Visión general de la lente INDUSTAR-29 1:2,8 F=8cm P de Rodion Eshmakov aquí.
|
|||||
Revisión de Industar-29 2.8/80Visión general de la lente INDUSTAR-29 1:2,8 F=8cm P de Rodion Eshmakov aquí. Comentarios: 54, sobre el tema: Revisión de Industar-29 2.8/80Añadir un comentario |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024
Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-industar-29-2-8-80mm/
English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-industar-29-2-8-80mm/
Curiosamente, Evtifeev lo criticó. Dicen que la nitidez es insuficiente para mí, y el contraste no es el mismo. ¿Diferencia de instancia?
Todavía había una diferencia en las copias en el I-29. Tuve la oportunidad de probar 2 copias, así que una era realmente un poco más nítida y con más contraste. Pero mi opinión personal: y "Salyut S" está lejos de "Hasselblad" e "Industar 29", será peor que "Biometars". Por lo tanto, en un momento los cambié a "Kyiv 60" de "Wave 3 MS" y estaba muy feliz por esto. “Wave 3” es más nítida y contrastante y la reproducción del color es más brillante. Arkady probablemente tenga una copia bastante exitosa del I-29 en la revisión. Cuando miré la foto de la revisión, simplemente no podía creer lo que veía, aunque recordé las historias de los "ancianos de la foto" sobre el maravilloso miembro del personal de salutov. Pero en 1986, personalmente no encontré confirmación de esto, probablemente no había suficiente experiencia.
2 Arcadi.
Haga algo con comillas en los comentarios, por ejemplo, reemplace todo con los dobles superiores 'americanos', de lo contrario, sus ojos se abrirán como platos (publicación de Igor_K); aparentemente, los 'árboles de Navidad' no son amigables con algunos signos de puntuación (puntos y guiones) .
Probé dos copias, ambas aparentemente perfectas. Ambos son igualmente jabonosos, terriblemente jabonosos a la intemperie.
Obviamente, en una D700 de gran píxel, casi no le importa la resolución de la lente, pero en las cámaras modernas no está justificado usar la I-29.
Para un patrón similar, puede recurrir a la I-26M o la I-58U.
Industar-29 2.8/80 1966, todo ushatanny, backlash salvaje pero lentes en ud. condición. Comprado por 1500 r. después de su revisión. no me arrepiento
Buen día!
Agregaré mis 5 kopeks, tengo una copia de coleccionista con un vástago M42 para el lugar de la montura B.
Todo de fábrica con la tapa trasera original en el M42.
Parece que entendí de qué se trataba, la montura Salute, una rosca ancha de tres hilos similar a un helicoide, para ella se hizo un adaptador para M42, al parecer en la fábrica, todo es muy plausible. No hay montura Pentacon (por alguna razón, estaba seguro de que debería ser), montura B (Salyut 88)
Comparte tus impresiones. me interesa mucho como trabaja...
Lente maravillosa, dibuja suavemente, toma retratos muy bien, hermoso bokeh, apertura redonda, vale la pena un centavo))
Una buena revisión de INDUSTAR-29 1: 2,8 F = 8cm P está aquí https://radojuva.com/2020/09/industar-29-2-8-f-80mm-p-arsenal/