La promoción ha terminado. Ganador: Igor, el premio ha sido entregado en la dirección correcta. Lente desconocida resultó ser Industrial-29 2.8/80
Promoción de Radozhiva
La esencia de la acción era: determina con qué lente se tomaron las siguientes fotografías.
Términos y condiciones: en los comentarios de este artículo, debe indicar la lente en la que se filmó todo. Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras.. Además, no olvide incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar con el ganador. La promoción dura hasta el 20.09.2012. Si nadie decide la lente antes del 20.09.2012/XNUMX/XNUMX, comenzaré a dar pistas en los comentarios hasta que se determine el ganador.
primero quien adivina la lente de conformidad con las reglas, recibe la lente Vega-11U 2.8/50mm para Nikon para fotografía macro. La entrega a Ucrania por New Mail (almacén-almacén). Los participantes de otros países pueden simplemente participar.
En promociones pasadas di demasiadas pistas, esta vez la promoción tiene un marco de tiempo. Espero sus brillantes pensamientos.
Entonces, foto (modificada para su publicación en Lightroom):
1
gotas de lluvia en las hojas
2
Despues de la lluvia
3
flor despues de la lluvia
4
Flores y una abeja
5
flores
6
flores de cerca
7
flor y abeja
8
flores de mi ciudad
9
Bokeh
10
Hoja de otoño
11
madera y hierro
12
Sale de. Bokeh de buen aspecto
13
Otoño en el patio
14
otoño y flores
15
Otoño y flores 2
16
Primer plano
17
flores
18
y mas flores
19
Mas colores
20
Kalina después de la lluvia
21
asistente de fotógrafo
22
Llega el segundo asistente de fotógrafo
23
Asistente de fotógrafo en busca de un disparador
24
Asistente de fotógrafo perdió segunda cámara...
25
En el campo
26
Природа
27
uvas silvestres en otoño
28
Dulces uvas silvestres
29
Uvas
30
Uvas en otoño
Aquí hay una lista de todas las opciones incorrectas que se expresaron en los comentarios:
Júpiter-37A 135 mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacón automático 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Vega 11u 2.8/50
Helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55 mm f/1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Júpiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Port Color Reflex 1:1.6/50 mm UMC
Canon 50 mm f / 1.8
Cañón 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Nikon Nikkor AF de 85 mm f / 1.4D
Zenitar 1.7 50mm
Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC
Industria 50-2
Industrial 50U
Industrial I96U
paz 69
Júpiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Emitir/s 4,5/80
Nikon 50 mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Automático 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Mundial 1 37/2.8
Industrial-26(m)
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D SI
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
onda-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Óptica Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Tair 3FS F4.5 300 mm
Onda MS 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/1.4
helios 44-2
Era-6? 50/1.5
yashinón 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
onda3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105 mm F2.0 CC
Nikon 70-200mm
Nikon 50 mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n o Kaleinar 3
Nikon 24-120 mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Aunque ningún helio tuerce el bokeh, aquí está parejo. Mi NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF dibuja de la misma manera, y la macro parece ser similar. ¿Adivinado?
No adivinado.
Los pensamientos son así.
Todas las fotos muestran que el ángulo de disparo es el mismo, esto es una solución. Cámara FF de 50 mm.
La profundidad de campo en las fotos 10, 12, 30 es la más pequeña, en la 10 parece generalmente insignificante (¿macro desde un ángulo agudo?) - apertura 1.8 -2.8.
El bokeh es suave, hermoso en una apertura abierta (30) y muy extraño en una cubierta (8,9), peculiar, como una firma, una lente propia.
Este es Vega-11U 2.8 / 50 mm en Nikon d700.
Miré otra revisión. Él está de acuerdo con el dibujo. Pero, ¿qué pasa con el enfoque fijo?
Probablemente no lo sea...
Todo parece haber llegado a un callejón sin salida... ¿Quizás MS EUROPE-15N? (Puramente al azar, ya que escribiste que su reseña sería algo fuera de lo común).
No, no haré Europa.
Sí, ya no sé qué ofrecer) Quizás este sea un modelo de lente completamente antiguo "Era-6" 50 / 1.5 vidrio muy nítido
Como una lente delirante de la ampliadora UPA
Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC Bokeh y apertura, distancia focal, todo cabe debajo. Ya he expresado esta versión y de nuevo vuelvo a ella. Personalmente, no trabajé con la lente, pero en los ejemplos de sus experimentos fotográficos, hay un claro parecido con este modelo.
Si observa todas las respuestas, entonces se sugiere una variante del esquema planar y puedo suponer que podría ser yashinon 50 / 1.4
Baltar 100mm f2.3 como opción)
Veo que sigue muy bien las actualizaciones de Radozhiv. Pero no es él.
Al igual que la opción wave3, el patrón de bokeh es más similar, hay dos detalles más, la nitidez también se une a esta lente, pero el punto focal está alerta, ya que tengo más de 80 mm. el mismo dirka se le da mas bajo 2,8... Y aunque adivine el zenitar 50 por 1,7 igual renuevo el FR...
Al igual que mi Júpiter 37A. El pequeño es similar, el bokeh es el mismo y, sin embargo, la capacidad de "agarrar" un pájaro o un gatito))).
Tse Yashinon-DX 1: 1,7 f = 50mm Creo que sí... El bokeh es genial. І más 6 hojas de apertura (visto en 4 fotos)
Como ya se mencionó aquí, la lente es de enfoque largo, muy rápida.
También creo que tiene un diafragma multihoja, a juzgar por el bokeh. Creo que no todas las fotos se tomaron abiertas, pero sin embargo el bokeh es redondo, lo que significa una apertura de alta calidad.
De estos objetivos, encontré un objetivo de cine LOMO-OKS1-100-1.
O es LOMO-OKS1-150-1. Es más común en Internet para la venta.
En mi opinión, está tomada en Helios 81N. Yo mismo estoy tan desollado, la nitidez es tal cual y da el objetivo, el bokeh es exactamente azul.
Es posible que todo haya sido rodado con el mismo objetivo Vega-11U, maravillándote de tu revisión de las gotas fotográficas y la nitidez que da todo el objetivo - todo puede ser.
Bueno, por quién me tomas, toma fotos para un regalo. No se trata de Vega-11U ni de ningún otro objetivo de ampliadoras fotográficas.
Un bokeh tan hermoso y un DOF tan pequeño y loco que tuve la suerte de ver en el Leica Noctilux 50mm f1.0 (pero tal vez en tu f2)
=)
La profundidad de campo muy pequeña y el fondo muy borroso sugieren que se tomó con un teleobjetivo. Como opción Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Creo que Nikon 105mm F2.0 DC. Lo elegí porque yo mismo tengo uno, bueno, la lente no está mal, dispara con mucha calidad.
Tales fotos, solo una fiesta para los ojos, todo está en la palma de tu mano y la claridad y el color, quiero una cámara así.
Conozco muy bien muchos lentes, pero a juzgar por la calidad me inclino por uno y este es el Nikon 105mm F2.0 DC, no tengo otras opciones, estoy 100% seguro.
No es un mal artículo, sobre todo enfatizaré la buena actitud del sitio para la naturaleza, ¡y la ilustración lo ayuda en esto!
por alguna razón me parece que este es uno de los Industars. Esquema Tessarov como en óptica.
Enfoque interno, excelente "retrato", lo suficientemente nítido.
Eso es seguro: ¡Nikon 105 mm F2.0 DC!
Por lo tanto, solo Nikon 105 mm puede eliminar hojas de capuchina y flores de cosmos. ¡Fotografiar plantas es un arte especial! ¡Y el gatito es tan bueno! ¡Él (Nikon) lo tengo y estoy tan feliz con él!
es manual 100%
me parece un zoom (no soy amigo de la intuición), por lo tanto, esta es una solución
longitud focal aproximadamente 55
cultivo 100%
y no en d200 d300
el agujero está cubierto en la parada
unos pétalos
la luz de fondo no se mantiene bien, es decir, sin iluminación
no es enorme, no bloquea el flash incorporado =)
y esto es m42, todo el enfoque es de 1-2 metros.
No es un planar, es un tessar.
no de una ampliadora de fotos
sin chip
quien diablos sabe lo que es =)