La promoción ha terminado. Ganador: Igor, el premio ha sido entregado en la dirección correcta. Lente desconocida resultó ser Industrial-29 2.8/80
Promoción de Radozhiva
La esencia de la acción era: determina con qué lente se tomaron las siguientes fotografías.
Términos y condiciones: en los comentarios de este artículo, debe indicar la lente en la que se filmó todo. Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras.. Además, no olvide incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar con el ganador. La promoción dura hasta el 20.09.2012. Si nadie decide la lente antes del 20.09.2012/XNUMX/XNUMX, comenzaré a dar pistas en los comentarios hasta que se determine el ganador.
primero quien adivina la lente de conformidad con las reglas, recibe la lente Vega-11U 2.8/50mm para Nikon para fotografía macro. La entrega a Ucrania por New Mail (almacén-almacén). Los participantes de otros países pueden simplemente participar.
En promociones pasadas di demasiadas pistas, esta vez la promoción tiene un marco de tiempo. Espero sus brillantes pensamientos.
Entonces, foto (modificada para su publicación en Lightroom):
1
gotas de lluvia en las hojas
2
Despues de la lluvia
3
flor despues de la lluvia
4
Flores y una abeja
5
flores
6
flores de cerca
7
flor y abeja
8
flores de mi ciudad
9
Bokeh
10
Hoja de otoño
11
madera y hierro
12
Sale de. Bokeh de buen aspecto
13
Otoño en el patio
14
otoño y flores
15
Otoño y flores 2
16
Primer plano
17
flores
18
y mas flores
19
Mas colores
20
Kalina después de la lluvia
21
asistente de fotógrafo
22
Llega el segundo asistente de fotógrafo
23
Asistente de fotógrafo en busca de un disparador
24
Asistente de fotógrafo perdió segunda cámara...
25
En el campo
26
Природа
27
uvas silvestres en otoño
28
Dulces uvas silvestres
29
Uvas
30
Uvas en otoño
Aquí hay una lista de todas las opciones incorrectas que se expresaron en los comentarios:
Júpiter-37A 135 mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacón automático 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Vega 11u 2.8/50
Helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55 mm f/1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Júpiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Port Color Reflex 1:1.6/50 mm UMC
Canon 50 mm f / 1.8
Cañón 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Nikon Nikkor AF de 85 mm f / 1.4D
Zenitar 1.7 50mm
Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC
Industria 50-2
Industrial 50U
Industrial I96U
paz 69
Júpiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Emitir/s 4,5/80
Nikon 50 mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Automático 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Mundial 1 37/2.8
Industrial-26(m)
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D SI
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
onda-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Óptica Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Tair 3FS F4.5 300 mm
Onda MS 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/1.4
helios 44-2
Era-6? 50/1.5
yashinón 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
onda3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105 mm F2.0 CC
Nikon 70-200mm
Nikon 50 mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n o Kaleinar 3
Nikon 24-120 mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Por alguna razón, creo que el diseño óptico de esta lente es Tessar o Planar.
Al principio me incliné a pensar que se trataba de Industar-26 (m). pero la naturaleza del bokeh es diferente.
si miras la foto No. 10, puedes ver que la profundidad de campo es muy pequeña y que el fondo no solo se desenfoca, sino que desaparece por completo. Supongo que también podría ser Carl zeiss planar 50/1.7.
Mis opciones:
OM Zuiko 35/2
Mundial 1 37/2.8
Industrial-26(m)
Carl zeiss plano 50/1.7.
ah, también se me olvidaba OM Zuiko 55/1.2
Encontré fotos de 70-300 estabilizadas. Por paradójico que parezca, pero en el extremo largo (300 mm) las fotos son muy similares a los ejemplos en acción.
Veredicto final Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
y durante una hora no hay una lente de ballena de un kenon
no :)
Se parece mucho al Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, con la apertura abierta
Vega 11-U. Dado que este es un premio, también lo son las fotos tomadas por él. Podría estar equivocado, es solo lógica
No estoy seguro, pero la distancia focal y el efecto bokeh son similares a los del Vega 12-B.
Creo que Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D SI
Nikkor 85 1.4d
Creo que es Júpiter-37A 135 mm F3.5
parece un bokeh
Júpiter-37A ya ha sido llamado muchas veces. Para no repetir los errores nuevamente, daré una pista de que esto no es Júpiter-37 y no es ningún otro Júpiter o Sonnar.
por la naturaleza del desenfoque, me parece que esto es tair-11 o tair-11a
tal vez Nikon 24-120mm?
¿Qué F4?
Bueno, pensé en este https://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-24-120mm-f3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr/
Bokeh parece
con una relación de apertura similar y un desenfoque similar, puede haber wave-3 80 \ 2.8 o industrial-29 80 \ 2.8
probablemente i-29 80 \ 2.8, parece un ojo de águila
tal vez sea Júpiter 37a o helios 81H????
Nikkor 24-85 mm 1:2.8-4D?
Me pregunto si el Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4 parece un bokeh. y la distancia focal es similar (:
También puede utilizar el Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8(:
He estado pensando en XM F Porst Color Reflex 1: 1.6 / 50mm UMC de sus revisiones recientes, es similar en bokeh y la imagen es incluso similar (:
No se parece en nada.
Tair 3FS F4.5 300 mm Puedo estar equivocado, pero disparar en uno largo es seguro)
Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC, creo que es exactamente este lente, por la excelente nitidez, como para un lente fijo, y el bokeh que da solo se puede confundir con Helios 81
No, de verdad, es el tercer día que estoy revisando estas fotos y mi corazón no está en su lugar. Miro el bokeh y mi cerebro apunta con precisión a Helios 81-H. Solo él puede dibujar así, aunque la nitidez es vergonzosa, aunque esto puede deberse al hecho de que la apertura de mi Helios no funciona y, por lo tanto, no hay profundidad de campo. En general, dada la reproducción de color y el fabuloso bokeh de la novena foto, puedo decir que este es mi Helios 9-N favorito. Sí, y el gato de la foto 81 ya brilla, lo que habla de su excelente ratio de apertura, incluso en un día nublado. Esta es mi última palabra, gracias a Arkady por los divertidos rompecabezas.
No hay problema, después del día 20 habrá una promoción aún más divertida. Veo que muchos escriben sobre Helios-81N, pero este no es él. La nitidez se añadió ligeramente durante la publicación, lo cual se indica en las condiciones de la promoción (cuando se reduce el tamaño de la foto, la nitidez suele aumentar automáticamente).
Esperará. En general, Arkady, a mi discreción personal, su sitio ya está yendo lentamente más allá de su marco originalmente concebido. Sí, y se ha acumulado mucho material, tienes un par para pensar en un libro o una revista de Radozhiv. Sí, y en el sitio puede ingresar un rincón para aquellos que estudiaron sus publicaciones. Dicen que juzgaremos nuestro trabajo por ti, y tú nos das tu veredicto.
Los libros están en el estante, el blog se actualiza constantemente y atrae el interés, y pocas personas notan que todos los materiales en el sitio también se actualizan, modifican, complementan y modernizan. Pero gracias por la idea.
Es posible que sea de la serie “wave” hay un viejo lente MC Wave 1.8/50, es de muy alta calidad y da un resultado similar al de tus fotos
Pensando, ¿tal vez el Nikkor-S 50 mm f/ 1.4?
¿Quizás Helios 44-2?
Veo que la gente entró en un estupor. Este no es Helios, ni ninguna de las lentes construidas de acuerdo con el esquema Biotar.