La promoción ha terminado. Ganador: Igor, el premio ha sido entregado en la dirección correcta. Lente desconocida resultó ser Industrial-29 2.8/80
Promoción de Radozhiva
La esencia de la acción era: determina con qué lente se tomaron las siguientes fotografías.
Términos y condiciones: en los comentarios de este artículo, debe indicar la lente en la que se filmó todo. Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras.. Además, no olvide incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar con el ganador. La promoción dura hasta el 20.09.2012. Si nadie decide la lente antes del 20.09.2012/XNUMX/XNUMX, comenzaré a dar pistas en los comentarios hasta que se determine el ganador.
primero quien adivina la lente de conformidad con las reglas, recibe la lente Vega-11U 2.8/50mm para Nikon para fotografía macro. La entrega a Ucrania por New Mail (almacén-almacén). Los participantes de otros países pueden simplemente participar.
En promociones pasadas di demasiadas pistas, esta vez la promoción tiene un marco de tiempo. Espero sus brillantes pensamientos.
Entonces, foto (modificada para su publicación en Lightroom):
1
gotas de lluvia en las hojas
2
Despues de la lluvia
3
flor despues de la lluvia
4
Flores y una abeja
5
flores
6
flores de cerca
7
flor y abeja
8
flores de mi ciudad
9
Bokeh
10
Hoja de otoño
11
madera y hierro
12
Sale de. Bokeh de buen aspecto
13
Otoño en el patio
14
otoño y flores
15
Otoño y flores 2
16
Primer plano
17
flores
18
y mas flores
19
Mas colores
20
Kalina después de la lluvia
21
asistente de fotógrafo
22
Llega el segundo asistente de fotógrafo
23
Asistente de fotógrafo en busca de un disparador
24
Asistente de fotógrafo perdió segunda cámara...
25
En el campo
26
Природа
27
uvas silvestres en otoño
28
Dulces uvas silvestres
29
Uvas
30
Uvas en otoño
Aquí hay una lista de todas las opciones incorrectas que se expresaron en los comentarios:
Júpiter-37A 135 mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacón automático 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Vega 11u 2.8/50
Helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55 mm f/1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Júpiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Port Color Reflex 1:1.6/50 mm UMC
Canon 50 mm f / 1.8
Cañón 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Nikon Nikkor AF de 85 mm f / 1.4D
Zenitar 1.7 50mm
Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC
Industria 50-2
Industrial 50U
Industrial I96U
paz 69
Júpiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Emitir/s 4,5/80
Nikon 50 mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Automático 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Mundial 1 37/2.8
Industrial-26(m)
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D SI
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
onda-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Óptica Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Tair 3FS F4.5 300 mm
Onda MS 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/1.4
helios 44-2
Era-6? 50/1.5
yashinón 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
onda3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105 mm F2.0 CC
Nikon 70-200mm
Nikon 50 mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n o Kaleinar 3
Nikon 24-120 mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM
Canon 50mm f/1.4 USM es el más popular por su apertura, reproducción de color y nitidez
Canon EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon EF 50mm f/1.2L USM posiblemente
Canon EF 50 mm f/ 1.8 II es más antiguo
Vladimir, vuelve a leer los términos de la promoción, dice "Asegúrate de justificar tu conclusión en pocas palabras".
Vladimir, ¿puedo enumerar también todas las lentes existentes? parece que de acuerdo con las reglas, solo se puede designar una posición; porque también elegí entre canon f1.2 y f1.0, decidí detenerme en este último
Puede indicar tantas opciones como desee, lo principal es no desviarse de las reglas y “Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras”
Canon 50/2.5
Conozco dos lentes que dan esa imagen: Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor
Zenitar 1.7 50mm
Estimado J-fx, si observa las imágenes tomadas con las lentes enumeradas anteriormente, prácticamente no verá la diferencia en la nitidez y el relleno de color, pero será difícil para las donas en el bokeh.
Sí, pero ¿por qué tanto zas..t ether?
Todas las mejores y mejores fotos.
mi Helios-81N en aperturas abiertas da exactamente el mismo bokeh, pero las últimas fotos son vergonzosas, demasiado oscuras para mí. Pero aun así, me centraré en él, encaja perfectamente, debajo de estas fotos de la obra.
Estimado Vladimir, enumerar toda la gama de lentes Canon como parte de la competencia es al menos incorrecto, en mi humilde opinión; bueno, estamos esperando los resultados, es interesante saber que tipo de vidrio es :)
Canon Lens FD 55mm f / 1.2 SSC es 100 por ciento, porque para helios, ¡la claridad a través de las dimensiones es buena!
Arkady todas las lentes que he enumerado:
Canon EF 50mm f/1.8
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon 50 mm f/1.4 USM
Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM
Anoté como posibles opciones porque todos son un bokeh muy nítido, se verá como en casi todas las lentes y los colores estarán saturados.Algunos de ellos se han producido durante mucho tiempo, porque espero que su costo sea bajo y sean disponible
Bueno. La próxima vez, incluye explicaciones que te lleven a una u otra lente.
Vega-11U no puede ser nada, porque solo se puede usar para macro :)
A juzgar por las imágenes, la distancia mínima de enfoque es bastante grande, por lo que es de 100-135 mm. Aperture parece abrirse tanto como sea posible a F2.8
Aberraciones cromáticas bastante fuertes de todo tipo, incluidas las aberraciones esféricas corregidas (círculos de confusión con un borde) y otras (nuevamente, los círculos de confusión se vuelven azules). Entonces se parece más a tomas de una vieja lente manual.
Vi una suposición en los comentarios sobre Carl Zeiss Planar 85 / 1.4, pero por cuánto tiempo he estado usando estos lentes, diré que los contornos dobles no son típicos para ellos, como veo aquí en los tallos y por qué lo hice. Realmente me gusta este bokeh.
Las imágenes también tienen viñetas, lo que, por así decirlo, niega mi suposición de un teleenfoque, pero lo atribuiremos a ópticas de baja calidad como la Helios-40 soviética (pero desaparece porque habría imágenes en F1.5. XNUMX, pero no lo son).
Allí el viñeteado se introduce intencionadamente.
Así que más bien algo manual soviético. 100/2.8 o 135/2.8
No puedo ser más preciso, sería solo una suposición.
Júpiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8?
Júpiter-37A 135/3.5?
o una broma: una lente con un teleconvertidor = adivina :)
No, sin convertidor, sin anillos macro, solo una lente. Gracias por los pensamientos de luz.
bueno perdon por no estar en lo cierto
Lente Canon FD 55mm f/1.2
En general, estas fotos me recuerdan a este vaso.
Tal vez sea solo el mundo 69, que tiene 6/6 para formatos medios en un recorte, es muy posible hacer esa imagen.
Él verdad producido en masa raro.
Radio a nuevas promociones. Aún mejor fotografía, nitidez, buen bokeh, creo que puede ser Industar 50-2 o 50U, tal vez I96U.
Antes del discurso, se piensa que hay otra lente para la fotografía.
Posible Emitar/s 4,5/80
O tal vez Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
en cualquier caso, esta es una lente manual no nativa, posiblemente soviética, con una pérdida de infinito (sin planes generales), una distancia focal de aproximadamente 135 (los gatos están lo suficientemente lejos), f 3,5 (nitidez y gripe). uno podría asumir que Júpiter-37a, pero eso sería demasiado simple. lo más probable es que se trate de algún tipo de lente "nueva" o muy inusual.
Soy joven y verde, así que supongo. Esto no es un teleobjetivo (no es la misma apertura), esto es algo de Nikon, porque el autor es fanático de esta marca, pero si esto es una solución, entonces podemos suponer que la distancia focal debe ser de 35 a 50 mm. . (porque se usan con mayor frecuencia) Fui a las revisiones de lentes, miré la calidad, la profundidad de campo, comparé el bokeh y creo que es: Nikon 50mm f / 1.2, si no lo acerté, lo haré prueba de Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Buena suerte a todos ;-)
No soy un fotógrafo muy experimentado, pero pensando que esto es Nikon Nikkor-S Auto 1: 1.4 f = 50 mm. A juzgar por las fotografías, el objetivo es brillante, y según el desenfoque del fondo (como en mi opinión), el objetivo no es nuevo...
buenas noches)
Creo que fue filmado en MC Arsat H 2.8/100