La promoción ha terminado. Ganador: Igor, el premio ha sido entregado en la dirección correcta. Lente desconocida resultó ser Industrial-29 2.8/80
La esencia de la acción era: determina con qué lente se tomaron las siguientes fotografías.
Términos y condiciones: en los comentarios de este artículo, debe indicar la lente en la que se filmó todo. Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras.. Además, no olvide incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar con el ganador. La promoción dura hasta el 20.09.2012. Si nadie decide la lente antes del 20.09.2012/XNUMX/XNUMX, comenzaré a dar pistas en los comentarios hasta que se determine el ganador.
primero quien adivina la lente de conformidad con las reglas, recibe la lente Vega-11U 2.8/50mm para Nikon para fotografía macro. La entrega a Ucrania por New Mail (almacén-almacén). Los participantes de otros países pueden simplemente participar.
En promociones pasadas di demasiadas pistas, esta vez la promoción tiene un marco de tiempo. Espero sus brillantes pensamientos.
Entonces, foto (modificada para su publicación en Lightroom):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Aquí hay una lista de todas las opciones incorrectas que se expresaron en los comentarios:
Júpiter-37A 135 mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacón automático 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Vega 11u 2.8/50
Helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55 mm f/1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Júpiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Port Color Reflex 1:1.6/50 mm UMC
Canon 50 mm f / 1.8
Cañón 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Macro compacto
Canon EF 50 mm f / 1.2L USM
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Nikon Nikkor AF de 85 mm f / 1.4D
Zenitar 1.7 50mm
Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC
Industria 50-2
Industrial 50U
Industrial I96U
paz 69
Júpiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Emitir/s 4,5/80
Nikon 50 mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Automático 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Mundial 1 37/2.8
Industrial-26(m)
Carl zeiss plano 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4D SI
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
onda-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Óptica Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Tair 3FS F4.5 300 mm
Onda MS 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/1.4
helios 44-2
Era-6? 50/1.5
yashinón 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
onda3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105 mm F2.0 CC
Nikon 70-200mm
Nikon 50 mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n o Kaleinar 3
Nikon 24-120 mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
¡Hola
Me atrevería a sugerir que la lente deseada es "Jupiter 37 A"
El característico desenfoque de fondo "aceitoso" y los "círculos" de bokeh hablan por él)
Respuesta: ¡Las fotos fueron tomadas con una lente genial!
a juzgar por la profundidad de campo en las fotos 10 y 11, lo más probable es que sea un "cincuenta kopecks"...
Si tomas una foto con espiguillas, entonces claramente hay F 1.4
Por lo general, para todas las lentes súper rápidas, la distancia focal es de alrededor de 50-55 mm
además, el desenfoque es más bien suave, sin remolinos, lo que significa que no se trata de heliosonares.
Las últimas fotos con el finograd son bastante claras y nítidas, lo que significa que lo más probable es que se trate de un objetivo moderno.
Me atrevería a sugerir que este es Nikkor 50mm 1.4G
Sí, la profundidad de campo es, por supuesto, como una cuchilla =) la imagen es muy similar a las gafas Zeiss del tipo Pentacon ... .. por lo tanto, en cuanto a mí, la imagen se parece a Pentacon auto 1.8 / 50 (Pancolar 1.8 / 50 Carl Zeiss) ... otra imagen similar de Pancolar 1.8 / 50 ausJena ... . pero se envía con nitidez (y me parece que "suena"), bien puede resultar ser una especie de makrushik como Carl Zeiss Jena Tessar 2.8 / 50 ... bueno, Vega 11u como opción (le podemos jugar una broma a Arkady) =)
Soy nuevo en esto, pero probaré suerte, la lente es “Helios-81N 2\50”, una lente de retrato, el fondo está muy desenfocado.
Yo tambien creo que son cincuenta dolares, pero creo que es Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T, nitidez, desenfoque de caracter y bokeh
También creo que Júpiter 37A.
Uso Júpiter 37A, él no dará esa imagen ... y el enfoque no es el mismo
"otoño en el patio": vi tal bokeh en Nikon 28-85, y mi 35 \ 1.8 hace bokeh en "otoño y flores".
Asumiré que se trata de Nikon 85mm F / 1.8D AF Nikkor, a menos, por supuesto, que sea algún tipo de hilo Zeiss)
En mi opinión, aquí se usa MIR 24n, ya que el patrón de desenfoque con poca profundidad de campo me recuerda mucho al que obtengo en él.
Me atrevería a sugerir que se trata de Helios-81N
probablemente HELIOS ,,,,,
Buenos días. ¡Fotos geniales! Aparentemente, la lente no tiene una montura Nikon, porque. Todas las fotos fueron tomadas a una distancia de no más de 1-2 metros. Todas las fotos están en una apertura completamente abierta, por lo que no está claro cuántos pétalos. Bokeh inusual muy interesante. Menuda gripe. Creo que la distancia focal es de 35-50 mm, pero probablemente se tomó en formato completo, por lo que la distancia focal probablemente sea de 50 mm. La apertura es grande, pero debido al hecho de que la mayoría de las fotos se tomaron cerca de MDF, es difícil decir qué tan grande) En cuanto a mí, el bokeh no es Zeissian, pero la nitidez de la foto es excelente. Pero esto definitivamente no es Yu-37, definitivamente no es gel 81 y no 50 1.4. Es difícil decir qué es.. pero este interés no disminuye, sino todo lo contrario :)
Intentaré adivinar que es: Petri C. Auto 55 mm f/ 1.4
Hola Arcadi.
Puedo suponer que se trata de Zonnar 50-85 mm, y parece plano en algunas fotos.
La nitidez es muy fuerte, tal la dan los zeys de vidrio prensado, posiblemente análogos de la URSS.
Y creo que es más de 50 mm
Creo que fue filmado con una Nikon d90 F2.8 85 rociada
Creo que es Helios 81 N.
O Júpiter 9.
También miré a Júpiter 9 como una opción, pero la foto será aún más nítida que en Júpiter.
Arkady, tal vez alguien se volvió generoso y dejó que Carl Zeiss Planar 85 / 1.4 probara)))
¿O tal vez encontraste otra versión de Júpiter el día 9, como si hubiera 3 de ellos?
En esta promoción no respondo comentarios ni doy tips hasta el día 20. Puede dirigir la discusión usted mismo. Todo lo mejor.
Buen día!
Puedo suponer que se trata de Nikon 85mm / 1.8D AF Nikkor
Si miras la historia, entonces esta Nikon no puede estar en el stock de desarrollo Nikon 85mm F / 1.4
Bueno, Nikon no tiene que estar aquí, de alguna manera se parece a Kenon 350D en términos de ruido, especialmente porque ahora es posible probar lentes Kenon y M42 en él. Y si vas por el camino más fácil y miras las lentes de las reseñas, entonces me parece que no está a la altura de la Canon Lens FD 55mm f / 1.2 SSC, pero bien puede ser el caso con la XM F Puerto Color Reflex 1: 1.6/50mm UMC.
Bueno, si miras el canon, entonces puedes asumir Canon 50mm f / 1.8 en nitidez y Canon 85 / 1.8
hola, asumiré que esta es una Canon 50mm f1.0, en mi humilde opinión es muy similar en naturaleza al bokeh en algunas fotos