Promoción finalizada. Lente desconocida resultó ser Mir-3V 3.5/65. Felicitaciones al ganador.
La esencia de la acción fue la siguiente: determinar con qué lente se tomaron las fotos en esta acción

Promoción número 4
Términos y condiciones: en los comentarios de este artículo, debe indicar la lente en la que, en su opinión, se filmó todo. Asegúrese de justificar su conclusión en pocas palabras.. Además, no olvide incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar con el ganador. La acción dura hasta que uno de los participantes acierta.
primero quien adivina la lente en cumplimiento de las reglas, recibe la Cámara Espejo Zenit-TTL con lente Helios-44m 2.0/58. La entrega a Ucrania por New Mail (almacén-almacén). Los participantes de otros países pueden simplemente participar. A continuación se muestra una vista del regalo en sí.
Sugerencias: esta es una lente condenadamente costosa en el momento de su lanzamiento, filmada con D700, mayor nitidez y contraste sin recortar.
Aquí están las fotos en sí, según las cuales debes adivinar la lente:
1

Foto de un gato. Mirada de gato.
2

Foto de un gato. Centrarse en la nariz del gato.
3

Foto de un gato. Estos ojos nunca han visto una lente así.
4

Foto de un gato. ¡Sí, otro gato!
5

Foto de un gato. Mirando a través de una lente desconocida.
6

Foto de un gato. Ojos de gato.
7

Foto de un gato. Ofendidos, no dieron carne para disparar.
8

Bokeh de una lente desconocida
9

Flor
10

otra flor
11

y otra flor
12

Rompiendo los barrotes
13

Primer plano
14

otro primer plano
15

Y un millón de flores más
16

Una flor que ha sido fotografiada mucho.
17

flor y bokeh
18

muy de cerca
19

Mi flor favorita de esta promoción.
20

Reconocer el efecto bokeh
21

solo una flor
22

Y de repente el plan general
23

plano general 2
24

polígonos solares
25

Plan general
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Industrial-29
No haría dos acciones con la misma lente.
Si es caro, ¿quizás algo como Voigtlander 58 1.4? Parece ser focal, y la gripe es muy pequeña.
una buena opción, pero él no.
la forma del bokeh se asemeja a Helius 40
Lejos de Helios-40
Tal vez carl zeiss planar 1.4 al aire libre. Little Grip, pero al mismo tiempo un buen ángulo de visión es como cincuenta dólares. Según el bokeh y los datos aproximados de 50 mm 1.4, el candidato más probable es Zeiss y, además, "muy caro" tiene razón.
Me atrevo a sugerir que este es Vega-12B 2.8 / 90
Pero me parece Kaleinar 5N, lo tomo yo mismo y da una imagen similar ...
Aunque algunos ejemplos de sus fotos hacen pensar que ese todavía no es él.
Pero como opción déjalo ser)
realmente MS EUROPE-15N MS AF;Q
no :) porque nadie podría discutir por qué lo estaba, lo que contradice la acción.
Supongo que es un Nikkor 50mm f/1.2 Ai-s.
Argumentos: precio (tal vez) y poca profundidad de campo (en un gato = muy pequeño)
Pregunta fuera de tema: ¿Zenith fue fotografiado con la misma lente? Si no, dígame con qué lente se tomó el cenit (para la acción).
Y ahora sobre el tema: en la foto con el gato, demuestras una gripe muy pequeña, o en otras palabras, una gran apertura de 1.4 o incluso 1.2, esto es claramente visible cuando apuntas a la nariz y los ojos. Las flores hablan sobre el modo macro o sobre la distancia focal de 50 mm, de acuerdo con el plan general; es difícil para mí decir algo aquí.
Asumiré (debido al bokeh) que se trata de Nikon 50mm f / 1.2 AI-s Nikkor
El regalo en sí se tomó con Nikon 100 mm F2.8 E, hay una foto en la revisión https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-nikon-100-mm-f2-8-e/
Hay fotos donde el bokeh está torcido como en Helios-44.
Probablemente el
Creo que es Júpiter-37A
Bienvenidos todos!
Industar-73 Industar-26m Creo que este es este objetivo porque: el efecto bokeh desaparece como en las fijas y el ángulo de disparo es similar y se ven 6 hojas de apertura
El bokeh recuerda un poco a Carl Zeiss Jena Tessar 80 mm f/ 2.8
Apuesto por helius 40-2
boke le recuerda, y también veo que hay 10 pétalos en el diafragma, aunque la visión es mala (
la luminosidad es cuanto mas tiene bien
en general, estas fotos son muy parecidas a las mías
Creo que Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 Quiero probar la inocencia, pero prueba al azar (:
Para mí, el bokeh se parece más a Helios 81H. A juzgar por las "nueces" de la foto 24, no 10 pétalos, como se mencionó anteriormente. Una distancia focal de menos de 50 es poco probable, disparo mucho a 35 mm, hay algo con lo que comparar. Más de 50 también es poco probable, a juzgar por los planes generales.
La profundidad de nitidez es demasiado pequeña y maravillosa para un gran objetivo, así que creo que es un objetivo de la serie de control de desenfoque. 105 mm f/2D DC-Nikkor o 135 mm f/2D DC-Nikkor. I koshtuє zovsіm no es barato.
no, no él.
Arkady, tira el enlace a la imagen en formato completo "Y un millón de flores más". Me gustó mucho. Quiero ponerlo en mi escritorio. Y la lente es una especie de distancia focal larga, porque en el reflejo de los ojos del gato no eres visible en absoluto.
Por favor, https://radojuva.com.ua/wp-content/big/for-desctop-1.jpg
Gracias. Hermosa foto.
Creo que es más como una similitud con Volna-3 80 mm f/ 2.8, creo que es posible salir (: Nibi є similitud en bokeh.
Vasil, las similitudes en bokeh con Pentacon, ale tsіob”єktivi obviamente no encajan en la declaración sobre el precio.
Precisamente (: Es el mismo shkhozhist y con tamaras, pero es notable que el bida en sí.
¿Tu gato vio por accidente una Leica de 50 mm f/2? ))) Es cierto, todavía son caros. Dolorosamente pequeña profundidad de campo.
No, ella no.
Diré al azar Biotar-75
NIKKOR-S 58 / 1.4 Si no, me rindo))) Bokeh se ve así: http://i1008.photobucket.com/albums/af203/xrsonya/raznoe%20117/DSC_0031.jpg
Posiblemente Júpiter-9
Otra opción es Jupiter 6 180/2,8 Bokeh es similar, y la profundidad de nitidez solo la puede dar un enfocador de larga duración.
Una pequeña profundidad de campo puede estar dada por un MDF pequeño o una súper apertura.