por la oportunidad revisión de la lente Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8 / 120 Muchas gracias a Sergey Medvedev.
Revisa Biometar 120mm F2.8
TTX Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120
Longitud focal: 120 mm
Diafragma: F/2,8-F/22.0 con valores intermedios 4, 5.6, 8, 11, 16
Número de hojas de apertura: Piezas 8
Diseño óptico: 5 lentes en 3 grupos (esquema tipo Biometar)
Bayoneta/hilo: Pentacon Six, P6, Bayoneta B
Diámetro del filtro frontal: 67mm
peso: 550g
MDF: 1.3 m
La lente se puede encontrar en varias opciones de montura. Esta revisión presentaantigua lente cebra Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 con iluminación de una sola capa. 'Zebra' significa que los anillos de enfoque y apertura son en blanco y negro. Las opciones de lentes más nuevas tienen una opción de marco negro clásico y multicapa.
Hay una versión de Biometar con una distancia focal más corta: Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80... Lente Biometro 2.8/120 Viene con un parasol y un bonito estuche de cuero.
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 Esta es una lente de una cámara de formato medio. Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8 / 120 puede funcionar fácilmente en cámaras recortadas y de fotograma completo, lo siento, no tengo la oportunidad de tomar fotos de prueba en un respaldo digital. Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 se puede instalar fácilmente en cualquier cámara digital y de película moderna con lentes intercambiables. Esto se debe a la gran longitud de trabajo de la lente. Usé el Biometar F2.8 120mm en mi cámara sin ningún problema Nikon D700 a través del adaptador KP-6/N sin perder la capacidad de enfocar al infinito. Este adaptador también se llama Pentacon SIX / Nikon. Puede encontrar cómo usar lentes tan antiguos en Nikon en la sección óptica soviética. Para Canon- lentes canon antiguos. Adaptadores en cualquier cámara moderna se puede pedir en óptica manual.
Foto de muestra en Biometar 2.8/120
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 tiene excelentes proporciones de distancia focal y apertura para su uso en fotografía de retratos. La distancia focal de 120 mm es muy conveniente para usar en cámaras de fotograma completo como un teleobjetivo corto, en un recorte de 1.5x este objetivo brinda FEAG 180 mm. Por cierto, la diferencia entre 135 mm, por ejemplo, en Júpiter-37A, y 120 mm en Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8 / 120 no se siente.
Foto de muestra en Biometar 2.8/120
La lente Biometar 2.8/120 tiene un anillo de enfoque que gira casi 360 grados. El enfoque es muy conveniente. en mi cámara Nikon D700 la confirmación de enfoque con el punto verde funciona muy, muy mal, de hecho, filmé todo el material de revisión 'a ciegas' o usando Live View. La profundidad de campo se indica para F4, 8, 11, 16, 22.
Foto de muestra en Biometar 2.8/120
El anillo de control de apertura tiene un buen trinquete y solo puede establecer valores de apertura fijos. El número de hojas de apertura no está mal: 8 piezas. Biometar 2.8/120 tiene un dispositivo de apertura intermitente (salto) y un interruptor especial para configurar el control de apertura automático o manual. Atención: debido a la vejez, mi copia no podía funcionar en aperturas cerradas, ya que la apertura estaba pegada, por lo tanto, todos los ejemplos de fotos en esta revisión se tomaron en F / 2.8.
Foto de muestra en Biometar 2.8 120
Calidad de imagen
Disparé solo en F2.8. La lente da una imagen tridimensional muy buena, lo cual es muy importante para un retrato. Sin distorsión ni viñetas. Con el contraste, la lente no es tan buena. La nitidez es suficiente para una serie de tareas, no puedo decir que la nitidez sea buena. Los niveles automáticos al convertir de RAW ponen fácilmente el contraste en orden. El pobre contraste de las lentes de película antiguas no es un problema para las cámaras digitales de hoy.
Foto de muestra en Biometar 2.8 120
Fotos de muestra en Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120
Todos los ejemplos de fotos en la revisión se tomaron con Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 y cámara APS Nikon D700 Efectos de fotograma completo. Sin procesamiento, conversión de RAW a JPEG Q = 80 %, tamaño reducido a 1600 * 1200 (2MP), datos impresos sobre la configuración al disparar desde EXIF. Además, puedes ver mi galería de imágenes en Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120.
La experiencia personal
Biometar 2.8/120 es una buena lente. Se ve inusual en la cámara debido a su coloración de cebra. La lente es bastante pesada. quitarse las manos muy sencillo, ya que Biometar 2.8/120 tiene una buena luminosidad. A mucha gente no le gusta el bokeh de Biometars, en concreto, el bokeh Vega-12B. En lo personal me gusta el bokeh de este Biometar 2.8/120.
Foto de muestra en Biometar 2.8 120
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120 es un excelente lente para cámaras de medio formato. Fácil de usar en cualquier cámara moderna con lentes intercambiables. Puede realizar las funciones de un buen retrato. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buena reseña!
la revisión es hermosa, al igual que la lente, pero ¿por qué no hay un solo retrato de prueba, porque la lente es para retratos?
No hubo tiempo para una modelo, + nadie se queja de que no hay retratos en la zona de fotos, por ejemplo. Nikkor AF-S 85mm f/1.4G mejor retrato.
Aparentemente, el hecho es que es estrictamente necesario redactar documentos para la publicación de cada retrato. Una mujer de plástico en tales casos tampoco es nada))
Esta lente se basa en un marco de 24 × 36 mm, por supuesto, débilmente. Sí, es nítido, los colores están saturados, el bokeh es peculiar. Vega-12V es una copia exacta de la imagen, solo que los colores no están tan saturados y es económico en el mercado secundario. Sin embargo, Júpiter-9, que es Krasnogorsk, definitivamente animará la imagen incluso en un día nublado de otoño.
SÍ, SI ERES CIEGO Y SORDO, QUE PECADO ES ESO, PUEDES HACER LENTES CON BOTELLAS DE CERVEZA Y ADMIRAR LO HERMOSO DEL CUADRO. VEGA O JUPITER ESTA BIEN PERO PARA PRINCIPIANTES ADOLESCENTES Y CIEGOS Y SI YA SABEN Y ENTIENDEN ALGO, ES MOMENTO DE IR A OPTICAS MAS SERIAS AUNQUE POR LO MENOS A ZEIS O SI EL DINERO SE PERMITE RIGAR.
Me enfrento a la elección de Jupiter 9 blanco o Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8 / 120, Andrey, ¿qué aconsejaría para retratos con una imagen tridimensional y un hermoso bokeh en una cámara recortada?
No encontré a Andrei aquí, así que responderé en lugar de él: Yu-9 es más adecuado para el cultivo.
Lo siento Arkady, pero aun así muchas gracias por la respuesta.
Hay otra cebra sin marcado DDR, ¿qué tipo de animal es este?
Probar una lente para un marco de formato medio en una matriz con una diagonal con el culo de una abeja, mientras se habla de su patrón y nitidez es el grado más alto de idiotez.
película de formato estrecho o matriz de formato completo, esto no es un culo de abeja :)
Trabajas con 4x5, o al menos 67 Pentax. La película de 35 mm es muy divertida para los niños. Bueno, o para espías :)
Es muy sorprendente que un gran número de prof. los fotógrafos son en realidad hijos de espías.
Aquí los alemanes de Zeiss se habrían reído. Los lentes Zeiss a menudo se producían para varios sistemas, y no siempre la primera serie fue para formato medio, esta versión de Biometar tiene cuatro opciones, tres de ellas para sistemas de 35 mm.
Buenos días. ¿Puede decirme para qué otros sistemas se fabricó este objetivo? Hay lo mismo, no está claro de qué cámara
Tome una foto de la montura y adjunte la foto al mensaje, para que alguien le diga más rápido
Más pequeño que el soporte B
2
3
4
Nombre Biometar
Era para formato medio.
Nombra una lente de 35 mm
¿Con el nombre de Biometar?
No lo se
Lo
Cierto
lente de retrato
por debajo del promedio
formato.
Con un hermoso diseño...
Jajaja, incluso había un telémetro ancho biometar 35/2.8. Y el biometar 80 también se fabricó bajo M42.
+
y profe ¿Quiénes son los fotógrafos, Leibovitz? ¿O tal vez Gregor Crewdson, por ejemplo?
Gracias por la reseña. Me gustan las reseñas de Arkady, es muy útil para un aficionado con tiempo libre para experimentar con un presupuesto ridículo. Creo que Gregory Crewdson y Leibovitz definitivamente no necesitan una reseña de Carl Zeiss Jena, pero es útil para Antes de ser inteligente, hacer algo útil y útil para las personas es gratis. Y ese trasero de abeja... Arkady una vez más respeto y respeto :)
Recientemente compré una Meyer-Optik-Orestogor 135/2.8, trasplantada a NIKON.
Si te interesa, puedes ver fotos aquí: http://yadi.sk/d/JvZzj9EQL3x3x
Filmado en la D90, inmediatamente en jpg sin ninguna corrección.
Se convirtió en el dueño de esta lente, pero no en una cebra. ¡No soy un profesional, pero la diferencia en comparación con mi Kit 18-105 mm es enorme! ¡Gracias por la reseña!
Buenas noches cuéntame más, kailenar 5 horas Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/120
en FF.
Lj, hs
Buena tarde. Dígame en la configuración de la cámara que no hay una distancia de 120, ¿cuál es mejor elegir 105 o 135 y qué tan correctamente funcionará la medición de la cámara entonces?
La medición de la exposición funcionará incluso sin lente :) Esto es más crítico para que el flash funcione en modo TTL. Apuesta 135.
quiero vender una lente asi dimapalamar@meta.ua
Abajo ya la derecha se muestran 2 folletos poco comunes de lentes Carl Zeiss Jena que detallan los lentes disponibles para las cámaras Exakta y Exa.
Buena reseña, gracias. Es interesante, de paso, cómo es en términos de dimensiones (visualmente) si se compara con el agua 120 mm que. Vega es aparentemente más compacto, pero ¿por cuánto?