La Nikon D700 es una cámara Nikon FX de fotograma completo, la segunda cámara SLR digital de fotograma completo de Nikon. La cámara se presentó en el verano de 2007 y ahora es la cámara de fotograma completo más barata de Nikon (a menos, por supuesto, que tenga en cuenta cámaras de cine). La mayoría de los fotógrafos se refieren a la Nikon D700 como una cámara de reportaje.
La legendaria Nikon D700 con amplificador MB-D10 y lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Llevo poco más de 700 años usando la Nikon D3, tiempo durante el cual he cambiado varias de estas cámaras.
Nikon D700 es una cámara profesional, tiene sin modos automáticos tiroteo. Esta cámara está diseñada para personas que conocen las habilidades básicas de trabajo con equipos fotográficos y para quienes no será difícil trabajar en modos semiautomático o manual. P, A, S, M.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Nikon D700 - cámara pesada, a prueba de polvo e impermeable con un cuerpo de aleación de metal sin concesiones. Pero problemas, problemas, con el tiempo, las bandas elásticas en el mango y en todo el cuerpo de la cámara se hinchan, se desprenden y dañan mucho los nervios. Además, el tapón de goma lateral para diferentes conectores no quiere cerrarse después de que la goma se hincha y cuelga constantemente. En mi última Nikon D700, acabo de cortar este enchufe. También hay tapones de goma para contactos de sincronización de PC para iluminación de estudio y contactos para el control remoto. Puede reemplazar las bandas elásticas en el centro de servicio, pero cobran mucho dinero por este placer y, además, las bandas elásticas viajan desde China durante bastante tiempo.
Foto de muestra en Nikon D700
Mis cámaras Nikon D700 están muy desgastadas por el combate, por lo que el metal comenzó a verse debajo de la pintura negra. Debido a su gran peso, la Nikon D700 distribuye bien el peso con lentes pesados como 70-200/2.8. Lo mejor es utilizar la Nikon D700 con una empuñadura de batería.
Foto de muestra en Nikon D700
Overclockeamos la Nikon D700 a los preciados 8 fps
Nikon D700 en modo normal puede disparar a una velocidad de 5 fps (en cualquier configuración de calidad de imagen, profundidad de color y nivel de compresión RAW). Usando un paquete de batería MB-D10 o adaptador de red EH-5a/EH-5, la velocidad puede aumentar hasta 8 fps. Pero para que la cámara dispare a 8 fps, uno MB-D10 no es suficiente. Debe utilizar un soporte especial MS-D10 con 8 pilas AA (pilas o acumuladores). El soporte MS-D10 está incluido en el paquete junto con MB-D10. Además, se pueden lograr 8 fps con una batería más grande. ES-EL4 (de cámaras nikon d2h, D2hs, D2x, D2xs) O ES-EL4a (de cámaras Nikon D3s, D3, D3x), pero esto requiere la cubierta BL-3 opcional (que no se incluye con el MB-D10). Además, si compras una batería ES-EL4 o ES-EL4a, entonces tendrá que comprar adicionalmente un cargador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ello. si en MB-D10 utilice una batería EN-EL3e estándar regular, la velocidad de disparo continuo no cambiará. paquete de baterías MB-D10 igualmente adecuado para D300, D300S y D700.
Últimamente he estado usando una Nikon D700 con un amplificador MB-D10 y una batería EN-EL3e. Quiero señalar que el refuerzo (paquete de batería / empuñadura vertical) MB-D10 realizado ilógicamente. Solo se inserta una batería en el amplificador, el segundo se inserta en el compartimento de la batería de la propia cámara. Como resultado, para usar una cámara con dos baterías, debe quitar el amplificador de la cámara, insertar la batería y volver a instalar el amplificador. Considero este método estúpido, poco práctico y, en general, después de buster de Nikon D200, tal comportamiento ilógico es solo una burla del fotógrafo.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Característica desagradable de las baterías No. 1
A bajas temperaturas (no necesariamente frías), la cámara no abre completamente el obturador y aparece el mensaje de error 'Err' en la pantalla. Para reanudar la funcionalidad de la cámara, simplemente presione el botón del obturador nuevamente, luego de lo cual realizará un ciclo completo y podrá disparar más. Lo más probable es que este comportamiento en el frío se deba a una caída en la capacidad de la batería, cuya potencia no es suficiente para un ciclo completo de disparo del obturador. Los reparadores dicen que delantero del diafragma absorbe mucha energía y este problema se puede observar con muchas cámaras Nikon. Esta característica también se observa cuando se trabaja con un refuerzo. En cualquier caso, en cámaras de este nivel, me gustaría no encontrarme con características tan desagradables. Resuelvo esta deficiencia con baterías 'calentadas', de las cuales tengo 6 de repuesto.
Característica desagradable de las baterías No. 2
Cuando se utilizan baterías no nativas (equivalentes en chino) con un paquete de baterías, la cámara a menudo informa que dicha batería está completamente descargada. Sin embargo, si lo instala en la ranura de la batería principal, que está en la cámara, todo funcionará bien.
Problema #3
Con el uso activo de flashes externos, la zapata de la cámara Nikon D700 se rompe, después de lo cual el flash comienza a comportarse de manera similar. duende. Incluso si pones la cámara en una mesa o trípode, instala cualquier flash, por ejemplo, un Nikon nativo SB-910, el flash puede activar cualquiera de sus funciones por sí mismo. Por lo general, un mal funcionamiento se manifiesta en el hecho de que la cámara deja de "ver" el flash o bloquea el disparador, el flash puede emitir espontáneamente cualquier número de pulsos de cualquier potencia (puede quemarse los ojos), la cuadrícula de enfoque del flash es activado, etc Si mueve un poco el flash en la zapata caliente, el problema desaparece durante unos segundos. Sujetar los contactos metálicos de la zapata solo resuelve el problema por un tiempo. Se trata reemplazando el zapato.
Foto de muestra en Nikon D700
La cámara tiene una gran pequeña pantalla monocromáticadonde todos los ajustes básicos están disponibles. Escribo pequeño porque comparado con Nikon D200, D300, D300s la pantalla monocromática se ha reducido porque la Nikon D700 usa un gran pentaprisma que movió y redujo la pantalla secundaria. La pantalla monocromática tiene una agradable luz de fondo verde, que se enciende con el interruptor de la cámara. La pantalla monocromática ahorra energía de la batería y simplifica la configuración y el disparo de la cámara.
Foto de muestra en Nikon D700
La pantalla principal de la Nikon D700 es de 920.000 píxeles, la misma que la de las cámaras. Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. La pantalla es bonita y tiene una cubierta protectora que nunca me quito. Puede ajustar el brillo de la pantalla usted mismo.
Nikon D700 utiliza tarjetas grandes y rápidas CF. Mi Nikon D700 funciona con una tarjeta 32x de 400 GB sin ningún problema.
Nikon D700 no es grande en absoluto búfer de fotogramas. Según el tipo y el formato de la imagen, el búfer puede contener un máximo de 18 tomas RAW (a compresión normal, RAW de 12 bits), 15 tomas TIFF, 24JPEG L FINA (prioridad de tamaño). Casi nunca vi información en las revisiones sobre el hecho de que algunas funciones reducen la cantidad de cuadros en el búfer. Es por eso, atención: si está habilitado ADL, reducción de ruido a velocidades de obturación lentas e ISO alto, luego búfer de fotogramas disminuye a 6 disparos - este es un indicador muy, muy malo. Pero, incluso si tomamos un máximo de 18 archivos RAW con la configuración avanzada deshabilitada para mejorar las imágenes, entonces esto es 3 cuadros menos que en el antiguo profesional. Nikon D200.
Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo es de 8 fps, con la Nikon D700 puedes disparar series de no más de 3 segundos. Por lo tanto, la Nikon D700 no es del todo adecuada para realizar reportajes serios. búfer de cuadro - uno de los principales indicadores del rendimiento y la velocidad de la cámara. Bueno, si es muy importante filmar una serie en RAW, entonces en el modo DX el búfer puede acomodar hasta 26 cuadros (con compresión normal y profundidad de color de 12 bits).
Ejemplo de disparo en Nikon D700
La cámara Nikon D700 solo tiene 12.1 megapíxeles efectivos. Esto es bastante pequeño para una cámara de fotograma completo. Un pequeño número de megapíxeles aumenta el umbral de difracción. Tipo de matriz CMOS, Nikon D700 es la primera sensor de fotograma completo de Nikon, por tanto, no es la más ideal. En términos de una serie de características, la D700 es inferior incluso a las cámaras de aficionados. Nikon D7000, D5100. El fotograma completo no es una panacea para la calidad de imagen. En general, no recomiendo perseguir la cantidad de megapíxeles, más detalles en mi artículo Batalla de megapíxeles.
La fotografía de bodas para Nikon D700 no es un problema en absoluto
Nikon D700 tiene motor de enfoque incorporado, que permite el enfoque automático con óptica AF como Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor y otros objetivos AF.
para medir exposición retiro Medición matricial en color 3D II con 1005 zonas. La cámara funciona de maravilla incluso con las antiguas. AI-S, Pre-Ai lentes. Básicamente, congelar exposición disponible y lata en lugar de una lente, e incluso sin lente en absoluto. La cámara puede memorizar 10 objetivos manuales. Me encanta usar Nikon D700 con lentes soviéticos, ya que la cámara tiene un telémetro electrónico (flechas cerca del punto verde, que te indican en qué dirección girar el anillo de enfoque en lentes manuales).
Retrato de cuerpo entero en Nikon D700
en la cámara 51 punto de enfoque, 15 de los cuales son cruciformes. Usando la cámara durante mucho tiempo, no siento la diferencia entre los puntos de enfoque regulares y en forma de cruz. Considero que el hecho de que todos los puntos se coloquen solo en el área DX de la cámara es un grave inconveniente del enfoque: no se puede enfocar en los bordes del marco. Módulo de enfoque MultiCAM 3500FX usar cámaras antiguas Nikon D3, D3s, D3x.
La cámara tiene un rango ISO principal de 200 a 6400 y un rango ISO extendido de 100 (lo 1) a 25.600 (hola 2). Es una pena que la Nikon D700 no tenga un ISO 100 real. La más corta extracto la cámara es 1\8000c. Divertido pero uno de los primeros. nikon d1h podría disparar a 1\16.000. pequeño extracto y el ISO mínimo son muy importantes cuando se usan lentes rápidos.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Nikon D700 puede el control parpadea por protocolo Nikon CLS. Divertido, pero antes del lanzamiento. Nikon D800 (D800E) La XNUMX fue la única cámara de fotograma completo con flash incorporado. Sí, así es, en Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df no hay ningún flash, por lo tanto, se recomienda el módulo SU-800 para las cámaras insignia. Puede leer cómo controlar los flashes en la sección sobre Nikon CLS. Muchas personas no respetan el flash de rana incorporado, pero en las manos adecuadas se convierte en un dispositivo de sincronización de flash ideal. Por supuesto, la Nikon D700 tiene sincronización de flash rápida y puede disparar en modo FP con flash durante al menos 1\8000 s, con más detalle en la sección sobre parpadear durante el día.
La batería de la cámara es bastante potente, sin flash funciona fácilmente de 1000 a 1500 disparos. La bateria es identica a Nikon D80, D90, D200, D300, D300s y compatible con D100, D70, D70s, D50 (pero no al revés).
Nikon D700 también se porta bien en el estudio
Mil y una cosas útiles: entre paréntesis, control HA JPEG, control de viñetas, horizonte virtual, vista en vivo, vista previa de profundidad de campo, exposición múltiple, limpieza del sensor, disparo a intervalos, etc. Si hay preguntas sobre bagatelas, escriba en los comentarios, intentaré responder rápidamente.
Si tomamos la matriz y el relleno de la cámara insignia Nikon D3, e introdúzcalo en el estuche desde Nikon D300 (Nikon D300s), obtenemos la Nikon D700.
Con una Nikon D700 y unos cincuenta dólares baratos, puedes exprimir mucho
Acerca de Nikon D700 y Nikon D3, destaco las principales diferencias en negrita.
- nivel diferente. Nikon D700 es profesional, y Nikon D3 es la cámara profesional insignia. En cualquier caso, la Nikon D3 se posiciona en un círculo diferente de fotógrafos.
- Cuerpo diferente. Y por lo tanto, Nikon D3 tiene una mejor ergonomía de control, una batería de mayor capacidad
- Nikon D700 tiene limpieza de la matriz del polvo, mientras que la Nikon D3 no lo tiene.
- Nikon D700 dispara 1 fps más lentoque Nikon D3
- Nikon D700 tiene otro pentaprisma con menor cobertura, cubriendo solo el 95% de la imagen.
- Solo Nikon D700 una ranura para tarjeta de memoria, Nikon D3 tiene dos. Los profesionales aprecian mucho esta función de la Nikon D3.
- gracioso pero Nikon D3 no tiene flash incorporado, y la Nikon D700 tiene, de aquí surge toda una gama de oportunidades para que la Nikon D700 funcione con la ayuda de Nikon CLS con grupos de destellos. Realmente aprecio esta característica.
- obturador diferente. La Nikon D700 durará la mitad que la Nikon D3
- Varias pequeñas cosas en la configuración del menú, etc.
Hablando del caso, no usé la Nikon D3, pero dado que las cámaras tienen la misma matriz y el mismo sistema de enfoque, su calidad de imagen y funcionalidad son muy cercanas. Ahora ambas cámaras están obsoletas, ya que Nikon D3s, D4, D4s, D5 son mucho mejores que estas dos viejas.
Ejemplo en Nikon D700
Acerca de Nikon D700, D600, D800,D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| Píxeles | 24MP | 12MP | 36MP |
| Velocidad de disparo nativa fps | 5,5 | 5 | 4 |
| Velocidad máxima de fps posible | 5,5 | 8 | 6 |
| Número de puntos de enfoque | 39 | 51 | 51 |
| calibres cruciformes | 9 | 15 | 15 |
| Sensores de enfoque a F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Sensores de enfoque a f/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100 - 6400 | 200 - 6400 | 100 - 6400 |
| ISO alto máximo | 25600 | 25600 | 25600 |
| ISO bajo máx. | 50 | 100 | 50 |
| Velocidad mínima extractos | 1/4000s | 1/8000s | 1/8000s |
| Velocidad mínima de sincronización | 1/250s | 1/320s | 1/320s |
| viviendas | Parte de aleación M | aleación de magnesio | aleación de magnesio |
| Tarjetas de memoria | 2 X SD(HC, XC) | 1X CF | FQ+ SD(HC, XC) |
| Vídeo | 1920 x 1080 | no | 1920 x 1080 |
| Mostrar | 3.2 en | 3 en | 3.2 en |
| Mostrar puntos | 921000 | 921000 | 921000 |
| revestimiento del visor | 100% | 95% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,7x | 0.72x | 0,7x |
| Peso con batería | 850g | 1075g | 900 |
| Búfer RAW (modo FX) | 15 | 18 | 16 |
| HDR, por sus siglas en inglés | есть | no | есть |
| RAW | Solo compresión | Sin compresión | Sin compresión |
| Medición exposición | 2016 píxeles | 1005 píxeles | 91000 píxeles |
| Obturador | 150000 | 150000 | 200000 |
Me gustaría señalar que Nikon D600 y Nikon D700 son cámaras de diferentes niveles, a pesar de que la D700 es mucho más antigua Nikon D600, pero aún así su 'encanto' es notablemente mejor que el 600. en elección Nikon D800,D700, D600 Yo seguiría esta secuencia, dejando el presupuesto: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 ->Nikon D700. Nikon 810a será elegido solo por expertos en su campo.
Foto de muestra en Nikon D700
Funciones interesantes para configurar y administrar la Nikon D700:
- Puede configurar el botón central del selector para ver las imágenes capturadas con un aumento específico. A grandes rasgos, al visualizar una imagen, con una pulsación del botón central del selector (joystick), se puede obtener un aumento en cualquier zona de la imagen. Esto es muy útil para comprobar la nitidez. Además, el aumento se realiza en el punto de enfoque (o grupo de puntos) en el que se tomó la fotografía.
- Configuré el botón FN en controles ISO automáticos. Esto no es tan fácil de hacer, lo cual es un gran inconveniente de la cámara. Para hacer esto, agregue el elemento "Auto. administración siente. ISO”, y en el menú de programación de teclas de función, seleccione el elemento “Llamar. cima. ítem MI MENÚ”. El botón se configura a través del menú “INFO”.
- Programo el botón de vista previa para la elección de una lente manual. Además, es muy inconveniente que solo pueda seleccionar el número de lente con los parámetros dados. En mi Nikon D200 con esta configuración, también fue posible cambiar los parámetros de la lente, lo cual es muy útil cuando se usan lentes con controles de iris manuales y lentes con zoom. El botón se configura a través del menú “INFO”.
- Programo el botón AE-L / AF-L para el modo 'Live View', después de lo cual, el modo Live View se vuelve más familiar en términos de facilidad de inclusión, por ejemplo, como en Nikon D90. Por cierto el enfoque automático en Live View solo está disponible en el modo AF-S y solo con el botón AF-ON y solo si selecciona el modo 'trípode'.
- Apago la alerta de sonido de enfoque, esto interfiere mucho y pone nerviosas a algunas personas al disparar, por ejemplo en las iglesias.
- En el menú de reproducción, puede configurar la cámara para que al ver imágenes, la imagen muestre los puntos de enfoque que intervinieron en el enfoque (en los que se enfocó el sujeto). Esto se hace a través del submenú "Modo de visualización".
- Modo de enfoque AF-C configurado en prioridad de obturación y AF-S en prioridad de enfoque. Puede encontrar información útil sobre cómo trabajar con estos modos aquí.
- Todos los demás ajustes (y los anteriores también) se pueden personalizar al gusto y necesidades. No olvide que la Nikon D700 tiene varios bancos preestablecidos que puede guardar y cambiar. Más detalles al respecto aquí.
Un ejemplo de un retrato en la Nikon D700 y una lente manual rara
Puedes ver y/o descargar más ejemplos de fotos con archivos RAW originales obtenidos con la Nikon D700 en las siguientes reseñas:
- YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (hay retratos)
- LENTE YONGNUO YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (hay retratos)
- Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (hay retratos)
- Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX (retratos disponibles)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (retratos e informe disponibles)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (retratos disponibles)
- Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (hay retratos en la revisión)
- Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (varias escenas)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico (reportaje y retratos)
- Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX (diferentes temas en la revisión)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico (varias escenas)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (mucho bokeh en la reseña)
- Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 (retratos en interiores)
- Tokina AT-X SD 100-300 mm 1:4 (retratos disponibles)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (retratos disponibles)
- Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 D (revisión fotográfica en otoño)
- Sigma High-Speed Wide 28 mm 1: 1.8 Asférico multicapa (en la revisión de fotos de otoño)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (paisajes)
- MC TAIR-3S 4,5 / 300 (diferentes escenas en diferentes ISO)
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105 mm 1: 2.8 276D (hay muchas fotos de otoño en la revisión)
- Tamron AF LD 200-400 mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF (revisión de fotos en otoño)
- Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8 (solo imágenes en color)
- Quantaray - NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70 mm multicapa (calle)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D (flores, calle)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (naturaleza)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (versión MKII)
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300 mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70 mm 1:2.8 (otro)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (flores)
- YONGNUO40mm 1:2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8G SWM ED IF Recubrimiento de nanocristal asférico (macro)
- SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico (otro)
- Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV (fotografía callejera)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 266D (calle)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35 mm 1: 3.5-4.5D IF Asférico
- LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2 (MKI) (varios)
- LENTE YONGNUO 100mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque (grabación en estudio)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (retratos disponibles)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Reducción de la vibración (hay retratos e ISO alto)
- Sigma Zoom 24-135 mmD 1:2.8-4.5 (varios, retratos)
- Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (hay retratos e ISO alto)
- Sigma 170-500 mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1: 1.8G Nano Crystal Coat SWM RF asférico
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (gris)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (muchos retratos)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico N/AIS (otro)
- Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
- Nikon ED AF-S Nikkor 300 mm 1:4D IF Motor de onda silenciosa
Experiencia personal:
Nikon D700 muy buena cámara. Trabajo como fotógrafa y realmente aprecio su enfoque de 51 puntos y su respuesta rápida. Es gracioso, pero los 51 puntos de enfoque están en el área DX de la imagen, parece que la Nikon D700 no está equipada con una Nikon Multi-CAM 3500FXy Nikon Multi-CAM 3500DX de Nikon D300 (detalles aquí). Además, la medición de la exposición Nikon D700 tiene miedo de los destellos. Por ejemplo, al fotografiar en una iglesia, si una pequeña fuente de luz en forma de vela entra en el encuadre, la medición matricial y ponderada central dará como resultado un encuadre muy subexpuesto. El rango dinámico de la cámara es pequeño, Nikon D7000 es mucho mayor, pero no culpen a la antigua Nikon D700, porque es la primera sensor de fotograma completo de nikon Aún así, la Nikon D700 es una de las pocas cámaras que tiene un útil modo Live View y al mismo tiempo no tiene que pagar de más por la función de video. Al ver una imagen en el modo Live View, es muy lento. Por ejemplo, Vista en vivo Nikon D90 “entiende” mucho mejor, sobre todo cuando se amplía el área de la imagen. A menudo, la Nikon D700 es la primera cámara FF para fotógrafos, pero ¿vale la pena cambiar a fotograma completo? Todos deberían decidir por sí mismos, tal vez mi artículo ayude con esto.Identificación de cultivos'. En cuanto al ruido de la matriz: sí, Nikon D700 pasa por alto cualquier cámara DX de Nikon en términos de nivel de ruido, no hay dónde esconder un gato en un empujón. Respecto a la recomendación de lentes de uso: todo depende de las necesidades y tareas del fotógrafo.
D700 y skinton
A algunas personas no les gusta la forma en que la cámara reproduce el color de la piel (tono de piel). Y realmente, a veces puedes encontrar fallas serias en esto. Pero para Nikon D700 (así como para Nikon D300, D300s,D3, D3s y D3x) hay una solución inusual: disparar en RAW, que luego debe 'revelarse' usando Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) o CaptureNX (CaptureNX-D), mientras se asegura de seleccionar Picture Control (Modo de control de imagen ) 'M1 D2Xmode1', o 'M2 D2Xmode2', 'M3 D2Xmode3' a su gusto. Estos son conjuntos especiales de gestión de imágenes que imitan el funcionamiento de las cámaras. nikon d2x и D2xs. Pruébelo, el resultado es a veces muy, muy agradablemente sorprendente. Por lo tanto, 'M1 D2Xmode1' es el más adecuado para retratos.
Para aquellos que no quieren molestarse con los archivos RAW: los mismos modos de gestión de imágenes se pueden instalar directamente en la cámara descargándolos del sitio web oficial. enlace.
Los mismos perfiles para Lighroom y ACR se pueden encontrar en línea (enlace), después de lo cual trabajar con archivos RAW puede convertirse en un placer. Además, le aconsejo que mire en mi nota sobre convertidores RAW.
¡Vive, muere y vuelve a vivir!
Un pequeño añadido: después de 150.000 disparos en una de las bodas, se me negó espejo de la cámara. El motivo de la avería fue que se rompió la palanca del espejo, la reparación en el centro de servicio oficial en Kyiv tomó más de 1 mes y costó alrededor de 650 USD, según explicaron, en la D700 todos los mecanismos del espejo, obturador y diafragma están conectados, así que tuve que cambiar toda la bahía del espejo frontal. Después de la reparación, el contador de fotogramas mostró 10 disparos.
Otra pequeña adición: compré otra cámara Nikon D700, la compré usada. con una tirada de unos 10.000 fotogramas. A los 330.000 cuadros, comenzaron los problemas con el espejo pegado.
Ejemplo de disparo en Nikon D700
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Nikon D700 - La réflex digital de fotograma completo más asequible de Nikon.
No recomendado para principiantes. – es pesado y requiere una comprensión de las técnicas de fotografía.
No recomendado para profesionales. - el potencial de otras cámaras de cuerpo entero durará muchos años.
El anciano Nikon D700 es interesante solo por el precio y el marco completo. Recomiendo Nikon D700 para actualizar después de viejas cámaras DX como cámara FX económica.
Nikon D700 es una leyenda de larga data.
Nikon D700 es uno de las cámaras más equilibradas entre todas las Nikon CZK. Hasta ahora (para el verano de 2016) no hay un reemplazo completo para él. Nikon D750 - para nada. Es la Nikon D700, y no la Nikon D300, la que puede considerarse una copia reducida de la TOP Nikon D3.
¿Tiene preguntas sobre Nikon D700? Pregúntales en los comentarios, he estado usando este modelo durante mucho tiempo y conozco muchas características al respecto.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buenas tardes Arkady y expertos!
Recientemente compré un 700-ku con 24-70 2.8 (¡no es una versión vr!), mb-d10 con un rango de cinco "miles" y todo está en perfectas condiciones, nuevo. 1600€ en Alemania tomó. Esto es para estadísticas de precios.
En mb-d10, observé tal falla: había nuevos energizadores, después de aproximadamente 50 disparos, la cámara no reconoce la carga LR3 cuando se enciende ... pensé puf...(
¡Pero no! Sacamos el león y encendemos la carcasa solo desde mb-d10 con energizador: la carcasa chirría en las pantallas "carga tyutyu, camina Vasya ..." aunque la carga es de 11.6 voltios ... (
En resumen, insertamos nuevas pilas AA y el mismo sistema: lo encendemos solo en mb-d10 sin león. El cadáver escribe "la carga está bien, ¡a la batalla contra el jefe!"
Disparamos mb-d10, insertamos un león, luego enrollamos mb-d10 y ¡volvemos a tener 8 fps!
Intenté la configuración de prioridad de batería al 100 %. Si simplemente reemplaza las baterías AA con fallas, entonces la carcasa no se hunde ... ¡se hunde solo después de comenzar sin un león!
La conclusión es esta: una dama caprichosa, me cambio a eneloop, la gente escribe que no hay problemas.
Y así, aunque la experiencia es pobre, leí el manual, el vaso es increíble, ¡la gripe es peligrosamente pequeña en 2.8!
Arkady, ¡muchas gracias por tu trabajo! Buena suerte)
Querido Arkadi! Decidí comprarme una Nikon D700, estoy estudiando con gran interés tu reseña de esta cámara.
Todo parece estar claro y comprensible, pero hay un punto ... Una mirada cuidadosa a sus fotos para el artículo muestra una fuerte luz difusa cuando se dispara a contraluz o en presencia de
marco del Sol. En concreto, en 6 de 15 fotografías (40%) hay un inaceptable en mi opinión
dispersión de luz Tengo una pregunta: ¿es esto un mal ennegrecimiento de la D700 o una alta dispersión de luz en la óptica?
Atentamente, A. V.
Este es el trabajo de la óptica a contraluz. No tiene nada que ver con la cámara.
Buen día.
Por voluntad del destino, terminé en Canadá y hay muchos anuncios para la venta de simisotka, según la descripción en excelentes condiciones (hay anuncios con tiradas de hasta 10K en el obturador nativo) por dinero razonable (alrededor de 40k si se traduce a rublos). Los hay de un año más baratos, pero con kilometraje (40+k).
Tengo una d90 con un juego de lentes FF (20 mm 1.8 g, 35 2.0 d, 50 1.4 g, 85 1.8 d, 80-200 2.8 mk3) y una sb900 gordita y soy un entusiasta de la fotografía que quiere usar el marco completo .
En general, durante más de un mes he estado atormentado por una elección.
1) ¿Vale la pena comprar una vieja D700? El peso es un poco intimidante y, a veces, se quejan de los colores. Y por otro lado, este amigo más confiable me servirá por más de un año, y entenderé si necesito un FF más caro, porque. en muchos casos, la D90 es suficiente para mí (pero sueño con un enfoque automático más estable, un ISO más alto y probar lentes en FF)
2) o, siendo un aficionado, ¿es mejor ir al fondo del barril y comprar un D750, que es 2-3 veces más caro?
3) o, espera a este verano, donde es muy probable que Nikon presente algo, lo que a su vez hará que los precios bajen.
4) simplemente actualice a una cosecha más fresca (por ejemplo, 7200 o encuentre un quinientos usado con un ojo en las aves y los animales, que abundan en Canadá)
5) no os engañéis a vosotros mismos y a vuestros cerebros, porque ya tengo todo lo necesario para un aficionado, y todas estas cosas de marketing, como el ISO alto o el AF inteligente, son del mal.
¿Qué consejo?
Gracias por su atención y consejos.
El precio es bastante adecuado por sí mismo, si tiene experiencia en el control de cadáveres usados, entonces, sin ningún problema, compre una cámara que pueda usar durante más de un año.
Ahora en puntos
“1) ¿Vale la pena comprar una D700 antigua? El peso es un poco intimidante y, a veces, se quejan de los colores. Y por otro lado, este amigo más confiable me servirá por más de un año, y entenderé si necesito un FF más caro, porque. en muchos casos, la D90 es suficiente para mí (pero sueño con un enfoque automático más estable, ISO más alto y probar lentes en FF)”
También hay muchas quejas sobre los colores de la d90, probablemente incluso más que sobre la d700. ¿Te asustan mucho los colores del d90? Ya que lo has estado usando durante tanto tiempo, probablemente no. Entonces los colores de la d700 le irán bien. Se debe decir que el peso es bastante similar a sí mismo, en general, con el mismo 80-200 d700 será aún más conveniente sostenerlo en sus manos. Y en general, como decía Boris Razor: “El peso es fiabilidad. Incluso si no dispara, siempre puedes golpearlo en la cabeza”. El enfoque automático de la d700 es mucho mejor que el de la d90, los ISO de trabajo son más altos, por lo que aparecerá todo lo que quieras.
"2) o, siendo un aficionado, ¿es mejor ir al fondo del barril y comprar un D750, que es 2-3 veces más caro?" Bueno, si los barriles inferiores no están vacíos y gastar en el d750 no da miedo, entonces es mejor en términos de la totalidad de sus capacidades. Que no esté tan protegido, pero sí una pantalla giratoria, mayor ISO y DD de trabajo, muchas otras ventajas. Pero nadie se molesta en disparar con la d700, y si algo sale mal, véndala por el mismo dinero y llévese la d750. Esto no funcionará con el d750 en sí mismo: al comprar uno nuevo al mismo precio, ya no se puede vender.
“3) o esperar a este verano, donde es muy probable que Nikon presente algo, lo que a su vez hará que los precios bajen”. Aquí suelen decir que es mejor esperar 20 años y comprar una multicámara telescópica con láser de taquión cuántico :) Si no es sarcasmo, ¿por qué esperar algo sobre lo que aún no hay datos especiales, cuando puedes disparar ahora mismo? Piense, después de todo, hace 10 años, las capacidades de la d700 parecían fantásticas, y los profesionales serios soñaban con una cámara así. Y luego filmado con resultados asombrosos.
"4) simplemente actualice a una cosecha más fresca (por ejemplo, 7200 o encuentre un quinientos usado con un ojo en las aves y los animales, que abundan en Canadá)"
Bueno, de nuevo, es difícil decir que no. La d7200 tiene muchas ventajas, y la d500 es completamente genial hasta el punto de ser increíble. Si las aves constituyen una parte importante de su ración fotográfica, entonces la d500 obviamente será muy relevante. El ISO de trabajo del quinientos es ligeramente más bajo, pero en general es notablemente más alto que el d90. Bueno, el enfoque automático es mejor que el d90 y el d700 combinados. Pero no podrás probarte las gafas en ff. Sí, y reducir la gripe también. Si esto no te asusta, busca la d500 y disfruta del mejor reportaje crop de nuestro tiempo.
“5) No te engañes a ti mismo ni a tu cerebro, porque ya tengo todo lo que necesito para un aficionado, y todas estas cosas de marketing, como ISO altos o AF inteligente, son del maligno”. Puede ver la pregunta de esta manera, pero aún así, los ISO altos buenos dan más espacio. Si a partir de 40d tengo miedo de salir después de la puesta del sol para disparar sin soplo, entonces con 5dm3 esto no es un problema. Y eso significa que tengo más historias y oportunidades para fotografiar. Además, durante el día solemos trabajar, y solo por la noche un tímido fotógrafo aficionado sale a cazar. Si tiene trabajadores ISO altos, puede cazar más tiempo y tener más presas :)
La conclusión es simple: decida quitar o recortar. Si está listo para ff, tome el d700, que puede rechazar fácilmente sin perder dinero y compre algo más. Bueno, en cualquier caso, incluso si luego decide permanecer en el cultivo, usted mismo sabrá qué es ff y por qué personalmente no le conviene y no es necesario. Y después de haber comprado una cosecha, es posible que continúe atormentando el pensamiento: "¡pero sería ff!".
“si tiene experiencia en el control de canales usadas”
Desafortunadamente, no tengo experiencia en la compra de carcasas (aunque compré la D90 de mis manos hace 7 años, tenía un kilometraje casi nulo), pero compré todas las lentes enumeradas usadas. Más de un artículo sobre compra de segunda mano. Leí la técnica, espero que mi conocimiento e intuición no me decepcionen.
Sé que para la D700, el zapato es extremadamente obligatorio para verificar, todavía hay quejas sobre las ranuras para tarjetas, bueno, las funciones generales (disparos en ráfaga, verificar el polvo disparando el cielo en una apertura cerrada, soplo incorporado, diferentes modos) y apariencia (soporte de desgaste, caja, conectores de goma, etc.). En general, dicen que este es un fotik increíblemente confiable, que no es fácil de tambalear. AK-47 en el mundo de la fotografía. A juzgar por las críticas, es posible adaptar el discurso de Turetsky sobre Boris Razor:
“Nikon d700, tan cortante como un golpe en las bolas con una hoz, y duro como un golpe con un martillo. El escudo de armas vivo de Nikon. Dicen que es imposible matar a este bastardo. Y atrae a su manera :).
“¿Los colores D90 te asustan mucho? Ya que la has estado usando durante tanto tiempo, aparentemente no. Entonces los colores de la d700 te quedarán bien”.
Hay, por supuesto, corrales d90, pero si la cámara no la cagó con el BB y se selecciona la configuración de color correspondiente a la trama, D-lighting, y se usan buenas lentes, entonces los colores son bastante satisfactorios, y si algo está mal, casi todo lo anterior es correcto en Cupture NX. Aquí DD a veces no es suficiente, y aquí con la transición a la d700 no ganaré mucho. Para DD necesitas una cámara más fresca.
“Peso significa confiabilidad. Incluso si no dispara, siempre puedes golpearlo en la cabeza".
Tengo 80-200 para este caso. :)
“Solo que nadie se molesta en disparar con la d700 y si algo sale mal, véndalo por el mismo dinero y tome la d750. No funcionará así con el d750 en sí mismo: si compró uno nuevo al mismo precio, ya no puede venderlo”.
Esto es lo que me asusta en el d750. La cuestión no es ni siquiera que la compra del d750 perturbará más el presupuesto familiar, sino que se trata de una compra poco líquida (y en el caso de una usada, incluso más arriesgada). Y mi mente no ve una diferencia de 2 o 3 veces en calidad entre la d750 y la d700 (aunque entiendo que la d750 es un dispositivo bombardero), pero el precio difiere mucho.
“Aquí suelen decir que es mejor esperar 20 años y comprar una multicámara telescópica láser de taquión cuántico”
:D exactamente, exactamente... y un objetivo de 12-600 mm f1.2 que pesa 200 gramos.
Pero en serio, tienes razón. Imagínese, incluso si este verano sale un D900 con características de rendimiento altísimas, se filtrará mucha agua hasta que salga a la venta, hasta que reciba revisiones, hasta que pasen 3-5 meses de identificación de llagas (y, desafortunadamente, se encuentran en casi todas las cámaras Nikon nuevas). Oh, sí, lo más probable es que el precio también sea una nave estelar.
“Además, durante el día solemos trabajar, y solo por la noche un tímido fotógrafo aficionado sale a cazar”.
:) También hay migraciones estacionales raras y de corto plazo a climas más cálidos en busca de fotos de presas.
"Y después de haber comprado una cosecha, es posible que continúe atormentando el pensamiento: "¡pero sería ff!""
Si este pensamiento sigue atormentando, entonces está garantizado que incluso con el d500 no dejará de atormentar. Solo puede permanecer bajo durante un año o dos.
@Pastor, muchas gracias por sus buenos consejos y su tiempo. Me ayudaste a decidir y a lidiar con mis dolores de elección.
Gracias por su interesante respuesta :) En general, si yo fuera usted, tomaría un d700 de hormigón armado: no es tan costoso en el presupuesto y es bueno en términos de la combinación de ventajas. Según dd, si crees que la dx d90 está un poco por delante, pero mi breve relación con ambas cámaras mostró el resultado opuesto, me pareció que la d700 dd es más ancha. En cualquier caso, no hubo problemas con dd como en d80 / d70s.
En general, suerte en la elección y compra final. Al parecer, ya sabes elegir, así que no debería haber problemas.
El DD de la D700 es significativamente mayor.
d90 - 12.5, d700 - 12.2. Si tiene otras medidas, le echaré un vistazo con mucho gusto.
Buen día.
Romperé la perniciosa tradición, que está muy de moda estos días en estas Internets: preguntar en los foros, recibir consejos y el abismo para siempre.
En general, encontré una oferta muy sabrosa (y por lo tanto extremadamente atractiva) para el d700 en un mercado de pulgas local, por solo $ 700 CAD (eso es un poco menos de 30 tr.).
El estado es excelente, el kilometraje es de solo 12000, visualmente todo bien (solo hay un par de rasguños externos), con un baht nativo. bloque, pero el kit está un poco incompleto (solo hay un soporte para pilas AA), y no había suficientes cosas pequeñas, como un cinturón y enchufes. El vendedor resultó ser ruso y, por lo tanto, me dio prioridad sobre otros compradores. Por lo que muchas gracias a él.
Todavía no he decidido si vale la pena comprar un soporte MS-D10EN para baterías nativas en baht. bloque o tal vez, si no dispara 2 mil cuadros por día, entonces no es necesario. En mi opinión, el bloque de bate que tengo con ocho AA convierte el D700 en un AK-47 :) Logré comprobarlo en el hockey. 8 ks es impresionante.
Ya domino las instrucciones principales y el folleto técnico para d3 de acuerdo con las recomendaciones de tiro. La cantidad de configuraciones posibles está fuera de escala y me doy cuenta de que tomará más de un mes de práctica para acercarme a la cámara.
Ahora sobre la cámara. Al principio quería escribir otra comparación con la D90 (si es que es apropiada), y luego decidí que los pros y los contras ya son conocidos por todos y decidí no obstruir el aire.
Para futuros propietarios de la D700, recomiendo enlaces:
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D3ProTechnicalGuide.pdf
- un breve folleto técnico para d3 sobre recomendaciones de disparo
https://nikonimglib.com/opc/ — cargar controles de imagen adicionales en la cámara.
Pastor, un agradecimiento especial a usted por su tiempo y consejos.
Aún así, recomendaría la D610/D600. Usado, no costará mucho más.
En la D600, el popular problema del aceite en la matriz se espanta. Pero la D610 ni siquiera es mala opción y a precios de usada. en el mercado no dejó mucho la D700 (aquí hay anuncios de seiscientos con una autonomía de hasta 10k para 55-60 tr.)
La agonía de la elección continúa. Necesito determinar por mí mismo qué es más importante para mí, una matriz mucho mejor, menos peso y dimensiones en la maravillosa D610, o confiabilidad insuperable, AF más preciso, control profesional, igualdad compacta, lente sin pretensiones, precio más bajo, en el legendario d700.
@Pyotr Sh., muchas gracias por la recomendación.
Con aceite, esto no es un problema si aparece: un reemplazo gratuito del obturador con 610 y limpieza de la matriz en la estación de servicio.
Alexey, todas las ventajas de la D700 que enumeraste son necesarias solo cuando disparas mucho, en diferentes condiciones y con frecuencia. De lo contrario, esta cámara será una carga para usted.
En cuanto a la D600, todas han sido reparadas gratis hace mucho tiempo. No importa.
hola! como dueño reciente de una cámara Nikon d700 usada, no voy a discutir contigo sobre las ventajas y desventajas de esta cámara. Lo ideal es la que aún no se ha inventado! Matriz de 12mp. Al contrario, considero que esta cámara es una gran ventaja. La d750 es como un juguete para mí. Ay, pero cuando el salario y los precios no te permiten comprar un nuevo dispositivo, entonces el mercado secundario permanece. Tengo una Nikon d7000. crop, que nunca cambiaré a 7100 o 7200. ¡una matriz de recorte sobrecargada con megapíxeles es mala!, así que creo que la d700 seguirá funcionando durante más de un año. Esta cámara tiene solo un problema común hasta ahora, es un trineo para un flash externo. Por alguna razón, solo este modelo tuvo un problema con los flashes. En el trabajo, el flash vive su propia vida. Y cómo resolver este problema, para muchos, sigue siendo un misterio. Pero esta cámara se puede disparar en interiores. sin flash.
¡En general, aprecié este dispositivo! Sí, y el ensamblaje se realizó en Japón, ¡y esto también es una garantía de calidad!
no se chicos!!! Compré mi primera DSLR a fines de 2011 Nikon D3100, en 2016 compré Nikon D610 y oh horror (¡La cámara en sí es buena pero ENFOQUE! Es solo una pesadilla. No solo todos los puntos están estúpidamente en el centro, sino que puedes solo enfóquese en la cruz central "Tengo arreglos rápidos Nikon 14-24 / 2.8, Nikon 35 / 1.4G y Sigma85 / 1.4 ART. ¡Así que los puntos extremos están haciendo espuma! En la apertura abierta, hubo sorpresas más que suficientes con foco Los puntos extremos siempre estaban inestables, así que probé, los llevé al SC para ajustar, me aseguraron que todo estaba bien, pero este lo veo con jabón, como resultado, escupí y vendí la cámara. es nuevo)) Kilometraje 3 (esto es 11.000% del disparador garantizado) ¿Y qué? El enfoque es solo un cuento de hadas. OLVIDÉ lo que es una señorita Todo, hasta un micrómetro, es claro en las 3.75 lentes. Veredicto: Jugaré con la D3, la venderé, informaré y compraré una Nikon D3. Me guste o no, muchas cosas no me convienen en D810 ((ISO 3, resolución 200MP + color! No hay suficiente velocidad de obturación con óptica rápida, la resolución es pobre y los colores no son muy buenos. Voy a quitar la foto por el interés. Cámara D12 + Sigma 3 / 85 ART en TOTALMENTE ABIERTO 1.4.º piso, ISO 7. Foto NO EDITADA. No hizo nada. Solo ajustes en la cámara.
1. Hay ISO lo1 equivalente a ISO 100, no se puede decir por calidad.
2. Velocidad de obturación 1/8000, menor solo para Nikon D1/h/x
3. Se decide el color: se establece un perfil de d2x, que Nikon recomienda para los modelos d3, d700, d3s, d300, d300s (esto se indica en esta revisión).
Para una extensión equivalente a ISO 100, por supuesto, lo sé. Comparado - realmente la diferencia no es visible. Pero ISO 100 tampoco es suficiente para mí (¡50 sería genial! No tengo nada en contra de la velocidad de obturación más corta. 1/8000 es un buen resultado. Tampoco quiero llevarme la d750, porque sé que También ISO 50 y 1/4000 no son suficientes, así que solo d810 (aquí ISO se expande a 32 + 1/8000 seg.) Pero, sinceramente, no sabía sobre el color. Ahora mismo iré a girar y probar))
La primera foto se tomó tal cual es Configuración grabada, solo se reduce el tamaño. El segundo perfil es D2XMODE1, la tercera foto es el perfil de D2XMODE3. Honestamente, me gusta la primera foto tomada ya que es más))
Configuraciones grabadas
D2XMODE1
D2XMODE3
Por supuesto, puedes profundizar más con los controles deslizantes de saturación y contraste, pero estas fotos son puras tal como son. Nada se movió ni se movió.
Cámara Nikon D3 + Nikon 35 / 1.4G apertura 6.3, ISO Lo1 (100), velocidad de obturación 1/400.
Buen día a todos )
¿Quién te dirá cómo resolver el problema?
la cantidad de cuadros restantes para la unidad flash existente, tanto con compresión sin pérdida como con compresión son iguales. Por ejemplo, en una tarjeta de 32 GB, muestra 1,2 imágenes. Las imágenes pesan 14 MB y 25 MB respectivamente. En teoría, debería haber 2.2k tomas)
Versión de firmware A1.04 V1.03 (actualizado a la última versión actual de A1.02 V1.02)
Es como la norma. Todo el mundo es un fastidio. La cámara siempre cuenta las imágenes sin comprimir.
Esta es la norma. Si hay una imagen compleja, entonces no podrá reducirse, teóricamente, si cada píxel tiene diferentes parámetros, incluso con compresión será de 25 MB y, por lo tanto, siempre se considera el volumen más grande.
Buena tarde . Quiero que me aconsejen, usted como profesional debe cambiar la d7000 por la d700. Me dedico a la fotografía amateur (el peso no asusta).
Gracias
¡Gracias a todos los que respondieron!
Realizó un experimento, según el cual, la cámara toma la cantidad estimada requerida de cuadros. Tiré una parte de la boda en el mapa, dejé lugares en el mapa para 5 fotos en RAW. La cámara dispara y después de un par de fotogramas, por ejemplo, retrocede el contador un fotograma. Tengo dos tarjetas, 32 y 64 GB, un error de más de 3 mil cuadros de alguna manera no encaja en mi cabeza con el desarrollo actual de la potencia informática y el componente de software de la cámara, incluso en 2008. Tendremos que aguantar este absurdo más allá de los programadores de Nikon. Incluso diría: esto debería haberse incluido en el artículo como "problema No. 4"
por cierto, el problema número 3, descrito en el artículo según informes no confirmados, se trata devolviendo el contacto de resorte relajado en la zapata caliente.
Lo siento, lo escribí así, lo que quieras, entiéndelo)
Me refería -
“Realicé un experimento, según el cual la cámara dispara la cantidad de cuadros según mis cálculos basados en el RAW promedio de 14 MB”
desventaja menor. el automóvil también muestra aproximadamente cuántos kilómetros queda el combustible en el tanque. nadie conduce hasta que el combustible se agota por completo, así como no veo ninguna razón para llenar la tarjeta hasta los globos oculares
donde se fueron los comentarios
Sé que después de expresar un pensamiento sobre los colores de piel incorrectos de las cámaras Nikon, me maldecirán, pero hay un pensamiento: en mi opinión, Nikon afinó sus kmers para que coincidieran con la tez de los representantes asiáticos y Kenon con los europeos. Vea qué hermosos se obtienen los rostros de los africanos, chinos, mongoles y filipinos de las cámaras Nikon. Siv McCurry todavía usa Nikon en su trabajo y, en la mayoría de los casos, fotografía a personas con piel oscura. Al escribir sobre los colores de la carne, se debe tener esto en cuenta: ¿los colores de la carne de qué raza? Creo que Pentax también enfoca sus cámaras principalmente para el mercado asiático. Esta idea se me ocurrió después de fotografiar a las mismas personas con diferentes cámaras durante un día: Pentax K-01, Nikon D700, Canon 5D3 y Sigma SD14 (también tengo una, la mía). Entonces, durante el procesamiento, de repente me di cuenta del hecho de que solo desde el canon, los colores de los chinos familiares de repente se volvieron rosas y se volvieron un poco más claros de lo habitual, y todas las demás cámaras dieron exactamente los colores de las caras, es decir , con un tinte amarillo-marrón, que es de lo que suelen quejarse los europeos cuando disparan con Nikon (y con Petny). Una vez más, les pido que no me regañen por tal idea, porque los llamados. Los "colores de la carne" varían mucho entre razas, dentro de razas, regiones, etc.
ahora entiendo por qué Canon tiene nombres separados para el mercado estadounidense y Nikon tiene diferentes números de serie...
¡Qué hermosa idea, sí! ¡Un melocotón, no un pensamiento!
No estoy seguro de afilar el skinton. Lo más probable es que haya hardware diferente y otros ingenieros durante el desarrollo. Y el problema del skinton apareció gracias al color zanahoria de Canon. Para algunos esto parecía un punto de referencia.
No estoy seguro de si es correcto, es solo que esa idea surgió después de una larga vida en China y usando varias cámaras para la fotografía, la diferencia en realidad no es muy grande, pero mira cómo todos están pregonando diferentes colores de kenon y nikon. , en especial los llamados “corpóreos”, es decir, se implican los cuerpos de la raza blanca, porque nadie habla de los colores de la carne de los africanos, ¿no?
Un conocido se dedicaba al control remoto de televisores, todavía de cinescopio. Él dice que la técnica es asiática y europea-estadounidense y que inicialmente se configuró de manera diferente en color. De hecho, hay algunas diferencias (culturales, la sensibilidad del ojo al color, el color de la piel) y todo esto se derrama en nuestro "srach" sobre "skinton".
Todo parece estar correcto. Por ejemplo, Kitaui entiende el “color de carne correcto” como el color chino promedio, más oscuro que el europeo y ligeramente amarillento. Así es con todas las personas en Asia, pero en Filipinas es aún más oscuro. ¿Y qué entenderá un africano por “colores de piel correctos”? Y, en general, tal descripción de los colores de piel lo ofendería: si los eutópicos son correctos, entonces el resto resulta ser incorrecto, ¿verdad? ¿Y en qué deben configurar los fabricantes sus cámaras? Una cosa interesante es que las cámaras Canon son muy apreciadas en China debido al hecho de que hace que el color de la piel sea más blanco y elimina el tinte amarillento. Bueno, después de todo, todas las mujeres chinas se esfuerzan por lograr esto con la ayuda de cosméticos y exfoliación artificial de la piel, y en los teléfonos todos los programas hacen que la piel sea exactamente así, que está muy lejos del color real. Aquí está el trabajo de los vendedores de Canon y Nikon. ¿Es esto lo que llevó a Nikon a cambiar el balance de color en las últimas cámaras, que es visible incluso a simple vista e incluso en la pantalla de la propia cámara, si comparas días y las mismas escenas? Pero también diré esto: intente convertir algo en ACR o Lightroom con la D700, especialmente una escena problemática en términos de colores, y luego convierta el mismo archivo con Capture One y se sorprenderá gratamente de lo lejos que está este último en términos. de calidad y perfección de Lightroom. No me tiren piedras, pero en mi opinión lo que hace Lightroom es que simplemente corrompe TODOS los archivos sin excepción. Personalmente, ni siquiera lo he puesto en mi computadora durante los últimos 5 años. Aquí pruébalo tú también y cancela tus observaciones. Además, mire qué imágenes volumétricas produce Capture One y qué feos resultados produce Lightroom.
Los convertidores sin procesar con configuraciones "predeterminadas" realizan ciertas transformaciones en archivos que cambian la imagen (desde su punto de vista, mejoran). Lo mismo se aplica a las cámaras con perfiles dentro de la cámara. Si estas configuraciones se "reinician", habrá un rav o jeep crudo, verdoso y feo. Con qué trabajar depende de usted. Pero queda una duda: ¿Capture One u otros (a quien le guste qué) dan un buen resultado en todas las fotos?
Buenas noches. Decir. Soy maduro para la cámara FX, antes de eso uso la D90, miro la d700, porque. el precio es asequible y puedes encontrar modelos no muy usados. No se necesita video, lo uso para la familia. cuán ruidosa es la matriz para disparar tomas nocturnas, qué ISO permitirá disparar con la mano. Las lentes son brillantes. ¿Vale la pena pagar de más por la d750? Dudo que gane si miro la d600-610. Ayuda con la elección, ¿alguien puede informarme sobre los problemas típicos con este dispositivo? Gracias a todos.
Iván, buenos días para ti.
Estaba atormentado de manera similar por una pregunta similar (y puede encontrar mis comentarios arriba en el texto). Ahora uso tanto la D90 (cuando quiero llevar una cámara más ligera/más compacta o para un zoom adicional) como la D700 (en todos los demás casos, se podría decir). Vale la pena señalar especialmente el horario vespertino y nocturno, la diferencia es colosal tanto en el enfoque como en el ruido (en mi opinión, alrededor de dos paradas en comparación con la D90, que en realidad es proporcional al tamaño de la matriz).
La setecientos es famosa por su confiabilidad (con la excepción del zapato y las bandas elásticas), peso (una de las cámaras más pesadas de este factor de forma).
Te aconsejo que pienses en qué es más importante para ti y por qué necesitas FF y por qué quieres cambiar la cámara.
Si el factor decisivo es la imagen, entonces la D700 perderá (al menos en términos de DD y resolución) frente a todos los FF lanzados después (de hecho, es por eso que son más caros en la secundaria).
Por otro lado, para el sistema Nikon, esta es la forma más económica (y al mismo tiempo confiable y conveniente) de cambiar a FF.
Personalmente, me alegro de comprar un setecientos, porque lo encontré en excelentes condiciones a un buen precio (los seiscientos eran una vez y media más caros, y el 750 era tres veces más caro), no es una carga para que me lo ponga, y me gusta fotografiarlo. Pero este es mi caso y mis necesidades.
Es posible que tenga otras prioridades y otras oportunidades.
Atentamente,
Alexey s.
Gracias por el consejo, creo que no se debe considerar la sexta serie, y la calidad de la imagen depende en gran medida de las condiciones. Buscaré un setecientos. ¿Alguien puede informarme sobre los problemas típicos que no sean las bandas elásticas y cómo saber si el obturador y las bandas elásticas han cambiado con poco kilometraje en la secundaria? Gracias
Otros problemas típicos se describen en el artículo de Arkady (sobre las baterías, por ejemplo). Bueno, puede haber problemas con la medición de la exposición a contraluz, pero esto no es crítico. La visualización en vivo es lenta.
Al comprar, la sospecha de reemplazar el obturador puede deberse a su bajo kilometraje, combinado con el mal estado general de la cámara, huellas en los pernos de un destornillador. Y las gomas están por fuera, se ve todo (no te preocupes por ellas, son fáciles de cambiar).
Comprobación de calzado con flash externo. Motor de enfoque con lente no motorizada.
Bien gracias por el consejo.
Para probar y “sentir” el fotograma completo, la d700 es una buena elección. Comparado con el d600-610: mejor enfoque automático (dicen), mejor control. C D750 - precio).
En cuanto a los ruidos, el XNUMX tiene ruidos acromáticos, no son tan llamativos. Y aunque el nivel aceptable de ISO es subjetivo, en cualquier caso hay menos de ellos que en cultivo.
Bandas elásticas: en eBay, un juego completo de alta calidad cuesta entre 15 y 17 dólares.
También me enfrenté a una elección similar, la D750 desapareció de inmediato (el precio de una nueva es alto, hay pocas opciones usadas hasta ahora). Podría llevarme un 610 nuevo, pero encontré un 700 en excelentes condiciones y no me arrepiento.
Con respecto a los colores de la imagen y otros tonos de piel: la luz correcta, la exposición correcta, el procesamiento posterior.
Dígame qué tan libre de problemas puede ser un d700 con 30 srab. obturador y estéticamente en buenas condiciones.Precio razonable. Si la experiencia de comprar con tal kilometraje? Gracias.
Tengo 320 (trescientos veinte mil) en el mostrador.
30 no es un kilometraje, solo lo probaron y viajaron alrededor de la cámara :)
Mi D5100 ya tiene >150k de kilometraje, el único problema es el polvo en la matriz, y una cámara 700 de una categoría completamente diferente y con confiabilidad sigue siendo mejor que una cosecha amateur.
Anteayer compré una nueva tarjeta para mi D700 (firmware 1.04) - Toshiba Exceria 1000x UDMA7, supuestamente protegida contra daños durante los controles en el aeropuerto, etc. (o tal vez es sólo una estrategia de marketing). Funciona bien con la cámara, verifiqué el tiempo de disparo a alta velocidad antes de reducir la velocidad: con parámetros de compresión Lossless de 14 bits, fueron 20 cuadros. Comprobado varias veces. El tiempo completo de liberación del búfer después de 20 fotogramas de disparo continuo es de 6 segundos. Este soy yo por el hecho de que muchas personas escriben como si la D700 no reconoce las tarjetas CF grandes. Definitivamente no hay problemas con esta tarjeta, con un tamaño de archivo promedio de 15Mb (con mi configuración), la cámara muestra correctamente la cantidad de cuadros restantes, con una tarjeta vacía alrededor de 1200.
Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen conoció diversos behandelingen. Beste middel tegen striae vlog nagelmycose.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.
Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen conoció diversos behandelingen. Beste middel tegen striae vlog goede.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.
Solo para información. Hablé con un fotógrafo que hace 20-25 mil marcos por mes. Tiene una D700. en el que se cambió cuatro veces la persiana de unas 200 toneladas, dos veces las gomas. Ahora es 750, que es inferior en enfoque al balance de blancos automático. La persona restauró el obturador 5 a 700, dijo que es una pena que tengas que esperar un mes por mucho tiempo !!!!!
Hola Vania...
¿Por qué, oh, cuál es el problema?
Muchas gracias.
¿Qué fabricante externo (chino) puede usar un refuerzo para el D700 / Quién tiene experiencia sin problemas? Gracias a todos de antemano.
Tuve Meike, funcionó sin problemas.
En mi D7000, el butblock de Meike consumía la batería incluso con la cámara apagada. Esos. cuando la cámara sin un bloque de batería está inactiva, apagada, la batería pierde aproximadamente un 20% por mes, y cuando la batería está en el bloque de batería conectado, se agotará por completo en menos de una semana.
¡Hola! La historia es la siguiente: había una D5000, la cambié por una D90 (me gustaba más el destornillador en términos de calidad de imagen). Ahora estoy pensando en comprar la D700 como primer paso hacia un cuadro completo. ¿Vale la pena el juego y puede haber otras recomendaciones para cambiar a fotograma completo? ¡Gracias por los consejos y tus reseñas!
Tome una D610 nueva o una d600 usada. d700 - dinosaurio
¿Por qué es mejor la D600? La opción de comprar un D700 por 15000 610 rublos, o un 50000 usado por XNUMX XNUMX, hay una diferencia.
Me encantaría recibir respuestas objetivas de por qué exactamente lo que ofrece (queridos lectores). Gracias a todos. Pero, ya tenemos la primera hora de la noche. ¡Buenas noches!
Para d700 - costo y prof. control. Si no te gusta, véndelo sin problemas (“dinosaurio” será popular durante mucho tiempo).
2 Pablo:
D700 está muy cansado o embarrado.
La cámara es vieja y, por regla general, no se compró para estar en el entresuelo.
Ella era muy popular entre las bodas y sigue siendo popular hoy en día.
Es difícil encontrar una cámara con un kilometraje mínimo. Mucho ya ha cambiado el obturador.
Si se necesita la cámara para fotografiar deportes, para fotografiar bodas, la D700 será mejor gracias al módulo AF de la D3. La D700 también es una cámara a prueba de polvo y humedad. A diferencia del mismo D90, no habrá condensación en el D700 en clima húmedo y húmedo. En cualquier caso, nunca he tenido una nevada húmeda. Si necesita una ametralladora confiable, mi consejo es que busque D3 / D3. Sí, es más caro, pero sus precios han bajado (al igual que D4) en los últimos 2 años. Tenía una D3 en mi poder y después de eso hubo impresiones muy positivas: la versión súper de la D700.
Si toma fotografías de paisajes o solo un poco de todo, entonces la mejor opción es la D610. Peor que AF, pero mucho mejor matrix. Menos ruido a ISO alto y DD notablemente más amplio.
menos de $ 300 para el D700: un precio muy bajo, tiene sentido preguntarse por qué, el fraude es posible o el cadáver está completamente muerto, el precio debería ser el doble.
Miré el kilometraje, el contador marca 26000 disparos. Externamente, idealmente, la parte inferior está un poco desgastada. Dice que le regalaron la cámara hace mucho tiempo, había pasión por la fotografía, pero luego consiguió trabajo y no le quedó tiempo.
Lo compre y no te preocupes mas
en macedonio? (o vaquero)
gracioso: una persona tiene dos DSLR de gama alta, pero no puede tomarles una foto clara...
¿Es D3?
esto es d5
Buenas noches Arkady, ¿no me digas cómo saber en qué año se produjo el D700? ¿Qué es el firmware y vale la pena actualizarlo? ¿Qué mejorará? ¿Algoritmo de procesamiento de reducción de ruido si disparo principalmente en JPEG?
En terrible confusión, sobre el tema de comprar una cámara. Hay 2 cosechas disponibles (D5100 y D90). Decidí vender la D5100 y comprar la FF. Para los fijos de 50 y 85 mm, está un poco abarrotado en el cultivo. Como resultado, reúno fondos para la D700. Por un lado, quiero ahorrar para 610, pero la situación financiera es inestable y corro el riesgo de perder lo que ya tengo acumulado)))))) De los géneros, trabajo en retrato y fotografía de tema, principalmente. ¿La imagen será notablemente mejor que en los cultivos existentes al comprar y usar la D700?
Todo será diferente. Pero el efecto sorpresa puede no serlo.
en un momento, después de la D90, cambié a la D700 y tuve un efecto sorprendente)) Después de probar la D700, simplemente no tomé más mi amada D90.
Disparé Nikon con otras cámaras de más o menos el mismo nivel que la D700 (afortunadamente hay alquiler de equipos en la ciudad) y, hasta ahora, sigue entre mis favoritas.
Tienes un enfoque un poco extraño para comprar. Si las lentes son "apretadas", compre con una distancia focal más pequeña, 35 1.8 es una gran lente, o puede tomar Sigma 18-35 1.8, ¿por qué cambiar la cámara en este caso?
Buen dia
¿Qué cámaras merecen atención para compararlas con la D700 en la dirección de crecimiento? La D700 es simplemente excelente, he estado disparando con ella durante tres años. Pero se acerca el momento en que se vuelve demasiado pequeño para resolver algunos problemas. Y la elección de las cámaras Nikon es tan grande y mi cabeza da vueltas ... (((
Todos de larga duración, lanzados después de dd700.
2 mundos:
Realice una prueba de la D750, D810 y D850 (cualquiera de estas tres) con un objetivo que le resulte familiar.
Establezca sus ajustes de cámara favoritos.
Mira los RAW.
Algo me dice que a la D750 le gustará.
Porque esta es la cámara más versátil de las tres enumeradas.
Y, por cierto, ahora es muy popular, sobre todo por el costo relativamente humano. En cuanto a mí, el precio de la D810 es muy caro (x1,5 veces) en relación con la D750. Noté que muchos propietarios de la D810, si tienen fondos, migran a la D850. Además, noté con sorpresa que hace un par de años, cambiaron silenciosamente a la D6 de Canon 5D y 3DMk750. Recientemente, salió un 5DMk4 bastante exitoso y la gente de viejos centavos se está cambiando a él, y no a Nikons.
Ahora también tengo un efecto sorpresa después de la D90 en la D700. Lo más inesperado es trabajar con lentes crop: 17-50 2.8 y 50-150 2.8.-el resultado es suficiente. ¡Los puntos de enfoque están solo en la zona de recorte! Disparar cámara en mano por la noche es generalmente algo para paisajes nocturnos. El D90 es un buen dispositivo y lo dejaré para la educación de mi hija, parece haber interés. Hasta ahora solo he tenido dificultades con la configuración de mi menú y la configuración de los modos programados; todo es un poco complicado. Y por eso creo que el precio-resultado es estupendo.
Buenas noches Arkadi. ¿Qué cámara recomendarías para un fotógrafo?
Para un fotógrafo, recomendaría lo mejor. Refina tu pregunta.
Parece que los que aseguraban que la D700 rechazaba matrices de la D3 tenían razón.
Cuánto me observé y disparé: en la D3, el medidor de exposición funciona con un poco más de precisión que en la D700 y el RUIDO en ISO 2200-2500 en la D3 es menor que en la D700. Incluso 3200 en D3 apenas puede tolerarse, mientras que en D700 no lo es en absoluto. Los japoneses son astutos y no se engañaron a sí mismos, en las cámaras superiores de las normas. matrices, y en 700 es peor, un poco, pero peor.
Hasta donde yo sé, la D3 y la D700 tienen matrices: Nikon NC81338L, fueron producidas para Nikon por RENESAS (se especializa en piezas de alta calidad). No puedo imaginar cómo se pueden clasificar en la etapa de producción. Por tanto, creo que tu opinión es algo subjetiva y está asociada a las características individuales de la cámara.
Su imagen es diferente. En primer lugar, esto se debe a un filtro AA diferente, que realiza sus propios ajustes no solo en los detalles, sino también en B.B. Además, la D700 es más nueva y ya cuenta con un algoritmo de procesamiento de imágenes "mejorado". Dado que el color de Nikon se ve afectado por unos 100 parámetros (se pueden encontrar en EXIF), habrá una diferencia.
Pero no es lo suficientemente importante como para molestarse. Personalmente, no lo haría.