Revisión de Emitar/s 4,5/80

por la oportunidad Revisión de la lente Emitar/s 4,5/80 Muchas gracias a Dmitry.

Revisión de Emitar/s 4,5/80

Revisión de Emitar/s 4,5/80

Emitar / s 4,5 / 80 - lente de una ampliadora fotográfica con rosca de montaje M42, distancia focal de 80mm y apertura F/4.5-F/16.0 con 5 pétalos. Esta no es una simple lente ordinaria. El Emitar/s 4,5/80 no tiene un anillo de enfoque y también tiene una distancia de trabajo muy larga no estándar. ¡Atención: Emitar/s 4,5/80 no sabe enfocar nada.

Vista de Emitar s 4,5 80 en una cámara moderna

Vista de Emitar s 4,5 80 en una cámara moderna

Uso en cámaras modernas

Para usar en la CZK, la lente debe montarse en la cámara usando anillos macro. Usé un anillo macro de 2 cm de grosor para el enfoque infinito en las cámaras Nikon y un anillo macro de 5 cm de grosor para la fotografía macro. Los anillos macro ayudan a alargar la longitud de trabajo de la cámara para poder enfocar al infinito. Atencion: si solo instalas Emitar/s 4,5/80 a través de un adaptador M42-Nikon, M42-Canon EOS, M42-Pentax, etc., luego no puedo tomar nada en absoluto, ya que la lente estará enfocada “más allá del infinito”.

Foto en Emitar

Foto en Emitar

Calidad de la imagen:

La lente tiene mucho miedo a los destellos (luz lateral y trasera). Pero la lente tiene muy pequeña. HA, pequeño viñeteado en el cultivo, sin distorsión. El bokeh es bastante agradable. En aperturas cerradas, la lente da el habitual 'nueces'. La nitidez es bastante buena, por lo tanto, el objetivo es adecuado para fotografía macro.

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Experiencia personal:

La lente es conveniente para usar como una lente macro. En las lentes macro, la capacidad de enfoque no es tan importante: simplemente puede mover la cámara con la lente hacia adelante y hacia atrás. Así se enfoca el sujeto. Para macro, debe usar anillos macro de un poco más de 5 cm. No he probado super macro.

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Fotos de muestra

Todo filmado en Nikon D40, APS-C, recortar 1.5x, JPEG VI en la cámara, sin procesar, tamaño reducido a 3mp y datos impresos de EXIF.

Información interesante:

Lentes Amar 4,5/105 и Mikar/s 4,5/55 y este Emitar/s 4,5/80 tener muy mala reputación. Es cierto que no he visto otras pruebas y revisiones al usarlos en válvulas de control central modernas. porque yo creé promoción especial, se le pidió que adivinara \ averiguar con qué lente se tomaron las fotos.

Todas las fotos las tomé en Emitar/s 4,5/80. Los fotógrafos aficionados atribuyeron esto a Emitar / s 4,5 / 80 ventajas de objetivos tan legendarios como: Helios-44m-4, Júpiter-9, Júpiter-37A, Helios-81N, Industar-96U, Vega-11U, Vega-12B, Granito-11N. E incluso Janpol Color 5,6/80, Industar-61, telémetro Jupiter-11, Mikar/s, Amar 4,5/105, Canon 18-55, Nikon 24-120mm, Super-Takumar 1.9/85, Nikon AF Nikkor 80mm f/2.8.

También escribieron que fue filmado en D200, D300, D90, D60, D80, Canon 1000D, Sony Nex e incluso en D700, aunque todo fue filmado en Nikon D40. Y sin embargo, una foto en Emitar / s 4,5 / 80  http://500px.com/photo/12627851 obtuve la calificación más popular entre todo mi trabajo en 500px.com e incluso se incluyó en la sección Popular de 500px.com.

Solo dice que no todo es tan malo con Emitar/s 4,5/80y tambien que es importante como tomar fotosy no de ninguna manera. Pequeño Emitar/s 4,5/80 en algunos parámetros (luminosidad en el extremo largo, bokeh, precio) puede poner fácilmente una lente de ballena en los omóplatos Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor.

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Foto de muestra en Emitar-s 4,5 80

Otras lentes ampliadoras (U)

INUDSTAR (I):

  1. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZO | 8 pétalos
  2. I-22U 1:3,5 F=50 mm П | KOMZ | 10 pétalos
  3. I23U 4,5/110 | LZO | formato medio | 6 pétalos
  4. I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 pétalos
  5. I50U-3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  6. I50U 3,5/50 | LZO | 6 pétalos
  7. I50U 3,5/50 | NPO 'Óptica' | 6 pétalos
  8. I50U-1 3,5/50 | LZO | 6 pétalos
  9. И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZO | 8 pétalos
  10. INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | formato medio | 9 pétalos | reseña de un lector
  11. INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | formato medio | 9 pétalos | reseña de un lector
  12. I-90U 4/75 | LZO | formato medio| 10 pétalos
  13. I96U-3.5/50 | FOS | 6 pétalos
  14. I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Óptica' | 6 pétalos
  15. I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  16. I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  17. I-100U 4/110 | LZO | formato medio | 10 pétalos | nota de un lector

VEGA:

  1. VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | cebra | 12 pétalos
  2. VEGA-11U 2,8/50 | LZO | negro | 12 pétalos
  3. VEGA-11U 3/54 | MMZ | negro | 12 pétalos
  4. VEGA-5U 4/105 | AOMZ | formato medio | 6 pétalos
  5. VEGA-5U 4/105 | MMZ | formato medio | 6 pétalos
  6. VEGA-22UC 5,6/103 | MMZ | formato medio | 6 pétalos| reseña de un lector

PZO VARSOVIA:

  1. Mikar/s 4,5/55 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 5 pétalos
  2. Emitir/s 4,5/80 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 5 pétalos
  3. Amar 4,5/105 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 6 pétalos

Plantas:

  1. LZOS - Planta Lytkarinsky de vidrio óptico, Lytkarino
  2. KOMZ - Planta óptica y mecánica de Kazan, Kazan
  3. MMZ - Planta Mecánica de Minsk. SI. vavilov
  4. FOZ - Planta óptica de Feodosia
  5. AOMZ - Planta óptica y mecánica de Azov, Azov
  6. NPO 'Optics' - Asociación de Investigación y Producción "Optics", Moscú
  7. FED - Planta de construcción de maquinaria de Jarkov 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)

Los nombres de las lentes están claramente indicados según las marcas en el cuerpo.


Conclusiones:

Emitar / s 4,5 / 80 puede servir como lente de "entrenamiento" para experimentos macro. El Emitar/s 4,5/80 se siente atraído por su costo, compacidad y nitidez.

Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario: Alejandro Tripolsky

 

 

Comentarios: 21, sobre el tema: Revisión de Emitar/s 4,5/80

  • IvMulder

    Aquí está el escurridizo vengador de Polonia =)

    • Arkadi Shapoval

      Espero que no se sienta ofendido por la simpatía de la audiencia. Decidí no dárselo a nadie debido a un mal funcionamiento del sitio.

      • IvMulder

        ¡Para nada, estamos esperando nuevas promociones de Radozhiva! Espero que nos hagas felices.

        • Arkadi Shapoval

          Por supuesto que lo harán)

  • wadimb

    ¿Los nombres ganan? El sitio es culpable de la nobleza del héroe)

    • Arkadi Shapoval

      por supuesto) agregó el nombre a las acciones

      • wadimb

        “La próxima vez intentaré que el sitio sea más estable y más fácil”. - tareas extraordinariamente simples, más plegables y tsіkavі) Y la competencia valió la pena, tsіkavo sigue los comentarios.

  • Vladimir

    prueba de acción solo un día entero en los nervios! )))

    • Arkadi Shapoval

      De nada :)

  • novela

    gracias por la reseña, e interesante concurso.

    • Arkadi Shapoval

      De nada : )

  • i-hero-en.narod.ru

    Bueno, adivinar que era casi imposible. se le pasó por la cabeza un pensamiento sobre el d40, pero no lo expresó. en general, es difícil adivinar la lente de la imagen, solo si el bokeh no es estándar o si usted mismo usa una lente de este tipo con mucha frecuencia.
    en la época soviética, se fabricaron muchos elementos ópticos de todo tipo. Creo que puede encontrar muchos especímenes interesantes y adjuntarlos a la Comisión de Control Central)). Por el bien del experimento, conecté una cámara web a una lente de película (es una pena que no esté a la mano, olvidé el nombre, es como una distancia focal de 17-50). debido al monstruoso recorte de la matriz, obtuvimos una distancia focal asombrosa en el extremo largo. y dado que el filtro de infrarrojos estaba pegado al cristal nativo de la cámara y, en consecuencia, se quitó, la cámara se convirtió en infrarrojo. ¿Has trabajado con óptica de cine?

    • Arkadi Shapoval

      no, no funcionó

  • Rodion

    De todos los lentes FU, el Amar me gustó más. De hecho, no he probado muchos de ellos todavía.

  • Simon

    No sé, no sé… Me gustaron mucho las fotos de este Imitar…
    Incluso quería comprarlo ... ¿Cómo encaja con Nikon y, por supuesto, probablemente pierde el infinito a cuántos metros o centímetros?

  • Simon

    Estoy revisando las fotos y me pregunto cuánto da hermosas transiciones de la imagen, algún tipo de golpes suaves, ¿te gustaría ver un retrato de ella? ¿Qué pasa con la gente?

    • Rodion

      Para un retrato, la profundidad de campo es demasiado grande, aunque es mono para intentarlo.
      Si te gustan este tipo de lentes, prueba el 78/2.8 Triplet (también es muy suave) o formato Tessars con una distancia focal de más de 100 mm y desde F/4.5.

      • Lynx

        Para un retrato, el agarre puede ser demasiado estrecho, pero nada ancho.

  • Simon

    Rodion, Triplet 78 / 2.8 es incluso serio :)))) Para los amantes de los anillos ... Echaré un vistazo a Tessar ...

  • Alejandro Tripolsky

    Probé el Emitar 4,5/80mm y puedo decir que es bueno tanto para tomas macro como infinitas, solo necesitas comprar un helicoide. Aquí hay un enlace a las fotos tomadas con esta lente.

    https://vk.com/album125364211_257764193

  • mAlex

    Emithar, Amar y Mikar son tessars, ¿los tres?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/08/obzor-emitar-s-4-5-80mm/?replytocom=238134

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/obzor-emitar-s-4-5-80mm/?replytocom=238134