Bokeh. Pensamientos sobre el bokeh.

este articulo es muy rico opiniones subjetivas. Sea paciente y comprensivo.

Bokeh. Pensamientos de Radozhiva

Bokeh. Pensamientos de Radozhiva

Bokeh es el "carácter" de una imagen desenfocada, su intensidad, su efecto en la imagen general. A grandes rasgos, esto es que borrosa es la imagen fuera del área de enfoque. El término "borroso" no es del todo técnico, pero es tan bueno como para describir lo que le sucede a una imagen desenfocada. La imagen está "borrosa" como si el artista tomara y mezclara pinturas.

Bokeh. Está.

Bokeh. Está. Mi reloj para pruebas fotográficas.

Al enfocar, la cámara enfoca solo aquellos objetos en los que se enfoca la lente. Todos los demás objetos del cuadro quedan fuera de foco. Además, los objetos pueden ser muy muy borroso, o borrosa solo un poco. Por lo general, la imagen muestra claramente el área en la que los objetos están nítidos. Tal zona se puede medir en ancho (profundidad).

Bokeh. Ejemplo.

Bokeh. Ejemplo. Preste atención al patrón arrugado de "papel" en la esquina superior izquierda.

Responsable del ancho de esta zona. lente DOFГhueco Рabruptamente Иrepresentado Пespacio. Análogo inglés de DOF. Bokeh está directamente relacionado con la zona de desenfoque, que es el reverso de la profundidad de campo. Por lo tanto, al influir en la profundidad de campo, puede afectar objetivamente el bokeh.

Profundidad de campo

Profundidad de campo. IPIG. DOF.

Los siguientes parámetros son responsables de la intensidad (fuerza) del desenfoque (bokeh):

  1. Longitud focal de la lente. Cuanto mayor sea la distancia focal de la lente, más fácil será desenfocar el fondo, aumentar el grado de desenfoque.
  2. Relación de apertura lente. Cuanto mayor sea la apertura relativa (cuanto menor sea el número F), más fácil será lograr un fuerte desenfoque de la imagen en la zona no nítida y aumentar los círculos de desenfoque fuera de la zona de profundidad de campo.
  3. Vista del orificio del diafragma. Por lo general, el diafragma cuando está cerrado no puede permanecer tan redondo como cuando está completamente abierto. Esto se debe al número limitado de hojas de apertura. Con aperturas cerradas, en lugar de discos (círculos, círculos), aparecen figuras poligonales en la zona de desenfoque.
  4. Distancia de enfoque. Cuanto más cerca esté la posición del enfocador de MDF (distancia mínima de enfoque), más fuerte será el desenfoque. Por lo tanto, incluso con un objetivo “oscuro”, puede obtener un buen desenfoque al fotografiar sujetos en primer plano cuando el objetivo se enfoca lo más cerca posible. Realice un experimento, tome su lente de ballena (o cualquier otra), apague el enfoque automático, instale MDF e intente fotografiar algo pequeño, por ejemplo, una maceta, una taza de té. Luego mira la zona de desenfoque, estará muy borrosa.
  5. Lente de diseño ópticopero, que, de hecho, forma un patrón inusual para cada lente por separado. Personalmente, considero que un buen diseño óptico con un buen bokeh es un diseño tipo Sonnar. Pero ahora es solo un mar de otras buenas lentes con esquemas de lentes múltiples incomprensibles y un buen bokeh. El diseño óptico de algunas lentes, por ejemplo, como Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque, tiene un anillo de control de bokeh especial.
  6. Afecta indirectamente tamaño de la matriz. Simplemente, con la misma lente para la misma composición (composición de encuadre) con un tamaño de matriz diferente, habrá una distancia de enfoque diferente, por lo tanto, la intensidad del desenfoque es mayor. Más detalles en la sección de Factor de cultivo.
  7. Fondo y primer plano. Es muy importante entender que el patrón de desenfoque depende de que se desdibujara. Las fuentes de luz únicas y brillantes generalmente se convierten en discos luminosos y un fondo homogéneo en una papilla de plástico suave.
Bokeh suave y cremoso

Bokeh suave y cremoso

Por supuesto, aún puede usar filtros suaves, degradados, filtros puntuales para desenfocar.

Objetivamente, sólo podemos hablar de discos en la zona de desenfoque, su tamaño, tipo, forma. A estos discos los llamo "redondos". Los discos tienen una peculiaridad: la transición de una parte interior clara a una parte exterior más oscura. El bokeh en el que los discos tienen un ancho de borde pequeño se conoce comúnmente como "escamas de pescado".

El disco está en la zona de desenfoque. 200 mm, F4.5. No cosechar.

El disco está en la zona de desenfoque. 200 mm, F4.5. No cosechar.

La forma del punto de luz (disco) depende mucho de la forma del diafragma. En la apertura máxima, casi todas las lentes principales dan una apertura de "agujero" uniforme. Cuando el diafragma está cerrado, sus pétalos forman todo tipo de patrones. Los más comunes son las nueces, sierras circulares, rectángulos, cuadrados. Puedes hacer tu propio formulario.. A continuación se muestra una instantánea de tuercas angulares regulares de 7.

nueces en bokeh

Nueces en el costado. 7 cuadrados

¿Qué tipos de bokeh hay?

Por lo general, en la literatura occidental, hay dos tipos de bokeh: Hollywood (Bokeh estilo Hollywood) y cremoso Bokeh (bokeh de queso crema). Casi nunca vi la división en estos dos tipos en la CEI, pero me adhiero a una gradación tan simple.

Bokeh de Hollywood con discos (círculos) en la zona de desenfoque

Bokeh con discos (círculos) en la zona de desenfoque

Bokeh de Hollywood (Bokeh estilo Hollywood) - bokeh, en el que se pronuncian círculos luminosos (discos) en la zona de desenfoque. Además, puede que no sean círculos, sino rectángulos, asteriscos, todo, lo que sea. ¿Por qué Hollywood? Porque en las películas de Hollywood hay muchas escenas vespertinas y nocturnas filmadas con este estilo de bokeh. Por ejemplo, en la película "Die Hard" a las 01:05:00 ya lo largo de la película, los discos borrosos tienen una forma elipsoidal vertical muy fuertemente alargada. En general, solo vaya al cine y mire la zona borrosa, encontrará muchas conclusiones útiles para usted.

Ejemplo de bokeh convencional de Hollywood

Un ejemplo del típico bokeh de Hollywood. filmado en Nikon 50mm F1.8D AF.

Bokeh crema - a diferencia de Hollywood, está diseñado para hacer que el desenfoque sea un método realmente "borroso", sin varias rondas brillantes. En este caso, el difuminado adquiere la consistencia de una crema. Siempre pienso en canutillos dulces cuando pienso en bokeh cremoso. El bokeh crema es bastante difícil de lograr, porque todos los puntos en la zona de desenfoque intentan convertirse en discos brillantes en la imagen. Pocas lentes pueden producir un verdadero bokeh cremoso. En realidad, a continuación se muestra un ejemplo de tal bokeh.

Ejemplo de bokeh crema.

Ejemplo de bokeh crema.

En su forma más pura, el bokeh cremoso es muy difícil de encontrar, en su mayoría todas las fotos con bokeh pronunciado tienen un estilo Hollywood o mixto.

Bokeh sin procesar con MDF. ¿Es difícil adivinar qué cincuenta dólares se llevaron?

Bokeh sin procesar con MDF. ¿Es difícil adivinar qué cincuenta dólares se llevaron?

Duplicación, triplicación de líneas.

Muy a menudo, puedes encontrar opiniones como “la imagen es troit, double”. Esto significa que el bokeh tiene una apariencia poco natural, en la que partes de los objetos en la zona de desenfoque se bifurcan. Esto puede ser bastante peligroso, por ejemplo, cuando una mano humana borrosa obtiene 6-10 dedos de engaño visual debido al "efecto fantasma".

El efecto del bokeh en la imagen general. Bokeh transforma las manos en manos fundidas.

El efecto del bokeh en la imagen general. Bokeh transforma las manos en manos fundidas.

Bokeh juega un papel muy importante en la fotografía macro y de retratos.

El bokeh es muy importante para la fotografía macro, ya que casi siempre se dispara al límite de la lente y un MDF muy pequeño, la profundidad de campo también es muy pequeña, lo que significa que la intensidad del bokeh es muy alta.

Bokeh para retrato es toda una ciencia aparte. Básicamente, todo se reduce a no enfocarse en el fondo, sino resaltar solo el retrato de una persona. Mira al artista. Hace poco vi a un artista pintar mi retrato, pintó solo mi cara y mis hombros en su lienzo, sin prestar atención al entorno externo en absoluto. Pero yo estaba sentado contra el telón de fondo de la variada vegetación del parque. Como resultado, solo mi retrato de hombro quedó en el lienzo sin ningún detalle adicional. El artista solo sombreó ligeramente el lápiz sobre una hoja blanca para agregar volumen. En realidad, con la ayuda del bokeh "correcto", los fotógrafos intentan resaltar solo a la persona misma y "sombrear, convertir en gachas, gelatina" a todos los demás. A continuación, se muestra un retrato en el que el bokeh tiene un estilo brillante de Hollywood y centra parte de la atención del espectador precisamente en el colorido contraste de fondo de los círculos. Al mismo tiempo, los discos de desenfoque de contraste agregan su propio entusiasmo a la imagen.

Un retrato con un pronunciado desenfoque de fondo. Tomada con Nikon D700 y lente Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8

Un retrato con un pronunciado desenfoque de fondo. filmado en Nikon D700 y lente Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

La experiencia personal

A menudo, al ver fotos, por ejemplo en http://500px.com/, solo puede ver el trabajo de la lente en sí, el efecto bokeh de la lente, pero de ninguna manera el trabajo del fotógrafo. La óptica de alta calidad con un bokeh "único" puede relajar mucho al fotógrafo y comenzará a fotografiar cualquier cosa pequeña con un hermoso fondo borroso y obtendrá "obras maestras". A veces, yo mismo sufro de tal dolencia, ya que tengo que tomar fotos de muestra para las reseñas en Radozhiv y, por lo tanto, por costumbre, empiezo a disparar con un estilo de primer plano similar en bodas, sesiones de fotos, etc.

Un ejemplo de un bokeh inusualmente agradable, tomado con una Canon EOS 350D y un lente soviético Jupiter-8

Un ejemplo de una toma bokeh inusualmente agradable en la EOS de Canon 350D y lente sovietica Júpiter-8

¿Cuál es el bokeh correcto?

No existe un “bokeh correcto”. Cada uno tiene sus propios gustos. A alguien le gusta el bokeh retorcido de Biotarov, a alguien le gusta el bokeh clásico de los teleobjetivos 80-200. Pero, si estamos saliendo de la vida, entonces el bokeh debería ser como lo ve el ojo humano. Yo he gastado experimento, en el muelle junto al mar miré la ciudad de noche. Toda la ciudad estaba en llamas. Levanté mi dedo índice frente a mí y lo concentré. Alcancé a ver discos borrosos de la ciudad en la distancia. Lo que vi me impactó, vi círculos, pero todos tenían una especie de rayas rotas, abolladuras. Algo parecido a Bokeh "ojos" en la imagen de abajo:

Similar al bokeh humano

La similitud del bokeh "humano". Bokeh del ojo humano.

Por supuesto, a muchos no les gustará esa imagen (como la de arriba). Si tomamos "Bokeh natural“, entonces me gusta el patrón de las sombras de los árboles en la hierba. No es exactamente un bokeh, sino algo muy parecido y natural. En este caso, los discos de desenfoque tienen una transición de tono suave (borde). Esto es de lo que estoy hablando:

El juego del sol a través del follaje de los árboles crea un patrón en el suelo

El juego del sol a través del follaje de los árboles crea un patrón en el suelo. Algo así como el bokeh de Hollywood de la naturaleza.

Bokeh se puede implementar fácilmente mediante programación. Hay un millón y uno más de complementos para programas de procesamiento para esto. Pero, Radozhiva no se especializa en artículos sobre software.

En busca del bokeh

Muchas personas compran DSLR para tomar fotos con un hermoso efecto bokeh. A menudo, toda la fotografía se detiene en fotografiar "piezas redondas" y el interés por la fotografía se desvanece. No recomiendo perseguir el bokeh muy fuerte. Sí, el bokeh debe adaptarse a tu gusto, pero no tiene que ser lo principal en tu foto. A menudo sigo una regla: si mira la foto solo en el bokeh, entonces la foto no tiene éxito. Bokeh es una especie de cara de la moneda que nadie debería ver. Hago bastantes fotografías y, sin embargo, ni un solo cliente me ha hecho una pregunta sobre el bokeh o ha hablado a favor de su "belleza" o "cremosidad". Los elogios siempre se expresan con palabras como “wow, qué hermoso, inusual”. Las personas (no los fotógrafos) miran la imagen, se miran a sí mismos en la imagen, valores completamente diferentes son más importantes para ellos, y el bokeh sigue siendo solo un método para el fotógrafo, nuestro pequeño secreto y panacea.

Bokeh puede ser muy sucio debido a lentes de lentes sucias, tengo un artículo separado sobre esto "suciedad en el costado".

Bokeh usando cincuenta dólares rápidos

Bokeh usando cincuenta dólares rápidos

Lentes y más lentes

En Internet, se acostumbra librar dos guerras principales: la nitidez de las lentes y el bokeh (también conocido como dibujo) de las lentes. Manten eso en mente el patrón de la lente dependerá en gran medida de la escena que está borrosa por esta misma lente. Para el bokeh, los fotógrafos principiantes suelen utilizar cincuenta dólares (objetivos fijos con una distancia focal de 50 mm). La lucha por el mejor bokeh de cincuenta dólares es toda una epopeya. Hablando por mí mismo, al principio me gustó el bokeh áspero "no kosher" Nikon 50mm F1.8D, luego más uniforme y suave Nikon 50mm F1.2 AI-S MF.

¿Quién prestó atención al bokeh?

¿Quién prestó atención al bokeh?

Ejemplos de fotos con un efecto bokeh pronunciado

El efecto bokeh es muy fácil de conseguir cuando se dispara a distancias de enfoque cortas. Al mismo tiempo, incluso con las lentes más simples, puede obtener un fuerte desenfoque de fondo. El efecto bokeh es muy pronunciado durante la fotografía macro. A continuación se muestran mis tomas en diferentes cámaras con diferentes lentes:

Conclusiones:

Bokeh - Una característica interesante durante la creación de fotografías, asociada con el concepto de profundidad de campo. Todo lo que no está en la zona de nitidez se puede llamar 'bokeh'. Es muy difícil juzgar la calidad del bokeh, ya que es fuerte factor subjetivo.

↓↓↓ Dale me gusta al artículo y comparte el enlace en las redes sociales ↓↓↓. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 175, sobre el tema: Bokeh. Pensamientos sobre el bokeh.

  • DEÍMOS

    Gracias por el artículo, muy informativo, ya que para mí este es el mejor artículo sobre Radozhiv

    • Arkadi Shapoval

      Ah, de verdad :)

  • Andrés

    Sobre la pregunta de cincuenta dólares: la foto fue tomada con Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor)))

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, específicamente dejé EXIF.

  • Dmitry

    Y me gustó más el comentario "el mejor artículo sobre Radozhiv" :)

    Arkady se esforzó mucho, y aquí está el mejor artículo, desde el principio, "recuéstate bajo mis pies" :)

    En general, el bokeh es algo complejo. Se han escrito textos muy serios para esto, que tarde o temprano traduciré. ¡Y este artículo es un lizbez para principiantes y gracias por eso, Arkady! El programa educativo para fotógrafos novatos es muy valioso en Runet.

    • Arkadi Shapoval

      Dmitry, Radozhiva, y lo robarán :) Aunque, últimamente, la gente se ha escapado de África. ¿Solo traduces?

  • gloria

    ¡Gracias, gran artículo!

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto

  • Ilya

    Sencillo y accesible. El sitio más adecuado sobre fotografía y tecnología. Gracias. Soy un lector asiduo.

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto :)

  • Nicholas

    Interesante Gracias
    Siempre disfruto leyendo tus artículos. Por favor, mantennos felices.

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto

  • Vitali

    Gracias, soy un fotógrafo con una experiencia decente, leo su rebaño con mucha atención.

    “Las personas (no los fotógrafos) miran la imagen, se miran a sí mismos en la imagen, valores completamente diferentes son más importantes para ellos, y el bokeh sigue siendo solo un método para el fotógrafo, nuestro pequeño secreto y panacea”.

    Estaba encantado de ver las fotos (retratos en otros sitios de fotos) con un fondo borroso, se lo mostré a mi esposa y ella dijo que no es nítido, el fondo está manchado y el cliente no lo apreciará en absoluto... Incluso hay poemas con humor sobre el bokeh, que dicen que eres fotógrafo... aquí todo es nítido en el móvil de la tía Masha, pero borroso en el tuyo...
    Tuve que dar fotos muy desequilibradas en cuanto a la reproducción del color, y al cliente le gustaron mucho las fotos. Y dando con una reproducción de color muy acertada, el cliente no quedó satisfecho, pues no le gustó como se ve. Le entregué al cliente un video muy bien editado donde la música hacía juego con el encuadre y otras sutilezas, miraba cómo reaccionaban a mis esfuerzos, y donde admiraba se reían, sin escuchar música ni palabras, porque veían a un padrino alcanzando jalea . Es decir, si te enfocas en el cliente con sus gustos, entonces puedes perder tus calificaciones. Un cliente raro es exigente, 1 de cada 10.
    Gracias por el artículo.

    • Arkadi Shapoval

      La forma más sencilla de observar la reacción del cliente es cuando mira tu cartera. Usted sabe con certeza que todo está "asustado" a un buen nivel, no hay detalles innecesarios y el cliente encuentra mucho de "su opinión".

    • papa

      ¡Cuán claramente dicho! Cuando le mostré a mi madre ejemplos de fotografías de cámaras SLR antes de reemplazar la jabonera por una SLR, me dijo: “¿Para qué necesitas una tan cara, tienes una buena cámara, no se toma peor, y aquí no puedes incluso ver el fondo.

  • i-hero-en.narod.ru

    Creo que un fotógrafo, como un artista, debe “dibujar” como le gusta. Después de todo, si no le gusta el resultado, no obtendrá satisfacción del trabajo. bueno, deje que el cliente espere imágenes como de una jabonera: nítidas o retocadas a cero como "profesionales". le daremos sólo lo que nos gusta. picaso no sería picaso si se viera obligado a dibujar en el estilo "correcto". es necesario que no busques clientes, sino que los clientes te busquen a ti. no complacerás a todos. y si eres un fotógrafo de verdad, entonces no lo serás...

    • Arkadi Shapoval

      Totalmente de acuerdo contigo. Escribí sobre los clientes para aquellas personas que piensan que su bokeh de 85 1.2 será admirado.

  • Eugene

    Arkady, por favor dime
    ¿Tiene sentido comprar un objetivo Nikon 50mm f/1.8G AF-S para la cámara Nikon D3200 para fotografiar paisajes?
    ¿O debería optar por el Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX?

    Gracias por el artículo, el bokeh también me interesa)

  • jurado

    Gracias por el artículo, muy informativo.

  • Vitali

    Tengo un Tair-300, un forro de Kyiv-88. Puede ser adaptado para Nikon?
    Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Sí tu puedes. Encontrarás cómo hacerlo en la sección de lentillas soviéticas.

  • Vladimir

    Arkady buenas tardes.
    Dime, ¿en qué programa es mejor procesar fotos? Tenía un disco Nikon5100 con él, pero este programa probablemente sea difícil para mí, e incluso en inglés. ¿Hay alguna revisión sobre este tema?

    • DEÍMOS

      Bueno, Photoshop es solo, pero de una manera más simple, ACDSee 8 es un programa antiguo, pero si no hay nada terrible en la foto, entonces puede procesar una gran cantidad de fotos más rápido.

    • Arkadi Shapoval

      Una vez más, no hago revisiones de software. Y la recomendación de Deimos es muy divertida, Photoshop es un programa bastante complejo. ACDsee será mejor.

  • Vladimir

    gracias

  • Irene

    Artículo muy informativo. El material se presenta de forma accesible, como en los anteriores. Gracias, Arkady, por el hecho de que puedes aprender mucho y por este maravilloso sitio.

    • Arkadi Shapoval

      Mi placer:)

  • Vladimir

    ¡Gracias! ¡Excelente artículo!

  • Natalia

    Gran artículo, gracias!
    En un momento, siendo el dueño de una jabonera ordinaria, quería acercarme tanto a este bokeh tan hermoso, que del "dolor" en el camino tuve que aprender un procesamiento posterior de fotos decente y no solo para crear bokeh, pero también para muchas otras cosas útiles. Pero el bokeh "artificial" siempre se nota, debes ser muy moderado y cuidadoso con él. Y tiene toda la razón en que se puede tomar una foto interesante incluso en su ausencia. Empiezas a buscar tramas, ángulos, tomas un enfoque poco convencional de composición, color, y con una mentira te das cuenta de que también funciona.

  • jurado

    Hola Arcadi.
    ¡Sin palabras, solo gracias! - ¡Muchas gracias!
    por tu trabajo, y por lo que eres...

    • Arkadi Shapoval

      De nada : )

  • Inna

    Gracias por el artículo!

  • Anton

    Arkady, ¿cómo distinguir el bokeh "retorcido" del "no retorcido"? ¿Dónde mirar las fotos?

  • Arkadi Shapoval

    Aquí hay un ejemplo de un torcido https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2011/04/helios-77m-4-obzor-5.jpg - se siente como si alguien tomara el fondo y lo torciera. Los diales sin nitidez están orientados a crear una línea circular.

  • Nastya

    Y compré una DSLR principalmente por la oportunidad de hacer estos mismos bokeh, bueno, me gusta mucho este efecto. ¡Buen artículo!

    • Anastasia

      Me gusta mucho este efecto, eso es todo.

  • Vladimir

    Arkady, hola! Lo siento si estoy haciendo esta pregunta en el hilo equivocado. No obtengo una foto de bokeh de ninguna manera, disparo con Zenit-11, lente Helios 44M-4 MS, Kodak-color 200, actúo como se indica en el artículo, pero la foto sigue siendo nítida. ¿Quizás disparar en película debería hacerse de manera diferente? Le agradecería que me diera consejos o compartiera un enlace para aprender a filmar en película. PD ¡Gracias por los artículos accesibles e interesantes!

  • Kostya

    gracias por el artículo, es muy inteligible y comprensible, me gustaría saber qué distancia focal es para usted y qué relación de apertura es la más demandada en la vida cotidiana para el "alma"))

    • Arkadi Shapoval

      Para el alma 50-200

  • Helena

    Gracias por su trabajo y gracias por dedicar su tiempo con nosotros.
    No puedo alejarme de su sitio. ¡Buena suerte para ti!

    • Arkadi Shapoval

      No olvides ayudar al proyecto.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-1/