La acción ha terminado. Pero la esencia de la acción era la siguiente: Solo adivina en qué se tomaron las fotos a continuación.
Escribe lo siguiente en los comentarios.
- Modelo de cámara
- Distancia focal de la lente (todas las fotos tomadas en la misma distancia focal)
- Relación de apertura (todas las fotos fueron tomadas con el mismo número F)
O simplemente adivine el modelo de lente en sí, pero esto ya es muy difícil.
quien adivina primero recibe Mikar/s 4,5/55 с macro anillos como un regalo. Envío a Ucrania por New Mail a mi cargo. Los participantes de otros países no pueden reclamar el premio. Ciertamente, Mikar/s 4,5/55 esto no es un televisor de plasma, pero Radozhiva también se basa en otros principios.
Por lo tanto:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Compartir un enlace para compartirtal vez alguien pueda resolverlo. No respondo a los comentarios en este artículo. Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico y me pondré en contacto con el ganador. Además, habrá un premio de audiencia (mi) simpatía, esta también es una lente para el mejor comentario, que no informará sobre los parámetros, sino sobre la imagen en sí que da la lente, tal vez algo más interesante :)
La promoción terminó a las 16.00 hora de Kiev el 28.08.2012. Resultados de la acción:
Los resultados son ambiguos. Paquete de Gran Premio Mikar/s 4,5/55 с macro anillos ya en el camino a Donetsk al ganador Egor Moshchenko, quien adivinó la lente sin preguntar. Pero, debido al hecho de que Radozhiva "congeló" y "falló" la sección con la última galería en las páginas principales, los usuarios estuvieron disponibles EXIF instantáneas de la revisión Emita/S. Por lo tanto, el premio del público se queda con Radozhiva.
Muchas gracias a todos los participantes por su participación y tormento al intentar ver el objetivo. Personalmente, fue muy interesante para mí leer y responder a sus comentarios. Esta fue la primera y espero que no la última acción de Radozhiva. La próxima vez intentaré proporcionar un sitio más estable y una tarea más sencilla.
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
pero podrías adivinar que esto es un zoom
Ha pasado más de una hora antes de que la gente empezara a pensar de verdad :)
Ah, otro consejo =)
Entonces entonces
Nikon 24-120mm/120mm/5.6 y esta vez la D40 más sencilla
Ato todo a balobolit, buenas noches a todos, pensamientos brillantes y victoria. Terminaré las batallas en la mañana =)
yo tambien duermo ¡Moderaré los comentarios por la mañana!
No lo sé. En cuanto a mí, fue filmado en formato DX.
Lo más probable es Nikon d200.
Lente:
1. Distancia focal: 50 mm
2.Vega-11U
Vega-11U muy buena lente.
Me siento mirando la foto, pero la nitidez no es suficiente.
Y Vega es muy aguda.
Y el número de intentos es limitado.?
Ilimitado si argumentas tus pensamientos.
Hmm, creo que es una D700 con un Super-Takumar 1.9/85 mm f/1.9
El dibujo de Super-Takumara será más brillante :)
vega-12b d200 90mm/2,8
la zona de desenfoque es similar a vega y la nitidez es similar :)
Solo juzgo por ejemplos de fotos. Sí, y no soy un experto.
De todos modos, gracias por intentarlo :)
¡Hola Arkadi! Acción interesante. Creo que fue filmada con la cámara inicial d40, tal vez d80. distancia focal 85 mm. algo de los 6 pétalos soviéticos, muy similar a helios, pero no helios. el bokeh no está torcido) apertura: aproximadamente 4 a juzgar por el desenfoque en la imagen 9))
Alexey, gracias, has identificado un excelente método deductivo. Aconsejo a todos que no adivinen, sino que estimen realmente el punto focal :)
Me parece que esto fue filmado de ninguna manera una pieza de cincuenta kopeks. En cuanto a mí, se trata de una especie de teleobjetivo, con fr 135-200 (a primera vista): el primer plano está separado de manera muy característica y parece un cuadro completo, por lo que Nikon D700, con una apertura de 2,8-3,5 aproximadamente , a juzgar por "gadgets" ;-)
Pensamiento brillante :)
en términos de distancia focal, puede ser u37a 135 mm
o tal vez no 135 mm
Saludos Arkadi.
Mi opinión es que esta es Nikon D200
lente helios 81 50/2 y apertura 2.0
Obtuve fotos muy similares con el mismo bokeh.
Revisé nuevamente mi respuesta helios81
Gracias por participar
Wow) Por primera vez en un evento alegre, muy interesante :)
Trataré de pensar y tal vez hacer mi conjetura. La distancia focal es bastante considerable, la apertura está completamente abierta, lo cual está en esta lente, es difícil decir si fue tomada en un recorte o en ff, pero por alguna razón parece que está en un recorte. Si la distancia focal en el cultivo es de aproximadamente 80-100 mm (éter 150), la apertura parece considerable, en algún lugar alrededor de 2.8) Me gustaría saber más vidrio soviético o importado :) y conociendo Radozhiva, debería haber algo interesante y difícil, vidrio inusual)
la primera suposición, aunque creo que todavía no lo es, pero hay que empezar por algún sitio: Nikon AF Nikkor 80 mm f/2.8
Lástima que vi esta publicación demasiado tarde :(
Un muy buen método deductivo. Por cierto, puede especificar focal o efr; a mí no me importa.
sigue siendo similar en nitidez a vegu12b si dispara en un recorte, el área de enfoque en las imágenes es muy similar.
parecido, sin duda.
¿Quizás algo de lentes similares de la misma serie para una ampliadora fotográfica, como un regalo? bueno, no un micar de 55 mm, tal vez Amar 105 / 4,5?
No, esto no es amar.
O, ¿cómo fue mi primera suposición en 80 mm: EMITAR / S 4.5 / 80 PZO Macro Poland Lens M42?
¿Por qué se guiaron?
Bueno, la distancia focal, como me parece, está en el rango de 80-100 mm, y la nitidez es muy buena, pero la apertura está completamente abierta y la buena nitidez en una apertura completamente abierta es similar a las lentes de una fotografía. ampliadora ¿Estoy en el camino correcto? ¿Encontró en Internet otra versión “adecuada a mis criterios” del Emitar 4/76?
Buen análisis, llevas mucho tiempo revisando tu correo?
Cuanto más pienso, más opciones) podemos suponer que se trata de un teleobjetivo en el que hay muchos pétalos y se disparó con una apertura de 2,8
En una apertura completamente abierta, no importa qué apertura y cuántos pétalos, la zona de desenfoque será uniforme.
Al principio también pensé que era Vega-12B 2.8/90 y Nikon D40. El patrón de bokeh es muy similar. Pero cuando apareció la pestaña emitar-80mm con fotos en el panel de Pensamientos principales, parece ser el mismo D40 + Emitar S f4.5 / 80mm :))))))
¿En qué panel?
Quien busca EXIF, hay uno bueno para una de las fotos: http://500px.com/photo/12627851
5 y 9 posiblemente Helios-44,
6, 10 y posiblemente 3 es Júpiter-37a.
bueno, no podría haberlo hecho sin la pieza Nikkor de cincuenta kopeks. tipo 13 y 14. diferente, lo más probable.
aunque no estoy seguro, los ojos no son los mismos.
No conozco otros lentes tan bien.
Wow, el título dice que todo fue filmado en una sola lente :)
una vez más convencido de que sé muy poco, gracias por el sitio es muy informativo.
en absoluto
http://500px.com/photo/12627851
¿Y por qué esos datos en EXIF? ¿Y siento que pronto se preparará una revisión súper popular del d800? :)
Todo es muy simple: mi tarea es confundir, de modo que sea la foto analizada la que llegue a la línea de meta, y no busque formas fáciles :) tan pronto como se abran las tarjetas, ingresaré los datos correctos :)
Muchas gracias por una acción tan interesante =) ¡Fue muy interesante! Inmediatamente queda claro que estás siguiendo el portal como si fuera tu creación. Siempre es muy agradable, todas las reseñas son de corazón y no por el bien del comercio. ¡Sigan así y gracias de nuevo!
Mi placer. Está bien, iré a dar un paseo.
Si analiza las fotos tomadas con 50k y un teleobjetivo de 70-300, entonces el alma miente más que la foto fue tomada con un teleobjetivo de 150 mm, aproximadamente la cámara probablemente sea d40, pero debido a los puntos de enfoque puede ser d90
Las últimas imágenes de 50k probablemente se expresarían claramente de todos modos.
quien lee los comentarios, esa información no es de cincuenta kopeks.
Las últimas imágenes seguidas serían con nueces claramente expresadas.
Tal vez asi
En términos de distancia focal, me parece en algún lugar en el rango de 80-135 mm. A juzgar por los círculos en la zona de desenfoque, hay 6 hojas de apertura. Buena nitidez, reproducción de color, contraste. Entonces, si realmente no es un Emitar/s de una ampliadora de fotos, ¿quizás un pentacon auto 2.8 135 mm?
Este no es el Pentacon