La promoción ha terminado. La esencia de la acción fue la siguiente: simplemente adivina en qué se tomaron las fotos a continuación. Todo filmado con una sola lente.
Escribe lo siguiente en los comentarios.
- O: modelo de cámara, distancia focal del objetivo (todas las fotos tomadas con la misma distancia focal) y apertura máxima del objetivo.
- O: solo adivina el modelo de lente en sí
Asegúrese de incluir su correo electrónico, que se utilizará para contactar al ganador y un pequeño comentario explicando mis hallazgos. quien adivina primero recibe Amar 4,5/105 como un regalo. Envío a Ucrania por New Mail a mi cargo. Los participantes de otros países no podrán reclamar el premio. Por supuesto, este no es un monitor nuevo, pero Radozhiva también se basa en otros principios.
Por lo tanto:
1.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
2.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
3.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
4.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
5.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
6.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
7.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
8.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
9.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
10.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
11.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
12.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
13.
Una fotografía. Flores en movimiento por un fuerte viento.
14.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
15.
Un ejemplo de una foto en una lente para una promoción.
Todas las fotos de la galería sin procesar, JPEG en la cámara. Fotografías preparadas para publicación con Adobe Lightroom, Q=80%. La acción dura hasta que alguien adivina.
Te deseo suerte.
Resultados de la acción:
Vladímir ganador. La respuesta correcta es Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm. El premio será entregado personalmente por acuerdo en la ciudad de Kiev. Muchos participantes estaban confundidos por el bokeh giratorio, pero si miras de cerca, es precisamente el "ojo de gato" y no gira tanto como muchos Helios. Todo fue filmado en Nikon D700.
Ayuda al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Tal vez sea la cámara Makro-Planar 60 / 2.8 y d40 o Planar 85 / 1.4
¿Quién me dará Planar 85 \ 1.4 para su revisión?
buenos dias
a juzgar por el bokeh, supongo que es industrial-61l\s
En aberturas cerradas, ¿Industar-61 LZ da tuercas tan maravillosas como en la foto del ejemplo?
quizás. había I61 no solo con un diafragma dentado (como en full-9), sino también con una forma tradicional. Yo tengo uno desde los 71
Planar 100/2.8 es más adecuado para plástico
Planar es una buena opción.
¡Buenos días a todos!) Desde la primera foto, inmediatamente parecía que era Helios, pero una especie de torsión no es así, parece importada. Creo que las fotos se tomaron con la d700, una lente fija con una distancia focal de alrededor de 50 mm, muy probablemente una M42 con un adaptador sin lente. La luminosidad es grande. Aventuro mi primera suposición: Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4. :)
Bienvenido de nuevo, Yegor, tienes toda la razón en hacer todos los comentarios.
Arkady, ¿puedo felicitar a Yegor? )))
No, aunque esta tuerca es demasiado dura para él, aunque el enfoque es muy, muy correcto.
Bueno, no puedo dejar esta línea Planar 1.4 o 1.7
Plano 1.4 o 1.7/50 mm
Trabaja en la misma línea.
Interesante, pero difícil)) ¿tal vez Cosinon 50 mm f/ 1.8, también 6 hojas de apertura?
Arkady, da una pista al menos 50/50
1) es japonés
2) es alemán
3) esto es vidrio soviético
4) otra opción
Los participantes casi lo descubrieron de todos modos.
¿Qué es un tessar 45mm 2.8? aunque no lo creo :(
Piensas correctamente. Pero ahora, si escribes ese tessar, entonces motiva.
Creo que es un fascista o un japonés endurecido)))
no estás solo, ayer también ofrecí cuántos japoneses y alemanes, y Arkady es exigente, no todos le convienen =)
No ofrecieron mucho. Solo mire, si hay incluso una respuesta correcta sin explicación, no será aceptada.
Miré los planars por lo que tienen un bokeh muy similar al de la foto, y el tessar es el más antiguo de todos los que sugerí, solo tengo dudas al respecto con un vetosil (
Hicieron lo correcto al mirar en la dirección de los planos.
tessar reparte balones redondos que parecen un balón de fútbol americano))) bueno, de plástico, por supuesto. Lo siento, no soy bueno comentando profesionalmente.
Todo está bien, solo necesita escribir al menos algo, de lo contrario, las simples adivinanzas no honran a nadie.
Biotar 58 mm f / 2 y varios análogos de helios según el esquema de vidrio pueden dar un patrón y una nitidez tan buenos
Los biotars hacen girar el fondo con más fuerza. Se retuercen hasta el punto de la desgracia. Este es suave.
Entonces, ¿podría ser un sonar? si lo tomas más barato, entonces como Júpiter 3 u 8
Sonnar no da tal imagen.
Lo he estado pensando, ¿tal vez sea Petsval 85 mm? En el cultivo no se nota tanto su torsión como en el formato medio, los mismos limones en el bokeh.
y en términos de focal bien puede serlo.
Le aconsejo que decida el punto focal y luego piense en otros parámetros.
Carl Zeiss MC PANCOLAR 50 / 1.8 y Helios-77 también dan un fondo suave
Con el que tú y los Helios se llevaban bien.
esto es posible: el modelo de cámara es Nikon D200, la distancia focal de la lente es de -50 mm y la lente sigue siendo Helios 81H, su torsión, apertura de 2 a 16.
No D200.
Zenitar-M (50 / 1,7) si consideramos la suavidad de esta opción, será más raro que helios
No Zenitar-M
Aquí apareció otro planarca 50/2
No él.
Todo Arkady dirá gracias a todos, mi opinión sigue siendo que este es un planar Zeiss
porque creo que estas gafas tienen contraste y nitidez, suavidad contra el fondo, o tal vez sus contrapartes.
Gracias por la reposición de conocimientos) ¡Buena suerte a todos!
Es realmente como un planar, pero ¿de qué tipo?
bien vsmysle analógico ¿verdad?
bueno, sí :)
Otra opción es Carl Zeiss Planar 50/1.4 o Carl Zeiss Planar 50/1.7. Parece que la distancia focal es de 50, la comparé con la mía. Algo así como bokeh en la foto de la reseña. http://evtifeev.com/?p=5695 En mi conclusión, tomé en cuenta su insinuación de que esta lente aún no ha participado en sus revisiones.
Estaría jodidamente interesado en lo que diría Evtifeev, es un buen conocedor de Planars.
así que llamé a los análogos soviéticos, tal vez me perdí en milímetros) así que tal vez sea generalmente Nikon 501.4 con la designación si)))
Para la actividad, doy otra pista: el análogo también es japonés. Creo que puedes adivinar dos veces.
Nikkor MF 50 / 1.4 Ai-s, Nikkor MF 55 / 1.2 Ai-s solo vio dos
no