Resumen Telear-N 3.5 / 200

Muchas gracias por la oportunidad de revisar la lente Telear-N 3.5 / 200 ivan kosarekov.

Resumen Telear-N 3.5 / 200

Resumen Telear-N 3.5 / 200

Telear-N 3.5/200 es un increíble teleobjetivo soviético. Tele-N tiene una distancia focal de 200 mm y una apertura F3.5, que es un muy buen indicador para una distancia focal tan grande.

Ejemplo de bokeh de Telear-N 3.5/200

Ejemplo de bokeh de Telear-N 3.5/200

TTX Telear-N 3.5/200

  • Longitud focal: 200 mm
  • Apertura: F/3.5-F/22
  • Número de hojas de apertura: 8 piezas
  • Peso: 700g
  • Diseño óptico: 5/5
  • Diámetro del filtro frontal: 62 mm
  • MDF: 1.6 m
  • Montura de bayoneta: H, similar a Nikon F, AI (a veces PRE-AI / NON-AI)

La lente se asienta perfectamente en la cámara sin causar ningún desequilibrio de peso.

Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200

Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200

Telear-N puede muy fuertemente desenfoque de fondo y primer plano. El desenfoque del fondo es muy importante para la fotografía de retratos. Tele-N puede competir fácilmente con lentes profesionales tan caros y de alta calidad como 80-200 mm F2.8 y 70-200 mm F2.8, ya que a una distancia focal de 200 mm hay un desenfoque máximo del fondo. La diferencia de apertura entre F2.8 para zooms profesionales modernos y F3.5 para el viejo Tele-N es solo 1.56 veces. Por lo tanto, si necesita un buen teleobjetivo para retratos maravillosos, este puede ser el antiguo Telear-N soviético.

Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200

Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200

¿Cómo usar Tele-N con cámaras modernas?

El objetivo Tele-N tiene la misma montura que todas las cámaras Nikon. Por lo tanto, no se necesita ningún adaptador para usar la lente en cualquier Nikon CZK. Además, Tele-N es una lente AI. Cómo utilizar lentes soviéticos en cualquier Nikon CZK se puede encontrar en la sección sobre lentes soviéticos, o, en la sección sobre AI-S.

Ejemplo de retrato de Telear-N 3.5/200

Ejemplo de retrato de Telear-N 3.5/200

Indicadores

La lente tiene un anillo de control de apertura con valores F3.5, F5.6, F8.0, F11.0, F16.0, F22.0. F3.5 se puede configurar entre F5.6 y F4.0. La escala de profundidad de campo se indica solo para F8, 16, 22.

Reproducción de color Telear-N 3.5/200

Reproducción de color Telear-N 3.5/200

peso

La lente es bastante pesada. Le permite evitar temblores al fotografiar sin trípode. El peso se debe a la buena mano de obra de la lente de hierro y vidrio. Mi copia de 1996 tiene más de 18 años y todavía funciona muy bien.

Desenfoque de fondo Tele-N 3.5 200 en una apertura cubierta

Desenfoque de fondo Tele-N 3.5 200 en una apertura cubierta

Focusing

El anillo de enfoque gira 270 grados. El enfoque es muy cómodo, suave con un bonito anillo de goma. El MDF de la lente es de solo 1.6 metros, y después de 30 metros comienza el "infinito" en la escala de distancia de enfoque. Al enfocar desde MDF hasta el infinito, el tronco de la lente se aleja 4 cm. Al enfocar, la lente frontal no gira. Encontrar un filtro de menos de 62 mm no será un problema.

Desenfoque de fondo Telear-N 3.5 200

Desenfoque de fondo Telear-N 3.5 200

Blenda

El objetivo tiene un parasol telescópico incorporado.

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

Calidad de imagen

La lente no es lo suficientemente nítida en F3.5, pero esta nitidez es suficiente para tomar retratos. La nitidez normal comienza en F8.0. En F22.0 en mi cámara, la nitidez se deteriora debido a la difracción. En aperturas de hasta F8.0, la lente sufre muchas aberraciones cromáticas, lo que hace que la imagen en F3.5 sea ligeramente suave. La lente carece por completo de distorsión y viñetas en cámaras con sensor APS-C. Tele-N reproduce un bokeh agradable. Desafortunadamente, el parasol incorporado no ayuda a la lente en la lucha contra la luz de fondo y la luz lateral, la lente pierde fácilmente el contraste en condiciones difíciles.

Por separado, vale la pena señalar la falta de iluminación múltiple. En general, la calidad de imagen tiene fortalezas y debilidades.

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

La experiencia personal

Usar un teleobjetivo manual es bastante difícil. No es la lente más cómoda de usar. En general, quien no necesita exactamente una distancia focal de 200 mm, es mejor mirar hacia la lente más corta pero más interesante MC Jupiter-37A 3.5 / 135.

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm

Fotos de muestra

Ejemplos de fotos con cámara Nikon D40. Tamaño de la foto original aquí.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Conclusiones:

Telear-N es un viejo teleobjetivo soviético, tiene muchas deficiencias, pero una buena proporción de distancia focal y apertura le permite usarlo no solo como un teleobjetivo corto, sino también como un objetivo creativo y de retratos.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: vencedor

 

 

Comentarios: 165, sobre el tema: Revisión de Telear-N 3.5/200

  • Gennady

    Hola, usted afirma que el parasol retráctil incorporado es inútil con luz lateral. En este caso, ¿se puede quitar de alguna manera para que no interfiera con la lente? ¿Tiene sentido comprar otra campana atornillada a la rosca del filtro y cuál debería ser?

  • Igor

    Suelte la lente muerta, a 3.5 mi copia produce una excelente imagen nítida con un GR pequeño, como lo desea y se requiere de una solución de teleobjetivo, lava el fondo no como "plástico": el anillo de enfoque tiene un recorrido largo: es conveniente enfocar . No creas lo que dicen: "Las lentes soviéticas son basura". ¡¡¡La verdadera basura es el marketing!!!

  • novela

    ¡Hola
    ¿Qué es mejor en términos de calidad de imagen en la Nikon d700?
    Tele-N o Nikon 200 mm f/4 NIKKOR-Q

  • RA4ADF

    ¡Gran lente nítida! Resultó ser más nítido que el Tamron 70-300 y el Nikkor 55-300 VR a distancias focales iguales. Además, realmente más ligero que la apertura establecida, ayuda la compensación de exposición de 1,5-2 paradas. Para la fotografía, lo único que falta es el enfoque automático.

  • Daniel

    >>>>Pero, de hecho, sólo Júpiter-36V 250 mm F3.5 y >>>>Yashma-4N pueden competir con Tele-N.

    Arcady, hola.

    Aquí es donde apareció el mencionado Jasper. ¿Tal vez puedas probarlo?

    https://skylots.org/6563298164/Obektiv-MS-YASHMA—4-N-28-300

  • Sergei

    ¿Cómo arreglar el parasol en Telear para que no viva su propia vida)?

  • Sergei

    Hermosa lente!!! HA y no tengo en cuenta la luz de fondo)))

  • Igor

    ¡Hierro y vidrio, un excelente teleobjetivo soviético, nítido ya en 3.5, dibuja excelentemente!

    • Oleg

      En cuanto a mí, esta duplicación de las líneas en el bokeh es horrible

      • Rodion

        Sí, y su nitidez es muy dudosa.

  • Igor

    ¿O tal vez aprender a fotografiar?, ¿y no buscar aberraciones cromáticas? Expertos en milagros :)!

    • Oleg

      La frase habitual de un fotógrafo aficionado hasta el punto de la banalidad. Bueno, está bien, si te gusta, disfrútalo. Pero, ¿y el cromatismo? En la foto, es la vil duplicación de líneas en la zona de desenfoque.

    • Oleg

      Y sí, Rodion, creo que se merece el título de “experto”, sin que esto sea solo tu “milagro”.

  • Igor

    ¡Bueno, pensé que habías venido aquí para "conducir vacío"! :)

    • Oleg

      Como saben, el bokeh siempre es un aficionado, le guste a quien le guste qué. Acabo de expresar mi opinión sobre el asunto. En cuanto a aprender a hacer fotos… Estoy constantemente aprendiendo a hacer fotos.

  • Igor

    Lo que quiero decir es que no necesitas evaluar algo que no has probado tú mismo, ¿verdad?
    Bueno, el bokeh es diferente: depende de la distancia, la luz, etc.

  • Igor

    ¿Y de qué otra manera determinó el "experto" que la lente no era lo suficientemente nítida?

    • Oleg

      Creo que lo filmó. Y no solo en él, probablemente más de cien lentes diferentes pasaron por sus manos. Sin embargo, tal vez él mismo te responda.

  • Igor

    ¿Puede una lente jabonosa capturar claramente la red de la derecha? ¿Puedes verla?

  • Igor

    ¡¿Sin respuesta?! Así que deja de “triturar agua en un mortero”. Y no engañes a la gente. Pero ¿qué estoy diciendo? seguirás de todos modos

    • Oleg

      Web - Ya veo. Y no estaba hablando de nitidez. La nitidez en la lente está lejos de todo, pero también es poco probable que puedas entenderlo y aceptarlo :)

      • Igor

        ¿Qué más le pasa a Telear?

  • Igor

    Arkady tiene un montón de fotos bokeh, ¿las has visto?

    • Oleg

      Vio. No me gusta. Me gusta un bokeh completamente diferente. De eso vengo hablando desde el primer post. Te gusta, llévatelo a tu salud, y cálmate ya.

  • Igor

    Si las imágenes no funcionan, bueno, ¡no es culpa de la lente!

  • Igor

    Tiro largo - sin bokeh :)

    • Oleg

      Gran tiro.

      • Igor

        Entonces esto es Telear-H 35/200, ¿cómo es?

        • Oleg

          Parece que estás bajo algo completamente permitido, bueno, o de nacimiento tal ...
          trabajo de mono - para llevar a cabo un diálogo con usted. Una vez más, lee mi primer post cuidadosamente. Y de nuevo, si no entiendes. Sobre bokeh.

  • Igor

    Estoy bien. ¡Aquí el tema es sobre la lente y no sobre el valor artístico de las fotografías y el bokeh! Si no hay nada que responder, es mejor callar y no engañar a la gente. Bueno, si dices, justifica, hay muchos de ustedes aquí "maestros de la fotografía" que engañan a los principiantes.

  • Stanislas

    ¡Buenas tardes queridos fotógrafos aficionados!
    dime en detalle y hasta con una foto como cambiar el mango de n a me2..
    Se desatornillaron 4 tornillos, pero cuando se quita el vástago, se quita 5 mm y luego algo lo retrasa :) Esperaba que fuera más fácil
    También me alegro de que 4 tornillos hayan salido sin incidentes, esto es una habilidad :)))
    pd perdón por la confusión de la historia... pero su ayuda es muy necesaria
    pss espero pronta respuesta, agradezco mucho de antemano a los que respondieron!
    gracias por el blog

    • Oleg

      ¿Hay un vástago reemplazable? No desenroscaste la caña, sino la bayoneta. Supongo que debe devolver todo con cuidado y comprar un adaptador Nikon F / ..., por ejemplo, un Nikon F / canon EF, para usar esta lente en Canon.

  • Stanislas

    Bueno, similar a llamar a la parte de la bayoneta exactamente el sujetador en sí ... del sitio web de photoussr:
    “. Además, el Telear estaba equipado con una cola reemplazable en el M42. Al cambiar la cola el intermitente deja de funcionar, pero en modo manual se controla la apertura y todo correcto con la distancia de trabajo.”
    aparentemente este mecanismo de la cuerda para saltar no te permite sacar la parte trasera de Nikon f .. eso es un reptil :))))
    todo me parece que hay una persona que cambió la parte posterior del telear de nikon f a m42 y para hacer esto necesitas desatornillar cuatro tornillos y una pequeña acción más para empujar en algún lugar o sacar algo? :) ¿necesita un maestro? ayuda por favor ...

    • B. R. P.

      stanislav, no rompas la lente, compra un adaptador de la montura nikon a la montura que necesites.

    • Oleg

      Así que hay algún tipo de montura intercambiable específica, porque la habitual se atornilla con tornillos en los laterales. De los sistemas comunes, Nikon tiene la mayor distancia de trabajo, por lo que no hay necesidad de cambiar la montura Nikon a M42, para luego, a través de otro adaptador de rosca, poner la lente en Canon, Sony, sistema 4/3, mirrorless . Puede comprar con seguridad un adaptador Nikon - Canon (Sony, micro 4/3 ...) y usarlo. Sí, y en Nikon, por supuesto, puedes usarlo si lo necesitas de repente.

  • zombi

    Tomé este, lo puse en d90 ... hay nitidez, todo funciona sin problemas, pero la cámara no quiere tomar una foto. ¿Qué pasa?

    • Trueash

      Lo más probable es que no se permita abrir el obturador sin una lente.

  • zombi

    donde enciende

    • vencedor

      En ninguna parte está activado en el d90, no existe tal configuración en principio.

      Solo puede disparar con una lente sin chip en modo M.

      • zombi

        Cambié de AF a M, todavía escribe que la lente no está colocada y no se dispara el obturador. Maldición, qué hacer ... ¡ayuda!

        • Alexey

          M en la rueda superior, no en el modo de enfoque.

          • zombi

            encendió la rueda superior de los modos de disparo en M ... sin reacción ...

            • vencedor

              ¿Qué significa "sin respuesta"? ¿Todavía escribe "lente no colocada"? Sí, en este modo, por lo general, debería disparar sin el objetivo.

              ¿Tienes una Nikon?

              • zombi

                nada funciona en la d90, en la d40 y d3100 el obturador comenzó a funcionar, pero todas las imágenes son negras, no hay imagen. En nativo 18-55 todo está bien.

        • vencedor

          Quería enviar a la página 230 del manual del usuario, y la persona de arriba ya ha masticado))

  • Oleg

    Las imágenes son un cuadrado negro, porque la exposición no está configurada, porque en el modo manual usted mismo debe seleccionar la velocidad de obturación y otros parámetros. En este caso, los fotogramas están muy subexpuestos, por lo que solo hay negrura. Necesitas reducir la velocidad de obturación, abrir la apertura del objetivo, aumentar el ISO… es decir, seleccionar manualmente los valores óptimos.

    • zombi

      aquí está la última línea de su comentario y ayudó ... después de instalar todo lo anterior, ¡finalmente funcionó!
      gracias a todos los que participaron en el "devenir"...

  • Oleg

    Compré un televisor n, soy un principiante, vi que estaba roscado, lo puse en Nikon a través de un adaptador chino (el vendedor no me envió el segundo) fotos turbias al infinito, nítidas desde 30 metros , ¿Dime qué hacer? Buscar el original de la TV?

    • Andrés

      Las lentes roscadas soviéticas se montan en Nikon a través de un adaptador sin infinito. Tu grupo simplemente no lo alcanza, por eso las fotos embarradas. Aquí, compre un adaptador con una lente, lo que afectará negativamente la calidad, o rehaga la lente, o venda uno roscado y compre con una montura Nikon

    • Sergei

      “Compré Telear N y está roscado”… ¿Cómo es eso? La marca "H" significa montura Nikon

  • Sergei

    Blenda vive su propia vida. Alguien sabe como arreglarlo o quitarlo?

    • RA4ADf

      Se evita que el parasol se deslice de la lente mediante dos tornillos ubicados debajo del mismo parasol. Si lo mueve lo más posible hacia el vástago, puede destornillar estos tornillos y quitar el capó por completo. Bueno, o quitando, pegue el sello desgastado. Usé piezas de ante natural. Pegué las mismas tiras en el interior de la tapa frontal de la lente.

    • Arturo

      Personalmente, hice esto:
      1) Desatornillé los dos tornillos contra los que se apoya el capó cuando no está extendido.
      2) Habiendo bajado el capó, vi una espuma tan pegada en un círculo y pegué una pieza adicional de mi espuma en un lado
      Y luego el paralón de fábrica, con el tiempo, se frota y se agacha, por eso no se sostiene.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/07/obzor-teear-n-f3-5-200mm/comment-page-3/?replytocom=370856

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/07/obzor-teear-n-f3-5-200mm/comment-page-3/?replytocom=370856