Muchas gracias por la oportunidad de revisar la lente Telear-N 3.5 / 200 ivan kosarekov.
Resumen Telear-N 3.5 / 200
Telear-N 3.5/200 es un increíble teleobjetivo soviético. Tele-N tiene una distancia focal de 200 mm y una apertura F3.5, que es un muy buen indicador para una distancia focal tan grande.
Ejemplo de bokeh de Telear-N 3.5/200
TTX Telear-N 3.5/200
- Longitud focal: 200 mm
- Apertura: F/3.5-F/22
- Número de hojas de apertura: 8 piezas
- Peso: 700g
- Diseño óptico: 5/5
- Diámetro del filtro frontal: 62 mm
- MDF: 1.6 m
- Montura de bayoneta: H, similar a Nikon F, AI (a veces PRE-AI / NON-AI)
La lente se asienta perfectamente en la cámara sin causar ningún desequilibrio de peso.
Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200
Telear-N puede muy fuertemente desenfoque de fondo y primer plano. El desenfoque del fondo es muy importante para la fotografía de retratos. Tele-N puede competir fácilmente con lentes profesionales tan caros y de alta calidad como 80-200 mm F2.8 y 70-200 mm F2.8, ya que a una distancia focal de 200 mm hay un desenfoque máximo del fondo. La diferencia de apertura entre F2.8 para zooms profesionales modernos y F3.5 para el viejo Tele-N es solo 1.56 veces. Por lo tanto, si necesita un buen teleobjetivo para retratos maravillosos, este puede ser el antiguo Telear-N soviético.
Foto de ejemplo Telear-N 3.5/200
¿Cómo usar Tele-N con cámaras modernas?
El objetivo Tele-N tiene la misma montura que todas las cámaras Nikon. Por lo tanto, no se necesita ningún adaptador para usar la lente en cualquier Nikon CZK. Además, Tele-N es una lente AI. Cómo utilizar lentes soviéticos en cualquier Nikon CZK se puede encontrar en la sección sobre lentes soviéticos, o, en la sección sobre AI-S.
Ejemplo de retrato de Telear-N 3.5/200
Indicadores
La lente tiene un anillo de control de apertura con valores F3.5, F5.6, F8.0, F11.0, F16.0, F22.0. F3.5 se puede configurar entre F5.6 y F4.0. La escala de profundidad de campo se indica solo para F8, 16, 22.
Reproducción de color Telear-N 3.5/200
peso
La lente es bastante pesada. Le permite evitar temblores al fotografiar sin trípode. El peso se debe a la buena mano de obra de la lente de hierro y vidrio. Mi copia de 1996 tiene más de 18 años y todavía funciona muy bien.
Desenfoque de fondo Tele-N 3.5 200 en una apertura cubierta
Focusing
El anillo de enfoque gira 270 grados. El enfoque es muy cómodo, suave con un bonito anillo de goma. El MDF de la lente es de solo 1.6 metros, y después de 30 metros comienza el "infinito" en la escala de distancia de enfoque. Al enfocar desde MDF hasta el infinito, el tronco de la lente se aleja 4 cm. Al enfocar, la lente frontal no gira. Encontrar un filtro de menos de 62 mm no será un problema.
Desenfoque de fondo Telear-N 3.5 200
Blenda
El objetivo tiene un parasol telescópico incorporado.
Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm
Calidad de imagen
La lente no es lo suficientemente nítida en F3.5, pero esta nitidez es suficiente para tomar retratos. La nitidez normal comienza en F8.0. En F22.0 en mi cámara, la nitidez se deteriora debido a la difracción. En aperturas de hasta F8.0, la lente sufre muchas aberraciones cromáticas, lo que hace que la imagen en F3.5 sea ligeramente suave. La lente carece por completo de distorsión y viñetas en cámaras con sensor APS-C. Tele-N reproduce un bokeh agradable. Desafortunadamente, el parasol incorporado no ayuda a la lente en la lucha contra la luz de fondo y la luz lateral, la lente pierde fácilmente el contraste en condiciones difíciles.
Por separado, vale la pena señalar la falta de iluminación múltiple. En general, la calidad de imagen tiene fortalezas y debilidades.
Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm
La experiencia personal
Usar un teleobjetivo manual es bastante difícil. No es la lente más cómoda de usar. En general, quien no necesita exactamente una distancia focal de 200 mm, es mejor mirar hacia la lente más corta pero más interesante MC Jupiter-37A 3.5 / 135.
Ejemplo fotográfico de Telear-N 3.5 de 200 mm
Fotos de muestra
Ejemplos de fotos con cámara Nikon D40. Tamaño de la foto original aquí.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Telear-N es un viejo teleobjetivo soviético, tiene muchas deficiencias, pero una buena proporción de distancia focal y apertura le permite usarlo no solo como un teleobjetivo corto, sino también como un objetivo creativo y de retratos.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Interesante. ¡Qué bellezas de la Unión Soviética! ¡Respeto por tu gran trabajo de popularización de los retromodelos!
De nada. Zeiss, por ejemplo, simplemente lanza viejos circuitos ópticos para diferentes monturas por mucho dinero, pero aquí todo se ha arruinado.
¡Muy bien! Con una inversión suficiente, para el año 2000, las gafas de aficionado se habrían fabricado fácilmente mejor que las de élite japonesas.
Buenas fotos, se puede sentir la mano del maestro.
Es muy difícil para mí captar el enfoque en una apertura abierta en esta lente, funciona bien desde 8. Pero por otro lado, los retratos al aire libre son interesantes, con cierto encanto. Y me gusta cómo difumina el fondo.
Sí, tampoco fue fácil para mí apuntar a 3.5, escribí sobre eso en la revisión.
Una solución muy sencilla al problema es fotografiar en una serie de fotogramas, cambiando constantemente el enfoque. y luego, de una docena de fotogramas, uno definitivamente estará enfocado :)
Bueno, o, como opción, cambiar la pantalla de enfoque. Pero lamentablemente no son baratos.
Tengo con Júpiter-37 básicamente así es como va el trabajo.
Este método se llama horquillado de enfoque.
Con una apertura de 3,5, uno podría vivir en trébol... Sin embargo... Quiero enfriar las cabezas calientes. Con un filtro, aunque sea protector, la luminosidad de Telear se desvanece notablemente... Sin embargo, en un día soleado se puede disparar, prácticamente sin problemas, pero en el bosque, pero si hay nubes en el cielo... Pero tal lente (a quien le entre en los ojos) echará a un lado el pecado, de ninguna manera.
Instalé un chip Lushnikov en el mío. Fue un placer enfocar y las fotos quedaron nítidas.
Saco este objetivo muy raramente, pero siempre me gustan las fotos. Probablemente sea demasiado pesado para llevarlo consigo todo el tiempo.
Con el tiempo, las láminas del diafragma se pegaron debido al aceite, pero probablemente se trataba de un problema de lubricación en ese momento. Una simple limpieza solucionará la situación.
Dime, ¿y si lo comparas con Júpiter 37A?
Si comparamos, Tele-N tiene casi el doble de distancia focal con la misma apertura.
En tu opinión, ¿qué soviet es el mejor en esta distancia focal?
Yak zavzhdi garniy mirada de la lente y la lente de clase. Bueno, acéptame, después de haber sido honrado, inmediatamente tomo un teleobjetivo garnier. Bajo guarnición, puedo usar buenas características ópticas por un precio ligeramente alto. Arkadiy, puedes hablarme de Pentax, estaré mejor (:
PD Es una pena que no seas un seguidor del sistema Pentax, porque tienes muchas notas para Nikon. Por ejemplo, "... Además, hay buenos lentes nativos de Nikon: el viejo Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q non-AI MF..."
Por qué, hablo muy bien sobre Pentak, incluso hay un par de reseñas. Rara vez llega a las manos, la corriente principal gana. Mis colegas no son tímidos y usan los mismos Nikkors en Pentax y Kenon sin ningún problema.
Entendí, elegiremos (:
Si pongo esta lente en la Nikon D5100, ¿será infinito?
Sí lo hará
Gracias
Tuve que jugar con la alineación para llegar al infinito. ¡Ocurre lo mismo con muchas lentes soviéticas!
Y si elige entre Telear-N 3.5 / 200 o ZOOM ARSAT H 4,5 / 80-200 (antiguo nombre MS Granite-11n), cuál elegir, leí que Telear es la lente que menos éxito tiene, pero según su pruebas es incluso muy bueno!
Me quedo con Arsat, es un poco más ligero y es mucho más fácil de manejar con él.
Y lo haría, ¡y es honesto! - no cambié un buen punzón por x. (detergente de ropa. Agujero F \ 4,5 + diseño de zoom + filtro + día no soleado y sin trozo = tomas no geniales, pero sobre todo matrimonio-señor. Incluso con un fotógrafo rudo.
La tercera foto desde el final es cat-Hitler. :)
bebiendo =D
pero por favor hagan una reseña de este objetivo Konica Hexanon Zoom 80-200mm, lo estoy buscando y no lo encuentro por ningún lado
Si alguien lo da a probar, haré una revisión.
Compré una lente de este tipo, la apertura no funciona, funciona con mayor precisión, pero no todos los valores, solo casi abierta (Pregunta: ¿qué pasa con él? Tuve experiencia desmontando Arsat 50/2, limpié la apertura del aceite, todo se convirtió en punta. Y con este milagro no entiendo. El diafragma se ve limpio, se cierra manualmente con una palanca, el pasador del diafragma gira en un anillo, pero el diafragma no se cierra. Necesito ayuda para desmontar este milagro. )
Mucha gente se queja de problemas con la apertura de la lente, mi copia también gira la apertura en forma de elipse y todo el tiempo en diferentes formas... tal vez por el contrario no hay suficiente lubricación para desmontar hasta que probé , por lo demás me gusta todo super...
Este objetivo lo compré para mí en perfecto estado, en una caja, con pasaporte, un tubo. Me gusta mucho como dispara, me gusta mucho el retrato... y su calidad de construcción... Gracias por la reseña, que influyó en esta compra.
¿Se ajustará a la Nikon D700 de fotograma completo?
Sí, servirá, este es un objetivo de película y, por lo tanto, para un fotograma completo.
Gracias Arkadi
Dime, ¿es posible ponerle el "Diente de león" de Lushnikov?
Sí, es posible.
aconseje qué elegir: Tele-N 3.5 / 200 o MF "Nikkor 200 / 4.0mm" en d90 (tele-air es 2 veces más barato) está interesado en la calidad de la imagen
Nikkor será mejor, aunque Telear no es malo, pero muy pesado.
Arkady, ¿cómo engancharlo a la montura E?
Gran lente. Lo he estado usando durante dos años con mucho gusto)))
Hay problemas con HA, pero no críticos. Muestras:
http://fotki.yandex.ru/users/pgogol/tags/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D1%80-%D0%BD/
Terrible calidad de foto. Cómprate un trípode sólido y nunca dispares a una abertura abierta, casi vomito por el jabón que vi. Este objetivo no es muy adecuado para objetos en movimiento.
Arkady, dime qué es mejor tomar para Nikon D70s
Telear-N 3,5/200 o
Kaleinar-5N
para retratos en interiores y exteriores, una pequeña macro - naturaleza (cuál es más versátil)? Manos desde un lugar normal, por lo que no se tensa para torcer un agujero, enfocar o vilipendiar una lente "pesada".
Me gustó Telear, pero ¿cómo te dice tu experiencia en términos de calidad de imagen, calidad de construcción, etc.?
Gracias de antemano!
Con Kaleinar hay menos problemas, más apertura, más comodidad en el cultivo, en este caso lo recomiendo.
Gracias por el consejo, Arkady. Pensaré :)
Lente soviética Telear-N. Se convirtió en película. Se convirtió en fotograma completo.
Pregunta número 1: ¿por qué en su D200 recortada la distancia focal de una lente de fotograma completo no se multiplicó por el factor? factor de recorte (1,5 en una proporción de 24 a 35) y no se convirtió en 300 mm, pero quedaron 200 (a juzgar por los datos indicados en la esquina de cada foto de esta revisión)?
Pregunta número 2: si pongo una corrección de 50 mm en mi cámara recortada, ¿se mantendrá también en 50 mm o se seguirá multiplicando por 1,5 y se convertirá en 75 mm?
1) no es necesario hacer esto
2) seguirá siendo 50 mm, 50 mm se escribirá en EXIF, esta es una cantidad física que no depende de la cámara en la que se use, con más detalle aquí - https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/
Puedo publicar fotos. después de la televisión, quería tirar la óptica Nikon (lentes baratos) 18-135, 70-300
es una pena que nuestra industria (CIS) haya dejado de producir lentes. habría hecho bajo el canon, nikon, pentax, sony y mirrorless.
En el segundo intento, esta bestia cayó en mis manos ... ... ... Las impresiones son contradictorias ... Pero no me arrepiento en absoluto de haberlo comprado ... la imagen en la apertura abierta es bastante nítida y jugosa ... . .. tengo una ballena nativa 9-200 ... .... si tengo tiempo para hacer algo ... .. entonces muevo la ballena a un lado y disparo con Telear ...... no es fácil de enfocar sin el diente de león de Lushnikov .... Pero con la ayuda del horquillado, se obtienen tomas exitosas ... ... .. Y me emocionan los resultados obtenidos ... .... ahora yo' m caza de manuales soviéticos con aperturas rápidas de 18 mm y 55 mm ... .. lo recomiendo
Le agrego a lo dicho anteriormente el 9 de mayo tomo por tercera vez Telear en mis manos, porque la compre hace tres dias... el porcentaje de foco es 60. Creo que es bastante bueno para tan poco tiempo Otro detalle importante en las sombras, se mostró bien ballena 18-55
Compré esta lente para mí, estaba completamente satisfecho con la compra. Soportes en Nikon D5100. Disfruto de grandes fotos. Si alguien quiere probar, vivo en Poltava, por favor póngase en contacto
Pasé por alto Nikon 5200, lo tomé, con un hilo, aunque dice H, el resultado son imágenes turbias después de 30 metros, ¿qué debo hacer? Fotkal a través de un adaptador de rosca chino.Busque una montura Nikon original con un televisor n ???
Búsqueda.
Buen objetivo) Vendo el mismo, pero con rosca M42 y adaptador para Canon, bueno de regalo)
pide el enlace en el nombre
Irrelevante
Ha escrito "Usar un teleobjetivo manual es bastante difícil". Teaear es zoom?
Gracias. Corregido.
"Pero, de hecho, solo Jupiter-36V 250mm F3.5 y Yashma-4N pueden competir con Telear-N" Hay otro Oberon-11K 200 / 2.8. ¿No puedes hacer una reseña al respecto? No sugiero sobre Jasper, aparentemente es imposible encontrarlo Y Oberon, aunque raro, a veces aparece en Internet por 7-8 mil rublos (en estado usado).
Señores, que esculpieron el diente de león de Lushnikov en este vaso ... por favor, dejen comentarios ... qué y cómo ... ¿y cuánto mejor se volvió para enfocar?
lo tengo
Con el enfoque ahora es como el enfoque automático.
Acabo de comprar mi lente en la tienda oficial del Arsenal hace mucho tiempo. Lo hice ajustar. Pero por alguna razón el chip de Lushnikov no se enfocó. Era enfoque posterior o frontal, no lo recuerdo. El chip en sí se puede programar y el enfoque se puede corregir; después de eso, yo mismo vi lo nítida que es esta lente cuando está completamente abierta. Sin chip, pensé que hacía espuma los primeros días después de la compra))))
También en la cámara es posible ajustar el enfoque frontal/trasero si es necesario.
Pero recientemente compré el chip Lushnikov solo para Canon. Esta vez todo salió perfecto, no hubo necesidad de programación. En mi Canon resultó que en un apartamento, si ajustas desde el infinito hasta el objeto, habrá enfoque posterior, y si desde un metro hasta el objeto, entonces enfoque frontal.
Con buena iluminación todo está bien y golpea claramente. Pero esto es sólo en mi Canon (5dmk2)
Perfecto en Nikon.
En esta lente, para pegar el chip, es necesario cortar un poco la falda negra.
Si tienes alguna duda, escríbeme, te ayudaré.
Y también pegué primero el espaciador. Te entregarán todo junto con el chip (plantilla, espaciador y el propio chip)