Esta revisión presenta una versión bastante rara del Helios-44-3 2/58 MS de la serie de lentes Helios-44-X.
MS Helios 44-3 2/58. Se muestra la lente en una cámara de cine Nikon EL-2 instalado usando un adaptador convencional M42-Nikon F
En fin
MS Helios 44-3 2/58 es una de las mejores lentes entre todas las lentes 'Helios-44' con ajuste de apertura manual. Esta es la única lente de esta serie con óptica multicapa.
En general, es similar a opciones muy comunes. Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58).
Puede encontrar una lista general de lentes HELIOS-44 en el 'Las mil y una noches con HELIOS-44'.
MS Helios 44-3 2/58
Principales características técnicas de MS Helios 44-3 2/58:
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | MS Helios 44-3 2/58 con el logo de VOMZ, dos lentes participaron en la revisión: 8619437 y 9167912 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm |
| Longitud focal | 58 m |
| Relación de zoom | 1X |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 36 mm X 24 mm |
| Número de hojas de apertura | 8 pétalos redondeados. Los pétalos forman un octágono aproximadamente regular. |
| Etiquetas |
|
| Diafragma | De F/2 a F/16.0, anillo de apertura ajustable, hay un anillo de apertura preestablecido. La apertura se puede ajustar suavemente, sin clics. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.5 m |
| peso | 250 g |
| diseño óptico | 6 elementos en 4 grupos |
| Blenda | atornillado en el filtro delantero, no se encontró la marca de la campana original. |
| País fabricante | URSS, fabricado en la planta óptica y mecánica de Vologda |
| instrucciones | mi escaneo |
| Período | Aproximadamente de 1983 (?) a 1995 (?) |
MS Helios 44-3 2/58 está bien ensamblado, pero de las deficiencias obvias, puedo señalar lo siguiente:
- los chaflanes de la lente no están ennegrecidos, lo que tiene un efecto negativo en el contraste de la imagen
- las hojas de apertura no están ennegrecidas, lo que tiene un efecto negativo en el contraste de la imagen en las aperturas cubiertas
- micro-reacción del anillo de apertura, pero esto no afecta el rendimiento o la conveniencia de trabajar con la lente
- el parasol se atornilla en las roscas del filtro frontal y no se instala en las ranuras de bayoneta, como ocurre con las lentes modernas. Aunque, por aquel entonces, no conozco ningún objetivo similar con parasol tipo bayoneta
- el diseño del anillo de enfoque es poco compatible con los adaptadores. Este problema se describirá en detalle a continuación y se refiere más a adaptadores / adaptadores que a fallas en la lente.
- en F / 4-F / 16, las hojas de apertura forman un orificio insuficientemente redondo
- para las lentes soviéticas, un rasgo característico es la presencia de una escala de distancia de enfoque solo en metros (sistema métrico). Algunos usuarios de países occidentales pueden quejarse de esto
- el anillo de enfoque está demasiado cerca de la montura, no siempre es conveniente trabajar, especialmente cuando se usa en algunas cámaras modernas, por ejemplo, equipadas con empuñadura de batería
MS Helios 44-3 2/58
El anillo de enfoque es de metal, no recubierto de goma, gira aproximadamente 270 grados, el anillo se mueve suavemente. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes.
MS Helios 44-3 2/58 tiene anillo Preajustes diafragma. Con él, puedes seleccionar uno de los valores fijos: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. A diferencia del anillo preestablecido, el anillo de apertura gira suavemente y puedes usarlo para establecer cualquier valor intermedio. El suave movimiento del anillo de apertura es útil al grabar videos. El diafragma consta de 8 pétalos, que forman un hueco en forma de octaedros regulares.
MS Helios 44-3 2/58 tiene una apertura roja-amarilla y marca de distancia de enfoque, inusual para lentes de la serie Helios-44.
La diferencia entre las lentes de la serie Helios-44-X y la serie Helios-44М-X es que versiones sin la letra 'М' en el nombre de la lente no tiene salto ('М'apertura), por lo tanto, la apertura en tales lentes solo funciona en modo manual. Tales lentes son más convenientes para usar en cámaras digitales modernas (no es necesario bloquear el mecanismo del dispositivo de apertura de salto, para el control manual). Lentes con una 'M' en su nombre, como HELIOS-44M 2/58, tienen un mecanismo de apertura de salto (parpadeo) y no tienen un modo de control de apertura manual (la apertura siempre está abierta hasta que se presiona el pasador de apertura en el lado de la bayoneta).
MS Helios-44-3 es interesante porque tiene óptica multicapa, que se indica con las letras MC en el nombre de la lente (МultraproСderivación). Las versiones de MS son raras y, por lo general, son lentes de la serie Helios-44М-X, no la serie Helios-44-X.
MS Helios 44-3 2/58
Dificultad para usar adaptadores
MS Helios-44-3 2/58 tiene una característica muy característica y desagradable. Cuando se utiliza un adaptador que se enrosca en la rosca nativa M42, se apoya contra el anillo de enfoque y lo bloquea (el anillo de enfoque no se puede girar). Al usar cualquier adaptador de 'montura requerida por M42', habrá serios problemas de enfoque. Observo este diseño del anillo de enfoque solo en el Helios 44-3 2/58 MS. Para tratar esta dolencia, debe cortar un poco la parte posterior del anillo de enfoque o usar una junta delgada casera entre el anillo de enfoque y el adaptador.
Es importante: Todas las lentes fabricadas antes de 1991 padecen esta dolencia. Después de 1991, la lente se finalizó y su uso con adaptadores / adaptadores no causa ningún problema.
Importante: MS Helios-44-3 2/58 cuando se usa un adaptador convencional M42-Canon EOS puede aferrarse a un espejo Cámaras Canon EOS de fotograma completo. Entonces MS Helios-44-3 2/58 capta el espejo de mi cámara Canon EOS 5D mientras enfoca desde el infinito hasta 6 metros. DESDE cámaras Canon EOS recortadasasí como cámaras sin espejo Canon M, Canon BARATO no habrá problemas.
MS Helios 44-3 2/58
Calidad de imagen
En relación con el uso de revestimiento múltiple, la reproducción del color del Helios-44-3 2/58 MC es mejor que la de algunos otros lentes de la familia Helios-44, que pueden estropear la reproducción del color con un parásito verdoso o tinte amarillento Además, MS Helios-44-3 2/58 se comporta un poco mejor con la luz trasera y lateral y, en general, crea una imagen más contrastante de lo que sería ensamblada sin iluminación múltiple. Desafortunadamente, debido al hecho de que los biseles de la lente no están ennegrecidos y las hojas de apertura tampoco están ennegrecidas, el reflejo excesivo puede reducir el contraste de la imagen, especialmente en la misma luz de fondo y luz lateral. En condiciones de disparo reales, a veces es necesario agregar contraste a las imágenes.
La lente es lo suficientemente nítida en el centro del marco ya en F / 2.0. Hay una caída notable en la resolución hacia los bordes y las esquinas del marco. Al cerrar la apertura en 1 o 2 pasos, los bordes y las esquinas de la imagen se alinean ligeramente.
Muchos usuarios aman los lentes de la línea Helios por el diseño óptico tipo Biotar/Biotar con 6 elementos en 4 grupos, que en algunos casos crea una imagen agradable a la vista. La característica principal de todas las lentes Helios-44 es la naturaleza especial de la zona de desenfoque: Bokeh retorcido (retorcido). Desde un punto de vista técnico, esta característica es un defecto óptico, es decir, un viñeteado geométrico, pero desde un punto de vista artístico, puede actuar como una técnica adicional para crear una imagen agradable.
MS Helios 44-3 2/58
Fotos de muestra
Fotos en Nikon D40 sin procesamiento, JPEG L Básico. En las cámaras Nikon, usé una lente con un adaptador normal M42-Nikon F.
Fotos en Canon EOS 5D convertidas usando Canon DDigital Photo Pprofesional 4 (Canon DPP) con pequeños ajustes. En las cámaras Canon EOS, usé una lente con un adaptador normal M42-Canon EOS.
Las fotos originales en la Canon EOS 5D se pueden descargar desde este enlace. Se pueden encontrar más fotos aquí.
MS Helios 44-3 2/58. En una cámara réflex digital de fotograma completo Canon EOS 5D, utilicé este objetivo con un adaptador simple M42-Canon EOS
mi experiencia
De todos los lentes probados de la familia Helios-44, este MC Helios-44-3 2/58 fue el que más se me quedó grabado en el alma. Tenía varias copias que usé en diferentes años de mi práctica fotográfica, todas buenas. Incluso los problemas con el uso de adaptadores no pudieron evitar que simpatizaran específicamente con Helios-44-3 2/58 MS. Al mismo tiempo, durante muchos años probé un cubo completo de Helios-44-2 (alrededor de 10 copias diferentes, diferentes fábricas, diferentes años de producción) y ninguno de ellos echó raíces conmigo.
Personalmente, creo que el Helios-44-3 2/58 MC es el mejor objetivo de la línea Helios-44 sin apertura parpadeante. Esta es mi opinión personal, puede que no coincida con las opiniones de otros usuarios. Si el MC Helios-44-3 2/58 tuviera 13 pétalos, como las versiones anteriores de Helios-44, entonces no tendría precio.
Por lo general, MS Helios-44-3 2/58 es significativamente más caro que Helios 44-2 2/58. A pesar de su amor por el MS Helios-44-3 2/58, no vale la pena perseguirlo. Puede familiarizarse con seguridad con la óptica soviética a partir de Helios-44-2 2/58.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
MS Helios 44-3 2/58
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
MS Helios 44-3 2/58
MS Helios 44-3 2/58
MS Helios 44-3 2/58
MS Helios 44-3 2/58
MS Helios 44-3 2/58. Se muestra la lente en una cámara de cine Nikon EL-2 instalado usando un adaptador convencional M42-Nikon F
Hallazgos
MS Helios 44-3 2/58 es un objetivo rápido de buen estándar (en términos de distancia focal). Algunas muestras son difíciles de usar en las cámaras digitales modernas debido al diseño inusual del anillo de enfoque, lo que complica el uso de adaptadores. Muchos fotógrafos aficionados utilizan objetivos de la familia Helios-44 para una amplia gama de tareas fotográficas, pero se compran principalmente para tomas creativas y, en particular, para crear el efecto de bokeh torcido.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Que extraña reseña. De hecho, no hay nada especial sobre lo que escribir, la lente MC Helios-44-3 2/58 es casi una copia completa de Helios-44-2. Las principales diferencias entre las lentes se relacionan con los siguientes puntos. Plantas de fabricación
marco de la caja
diferente tipo de iluminación
¿Y el hecho de que el diafragma tenga 8 palas frente a las seis del G-2 es que no hay nada sobre lo que escribir? Helios-3 contra Helios 2, como el cielo y la tierra, y no hay nada especial que escribir para un amigo. En general, las críticas de este joven se volvieron poco interesantes.
Sí, pero los comentarios de personas anónimas cada vez son más interesantes...
Pero el autor de las tres cartas no es anónimo.
Estoy de acuerdo
Mi Helios 44-2 tiene 8 hojas de apertura. Fábrica de Bellomo.
Ningún Helios 44-2 tiene 6 palas de apertura. Sólo 8.
Tengo un Helios 44-2 MMZ de 74 años - un diafragma de 8 pétalos \ no 6 \
Objetivo danés Vicorist en Sony A100, el adaptador no bloquea la regulación.
Con una lente dada, si compró un Zenit-ET nuevo hace mucho tiempo. Desde la fábrica no trabajaron hasta el infinito, mejoraron en general, habiendo torcido yogo a alfa durante un año. El vino Meni es más apropiado.
¡Hola!
Gracias por la revisión, como novato, ¡todo es interesante para mí! Helios 44-3 comprado hace un par de dias, muy satisfecho. Si puede, dígame: ¿existen adaptadores en la naturaleza para instalar lentes canon en una DSLR Sony (sistema A)? No puedo encontrarlo en ninguna parte, ¿tal vez no existen en absoluto? Lo encuentro solo en cámaras sin espejo (sistema E) ...
La longitud de trabajo del kenon es más corta, por lo que la instalación es problemática. Tal vez hay adaptadores linzovannye.
Bajo Sony A, es bueno usar la herencia de Minolta, que tiene su propio carácter único.
Kenon tiene una longitud de trabajo de 44 mm y Nikon tiene 46.5; no puede usar casi uno manual sin serrar a Nikon.
Bueno, o ponga un adaptador chino con una lente de plástico, y adiós a la calidad de la imagen. Entonces, no tienes que llevar tonterías para Canon)))
imágenes de esta lente. Caramba.
http://www.flickr.com/photos/greenmuar/sets/72157654097971169
Estoy muy satisfecho con la compra de este vaso. ¡Increíblemente feliz!
Personalmente, me "hundí en mi alma") Helios-44m es muy conveniente de usar y, en mi opinión, la mejor nitidez de todos los helios que probé (tenía muchos).
2ª foto con una sola hoja, maravillosa! Aparentemente, de hecho, una lente muy digna.
Excelente revisión ... Y solo por estas líneas optimistas del respetado Arkady: es interesante comprar esta lente MS Helios-44-3 2/58 ... :)
...” De todos los lentes probados de la familia Helios-44, este MC Helios-44-3 2/58 personalmente se hundió más en mi alma. Tenía varias copias que usé en diferentes años de mi práctica fotográfica, todas buenas. Incluso los problemas con el uso de adaptadores no pudieron evitar que simpatizaran específicamente con Helios-44-3 2/58 MS. Al mismo tiempo, durante muchos años probé un cubo completo de Helios-44-2 (alrededor de 10 copias diferentes, diferentes fábricas, diferentes años de producción) y ninguno de ellos echó raíces conmigo.
Personalmente, creo que el Helios-44-3 2/58 MC es el mejor objetivo de la línea Helios-44 sin apertura parpadeante. Esta es mi opinión personal, puede que no coincida con las opiniones de otros usuarios. Si el MS Helios-44-3 2/58 tuviera 13 pétalos, como las versiones anteriores de Helios-44, entonces no habría precio por él ”...
Tengo dos MS Helios-44-3 2/58 de este tipo, fabricados en 1985 y 1991. En la versión de 1985, la apertura está mejor ennegrecida que en 1991. Lo uso en Nikon D7000 con un adaptador chino M42-Nikon de 0.9 mm de grosor. . La lente de 1985 no tiene problemas con el anillo de enfoque y el adaptador, todo gira perfectamente, nada se bloquea. En una lente de 1991, después de atornillar el adaptador, el anillo de enfoque gira un poco, pero no se bloquea. Reemplazar el anillo de ajuste le permite enfocar a 3,5 y 4 metros. Lo uso para hacer retratos. De todos los Helios 44, 44-2, 44M, 81N disponibles (más de una docena en total), estos dos 44-3 son los mejores en términos de nitidez y calidad de imagen.
Tengo una Helios 44-2 del año 89 de fabricación con Belomo, 8 hojas de apertura, el cuerpo es exactamente igual al de la lente de esta revisión. ¿Es cierto que difiere del 44-3 solo en la ausencia de múltiples luces?
Me gusta la imagen, comparé la nitidez en el mundo impreso con Industar 50-2 y Helios 77M-4 - ambos son muy inferiores a 44-2 :)
Pero el enfoque es realmente inconveniente, en este sentido, me gustó mucho más el 77
Compré esta lente solo 93g. Cuestión de prueba, para la comparación con el helios 44-2 81g existente con una flecha que cruza el círculo Sin iluminación. Lo interesante es que sin iluminación, transmite más luz en el mismo iso.
Y para esta lente 44_3 que en el artículo hay más ruido, yo mismo no entendí por qué. Con una bombilla de 100 vatios, las persianas son tontas. En esta ola, el viejo cambió de opinión sobre vender ...
Olvidé agregar, pero allí y en las imágenes de prueba se puede ver que la imagen es dura. ¿Qué tipo de retratos deberían hacer si incluso enfatiza los moretones debajo de los ojos y las áreas problemáticas de la piel? Negro como después de Threshold
Vyacheslav, la imagen es dura porque fue filmada durante el día, pero para obtener una suave, debes disparar dos horas antes del atardecer o después del amanecer. ¡Todos los Helios son buenos! Otra cosa es que no todos los usuarios tienen las manos parejas. Bueno, con la calidad de construcción de las series posteriores también, qué suerte. Aquí tomé un retrato de MC Helios - 44M-6 / Canon EOS 600d. Tiempo de disparo - 19 horas. 20 minutos.
A juzgar por el logotipo en la lente presentado en la revisión, fue producido en MMZ
(Planta Mecánica de Minsk llamada así por S.I. Vavilov), y no en la Planta Óptica y Mecánica de Vologda
Sí, y un escaneo de las instrucciones confirma: https://radojuva.com/wp-content/big/helios-44-3-manual.jpg
Error en la descripción. 44-3 se produjo solo en Minsk. Esta modificación se desarrolló en la fábrica de Belomo que lleva el nombre de Vavilov y solo se produjo allí. corregir la descripción.
Hola. Hay tal lente, 86 años. Lo uso con una carcasa canon 550d; mdf = 40 cm, flu es menos de 1 cm en una apertura completamente abierta; se centra en el infinito. ¿Es lo mismo con la lente? Se siente como si la lente estuviera un poco más lejos de la matriz de la carcasa.
Recientemente me encontré con una lente del siglo 90. En Nikon, el adaptador se levantó maravillosamente, el anillo de enfoque no descansa y no se bloquea, no atrapa ni frota nada. Todo funciona perfectamente.
Todavía no he tomado una foto, lo intentaré pronto.
En 1989, compré una capota de plástico original en Leningrado, se pone (se pone) en la parte delantera del Helios ms44-3. Para el adaptador M42-NX, el volteador eliminó 0,8 mm desde el borde hasta el inserto giratorio y ahora el anillo de enfoque de la lente gira correctamente. Lo mismo se puede hacer con otros adaptadores de cámara sin espejo. Además de Samsung nx1 y nx300, también tengo Sony nex-5t, tiene un adaptador similar a nx. Sony A-muont no funcionará: un anillo delgado. El objetivo es realmente mejor que el de los otros G 44, así que tengo dos. Es una paradoja, pero la óptica de la obra maestra nx 16-50 mm f/2-2.8 y nx 50-150 mm f/2.8 e incluso nx 45 mm f18 2d/3d no se destacan mucho en una foto de retrato de Helios MS 44-3. ¡Pero para estos dos, realmente puedes comprar un cubo de Helios!
Buenos días. Para empezar, un agradecimiento especial al autor por el artículo ... Pero quedaba una pregunta, le ruego que la aclare: según tengo entendido, en el MoMZ, la lente 44-2 se produjo al principio en un nuevo caso con iluminación de una sola capa, y parecía ser mejor que el 44-2 de fabricación rusa. Más tarde lanzaron 44-3 con iluminación multi (dos capas). Si no está bien por favor corrígeme. Ya que quiero comprar este modelo de los Minskers, pero no sé en qué se diferencia el primer 44-2 (III) del posterior 44-3. Sí, y me gustaría aclarar la diferencia entre los Miskiz 44-2 y los rusos, salvo el caso...
Compré esta lente. La condición parece casi perfecta, pero hay un fuerte contragolpe del anillo de apertura. No tengo experiencia en reparar / ajustar lentes de la palabra, pero me gustaría saber cómo se puede solucionar esto. Hay tres tornillos en el anillo, intente apretarlos, ¿es este el tren de pensamiento correcto o no tienen nada que ver con eso?
Solo si el anillo cuelga a lo largo de la lente, de lo contrario, el tren de pensamiento es incorrecto. Necesitas a Rodion para que te aconseje
El bloque de lentes de la lente está diseñado exactamente igual que el del 44-2. Si el anillo cuelga longitudinalmente, entonces, de hecho, puede fijarlo con tornillos. Si el juego es en la dirección de rotación del anillo, esto es más interesante. Luego, debe desenrollar la lente (al igual que Helios-44-2) en sentido contrario a las agujas del reloj hacia el helicoidal y el bloque de la lente y ver qué se cayó de los tornillos allí.
El anillo cuelga en la dirección de su rotación, mientras que el propio diafragma está estacionario (pero funciona correctamente en el caso general).
El anillo no juega a lo largo del eje de la lente.
Grabado en video, el sonido transmite bien lo que está sucediendo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXy9dk6f3kI
Lo más probable es que se trate de un error de compilación. El anillo estaba colocado 1-2 mm en el lugar equivocado. Es poco probable que pueda solucionarlo usted mismo.
¡Acabo de comprar esta obra maestra! ¡Estoy completamente encantada! Encontré una copia en una condición nueva, probablemente del almacenamiento en su propio tubo en 1984. Pero no tengo ningún problema con que el enfocador toque los adaptadores, nada interfiere y no roza. Funciona sin problemas con el adaptador de objetivo Nikon-M42, e incluso con el plano sin objetivo Sigma SA-M42. Aunque todos los propietarios escriben que el problema del enfocador está solo en las primeras versiones hasta la 90. Sin cambio de color y jabón.
¿Puede mostrar ejemplos de imágenes de las que se quedó boquiabierto?
Y luego mi copia de 93 me decepcionó: según la tabla de prueba, resultó ser menos nítida que la Helios-44M sin complicaciones. Aunque sigo dejando 44-3 por la reproducción del color.
Hola. He tenido esto durante mucho tiempo. Las fotos son realmente especiales, lámparas o algo así. Es como con el sonido: hay una figura, pero hay vinilo ... Yo mismo hice el ajuste al infinito (resultó que casi no es difícil). En la Nikon D300, ¡eso es todo!)) Disparo en ella cuando quiero algo "wow". Aunque tengo otras gafas de enfoque automático y manual. Por cierto, en la foto resultó ser mucho mejor que Helios 81H. En mi opinión. Por lo tanto, se vendió 81H.))
Esta foto fue tomada en la Nikon D3000. En Crimea ...)))
Clase de fotos.
¡Oh gracias!)
¡Hola, amigos rusos!
Soy el feliz dueño de un '91 44-3. Realmente amo este lente, ya que tomé algunas de mis mejores fotos con este.
Anteriormente usé una cámara Canon 40D o 60D con un adaptador sin ningún problema. Pero como ahora uso una cámara Canon 5D Mk1, parece que el espejo toca la lente en su base.
¿Alguien se encontró con el mismo problema? ¿Cómo podría solucionarlo?
Gracias,
Didier, con amor desde Francia
Sí, algunas FF Canon DLSR tienen este problema. Simplemente no uses el enfoque infinito
Tengo este Helios del año 90 de fabricación en una Canon 30D, con un adaptador de chip convencional.
El anillo de enfoque no está sujeto y la apertura está ennegrecida. Gran lente.
Dígale a alguien que usó una muestra de MS Helios 44-3 lanzada antes de 91g. con sistema micro 4/3?
¿Cómo van las cosas con los adaptadores en este caso? ¿Se levanta normalmente? ¿Y hay algún inconveniente con esos Helios que salieron antes del 91?
Hola. Por favor, dígame que será posible usar esta lente de la versión anterior con este adaptador
https://a.aliexpress.com/_mMyirOH ?
Parece tener una pequeña protuberancia en la montura de la lente.
Usé adaptadores Dollice (tienda ADPLO) - 44-3 se levantó sin problemas. Lo mismo puede decirse de los adaptadores Kecay.
La calidad de ambos es un orden de magnitud superior a la de Fotga, y se está elevando al nivel de K&F: buen metal, ennegrecimiento decente (Kecay tiene fallas con este último, lo calificaré en 3-4 de 5 puntos). No encontré fallas con un segmento focal y centrado.
PD: uso K&F Konica AR en Fuji X, no tengo quejas