Muchas gracias a Dyachuk Roman por la oportunidad de revisar la lente Pancolar 1.8 / 50 ausJena.
Revisión Pancolar 50mm 1.8 ausJena
En esta revisión, la lente se presenta Pancolar 1.8/50 ausJena con el número 8551345. Según el número de lente, lo más probable es que la lente se haya fabricado entre 1967 y 1970. Dicen que Pancolar no es un Cazl Zeiss real, la razón de tales pensamientos es esta lente, que no tiene una inscripción. Cazl Zeiss, pero solo ausJena. El prefijo "aus" en alemán significa "desde". Resulta "Pancolar de Jena". Encontrarás pensamientos interesantes sobre el colapso de la producción en el blog. Dmitri Evtifeev.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vista desde diferentes lados
ya tengo una reseña Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR - esta es una versión más nueva de la lente, por lo tanto, no volveré a pintar sobre Pankolar. La información principal está en el resumen. Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, y aquí intentaré describir las diferencias entre la versión antigua y la nueva.
Pancolar 50mm 1.8 ausJena - ver en cámara Nikon D40
Mi Pancolar 1.8/50 ausJena, a diferencia de la nueva versión, no tiene iluminación múltiple. En Pancolar 1.8/50 ausJena hay una iluminación simple. Debido a esto, la lente da una fuerte amarillez en la imagen, parece que se coloca un filtro de luz amarilla en la lente, por lo tanto, la reproducción del color de la lente es cálida. En mi cámara réflex digital, automático balance de blancos se adapta bien a la amarillez y hace una reproducción de color muy agradable de la lente. Hasta cierto punto, el amarilleo es solo una ventaja aquí.
Pancolar 1.8 50 ausJena. Bokeh
Aunque Pancolar 1.8/50 ausJena no tiene iluminación múltiple, pero tolera la luz de fondo normalmente, puede atrapar liebres, pero el parasol ayuda a evitar destellos innecesarios.
Foto de muestra en Pancolar 1.8 50 ausJena
Otra gran diferencia con la versión anterior es la apertura de 8 hojas, que te permite formar un bokeh más uniforme que las 6 hojas de las nuevas versiones de la lente. Diafragma Pancolar 1.8/50 ausJena mate, tiene un buen anillo de cambio de valor. Los propios valores en el anillo: 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 con un valor intermedio entre los indicados.
Atencion: Las versiones antiguas con colores de cebra vienen en varios tipos: con diafragmas de 6 u 8 pétalos. También utilicé la opción "cebra" con 6 hojas de apertura: óptica y externamente, la lente no difiere de ninguna manera de la presentada en esta revisión.
Foto de muestra en Pancolar 1.8 50 ausJena
El cuerpo del objetivo también es diferente al nuevo. Pancolar 1.8/50 ausJena - cebra clásica. Por "cebra" a menudo se refieren a lentes Cazl Zeiss antiguos en los que el anillo de enfoque y el anillo de apertura tienen un color rayado en blanco y negro que se asemeja a una "cebra". Los viejos objetivos cebra son una locura legendaria entre los fotógrafos. Y, de hecho, la lente es muy antigua, pero brinda una calidad de imagen simplemente magnífica.
Foto de muestra en Pancolar 1.8 50mm ausJena
En mi Pancolar 1.8/50 ausJena hay un interruptor extraño, su propósito no pudo ser determinado. La lente no tiene una apertura de salto, por lo que el interruptor no puede ser responsable del modo de control de apertura.
Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Cómo usar en cámaras modernas
У Pancolar 1.8/50 ausJena hay un hilo para conectar a la cámara M42. Para instalarlo en una cámara SLR moderna, solo tiene que encontrar el adaptador adecuado. solía Pancolar 1.8/50 ausJena con una camara Nikon D200 y adaptador KP-42/N con la pérdida de la capacidad de enfocar al infinito. Sobre adaptadores y compatibilidad con cámaras Nikon, escribí todo en un artículo sobre lentes soviéticos, algunos de los cuales también tienen una montura M42. Canon necesita un adaptador M42 / Canon EOS, se puede encontrar información más detallada en el artículo sobre lentes canon antiguos.
Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Fotos de muestra en Pancolar 1.8/50 ausJena
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D200, sin procesamiento. Tamaño 2048*1536, datos impresos de EXIF, RAW -> JPEG, Automático BB,Q80%.
¿Para qué propósito es adecuado?
Pancolar 1.8/50 ausJena servirá como una excelente lente para retratos, especialmente en cámaras recortadas. en el cultivo FEAG La lente será de 75 mm para Nikon y de 80 mm para Canon. A máxima apertura, la lente desenfoca muy bien el fondo y el primer plano, lo cual es importante para un buen retrato. Y también, Pancolar 1.8/50 ausJena - Esta es una lente principal rápida que lo ayudará a lidiar con poca iluminación sin aumentar el ISO ni reducir la velocidad del obturador. Todos los cincuenta dólares son muy similares entre sí, pero Pankolar destaca por su patrón.
En mi cámara recortada, no pude detectar ninguna distorsión o viñeteado significativo. HA muy pequeña. Con una apertura amplia de F1.8, las imágenes son bastante nítidas (incluso muy nítidas).
Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
La experiencia personal
El objetivo es muy fácil de disparar. Pancolar 1.8/50 ausJena pequeño, con un anillo de enfoque de funcionamiento suave. Al enfocar, el elemento frontal se mueve hacia afuera 1 cm, las lentes no giran. El anillo en sí gira unos 220 grados. El kit viene con un maravilloso parasol de lente, con el cual la lente se ve muy vintage. El parasol del objetivo se atornilla en el lugar del filtro de luz. También se incluyen dos filtros.
Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Pancolar 1.8/50 ausJena - un medio dólar excelente. Da un buen bokeh, buena reproducción del color. El bokeh se arremolina ligeramente alrededor de los bordes del marco. Sharp ya desde la máxima apertura abierta. La ergonomía es de primera categoría. Contras Pancolar 1.8/50 ausJena muy poco. Lo recomiendo para usar en un cultivo como un buen retrato.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¿Qué tiene de diferente y notable la versión radiactiva de esta lente? Con vidrio amarillo?
¡Buena tarde! Hoy me compré una lente así con iluminación amarilla. Inmediatamente lo tomé para comprobar el fondo. Las mediciones se realizaron con el dispositivo DRG-01T (el dispositivo pasó todas las verificaciones y cuenta con todos los certificados necesarios). Se tomaron cinco medidas. El valor máximo fue de 0.419 mR/h (el dispositivo se colocó directamente sobre la lente). A una distancia de 5-6 cm del dispositivo, el valor fue de 0.172 mR/h. a una distancia de unos 80 cm, el fondo de radiación no superaba su valor natural (0.015 mR/h para nuestra zona). Ahora me siento y pienso, pero lo necesito ...
si no lo necesita, véndamelo :) Estaré encantado de tomarlo, escriba al jabón besvovan@yandex.ru
¿Cuál es el diámetro de los filtros? ¿quién sabe?
diámetro del filtro: 49 mm
¡Gracias!
La lente es realmente muy interesante en términos de dibujo, con un marcado sesgo de retrato. Uso el segundo mes, me gusta mucho. Mi instancia de F1.8 está funcionando. El dibujo es suave, pero a la vez claro.
Obtuve una copia así, amarilla y radiactiva :) lubricada / limpiada ... ¿qué puedo decir? No tenía nada mejor que este manual, aunque hay algunas ópticas de búho, helios-jupiter ... (cámara 1D-mark2) muy buenas fotos de él, no lo venderé por ningún dinero :)
kst. amarillez que da al aire libre, solo un plus.
y gracias a Arkady por un sitio maravilloso, al leer detenidamente, puede obtener una óptica realmente interesante y de alta calidad;)
¿Dónde comprar Pancolar de lantano con lentes amarillas, que es luminoso?
Compraré torio (amarillo) Pankolar en excelentes condiciones por 15 mil.
Vendo torio (amarillo) Pankolar en excelente estado por 15 mil.
Hoy tome un ausJena amarillo (numero del 80...) no me arrepiento, antes habia un zebra CZJ (numero del 89...), pero el diafragma se le pego, lo considero uno de los mejores cincuenta dolares
Vendo torio (amarillo) Pankolar en excelente estado por 15 mil.
Hago la compra urgente, dinero inmediatamente, escribo en un personal, se indica correo. Sasha
Descubrí el torio Pankolar, que es amarillento y terrible con la radiación. Resulto que no es para nada terrible, no hay nada a 15cm y esta completamente tapado por una colilla de papel, solo radiacion alfa, la mas inofensiva, pero que BOKE!!! UNA NITIDEZ!!! ¡No puedo despegarme, gracias al autor por revisar este maravilloso tipo de lente!
Buenas tardes.. Tomé tal pancolar, me gustó mucho. Pero en Nikon no puedes tomar una foto más allá del cinturón. Estoy atormentado.. debo cambiarlo a Arsat N o no?..
tomamos la ballena de nikon tomamos una barra medimos la distancia tomamos un zeiss y una pista de fondo giramos en el infinito la lente más nítida que tenía
Tomé un Pancolar de torio por sesenta mil rublos desde cero. Quería por treinta, pero no tuve tiempo, todo subió junto con el dólar. Muchas emociones, gran agradecimiento al experto que escribió el artículo. Antes de eso, todo estaba allí, ahora no se necesita nada más, encontré "mi" lente. ¡Gracias Arkadi!
PD Para aquellos que tienen miedo a la radiación, recomiendo que se calmen, hay un fondo, pero si no agrega una lente al té, no habrá problemas. ¡Todo está calculado por los ingenieros de Carl Zeiss! Todo el éxito creativo!
¿Vives en Bielorrusia o el precio es tan poco realista?
He visto tanto takumar, 50/1.4. Más ligero casi una parada - un argumento de peso.
Además, por cierto, el torio: el dochímetro mostró un exceso de varias veces en la lente frontal. Pero allí alfa se extingue hasta con un papel.
Gracias por la revisión ¡Inspirador!
El Pankolar radiactivo no puede costar menos de mil dólares en nuestra área y el precio está creciendo: es imposible importarlo, ahora hay control de radiación en todas partes en cualquier frontera. Inmediatamente a la destrucción. En consecuencia, todos los paquetes por correo también se verifican en el contexto, también pagará una multa enorme si no sueldan el término por el contrabando de materiales radiactivos. Hay muchos anuncios donde se entrega Pankolar azul común como lantano, hay que mirar los números, de la serie 80 a la 85 aproximadamente, más un número diferente de hojas de diafragma, una gran diferencia de peso. Si los comparas, la diferencia salta a la vista de inmediato, lejos de ser a favor de lo habitual, claro. La lente fue abandonada debido al alto costo de los consumibles y la incompatibilidad con el plan socialista en la RDA. En la URSS, se valoró por encima de las gafas japonesas por su nitidez en condiciones de poca luz, una apertura abierta, a diferencia de Takumars, está en pleno funcionamiento. En ese momento, yo todavía era un joven corresponsal en Smolensk y recuerdo cómo acudió a los reporteros en las oficinas editoriales de las publicaciones de noticias centrales, presentó solicitudes, pero las entregó a los más merecidos y a los que les gustaba el aparato de los comités de la ciudad. A los precios actuales, era mucho más caro, el equivalente aproximado de cambiar una motocicleta Dnepr por un sidecar, que se consideraba el más prestigioso y solo podían pagarlo los agricultores colectivos y los mineros, donde las industrias estaban subvencionadas y los salarios eran inadecuados. Solo los lagos eran más caros, pero esto es solo para estrellas de cine y pop soviéticas. La gente común soñaba con "Zenith".
Lo tomé por correo en otra ciudad con una superposición de perisylka. En resumen, se vendió porque el vidrio estaba fundido y tapado durante el envío, y en Rusia, lo que creo que es un caos. Su policía de distrito llamó, finalmente de otra región me preguntó por qué lo compré. Y todavía no lo he comprado. Si en la oficina de correos pagó entonces otra conversación. Lo habrían aceptado de inmediato. Salió como si no supiera, leyó un vaso tan afilado en el foro sin el punto de revenderlo o hacer algo adulado allí. Parece haberse desvanecido, creo que tomarlo o no tomarlo de la mano en Moscú
Leí los comentarios, me sorprende la gente: todos quieren comprar algo de lo que no tienen idea, siendo un completo aficionado. Solo un profesional con más de una docena de años de experiencia puede evaluar la calidad de un vidrio de baja dispersión. ¿Por qué un amante de Pancolar con dióxido de torio? Aquí la charla es muy divertida sobre precios, etc. confirmación de esto, algunos razonamientos idiotas, comparaciones, ¡completa tontería!
La lente pertenece a la clase de vidrio de dispersión ultrabaja, que es la categoría más alta, donde la diferencia en la aberración cromática con el siguiente nivel de vidrio de dispersión ultrabaja difiere en aproximadamente un 5-7 % y el precio en un 50 %. Esos. crear vidrio con esta calidad de refracción cuesta el doble, y el resultado es solo un poco mejor. ¿Quién lo apreciará aquí? ¿Hay al menos una persona?
Consejo: domina el nivel básico. Cualquier clase de lente normal LD (Baja Dispersión), producción en masa o seleccionada de la categoría SLD (Especial Baja Dispersión) cubre en un 110% los requisitos más altos de la fotografía amateur. No persigas la nitidez si no tienes donde reproducirla, si no eres fotógrafo publicitario, no imprimes en un banner. Hay tareas completamente diferentes y oportunidades financieras. Tiene sentido invertir en óptica premium solo cuando hay un presupuesto externo para esto, que debe dominarse. En la planta de la RDA, esto se entendió perfectamente y no se cometieron más errores con lotes a pequeña escala, el habitual Pancolar azul de la clase LD por 2000 rublos satisface completamente al aficionado. Subir a algún lugar incomprensiblemente donde, comparar y probar algo con la óptica por $ 1000 solo puede hacerlo una persona para quien realmente sabe y el color es el mismo, simplemente no ve la diferencia a quemarropa. Todavía es mejor disparar y disparar así en Industar, una excelente lente soviética hecha de acuerdo con el esquema Tessar.
No me importa QUIERO ESTE VASO
Hoy llamé al Ministerio de Situaciones de Emergencia para finalmente disipar todas las dudas sobre la propiedad y el transporte de esta lente. Atención, la respuesta de un funcionario: el intercambio, transporte, tenencia, venta o transferencia de materiales radiactivos es un delito de pública peligrosidad y califica en el artículo 220 del Código Penal con pena de hasta 2 años de prisión en el caso de un delito menor y hasta siete años en circunstancias agravantes. Cualquier fuente de radiación radiactiva por encima del valor nominal está sujeta a remoción y destrucción obligatoria.
un país de paranoicos ... usted mismo dice "por encima de lo normal", la industria aún no ha producido lentes nucleares, la radiación alfa refleja completamente una hoja de papel y en el aire se dispersa a 10 cm de la lente. La radiación es comparable en fuerza a un iPad o un enrutador Wi-Fi, y hasta ahora nadie los ha incautado ni los ha encarcelado. Además, casi todas las lentes Zeiss “brillan” en un grado u otro.
Tengo linóleo en mi apartamento, ¿es fonita, es almacenamiento o transporte (camina sobre él)? ¡Perdón por la inundación, listo para cambiar linóleo nuclear por pankolar de lantano!
Gracias al autor por la excelente publicación y contribución a la iluminación de las lentes de la era clásica, ¡este es un gran e ingrato trabajo!
Además de los comentarios muy divertidos de los compatriotas, solo puedo agregar que tengo este lente sin ningún problema, definitivamente estoy listo para incluirlo entre los cinco primeros, con respecto a los precios y otras cosas, a nuestra gente en general le gusta lloriquear. y trata de comprar algo bueno a bajo precio, un deporte nacional. Desafortunadamente, esto desafía la lógica. El avaro siempre paga dos veces.
Arkadi, gracias por publicar. Solía disparar con lentes de enfoque automático, pero cambié a lentes manuales y elegí este.
Tomé vidrio amarillo. Phonite not fonit no comprobó. Una hoja de diafragma adicional le da al lateral un aspecto bonito. Cuesta en la región de cuarenta re malek negociados. En principio, estoy satisfecho, en términos de nitidez, todo está bien, la ictericia salió de los marcos cuando volví a exponer WB en la cámara. Si tuviera que elegir entre, digamos, Planar y este, me quedaría con los dos, pero los fotografié con diferentes estados de ánimo. Recomiendo llevárselo a aquellos que después del enfoque automático, generalmente hay una gran diferencia.
filmamos un video como este hasta que fuimos a Chipre, donde los guardias fronterizos lo requisaron. Multa, pago por destrucción, advertencia de visa. En Tailandia, no se escaparían, existe la pena de muerte por el contrabando de materiales radiactivos. Lens ahu..y, pero solo dentro del país y en un traje espacial.
Mucha suerte ... 40 y más, de hecho, ahora el precio promedio
Hay uno a la venta, a quien le interese - escribir https://vk.com/id28670830
disponible en idial (gafas amarillas) 0671211087
Estoy hablando de este paciente. cuanto puede costar ¿Tiene sentido invertir en limpiar el diafragma (camina apretado)?
alrededor de 40-50 mil rublos, a diferencia de lo habitual sin torio para 2-3.