Muchas gracias a Dyachuk Roman por la oportunidad de revisar la lente Pancolar 1.8 / 50 ausJena.

Revisión Pancolar 50mm 1.8 ausJena
En esta revisión, la lente se presenta Pancolar 1.8/50 ausJena con el número 8551345. Según el número de lente, lo más probable es que la lente se haya fabricado entre 1967 y 1970. Dicen que Pancolar no es un Cazl Zeiss real, la razón de tales pensamientos es esta lente, que no tiene una inscripción. Cazl Zeiss, pero solo ausJena. El prefijo "aus" en alemán significa "desde". Resulta "Pancolar de Jena". Encontrarás pensamientos interesantes sobre el colapso de la producción en el blog. Dmitri Evtifeev.

Pancolar 50mm 1.8 ausJena - vista desde diferentes lados
ya tengo una reseña Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR - esta es una versión más nueva de la lente, por lo tanto, no volveré a pintar sobre Pankolar. La información principal está en el resumen. Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR, y aquí intentaré describir las diferencias entre la versión antigua y la nueva.

Pancolar 50mm 1.8 ausJena - ver en cámara Nikon D40
Mi Pancolar 1.8/50 ausJena, a diferencia de la nueva versión, no tiene iluminación múltiple. En Pancolar 1.8/50 ausJena hay una iluminación simple. Debido a esto, la lente da una fuerte amarillez en la imagen, parece que se coloca un filtro de luz amarilla en la lente, por lo tanto, la reproducción del color de la lente es cálida. En mi cámara réflex digital, automático balance de blancos se adapta bien a la amarillez y hace una reproducción de color muy agradable de la lente. Hasta cierto punto, el amarilleo es solo una ventaja aquí.

Pancolar 1.8 50 ausJena. Bokeh
Aunque Pancolar 1.8/50 ausJena no tiene iluminación múltiple, pero tolera la luz de fondo normalmente, puede atrapar liebres, pero el parasol ayuda a evitar destellos innecesarios.

Foto de muestra en Pancolar 1.8 50 ausJena
Otra gran diferencia con la versión anterior es la apertura de 8 hojas, que te permite formar un bokeh más uniforme que las 6 hojas de las nuevas versiones de la lente. Diafragma Pancolar 1.8/50 ausJena mate, tiene un buen anillo de cambio de valor. Los propios valores en el anillo: 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 con un valor intermedio entre los indicados.
Atencion: Las versiones antiguas con colores de cebra vienen en varios tipos: con diafragmas de 6 u 8 pétalos. También utilicé la opción "cebra" con 6 hojas de apertura: óptica y externamente, la lente no difiere de ninguna manera de la presentada en esta revisión.

Foto de muestra en Pancolar 1.8 50 ausJena
El cuerpo del objetivo también es diferente al nuevo. Pancolar 1.8/50 ausJena - cebra clásica. Por "cebra" a menudo se refieren a lentes Cazl Zeiss antiguos en los que el anillo de enfoque y el anillo de apertura tienen un color rayado en blanco y negro que se asemeja a una "cebra". Los viejos objetivos cebra son una locura legendaria entre los fotógrafos. Y, de hecho, la lente es muy antigua, pero brinda una calidad de imagen simplemente magnífica.

Foto de muestra en Pancolar 1.8 50mm ausJena
En mi Pancolar 1.8/50 ausJena hay un interruptor extraño, su propósito no pudo ser determinado. La lente no tiene una apertura de salto, por lo que el interruptor no puede ser responsable del modo de control de apertura.

Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Cómo usar en cámaras modernas
У Pancolar 1.8/50 ausJena hay un hilo para conectar a la cámara M42. Para instalarlo en una cámara SLR moderna, solo tiene que encontrar el adaptador adecuado. solía Pancolar 1.8/50 ausJena con una camara Nikon D200 y adaptador KP-42/N con la pérdida de la capacidad de enfocar al infinito. Sobre adaptadores y compatibilidad con cámaras Nikon, escribí todo en un artículo sobre lentes soviéticos, algunos de los cuales también tienen una montura M42. Canon necesita un adaptador M42 / Canon EOS, se puede encontrar información más detallada en el artículo sobre lentes canon antiguos.

Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Fotos de muestra en Pancolar 1.8/50 ausJena
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D200, sin procesamiento. Tamaño 2048*1536, datos impresos de EXIF, RAW -> JPEG, Automático BB,Q80%.
¿Para qué propósito es adecuado?
Pancolar 1.8/50 ausJena servirá como una excelente lente para retratos, especialmente en cámaras recortadas. en el cultivo FEAG La lente será de 75 mm para Nikon y de 80 mm para Canon. A máxima apertura, la lente desenfoca muy bien el fondo y el primer plano, lo cual es importante para un buen retrato. Y también, Pancolar 1.8/50 ausJena - Esta es una lente principal rápida que lo ayudará a lidiar con poca iluminación sin aumentar el ISO ni reducir la velocidad del obturador. Todos los cincuenta dólares son muy similares entre sí, pero Pankolar destaca por su patrón.
En mi cámara recortada, no pude detectar ninguna distorsión o viñeteado significativo. HA muy pequeña. Con una apertura amplia de F1.8, las imágenes son bastante nítidas (incluso muy nítidas).

Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
La experiencia personal
El objetivo es muy fácil de disparar. Pancolar 1.8/50 ausJena pequeño, con un anillo de enfoque de funcionamiento suave. Al enfocar, el elemento frontal se mueve hacia afuera 1 cm, las lentes no giran. El anillo en sí gira unos 220 grados. El kit viene con un maravilloso parasol de lente, con el cual la lente se ve muy vintage. El parasol del objetivo se atornilla en el lugar del filtro de luz. También se incluyen dos filtros.

Foto de muestra en Pancolar F1.8 50mm ausJena
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Hallazgos
Pancolar 1.8/50 ausJena - un medio dólar excelente. Da un buen bokeh, buena reproducción del color. El bokeh se arremolina ligeramente alrededor de los bordes del marco. Sharp ya desde la máxima apertura abierta. La ergonomía es de primera categoría. Contras Pancolar 1.8/50 ausJena muy poco. Lo recomiendo para usar en un cultivo como un buen retrato.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Quiero arreglarlo. La lente tenía una apertura de salto, y esa palanca estaba claramente conectada con ella, la acabo de obtener en una forma tan "modificada" :)
Gracias. Escribí de acuerdo a lo que estaba disponible.
En general, la pregunta es la siguiente: no puedo ajustar la apertura, la versión de la cuerda para saltar, y por mucho que cambie, no sale nada y no cambia, es decir, está constantemente abierto, ¿qué debo hacer? ??
Arkady, excelentes fotos y artículo. Buenos ejemplos de bokeh.
¡Gracias por las excelentes reseñas!
¿Aconseja a un principiante qué es mejor tomar: Pancolar 1.8/50 ausJena, Pentacon 50/1.8 o SMC Takumar 50/1.8?
Los tres son buenos, me quedaría con SMC Takumar 50/1.8 o Pankolar
Una pequeña corrección respecto al diseño del Cazl Zeiss Pancolar con 6 y 8 palas de apertura, tipo Zebra.
Sin embargo, son diferentes, tengo estas dos opciones.
El Cazl Zeiss Jena DDR Pancolar 6 / 50 de 1.8 pétalos tiene un interruptor de accionamiento del diafragma (manual y automático), una correa tan pequeña en el costado, lentes con un tinte lila y un tubo más delgado que sale al enfocar.
El modelo con 8 pétalos tiene la inscripción Cazl Zeiss Jena Pancolar 50 / 1.8, los lentes en ellos tienen un tinte amarillo con revestimiento de lantano-torio torio Carl zeiss pancolar 50 1.8, dicen que tales especímenes son raros!???, lo hace no tiene un interruptor de modo de apertura, sino solo un “salto” manual y al enfocar, se extiende un tubo más grueso, como en MS Volna 50 / 1.8 fabricado por LOMO. Ambos tienen cuerdas para saltar. También hay diferencias en el desmontaje.
¡Buenas noches Arkady! Tengo tal "Pankolar Zebra" (número de serie 8896024), no diría que es tan afilado, al principio no estaba muy satisfecho con él (en comparación con Helios 81N), incluso quería venderlo, pero después de jugar con él cambié de opinión, el bokeh no es el mismo que el G-81N, pero también es interesante a su manera.
Hasta donde yo sé, es el más radiactivo de todos los cristales luminosos jamás lanzados.
Tal vez te estés confundiendo con Takumar. Si no es difícil, comparta un enlace a la información.
¿Cómo puedes ponerlo en el D-90 sin perder el infinito? y vale la pena comprar Nikonovsky 1.4??
1. Afilar para Nikon
2. Usa un adaptador con un ninja, más detalles en la sección de lentes soviéticas.
No puedo saber qué tipo de tareas fotográficas estás buscando, así que no puedo saber si necesitas un cincuenta y cincuenta 1.4.
Si tomas Nikor 50mm 1.8 y Pancolar 1.8/50 cual da mejor imagen?? ¿Y vale la pena afilar Pancolar 1.8 / 50, puedo afilarlo yo mismo?
50 1.8 viejo ai-s, o nuevo 50 1.8D? Pankolar será más interesante. Hacerlo usted mismo es difícil.
nueva D
Entonces Pankolar será mucho más interesante.
Gracias
Tengo un Pankolar amarillo en el trabajo en la oficina editorial, lantano, es muy fuerte para la radiación, pero jodidamente fuerte, tres veces más que el azul común. Pero nadie les dispara, tienen miedo.
nikon d5000
¿Qué recomendaría como retrato económico Pankolar o Helios 81n?
Para el trabajo normal con Pankolar, necesitará una lente o una alteración, Helios-81n se volverá como un nativo, y lo recomiendo.
gracias
y dado que hay un adaptador con lente
¿Cuál de estos dos casos es más nítido?
Helios es más nítido, si Pankolar tiene una lente, entonces aún más.
Arkady, ¿puedes aconsejarme qué elegir? Elijo entre Helios-77 y Pankolar, planeo disparar por mí mismo, no hay tareas particularmente específicas: familia, amigos, salidas a la naturaleza.
¡Gracias por tu blog! Realmente ayuda adquirir conocimiento y experiencia para muchas fotos entusiastas, incluyéndome a mí :)
aquí hay otra pregunta...
Tenía un MC Helios 44m-4 KMZ, así que el dibujo es hermoso, pero las fotos son jabonosas (al aire libre)...
también estaba MS Helios 44m-7, no era mucho mejor en cuanto a nitidez...
Traté de desenroscar la lente del adaptador, no hubo cambios especiales ...
¿Qué tal G - 81n? ¿Tiene algún sentido intentarlo?
Vea fotos de muestra en la revisión de Helios-81N.
Pankolar con un número de serie que comienza con 84 # es lantano, tiene un vidrio muy amarillo a la luz, se diferencia en la cantidad de lentes y la cantidad de pétalos y el peso, mucho más pesado, como un gnomo. Realmente brilla con fuerza desde el lado de la lente trasera, en teoría debería iluminar la película.
Gracias por la revisión Compré esta lente hoy. Deambulé un poco y tomé fotos.
¡Gran vaso, sinceramente!
http://www.flickr.com/search/?q=Pancolar&w=54154889%40N05&s=rec&m=tags
¡Grandes tomas! ¡Gracias! Veo que no es tanto la lente como el autor :) También tengo un pankolar, aunque no una cebra, sino una MC. Aserrado recientemente bajo Nikon. Mientras que casi no hizo yuzal. Tengo un problema de enfoque. ¿Puede ser la cámara?
Me gustó mucho el trabajo.
Acerca de “De hecho, Pankolar no fue fabricado por Zeiss, sino por otra persona en las fábricas de Zeiss en Jena”. - tonterías y tonterías. La inscripción “aus Jena” en lugar de “Carl Zeiss Jena” se hizo durante algún tiempo en lentes que se exportaban a países capitalistas. El motivo es puramente litigioso-burgués: los "ladrones y ladrones" de Oberkochen demandaron durante mucho tiempo el derecho exclusivo de la marca "Carl Zeiss" (aunque al principio no tenían ningún derecho sobre ella y se llamaban modestamente "Opton" ), en el proceso de tribunales-apelaciones-sobornos-escándalos, durante algún tiempo a Carl Zeiss Jena se le prohibió usar su marca "nativa". El anillo decorativo "aus Jena" simplemente se atornilló sobre el original - ver foto. http://img-fotki.yandex.ru/get/6612/42019826.16/0_9cb2c_6e764ecb_XL.jpg
Gracias por la adición.
Dime qué pasa, ¿esta lente da algún tipo de azulado (jabones o algo así) al disparar al aire libre con iluminación uniforme? Lo uso con un adaptador para montura Nikon F.
¿Y cuál es la característica de las lentes de cebra?
¡Buena tarde! ¿Y dónde puedo encontrar y comprar tal Pancolar?
Buen día!
Aclaraciones que pueden ser de ayuda.
Tu texto.
Hay un interruptor extraño en mi Pancolar 1.8/50 ausJena, no se pudo determinar su propósito. La lente no tiene una apertura de salto, por lo que el interruptor no puede ser responsable del modo de control de apertura.
Respuesta
Tengo la misma lente en mis manos. Tiene un saltador de diafragma. Veo en su foto en la parte posterior del cuerpo que hay un orificio para el empujador del diafragma. Se puede ver en el suyo que alguien bloqueó este empujador para instalarlo en un número. Un extraño interruptor se encarga de tapar manualmente la apertura hasta el valor fijado. Si lo tira hacia usted, el diafragma se cierra, suéltelo, se abre.
¡¡¡Gracias por el trabajo que haces!!!
Buenas tardes, yo tengo un lente asi, pero no tiene 6 lentes, sino 7, a juzgar por los reflejos, el vidrio es muy amarillo, lei que es de una serie rara, encontre un enlace aqui, que puede ser peligroso: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Trato de no dispararles una vez más, pero me gusta mucho el bokeh y la nitidez es increíble, ¡gracias por la reseña!
¿Vale la pena tomarlo para un fotograma completo? si no esta cual se le puede quitar al conejo???
auto-revista 135/2.8