por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D300 cuerpo muchas gracias a Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.
Revisión de Nikon D300
Nikon D300 está posicionada por Nikon como una cámara profesional APS-C (una cámara con una matriz que tiene factor de cultivo 1.5X). La cámara fue presentada el 23.08.2007 junto con Nikon D3. D300 y D3 abrió un nuevo nivel de ingeniería de cámaras entre todas las cámaras Nikon. Incluyeron un montón de innovaciones.
Entre la gente, Nikon D300 es el legendario 'tirador', 'perforador de armadura', 'pequeño D3', 'recortado D3', 'caballo de batalla', etc. En realidad, tales epítetos son la mejor característica de la cámara.
Vista de Nikon D300 desde diferentes ángulos
Los principales parámetros de la Nikon D300, a los que el fotógrafo debe prestar atención:
1. Ergonomía profesional en un estuche de muy alta calidad. La carcasa de la cámara es resistente al agua y al polvo. Todo el cuerpo está hecho de aleación de magnesio, lo que afecta el peso de la cámara (alrededor de 1 kg). El gran peso de la cámara ayuda con fotografía de mano y mantiene bien el equilibrio de peso con lentes pesados. Incluso las orejetas para sujetar la correa están colocadas asimétricamente para una distribución adecuada del peso. La empuñadura de la cámara está recubierta de goma y los diales de control delantero y trasero también están recubiertos de goma. La cámara se adapta perfectamente a la mano.
La cámara es muy conveniente de controlar, todos los botones de control necesarios se colocan en lugares convenientes. La Nikon D300 tiene una excelente pantalla monocromática grande para ajustes rápidos. Una pantalla monocromática tan grande solo está en Nikon D200 и Nikon D300s, el resto de modelos recortados tienen esta pantalla 'recortada'. En general, la Nikon D300 solo puede controlarse con esta pantalla y no ingresar al menú de la cámara. Pero para quien no es suficiente, la Nikon D300 tiene una excelente pantalla a color de 3 pulgadas con 920.000 puntos. La misma pantalla se utiliza en Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. La cámara tiene un botón de 'información' que muestra todos los ajustes básicos en una pantalla a color.
2. La D300 usa un sensor CMOS recortado. Lo más probable es que se tome la misma matriz como base para la cámara. Nikon D300s, D90 y D5000. La gama ISO está disponible desde 200 hasta 3200 unidades. Extraño, pero en una cámara profesional se usa Nikon D300 ISO en lugar de ISO 100 lo1, que es una extensión de software y es equivalente a ISO 100. El valor ISO puede extenderse hasta 6400 unidades (indicado por 'Hi1'). No recomiendo disparar con ISO por encima de 1600. Actualmente, la matriz no muestra imágenes muy claras con ISO altos. 12 megapíxeles son suficientes para cualquier tipo de tarea estándar.
3. La cámara tiene una gran velocidad máxima de disparo continuo: Nikon D300 es uno de los cultivos más rápidos. La cámara puede disparar 6 fotogramas por segundo. Y si conecta una fuente de alimentación adicional (refuerzo), la velocidad aumenta a 8 fps.
4. Nikon D300 tiene un motor de enfoque incorporado, que le permite usar lentes no motorizados con la designación 'AF', a veces esto ahorra en óptica. Además, la cámara puede funcionar con lentes AI antiguos y AI-S tipos Puede almacenar información en 10 lentes manuales.
5. Un indicador muy importante de la velocidad de la cámara es la capacidad del búfer de fotogramas. El búfer es la memoria interna rápida de la cámara donde se colocan las fotos capturadas antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. La Nikon D300 puede contener un máximo de 18 fotogramas RAW.
- 17 fotogramas con compresión RAW sin pérdidas de 12 bits
- 18 fotogramas con compresión estándar RAW de 12 bits
- 15 cuadros en RAW de 14 bits
- 14 cuadros en formato TIFF
- 21 fotogramas en JPEG L, prioridad de calidad
La cámara puede guardar archivos RAW de varias formas: 12 o 14 bits por píxel y uno de los tres niveles de compresión. Formato TIFF disponible.
Importante: al disparar en formato RAW con profundidad de color de 14 bits, la velocidad máxima de disparo será de solo 2.5 fotogramas por segundo. Esta es una limitación grave, por lo que si confía en la profundidad de color de 14 bits, deberá sacrificar la velocidad. Un archivo RAW con una profundidad de color de 14 bits ocupa 25 MB en una tarjeta. El problema con la baja velocidad de disparo a 14 bits se resolvió en Nikon D7000pero ella resurgió en Nikon D7100.
Importante: cuando habilita la reducción de ruido de ISO alto, la reducción de ruido de velocidad de obturación lenta, habilitando Activo D-iluminación búfer de fotogramas puede reducirse a sólo 6 disparos. Por lo general, desactivo todas estas funciones cuando disparo en RAW.
6. La cámara puede usar el modo Vista en vivo. Es cierto que la activación del modo se produce a través del anillo de selección de modo cerca de la "torre" de control. Esta ubicación del interruptor Live View es muy inconveniente. Live View funciona en dos modos: "trípode" y "manual". En uno de ellos, puede componer imágenes a través de la pantalla, pero cuando presiona el botón del obturador, la cámara apagará Live View y enfocará a través de los sensores de enfoque antes de tomar una foto. En otro modo, Live View funciona como en las jaboneras ordinarias, lo que le permite enfocar usando el enfoque de contraste. Cuando acerca una parte de una imagen usando Live View, la imagen comienza reducir la velocidad con fuerza, no hay tal defecto en Nikon D90.
7. Nikon D300 tiene una de las mejores cámaras sistema de enfoque Multi-CAM 3500DX, que incluye 51 puntos de enfoque (15 de los cuales son cruciformes). El mismo número de puntos de enfoque Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4, D800,D800e, D7100 и D700. El enfoque es muy tenaz y tiene una gran cantidad de configuraciones. La velocidad de enfoque depende mucho de la lente.
8. La batería de la cámara puede soportar más de 1000 disparos con una sola carga. De hecho, si usa una lente sin enfoque automático y sin estabilizador, puede exprimir más de 2000 cuadros con una sola carga. Las baterías son totalmente compatibles con Nikon D90, D200, D80, D700.
9. Cámara compatible sincronización FP rápida con flashes externos. Esto significa que con flashes externos será posible disparar en cualquier exposición, incluso a 1\8000 s (el más corto extracto en la cámara). Además, el flash puede funcionar en modo de comando y controlar dos grupos de flashes con Nikon CLS. Puede establecer la velocidad de sincronización en 1\320 s.
10. La cámara tiene un millón de pequeñas cosas más útiles: ajuste fino de enfoque para diferentes lentes, funciones para procesar imágenes capturadas, entre paréntesis para diferentes valores, etc.
Nikon D300 es una continuación de la línea, que anteriormente incluía Nikon D100 и D200. El cuerpo de la cámara es muy, muy similar a D200, después de cambiar mi cámara Nikon D200 en Nikon D300, por escribir una reseña, al manipular la cámara mientras disparaba, no sentí ninguna diferencia. Los controles están en sus lugares convenientes, todos los botones son iguales.
Vale la pena considerar la diferencia entre Nikon D200 y D300
- La principal diferencia es el número de puntos de enfoque. 11 puntos D200 y 51 puntos para la D300. La diferencia es casi 5 veces.
- En la D300, el visor óptico cubre el 100 % del encuadre, en la D200 solo el 95 %, lo que permite no tener miedo a los bordes del encuadre al disparar.
- La D300 tiene un modo Live View
- La D300 tiene un sistema de limpieza de sensores. Los tipos de matriz también son diferentes: CCD vs CMOS.
- La D300 tiene una matriz mucho menos ruidosa que la D200. La D200 tiene el mayor problema: es una matriz muy "ruidosa".
- La velocidad de disparo en ráfaga se ha aumentado a 6 (hasta 8 con un refuerzo) fotogramas por segundo, frente a los 5 fps de la D200.
- La pantalla se ha ampliado. La diferencia en la pantalla al ver imágenes se siente mucho.
- D300 funciona mucho mejor con tarjetas de memoria grandes
- La D300 es un orden de magnitud mejor en términos de duración de la batería. Una carga de batería para la D300 es suficiente para 1000-1500 cuadros, mientras que para la D200 solo 400-500.
- La D300 puede guardar archivos RAW de 14 bits, lo que le permite mejorar la imagen original durante el procesamiento.
El resto de cámaras son muy similares. La antigua D200 incluso tiene una ventaja sobre la D300: búfer de fotogramas tiene 21 fotogramas, mientras que la D300 solo 18, dada la velocidad de las cámaras, la D200 puede realizar disparos continuos a alta velocidad durante un par de segundos más que la D300. (21/5=4,2 segundos frente a 18/6=3 segundos o 18/8=2,25 segundos). Pero debido al hecho de que la D300 funciona mejor con tarjetas de memoria, la diferencia no se nota mucho a simple vista. No recomiendo actualizar D200 a D300, D300s sin mucha necesidad.
Hoy en día, la Nikon D300 está obsoleta, tiene sucesor Nikon D300s. Detalle diferencia entre Nikon D300 y D300s descrito en Revisión de Nikon D300s.
¿Quién se beneficiaría de una cámara así?
La Nikon D300 será principalmente útil para los fotógrafos profesionales que podrán usar todas las funciones útiles ocultas detrás del enorme menú de la cámara. La D300 es especialmente buena para hacer reportajes. Para principiantes, no recomiendo comprar la Nikon D300. Si existe el deseo de unirse a las filas de los propietarios de la Comisión Central de Control, entonces, para empezar Nikon D90, D7000 encaja mucho mejor, pero generalmente puede comenzar con Nikon D40.
Fotos de muestra en Nikon D300
Todas las fotos en esta revisión fueron tomadas en Nikon D300, RAW + JPEG, prioridad de calidad JPEG L, ADL normal, reducción de ruido activada. Tamaño reducido a 2048*1536 y datos impresos sobre los parámetros de disparo de EXIF. Todas las fotos fueron tomadas con Nikon 50mm F1.8D.
ACTUALIZACIÓN 2
fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y la cámara Nikon D300 con los lectores de Radozhiva compartió el fotógrafo Alejandro Gvozd.
Experiencia personal:
Me gusta mucho la Nikon D300 porque tiene Live View completo, pero no hay modo de video que no necesite. Trabajar con Nikon D300 es muy agradable, ya que todos los controles están a mano. La cámara funciona con cualquier óptica que se le pueda poner. en la mano Nikon D7000 и Nikon D7100 inferior a la comodidad de la D300, y para mí, la comodidad es un indicador muy importante, ya que tengo que andar con la cámara todo el día. Por otro lado, la Nikon D300 es muy inferior en algunos aspectos a las cámaras nuevas.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Nikon D300 funcionó muy bien en uso, es uno de los mejores cultivos de Nikon. En una lucha desigual a lo largo del tiempo, comenzó a ceder en algunos parámetros a las cámaras de aficionados más nuevas. Pero aún así, cuando se trabaja con ISO bajos, la Nikon D300 es una cámara, después de la 'comunicación' con la que no desea utilizar otra cosa.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buen día. Existe la opción de llevar este Dispositivo con un kilometraje de 50 mil por un precio interesante. ¿Hay algún matiz al que deba prestar atención al comprar este modelo? Gracias
Funcionalidad general. Si ha usado CZK antes, debe saber qué es importante para usted.
Hola Arkady, dime, ¿es razonable la aplicación de Nikon d3100 a d300?
Rara vez tomo fotos por la noche, por lo que no me importa el ruido con valores ISO altos.
¿O es mejor (más barato) tomar el d90 solo por un destornillador?
La D300 es un nivel completamente diferente en comparación con la D90, que solo vale 51 sistemas de enfoque de puntos en 300k. Definitivamente, con tal elección, elegiría la d300
Y lo que será mejor en su opinión subjetiva.
d7000 o todavía d300
La d7000 tiene una matriz menos ruidosa, pero ¿cómo funciona ajustando el enfoque posterior/frontal de las lentes? En cuanto a puntos de enfoque la d7000 pierde, eso lo se y el cuerpo sera mas fragil que el de la d300
D300 - profesional, d7000 - aficionado, no hay nada que discutir.
Pero a juzgar por los rumores, la D40X no es inferior a la D200 en términos de calidad de imagen, solo que la D200 es más funcional con molestias externas.
Hola Dime, es mejor Nikon D300 o Sony A57 para paisaje con lente Tokina 11-16mm?
Para el paisaje, Dd es importante, porque Sony es más adecuado aquí.
Gracias Arkady por la respuesta, y otra pregunta no está muy fuera de tema. Entre Sony A57 y Sony A580 para paisaje, ¿cuál es mejor? ¿Con las mismas lentes?
Es difícil para mí decirlo.
¡Gracias por la reseña, Arkady!
Surgió una pregunta sobre el búfer de memoria d300: En el sitio web dpreview y en los folletos oficiales de nikon, se indica que
número de fotogramas en jpeg a 6 fotogramas - 100 jpeg. A una velocidad de 8 cuadros - 62 jpeg.
El número de fotogramas en bruto a una velocidad de 6 fotogramas es 27 en bruto, 8 fotogramas es 17 en bruto, por lo que supera a la nikon d200 en todos los sentidos en términos de búfer. Y si reduce la velocidad a 5 fotogramas como la nikon d200, entonces el tiempo de disparo será más largo.
Saludos cordiales, Vladímir.
Los folletos y las vistas previas se refieren al disparo continuo, no al búfer. Escriben de una manera engañosa: búfer continuo y disparo continuo. En viaje de negocios, tome la D300 y pruébela usted mismo, directamente no caben más de 18 disparos. El búfer se indica en la esquina inferior derecha durante el disparo. Me enfoco específicamente en esto en las reseñas.
Cuando venga de keh.com, definitivamente lo probaré). Ahora estoy fotografiando en d1x.
Cuando llegue, asegúrese de suscribirse :)
Sobre la calidad de imagen. D 300 en términos de calidad de imagen no es inferior a las nuevas cámaras: las profesionales, especialmente las iniciales. Otro problema es que las cámaras como la d300 requieren una configuración más cuidadosa antes de disparar, repito, antes de cada disparo. Desafortunadamente, incluso los fotógrafos profesionales cometen errores elementales en la configuración. En mi opinión, esta cámara sigue siendo la mejor del cultivo. Y el hecho de que se aumenten los megapíxeles en las nuevas cámaras, están tratando de mejorar algo programáticamente, pero "las cosas siguen ahí": las nuevas cámaras no tienen una gran mejora en la imagen. Con la tecnología existente para la producción de matrices, no se debe esperar un milagro. Demasiados anuncios y pocas valoraciones sobrias en varias pruebas. Confía en tus ojos, no te engañarán.
¡Hola Arkadi! La cámara vino.) Me gusta mucho, el único comentario en comparación con d1x es que el color es peor (aparentemente debido a las diferentes matrices, ssd tiene un color más cercano a la fotografía de película). Tuve que jugar con los perfiles de color, ahora el principal modo d2x1 con corrección de brillo. En términos de velocidad, revisé Raw tanto como fue posible: 18, Jpeg: 40 y 100, luego disminuí la velocidad (la configuración es calidad óptima, prioridad de tamaño, mientras que el tamaño del búfer muestra 21 y 27, respectivamente). paquete - 8 ks Escribe muy rápido - no cámara, y algún tipo de ametralladora.)
Sinceramente, Vladimir
PD: ¿Qué piensas, Arkady, qué perfil de color y configuración son mejores para volver a fotografiar pinturas a la luz del día?
Sí, 18 RAW es el límite. Usaría un neutral, reconstruido para mí, en general, necesitas optimizar todo a tu gusto.
Gracias Arkadi!
Esta mañana volví a comprobar el tamaño del búfer en formato RAW. Estos son los resultados: compresión RAW, velocidad de disparo 7fps-21raw, 6fps. - 24raw, 5k.s.. - 28raw.Escrito en una tarjeta Lexar prof.2GB 300X.
Al disparar, el tamaño del búfer indica 18. Libera memoria en realidad instantáneamente. Creo que hay una dependencia directa de la velocidad de las tarjetas de memoria y, por supuesto, de la velocidad de fotogramas por segundo. Entonces, pido disculpas por la persistencia, y en este indicador supera el d200.)
De nuevo, no confundas volumen con disparo continuo. Permítame explicarlo con más detalle: si instala una tarjeta de memoria lenta en la Nikon D300, disparará sus 18 fotogramas en RAW y escribirá el material de archivo del búfer en la tarjeta de memoria. Coloque una tarjeta de alta velocidad en la D200 y también mostrará más de 21 fotogramas en disparo continuo. Pero es el índice de búfer de la D200 el que es más alto.
Sí, no parece ser confuso). Tengo d1x, con una actualización de búfer, más de 14 raw, 21 Jpeg y Tiff, al menos pon una bocina, al menos pon una tarjeta súper rápida, no harás clic. .) (por supuesto, el punto aquí es la falta de soporte para tarjetas rápidas) Y el d300 muestra un tamaño, y el otro realmente resulta. (Por supuesto, sujeto a tarjetas más rápidas y una disminución en la velocidad). Creo que el la capacidad de búfer real es importante para una cámara de informes, y no la que se indica en la parte superior de la pantalla. Pruebe con 5 cuadros en d 200 insertando una tarjeta rápida para obtener el siguiente resultado: compresión sin formato - 28, prioridad de tamaño Jpeg - 100, calidad jpeg óptima - 41. Al mismo tiempo, d300 escribe archivos más grandes y, me parece, al mismo tiempo, más rápido que d200 libera este búfer. Saludos cordiales, Vladímir.
Vinculas el búfer a la tarjeta de memoria y para reducir la velocidad de disparo, ya te he dado un ejemplo con una tarjeta de memoria lenta. Puedo configurar el disparo continuo a 1 fps y disparar 100 archivos RAW a la vez, lo que en realidad es muy fácil de hacer, pero es estúpido decir que el búfer de fotogramas es de 100 disparos. Lo importante es la capacidad real del búfer, y la posibilidad misma de disparos continuos, es decir, su duración, se puede mejorar con la ayuda de tarjetas rápidas.
1 cuadro no es 5 por segundo.) Pero aquí tomamos d200 - 5 k.s. y d300 - 5 ks, el mismo jpeg y raw, una tarjeta de 300x (ahora hay mucho más rápido), (igual configuración) presiona el botón del obturador y espera a que se llene el búfer y la cámara comienza a grabar archivos y liberar el búfer. Creo que en estas condiciones el d200 perderá contra el d300. A 5 k.s. con 8 k.s. (según tengo entendido, la d200 no puede disparar más rápido de 5 k.s.) es incorrecto comparar, aunque con una tarjeta d300 rápida y a 8k. no perderá
¿Por qué digo esto? Al grabar un informe, la serie d300 será más larga tanto en fotogramas como en tiempo de grabación.
Serie - sí, buffer no. Repito, está atado a una tarjeta de memoria rápida, no al valor real del búfer. No comparé la D300 con el booster y la D200, escribí sobre el set básico de la D300, y sus 6 fps.
Hola. Gracias por la revisión
Tengo un problema, d300, d300s, d7000. Supuestamente, la diferencia de niveles (clases) realmente no me molesta, soy un aficionado bastante experimentado, cercano a un profesional. Realizo principalmente sesiones de fotos escenificadas para revistas, bodas, etc. Mi viejo d100 está muy por detrás, si hablamos de trabajo pausado y de ISO no superior a 200, tolerable, pero vale la pena tocar el reportaje, un negativo. La pregunta en realidad es que hay muchas críticas negativas sobre el D 7000, pero es nuevo, d300 - d300s, por supuesto, un éxito de ventas, por así decirlo, pero son BU. y que me aconsejarias. Dado que el FF se queda corto de mi presupuesto.
Gracias.
Recomiendo la D7000.
buenas tardes arkady por favor dime cual es mejor para llevar nikon d90 o nikon d300 cual sera mejor para fotografiar
D300 en general para una foto será mejor que D90, por lo tanto recomiendo D300
Buenas noches, feliz año nuevo,
Dime, sin embargo, qué es mejor tomar, d200 o d300, teniendo en cuenta el mismo kilometraje, se usará con cincuenta dólares 1.8, principalmente para retratos (aunque no se excluyen paisajes con una lente diferente), no sé sobre ISO, pero no creo que tenga que intimidar a 800 más altos. Diferencia de precio: d200 es 2 veces más barato. ¿Vale la pena pagar de más? También es posible utilizar un flash externo.
Dispararé en RAW, y los colores ideales del skinton no me miman, por lo que no sentiré las ventajas de la matriz ssd o las desventajas de kmos.
Sigo recomendando la D300, los puntos de enfoque y Live View a menudo vienen al rescate.
Compré un d300 por $ 600
colecciono vasos para el
presupuesto medio
Me encantan los retratos, hacer fotos en la calle.
Quiero un zoom universal con buena nitidez, 24-70 (demasiado caro para mí) :)
Fijar 50MM
y miembro del personal
En este momento estoy pensando en comprar.
Zoom: Lente Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX o Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
Corrección: Nikon 50mm f/1.8G o AF 50mm f/1.4D no sé qué elegir
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G como opción personal barata y ligera
Voy a comprar todo en USA.
¿Qué consejo?
Para empezar, cincuenta dólares Nikon 50mm f/1.8G, luego te será más fácil determinar hacia dónde mirar.
La pregunta es por qué no 1.8D es 2 veces más barato
Y otra pregunta sobre el Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM, las reseñas leídas dicen que por esta cantidad es el zoom más rápido.
Que dices o aconsejas a otro en este nicho de precio.Su costo es de $619
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Sigma+17-50mm+F2.8+EX+DC+OS+HSM&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
También puede 1.8D, en las revisiones de cincuenta dólares se indican sus ventajas y desventajas https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/. No utilicé Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM, pero tiene la misma relación de apertura que https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/ o https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/
Gracias por la ayuda !!!
Leí sobre la diferencia en cincuenta dólares. Muy informativo. Aprendí mucho de sus comentarios.
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM sobre esto dijeron que no les gustaba nada
Un hombre aficionado, pero con 7 años de experiencia, aclaró que apenas se vendió por $200, a pesar de que a juzgar por la óptica Nikon 17-55, el precio entre usado y nuevo es mínimo, quizás Israel no fue lo suficientemente apreciado: )
También interesado en Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 VR DX ED G, no encontré nada al respecto, pero muchos responden bien.
thom hogan http://www.bythom.com/Nikkor16-85lensreview.htm Algo así como un gurú de la fotografía publicitado.
y responden bien aquí. http://www.photozone.de/reviews/377-nikkor_1685_3556vr?start=1
Recomiende un par de foros en los que confíe en las revisiones.
Y gracias de nuevo por el consejo!
No aconsejo foros, hay que releer mucho ruido innecesario.
Respondiste a alguien en los mensajes principales que 5d sería mejor que d300, puedes decir que mejor. Interesado en trabajar con cincuenta dólares, para retratos. Leí que la 5d es más una cámara de estudio, ¿es cierto? y escuché que en 5d es mejor inducir corriente en un punto central? ¿O no hay un enfoque peor que el del mismo amateur 550d y otros?
Mejor por el hecho de que se trata de una cámara de fotograma completo, eso casi lo dice todo.
¡Buenos días! Arkady, dime, leí que los tonos de piel en el jeep de la cámara D 7000 son simplemente terribles: plastilina, ladrillo, la cámara se recomienda para fotografiar paisajes (DD ancho), pero no para retratos. ¿Cual es tu consejo?
Mi consejo es que lo pruebes tú mismo con exactamente el objetivo con el que se supone que vas a hacer retratos y saques tus propias conclusiones.
Arkady, por favor indique cuál es mejor comprar. Filmado durante medio año en la D70. Me enfrento a la elección de D300 o D7000. Interesado en la comodidad de las cámaras, la calidad de las imágenes. El video no es interesante. Principalmente fotografío retratos, sujetos, a veces paisajes. Hay lentes AF 50 f1.8D, AF-S 40mm f2.8 micro. Gracias. Tienes un sitio muy útil. A menudo reviso nuevos artículos.
Para sentirse cómodo, debe sostener las cámaras en sus manos, para mí 300k es más conveniente.
Gracias.
Dime, ¿vale la pena cambiar la D5100 por la D300 o no tiene sentido?
Hola Arcadi. Fotografié niños en los jardines con la d60 para editarlos; la cámara fue suficiente. Ahora cambié a la fotografía de reportajes de niños en diferentes situaciones para álbumes. Inmediatamente sintió la ausencia de muchas oportunidades. Ofrecen una cámara bu 300s con un alcance de 40 mil cuadros, pero la nueva d7000 está al mismo precio. ¿Qué sugieres? Gracias.
La d300s es una cámara más seria que la d7000, pero en términos de nivel de ruido, la 7000 supera a la 300k. Saliendo de las tareas y los valores ISO deseados, puede hacer la mejor elección.
¡Buenas noches, Arkady! Por favor, dígame, tengo un problema de elección. Yo uso una cámara Nikon D3000. La fotografía se convirtió en un medio de ingresos adicionales y, en consecuencia, se requería la elección de una cámara diferente. Dígame qué cámara (solo de la línea Nikon) recomendaría para tales áreas de actividad: fotografía publicitaria, fotografía de bodas, fotografía artística, ocasionalmente trabajos de reportaje. ¡Es muy difícil elegir por su cuenta, ya que las ofertas de modelos son muy grandes! ¡Gracias, con respeto a ti y a tu proyecto, Oleg!
Si hay dinero - D800 / D600, sin dinero - D7000 / D700 / D300 / D300s