Revisión de Nikon D300

por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D300 cuerpo muchas gracias a Vadim Jadan http://vk.com/id23823306.

Revisión de Nikon D300

Revisión de Nikon D300

Nikon D300 está posicionada por Nikon como una cámara profesional APS-C (una cámara con una matriz que tiene factor de cultivo 1.5X). La cámara fue presentada el 23.08.2007 junto con Nikon D3. D300 y D3 abrió un nuevo nivel de ingeniería de cámaras entre todas las cámaras Nikon. Incluyeron un montón de innovaciones.

Entre la gente, Nikon D300 es el legendario 'tirador', 'perforador de armadura', 'pequeño D3', 'recortado D3', 'caballo de batalla', etc. En realidad, tales epítetos son la mejor característica de la cámara.

Vista de Nikon D300 desde diferentes ángulos

Vista de Nikon D300 desde diferentes ángulos

Los principales parámetros de la Nikon D300, a los que el fotógrafo debe prestar atención:

1. Ergonomía profesional en un estuche de muy alta calidad. La carcasa de la cámara es resistente al agua y al polvo. Todo el cuerpo está hecho de aleación de magnesio, lo que afecta el peso de la cámara (alrededor de 1 kg). El gran peso de la cámara ayuda con fotografía de mano y mantiene bien el equilibrio de peso con lentes pesados. Incluso las orejetas para sujetar la correa están colocadas asimétricamente para una distribución adecuada del peso. La empuñadura de la cámara está recubierta de goma y los diales de control delantero y trasero también están recubiertos de goma. La cámara se adapta perfectamente a la mano.

La cámara es muy conveniente de controlar, todos los botones de control necesarios se colocan en lugares convenientes. La Nikon D300 tiene una excelente pantalla monocromática grande para ajustes rápidos. Una pantalla monocromática tan grande solo está en Nikon D200 и Nikon D300s, el resto de modelos recortados tienen esta pantalla 'recortada'. En general, la Nikon D300 solo puede controlarse con esta pantalla y no ingresar al menú de la cámara. Pero para quien no es suficiente, la Nikon D300 tiene una excelente pantalla a color de 3 pulgadas con 920.000 puntos. La misma pantalla se utiliza en Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. La cámara tiene un botón de 'información' que muestra todos los ajustes básicos en una pantalla a color.

2. La D300 usa un sensor CMOS recortado. Lo más probable es que se tome la misma matriz como base para la cámara. Nikon D300s, D90 y D5000. La gama ISO está disponible desde 200 hasta 3200 unidades. Extraño, pero en una cámara profesional se usa Nikon D300 ISO en lugar de ISO 100 lo1, que es una extensión de software y es equivalente a ISO 100. El valor ISO puede extenderse hasta 6400 unidades (indicado por 'Hi1'). No recomiendo disparar con ISO por encima de 1600. Actualmente, la matriz no muestra imágenes muy claras con ISO altos. 12 megapíxeles son suficientes para cualquier tipo de tarea estándar.

3. La cámara tiene una gran velocidad máxima de disparo continuo: Nikon D300 es uno de los cultivos más rápidos. La cámara puede disparar 6 fotogramas por segundo. Y si conecta una fuente de alimentación adicional (refuerzo), la velocidad aumenta a 8 fps.

4. Nikon D300 tiene un motor de enfoque incorporado, que le permite usar lentes no motorizados con la designación 'AF', a veces esto ahorra en óptica. Además, la cámara puede funcionar con lentes AI antiguos y AI-S tipos Puede almacenar información en 10 lentes manuales.

5. Un indicador muy importante de la velocidad de la cámara es la capacidad del búfer de fotogramas. El búfer es la memoria interna rápida de la cámara donde se colocan las fotos capturadas antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. La Nikon D300 puede contener un máximo de 18 fotogramas RAW.

  • 17 fotogramas con compresión RAW sin pérdidas de 12 bits
  • 18 fotogramas con compresión estándar RAW de 12 bits
  • 15 cuadros en RAW de 14 bits
  • 14 cuadros en formato TIFF
  • 21 fotogramas en JPEG L, prioridad de calidad

La cámara puede guardar archivos RAW de varias formas: 12 o 14 bits por píxel y uno de los tres niveles de compresión. Formato TIFF disponible.

Importante: al disparar en formato RAW con profundidad de color de 14 bits, la velocidad máxima de disparo será de solo 2.5 fotogramas por segundo. Esta es una limitación grave, por lo que si confía en la profundidad de color de 14 bits, deberá sacrificar la velocidad. Un archivo RAW con una profundidad de color de 14 bits ocupa 25 MB en una tarjeta. El problema con la baja velocidad de disparo a 14 bits se resolvió en Nikon D7000pero ella resurgió en Nikon D7100.

Importante: cuando habilita la reducción de ruido de ISO alto, la reducción de ruido de velocidad de obturación lenta, habilitando Activo D-iluminación búfer de fotogramas puede reducirse a sólo 6 disparos. Por lo general, desactivo todas estas funciones cuando disparo en RAW.

6. La cámara puede usar el modo Vista en vivo. Es cierto que la activación del modo se produce a través del anillo de selección de modo cerca de la "torre" de control. Esta ubicación del interruptor Live View es muy inconveniente. Live View funciona en dos modos: "trípode" y "manual". En uno de ellos, puede componer imágenes a través de la pantalla, pero cuando presiona el botón del obturador, la cámara apagará Live View y enfocará a través de los sensores de enfoque antes de tomar una foto. En otro modo, Live View funciona como en las jaboneras ordinarias, lo que le permite enfocar usando el enfoque de contraste. Cuando acerca una parte de una imagen usando Live View, la imagen comienza reducir la velocidad con fuerza, no hay tal defecto en Nikon D90.

7. Nikon D300 tiene una de las mejores cámaras sistema de enfoque Multi-CAM 3500DX, que incluye 51 puntos de enfoque (15 de los cuales son cruciformes). El mismo número de puntos de enfoque Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4, D800,D800e, D7100 и D700. El enfoque es muy tenaz y tiene una gran cantidad de configuraciones. La velocidad de enfoque depende mucho de la lente.

8. La batería de la cámara puede soportar más de 1000 disparos con una sola carga. De hecho, si usa una lente sin enfoque automático y sin estabilizador, puede exprimir más de 2000 cuadros con una sola carga. Las baterías son totalmente compatibles con Nikon D90, D200, D80, D700.

9. Cámara compatible sincronización FP rápida con flashes externos. Esto significa que con flashes externos será posible disparar en cualquier exposición, incluso a 1\8000 s (el más corto extracto en la cámara). Además, el flash puede funcionar en modo de comando y controlar dos grupos de flashes con Nikon CLS. Puede establecer la velocidad de sincronización en 1\320 s.

10. La cámara tiene un millón de pequeñas cosas más útiles: ajuste fino de enfoque para diferentes lentes, funciones para procesar imágenes capturadas, entre paréntesis para diferentes valores, etc.

Nikon D300 es una continuación de la línea, que anteriormente incluía Nikon D100 и D200. El cuerpo de la cámara es muy, muy similar a D200, después de cambiar mi cámara Nikon D200 en Nikon D300, por escribir una reseña, al manipular la cámara mientras disparaba, no sentí ninguna diferencia. Los controles están en sus lugares convenientes, todos los botones son iguales.

Vale la pena considerar la diferencia entre Nikon D200 y D300

  1. La principal diferencia es el número de puntos de enfoque. 11 puntos D200 y 51 puntos para la D300. La diferencia es casi 5 veces.
  2. En la D300, el visor óptico cubre el 100 % del encuadre, en la D200 solo el 95 %, lo que permite no tener miedo a los bordes del encuadre al disparar.
  3. La D300 tiene un modo Live View
  4. La D300 tiene un sistema de limpieza de sensores. Los tipos de matriz también son diferentes: CCD vs CMOS.
  5. La D300 tiene una matriz mucho menos ruidosa que la D200. La D200 tiene el mayor problema: es una matriz muy "ruidosa".
  6. La velocidad de disparo en ráfaga se ha aumentado a 6 (hasta 8 con un refuerzo) fotogramas por segundo, frente a los 5 fps de la D200.
  7. La pantalla se ha ampliado. La diferencia en la pantalla al ver imágenes se siente mucho.
  8. D300 funciona mucho mejor con tarjetas de memoria grandes
  9. La D300 es un orden de magnitud mejor en términos de duración de la batería. Una carga de batería para la D300 es suficiente para 1000-1500 cuadros, mientras que para la D200 solo 400-500.
  10. La D300 puede guardar archivos RAW de 14 bits, lo que le permite mejorar la imagen original durante el procesamiento.

El resto de cámaras son muy similares. La antigua D200 incluso tiene una ventaja sobre la D300: búfer de fotogramas tiene 21 fotogramas, mientras que la D300 solo 18, dada la velocidad de las cámaras, la D200 puede realizar disparos continuos a alta velocidad durante un par de segundos más que la D300. (21/5=4,2 segundos frente a 18/6=3 segundos o 18/8=2,25 segundos). Pero debido al hecho de que la D300 funciona mejor con tarjetas de memoria, la diferencia no se nota mucho a simple vista. No recomiendo actualizar D200 a D300, D300s sin mucha necesidad.

Hoy en día, la Nikon D300 está obsoleta, tiene sucesor Nikon D300s. Detalle diferencia entre Nikon D300 y D300s descrito en Revisión de Nikon D300s.

¿Quién se beneficiaría de una cámara así?

La Nikon D300 será principalmente útil para los fotógrafos profesionales que podrán usar todas las funciones útiles ocultas detrás del enorme menú de la cámara. La D300 es especialmente buena para hacer reportajes. Para principiantes, no recomiendo comprar la Nikon D300. Si existe el deseo de unirse a las filas de los propietarios de la Comisión Central de Control, entonces, para empezar Nikon D90, D7000 encaja mucho mejor, pero generalmente puede comenzar con Nikon D40.

Fotos de muestra en Nikon D300

Todas las fotos en esta revisión fueron tomadas en Nikon D300, RAW + JPEG, prioridad de calidad JPEG L, ADL normal, reducción de ruido activada. Tamaño reducido a 2048*1536 y datos impresos sobre los parámetros de disparo de EXIF. Todas las fotos fueron tomadas con Nikon 50mm F1.8D.

ACTUALIZACIÓN 2

fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y la cámara Nikon D300 con los lectores de Radozhiva compartió el fotógrafo Alejandro Gvozd.

Experiencia personal:

Me gusta mucho la Nikon D300 porque tiene Live View completo, pero no hay modo de video que no necesite. Trabajar con Nikon D300 es muy agradable, ya que todos los controles están a mano. La cámara funciona con cualquier óptica que se le pueda poner. en la mano Nikon D7000 и Nikon D7100 inferior a la comodidad de la D300, y para mí, la comodidad es un indicador muy importante, ya que tengo que andar con la cámara todo el día. Por otro lado, la Nikon D300 es muy inferior en algunos aspectos a las cámaras nuevas.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

conclusión

Nikon D300 funcionó muy bien en uso, es uno de los mejores cultivos de Nikon. En una lucha desigual a lo largo del tiempo, comenzó a ceder en algunos parámetros a las cámaras de aficionados más nuevas. Pero aún así, cuando se trabaja con ISO bajos, la Nikon D300 es una cámara, después de la 'comunicación' con la que no desea utilizar otra cosa.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 434, sobre el tema: Revisión de Nikon D300

  • Vlad

    Buenas tardes Arkadi. Soy un aficionado, uso nikon d5600, a veces hago tomas comerciales (sujeto, retratos, animales). Quiero ser fotógrafo de animales. Recientemente, faltan algunas características de los modelos avanzados que faltan en mi cámara (ajuste AF, motor de enfoque, velocidad de disparo, protección del cuerpo, control, vista previa de profundidad de campo, etc.). Encontré un kit d300+sigma 30/1.4 a buen precio. Pregunta: ¿tiene sentido comprarla en 2019 (como segunda cámara) y perderé mucho en calidad de imagen en comparación con la d5600? Gracias)

    • Vlad

      Kilometraje 60k

      • Alejandro

        Si no está avergonzado por la mitad de la cantidad de píxeles (tendrá que recortar antes de presionar el botón del obturador, después de eso no cortará mucho), un DD un poco más pequeño (y aún necesita sacarlo del RAV) y, posiblemente, ISO de trabajo más bajos (xs como en d5600, y d300 ISO 800 funciona bastante), entonces puede comprar. Lo que obtendrá, probablemente ya lo sepa, no es necesario explicarlo. Solo que ahora existe la posibilidad de que después de trescientos rublos no quiera tomar el d5600)).

        • rado

          La D5600 de la foto es mucho mejor en todos los aspectos que la antigua D300 s, que, aparte del cuerpo y el visor, actualmente no tiene ventajas en comparación con la última cosecha))

    • Dima

      Hoy en día, el d300 es un ladrillo enorme, pesado y miserable con una matriz pequeña y ruidosa y tamaños ff. A partir del d5200, todo el mundo simplemente lo dejará.

      • B. R. P.

        sí. simplemente no para pro-funcionalidad.

  • Michael

    Arkady, en el artículo, en los ejemplos de Alexander Gvozd, todas las fotos están firmadas como tomadas en S3Pro ...

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi!
    ¿Es posible ajustar con precisión el AF de lentes manuales como (Jupiter 37, Vivitar 200mm 3.5, Tair-3, etc.)
    en Nikon d300 y cámaras similares donde hay un ajuste fino de enfoque automático.

    • B. R. P.

      ¿Ajustar con precisión el AF de los objetivos manuales? Mmmm...

  • Andrés

    Leí sus reseñas sobre la cámara: me compré una copia muerta y, por supuesto, me echó a perder en términos de agarre y comodidad. Luego cambió a otros más nuevos simplemente porque el 300 ya es oscuro y viejo.

    Arkady, te quejaste durante mucho tiempo de que no hay un sucesor para 300/300, ahora ha aparecido; realmente me gustaría ver tu reseña al respecto)

    • Alejandro

      "300ka oscuro" es una pregunta para los fabricantes, por alguna razón no quieren hacer prof. las cámaras no son negras)).

  • Alejandro

    Una pregunta para los que disparan con esta técnica, la D300 o la D300s pueden funcionar con un control remoto inalámbrico o habrá que usar un cable?

    • Michael

      No se puede, solo cablear a través del conector

  • Andrés

    Buenas tardes
    El otro día me convertí en un feliz propietario de la Nikon D300.
    Si presionó la cámara en el paquete del cuerpo, entonces le gustaría preguntarle qué le complació comprar de la óptica al principio.
    Gracias por tu consejo.

    • Ivan

      Cualquiera

      • Andrés

        para reprender un poco mas de rugido

        • Ivan

          No existe. Si todo fuera simple, no habría una gran variedad de lentes para diferentes tareas. Roman indicó correctamente la lente para principiantes.

        • novela

          Bien, más detalles. Todo depende de la cantidad de dinero que tengas. Si tomas un cultivo obsoleto (aunque más o menos avanzado para su época), entonces no tienes mucho dinero. Así que tienes que ahorrar.

          En el buen sentido, la mayoría de las distancias focales se pueden dividir en tres rangos principales. Lente gran angular, “normal” y teleobjetivo. Para recortar, el rango focal 12-24 se puede atribuir a un gran angular, al rango normal 24-40, al rango de televisión 40-150. Todo lo que sea más ancho será bastante caro y específico overwide, todo lo que ya sea 150-200 no será menos costoso y específico teleobjetivo, sobre todo si es rápido.

          En realidad, 18-105 cubre los tres rangos. Sí, no es muy ancho, no es muy teleobjetivo y no es muy rápido, pero puede obtener habilidades y operar de manera competente en el fondo y el modelo, es bastante posible disparar. Puede enrollar las lentes macro y probar algún tipo de macro.

          Puede hacerlo de manera diferente tomando una lente separada, principal o zoom, para cada uno de estos tres rangos. Para un cuadro completo, serían unos 24 - 50 - 105 mm, especialmente porque Nikon parece tener opciones económicas para un destornillador. El cultivo es más problemático. Si en el medio tienes un 35 / 2D bastante bueno y rápido, puedes tomar unos 85 mm con un teleobjetivo, entonces en un gran angular no hay arreglos baratos para recortar, por desgracia. Así que unos 10-20. Pero cuanto más gaste en lentes de cultivo, es menos probable que los use más tarde. Los baratos, atornillados, no funcionarán en las cámaras sin espejo que inevitablemente avanzan. Queridos, es caro y sin sentido, Dios no quiera que Nikon sobreviva estos pocos años.

          Por lo tanto, volvemos nuevamente a un zoom de ballenas económico. Bueno, puedes buscar algún manual económico tipo 35-50 para la montura Nikon.

    • novela

      Si no hay experiencia de tiro, al principio algún tipo de ballena como 18-105.

    • Arkadi Shapoval

      No ha nombrado ningún objetivo o límite de presupuesto. Independientemente de lo que recomiendo, a menudo el próximo comentario será: demasiado caro. Por ejemplo, una buena camioneta es la nativa Nikon 16-80/2.8-4 o Nikon 17-55/2.8, y las aconsejo, pero sus precios son cósmicos.

      • Andrés

        Gracias a todos por sus amables comentarios.
        Tsіl es una sesión de fotos amateur (amateur).
        El presupuesto: no hay recortes claros, pero los hermanos son caros, pero no tengo mucho sentido común, por lo que no saldré victorioso a menudo y es una pena que me corten en la policía.
        Otro amigo suspiró por la prueba AFS 50m G1.8. En el ebee, puede obtener fácilmente una lente para retratos AFS 35 mm G1.8: por 75 dólares estadounidenses puede ver (¿puede verlo?)
        Me gustaría que fuera más económico con una distancia focal de 14 mm o 16 mm y una apertura variable (para fotografía de interiores), pero se da menos para la interfantasía ^_^

        • Ivan

          35 mm 1.8 no es un objetivo para retratos. Retrato clásico - 85 mm.

          • Andrés

            siempre pensando que 35mm-50mm-80mm con una apertura de 1.4-1.8 es la categoría de retratos.

            • Paul

              ¡Bien! En una lente recortada, esta es una "lente de retrato", aunque, de hecho, es posible tomar un retrato con cualquier lente con un enfoque de más de 35-40 mm en una lente recortada.

        • Arkadi Shapoval

          Tokina 12-24/4 usado es barato 35 mm no es un objetivo para retratos, pero nadie les prohíbe hacer retratos.

        • B. R. P.

          Mire Sam'yang 14 mm 2,8. En el manual, cerveza para kuta en general, tim bsh, para z'yomki en el enfoque automático є neobov'yazkovim. La calidad de la imagen es buena, barata.

        • Oleksandr

          Para un corte amplio, el zoom Sigma 15-30 3.5-4.5 también es económico. Tezh koshtuє barato. Maє tus deficiencias, que tus centavos vartuє.

          • novela

            15-30 en un cultivo "para un gran angular" es una burla, una ballena es mejor entonces. Aquí está el mismo 16-80 o incluso 18-105 recomendado por Arkady.

  • Andrés

    Amigos, hay un problema. Hoy rompí una pequeña trampa como una cubierta embellecedora para ranuras para tarjetas de memoria.
    agrego foto. ¿Dónde puedo obtener un detalle? es cambiable, se fija en dos pernos pequeños y es fácil de torcer.

    • novela

      foto-parts.com.ua

      Rápido tú.

  • jurado

    Buenas tardes Arkadi. ¿En qué se diferenciará (mejor o peor) la imagen de la D300 con ISO bajos de la D5100 y la D7000, en particular cuando se toman retratos?

  • Yuri

    ¡Buenos días, autor!
    No puedo leer una mirada, pero solo un poco a la vez, habiendo reprendido mi respeto:
    Configuración básica de Nikon D300
    2. La D300 utiliza un sensor CMOS recortado.

    Ver mini D200 y D300:
    4. La D300 tiene un sistema de limpieza de sensores. Los tipos de matriz también son diferentes: CCD vs CMOS.

    • Arkadi Shapoval

      donde esta el error

      • Yuri

        ¡Buenos días, Arkady!
        Mira tu parte: Mira la D200 y la D300, has indicado que tipo de matriz de vida: Los tipos de matrices también son diferentes: CCD vs CMOS.

        Veamos el texto:
        4. La D300 tiene un sistema de limpieza de sensores. Los tipos de matriz también son diferentes: CCD vs CMOS.

        Detrás del virobnik, la D300 Vikoristan tiene una matriz CMOS Sony IMX-021-BQR, pero no un CCD, es más obvio.

        • Arkadi Shapoval

          Así es, la D300 CMOS. El CCD D200, como se indica

          • Yuri

            Estoy temblando, perdiéndome, sin haber leído las características durante mucho tiempo. ¡Nadali será más respetuoso!

  • romano d

    Arkady, valdría la pena escribir que la velocidad de disparo continuo al cambiar a RAW de 14 bits cae de 6 fps a unos míseros 2.5 fps. Él mismo era el propietario de este dispositivo, y el hecho anterior fue muy molesto.

    • B. R. P.

      Debes leer con atención. Todo está escrito allí.

    • Arkadi Shapoval

      La reseña dice esto:

      Importante: al disparar en formato RAW con una profundidad de color de 14 bits, la velocidad máxima de disparo será de solo 2.5 fotogramas por segundo.

  • Veronika

    ¡Hola! Dígame, por favor, qué lentes abrirán mejor la cámara, quiero que la imagen sea hermosa. Pienso llevarme un tamron usado o sigma 18-55/2.8 o 28-70/2.8
    Hay nikkor 35/ 1.8 y sigma 18-200/ 3.5-5.6
    Pienso qué vender y qué dejar.
    Hago sesiones de fotos y bodas.
    Escriben que el Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR da una buena imagen.
    Por favor avise, de lo contrario cuanto más lejos, más opciones.

    • Arkadi Shapoval

      La respuesta ha existido durante mucho tiempo, en orden descendente (sin fanatismo y sin ningún 58 / 1.4N cósmico allí):
      Familiares: Nikon 17-55 / 2.8G, Sigma 18-35 / 1.8 ART, Sigma 17-50 / 2.8 OS, Tamron 17-50 / 2.8 VC, Sigma 17-70 / 2.8-4 Contemporary (todo en una botella aquí)
      Creativo/Retrato: Sigma 50/1.4 ART, Nikon 50/1.4G, Nikon 50/1.8G, Sigma 50/1.4 HSM, Nikon 50/1.8D, Yongnuo 50/1.4E, Yongnuo 50/1.8 (todas aquí)
      Correcciones estándar: Sigma 30/1.4 ART, Nikon 35/1.8G, Sigma 30/1.4 HSM, Nikon 35/2D, ​​Yongnuo 35/2

    • Alex

      "Escriben que Nikon AF-S 18-105 mm f / 3.5-5.6G ED VR brinda una buena imagen": la imagen habitual allí, es decir. bastante bueno, pero sin lujos. Sin embargo, nadie en su sano juicio exigiría sofisticación de un zoom oscuro de tiempo completo)). Su tarea es producir una imagen de calidad suficientemente alta, con la que se las arregla bien. Filmó un par de eventos como bodas, por cierto. Para retratos 50/1.4. Tenía 50 / 1.4d: rápido, preciso (corregido un pequeño frente en la configuración de la cámara), en una apertura suave, en f2 una navaja. Sigma debería ser mejor al aire libre (a juzgar por el Sigma 30 / 1.4 HSM disponible), pero puede haber sorpresas fatales con el enfoque automático.

  • Vladyslav

    Sé que 22 dinosaurios tienen comercio, fotos de objetos y paseos. ¿Qué puedo decir, si está buscando su primera cámara a un precio económico, la mejor opción entre las marcas promedio, le explicaré por qué, para un canon de 35 mm, el costo es de 10k hryvnia, pero en principio se necesita una lente para el fotógrafo, no es necesario 4. Todo el secreto de la fotografía son lentes nítidas, al menos 35 1.8, la foto es indistinguible de fuji por 45t.UAH. Cool af y yoga cover, todo se puede trabajar con infopogon, los botones son demasiado ricos, un fn está vacío en mí), 6 k.s. Y esa imagen nítida es genial. No sin puntos negativos, en realidad son 1000, a 400 ya puedes ver el grano, 800 cuadros a 2.5 bits, la vista en vivo es trishka kalichny, debido al hecho de que los píxeles de bits comenzaron a aparecer a pesar de que Lightroom no pule, eso es obviamente algoritmos estúpidos que tienes que usar lightroom a través de yak dedican mucho tiempo al trabajo y la búsqueda del skinton. Habiendo comprado yoga 14 rocks por $3, no me arrepiento de una sola gota. Al mismo tiempo, no lo daría por sentado, 100 años de la cámara, de todos modos, ya la serie 15 *** nikon cuesta adecuadamente, e incluso más bellamente d7.

    • B. R. P.

      En Kenon, 35 ka ff y diez wones no valen la pena. Serie 7000 más de 10 años de mayo.

  • Goel

    salut aidé moi à comment bien réglé mon d300 ça complique un peux vue que ça tellement duré est suis un debutante en fotografía

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-nikon-d300/?replytocom=367463

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-nikon-d300/?replytocom=367463