Muchas gracias por la oportunidad de revisar la lente Jupiter-36V Ilya.
Júpiter-36V 250 3.5 Resumen
Júpiter-36 250 mm F3.5 - solo una lente enorme, muy pesada e inusual de cámaras de medio formato. Es una lástima que ya estamos en 2012 y todavía no existen cámaras y respaldos digitales de formato medio asequibles. Por lo tanto, todo el potencial de Jupiter-36V se revelará solo en unos pocos años, cuando aparezcan cámaras de formato medio relativamente baratas y el interés y la necesidad de lentes de alta calidad.
Vista de la lente Jupiter-36V y su apertura
Lente TTX Júpiter-36V
Longitud focal: 250 mm
Diseño óptico: 4 elementos en 3 grupos (circuito tipo Sonnar)
Diafragma: F3.5-F16
MDF: 3.5m
Número de hojas de apertura: Piezas 6
Diámetro del filtro frontal: 82 mm
peso: 1500g
Bayoneta: B (Pentacon Six), lente de formato medio
Esta revisión presenta a saber, Júpiter-36V 3.5 / 250 para cámaras de medio formato Salyut, Salyut-S y Kyiv-88. La lente también tiene un segundo nombre: ARSAT B3,5/250. Las versiones ARSAT B 3,5/250 y ARSAT C 3,5/250 fueron multicapa
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
Existe una versión del objetivo Jupiter-36V con montura “B” (Pentacon Six, P6, Praktisix) para cámaras de formato medio Kyiv-6S, Kyiv-6S TTL, Kyiv-60, Kyiv-88SM, Kyiv-88S. Las lentes Jupiter-36V se produjeron en la planta ucraniana Arsenal (posiblemente también en la planta Vega). No puedo decir exactamente dónde se hizo mi copia, ya que todas las marcas de identificación estaban cubiertas con cinta negra, probablemente solo para ocultar las raíces soviéticas de la lente y darle aún más patetismo y atención del público circundante.
Vista de lente Jupiter-36V en una cámara moderna
Una gran ventaja de las lentes de formato medio es la gran distancia de trabajo, que le permitirá hacer un adaptador para casi cualquier cámara con la posibilidad de un enfoque normal. Desafortunadamente, obtuve una lente con un adaptador Salyut / M42 y usé Jupiter-36V en mi cámara Nikon D200 con la ayuda de un adaptador adicional KP-42 / N, mientras pierde la capacidad de enfocar al infinito en la región de 30 metros. Más detalles en la sección óptica soviética. La forma más fácil de instalar una lente en las cámaras Canon es a través de dos adaptadores. Salyut/M42 + M42/Canon EOS. Más detalles están en la sección lentes canon antiguos. Otros sistemas también tienen sus propios adaptadores. La persona que me regaló este objetivo lo está usando en una cámara Pentax kr con dos adaptadores Salyut/M42 + M42/Pentax.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
Las principales características de la lente Jupiter-36V:
1. Lente muy pesado, es bastante difícil de manejar. La lente no tiene una toma de trípode, por ejemplo, como la Tair-3 o la Helios-40-2. La complejidad del trabajo se debe al hecho de que, en realidad, el fotógrafo no sostiene una cámara con una lente, sino una lente con una cámara. Esta lente está contraindicada para niñas, solo puedes posar frente a ella.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
2. El anillo de enfoque se mueve suavemente. El anillo de enfoque es de metal. Considero que la ubicación cercana del anillo de enfoque a la bayoneta es el inconveniente más grave de la lente.. Dado que necesita sostener la lente con la mano izquierda y enfocar, la lente hace mucha palanca y una gran carga en la mano izquierda. Si el anillo de enfoque estuviera en el medio, o más cerca de la lente frontal, sería mucho más conveniente usar la lente. Existe un problema similar con la lente Helios-40-2. Al enfocar, todo el bloque de la lente se mueve, mientras que la lente "saca" notablemente el tronco. La distancia mínima de enfoque de la lente es bastante grande: 3.5 metros, siempre debe recordar esto. Por ejemplo, el hermano lejano Júpiter-37A MDF mide 1.2 m.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
3. La apertura máxima de F3.5 no hace que la lente sea rápida, pero F3.5 a 250 mm es un indicador muy serio. De óptica soviética con Júpiter-36V a distancias focales similares solo puede competir en relación de apertura MS Yashma-4N 200 mm F2.8. Dicen que hubo un descendiente de Júpiter-36V - Telear-4 3,5/250. Las hojas de apertura son de un color metálico amarillento sin ennegrecerse. Teniendo en cuenta que el diámetro físico de la apertura es simplemente enorme, esto afecta negativamente cuando se fotografía con aperturas cerradas debido al hecho de que la luz se refleja en los pétalos de metal. Las hojas de diafragma cerrado forman "tuercas", las hojas no están redondeadas. Es gracioso, si cierra la apertura al valor máximo de F16, entonces se verá visualmente un agujero bastante grande formado por la apertura. Al usar adaptadores, se pierde la función del diafragma de salto.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
4. En mi copia no había campana incorporada, pero había una campana atornillable en el filtro frontal. El parasol del objetivo no ayuda al objetivo con los destellos. La lente solo tiene una lente frontal gigante para un filtro de 82 mm, que no es tan fácil de encontrar en estos días. La cubierta protectora frontal de la lente es de metal y no encaja en la lente, sino que se enrosca como un filtro de luz.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
5. Por supuesto, la mejor opción es usar Jupiter-36V en formato completo. En cultivo, Júpiter-36V dará FEAG igual a 375 mm para cámaras Nikon DX, y 400 mm para cámaras Canon APS-C. El ángulo de visión es muy estrecho en el cultivo. Debido a la poca profundidad de campo y la larga distancia, será muy difícil enfocar. Si y quitarse las manos necesarios a velocidades de obturación no superiores a 1/250.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
6. Como cualquier otro objetivo antiguo sin enfoque automático, tiene todos los indicadores necesarios de profundidad de campo, apertura y distancia de enfoque.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
La calidad de imagen.
La calidad de imagen es decepcionante. Lo más probable es que no tuviera la copia más exitosa. El principal problema de la lente es completa. incompatibilidad con luz lateral. La lente pierde mucho contraste, a contraluz (incluso cuando la fuente de luz no entra en el marco), se obtiene una foto con un velo fuerte. Quizás me encontré con una instancia fallida, o quizás este sea el problema de la iluminación de una sola capa. Sería interesante probar la versión MS. En cuanto a la nitidez, la nitidez en F3.5 no es de lo más agradable, al cerrar la apertura la nitidez aumenta muy levemente. Pero la lente forma una imagen tridimensional, sin distorsión ni viñetas en mi cámara DX. La poca profundidad de campo hace grandes retratos. El bokeh de la lente es excelente., como cualquier otro teleobjetivo con el diseño óptico de Sonnar, como Jupiter-37A, Jupiter-11 o un pariente cercano Júpiter-21A. La reproducción del color es normal. De Júpiter-36V, se obtiene una maravillosa imagen "en vivo", en este sentido, me gustó mucho Júpiter-36V.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
Fotos de muestra en Jupiter-36V
Todos los ejemplos fueron hechos en mi Nikon D200 con balance de blancos automático. Todas las fotos con niveles automáticos al convertir de RAW a JPEG debido a que la lente tiene poco contraste. Tamaño reducido 1600*1200 y datos impresos de EXIF.
Impresiones personales:
Por supuesto, la lente es muy pesada. Con una lente de este tipo, puede participar en la caza de fotografías y la autodefensa ... En una cámara con una capucha, se ve muy sólido. Tomé Júpiter-36V en conjunto de PTF, al momento de filmar, resultó mucho matrimonio por falta de enfoque y bajo contraste en algunas escenas. Disparé con velocidades de obturación no superiores a 1/250 con las manospara evitar el desenfoque, pero debido al peso de la lente, puede aumentar la velocidad de obturación hasta 1/100. No recomiendo comprar este objetivo para cámaras recortadas, es muy pesado y torpe. mejor mira Júpiter-21A o Júpiter-21M. Si desea un teleobjetivo súper teleobjetivo, Tair-3 o un lente de menisco de espejo por tipo servirán. ZM-5CA 500 mm F8.0. Pero en un fotograma completo con Jupiter-36V puedes trabajar, todavía es muy grande luminosidad para esta distancia focal. Por ejemplo, a muchas personas les gustan los lentes 80-200 mm F2.8 (70-200 mm F2.8), Jupiter-36V en F3.5 250 mm será difuminar el fondo nada peor para ellos. Personalmente, uso el Jupiter-37A soviético en el cultivo, y si necesita algo más largo, entonces tengo el enfoque automático a mano. Nikon 70-300VR.
Foto de muestra en Jupiter-36V 250 F 3.5
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Júpiter-36V - una lente muy pesada. Es muy inconveniente enfocarse, temeroso de los destellos. De las ventajas - excelente bokeh, volumen y reproducción del color de la imagen. No lo recomiendo para cámaras con matriz recortada.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Aparentemente el ejemplar estaba cansado, no muy parecido al cuadro de Sonnar.
Hasta 1986, los lentes Jupiter 36 se producían con una apertura amarilla y un parasol atornillado a la rosca y una cubierta, y desde 1986, con apertura blanca y un parasol retráctil, no solo el anillo de enfoque, sino todo el marco del Jupiter 36 está completamente metal.
Está usted equivocado. Tengo, por ejemplo, "Jupiter - 36" 1984. El parasol está incorporado, el diseño no tiene forma de cono, sino cilíndrico, modernizado, no recuerdo el color del diafragma.
En algún lugar ya he visto esto ... Y si sobre el tema, entonces gracias.
Por ejemplo, ¿dónde?
Buena reseña.
Bueno, por qué ... las chicas con buenos músculos pueden)
Alex, aquí hay algunas fotos más de esta lente, puedes ver http://500px.com/Mirgo
es interesante saber quién más además de mí usa esta lente y en qué sistemas)))
Hasta donde yo sé, el adaptador del sistema Pentacon Six (lentes SF soviéticos con el índice "B") al M42 - KP-6 / N (o KP-6/42) (producido por Arsenal) - es plegable, es decir puede quitarle el vástago M42 y atornillarlo KP-A / N, y habrá infinito. Y también existe el anillo adaptador de "C" a "B": "C" ("Tornillo") tiene una longitud de trabajo más larga que "B" ("Bayoneta").
Recientemente lo tomé por 1000 rublos en 1980. El adaptador para la M 42 se hizo a base de macrorings (nada complicado, si necesitas detalles te respondo nikul65@mail.ru ). Puse 500 d en canon.La principal desventaja es el peso. El dibujo es interesante, pero el petacon 135 dibuja mucho más interesante. El segundo menos es el punto de enfoque más cercano (3,5 m), pero al enrollar los anillos macro puede mover esta función. Aquí están las primeras fotos oto.mail.ru/mail/nikul65/379/1608.html#1608, espero probarlo de verdad en competiciones de lanchas motoras.
El propietario de Yu-36B. No me engancho a kenon a través de un adaptador sin chip Jolos. En consecuencia, tengo un manual muy cruel con la exposición a ojo.
En el recorte, debido a la diferencia en el formato de los medios, el ángulo de visión no es precisamente pequeño, es microscópico, por desgracia. Es decir, el dibujo original es casi invisible. Después de jugar con el recorte, finalmente lo cambié a la carcasa de la película del mismo kenon y la cámara de fotograma completo se convirtió, por así decirlo, en un recorte (en relación con el formato 6x6, quiero decir, ahora no puedo esperar hasta Grabo la película sin problemas.
lo más destacable es que a full frame, incluso en el visor, la imagen es mucho más interesante! Y sí, es mucho más fácil de navegar.
Si hablamos de la conveniencia del diseño, ¡no! 1. La ubicación mencionada del anillo de enfoque. 2. al enfocar, aún necesita sostener el tronco, de lo contrario, toda la parte frontal de alguna manera se deforma y se acuña. El enfoque se produce simplemente por torsión a lo largo del hilo, y no hay elementos de soporte de energía.3. la capota integrada no se bloquea en la posición desplegada.
en términos de calidad de imagen, ¡aquí hay una paradoja! el disparo de prueba de acuerdo con la tabla dice que la nitidez en un agujero abierto es casi píxel por píxel, pero en la práctica, en mi opinión, no es realista captarlo.
De las paradojas, todavía hay una: a pesar de todo (tamaño de la lente, falta de ms, apertura no ennegrecida), mi contador de resúmenes Yu36 es muy adecuado. luz.
lo que parece - http://cs317318.userapi.com/v317318135/218f/t5X_0k2umRs.jpg
ejemplos (sobre cultivo digital)
http://cs405127.userapi.com/v405127135/5ed/xrGdunDQbfs.jpg - Bajo el dosel del bosque, guía sobre el VI, colores y nitidez del original, al parecer, o solo un poco modificado.
http://cs405127.userapi.com/v405127135/3dc/feUQGdIJH-s.jpg – luz de fondo, agujero 4,5, MDF
Mi veredicto general. En la práctica, prefiero elegir un viaje para observar aves u observar la ciudad, incluso si tiene menos apertura, pero es más liviano y conveniente Tair-3 4,5 / 300 (Bruselas, no "A"), o me joderé un convertidor a Júpiter-21 y obtenga el mismo focal y apertura (Bruselas, no "A"). El 36B es un lente POTENCIALMENTE más genial, pero también más difícil de usar y más irritable. Es adecuado para colección, usos raros para variedad y habilidades de perfeccionamiento. No niego que mi actitud personal ligeramente negativa hacia la lente se debe al hecho de que hasta ahora no he recibido un solo marco más o menos "pegadizo" con su ayuda.
Algo que estoy confundido al final! ¿El objetivo marcado con una “B” (que se indica en el título del artículo) tiene qué tipo de montura/rosca, qué tipo de adaptador necesita para Nikon F y qué pasará con el infinito?
Encontrará la respuesta en la sección de lentes soviéticas, es difícil para mí responder constantemente las mismas preguntas.
Leí este artículo en el sitio, me confundió la línea "Hay una versión de la lente Jupiter-36V con una montura "B", es decir, la letra "V" en el nombre de esta lente en particular no es una designación de la opción para adjuntarlo a la cámara en forma de montura "B"? Quiero comprarlo, pero la opción con un adaptador me atrae más, así que quiero averiguar cómo por nombre (si es posible) determinar para qué montura está diseñado el objetivo.
Si B - entonces C, si B - entonces B, y la fijación es la misma, respectivamente.
Hola, un amigo ofrece comprar Jupiter 36B3.5: 250. con un adaptador.¿Será compatible con NIKON D3100? y cual es su precio Ni él ni yo lo sabemos Aproximadamente 7
Si con un adaptador para Nikon, entonces, por supuesto, servirá. Precio alrededor de 100 USD
Me lo ofrecen sin adaptador por $ 50, vi anuncios, como, como siempre, cincuenta dólares por él, y preguntan ...
buen precio :)
Sí, solo sospecho que es con montura B, y esto claramente no es una ventaja ...
... Ahora estoy en la República Checa, pero vivo en el Lejano Oriente en general, y será muy problemático para él encontrar un respiro allí y allá.
Arkady, buen día. Dime, ¿puedes quitártelo de las manos? ¿Debo usar un teleconvertidor? Y si hay 2 teleconvertidores 2x, ¿será de 750 mm con f14? No puedo entender, aunque leí un artículo sobre convertidores ...
Caí en manos de una lente Jupiter 36V "no besada" completamente nueva, adecuada para fuegos artificiales y cues 88, es difícil encontrar un adaptador, probablemente tendré que usar dos.
el otro dia me llego este milagro, uno nuevo en un estuche con filtros :) No veo la hora de que llegue el adaptador, pruebalo en la D800 :)
¿Lo probaste en el d-800? ¿Satisfecho? Muéstrame una foto. Gracias
También está este magnífico vaso en la colección.
Me uno a la reseña.
Aquí hay un ejemplo de mi foto:
http://content.foto.mail.ru/mail/medvedevamaria/_myphoto/h-66.jpg
Este objetivo está diseñado para SF y se dispara muy bien en SF:
http://farm8.staticflickr.com/7340/9700415607_ceab6d0db9_b.jpg
Kyiv-6S (exportación), Jupiter-36B, Kodak PORTRA 400, escaneo de película.
enlace a fotos de formato medio
http://potapov-tlt.livejournal.com/15000.html
foto de Jupiter-36B firmada
Dígame cómo determinar mediante marcas de identificación dónde se produjo la lente Jupiter-36.
Tengo 3 lentes de Kyiv-6S a Nikon D3100. Tomé el adaptador Jolos, pero puedo decir una cosa sobre Jupiter 36B. Mi copia. 78g. terrible HA, y en todas las aperturas. ¡Es incluso una pena! Pero Vega12B y Mir38B son mucho mejores.
Si la lente tiene un defecto de fábrica, ¿hay un oscurecimiento a lo largo del borde de la lente frontal, afectará algo cuando se use en un recorte o solo se usará el centro de la lente?
Es posible conseguir uno barato.
Todos los fotoobjetos radianes tienen un bajo coeficiente de transmisión de luz. La razón se debe a la tecnología de iluminación de la superficie de las lentes y el ennegrecimiento de las superficies internas de la lente. Por lo tanto, TODO radianskih sobre, єktivіv puede tener una imagen de bajo contraste.
¡Discrepar! Wave-9 50 mm 2.8 es comparable en relación de apertura a 50 mm 1.8 canon en los abiertos, incluso ligeramente por delante.
¿Qué clase de mierda de perro es esa?
Estoy de acuerdo, suena como una mierda. Pero ¿por qué perrito?
Tomamos la misma escena con la misma iluminación, en modo de prioridad de apertura en el mismo ISO y disparamos. Con canon 1,8 tenemos una velocidad de obturación de 1/50, digamos, enrollamos una onda de 2,8 y allí nuevamente 1/50. Aquí hay una mierda. Al principio me sorprendió a mí mismo, luego probé yongnuo 1,8, coincide con kenon en términos de velocidad de obturación.
Por lo tanto, es necesario establecer una medida puntual para la pureza: el ángulo es diferente.
Así que se puso de pie y el ángulo es el mismo, son todos cincuenta dólares...
Estoy hablando de Wave-3 y EF 50 / 1.8: tienen un ángulo diferente ...
Además, la medición de la exposición para lentes con chip de fábrica y lentes sin chip (o cuando se usa un adaptador con chip) será diferente.
Para una prueba precisa, debe alinear con precisión la exposición manualmente o, en las mismas condiciones, tomar 2 cuadros (por ejemplo, solo una hoja blanca) y colocar la iluminación de cada uno en la misma área.
Ah, tienes wave-9 allí... No es el punto - sobre chips y medición de exposición, creo que la idea es clara.
La medición se comporta de manera diferente para mí cuando uso un chip y sin él.
Tomé un convertidor u-36B, MC k-6B x2 a través de un adaptador pentacon-eos. Lo atornillé a una bota 600d y no puedo obtener suficiente :-) Lo recomiendo para recortar :-) increíble volumen, bokeh, color reproducción :-) Vi la mejor reproducción de color solo en wave-9. La desventaja es la caída del contraste en la luz de fondo. Pero en un diseño con un efr de 800 mm, logró quitar la luna sin lubricación de sus manos en 1/80. Es divertido: los retratos de cuerpo entero desde 120 metros son excelentes :-) Me enfoco en la pantalla con una lupa en el imán, es difícil a través del visor, de lo contrario, la nitidez es excelente.
¡Buenos días! Un enorme agradecimiento humano por su recurso y su ayuda sincera.
Interesado en dos preguntas:
1) Al principio de la reseña dice “Obtuve un lente con un adaptador Salyut/M42, lo usé en la cámara Nikon D200 con la ayuda de un complemento. adaptador KP-42 / N, mientras pierde la capacidad de enfocar al infinito en la región de 30 metros. Entonces, si el adaptador M42 / N tiene una lente, ¿se conservará el infinito?
2) ¿Dónde es posible comprar un adaptador Kyiv 88/Salyut a M42? Gracias por adelantado
1) "Infinity" será, pero la lente estropea mucho la calidad de la imagen, es mejor encontrar un adaptador normal.
2) Aukro/OLX o Google/Yandex para ayudarte.
Si necesitas un adaptador avísame.
Hay un adaptador KP-88 / N (Bayoneta B (Kyiv 88, Salyut) - Nikon (Nikon F). El vástago es intercambiable, si es necesario, puede colocar M42.
Estoy interesado en este adaptador, ¿Cómo puedo contactarlos? aquí está el correo electrónico, por favor escriba: datos@rocketmail.com gracias
Leí los comentarios, pesé + - y pedí un nuevo Júpiter 36 B por un dinero ridículo de 500 UAH. Lo recibiré mañana, espero ser feliz :))