Para proporcionado por объектив HELIOS-44M 2/58 muchas gracias Ilya.
HELIOS-44M 2/58, planta de Júpiter, Valdai.
Esta revisión muestra la lente 'HELIOS-44M 2/58', número de serie 8027170, fabricada en la fábrica 'Jupiter', Valdai. El objetivo no es diferente del HELIOS-44M 2/58 producido en KMZ.
Principales características técnicas de HELIOS-44M 2/58:
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | HELIOS-44M 2/58 8027170 con el logo de la planta 'Jupiter', Valdai |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm |
| Longitud focal | 58 mm
|
| Relación de zoom | 1X |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 36 mm X 24 mm |
| Número de hojas de apertura | 8 pétalos redondeados. Los pétalos forman un agujero de forma aproximadamente regular. En un valor intermedio entre F/2 y F/4, los pétalos forman un hueco con pequeñas muescas. pétalos metalizado mate, no ennegrecido. |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros solamente. Escala DOF para F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Escala con valores de apertura para F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 (sin valores intermedios). Marca 'R' para funcionamiento por infrarrojos. |
| Diafragma | F / 2.0 a F / 16.0, anillo de apertura ajustable, hay un 'automático'A'o manuales'M' modo de control de iris. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.55 m, la relación de ampliación máxima es 1:7.35 (aprox.) |
| peso | 270 g (aprox.) |
| diseño óptico | 6 elementos en 4 grupos. Tipo de diseño óptico 'Planar' (Planar)
El esquema óptico se copió de la lente Carl Zeiss Jena Biotat 2/58, convertida en vidrio óptico soviético. El mismo esquema óptico es utilizado por otras modificaciones de Helios / Helios 44 2/58, así como por todas las modificaciones de Biotar 2/58. |
| Blenda | atornillado en el filtro delantero, no se encontró la marca de la campana original. |
| País fabricante | URSS, planta 'Júpiter', Valdai |
| Período | Se desconoce el período exacto. En 1980 se hizo una copia de la revisión. |
| Precio | El costo de una lente de este tipo oscila entre 10 y 25 USD.
Los precios de los lentes Helios modernos se pueden ver en esta página. |
HELIOS-44M 2/58, planta de Júpiter, Valdai. Lente mostrada en la cámara Nikon D80. Instalado con un adaptador sin lentes KP-42/N (también conocido como M42-Nikon F)
Recortar fotos de la cámara Nikon D200:
La nitidez de la lente Helios-44m. Recortar fotos sin procesar.
Fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58:
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D200, sin procesamiento, RAW -> JPEG niveles automáticos Q80%, tamaño reducido a 1600x1200, datos impresos de EXIF sobre las opciones de disparo.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Total
HELIOS-44M 2/58 - una buena modificación de versiones anteriores de Helios-44 con buena nitidez, torsión inusual del fondo. La principal diferencia con las versiones anteriores era diafragma intermitente con el interruptor 'M/A' para seleccionar el modo de control del iris. Hay dos versiones sobre qué significa exactamente la letra 'M' en el nombre de la lente: Мdiafragma o Мmodificación de lentes.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vi a la venta g-44m MS Krasnogorsky, ¿en ninguna parte hay información sobre esto?
MS HELIOS-44M 2/58 h112 https://radojuva.com.ua/2015/04/gelios-44-helios/
gracias Arkady por el enlace, tenía 44-2 Valdai vendido. Quiero probar MS Krasnogorsk. Tan pronto como helios no regañes y no encontrarás un fotógrafo que no dispararía con ellos.Definitivamente no dejará indiferente a nadie.
Para mí, muy buena óptica, qué regañarlos.
calidad inestable, personalmente me gusta helios
Buena tarde. Dime si comparas Helios 44M y Helios 44-3 (MS). ¿Cuál será mejor? ¿Qué es más conveniente con una apertura de salto o manual? ¿A qué prestar atención? (aparte del estado en general)
El manual es más conveniente, ya que el de salto fue diseñado para la montura M42 con su propia unidad de diafragma. Con cualquier adaptador, la cuerda de saltar está bloqueada. Inicialmente, el control manual de la apertura es más conveniente en las válvulas de control central modernas, lo configura con un anillo y cierra los pétalos con el segundo.
La versión de MS siempre es mejor que la versión que no es de MS. Helios 44M no es una versión MS.
gracias
Obtuve un cenit de un helios 44-3 (recuerden mi juventud) uso un ken, ¡pero el cenit está al frente! ¡Y en la mano yace clavada en el suelo! ¡Como un Kalashnikov!
El adaptador m42-nikon (o canon) se puede comprar aquí http://olx.ua/list/user/Bewr/
Dime pzhl, ¿este vidrio se adherirá al espejo canon 6D?
No, no lo hará.
La mejor lente del mundo. ¡Lo aseguro! Tras él, el 81N quiso romper en el asfalto
buenas tardes, díganme para que modelos sirve el Helios-44m
que modelo de empresa
Leí muchas cosas buenas sobre este famoso 44. Ha estado acumulando polvo conmigo desde los tiempos del cine bajo el nombre de HELIOS 44M.
Y también estaba tirado el lantano Industar 61. Ambos están en maravillosas condiciones y en un momento crearon muchas imágenes maravillosas en la película.
Y tiene que pasar que hace poco me compré una réflex digital. Además, Nikon, en el que "algo no está bien" con la estandarización de las longitudes de trabajo, como resultado, la mayoría de las lentes soviéticas pasan volando como madera contrachapada o requieren mejoras bastante fuertes.
Además, la buena y antigua Nikon D40 de "tubo", todavía en un CCD honesto, que brinda una transmisión tan asombrosa que no la cambiaría por ninguna moderna.
Pero para mi gran disgusto, me topé con esta incompatibilidad.
Después de leer todo tipo de consejos y opiniones sobre la adaptación de la URSS a Nikon, me di cuenta de que esta tarea no era para mí, no podía con ella y tuve que abandonar esta idea.
Por lo tanto, tengo una pregunta muy simple: aquellos que usaron este HELIOS 44M y Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Aspherical, ¿cuál da los mejores resultados y qué exactamente?
Si dices que 1.8G es mejor que el 44, al menos me consolará :)
Y lo compraré, y el 44 con su maravilloso bokeh seguirá acumulando polvo en el armario junto con el I-61.
50g es bueno y mejor al menos porque todo el coche. Pero te aconsejo que vuelvas a navegar por Internet y encuentres la información correcta sobre la alteración, la pongas en Nikon y disfrutes del dibujo. Mi primer manual de I-61ls, lo rehice yo mismo y solo después del lapso de tiempo (y otras lentes a través de mis manos) me di cuenta que el indio era el más difícil. Y si no estás completamente seguro de ti mismo, véndelo y llévate el enfoque automático.
> Pero le aconsejo que busque en Internet nuevamente y encuentre la información correcta sobre la alteración, póngala en Nikon y disfrute de la imagen.
Para hacer esto, primero debe haber una meta. Y para que aparezca, primero necesito obtener una respuesta a mi simple pregunta.
¿Puedes sugerir algo al respecto?
mira ejemplos de esto en Internet y compara, porque cada uno tiene su propia belleza.
Ópticamente, por supuesto, Nikonovsky es mejor, pero también puedes tener 2 lentes con fines artísticos.
Estas lentes no se pueden comparar, son muy diferentes. Disparan en Helios principalmente por el bien de un bokeh específico. Pero disparar con una lente manual no es fácil, especialmente con una cámara vieja sin vista en vivo y pico de enfoque. También tengo Nikon, d3000, y 44m-6 se ha instalado recientemente. Si quiere probar Helios en una digital, le aconsejo que busque una lente de este tipo (una modificación con un índice de 7 y, probablemente, con 4 y 5 también es adecuada), porque casi cualquiera puede rehacerlo, lo principal es que las manos crecen más o menos desde el lugar correcto)). http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html - Rehice el mío con la ayuda de este artículo, + hice mis propias enmiendas.
Dado que ya compró una Nikon usada, ¿tal vez debería cambiarla por una Canon usada y no molestarse con la alteración? Algún hilo del viejo 300d da buena imagen
Querido Arkady, tienes algún tipo de confusión en el nombre de Helios.
Página https://radojuva.com/photo-review/#helios bajo el párrafo 5
se llama “Helios-44M 58mm F2.0 (dos lentes: Valdai y KMZ)”,
pero cuando hace clic en este enlace, llega a la página https://radojuva.com/2012/04/obzor-gelios-44m-58mm-f2-0/
donde ya se llama “Helios-44m”.
Es imposible barajar los nombres en inglés y ruso con tanta libertad, en la literatura técnica seria esto no se acepta.
Dado que el fabricante lo nombró en inglés, debe cumplirse, de lo contrario, estas libertades a veces pueden provocar incidentes y confusión.
En este caso, Helios, tal vez, se exportó y tenía algunas diferencias con su contraparte rusificada, o tal vez no, los historiadores fotográficos lo explicarán mejor.
¡Una gran petición para seguir esta simple regla!
Mi amor por la óptica soviética comenzó con él) Ejemplos de fotos aquí-
https://cloud.mail.ru/home/Helios%2044%20m/
donde esta la reseña Tengo casi lo mismo, el fabricante es diferente.
No puedo disparar normalmente, solo caben las cabezas ((((si disparo al menos hasta la cintura, no puedo enfocarme en la nitidez)
Buena tarde. Dime, ¿todos los helios hacen girar el bokeh y con qué está conectado el bokeh retorcido?
Con viñeteado geométrico sin corregir. Esta es una falla tan no corregida que fue sacrificada para que el resto de las aberraciones no fueran tan fuertes.
HELIOS 44M de padre rediseñado para NIKON D7000. Compré un adaptador para él y con la ayuda de un artículo útil logré el infinito para esta lente sin lentes adicionales y sin perder calidad de imagen, quedé muy satisfecho con el resultado.
Arkady, sería muy amable si me dijeras, ¿es este Valdai con iluminación multicapa?
En un comentario, lamentaron la sensibilidad a la retroiluminación. Accidentalmente traté de atornillar el parasol de la lente de JUPITER-37A. ¡Todo surgió!
Gracias por la revisión, pero creo que las letras en el interruptor de modo de apertura M / A todavía significan: "A" - automático (es decir, apertura de "salto") y "M" manual (es decir, configuración manual)
Lente Canon EOS 80D, Helios 44M 2/58
¿Qué adaptador es mejor tomar: sin chip, con chip, con lente, con lente y chip?
¿Quién dirá qué?
Con chip sin lente. En Kenon, no es necesario.
¡OK! ¡Gracias! Ya me lo imaginaba.
el mio es muy nítido en f11 con reynox 250 super para macro
Buenas tardes Arkadi.
Dígame, por favor, en mi d90, ¿la distancia focal de Helios 58 se puede considerar como 87 debido al recorte? Para llevar un retrato hasta el pecho, tienes que moverte 1,5 m, o tal vez más.
El recálculo de la distancia focal teniendo en cuenta el factor de recorte es más importante para los fotógrafos que disparan tanto a fotograma completo como con recorte, para tener en cuenta el cambio en el ángulo de visión cuando se dispara a la misma distancia focal en diferentes cámaras. Para los que disparan todo el tiempo en crop (o todo el tiempo en full frame), estos recálculos, en principio, no importan.
Es como volver a calcular la distancia de un salto en la Tierra y en la Luna, teniendo en cuenta las diferentes fuerzas de atracción. Si está en la Tierra todo el tiempo, entonces, ¿qué diferencia tiene para usted, qué tipo de recálculo hay, es suficiente para que comprenda cuánto esfuerzo debe hacer para superar diferentes distancias en la Tierra? Pero si estás volando de la Tierra a la Luna, por supuesto, es importante considerar la diferencia que obtienes con la misma cantidad de esfuerzo aquí y allá.
Sí, así es como debería ser. En cualquier cámara recortada, el EGF de una lente siempre debe recalcularse y con cualquier lente.
Buen día.
¿Puede decirme cómo ingresar información sobre una lente manual y su apertura en EXIF al momento de disparar?
Buena hora del día. Conseguí mi Zenith EM soviética con HELIOS-44M 2/58 ¿Por favor dígame cómo adaptarlo a Nikon D5500? Adaptador, etc Gracias.
Está escrito en la reseña.
¿No está claro qué adaptador elegir para Nikon D5500 para HELIOS-44M 2/58? - un adaptador sin lente y chip, con lente sin chip, con chip sin lente, con lente y chip??... (Bueno, no se me da bien esto, ayuda con consejos...)
Y depende de usted decidir. Cada uno de los métodos tiene sus propias ventajas y desventajas. Acerca de la lente aquí (degrada la calidad, pero te permite enfocar más de 2 metros). sobre el chip aquí (le permite usar la medición de la exposición y, como resultado, todos los modos de la cámara brindan algunas otras ventajas, como el pseudo enfoque). Se describe cómo trabajar con lentes manuales, incluida la d5500. aquí (cómo torcer los anillos y dónde mirar).
Desafortunadamente, no hay una respuesta muy corta y simple a su pregunta.
Recomiendo vender 44m y tomar Helios-81n debido a la preservación del infinito sin lente. Si hasta ahora hay preguntas de este tipo, entonces es aún mejor tomar el enfoque automático Yong Nuo 50/1.8, puede haber mucho más sentido con él.
un adaptador sin lente y sin chip - puedes enfocar hasta 1,5 metros de la cámara y listo, en la D5500 solo puedes trabajar con configuración de par de exposición manual (en el modo M de la cámara), en otros modos la cámara no verá la lente, es decir no se puede tomar el marco. Con una lente sin chip, puede enfocar en todas las distancias de enfoque hasta el infinito, pero la calidad de la imagen empeorará debido a la lente, solo funciona en modo M. Con un chip sin lente, puede trabajar con prioridad de apertura modo, pero enfoque hasta 1,5 metros de la cámara y todo, con una lente y un chip: puede enfocar en todas las distancias de enfoque hasta el infinito, pero la calidad de la imagen empeorará debido a la lente, trabaje en M (manual) y modos A (prioridad de apertura). Cualquier uso de la óptica M42 en Nikon, sin "cortar", será torpe. Y sin chip, e incluso con chip, en la D5500, también funcionalidad incompleta. Mientras escribía, vi el comentario de Arkady, escúchelo: compre cincuenta dólares chinos, tendrá más sentido)
Buenas tardes, quiero “adjuntar” este lente al Samsung NX1000. Entiendo correctamente que no hay adaptadores con chip para este caso, es decir. no habrá confirmación de enfoque?
Hola. Encontré el viejo Zenith con Gelik de mi padre (creí que lo tiré), el estado es perfecto, ya que lo usé (en un momento) con cuidado. La lente tiene un anillo de enfoque ajustado, ni siquiera recuerdo si lo era (debería serlo) o no. Si no, es difícil desmontarlo y lubricarlo, las manos crecen de donde se necesita ...
No es tan difícil, en Internet hay un video sobre cómo desmontar esta lente.