Lentes - un artículo de Radozhiva
Traté de escribir lo más compacto posible sobre todo. principales tipos de lentes a la lista corta. Las lentes difieren de varias maneras, tales como: distancia focal, luminosidad, propósito y calidad de imagen. No los categorizaré. Cada tipo requiere un artículo enorme por separado, pero sé por mí mismo que solo unos pocos estarán interesados en leerlo. Los usuarios regulares de SLR digitales solo necesitan descubrir rápidamente cuál es cuál, sin detalles complicados innecesarios.
Las lentes tienen un número entero en su nombre un montón de diferentes números, letras y expresiones incomprensibles. Los parámetros más importantes de la lente son su distancia focal y valor de apertura. La distancia focal, en términos generales, indica cuánto acerca o aleja la imagen de usted la lente, qué tan lejos o cerca puede 'ver' la lente. La distancia focal es propia y equivalente (efectiva).
A menudo se da a entender que la distancia focal es responsable del ángulo del campo de visión. La distancia focal se indica en milímetros (mm o mm). Por ejemplo, 50 mm, 35 mm o 85 mm (léase 85 milímetros). Cuanto más pequeño es el número en la designación de la distancia focal, más "ancho" ve la lente. Se indica un número para lentes fijos. Para objetivos zoom, se indican dos números, por ejemplo, 70-210 mm, 17-50 mm, 200-400 mm. Los valores pueden ser cualquier cosa, los valores dependen de tamaño del marcopara el que se construye la lente. Se puede encontrar cómo convertir la distancia focal a grados de ángulo de visión aquí.
El valor de apertura (relación de apertura) se especifica como un número F. Por ejemplo, F4.5 o F/4.5 o f4.5 o f/4.5, etc. Además, en lugar del número F, suelen escribir “1:x”, por ejemplo 1:4.5 (léase “uno a cuatro y cinco”). Para lentes fijas, escriben un número F, por ejemplo F2.8 o F5.6 (léase como “ef cinco y seis”). Para zooms, se escriben dos números F, por ejemplo, F/2.8-4,5 o F/3,5-5,6.
Puedes encontrar diferentes métodos de escritura. Pero el significado es el mismo. Para lentes con zoom, los números muestran valores de apertura para las posiciones extremas de la distancia focal. Por ejemplo, la designación 18-55 mm F/3.5-5.6 significa que a una distancia focal de 18 mm (en el gran angular, en el 'extremo corto') la apertura máxima será F/3.5, y en 55 mm (en el 'extremo largo ' de la lente) el valor máximo de apertura ya será F / 5.6.
Hay lentes de zoom que solo tienen un valor claro de F. Por ejemplo, para Tokina 12-24mm f4 a diferentes distancias focales, la apertura máxima permanece constante, igual a F/4. Recomiendo leer sobre la diferencia en los conceptos de 'apertura' y 'apertura' en mi artículo 'Apertura'.
Y así, estos son los tipos de lentes que escucho a menudo:
Fix (lente fija, lente discreta, lente principal, lente fija) - una lente con un valor de distancia focal. no tiene zoom, por lo tanto, su distancia focal ARREGLARedición Básicamente, tiene valores de apertura F muy pequeños. A menudo se dice que las lentes fijas tienen una gran luminosidad. Un ejemplo de una lente fija es Nikon 50mm F1.8G o Canon EF 85 mm 1:1.8 USM. En el nombre de la lente, la mayoría de las veces solo se indica un número para la distancia focal en milímetros y un número con la letra F. Debido a la gran relación de apertura, estas lentes rara vez se llaman rápidas (lente rápida), tal nombre se debe al hecho de que tales lentes le permiten disparar a exposiciones cortas 'rápidas'.
Zoom (Lente de zoom, Lente de zoom, Lente de zoom, Lente de zoom, Lente de zoom) - lentes de aumento. Zoom también se llama 'zoom', cambia la distancia focal de la lente, cambiando así los ángulos de visión de la lente. Dicen que tal lente puede 'acercar' y 'borrar' la imagen. Un ejemplo de una lente de zoom es Nikon 35-70 mm f/2.8AF-D. Los zooms vienen con una constante luminosidad, que no cambia al hacer zoom, y con una variable luminosidad: en tal lente luminosidad cambia a diferentes valores de la distancia focal, ya se ha escrito un poco más alto.
Superzoom (ultrazoom, UltraZoom, MegaZoom, SuperZoom) - Esta es una lente de zoom con una gran relación de zoom. Tal lente puede funcionar a distancias focales muy diferentes.
¿Cómo saber el factor de zoom? Muy simple, debe dividir el número más grande en la designación de la lente por el más pequeño. Por ejemplo, el zoom 18-105VR ofrece una ampliación de 5.8x. De hecho, 105 mm/18 mm = 5.8 veces. El objetivo del kit de 18-55 mm proporciona un zoom de 3x. La relación de zoom generalmente se indica con una 'X', por ejemplo, 3X, 5X, 12X.
Lente rápida (lente rápida, lente brillante, lente rápida) – una lente con un gran luminosidad. a menudo bajo luminosidad y apertura significan lo mismo. Por lo tanto, una lente rápida simplemente tiene un número F pequeño, a partir de F2.8 e inferior, pero a menudo se puede encontrar otra división. Hay lentes súper rápidosejemplo Nikon 50mm F1.2MF. Un ejemplo de una lente rápida es Nikon 50mm F1.4G, Tamron 17-50 mm F2.8.
Kit de lentes (kit, kit de lentes, kit de lentes) - una lente del kit que viene con la cámara. Por lo general, una lente de ballena significa una lente de nivel de entrada, pero esto no siempre es cierto. Un ejemplo de una lente de ballena es canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III, Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6, Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM o SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR.
Manual (lente manual, lente de enfoque manual, manual, sin enfoque automático) - una lente con la que solo puedes disparar enfocando con las manos. Un ejemplo es Helios-81N, Nikon 200mm f/4.0 o Lente Canon FD 55mm f/1.2 SSC.
lente de chip manual - una lente con la que solo puedes disparar enfocando con las manos, pero con la adición de un microcircuito especial que imita algunas de las funciones de una lente de enfoque automático. Puede leer más sobre esto en la sección sobre el diente de león de Lushnikov.
Lente de enfoque automático – Una lente que admita el enfoque automático. El enfoque lo realiza la cámara o el objetivo automático. Nikon tiene diferentes métodos para implementar el enfoque automático (detallado en la sección Diferencias de lentes Nikon).
Lente gran angular (ancho, gran angular, lente gran angular, lente gran angular) - una lente cuya distancia focal es menor que la diagonal de la montura de la lente. Por lo general, solo dicen que una lente de este tipo brinda un gran ángulo de visión. Esta lente puede 'capturar' mucho espacio en el marco. No vincularé este concepto a ciertas distancias focales, porque debido a los diferentes tamaños de película y matrices de cámaras digitales, existe mucha confusión, por ejemplo, para recorte y fotograma completo (full frame). También hay una división para lentes súper gran angular (lente ultra gran angular).
Lente normal (lente estándar, lente normal) - una lente cuya distancia focal es aproximadamente igual a la diagonal del marco. Por ejemplo, las cámaras de película de 35 mm y las cámaras digitales de cuerpo entero tienen una diagonal de cuadro de 43,27 mm; para tal diagonal de cuadro, un objetivo de 50 mm puede considerarse un objetivo normal. Estas lentillas dan un aspecto natural. normal una imagen que se parece a lo que ve el ojo humano.
Teleobjetivo (Teleobjetivo, teleobjetivo) - una lente con una gran distancia focal. Por lo general, la distancia focal debe ser notablemente mayor que la diagonal del marco. Una lente de este tipo brinda un ángulo de visión estrecho, por lo que obtenemos una gran aproximación de lo que estamos fotografiando. Tales lentes se usan con mayor frecuencia para fotografiar objetos distantes, por ejemplo, para fotografiar naturaleza, deportes, astrofotografía, etc. También hay una división para teleobjetivos cortos, teleobjetivos medios y superteleobjetivos (teleobjetivo, teleobjetivo medio, superteleobjetivo) Estas divisiones son muy subjetivas.
Lente de retrato (retrato, lente de retrato) - una lente con la que puedes hacer un buen retrato. Las designaciones son bastante condicionales. Los objetivos para retratos suelen entenderse como objetivos rápidos que no tienen distorsión. Por lo general, una lente de este tipo puede desenfocar bien el fondo y el primer plano. A menudo puede encontrar que los teleobjetivos rápidos se clasifican como lentes para retratos. Los objetivos de retrato clásicos para película de 35 mm o fotograma completo son Canon EF 85 mm 1:1.8 USM, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и Opción Asahi. Co. Súper Takumar 1:1.9/85, Soligor Tele-Auto 1: 2.8 F = 135 mm De hecho, cualquier lente puede ser retrato, pero no todos los objetivos podrán hacer lo que el fotógrafo pretendía.
Lente macro (lente macro, lente macro, lente macro) - una lente que puede tomar primeros planos de objetos pequeños. Una escopeta macro real debería disparar con un aumento de 1 a 1. Un ejemplo es Nikon 105 mm Micro-Nikkor AF f/2.8D, Ola-9 50 mm F2.8 MACRO MCRO o Tamron SP AF 90 mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 y así sucesivamente
Profesional (lente prof., lente pro) - una lente de diseño mejorado, diseñada para cargas pesadas, tales lentes brindan una buena calidad de la imagen original y requieren una billetera bastante profunda para el propietario. El concepto es condicional, pero afecta gravemente el sentido de la dignidad del fotógrafo. Estos lentes incluyen Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S Nikkor, Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor
Lente especializada (lente especial) - una lente que puede dar una imagen inusual. Estos pueden ser
- lentes blandas, nombre más largo "lentes blandas"
- lentes monóculo. Qué es, lee en mi artículo. monóculo
- lentes de cambio de título - lentes con cambio e inclinación del eje óptico
- lentes de cine, lentes de proyección, lentes de reproducción, lentes ampliadoras, etc.
- lentes para astronomía, para asuntos militares, lentes industriales, lentes para observación nocturna, medicina, etc.
La mayoría de las veces, la gente común nunca usa lentes especializados en sus vidas, así que no me enfoco en ellos. Específicamente, no toco seriamente el tema de la calidad de las lentes, puede haber un millón de opiniones y argumentos diferentes al respecto, ya que todas las lentes tienen diferentes gustos y colores.
Es importante cómo tomas las fotos., y no con la ayuda de ningún equipo. Por lo tanto, para este artículo, tomé bocetos de primavera para diluir el texto aburrido. Filmado en el más simple Nikon D40 y el más simple sin enfoque automático, manual, muy antiguo, lente sin zoom, sin chip, soviético, sin adaptador MS Helios-81N. Todo sin procesamiento, JPEG en la cámara de calidad media con Control de imagen neutral, tamaño reducido y datos impresos de EXIF - sin magia.
Conclusiones:
Debido al hecho de que sin lentes universales, que podría combinar todas las cualidades de diferentes fijaciones y zooms y asegurar la cobertura de todos los rangos de distancia focal, debe usar varias lentes a la vez. Cada lente tiene su propio propósito y será útil en diferentes tareas.. También puedes leer pensamientos interesantes sobre el zoom y las lentes principales.
↓↓↓ Comparte y dale me gusta al artículo↓↓↓ Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Arkady, según tengo entendido, la lente no estará en la d3100
¿interferirá la protuberancia del flash?
Sí, interferirá.
Hola. Mi presupuesto es pequeño, por lo que me gustaría saber si la Nikon NikkorAF-S 50 mm f/1.8 G es realmente universal para fotografiar niños (niños en movimiento), paisajes y en general todo lo que se interpone en el camino.
Por el momento uso Kitovsky en la D3100
No, esta no es una lente universal, sino una solución. Puede ser más o menos versátil a pantalla completa, pero no en su D3100.
Dígame, por favor, qué tipo de montura tiene el MC HELIOS-44K-4. ¿Y es posible colocar una lente de este tipo en la Nikon D3100 directamente o necesita un adaptador?
Bayoneta K: de Pentax (o de parte de las cámaras soviéticas). Puedes poner, pero no habrá infinito.
Hola, aconseje un conjunto de no más de cuatro lentes para fotografiar solo plantas y paisajes (no planeo fotografiar nada más) para la cámara Sony Alpha SLT-A77. De momento he elegido el Sony DT 11-18mm f/4.5-5.6 (SAL-1118) para paisajes y árboles (aconsejáis arreglos, pero no hay arreglos con un gran angular así, solo ojo de pez, y si entiendo bien, son todos distorsionan la geometría, no me gusta) y Sony 30mm f/2.8 DT Macro SAM (SAL-30M28) para macro. No me he decidido por los otros dos (elijo solo para los que no son de fotograma completo, creo que la óptica de fotograma completo en dispositivos que no son de fotograma completo es inapropiada). Según tengo entendido, estos dos no disparan muy bien en condiciones de poca luz, así que pienso llevarles el Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A, por ejemplo, para fotografiar flores bajo los rayos del sol poniente. ¿O no vale la pena y la diferencia con SAL-30M28 no será visible? El cuarto puede ser que todavía tomaré un pez, si disparas desde arriba, obtienes tomas interesantes, como aquí, por ejemplo: http://fotki.yandex.ru/users/a-leshiy2010/album/123640/ O tal vez el Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18), ¿sería mejor para la fotografía de paisajes al atardecer que el SAL-1118? Sigma AF 30mm, según leí, no es bueno para paisajes.
Aquí están todos los lentes para Minolta A para dispositivos que no son de fotograma completo, ¿puedes recomendarme algo más?: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1296482550-PF=2140157521~TR~sel~select-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
Y sí, por cierto,
PD El precio no importa, simplemente no quiero comprar demasiado, sobre todo porque será difícil vender en nuestra provincia más tarde.
Se hicieron demasiadas preguntas. Para paisajes, una lente es suficiente. No adivinó del todo la inadecuación de la óptica de fotograma completo en el cultivo. Primero, decida las tareas exactas de la lente (pescar, no pescar), etc.
En general, volví a mirar y decidí tomar el zoom de todos modos, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO HSM. Puede que no sea una verdadera macro en una escala de uno a uno, pero se ve bien y sirve para todo lo demás. Y luego será posible comprar un ultra gran angular y ojo de pez, ya veremos.
No es una mala elección.
Hola, Arkady, revise la Nikon 16-85 f3.5-5.6 VR. Tengo que elegir entre 24-85 2.8-4.0 o 16-85 f3.5-5.6 VR. para una boda o me puede recomendar algo. Cámara Nikon D35.
16-85 será perfecto para empezar, uno de los mejores, nadie me lo dará para que lo revise, ya que mis amigos filman bodas con él todo el tiempo. Si tiene dinero, entonces puede obtener Nikkor de 17 a 55 nativos.
Hola. Quiero atornillar una lente x0,5 en la parte frontal de la lente. Reducirá la distancia focal a la mitad. Pero empeorará los porómetros de la lente o los mejorará??? (¿Se deteriorarán la nitidez, el contraste y la apertura).?
Todos los indicadores se deteriorarán.
Buenas noches Como usar lentes canon en nikon d3100 Ofrecen economicos cincuenta dolares y 18-136 o donde se puede leer Gracias.
Hola. Deben convertirse a una montura Nikon o usar un adaptador con lentes. Pocas personas practican esto, especialmente de 18 a 135.
Hola, por favor indique cuál tomar en la d7000. El objetivo es fotografiar retratos principalmente. Es cierto que la gente comienza a pedir fotos de bodas (bueno, por supuesto, aquellos que no pueden pagar fotógrafos por 3-5 mil, pero no me pongo un precio alto). mejor calidad. Nikon 40 mm está disponible y 18-55, la elección es entre:
Nikon 24-120 f/4
Sigma 17-70 mm f2.8-4.5
nikkor 16-85mm
o me puedes aconsejar algo??? ya me he agotado en buscar.. muchas gracias =)
Si hay dinero, elegiría 24-120 4.0, un monstruo nanocristalino, si no hay dinero, entonces 16-85 es un buen todoterreno para la cosecha. Personalmente, uso Tamron. https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/
Muchas gracias =) y una pregunta más. si todavía tomo la Nikon 24-120 f/4, ¿necesitaré un flash externo de inmediato? ¿O seguirá siendo posible hacer buenas fotografías en una habitación mal iluminada?
Incluso será muy necesario un flash externo. Incluso las lentes rápidas no siempre funcionan en interiores. Puede ver las exposiciones en las fotos de la revisión de la lente súper rápida https://radojuva.com.ua/2012/01/review-nikon-50mm-f1-2-ai-s/ y sacar conclusiones.
si es posible dime esto: tengo Canon EF-S 18-55mm f 3.5-5.6 IS II y Canon EF 75-300mm f 4-5.6 III. ¿Necesito comprar 50 mm además? ¿Y cuál es mejor tomar para la fotografía macro?
Compraría una rápida de cincuenta dólares, por lo general cincuenta dólares no disparan en macro, pero disparan en 60 mm.
Hola Arcadi. Estoy eligiendo mi primera DSLR, no entiendo mucho al respecto, llegué a su sitio, está bien escrito, pero cuanto más leo, más me pierdo y no entiendo qué elegir. Me decidí por el kit Canon EOS 500D (550D) o el kit Sony Alpha SLT-A37. Es difícil descifrar las lentes ((( Dígame, por favor, si quiero una lente universal, por así decirlo, para giras, viajes, solo fotos ordinarias en la naturaleza, retratos, etc. Kitovskiy será suficiente. ¿Y qué cámara te parece mejor?muchas gracias))
Sony Alpha SLT-A37 y Canon EOS 500D son clases de cámara diferentes, pero recomendaría Sony. Una lente de ballena no será suficiente, es mejor tomar una lente como 18-105, 18-135 o 18-200 en lugar de una lente de ballena.
105 es muy caro. No encontré un tema adecuado en tu blog. Y si toma algo más corto que 105, ¿qué puede tomar además de 60 mm G? Constructivo 60mm G, me gusta más.
Además del Nikon 60mm f/2.8G AF-S ED Micro-Nikkor, hay un buen Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor nativo y el viejo Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor. Uso una lente Tamron - Tamron 90mm F/2.8 Di Macro, así es como se comporta como una lente para retratos http://wedding-photographer.tv/photosessions/set-64/tfcd-autumn-pleasure.html
¿Qué pasa con Sigma macro de 70 mm? ¿Quizás deberías prestar atención a la sigma?
También puedes mirar sigma. Hay muchos ejemplos de fotografía en Internet, de todos modos, al final tú eliges.
tengo d90 Y tomar un tamron de 90 mm probablemente sea demasiado para un retrato. Si toma Micro G de 60 mm, ¿habrá suficiente apertura? ¿Y es posible decir que un micro de 60 mm es un buen objetivo para retratos?
La apertura, incluso 1.4, rara vez es suficiente. Si la apertura es importante solo para desenfocar el fondo, entonces es suficiente, si la apertura es importante para disparar con poca luz, entonces esto no será suficiente. Y sí, podemos decir que los MicroNikkor son buenos para hacer retratos.
Nikkor 60 mm cuesta 500 dólares, 40 mm micro cuesta 270 dólares. ¿Quizás es mejor tomar micro de 40 mm y 50D de 1.4 mm? en lugar de 60mm??
Para un retrato, 40 mm no serán suficientes. Si hay una opción micro de 40 mm y 50D de 1.4 mm, será bastante bueno.
Nikkor 60 mm cuesta 500 dólares, 40 mm micro cuesta 270 dólares. ¿Quizás es mejor tomar micro de 40 mm y 50D de 1.4 mm?
Arkady, dime, por favor. Vi los informes de las fiestas locales y me enamoré de las fotos. Aquí hay un ejemplo. http://barnaul.nightout.ru/photo-image/super-geroi-nashego-vremeni/cherdak0610jpg
¿Puedes sugerir cómo hacer una imagen así? Qué es y cómo se hace una foto tan jugosa, brillante y súper clara.
He buscado en internet y no he encontrado nada. Llegué a la conclusión de que se trata de una especie de solución rápida y editor. Pero soy un completo aficionado a la fotografía, simplemente no sé dónde buscar.
Este es un gran crédito para el editor. Puedes alquilar por cualquier cosa, pero, por supuesto, es más fácil para algo como 24-70 2.8 o 35 1.8
Gracias Arkadi. Para mí, tu blog es un tesoro de sabiduría. Toda la información es muy necesaria, recopilada en un solo lugar y escrita en un lenguaje muy accesible.
Gracias por la buena revisión de sin agua, ¡todo es claro y nítido! Arkady, dime, ¿te has encontrado con el objetivo Takumar 28 mm F2.8? Prácticamente no hay información en Internet al respecto, solo encontré cuatro reseñas. Quiero comprar y poner a través de un adaptador en personal Kenon 1100. Los objetivos de enfoque me convienen, la falta de enfoque automático no es importante (fotografío paisajes, naturaleza, objetos estáticos, a veces un sujeto), la apertura también (para retratos llevaré un objetivo rápido), los requisitos principales son nitidez y buen detalle (yo mandar algunas fotos a bancos de fotos) y un lente ballena en este plan me dejo de convenir. ¿O puede aconsejar algún análogo de 24-35 mm? (Kenon 35mm 2,0 aún no se ajusta al presupuesto). Y dime, ¿una lente gran angular reduce la nitidez y el detalle?
No me he encontrado con esta lente. Un accesorio de gran angular degradará la calidad general de la imagen.
¡Hola Arkadi! Por favor, dígame qué lente elegir Sigma 10-20 f3.5 EX DC HSM o Sigma 24 mm f1.8 EX DG para fotografía de paisajes.
Gracias!
En cultivo tomaría 10-24
Arkady, Sigma 24 mm - ¡arreglado! ¿Lo recomiendas?
No lo he usado, así que no puedo decirlo con seguridad, pero lo haría.
¡Buena tarde! El artículo es muy interesante (como lo es todo el sitio en general). Tengo un Nikkor AF 50 / 1,8D, pero después de un tiempo de usar este objetivo, me di cuenta de que en algunas situaciones se echa en falta un gran angular y una mayor versatilidad. Miré el Tokina AT-X 16.5-135 mm DX f/3.5-5.6. Creo que sería perfecto para viajar. Quién puede hablar sobre esta lente, pido consejos y sugerencias o doy un enlace a dicha información.
Gracias, fue una lectura muy informativa. Pero ahora mi cabeza da vueltas, de tanta información... Quizá me digan qué es mejor llevar para la casa, para la familia. Mi hobby es la fotografía casera, conjuro un poco en Photoshop, planeo hacerme un regalo en forma de una buena cámara, pero no puedo elegir. Gracias de antemano ;)
¿Sugieres lente o cámara?