Por la posibilidad de la revisión, un agradecimiento especial a Alexander de la sección de Óptica Manual.
Revisión Pentacon auto 2.8 135 MC
Pentacon auto 2.8 / 135 MC - en una palabra - una muy buena lente. Hubo bastantes versiones de Pentacon F2.8 135 mm, por ejemplo - este Pentacon eléctrico 135 mm f2.8 bajo M42, Pentacon Prakticar PB 135mm F2.8, viejo PREAJUSTE Pentacon 135/2.8y Meyer-Optik Orestor 135 mm F2.8 (el padre de todo el gobernante) y CZJ Prakticar 135/2.8. Luego está el Meyer-Optik Görlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 con exactamente el mismo diseño óptico pero una distancia focal más corta.
También puedes ver el resumen modificación negra Pentacon 2.8/135 Pre-Set con diafragma de 15 aspas y modificaciones Pentacon 2.8/135 Zebra preestablecido con 15 hojas de apertura.
Vista de la caja del objetivo Pentacon auto 2.8 135 MC, el propio objetivo y su apertura
Una versión anterior de PRESET con 15 hojas de apertura tiene un efecto bokeh simplemente hermoso en las aperturas abiertas y en las aperturas cubiertas, por lo tanto, en el oeste, esta lente se llama "bokeh monster" y "bokeh king" (Monstruo o Rey del Bokeh). Mi Pentacon auto 2.8 / 135 MC, por supuesto, no puede presumir de tener 15 hojas de apertura, solo tiene seis, pero con la apertura máxima produce una muy buena imagen con un buen bokeh.
Vista de Pentacon auto 2.8 135 MC en una CZK moderna
Características principales de Pentacon auto 2.8 135 MC
- Pentacon auto 2.8/135 MC - metal viejo, manual (enfoque manual) lente. El enfoque solo está disponible con la ayuda de las manos. Adecuado tanto para cámaras de fotograma completo como recortadas. En un recorte Nikon 1.5x, ya será 202,5 mm FEAG, y en un recorte Canon 1.6x - 216 mm - resulta el EFR de un teleobjetivo decente. La lente tiene 5 lentes en 4 grupos.
- Número de hojas de apertura - solo seis piezas. Las versiones anteriores y otras modificaciones tenían 15 o 16 hojas de apertura, lo que permitía hacer círculos muy uniformes en la zona de desenfoque. En mi copia, hay un diafragma convencional de 6 palas. Algunas versiones de MULTICOATED (MC) tenían 8 pétalos. Además, el objetivo tiene modos de control de apertura manual y automático.Si necesitas un objetivo con buen bokeh en cualquier apertura, te aconsejo que mires el Tair-11A, que tiene 20 hojas de apertura al mismo F2.8 135 mm.
Foto de muestra en Pentacon 135 2.8 auto mc
- Focusing. Al enfocar, todas las lentes del bloque de lentes se mueven. El "tronco" de la lente se alarga 2 cm. Al enfocar, el elemento frontal no gira, puede usar cualquier filtro de manera segura, en particular, gradiente y polarización. El enfoque es muy suave, el anillo de enfoque se mueve a casi todo Grado 360. El MDF es bastante escaso, solo 1.5 metros. Después de 40 metros, el infinito se establece en la escala de enfoque. En general, el enfoque es bastante agradable y fácil.
- SRA - iluminación multicapa. Da un color púrpura muy fuerte a la lente frontal, probablemente el más púrpura que he visto en mi vida. Que hace HA al aire libre, no están pintados en los habituales verde y morado, sino en azul y amarillo.
Foto de muestra en Pentacon 135 2.8 auto mc
- Fabricado en la República Democrática Alemana, el GDR era famoso por su excelente calidad óptica.
- Blenda la lente tiene una lente telescópica incorporada. El parasol ayuda poco con la luz lateral y de fondo. El Pentacon auto 2.8 / 135 MC tiene el único lado débil: el miedo a la luz lateral fuerte y trasera.
- Rosca de filtro de 55 mm. Los filtros para tal hilo no son difíciles de encontrar. Las versiones anteriores de la lente tenían una rosca de 60 mm.
Ejemplo de bokeh en Pentacon 135 2.8 auto mc
Fotos de muestra en Pentacon auto 2.8/135 MC. Todas las fotos fueron tomadas en cámara. Nikon D200, RAW – > JPEG Q80%, 1600*1200 + marca de agua con impresión EXIF. BB automático, sin procesamiento.
Calidad de imagen
La imagen es nítida ya desde 2.8. La imagen en sí parece un esquema de lentes de Sonnar. Hay pulmones en el completamente abierto HA, y también hay una floración de color exactamente azul (en la zona de nitidez en detalles muy contrastantes y luz brillante, una especie de halo, por lo general son de color púrpura), no hay distorsión. No hay viñetas en mi cultivo. El bokeh es simplemente genial. El contraste es bueno, pero cae mucho en contraluz o luz lateral, especialmente en los bordes de la imagen. La reproducción del color es buena. En general, la lente da una imagen muy bonita.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Foto de muestra en Pentacon 135 2.8 auto mc
impresiones personales
Me gustó mucho Pentacon auto 2.8/135 MC. Si te acostumbras, puedes reemplazar fácilmente con una lente 2.8 / 135 lentes profesionales tan pesadas y costosas como Nikon 70-200mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor o Canon EF 70-200mm f / 2.8L ES II USM. Por supuesto, la eficiencia en el trabajo se perderá catastróficamente, pero la calidad de la imagen estará al nivel. Una distancia focal de 135 mm es solo el punto medio entre 70 mm y 200 mm (la confirmación de esto es un pequeño cálculo (200 + 70) / 2 = 135 mm).
Nitidez pentacon y floración azul.
Todavía uso Jupiter-37A con su ligeramente más pequeño luminosidad, pero la misma imagen agradable y bokeh con una apertura de 12 hojas. La diferencia en la relación de apertura entre F3.5 y F2.8 es 1,56 veces (casi 2/3 pasos), especialmente Pentacon auto 2.8 / 135 MC debe usarse en Nikon con una lente correctiva para obtener infinito. Observación personal: cuando leo literatura occidental, a menudo me encuentro con el hecho de que los fotógrafos occidentales elogian bastante a Jupiter-37A y Tair-11A, pero Pentacon auto 2.8 / 135 MC simplemente está encantado.
Diferencia de tamaño entre Pentacon auto 2.8 135 y Jupiter-37a
Aquí hay una pequeña comparación de la imagen obtenida usando estos dos lentes. Tomado de un trípode, sin editar. BB en la zona blanca de la imagen.
La diferencia en la imagen Pentacon auto 2.8 135 y Jupiter-37a
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Si te ha gustado esta lente, o cualquier otra óptica antigua, puedes comprarla contactando con los contactos de la sección Óptica Manual.
conclusión
Pentacon auto 2.8 / 135 MC - excelente teleobjetivo principal. Ideal para retratos con buen bokeh, reproducción de color y contraste. Miedo a la luz.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Todos los animales posan frente a la lente Arkady, especialmente los perros)))
¡Gran artículo, como siempre! Y una lente excelente, el único aspecto negativo es la pérdida de infinito en el sistema Nikon (yo mismo tengo el Júpiter 37A, me gustaría ver recortes de las dos últimas imágenes. Personalmente, ¿te gustó más Pentacon o Júpiter?
Gracias. Personalmente me gustan los dos, pero yo uso Júpiter, tiene menos MDF y es un poco más corto. Intentaré hacer cultivos, pero la nitidez a simple vista es la misma.
Si eliges Pentacon con 16 pétalos, que es un bokeh monstruoso y Taira11A con 20 pétalos, para película y d90, ¿cuál preferirías?
La comisión vendió una lente Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8 / 135 mm usada, un marco de cebra de tipo antiguo, modo de control de apertura conmutable A y M, si configura el valor de apertura por ejemplo 16 y gira el anillo de enfoque al límite de enfoque más cercano "macro ”, luego el anillo de apertura de la lente también comienza a girar hasta la marca de 5,6, resulta que con esta lente en modo macro puede establecer el valor de apertura en solo 2,8, o 4 o 5,6 y la apertura 8, 16 o menos no está configurado, por esta razón me abstuve de comprar este objetivo fotográfico, ¿quizás en vano? Explique, ¿es un mal funcionamiento o una característica del objetivo?
Esto esta bien. De hecho, cuando el anillo de enfoque se gira hacia la fotografía macro, el valor real de la relación de apertura disminuye. En el pasado, las lentes se diseñaron para tener en cuenta esta caída. En los sistemas modernos con medición TTL, la cámara tiene en cuenta esta corrección. Todos los fotógrafos macro conocen este efecto.
¡Hola!
¿Cómo te conectaste a Nikon, a través de un adaptador?
Me gustaría saber si conectas un objetivo de 135 mm con rosca M42 al dispositivo Nikon a través de un adaptador, ¿qué problemas aparecerán con el enfoque?
Gracias!
Le recomiendo encarecidamente que lea la información proporcionada en el artículo antes de hacer preguntas. En el párrafo "¿Cómo se usa en cámaras SLR digitales modernas?" todo se indica cómo utilizar en Nikon. Puede leer sobre cómo enfocar cualquier lente manual y cámaras Nikon en la sección de óptica soviética.
Hola Arcadi.
Leí sus reseñas, artículos, aprendo por mí mismo mucha información útil e interesante.
Gracias por su arduo trabajo.
Me gustaría consultar con usted.
Ahora tengo Nikon D5100
Quiero comprarme un buen objetivo para hacer retratos con un hermoso efecto bokeh y una buena imagen en general.
Leí muchas reseñas, pruebas, miré fotos de varias ópticas y llegué a una conclusión:
que vale la pena comprar gafas de primera clase de producción moderna, que no son muy baratas, o prestar atención a las lentes antiguas y legendarias que, como vi, no dan una imagen peor que las modernas de gama alta ...
Me interesó mucho el Pentacon 135mm 2.8 con apertura de 15 aspas, lo ofrecen en ebay por $130-170
¿Crees que vale la pena?
Antes de eso quería Nikkor 85mm f/1.8G AF-S
Ahora en la encrucijada entre ellos...
Pentacon no es malo, todavía hay viejos Nikokn 85 1.8 AI, AI-s míralos.
¡Buenas tardes Arkady! Compré un adaptador M42 EOS con un chip, traté de usar este objetivo en una Canon EOS 1100D y tomé un retrato. Hubo demasiados fallos. De los 15 disparos, solo 4 estaban enfocados, aunque funcionó la confirmación del enfoque automático. Filmado a mano. ¿Cuál es mi error? Gracias.
Con un chip, hay algunas dificultades para trabajar, muchos deben acostumbrarse.
Apunta al visor y acostúmbrate lentamente... Sin chirridos sobre confirmación solo con ojos y bolígrafos
Bueno no lo sé. Enfoco una lente de 135 mm a través de un adaptador con chip sin ningún problema. Solo se necesita un poco de tiempo para acostumbrarse. :)
Dígame en Nikon d5100 cuando enfoca con una lente de este tipo, ¿debería el dispositivo dar algún tipo de señal o no está diseñado para manuales de este tipo?
No habrá sonido, pero habrá visual. Más detalles aquí https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Arkady, ¿qué piensas? ¿El pentacon vale $ 10-15 adicionales en comparación con Jupiter-37A? ¿Especialmente porque es más ligero?
Iba a tomar el Yu-37, me topé con el pentacon y esta reseña.
Úselo puramente como un "teleobjetivo", porque. recorte Sony A35 (pensado para tomar 200, pero será largo). La lente de retrato será Sony 50 / 1,8 AF.
Allí la imagen es ligeramente diferente, la relación de apertura no es fundamental aquí. Vale la pena o no, compruébalo tú mismo.
¿Tiene una apertura preestablecida, como en Jupiter-37A?
Está presente (exactamente como en el Yu-37) en la versión anterior de 15 pétalos.
¿Tiene una apertura preestablecida, como en Jupiter-37A?
No presente.
El sistema Nikon necesita un adaptador KP-42N o KP-42N con lente correctivo, para el funcionamiento normal de este lente entendí bien?
Para una máxima comodidad, necesita un adaptador con lente.
comprensiblemente)
¿Y cómo averiguar la lente con MS o no?
En mi copia, no hay inscripción de MS en el capó
Si no hay inscripción MC, entonces no tiene iluminación, casi todas las lentes que tienen iluminación múltiple se designan como MC.
¿Cómo se muestra la ausencia de EM en la imagen?
Sin MS, el efecto de la luz de fondo se siente más fuerte.
¡Buenas tardes Arkady! Curiosamente, ¿la lente Cosinon auto mc 2.8 / 135 (m42) es un análogo de este Pentacon? Según tengo entendido, tienen un sistema de bloqueo de lentes Sonnar similar. ¿Qué se puede decir de este vaso? ¿Tiene alguna ventaja sobre Júpiter con una distancia focal similar (me refiero a no tanto y no solo a la apertura)?
¡Gracias por tu trabajo!
Solo tengo una GDR Pentacon 2.8/135 con 15 hojas, una cámara Pentax K 30. El lente es muy bueno, sin embargo, en la apertura 11, aparece una pequeña mancha en el centro del marco, que desaparece en la apertura 8. En el consejo de pentaxistas, instalé un anillo grueso y redondo para que encajara en la bayoneta, bloqueando los orificios en el adaptador, no ayudó. Luego me dijeron que: "La lente trasera de una lente de fotograma completo se refleja en la matriz. Para reducir esos reflejos, debe colocar un diafragma de cartón negro casero adicional en la parte posterior". Hice lo que me aconsejaron, pero la mancha permaneció. ¿Qué piensa usted al respecto? PD ¡Gracias por tus artículos!
Sobre el corte y sobre los diafragmas caseros: esto no tenía sentido para usted. Un punto es un reflejo de una parte metálica o de una lente, muy probablemente de un diafragma. Es muy difícil lidiar con esto.
Estoy de acuerdo: lo primero sobre los productos caseros es una completa tontería ... la mancha del diafragma de metal probablemente sea brillante ... Por lo tanto, cuanto más cerca de 16-22, más presente, todo es simple.
Hola) Dime, vale la pena comprar Pentacon 2.8 / 135 en el extranjero.Gracias.
¡Hola Arkadi!
Muchas gracias por sus exhaustivas reseñas escritas de forma muy breve, sensata e interesante.
Tengo una pregunta para ti
Cómo crees que. ¿Merece la pena pagar de más por 15 hojas de objetivo de esta marca, cuando en principio me interesa su ratio de apertura y la calidad del propio cristal (su resolución, etc.)? En su opinión, la calidad del vidrio es igual o todavía hay una diferencia. Según tengo entendido, las versiones de 6 pétalos son posteriores. ¿Quizás la calidad óptica del vidrio es mejor?
Gracias de antemano por su respuesta.
con ultravioleta Vitaly
una cámara Canon EOS 650D con un objetivo 18-55 DC III KIT, que es mejor elegir un objetivo con una buena imagen para reemplazar el KIT
Arkady, hola!
Decidí escribirle a usted y a aquellos que puedan estar interesados en la lente Pentacon considerada en el artículo.
Es cierto que no compré Pentacon 135 2,8, sino Meyer Optic Gorlitz Orestor 135 2,8, que, como indicó al comienzo del artículo, es el progenitor de toda la línea.
De paso, diré que la lente es buena para todos, pero no hablo de eso ahora.
Quiero contarles cómo logré apuntar al infinito en el Pentacon (vástago exacto) sin gastar mucho dinero y tiempo en cámaras Nikon
¿Y Oréstor?
Así que son idénticos en tamaño, porque lo que hice con mi Orestor también es cierto para Pentacin.
En resumen, amigos!
Si hay un hilo con un diámetro de 42 en la cola de la lente, entonces no puede enfocar más de 4-5 metros.
Por supuesto, para retratos de caras grandes, ¡esto es suficiente!
Pero también quiero retratos de cuerpo entero, especialmente porque la lente, como Orestor, como Pentacon, ¡es buena para cualquier retrato!
Debe tomar anillos macro Nikon, tomar el que va en el número 1, girarlo junto con el vástago insertado en la carcasa.
Ellos, los anillos macro y la lente, tienen los mismos diámetros de rosca, 58 mm cada uno.
Quizás fui yo quien logró alcanzar el infinito tan rápido y fácilmente, ya que la lente original que tenía era con montura Exact.
Pero creo que los artesanos descubrirán cómo lograr lo mismo con otras monturas.
Tal vez necesite quitar la montura trasera de la lente o algo así...
¡Inmediatamente, el rango de enfoque se amplió a 400 metros!
Pero habrá otro problema, ¡al menos para mí! - "vuelo" del infinito.
En la escala de enfoque, el infinito se acercó a unos 13-14 metros, luego el vuelo.
Para "mover" el infinito a su icono correcto, coloqué dos anillos hechos de alambre de cobre de aproximadamente 1 mm de espesor entre la lente y el anillo macro, así como entre el anillo macro y el vástago, los retorcí juntos y los atornillé en la lente, y tiró de ellos con cuidado y firmeza.
¡La marca de infinito coincidió y ahora puedo enfocar cualquier distancia y cualquier objeto hasta el infinito!
Todavía no he hecho retratos de cuerpo entero, ¡pero sé con seguridad que ahora esto no es un problema para mí!
En cualquier caso, fotografío objetos de más de 2 metros de altura (señales de tráfico) y ¡la nitidez está donde debe estar!
Tal vez no escribí el texto muy bien técnicamente o usé los términos incorrectamente, ¡pero creo que mi experiencia será útil para ti y tu audiencia!
Si alguien necesita fotos adjuntas de las etapas de ajuste de la lente al infinito, escríbame por correo, le enviaré una foto.
Todas las fotos geniales!
Con respeto, romano
Hola romana
Envíe, si puede, fotos sobre la finalización de la lente Meyer Optic Orestor 135 2,8 hasta el infinito.
Te estaré muy agradecido.
Anatoly, con respeto.
Querido Anatoly!
Podrías compartir conmigo tu experiencia en “terminar” el “Orestor”. Hace mucho tiempo tuve uno (oficial), lo usé en películas, principalmente en blanco y negro, era simplemente excelente. ¿Es muy interesante saber cómo está en la figura (en el cultivo)? Es que ya me ha torturado la nostalgia por este objetivo, y ahora no es barato (como un manual sin cuerda para saltar), pero sigo pensando en comprarlo. Le estaría muy agradecido si pudiera ponerse en contacto conmigo por correo electrónico. igor-kb@i.ua y contar al menos brevemente cómo lucha el "viejo Fritz".
Saludos
Igor K
1) También puedes enviarme, como Anatoly, una foto de la finalización de la lente.
2) Tengo una PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING en excelente estado. ¿Tienen los mismos asientos que el Pentacon auto 2.8/135 MC?
¡Saludos! Su experiencia con el uso de Orestor en cultivos es muy interesante. Agradecería información detallada))) tío.dea@gmail.com
Pentacon electric MC 135 mm f 2.8 que significa la palabra electric en mi modelo?
Había cámaras especiales en las que funcionaba el correo electrónico. Comunicación entre la cámara y la lente a través de correo electrónico lentes de contacto (debe tenerlos en la lente). Parece que este enlace transmitió la posición de la apertura de la cámara, si no me equivoco. En una cámara digital, no la necesita y, al mismo tiempo, no interfiere con el uso manual normal.
¿Cuál es la diferencia entre Pentacon Electric 135mm f2.8 y Pentacon Auto 135mm f2.8?
¡Hola! me interesa tu opinion Tengo un Tair-11a, y fue posible obtener un Pentacon de este tipo por una cantidad adecuada de dinero. ¿Cuál de estas lentes es mejor y en qué sentido? ¡Gracias!
¿Son estos lentes Pentacon auto, 2,8 / 135 con un diafragma de salto de seis pétalos inferiores en nitidez en apertura abierta al viejo lente Pentacon PRESET 2,8 / 135 con un diafragma de 15 pétalos? Y luego ofrecen Pentacon auto y Pentacon PRESET. ¿Cuál de estos dos lentes me recomendarías?
El preestablecido es mejor debido a la apertura, y el último es mejor debido a la iluminación. Tomaría un preajuste.
Pregunta. Ofrecen un precio ridículo, en buen estado. Se llama Pentacon Practicar 2,8/135 MC. Literalmente, no es un auto. ¿Qué es? ¿Qué hilo? Perdón, ingenuo, tal vez la pregunta es, ¿es mejor que Helios 44? -¿METRO?
Buenas noches Arkadi. Quiero ofreceros una review del Meyer-Optik Orestor 135mm F2.8, convertido a Nikon con infinity. Kiev.
mejor escríbele en un personal. No tiene tiempo para monitorear todas las respuestas.
Buenas tardes, amantes de la fotografía. Decidí durante mucho tiempo qué lente tomar, encontré muy buenos, y más recientemente me atraparon en el precio de un Júpiter Pentacon m42 en mal estado en condiciones ideales, fue comprado en un mercado de pulgas en Berlín El vidrio es simplemente súper, nítido ya desde una apertura abierta, cuando se cierra, la nitidez se intensifica significativamente, la reproducción del color es correcta sin sombras, el bokeh, aunque seis pétalos, no es inferior al Yu-37. calidad de imagen, encontré lo que estaba buscando.