por la oportunidad revisión de lentes Zenitar-M 1,7 / 50 muchas gracias a Alexander Perevera e Igor Tikhan.
Resumen Zenitar-M
TTX Zenitar-M 1.7/50 (también conocido como Zenitar-M 1.7/50)
MDF: 45sm
Diseño óptico: 6 elementos en 5 grupos
Longitud focal: 50mm
Número de hojas de apertura: Piezas 6
Diafragma: F1.7-F16.0
peso: 280 g
Hilo de aterrizaje: M42
Diámetro del filtro frontal: 52mm
Esta revisión presenta exactamente Zenitar-M con números de serie 859616 y 850340. Hay una modificación de la lente MS Zenitar-M con multicapa y un MDF un poco más pequeño, puedes ver la reseña MS Zenitar-M 1,9/50. Zenitar-M 1.7 / 50 se utilizó como lente estándar para las cámaras Zenit-18 y Zenit-19. También hay una modificación muy interesante: Zenitar-ME1 50 mm f/ 1.7 MS con solo dos hojas de apertura, que forman un agujero cuadrado y dan una "cuadrícula" divertida en la zona de desenfoque en las aperturas cerradas.
Vista de la lente Zenatir-M 1,7 50 desde diferentes lados
Características de la lente Zenitar-M 50 1.7
1. El anillo de enfoque se mueve suavemente, un poco apretado. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm, el infinito comienza en 15 metros en la escala de la lente. El propio anillo de enfoque gira aproximadamente 270 grados. Al enfocar, todo el bloque de lentes se mueve. Al enfocar, el "tronco" se alarga alrededor de un centímetro. Los indicadores DOF se aplican para las aperturas 4, 8, 11, 16 y, muy probablemente, para 2.8, pero sin una designación digital. En la escala de apertura, puede establecer los valores 1.7, 2, 4, 8, 11, 16 y, muy probablemente, F2.8, F5.6 sin designación digital.
Iluminación de las lentes delantera y trasera de la lente Zenitar-M
2. La lente es excelente máximo luminosidad F1.7, que le permite lograr una profundidad de campo muy pequeña. Teniendo en cuenta que en cámaras con un recorte de 1.5x FEAG será de 75 mm, y para 1.6x FEAG es de 80 mm, entonces la lente se puede usar como una buena lente para retratos. El número de hojas de apertura es de solo 6 piezas. Si necesita una lente de retrato para un recorte, también mire hacia el Helios-44 en la versión blanca.
3. La lente está bien ensamblada. La primera copia que visité tenía un contragolpe del anillo de enfoque. Pero mi segunda lente fue hecha de muy alta calidad.
Fotos de muestra en Zenitar-M 1.7 50mm
4. El diámetro del filtro frontal es de 52 mm, puede encontrar fácilmente un filtro fotográfico protector o especializado. Al enfocar, el grupo de lentes frontales no gira, lo que facilita el trabajo con la lente.
Fotos de muestra en Zenitar-M 1.7 50mm
5. La lente tiene una apertura intermitente (saltante). Es muy conveniente que se pueda apagar con un especial cambiar y puede establecer el valor de apertura manualmente. El objetivo no tiene un anillo preestablecido de apertura.
Foto de muestra en Zenitar-M F1.7 50mm
Fotos de muestra en Zenitar-M
Todas las fotos sin procesar. Subir desde RAW -> JPEG Q80%, tamaño reducido a 1600 * 1200, datos impresos de EXIF. Todo filmado en Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Retrato en Zenitar-M 1.7 50
Calidad de imagen en Zenitar-M
Lente Zeninar-M, que da nitidez ya desde la máxima apertura abierta de F1.7. Además, la nitidez no es condicional, sino bastante normal. La nitidez al cerrar la apertura solo aumenta y está presente en todo el campo del encuadre (teniendo en cuenta el efecto de la difracción). La distorsión de la lente en una matriz recortada es mínima. El objetivo produce un buen efecto bokeh suave y fluido a máxima apertura. Contraste de imagen. La reproducción del color es normal. Un poco de miedo a la luz de fondo, en general, normalmente tolera la luz lateral. No hay mucho más que decir, solo cincuenta dólares de alta calidad.
Zenitar-M en una cámara moderna
impresiones personales
Me gustó Zenitar-M 1.7 50. El propietario del Zenithar, que tiene la capacidad de enfocar al infinito, afirma que incluso puedes fotografiar un paisaje en F1.7. De los cincuenta dólares soviéticos, suelo recomendar Helios-81n, Helios-77m-4, ahora recomendaré también Zenitar-M 50 1.7. Te aconsejo que busques en la sección votar por los mejores cincuenta dólares soviéticos, donde Zenitar-M ocupa un honroso 3er lugar.
Foto de muestra en Zenitar-M F1.7 50mm
Puedes juzgar la nitidez por ti mismo:
Nitidez de la lente Zenitar-M
Luz de fondo, la lente todavía tiene miedo. A continuación se muestra una foto de ejemplo con luz de fondo fuerte.
Foto de muestra con luz de fondo fuerte a continuación
Pero el desenfoque del fondo en una apertura completamente abierta es simplemente hermoso.
Desenfoque de fondo en Zenitar-M
Reproducción de color en el ejemplo de una fotografía con flores.
Rendimiento cromático Zenitar-M
Zenitar-M tiene una pequeña profundidad de campo en F1.7
El fondo del Zenith-M se volvió gelatina
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Zenitar-M 50 1.7 es un excelente lente fijo de alta apertura. Tiene buena nitidez en todas las aperturas y un bonito efecto bokeh muy abierto. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buenas noches, gracias por los comentarios informativos. Quiero intentar disparar con óptica manual. Ahora me enfrento a la elección de una lente zenitar 1,7 / 50 o una helios 77-4. Por favor, dime cuál de ellos es el más interesante en tu opinión. ¿Merece la pena comprar los dos si ya tengo Helios 44 blanco?
Si hay Helios-44, entonces no veo el sentido de comprar 44m-7 o 50 1.7.
Gracias!
¡Hola Arkadi!
¡Tengo tal problema! Compré esta lente (más una Nikon 42 sin lente) y me di cuenta con horror de que la distancia máxima de enfoque es de 1,5-1,8 m. puede ser esto? si es así, ¿cómo lidiar con eso? (y si tiene sentido)! que consejo darias ¡porque no quieres usar tal cosa solo para fotografía macro! ..
¡Gracias de antemano!
Esa es la manera que debe ser. Escribí sobre eso en una reseña. Pelear:
1. Compre un adaptador con lente, degradará la calidad
2. Llévalo a un taller para rectificarlo, yo personalmente nunca he reelaborado lentes para infinity.
¡Gracias por la respuesta súper rápida! ¡sorprendido! ¡no esperado!
1. ¿Cuánto empeorará con la lente?¿Qué afectará?
2. ¿Qué es una nueva versión? si es posible, envíe un enlace o explique con más detalle! ...
Gracias de nuevo.
1. Pérdida de nitidez y contraste, bastante notoria
2. Una parte del marco se amola para que la lente trasera se acerque al espejo y se enfoque en el infinito. No hay enlaces.
¡Gracias por la respuesta súper rápida! sorprendido un poco!
1. ¿Cuánto empeorará la calidad y cómo se expresa? que se lastima
2. si es posible, o un enlace a dichos maestros, o al menos díganos de qué se trata!...
¡gracias de nuevo!
Vendo el mismo lente en excelente estado...
imprefekt@mail.ru
En este momento estoy buscando Helios 81N, pero ahora existe la oportunidad de tomar un Zenitar-M 50 / 1,7. ¿Vale la pena o seguir buscando a Helios?
Aunque, quizás, la pregunta ya haya desaparecido. Dicen que con Zenithar en Nikon no habrá infinito.
¡Buenas tardes!
Gracias al autor por las reseñas.
Sobre el tema, puedo aclarar algunas dudas...
Tuve/tengo y probé activamente este Zenitar M 1.7 y Helios 44M, 44-6, 44-7 (como si fuera el mejor de la línea 44) y 77-4.
Basado en los resultados de la prueba:
G-44-7 es más nítida en el centro que G-77-4, pero menos nítida en los bordes del marco. G-77-4 mantiene la luz de fondo un poco mejor. De las sensaciones subjetivas, G-44-7 más a menudo (naturalmente con los mismos agujeros) cae en nitidez. Como resultado, el 77-4 tiene algunas ventajas (especialmente teniendo en cuenta el hecho de que tiene un FR de 50 mm y no de 58 mm, como el 44-7) para fotografiar paisajes y 44-7 para fotografiar sujetos.
El Zenitar discutido es más nítido que ambos en toda el área del encuadre, enfoca mejor que el 77-4 (casi lo mismo que el 44-7), pero es el que peor mantiene la luz de fondo. Reproducción de color (muy probablemente el efecto de la iluminación) 77-4 notablemente azulado, 44-7 levemente amarillo, Zenitar da una imagen algo blanquecina (requiere adición de color, pero los colores en sí son los más correctos entre los competidores discutidos).
Total: Zenitar es notablemente mejor en la mayoría de las posiciones, lo único en lo que pierde un poco frente a Helios es en la retroiluminación. Teniendo en cuenta que también es el de más apertura (¡y se nota la diferencia!), además de más trabajo y apertura, y tiene un FR de 50mm., y no de 58mm como el G-44X (para mí, este FR tiene más demanda, creo que para muchos otros usuarios "recortados" ...) - la elección es obvia ...
Además de los parasoles (que son inútiles en la luz frontal), los filtros modernos y un inserto en forma de rosquilla ayudan a combatir la luz de fondo en las antiguas ópticas manuales de fotograma completo (el diámetro exterior de la "rosquilla" y el diámetro del orificio se seleccionan empíricamente dependiendo de la lente, que -estaba bien insertada y no daba viñetas- de plástico pintado en negro mate procedente de embalajes (muñecos, coches, etc.). Este inserto se coloca en la lente exterior, en el lugar donde normalmente se enrosca el filtro (si es necesario, tanto el filtro como el parasol se enroscan en la parte superior). Esta "dona" es relevante en todos los valores de apertura (si se corta correctamente) cuando se usa en equipos recortados (porque los bordes de la lente externa no funcionan) y con agujeros cerrados (paisaje, sol) en fotograma completo. Este inserto limita significativamente la entrada de luz completamente innecesaria / que no funciona en la lente, con todas las consecuencias.
Todos los tiros exitosos.
¡Buena tarde! Compré Zenitar M 1.7/50mm para Olympus E 420 y me apareció lo siguiente:
la exposición no cambia cuando la apertura se reduce de 1.7 a 2.0, aunque la apertura es visualmente
disminuye ¿Es esta una característica del sistema 4/3? ¿Alguien puede encontrar esto?
1) En primer lugar, compruebe el modo de funcionamiento de la cámara. Con la óptica manual sin enfoque automático, la automatización de la cámara solo funcionará en el modo de "prioridad de apertura", y en la configuración de la cámara debe haber el valor de apertura mínimo posible en esta configuración (¡y no lo que configuraste manualmente en la lente!) .
2) ¿Qué es la exposición?
Si ya disparó a la velocidad de obturación extrema de su dispositivo (por ejemplo, al mínimo, cuando hay mucha luz o ISO alto), reducir la apertura de 1.7 a 2 puede no ser suficiente para la exposición CORRECTA EN EL OPINIÓN DE LA CÁMARA, y la velocidad de obturación no cambiará. En este caso, necesita/puede:
pero. Reducir ISO.
B. Reduzca aún más la apertura.
en. Coloque un filtro de densidad neutra en la lente.
En el caso de la exposición máxima posible, los puntos a, b, c, se llevan a cabo en la dirección opuesta.
3) El flash incluido puede limitar la velocidad de obturación.
Y tengo el siguiente problema con la lente Zenitar 1,7/50. El problema es este.
Experimente con su cañón antiaéreo sin montarlo en la carcasa.
1. Coloque la rueda en "M", es decir, para instalación manual.
2. Establezca la apertura a un máximo de "16".
3. Colocamos la lente en la parte posterior, de manera que el pasador de la cuerda para saltar quede presionado contra la mesa.
4. Miramos por el frente la posición del diafragma y observamos el diámetro del orificio.
5. En esta posición de la lente, simplemente gire la rueda a la posición "A".
6. Al mismo tiempo, el diafragma se abre ligeramente y esto se nota.
7. Ahora hacemos lo mismo pero la apertura está abierta, por ejemplo "2".
8. En modo manual (en "M"), los bordes del diafragma son visibles y puede ver cómo funciona (abre, cierra).
9. Pero en el modo "A", la apertura no funciona en absoluto.
No entendí muy bien lo que estaba pasando. La lente está en muy, muy buen estado. Pintura de fijación en toda la tornillería tanto interior como exterior. En una palabra, no se retorcieron, no entendieron. Y aquí hay una característica tan interesante. Resulta que en modo manual, la apertura de apertura equivalente es menor que en modo automático. Por otro lado, si esta es una característica de diseño, ¿por qué la apertura no funciona en modo automático de 1,7 a 4 valores? Y, sin embargo, tenemos un contragolpe del anillo de enfoque y un traqueteo de los propios pétalos en el bloque de apertura. Me puse en contacto con mis colegas antiaéreos, dicen que tienen los mismos problemas. ¡Y también "Krasnogorsk"!!!!!
Por favor escribe tu opinión sobre este tema. me puedes dar algun consejo...
Buena tarde. Compré esta lente, el pasador de la apertura de salto estaba bloqueado, después de eliminar el bloqueo, descubrí que el mecanismo siempre coloca la apertura en modo automático, es decir, siempre está abierta al máximo y solo funcionará en una cámara Zenith o similar, pero no en Nikon. Para cerrar la apertura, tengo que mantener el interruptor en el estado "M", tan pronto como quito el dedo, vuelve a saltar al modo automático. Esto no es especialmente conveniente y no debería haber sido así, también hay un 44m no lios, donde el interruptor normalmente está bloqueado tanto en la posición "A" como en la "M". Abrí la cubierta trasera, el mecanismo repetidor parece estar normal, todos los detalles parecen estar en su lugar, no puedo entender cuál es el problema.
Un gran pedido, si alguien tiene este lente que le saque una foto al mecanismo repetidor y me la mande por jabon, se lo agradeceria mucho! evilgnom@inbox.lv
Buenas noches!
Existe la oportunidad de comprar tres Zenitars K: pescado, cincuenta dólares y vario. ¿Tiene sentido tomar por Pentax KR?
Hola. Tengo una Zenitar 50/2 con montura Pentax, ¿es posible cambiar la montura Nikon? Y si es así, ¿cuál comprar?
¡BUEN DÍA, EDUARDO! ESTOY BUSCANDO UNA BAYONETA PENTAX... VOY A COMPRAR O CAMBIAR... HAY GGESHCHIOS 61N...
Tengo Helios 81N para Nikon, lo cambio por Van Helios con adaptador para Pentax...
Arkady, buenas tardes! Recomiende una lente soviética (para Kenon 60D) que sea adecuada para fotografía macro. ¡Gracias de antemano!
¿Irá a la nikon d5100?
Asesorar a la óptica soviética que irá a Nikon D5100. (para toma de retratos)
De las muchas revisiones de Arkady, se puede distinguir HELIOS 81N. Tengo uno en el D5100. Las fotos salen genial. quiero vender porque Quiero comprar una nativa con enfoque automático.
Ahora estoy buscando una lente para un micrófono 4/3. No puedo decidir qué comprar:
1. ZENITAR-M 1.7-50 mm
2. Helios 77m-4 50 F1.8
Por lo que entiendo son muy similares. ¡Estaré encantado de escuchar tu opinión!
PD ¡Muchas gracias por las reseñas!
¿Dónde puedo comprar una lente de este tipo a bajo costo?
Tengo una lente ZENITAR-M 1,7/50, y Mark 3, quiero probar a ponérmelo, dime como hacerlo. Cheliábinsk ChMZ
¿Quién le dirá cuánto cuesta la lente Zenitar MS 1,7 / 50 de Zenith - 18 con una apertura cuadrada?
¿Quieres comprar este dispositivo, o aún vender ... ???
¿Es cierto que se pueden colocar lentes de cámaras de película SLR en una cámara digital?
Incluso es posible, con el adaptador adecuado... (si la cámara es de objetivos intercambiables)
Vendo el zenith m 50 1.7 por 6 tr. correo jefe.wret@mail.ru Voronezh escribe o llama al 9003023540
Gracias de nuevo por esta reseña. Hace un año comenzó mi amor por Zenithar. Pero la tienda tenía exactamente dos pétalos. Todavía no puedo tener suficiente de él, es increíble. Él ama a la gente. Funciona como un monóculo.
Y ahora, de repente, descubrí otro efecto interesante al disparar contra la luz.
fotos aquí si usted está interesado.
http://photo.qip.ru/users/sunny14/4133598/
¡Hola! Dígame, ¿es posible instalar esta lente en Nikon d90? Y si es así, ¿cómo? Tengo ambas modificaciones, Zenitar M y MS con dos hojas de apertura... De antemano gracias por su respuesta.
Hice una prueba de tema, y Zenitar M 50 / 1,7 obtuvo 9,5 puntos a la par con el Helios 44 blanco (número de 02 ...). Pero Zenitar funcionó mejor en la apertura 2. Pero en Helios, todavía hay 13 pétalos contra 6 zenitar. No soy bueno para los retratos.
¡Especialistas! ¿Algún consejo sobre qué lente mantener en la colección? Interesado en retrato, paisaje. ¡Gracias!
Pregunta para los que saben: Zenitar o Gelik 77 funcionarán mejor en un sistema micro 4-3 (tengo un Panasonic G5) Quién tuvo experiencia: comparta
Tenía una lente así, la nitidez es muy buena, incluso con una apertura abierta ... Es cierto que NO le teme a la luz de fondo un poco, sino mucho, mucho ... Es imposible disparar contra el sol, ilumina el imagen completa Reproducción de color para un aficionado, verde de un tono incomprensible. Lo compre en perfecto estado por 1600 junto con la carcasa Zenith, creo que justifica su precio. Pero si elige algo en este rango de precios, puede comprar mejores ópticas por el mismo dinero, por ejemplo, Zuiko 50 1.8 o nikkor 50 1.8 ai :)