por la oportunidad revisión de lentes Zenitar-M 1,7 / 50 muchas gracias a Alexander Perevera e Igor Tikhan.
TTX Zenitar-M 1.7/50 (también conocido como Zenitar-M 1.7/50)
MDF: 45sm
Diseño óptico: 6 elementos en 5 grupos
Longitud focal: 50mm
Número de hojas de apertura: Piezas 6
Diafragma: F1.7-F16.0
peso: 280 g
Hilo de aterrizaje: M42
Diámetro del filtro frontal: 52mm
Esta revisión presenta exactamente Zenitar-M con números de serie 859616 y 850340. Hay una modificación de la lente MS Zenitar-M con multicapa y un MDF un poco más pequeño, puedes ver la reseña MS Zenitar-M 1,9/50. Zenitar-M 1.7 / 50 se utilizó como lente estándar para las cámaras Zenit-18 y Zenit-19. También hay una modificación muy interesante: Zenitar-ME1 50 mm f/ 1.7 MS con solo dos hojas de apertura, que forman un agujero cuadrado y dan una "cuadrícula" divertida en la zona de desenfoque en las aperturas cerradas.
Características de la lente Zenitar-M 50 1.7
1. El anillo de enfoque se mueve suavemente, un poco apretado. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm, el infinito comienza en 15 metros en la escala de la lente. El propio anillo de enfoque gira aproximadamente 270 grados. Al enfocar, todo el bloque de lentes se mueve. Al enfocar, el "tronco" se alarga alrededor de un centímetro. Los indicadores DOF se aplican para las aperturas 4, 8, 11, 16 y, muy probablemente, para 2.8, pero sin una designación digital. En la escala de apertura, puede establecer los valores 1.7, 2, 4, 8, 11, 16 y, muy probablemente, F2.8, F5.6 sin designación digital.
2. La lente es excelente máximo luminosidad F1.7, que le permite lograr una profundidad de campo muy pequeña. Teniendo en cuenta que en cámaras con un recorte de 1.5x FEAG será de 75 mm, y para 1.6x FEAG es de 80 mm, entonces la lente se puede usar como una buena lente para retratos. El número de hojas de apertura es de solo 6 piezas. Si necesita una lente de retrato para un recorte, también mire hacia el Helios-44 en la versión blanca.
3. La lente está bien ensamblada. La primera copia que visité tenía un contragolpe del anillo de enfoque. Pero mi segunda lente fue hecha de muy alta calidad.
4. El diámetro del filtro frontal es de 52 mm, puede encontrar fácilmente un filtro fotográfico protector o especializado. Al enfocar, el grupo de lentes frontales no gira, lo que facilita el trabajo con la lente.
5. La lente tiene una apertura intermitente (saltante). Es muy conveniente que se pueda apagar con un especial cambiar y puede establecer el valor de apertura manualmente. El objetivo no tiene un anillo preestablecido de apertura.
Fotos de muestra en Zenitar-M
Todas las fotos sin procesar. Subir desde RAW -> JPEG Q80%, tamaño reducido a 1600 * 1200, datos impresos de EXIF. Todo filmado en Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Calidad de imagen en Zenitar-M
Lente Zeninar-M, que da nitidez ya desde la máxima apertura abierta de F1.7. Además, la nitidez no es condicional, sino bastante normal. La nitidez al cerrar la apertura solo aumenta y está presente en todo el campo del encuadre (teniendo en cuenta el efecto de la difracción). La distorsión de la lente en una matriz recortada es mínima. El objetivo produce un buen efecto bokeh suave y fluido a máxima apertura. Contraste de imagen. La reproducción del color es normal. Un poco de miedo a la luz de fondo, en general, normalmente tolera la luz lateral. No hay mucho más que decir, solo cincuenta dólares de alta calidad.
impresiones personales
Me gustó Zenitar-M 1.7 50. El propietario del Zenithar, que tiene la capacidad de enfocar al infinito, afirma que incluso puedes fotografiar un paisaje en F1.7. De los cincuenta dólares soviéticos, suelo recomendar Helios-81n, Helios-77m-4, ahora recomendaré también Zenitar-M 50 1.7. Te aconsejo que busques en la sección votar por los mejores cincuenta dólares soviéticos, donde Zenitar-M ocupa un honroso 3er lugar.
Puedes juzgar la nitidez por ti mismo:
Luz de fondo, la lente todavía tiene miedo. A continuación se muestra una foto de ejemplo con luz de fondo fuerte.
Pero el desenfoque del fondo en una apertura completamente abierta es simplemente hermoso.
Reproducción de color en el ejemplo de una fotografía con flores.
Zenitar-M tiene una pequeña profundidad de campo en F1.7
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Zenitar-M 50 1.7 es un excelente lente fijo de alta apertura. Tiene buena nitidez en todas las aperturas y un bonito efecto bokeh muy abierto. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
4
5
6
7
8
9
10
Disparo con una Canon 5D clásica
Me compré una lente de este tipo en la D700, puse un adaptador con una lente, en la foto obtienes un punto pálido en el centro, que cambia de tamaño según la apertura, un punto pequeño en un punto cerrado, un punto grande en uno abierto. ¿Qué es tal puede ser y de dónde se compromete?
Llego a la conclusión de que son las hojas de apertura sin ennegrecimiento las que dan tal deslumbramiento, es una pena, me gustó la lente en su conjunto, solo que este punto lo estropea todo periódicamente
Simplemente póngalo en ff bzk y todo estará bien, pero Nikon no se trata de anteojos manuales con una longitud de trabajo de 45.5
Sí, ff bzk es nuestro fsio. Incluso se deshace de las manchas.
Así que aquí la mancha es claramente de la lente adicional en el adaptador. Entonces, sí, la FF BZ eliminará las manchas, así como la Canon CZK, dado que la distancia de trabajo allí le permite instalar la óptica M42 sin lentes adicionales.
En general, debe estudiar el problema antes de tratar de ser inteligente.
En principio, FF no es necesario, tanto crop como micro son posibles, solo en FF la lente se abrirá por completo.
Tan inteligente como tú, no puedo entender cuánto no estudias el tema. Personajes así me fascinan. Desde el apogeo de su profesionalismo, enseñando a extraños en Internet, sin conocer las reglas de etiqueta y la sabiduría popular simple, por ejemplo, "a un tonto le encanta enseñar, y un inteligente aprende". No sabes lo familiar que me resulta este tema, tal vez tengas algo que aprender. Y en cualquier caso, nadie puede dictar a nadie qué escribir en los comentarios en Internet. Creo que si no hay estado de ánimo y quieres derramar tu bilis sobre alguien, entonces una persona razonable se abstendrá, o al menos intentará elegir expresiones.
... lo más probable es que el problema esté en el adaptador con la lente, o más bien en su calidad... es fácil comprobarlo instalando un simple adaptador m42-nikon... está claro que el enfoque será de hasta 3-4m
sony a550
Me gusta esto. Que interesantes las imagenes. Aunque, estoy en el nivel de usuario solamente. Desenterré un objeto en el ático)
3
sony a550
2
No sé por qué se planteó este tema, pero ¿qué opinas sobre Zenitar y la radiactividad? ¿Qué crees que la lente es shkidlivy?
Nadie usó ThO2 en las lentes de este Zenithar. Demasiado lujoso para la URSS. Tales Asahi y Zeiss se permitieron en masa.
Maldita sea, cálmate. Y entonces ya estaba pensando en llamar a mi amante.
vidrio fresco
1
una vez tuve tal cosa
La gente, necesito consejo sobre este vaso. Comprado, listado para su instalación en el 600D, pero la alegría no duró mucho. Hermoso dibujo, interesante bokeh "aireado": todo esto duró un par de días y el obturador agitó el mango (err2). Sonará extraño, pero hubo un first fiver para reemplazarlo (EOS 5D Mark l, también conocido como Classic). Habiendo instalado el Zenithar allí, todo lo que vi fue una terrible imagen jabonosa. ¿Es generalmente adecuado para una carcasa de fotograma completo o busca algo mejor?
Fue lanzado para Zenith, y esta es una carcasa de fotograma completo) Busque problemas en la cámara o en una lente / adaptador específico.
La D600 sigue recortada y le quita la parte central de la lente. En una apertura abierta, por regla general, sólo el centro es nítido. Entonces resulta que si lo configuras en fotograma completo, obtienes una imagen lenta. En película es, al fin y al cabo, tolerable, pero una matriz completa de 24MP pretende ser algo de mejor calidad.
¿Alguien ha usado esta lente para fotografía IR? Si es posible, algunas palabras sobre este tema.
¿A qué distancia quieres disparar?
La cámara, lamentablemente, no está modificada para disparar en el espectro infrarrojo, pero el rango es de 760.
Gracias por responder.
Las lentes suelen corregir hasta 650 nm, los 100 nm adicionales en rojo no hacen que el clima. Así que siéntete libre de usarlo. La transmisión en este rango suele ser lo suficientemente buena para el vidrio.
Si es posible, una pregunta más: en comparación con el Zenitar 50 / 1,7, ¿el objetivo Nikon 50 mm 1.8D AF es para disparos IR? Me refiero a la nitidez, y de ahí el detalle. ¿O la diferencia es solo en el precio de 5-6 mil rublos por uno usado? Gracias.
Aparentemente, esto significa el uso de un filtro IR de 760 al límite de sensibilidad de la matriz (alrededor de 1000 nm). Con nitidez, lo más probable es que sea bueno, pero habrá deslumbramiento y reflejos porque sí. la iluminación no funcionará. Puede haber un punto ligeramente más oscuro (punto de acceso) en el centro del marco. Si la cámara no se modifica, el principal problema es la necesidad de largas exposiciones.
Ejemplo de deslumbramiento. La cámara ha sido modificada.
Dígame, en su ejemplo, ¿había una capucha en la lente? Y si la cámara se inclinara un poco hacia abajo para que el sol no brillara tanto, ¿se evitarían estos deslumbramientos? ¿O eso no resolvería el problema?
Claramente no había capucha.
Sí, no había capucha. Aparecen deslumbramientos si el sol está casi en el marco, de lo contrario no son un problema, sino más bien una característica artística. Y en general, no hay necesidad de buscar alguna lente especial.
Ah, pues entonces sí. Todo está escrito correctamente. Eso sí, lo mejor es llevar ópticas de dispositivos de visión nocturna como lentes 50/1.5 TVNO-2B o 50/1.2 TVNE-4B. Una excelente opción (pero solo para IR, sin área visible) es Helios-50 100 / 1.5 de TKN-1S. Todas estas lentes están recubiertas y corregidas para la región IR.
Si es posible, una pregunta más: en comparación con el Zenitar 50 / 1,7, ¿el objetivo Nikon 50 mm 1.8D AF es para disparos IR? Me refiero a la nitidez, y de ahí el detalle. ¿O la diferencia es solo en el precio de 5-6 mil rublos por uno usado? Gracias.
Las lentes están al mismo nivel en términos de calidad óptica. Dudo mucho que haya alguna diferencia significativa.
buen lente, lo heredé de mi abuela