Revisión Pentax K10D

por la oportunidad Revisión de Pentax K10D Muchas gracias a Alejandro Perevera.

Ver Pentax K10D

Ver Pentax K10D

La Pentax K10D se lanzó en el otoño de 2006 y en 2007 la Pentax K10D fue reconocida como la mejor cámara del año, por lo que la K10D es un modelo bastante interesante. Cuando levantas la Pentax K10D, sientes que la cámara es pesada, muy bien ensamblada. Pentax K10D se posiciona como un modelo semiprofesional, al igual que Nikon D80 o Canon 30D. Por cierto, la cámara es realmente algo así como una cámara de tipo Canon 10D, 20D, 30D. Por el momento, la Pentax K10D está obsoleta. A principios de 2012, solo se puede encontrar en el mercado secundario por un módico precio de 300-400 USD. Y la cámara tiene un clon completo: este es el Samsung GX-10.

Vista de Pentax K10D desde diferentes lados

Vista de Pentax K10D desde diferentes lados

Pentax K10D tiene a bordo:
1. Matriz CCD con 10 megapíxeles. Pentax K10D es una cámara de la época en que los fabricantes fabricaban cámaras con sensores CCD. 10MP es más que suficiente para fotografía básica, personalmente sigo disparando a 10MP Nikon D80, D200. Aquellos que ya se hayan encontrado con cámaras SLR entenderán que la diferencia entre 8 y 12 megapíxeles es bastante pequeña. Diré más, es muy difícil sentir la diferencia incluso al imprimir, aquí hay un buen ejemplo en el artículo. batalla de megapíxeles.

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

2. Pentax K10D - Cámara tipo APS-C. factor de cultivo cámara 1.5x. Y esto significa que al usarlo, debe tener en cuenta la disminución en el ángulo de visión que brinda la lente. Por ejemplo, al usar SMC Pentax-M 1:1,4 50mm en la Pentax K10D, el ángulo de visión será menor y FEAG coincidirá con una lente de 75 mm en fotograma completo. Más detalles en el artículo sobre factor de cultivo. Es una pena que ya sea 2012 fuera de la ventana y Pentax no haya lanzado una cámara de fotograma completo. Pero Pentax tiene una cámara de formato medio Pentax 645D.

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

3. La cámara tiene motor de enfoque incorporado, que permitirá enfocar con lentes no motorizados. Por ejemplo, la cámara enfocará con un Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 no motorizado. Esto ahorrará en lentes de enfoque automático y utilizará los antiguos sin motor de las cámaras de cine.

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

4. Buena calidad de construcción. Made in Philipine está escrito en la parte inferior de la cámara. Cuando se usa, se siente que la cámara fue hecha para durar. Pentax K10D es una de las primeras cámaras APS-C de Pentax, y lo más probable es que la hayan hecho para durar. Además, en la parte inferior de la cámara hay un tapón de goma para conectar la batería. El bloque de murciélagos se puede comprar por separado.. Y lo más importante, la cámara tiene protección contra el polvo y la humedad - un argumento de peso a la hora de elegir una cámara.

Foto de muestra en Pentax K10D

Foto de muestra en Pentax K10D

5. Límites El rango ISO es 100-1600. Al configurar ISO manualmente, puede seleccionar valores intermedios, como 160, 640, etc. Una buena característica de la cámara es que en Se puede configurar el modo automático. tanto el ISO máximo permitido como el mínimo. Es muy conveniente y útil, la configuración es muy simple, usando el selector delantero y trasero. Respecto a los llamados ISO de trabajo, en la propia cámara los ISO superiores a 400 están marcados en amarillo, lo que deja entrever que es mejor no disparar sobre ellos. El ruido ya se nota a ISO 400. Puedes disparar a ISO 1600, pero con mucho cuidado. La cámara no puede presumir de una imagen limpia con un ISO alto.

Foto de muestra en Pentax K10 D

Foto de muestra en Pentax K10 D

6. Balance de blancos puede configurarlo en automático o elegir entre una gran cantidad de configuraciones típicas. Además, puede configurar la plantilla. BB La cámara adivina más o menos normalmente.

Foto de muestra en Pentax K 10 D

Foto de muestra en Pentax K 10 D

7. Pentax K10D tiene pantalla monocromática opcional, cuyos beneficios difícilmente pueden sobreestimarse. La pantalla monocromática es un signo de buena ergonomía. Me siento muy cómodo usándolo. La pantalla tiene una luz de fondo, que se enciende con el botón de corrección exposición.

Ejemplos de fotos de Pentax K10D

Ejemplos de fotos de Pentax K10D

8. Pantalla principal en 2.5 pulgadas y solo 210.000 puntos. La pantalla es bastante normal para esos tiempos. Pero para el momento actual, sigue siendo pequeño y con malos ángulos de visión. No te aconsejo que veas las imágenes en él.

Ejemplos de fotos de Pentax K10D

Ejemplos de fotos de Pentax K10D

9. La cámara tiene un menú para editar imágenes. Puede corregir el material RAW capturado. Para los fotógrafos novatos y la gente común, esto es algo agradable. Por ejemplo, recientemente aprendí que en mi Nikon D200 no existe tal menú y no logré jugar con la configuración de imagen RAW en la cámara.

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

10. La cámara puede disparar con el espíritu de los modos RAW - DNG y PEF. Por la posibilidad de filmar en DNG, un agradecimiento especial a Pentax, ya que de alguna manera se acercó a la solución al problema de estandarizar los datos RAW. Quién no lo sabe, entonces DNG es un formato RAW unificado que cualquier programa de procesamiento debería leer. RAW promedio con extensión DNG es de 16 MB y PEF es de 12 MB.

Foto tomada en Pentax K10D

Foto tomada en Pentax K10D

11. búfer de cuadro. Para mí, solo es importante el búfer para disparar en RAW. Si elige DNG, luego la cámara pone 11 disparos, en formato PEF solo 9. Este es un buen indicador para una cámara de esta edad. Esto permite que la cámara dispare sin disminuir la velocidad durante los primeros 3-4 segundos.

Foto tomada en Pentax K10D

Foto tomada en Pentax K10D

12. Velocidad de disparo 3.3 fotogramas por segundo. No mucho, pero suficiente. 3 fps es suficiente para propósitos de aficionados. Teniendo en cuenta que para una cadencia de disparo más alta, también se necesita un búfer más grande, y esto aumenta los costos de producción, entonces 3 fotogramas son lo correcto para una cámara de este tipo. Por ejemplo, no persigo la velocidad de disparo y sigo disparando Nikon D40 con sus 2.5 fotogramas por segundo. Solo tenga en cuenta que solo los fotógrafos profesionales necesitan una velocidad de disparo, dos cuadros por segundo son suficientes para una persona común. Recuerda siempre que no importa lo que fotografíes, pero es importante como tomar fotos.

Pentax K10 D fotos de muestra

Pentax K10 D fotos de muestra

13. La cámara utiliza SD Tarjetas HC. Mi Pentax K10D se hizo amiga sin problemas con una tarjeta de 16 GB SD HC clase 10. Al disparar en RAW, siempre es importante tener una tarjeta de memoria grande o varias de repuesto.

Pentax K10 D fotos de muestra

Pentax K10 D fotos de muestra

14. Pentax K10D tiene un incorporado estabilizador de imagen, que ayuda a aumentar la velocidad de obturación entre 2 y 4 pasos. Se puede usar con cualquier lente. estabilizador de imagen. Esto es muy importante cuando quítate las manos. Y no necesita comprar lentes con estabilizador, todo ya está integrado. Una cosa muy útil. Pero personalmente, soy de la opinión de que en la Pentax K10D, el estabilizador realmente funciona en algún lugar en 2 pasos. El modo de estabilización se activa mediante un botón especial en el cuerpo de la cámara.

Foto tomada con Pentax K10D

Foto tomada con Pentax K10D

15. Pentax K10D tiene una función de limpieza de sensor inusual. Se puede configurar para encender o apagar la cámara. Cuando sostienes una cámara Pentax K10D en tus manos, realmente sientes que algo está funcionando en el medio y creo que esto limpia la matriz. Pero esto no es una panacea, la matriz deberá limpiarse manualmente después de uno o dos años de uso de la cámara. A diferencia de muchas otras cámaras, aquí puedes escuchar realmente cómo funciona el sistema de limpieza del "agitador de polvo".

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

16. El enfoque automático tiene 11 puntos de enfoque. Suficiente para un trabajo cómodo, mientras que 9 de ellos son cruciformes. El enfoque automático es excelente. Hay diferentes modos de funcionamiento.

Foto en Pentax K10D

Foto en Pentax K10D

17. Muchas cosas útiles y agradables. La cámara tiene un especial botón para cambiar entre RAW y JPEG, la tapa de la batería y la tapa de la tarjeta de memoria están muy bien protegidas contra aperturas accidentales. hay un excelente función de vista previa de instantáneas – se realiza girando aún más la palanca de potencia. Al mismo tiempo, puede ver el resultado final de la imagen sin guardarla, o ver la profundidad de campo. Para obtener una solución simple y efectiva para obtener una vista previa de la profundidad de campo y la imagen, le doy a Pentax una gran ventaja. Además, Pentax K10D tiene un botón debajo entre paréntesis y función exposición múltiple.

Foto en Pentax K10 D a valores de alta sensibilidad

Foto en Pentax K10 D a valores de alta sensibilidad

18. La cámara tiene la capacidad de trabajar con óptica manual. Funciona con medición de exposición y confirmación de enfoque. Lo único es que, cuando se usan lentes Pentax antiguos, la cámara no lee los valores de apertura. Para lentes roscados M42 o M39 antiguos, el sistema Pentax es uno de los mejores, ya que mide la exposición y confirma el enfoque. Por ejemplo, algunas cámaras Nikon no miden la exposición y pierden infinito con óptica manual para la rosca M42, y las cámaras Canon no dan confirmación de enfoque.

Foto en Pentax K10 D

Foto en Pentax K10 D

19. Modos SV, TAV en la rueda de control del modo de disparo. Los modos Fancy dan prioridad a la sensibilidad ISO al seleccionar la deseada exposición. extracto a la cámara de 30 segundos a 1\4000 segundo. 1 \ 4000 a veces no es suficiente para disparar con una lente brillante en un día brillante. Mínimo extracto cuando se sincroniza con el flash es sólo 1\180 segundo. Por ejemplo, un sencillo Nikon D40 Puede disparar con flash a 1/500.

Foto en Pentax K 10 D

Foto en Pentax K 10 D

20. La batería es bastante potente, puede soportar fácilmente 1000 disparos sin flash. Todo depende de cómo use la cámara mientras dispara, así como de la lente que se usa en la cámara.

Ejemplos de fotos de Pentax K10 D

Ejemplos de fotos de Pentax K10 D

21. Medición exposición la Pentax K10D está bastante bien implementada. Se equivoca muy raramente. El medidor de exposición incorporado tiene solo 16 segmentos, pero esto no interfiere con la medición correcta de la exposición.

Foto de muestra en Pentax K 10 D

Foto de muestra en Pentax K 10 D

Todas las fotos de muestra en esta revisión se tomaron en la Pentax K10D sin procesamiento (conversión automática de RAW y JPEG con reducción de tamaño y agregando una marca de agua de EXIF). También puedes ver fotos de muestra en Pentax K10D en galerías:

Los precios de las cámaras Pentax modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.

ACTUALIZAR

fotos de muestra en Júpiter 37A 3,5/135 y camara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.

resultados

pentax k10d - una gran opción para su dinero. Adecuado para aquellos que les gusta usar la óptica manual. pentax k10d tiene valores ISO operativos bajos. Pero la cámara tiene un estabilizador de imagen incorporado y una ergonomía bien pensada.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Anónimo

 

 

Comentarios: 68, sobre el tema: Revisión de Pentax K10D

  • Vladimir

    Gracias por las reseñas En los ejemplos de fotos, faltan la marca de la lente y el número de apertura.

    • Arkadi Shapoval

      Mi placer. Para revisiones de cámaras, no enumero marcas de lentes.

    • PlazmX

      La marca no es necesaria. Puede escribir 125 mm / F3.5 por ejemplo. Sería genial.

  • Faja___OK

    Fotos brillantes de la naturaleza, con vegetación y aves rapaces como los gorriones. Sobre todo, la foto de una gota en una rama madura hundida.

  • Sergei

    Pentax tiene un formato medio: 645D, arréglalo. Todavía estoy trabajando con ISO 10 y 20... El iso de trabajo es realmente bajo... al usar varios complementos, puedes disparar hasta iso 800 sin ningún problema, luego tienes que conjurar más fuerte. Los ejemplos no son muy buenos.

    • Arkadi Shapoval

      Reparado.

  • Valery

    “La pantalla es bastante normal para esos tiempos. Pero a día de hoy sigue siendo pequeño y con malos ángulos de visión. No te aconsejo que veas las imágenes en él ... ”El autor claramente no está en el tema ... Perplejidad ... Probablemente no tomó esta cámara en sus manos si escribe esto ... Mierda completa

    • Arkadi Shapoval

      La Pentax K10D tiene una mala pantalla para 2012, especialmente por su tamaño.

  • Valery

    “Conclusión: Pentax K10D es una excelente opción por su dinero. Tecnología adecuada a la que le gusta usar la óptica manual. Pentax K10D tiene un rendimiento ISO bajo. Pero la cámara tiene un estabilizador de imagen incorporado y una ergonomía bien pensada.
    Gracias por la atención. Arkadi Shapoval”.
    Arkady, eres un incompetente

    • Arkadi Shapoval

      Agregar pensamientos, agregar argumentos)

  • Василь

    Aún más digno de una mirada y una foto de un jorobado, y también un saco en un árbol (: En el futuro, me gustaría echar un vistazo a Pentax Km (:

  • sn797

    Una buena revisión y las fotos son buenas ... Fotos buenas, ordinarias, promedio (una palabra tan larga :)), con un hermoso bokeh y estado de ánimo. ¡Regañas en vano! Tanto estático como dinámico, ¿qué más se necesita para una revisión? probablemente no, lo leí con interés y placer!Gracias.

  • Alexey

    ¡Hola Arkadi! Esta pregunta está un poco fuera de tema, pero no pude encontrar un tema similar para ti. Tienen la intención de comprar una lente Pentax 80-320 de una cámara de película, quiero ponerla en un dispositivo Canon a través de un adaptador. El precio parece económico, 2 tr, dime, ¿merece la pena tomarlo o no? Tengo una Canon 55-250, por lo que no me gusta, excepto quizás solo el zoom, pero no hay necesidad de hablar de una imagen hermosa.

    • Arkadi Shapoval

      No trabajé con Pentax 80-320, no puedo sugerir nada sensato.

  • Sergei

    ¡Hola Arkadi! Veo que está familiarizado con diferentes sistemas CZK. Me enfrenté a la difícil decisión de comprar una Nikon D7000 o una Pentax K-5. Ambas cámaras tienen sus pros y sus contras. Estoy pensando en comprar CROP para mi familia y hogar. Si tuviera esa opción, como fotógrafo profesional, ¿qué cámara preferiría?

    • Arkadi Shapoval

      Ambas cámaras son decentes. Me quedaría con la D7000, más lentes nativos y "campanas y silbatos".

    • Taoísta

      Mayzhe r_k eso de pie ante tal elección.
      Compartiré el dosvidom, tal vez alguien tenga buena suerte.
      Soby tomando Pentax K-5, escribiré sobre eso.

      Un poco de menos їх en mi mente no es rico, más precisamente uno: video zyomka (enfoque automático, cámara de video / diafragma, formato de archivo). Nikon D7000 es categóricamente la cámara de video más fuerte en términos de capacidad.

      Ahora sobre ventajas.
      1. El enrollador de trabajo le permite usar óptica manual (tanto bayoneta como rosca M42) a través de un adaptador sin lentes para evitar la inconsistencia. Tse es el lado débil de Nikon.
      2. La función de estabilización del movimiento de la cámara “Shake Reduction” (SR) está implementada en el cuerpo de la cámara, así que sea una lente loca, me llevo el estabilizador “gratis”. Por ejemplo, noté especialmente de las manos con una visera 1/60 con una lente Tair de 300 mm sin manchar lo más mínimo la imagen.
      3. En el kit (t.z. “kit”), la protección de diente de sierra del objeto.
      4. Pulmones compactos supralingualmente asequibles “leche-objetivo” (lente de panqueque). Si quieres un plus más, el sistema Pentax te costará más que cualquier modelo en concreto, como los puntos 1, 2.

      Sobre la D7000, puedo agregar discursos generales y obvios:
      Nikon es bastante popular para Pentax (es increíble, aunque Pentax lanzó la primera cámara DSLR en serie), por lo que, si la necesita, será más fácil vender la cámara, también es más fácil saber cómo usar los accesorios, incl. óptica. De acuerdo con las opiniones en los foros, hay una protesta de que, al comprar la D7000 en sí, la gente la calificó mucho más, se la quitaron, por lo que fue muy divertido para él.

      ¡Me encantan las fotos malas!

  • Sergei

    ¡Eso es seguro! Hay muchas campanas y silbatos en la D 7000 y la elección de lentes es simplemente enorme. Es interesante cómo en la D7000 con protección contra el polvo y la humedad. Creo que todas las DSLR son aspiradoras, unas más, otras menos.

  • máxima

    ¡Hola Arkady! ¡Gracias de nuevo! ¡Recomendé leer tu trabajo a muchos, hasta ahora no hay quejas ni insatisfechos! Ahora sobre el caso y sobre el tema. Ha llegado el momento tan esperado en el que el equipo no puede hacer frente a mis solicitudes y yo se enfrentó a la elección de adquirir un dispositivo más avanzado.Al igual que el comentarista anterior, Sergey se detuvo entre Nikon D7000 o Pentax K-5. No estoy de acuerdo con que esto sea "para el hogar y la familia". Pero esta es mi opinión personal.
    No defiendo a Pentax - en Nikon mismo. Pero hablé con pentaxistas profesionales. Y aquí está su motivación textual a favor de Pentax si nos tomamos en serio el vidrio: "Pentax ha estado produciendo k30 durante un mes, nos cuesta menos de en América 730 y en términos de nivel es el mismo que el d7000, sin embargo, nuestros precios para lentes son altísimos, pero el precio mundial para ellos sigue siendo menor que el de Nikon, tengo un par de 50-135 / 2.8 y 16 -50 / 2.8, los compré por 850 y 750, respectivamente, junto con k30 2330 Dado que el Pentax tiene un trozo en la cámara, debe comparar las lentes de Nikon con la manada, y tiene 70-200 con un estabilizador + 17 -55 sin estabilizador + d7000 = más de 3500. Las gafas económicas no consideran esta basura. absolutamente todas las lentes que se han producido se venden a Pentx, porque todas las Pentax tienen un destornillador y Nikon solo tiene mudels más antiguas. bajo un grifo con agua”
    Aunque tomes que la K 5 es más cara, de todos modos, las matemáticas no mienten y la Pentax, digan lo que digan, resulta más barata. Estoy de acuerdo contigo en que Nikon tiene mejor opción, sobre todo si disparaste antes. y tienes toda una colección de lentes. avanzado ????. Gracias por aguantar toda mi novela hasta el final, pero realmente me enfrento a un dilema y 2 o 3 mil de diferencia no es una diferencia de 200-300. Escribiste "Yo tomaría la D7000, lentes nativos y "campanas y silbatos" más. "Argumente su elección si es posible con más detalle. Realmente necesito una declaración calificada. ¡Plzzzz! ¡Gracias de antemano!

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que esté escribiendo para el lente de enfoque automático Pentax SMCP-DA 50-135 mm f / 2.8 ED (IF) SDM y comparándolo con el Nikon 70-200 mm f / 2.8G ED VR II AF-S Nikkor, y esto es el cielo y tierra. Todas las lentes con montura K son adecuadas para Pentax, pero nadie escribe que la mitad de estas lentes son manuales antiguas, que un destornillador no ayudará de ninguna manera. Nikon tiene lo mismo, más detalles en la sección AI-S.
      Ventajas de Nikon D7000 sobre Pentax K-5: más puntos de enfoque, más lentes nativos, 2 ranuras para tarjetas de memoria, enfoque automático al grabar video, una oportunidad real para cambiar a un sistema de fotograma completo en el futuro
      Ventajas de la Pentax K-5 sobre la Nikon D7000: estabilizador, disparo continuo más rápido.
      Es probable que la calidad de la imagen sea ligeramente diferente. Lástima que no usé Pentax K-5.
      Con respecto a las campanas y silbatos: si no lo toma para uso doméstico, entonces la cámara está lejos de ser el criterio principal para hacer buenas fotos, depende mucho de otros parámetroscomo la luz, la óptica. Entre los flashes, la gama de Nikon es más amplia, hay más opciones, Pentax tiene que elegir entre flashes nativos entre dos modelos, + no hay analógico SU-800.
      Al elegir entre Pentax K-5 y Nikon D7000, primero elige un sistema. Por lo tanto, me decanto por la Nikon D7000, ya que en mi opinión es un sistema más fácil de desarrollar.

  • Igor

    ¡Hola! Bueno, lo compré (Pentax K10D).
    Mientras me estoy acostumbrando, lo estoy dominando, por así decirlo. Primeras impresiones: las imágenes son realmente hermosas, las hojas son verdes, el cielo es azul, las caras son de un color normal (en mi anterior Sonya 290 era imposible mirar las imágenes sin Photoshop).
    El enfoque automático es bastante tenaz, en vano muchos escriben que es lento. Se adhiere con confianza y rapidez (nuevamente, en comparación con Sonya), tuve una Nikon D40 incluso antes, ni peor ni mejor enfoque automático, en mi humilde opinión.
    JVI es brillante y es conveniente enfocarlo manualmente.
    La ergonomía generalmente está en la cima: en un par de horas de "hacer clic", todo en una fila se acostumbró a los botones.
    En general, por este dinero (y lo obtuve con una ballena por $ 360 ridículos), ¡COSA! Especialmente los colores: ahora tienes que sentarte menos en el editor. Aconsejo a todos.

  • Eugene

    ¡Hola Arkadi! ¡Muchas gracias por su sitio, muy accesible e interesante! Yo, como muchos otros, tengo un tormento de elección. Tengo una experiencia bastante larga en fotografía, pero superficial. Disparé en ZENIT-E durante mucho tiempo, luego, hace unos 5 años, cambié a una caja de jabón (como regalo), pero siempre quise algo más. Después de muchas horas en Internet, la elección fue entre Nikon 7000 y Pentax K5. No quiero dispositivos más simples, porque Lo tomo desde hace mucho tiempo (tomé fotos con el cenit durante casi 20 años). Fotografío mucho (viajes, casa, fiestas). Sería bueno que probaras la Pentax K5.
    Saludos

    • Arkadi Shapoval

      Tan pronto como lo tenga en mis manos, me aseguraré de escribir una reseña.

  • serega

    Como propietario de la K10D, diré que, por mi dinero, ¡la cámara es simplemente genial! Con óptica manual de la época de la URSS, excelentes retratos.

  • Alexey

    Muchas gracias por las excelentes e informativas reseñas. Dígame, por favor, vale la pena el problema: K10D o Fujik S3PRO. Me gustaría saber tu opinión sobre estas cámaras, aunque sea subjetiva. gracias

  • Alexey

    Y, sin embargo, Arkady, quiero escuchar tu opinión comparativa sobre las dos cámaras (sin embargo, tu experiencia es mucho más significativa) (incluso S5 y K10).

    • Arkadi Shapoval

      En mi opinión, he escrito de forma bastante transparente sobre mi preferencia por el S5.

  • Ivan

    Me gusta mucho la óptica Pentax, a menudo con sus colores inusuales, brillantes y cálidos en las fotografías. Pero a menudo no es necesario elogiar las soluciones de ingeniería, aunque sean únicas. Con respecto a esta cámara: en un momento, fue el estabilizador de imagen incorporado lo que me hizo no mirar en la dirección de esta hermosa máquina. El caso es que el estabilizador de imagen incorporado no es una idea tan “bonita” como parece a primera vista. De hecho, vemos ahorros: no es necesario comprar ópticas costosas con estabilizadores ópticos.
    Sin embargo, el estabilizador incorporado en todas las cámaras que conozco está implementado en actuadores piezoeléctricos; probablemente, la mejor demostración del funcionamiento de estos dos motores es visible en los viejos "minolts". Entonces, tenemos dos actuadores de pila piezocerámicos, ¡pero estos "motores" rápidos son extremadamente frágiles! Tuve casos en los que, cuando las cámaras se caían o incluso se golpeaban (¡por desgracia, esto es inevitable cuando se usa equipo fotográfico a menudo!) eran los actuadores piezoeléctricos los que fallaban. De los foros de "reparación", sé que esta es una "enfermedad" extremadamente común de todas las cámaras con estabilizadores de imagen incorporados. Por supuesto, en este caso, puede "bloquear" la matriz si no puede reemplazar los "motores", incluso con pegamento, que es lo que hacen otros artesanos, pero la "fiabilidad" de tales cámaras, tal como la entendemos, es generalmente reducido.
    Sin embargo, si no tiene en cuenta la falta de fiabilidad de estos dispositivos, en todos los demás aspectos funcionan muy bien. Aunque algunas personas dicen que una matriz de luz forzada, "colgada" de una suspensión, enfría peor: después de todo, ya no es posible hacer que la matriz sea más pesada con radiadores.

    • kotofei

      Sony utiliza motores piezoeléctricos. Y, sí, se rompen cuando se caen.
      Pentax tiene un estabilizador de suspensión magnético. Más voraz pero también más preciso. Y, en teoría, más eficiente.

  • mejor22

    sí, sería bueno especificar la apertura
    como ayuda para la enseñanza

  • Alejandro

    Buen día ... pondré mis 5 kopeks ... Cambié Nikons (D5000, D80) a un muñón K100D, luego a K20D ... no hay revisión al respecto, pero se parece mucho a 10k... ¡Arkady! ¿¿¿Qué opinas??? Pues ahora eres como un angel,,, no te alejes del altar :)... llama al viejo para una digresion lirica....

  • Василь

    Solo quiero compartir el enlace de la foto de la Pentax K10D rota (:
    http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.0.0.4.1806.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html

    • Andron

      Revisé tus fotos, super foto !!!!!!

  • Yuriy75

    Gracias por la revisión de la revisión concluyó que por 400 USD. es más razonable comprar Canon 1100D o 450D.

  • evidencia

    la cámara es mucho mejor de lo que escribiste

  • Vadim

    Por favor, dígame qué adaptador se necesita para una cámara PENTAKS Kr para una lente TAMRON 80-210MM

  • Fedor Efremov

    Estimado Arkady, gracias por la revisión detallada.

    Sin embargo, quiero agregar y corregir un poco.

    1) Si aumenta el brillo de la pantalla LCD en el menú (por ejemplo, configuro "+2"), se vuelve mucho más fácil evaluar el resultado, incluso en un día soleado (por supuesto, esto no salva de Luz solar directa).

    2) Qué valores ISO marcar en amarillo (y mostrar la advertencia "ISO" en la pantalla superior en blanco y negro) no los decide la cámara, sino el propietario: una configuración separada en el menú es responsable de esto.

    3) Ingresar el balance de blancos manual ("por hoja blanca") es extremadamente lento (para hacer esto, debe usar el menú en la pantalla grande y hacer 6-7 clics en diferentes botones). Pero después del cuadro de prueba, puede seleccionar manualmente la zona blanca de referencia en la imagen.

  • Sergey F

    Tuve esta cámara durante un año y medio. Me gustó mucho la interpretación del color. La facilidad de administración es de primera categoría. Las ópticas Pentax generalmente están fuera de competencia.
    ¡Pero el enfoque automático es algo!
    No podía llevarme bien con él. Vivió una especie de vida propia separada, completamente independiente de la cámara y de mí. El acierto no superó el 30%.
    Y otro error con esta cámara es el sesgo de la matriz. Me esforcé mucho Tuve que corregir constantemente el horizonte en FS.
    En general, después de un viaje de vacaciones y viendo el metraje, mis nervios no aguantaron y lo vendí. En su lugar, compré una Nikon D90 y comencé a disfrutar disparando. Podemos decir que la K10D, en comparación con la D90, simplemente no tiene enfoque automático.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/03/obzor-pentax-k10d/comment-page-1/?replytocom=100539

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/03/obzor-pentax-k10d/comment-page-1/?replytocom=100539