Para revisión de la legendaria lente soviética Helios-40-2 1.5/85 muchas gracias Alexandru pamp Neborachko.
Vista general de la lente Helios-40-2 85mm F1.5
En mi voto por mejor lente de retrato soviético, Helios-40-2 es el líder indiscutible, aunque tiene una gran ventaja. El segundo lugar lo ocupa la cámara de teleobjetivo fijo más masiva, Júpiter-37A, y los tres primeros están cerrados por una nítida escandalosamente Kaleinar-5N. Por lo tanto, sin más preámbulos, Helios-40-2 es ideal para la fotografía de retratos.
Helios-40-2 tiene un zócalo para trípode y color negro
TTX Helios-40-2
peso: alrededor de 900g
MDF: 0.8м
Longitud focal: 85mm
Diámetro del filtro frontal: 67mm
Fabricante: Planta mecánica de Krasnogorsk im. SA Zvereva
Límites de apertura: F1.5-F22
Número de hojas de apertura: 10
Diseño óptico: 6 elementos en 4 grupos, esquema Biotar
Resolución: 36/17 líneas/mm (centro/borde)
Hay modificaciones en la lente, en particular, las diferencias pueden estar relacionadas con el diámetro del filtro y la distancia mínima de enfoque. Además, hay una "versión blanca" anterior de la lente, que simplemente se llama Helios-40. Lea acerca de las diferencias a continuación.
Vista de Helios-40-2 desde diferentes lados. Caja para Helios-40-2 y vista del diafragma.
Le recomiendo encarecidamente que se familiarice con los materiales de Helios-40 (2) en club.foto.ru, a saber en la sección sobre Helios-40 (2). También recomiendo echar un vistazo a Reseña de Helios-40 por Sergey Elizarovquien tiene una maravillosa comparación de Helios-40 (2) y su antepasado Carl Zeiss Jena Biotar 1,5 / 75. A los fanáticos de las pruebas técnicas rigurosas les encantará este artículo. photozone.de sobre Helios-40-2. Conclusiones interesantes, cerca de las cuales simplemente no puede pasar, en la página. Mitos y Realidad Helios-40(2). Otra nueva prueba frontal Helios-40-2 y Carl Zeiss Planar 85 / 1.4 c / y en El blog de Dmitry Evtifeev. A continuación, de hecho, sobre la lente de Radozhiva.
Vista de la lente Helios-40-2 en una moderna sala de control central
Helios-40 y Helios-40-2 es una modificación de la lente Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75. Helios tiene una distancia focal ligeramente más larga. El esquema óptico es el mismo: 6 lentes en 4 grupos. Helios-40-2 planar clásico (Biotar). Tenga en cuenta que en esta revisión tuve en mis manos exactamente Helios-40-2 Y estoy escribiendo sobre él. Mi copia de MDF es de 80 cm, y el diámetro del filtro es de 67 mm, su número es el No. 741174. Dado el hecho de que los primeros dos dígitos en el número de la lente soviética suelen indicar el año de fabricación, entonces mi Helios-40-2 es mucho más antiguo que yo y fue lanzado en 1974. El marco de la lente está un poco desgastado, pero las lentes están en buenas condiciones, sin rasguños ni rayones, la iluminación está en su lugar.
Vista lateral de la lente Helios-40-2 en una CZK moderna
Principales modificaciones de la lente Helios-40(2)
- Helios-40 1.5/85 para cámaras réflex. Versión antigua en blanco sin colorear. Utiliza rosca de montaje M39 × 1/45,2.
- Helios-40T 1:1,5 F=8,5cm - Opción para cámaras de televisión. G-40T se diferencia de la versión habitual de la G-40 en el control de apertura y el montaje de la cámara. Helios-40T tiene un solo anillo de apertura. El diseño óptico de Helios-40T es el mismo. En cualquier caso, será necesario cortar la parte trasera para su instalación en una cámara réflex digital moderna. Cuando cierra la apertura de la lente G-40T, en la zona de desenfoque obtiene la misma sierra "circular" que su hermano G-40. Producido en KMZ (Planta mecánica de Krasnogorsk que lleva el nombre de S.A. Zverev, Krasnogorsk).
- Helios-40-2 1.5/85 para cámaras SLR, tiene una rosca de montaje M42 × 1/45,5. La principal diferencia con Helios-40 está solo en la rosca de montaje, el color del cuerpo y el zócalo del trípode. La propia versión Helios-40-2 también tiene opciones con pequeñas diferencias. Por ejemplo, hay opciones con filtro de 66 mm y MDF de 1.15 m.
- Cíclope 1.5/85 (Aka CÍCLOP 1,5/85) para un dispositivo de visión nocturna. La principal diferencia es un marco diferente y la ausencia total de un diafragma. Quizás Cyclops tiene una iluminación diferente. También hay una versión con el nombre en latín 'Cíclope 1.5/85'. La lente fue producida en ROMZ (Planta Óptica y Mecánica de Rostov). Visión de conjunto aquí.
- Nuevo Helios-40-2, emitido por KMZ en 2012 año. hay una modificacion Helios-40-2-N 1,5/85 o HELIOS-40-2-N 1,5/85 bajo Nikon F y Helios-40-2-S 1,5/85 o HELIOS-40-2-C 1,5/85 Para Canon EOS y HELIOS-40-2 1,5/85 para rosca M42. Desde 2014, tiene un nuevo diseño de cuerpo e iluminación de dos capas, sin pie de trípode.
- HELIOS-40 F=8,5 cm 1:1.5 es un objetivo prototipo para cámaras con monte Contax-Kiev (La lente vino con una montura externa). 1950-1951, MDF 1 metro, aspecto como este.
- Meyer Optik Görlitz Somnium 1:1.5/85 mm (2015) - renombrado y repintado Helios-40-2 2012
- Meyer-Optik Gorlitz Biotar 75mm f/1.5 II (2023) – moderno Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75
Desenfoque de fondo en Helios-40-2
Mitos sobre Helios-40(2)
- El primer mito es la opinión de que Helios-40 fue copiado de una lente muy antigua y no popular. A menudo citado como ejemplo Leica Summarex 1,5/85 o Cíclope 1.5/85producido en la Planta Óptica y Mecánica de Rostov. En cuanto a Summarex, esto es un verdadero mito. En cuanto a Cyclops, todo es todo lo contrario, Cyclops era una copia de Helios-40 sin diafragma. Se pueden encontrar muchas fotos de Cyclops aquí.
- Existe la opinión de que la apertura de la lente en realidad no es F / 1.5, sino F / 1.3, lo motivan porque según GOST no había un valor de 1.3, por lo que escribieron 1.5. Por lo tanto, a la lente se le atribuye mucho más luminosidad.
- Existe el mito de que, con la ayuda de Helios-40, cualquiera puede tomar un hermoso retrato. Es una ilusión. Es muy difícil trabajar con la lente. Conseguir una buena calidad de imagen con el punto de enfoque correcto y la composición correcta requerirá mucho esfuerzo. Esto se debe al hecho de que Helios-40-2 es nítido en F1.5 solo en el centro y la profundidad de campo es muy pequeña. Solo una persona con experiencia en óptica manual puede hacer frente a Helios-40-2.
- Existe el mito de que un fotógrafo en toda su vida probó todos los últimos equipos fotográficos muy caros, respaldos digitales súper modernos, cambió de fotograma completo a formato medio y grande, pero nunca encontró la lente que le daría la imagen que quería obtener. . Como resultado, tropezó accidentalmente con Helios-40 y descubrió todo el poder de la lente "Solar", con la que comenzó a crear obras maestras. Quizás esto no sea un mito. Pero mi opinión personal es que esto es un delirio, ya que todo fotógrafo que se precie más o menos entiende que es él quien dispara, y no la técnica, porque es importante como tomar fotosy no de ninguna manera. Si persigue equipos "interesantes", puede perder la posibilidad misma de disparar y, a veces, perder toda su vida.
- Mucha información en Internet y hermosas fotos. El mito es que casi todas las fotos vienen con un procesamiento bastante serio, al menos con contraste automático o b/n, que no muestra la imagen real de Helios-40-2. En realidad, la imagen en bruto de Helios-40-2 no parece tan interesante como después del procesamiento. Por lo tanto, tenga esto en cuenta al elegir entre Helios y otra lente.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
Las principales características de la lente Helios-40-2:
1. En el diseño de la lente Helios-40-2, casi todo está hecho de metal y vidrio. El lente es mayor que yo, y sigue deleitando con su trabajo. Este es un indicador serio de una excelente calidad de construcción.
Foto en Helios 40-2 85mm
2. La lente es muy grande luminosidad para esta distancia focal. El valor máximo de apertura es F1.5. Esto es solo 1.15 veces más pequeño que el valor clásico de F1.4 para lentes de retrato con una distancia focal de 85 mm. La diferencia entre F1.5 y arreglos baratos de 85 mm con F1.8 es exactamente 1.44 veces. Grande luminosidad Ideal para disparar con poca luz. noche posible quitarse las manos sin miedo a la lubricación.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
3. Una distancia focal de 85 mm en un recorte Canon 1.6x da FEAG a 136 mm. Para recorte Nikon con 1.5x FEAG será de 127,5 mm. En el cultivo, Helios-40-2 también sigue siendo un excelente retratista. El objetivo puede y debe utilizarse en fotograma completo, a diferencia de los objetivos Nikon DX o Canon EF-S.
Foto en Helios-40-2 85mm F1.5
4. La lente tiene un anillo preestablecido de apertura adicional. El anillo de apertura en sí está ubicado frente a la lente y el anillo preestablecido está en el medio. Además, la preinstalación se realiza de forma muy cómoda, ya que su aro tiene un gran agarre. Esta es una de las pocas lentes en las que es realmente conveniente usar el anillo preestablecido de apertura. Al mismo tiempo, la lente no tiene un control de apertura semiautomático (no tiene un empujador de diafragma para cámaras).
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
5. El anillo de enfoque es suave. Un serio inconveniente de Helios-40-2 es el hecho de que el anillo de enfoque está demasiado cerca de la montura de la cámara. Girarlo no es muy conveniente. Y lo que es peor, al enfocar, el collar de la toma del trípode, que se encuentra aún más cerca de la bayoneta, interfiere con el enfoque. Primero, en lugar de enfocar, por costumbre giras el anillo más grande: el anillo preestablecido de apertura. Es un poco molesto, pero te acostumbras con el tiempo. El anillo de enfoque tiene forma de tuerca, no es plano.
Foto en Helios-40-2
6. Helios-40-2 tiene un soporte para trípode. Esto sugiere que la lente es realmente pesada, la abrazadera se encuentra cerca de la montura de la cámara. El collar puede girar 360 grados sobre la lente y se fija con un bloqueo especial que gira y sujeta el collar. El zócalo del trípode es estándar.
Un ejemplo de una foto en Helios-40-2
7. En la lente Helios-40-2 diafragma con 10 cuchillas. El número de pétalos es superior al promedio, pero cuando se cierra, se forma un agujero similar a una sierra circular. Los puntos luminosos en la zona de desenfoque en las aperturas cerradas se convierten en un "círculo". Los lentes Tair-11A, Jupiter-37A, Jupiter-11, Jupiter-9 tienen incluso más pétalos y forman un orificio bastante uniforme sin tuercas ni engranajes, por lo tanto, son más adecuados como lentes para retratos en aperturas cerradas. Helios-40-2 se salva solo por el hecho de que brinda la imagen más interesante (desde un punto de vista artístico) en una apertura F1.5 completamente abierta. A continuación se muestra un ejemplo de una foto con discos de una sierra circular en la zona de desenfoque.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5 con apertura F3.5
8. La lente es bastante pesada. En las CZK ligeras para aficionados, puede haber un problema con el equilibrio del peso. Creo que el mismo problema se presentó al filmar en la película Zeniths. en mi kilo Nikon D200 la lente Helios-40-2 se sienta como un nativo, sin causar inconvenientes. Debido a la gran empuñadura D200 muy fácil de manejar con Helios-40-2. A menudo tengo que disparar con una cámara que pesa más que una D200 + Helios-40-2. El peso de la lente y la cámara evita sacudidas. al disparar de mano en largas exposiciones.
Retrato en Helios-40-2
9. La lente está recubierta. No he encontrado información confiable en ninguna parte sobre si es EM o no. El color de la iluminación es amarillo.
Un ejemplo de una fotografía en una lente Helios 40-2
Fotos de muestra en Helios-40-2
Todos los ejemplos de fotos en la revisión sin procesamiento. Conversión de RAW a JPEG con calidad Q80% (sin niveles automáticos, etc.), tamaño reducido a 1600*1200 y datos impresos de EXIF. Todas las fotos de muestra fueron tomadas en Nikon D200 (factor de cultivo matrices 1.5x). En mi D200 la tecla de función está configurada para cambiar los parámetros de la óptica manual, por lo tanto, es muy conveniente cerrar la apertura a cualquier valor e inmediatamente hacer ajustes a EXIF. Solamente, D200 le permite establecer la apertura mínima solo para F1.2, F1.4, F1.8.
ACTUALIZACIÓN 1
Fotos de muestra en HELIOS-40-2-N 1,5/85 y cámara Nikon D600 con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Nelya Rachkova:
ACTUALIZACIÓN 2
Ejemplos de fotos en HELIOS-40-2 1,5 / 85 (este) con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Ígor Kurílov.
Cada sistema tiene sus propios íconos de lentes: estos son los lentes por los que la gente ora y quiere tener en sus manos. Para Nikon es Nikon NAF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, para Canon es Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.2 L II USM, y para la óptica soviética es Helios-40-2. Esta es una explicación completamente lógica, ya que siempre debe haber un ídolo.
Un ejemplo de una fotografía en la lente Helios-40-2 con luz lateral fuerte
¿Comprar o no comprar Helios-40(2)?
Si usted está haciendo esta pregunta, entonces no compre. Las personas a las que realmente les será útil lo saben por sí mismas y no les resultará difícil pagar una buena suma por una lente. Categóricamente, no recomiendo Helios-40-2 a los principiantes que buscan una adición a una lente de ballena. El mejor uso de la lente es a pantalla completa. Un fotograma completo no es tan barato, las personas que disparan en él tienen experiencia y podrán sacar lo que necesitan de Helios-40-2.
Retrato en Helios 40-2 con luz lateral intensa
Alternativas
Por alternativas, me refiero a lentes sin enfoque automático con parámetros similares. Si está buscando una lente alternativa, hay muchas otras opciones. De las lentes similares soviéticas, recomiendo mirar versión blanca Jupiter-9 85mm F2.0. Jupiter-9 es un excelente objetivo para retratos, será suficiente para un retrato clásico. Ligeramente más largo y mucho más oscuro - formato medio MS Vega-28V 2.8/120, que le permitirá tomar hermosos retratos. Otra gran alternativa es una relativamente nueva y de muy alta calidad. Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC (y
Desde la óptica nativa para Nikon, puedes mirar lentes manuales clásicos Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 AI-S, Nikon Nikkor 85mm 1:1.8 (y sus muchas modificaciones) y Nikon Nikkor 85mm 1:2. Curiosamente, todas estas lentes tienen mejor nitidez y contraste en todo el campo del marco, pero son mucho menos populares que la Helios-40-2. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 y versiones anteriores como Carl Zeiss Planar 1.4/85 C/Y también pueden ser una alternativa. Desde las modernas ópticas de enfoque automático, hay muchas opciones, pero estamos hablando de lentes manuales con enfoque manual.
Todos los 85 de enfoque automático
Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.
Nikon (monturas F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]
Canon (monturas EF, RF)
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
- Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
- lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
- Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]
Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
- sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]
Sigma (varias monturas)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (varias monturas)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
Pentax (montaje K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes monturas)
- Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)
Zeiss (varias monturas)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]
Tamron (varias monturas)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)
Tokina (soporte Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)
AstrHori (soporte Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]
Panasonic (montaje L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]
Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
- menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
- más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
- más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
- más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
- Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
- recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
- muchas lentes macro de clase 90/2.8
Foto de muestra en Helios 40-2
Calidad de imagen en Helios-40-2
Bajo la calidad de imagen de Helios-40-2, algunas personas se refieren a su arte y otras a su impecabilidad técnica. El arte de la imagen que da la lente es muy interesante, con un carácter especial. En el aspecto técnico, la lente Helios-40-2 tiene un ligero viñeteado, alrededor de 1/3 de parada en las esquinas de la matriz recortada. La viñeta es casi invisible a simple vista. La nitidez de la lente es muy diferente en los bordes y en el centro del encuadre. En el centro del cuadro, la nitidez ya es excelente en F1.5, en los bordes, la nitidez comienza en F2.8. Helios-40-2 tiene una interesante curva de nitidez. La pérdida de nitidez desde el centro es un rasgo característico de la lente. Nitidez lo suficientemente abierta como para crear un retrato. es muy interesante eso HA (aberraciones cromáticas) en Helios-40-2 son muy bajas. Me sorprendió que ya en F2.0 Ja desaparecer por completo. Por ejemplo, Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D está perdiendo HA solo en la apertura F4.0. Una gran puntuación HA en F2.0, las unidades de lentes tienen, por ejemplo, Nikon 85mm F1.4D etc Como cualquier otro prime rápido de 85 mm, Helios-40-2 tiene una distorsión mínima, lo que evita la distorsión de la imagen. En aperturas abiertas, Helios-40-2 produce ligeras aberraciones esféricas (difuminación de los contornos), que hacen que la imagen sea aireada (consulte la sección monóculo). El contraste de la lente en aperturas abiertas no es muy bueno. La lente tiene miedo de la luz lateral y trasera. La reproducción del color es un poco tibia, pero automática. balance de blancos Las cámaras modernas pueden manejar esto fácilmente. Y, por supuesto, el bokeh es el punto fuerte del objetivo. En la zona de desenfoque, se obtiene un fondo abigarrado y arremolinado. Los círculos de confusión están ligeramente comprimidos, de forma similar a las elipses. La lente retuerce el fondo al máximo en una apertura completamente abierta en los bordes del marco.
Dio la casualidad de que todas las ventajas y desventajas se recopilan en Helios-40-2 de una manera inusual y lo convierten realmente en una lente con carácter. En particular, Helios-40-2 es perfecto para crear un retrato donde no se necesita suavidad, volumen y mucha nitidez (especialmente para un retrato femenino).
Foto en Helios 40-2
impresiones personales
Me gustó la lente. Me concentré sólo en el punto verde en el visor de mi Nikon D200. Apuntar es bastante difícil, pero mi experiencia con la óptica manual me ayudó. Recomiendo encarecidamente a todos que utilicen el modo Live View para enfocar. Personalmente, me gusta que la gente esté tratando de exprimir la máxima calidad del Helios-40-2 con un MTF mediocre: te hace tomar fotos y entrenar la destreza, y no solo presionar el botón del obturador. Como no tengo una cámara de fotograma completo, me resulta difícil juzgar por completo. Personalmente, uso una lente de enfoque automático liviana. Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, del que muchos se han olvidado, pero que produce un resultado predecible. Hay muchas discusiones en Internet sobre la calidad de las fotografías tomadas con la lente Helios-40-2; tenga en cuenta que solo puede hablar sobre una u otra copia real, ya que la técnica es bastante antigua y muchas personas juzgan por la versión fallida de Helios-40-2, muchos simplemente no lo tenían en la mano. Además, hay muchas discusiones sobre su costo; de hecho, para comprar Helios-40-2, es suficiente fotografiar 1-2 bodas o varias sesiones de fotos, por lo que los profesionales no deberían tener problemas con esto. Los aficionados, por otro lado, no siempre podrán exprimir todo su potencial del Helios-40-2 y realizar una escena en la que el objetivo Helios-40-2 sea una herramienta útil para crear una fotografía.
Foto en Helios-40-2
precios
Ahora están vendiendo una versión actualizada de esta lente. Puede ver los precios reales de la lente en las tiendas en línea en esta página.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
conclusión
Helios-40-2: desde un punto de vista técnico, no es la lente más exitosa debido a la nitidez solo en el centro del marco en F1.5. Desde un punto de vista artístico, tiene un patrón insuperable con el legendario bokeh retorcido. De todos modos, Helios-40-2 a pantalla completa será de interés para los profesionales. Para fanáticos con una matriz recortada, no lo recomiendo.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“En mi voto por el mejor objetivo soviético para retratos, Helios-40-2 es el líder indiscutible, con una ventaja enorme. El segundo lugar lo ocupa la cámara de teleobjetivo fijo más masiva Júpiter-37A, y los tres primeros están cerrados por el escandalosamente nítido Kaleinar-5H ”... edite el artículo. Su encuesta en realidad tiene una disposición de asientos diferente.
El artículo fue escrito hace 4,5 años; Está claro que ahora la alineación es diferente.
¿Es diferente la alineación entre los retratistas soviéticos? ¿Han aparecido nuevos retratistas soviéticos?
URSS - ¡Viva!
A PCUS-PZhIV.
La alineación entre las preferencias de los lectores ha cambiado. Obviamente.
¿Hay alguna diferencia o diferencia entre años de producción?
Vi tanto plateado (67-70yy) como negro en una bolsa de cuero marrón, 71-78yy y en un tubo hasta los 89 años.
Los plateados se consideran mejores, pero la condición de los que se venden en el mercado secundario, por regla general, ya es mala.
Después de ver ejemplos de fotos, es decir, hojas y otros arbustos, incluso esas fotos banales se ven muy aburridas y de baja calidad con este objetivo.
Ahora quieren unos 7 UAH por él, que son casi 300 dólares. Agregue otros 100-150 dólares y puede comprar un Zeiss 85 1.4 Planar, que ya es muy nítido en 1.4, y esta lente es adecuada para cualquier tarea, y Helios 40: juegue durante una o dos semanas y colóquelo para rebaja.
Alien sobre nuestra lente. También hay comentarios interesantes.Impresión de lente Helios 40-2 85mm f/1.5 https://youtu.be/dDe1_-XS3gc
tal vez esto te anime... nuestro tranquilo y aburrido troll... ¿de dónde viene la diversión? estamos hablando de BOKA!... por lo que es famoso, por lo que todo el mundo lo compra.. y en general, en principio, estamos hablando de.... (Sonrío a estos críticos...)
sí, no es tan aburrido. es solo que si la predisposición es considerar la calidad del reportaje como un estándar, entonces las imágenes mismas, que se asemejan a las acuarelas, se percibirán como gachas ... es una cuestión de percepción.
sí, y sin embargo, la falla en contraste en mi copia es simplemente catastrófica a la vista. ¡PERO! simplemente modificando el contraste en el editor (no modifiqué nada más con el potenciador) y obtuvimos un muy buen resultado.
Aquí puede ver una comparación con Biotar, cuyo análogo es este Helios: http://www.deep-life.ru/test-12/index.htm Y cuando mires, no te olvides de la diferencia de costo.
Hay otro milagro similar... Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC VDSLR II
Mi lente favorito es Helios 40-2, el retrato fue tomado espontáneamente, en la naturaleza, cámara en mano, sin flash:
Una lente realmente muy interesante, pero el precio es completamente injustificado. La lente se interesó, fui al OLX y me sorprendió que pidieran un promedio de 7-8 mil hryvnias, y el precio récord es de aproximadamente 10 mil. ¿En serio? para esta óptica soviética, que ya tiene cien años en el almuerzo? cuando puede comprar análogos de mejor calidad, "frescos" en términos del año de fabricación, adaptados para trabajar con tecnología moderna.
En mi humilde opinión, la gente está loca. aunque sea por 2-3 mil, lo compraría. pero por 10? jajaja, que mas puedo decir.
Por este dinero, también puede comprar un enfoque automático análogo de 85 \ 1.8
Así que compra
¿Quién te detiene?
Helios, etc la chatarra la toman los que ya han comido en exceso las gafas AF, tan perfectas como sin rostro.
Puede volver al estado de diarrea con cualquier cosa, y el dibujo de Helios (sí, junto con bajo contraste, enfoque manual, liebres en contraste, etc.), solo con Helios.
+
“…puedes deshacerte de la diarrea con cualquier cosa.” Fuertemente, muy fuerte))
En algunos casos, es mejor permanecer en silencio, ¿no enseñó la madre?))))
¿Qué es este híbrido?
Confunde la inscripción en el anillo del título en latín HELIOS-40 y el número que comienza con uno. Cuerpo anodizado negro perla con acabado biselado en el anillo de enfoque. La rosca para el filtro es de 66 mm, más o menos. Iluminación violeta. Y a primera vista parece que este es el 40-2 habitual.
¿Recolectado de varias lentes?
La demanda crea la oferta. No pagaré 250-300 dólares por este objetivo, a menos que coleccione una colección y, desde este punto de vista, no dispare. Pero como se ponen a la venta a esos precios, significa que alguien los está comprando a esos precios. Incluso sucede que no es la calidad de la lente, sino la inspiración que proporciona a su dueño. Es como mirar a las mujeres que inspiraron a artistas famosos, dirán muchos, y lo que tienen de especial, y lo que tienen de especial es que gracias a ellas esos artistas crearon sus obras maestras. Si hubiera reinas de belleza en el lugar de esas musas, nada de lo que sería una obra maestra habría sucedido. Sería solo una imagen hermosa, creada cualitativamente, pero nada más.
Objetivo Helios-40-2 1.5/85
Dime, por favor, ¿qué adaptador debo comprar para las cámaras Nikon D7100: adaptador sin lente y chip, con lente sin chip aquí o con chip sin lente? Dicen que hay que tomarlo con lente para que haya infinito. ¿Necesitas un chip?
La D7100 no necesita chip. La lente degradará la calidad de la imagen. Entrégaselo al maestro, déjalo afilar la cola para Nikon, para que sea lo más racional posible.
Y si compras un adaptador sin chip y sin lente, ¿será la misma solución que llevar la cola?
Me acaban de decir que se necesita un adaptador con una lente para que haya infinito. ¿Esto es verdad? Gracias por la respuesta.
Conseguir el infinito es posible de tres formas (según el modelo de objetivo):
1. Adaptador con lente, pero se pierde calidad de imagen
2. Desmontaje y extracción (o reemplazo con un cable delgado) de los anillos de ajuste (casi alcancé el infinito en Helios-44-2: la distancia máxima de enfoque de 7 m fue suficiente para mis necesidades). La calidad de la imagen no se ve afectada.
3. Rectificado de vástagos. La calidad de imagen no sufre.
El chip es necesario para facilitar el enfoque, no afecta al infinito de ninguna forma.
Resulta que si vuelve a moler el vástago para obtener una mejor imagen sin una lente, ¿entonces el enfoque automático ya no es posible?
El enfoque automático es imposible tanto con la lente como con el chip. Esta es una lente manual.
¿Puede decirme quién podría "volver a moler el vástago" en Kiev?
Señor Google. Hay muchos soo en VK, donde los propietarios son torneros. Se trasladan con mucho gusto.
Aunque esto no es genial, en mi humilde opinión. pero por el bien del experimento por qué no.
Por lo general, no está atado a un lugar. También se puede enviar por correo
También hay una cuarta vía. Utilice equipo fotográfico Pentax. Y no necesita afilar ni astillar nada.
Sí, Pentax es una técnica genial, como el G-40.
En 1976.
Autocorrección en el teléfono, quería escribir "remolienda"
Decir. Aquí, en los comentarios, se recomienda no usar un adaptador con vidrio para mejorar la imagen, sino reemplazar el vástago de la lente. Pero al mismo tiempo, me gustaría que funcionara la señal de enfoque. ¿Es posible?))
A juzgar por la pregunta, estamos hablando de Nikon. Con ellos, el punto verde se quemará con y sin lente. Pero no hay enfoque automático y no puede ser, esta es una pregunta anterior.
Esto solo es posible con cámaras Pentax.
Cuando se monta en Nikon, ¿cuál es la distancia máxima de enfoque?
aqui no hay manera de hacer retratos en altura?
¿A 85 mm? Sí se puede, solo hay que apretar y alejarse. Sujetado = mató el dibujo, para el 8 todos los vasos son iguales. Se alejó = no captó la luz, solo muy lejos y no muy visible ...
Por qué tan atormentado por las dudas. Es más fácil comprar otra solución
Hace tiempo que quería probarlo en nikon, hay tanto crop como FF
Solo hay una pregunta: ¿vale la pena probar Helios-40-2N o la calidad es necesariamente peor allí?
Si no quieres un adaptador con una lente, si usas un adaptador con un chip, ¿hasta qué distancia de enfoque será al menos aproximadamente?
devolver el viejo a nikon no es barato
Buenos días. Obtuve la lente Helios 40T gratis. Quiero ponerlo en la Comisión Central de Control rehaciendo el vástago. ¿Alguien sabe cuál es la distancia de trabajo en esta lente? ¡En mi copia, el diámetro del vástago es simplemente enorme! No quiero afilar / ver a simple vista, casi no hay información en Internet, excepto una persona que rehizo esta lente a simple vista. ¡Gracias!
http://spforum.mflenses.com/helios-40t-couple-t78183.html - ¿No preguntaste? El tío los vendió, escribe que son de la cámara de la cámara de televisión KT-27, pero tampoco hay prácticamente nada. Tal vez conduzca al que lo adaptó al M42.
quien sabe hay una diferencia en la imagen entre el helios 40-2 del modelo antiguo y la nueva producción de zenith???
Que yo sepa, antes de poner el G-40-2 en el transportador, KMZ no optimizó el diseño óptico
G-40, manteniéndolo 1: 1. Entonces, cómo explicar la diferencia en la resolución que se da en todas partes: G-40 32/16 y
G-40-2 37/17 lineas/mm? Todo es muy simple: el método para determinar el poder de resolución de la lente en el departamento de control de calidad de la planta ha cambiado algo De acuerdo con los requisitos de las condiciones técnicas de ese momento, se lleva a cabo en película
45-65 GOST Pero en algún momento a fines de los años 60, se introdujo un nuevo GOST en películas fotográficas de la serie Photo.
en comparación con el antiguo GOST, su resolución aumentó en aproximadamente un 10-15%, lo que generalmente corresponde a las cifras anteriores. No puedo decirlo categóricamente, pero sospecho firmemente que
las lentes de la más alta calidad siempre se han exportado, por lo que debe buscar copias con la inscripción
Helios 40-2 El resto de bienes de consumo se destinaron al mercado interno.
CITA: Para lograr una buena calidad de imagen con el punto de enfoque correcto y la composición correcta, deberá esforzarse mucho.
YO KANESHNA, LO SIENTO MUCHO, PERO LAS MANOS DEBEN SER DE DONDE TENER PARA LOGRAR UN RESULTADO NORMAL? ¡ESTO NO ES DIFÍCIL! SI NO PUEDE TRABAJAR CON ÓPTICA MANUAL - COMPRE UNA DESCARGA DE JABÓN!!! No hay nada complicado. ¡Abre el agujero y mueve el cuerpo! ¡TODOS!
Usted cita en su totalidad, comenzando con "Existe el mito de que con la ayuda de Helios-40, cualquiera puede tomar un hermoso retrato".
Compró. Y de alguna manera no tanto. La situación es la siguiente. En el pasivo: Nikonovods, lo primero que encontrará es la necesidad de cortarlo a Nikon. Solo quitar el anillo de ajuste no es suficiente, debe llevarlo al volteador. En segundo lugar, en 1.5 jabón y software. De borde a centro. Completamente, en todas partes. el retrato se toma esencialmente desde 2.0. Algo en común del 5.6 al 8. Tercero. Es mejor disparar a través de LiveView y desde un trípode. Cuarto, procesamiento. Siempre es. De otro modo, nada parecido a una ballena (bueno, vale, mejor, pero no hay magia). Quinto, si quieres un bokeh torcido, busca el fondo. En general, la lente es muy exigente con las manos. Tome el sexto solo en FF. No es necesario que lo lleves al cultivo, no obtendrás de él lo que viste en la red, no obtendrás más que decepción... Séptimo. Esta es una lente muy, muy altamente especializada, para ciertas condiciones y ciertos disparos. No reemplazará una lente de retrato estándar, la complementará. Activo. Si todo coincidió como debía, si todo sucedió correctamente, entonces ya está, entonces sí, ¡magia!
En general, en algún momento me formé la opinión de que este es un filtro de luz muy caro con el efecto de una sola pieza con la lente. Es decir, no se convierta en su principal retratista.
¡Qué buen compañero eres! Todo fue explicado en detalle y dispuesto en los estantes. ¡Gracias por el arduo trabajo!
Compré esta lente cuando era un niño en la escuela. En una época de escasez, mi padre no pudo conseguir uno moderno, negro y le quitó de las manos uno blanco, de 66 años. Nada inteligible fue capturado en la película. Cuando me cambié a Nikon, primero usé 85 1.8 (no Ai) y luego abandoné por completo la corrección de 85 y cambié a 105/135 mm. En realidad, solo se necesitan 85 mm para fotografiar a una persona en pleno crecimiento. O planos medianos, en un espacio limitado. Pero Helios realmente no es adecuado para esto: la resolución es terrible en el campo. Una lente estúpida es solo un juguete. Realmente adecuado solo para fotos de Instagram en formato cuadrado (el campo de jabón está cortado). El rango operativo de aperturas es de 4,0 a 8,0.
Desde el banco de la escuela, ¿todavía no entiendes la belleza de la lente? Bueno, realmente necesitas tener un don raro para no ver lo obvio.
NO SOY FOTÓGRAFO, y luego, a partir de las imágenes, veo de inmediato para qué sirve la lente))))
Lo más divertido. aquí es cuando escriben sobre los retratistas que no hay suficiente nitidez.
¿Alguna vez has hecho retratos? Y no para clientes de bodas, sino solo para crear una imagen completa.
Además, para ponerme al día, todavía tengo un Helios con un hilo M39 que da una imagen completamente normal con una lente.
Además, 85 mm no está diseñado para retratos de cuerpo entero, en igualdad de condiciones. Esta es la transición a planes más grandes. Aunque el crecimiento no está prohibido, pero este no es su nicho, si exageras tanto
Umm, ¿85 no está destinado al crecimiento?) ¿Quién te dijo esas tonterías?) ¿O lo pensaste tú mismo?
Este Helios-40 (-2) es una cosa curiosa. Hace 50 años ya tenía el G-40 de la primera edición en M39. Las primeras fotografías de prueba en película me mataron en el acto. Fue una pesadilla. La lente inmediatamente terminó en el gabinete más alejado y nunca lo saqué. Una vez puse las cosas en orden y accidentalmente "descubrí" este milagro nuevamente. Mi sobrino resultó estar cerca. Le interesó y yo inmediatamente lo hice.
un regalo para él, regocijándose de que se deshizo de la basura. Creo que en un mes o dos la tribu lo empujó por 1-2 botellas de vodka. Pero han llegado nuevos tiempos digitales. Fotografías extrañas, a diferencia de todo lo romántico tomadas en G -40 (-2) Ahora ya no soy tan categórico y reconozco el derecho a la vida al G-40, pero este es un lente muy fastidioso ¿Cómo solemos seleccionar la óptica? Según la trama, la G-40 no es así. Da un vuelco al trabajo de un fotógrafo. Para sacar al menos algo de ella, hay que hacer lo contrario: hacer coincidir la trama con el objetivo. Personalmente, tengo tal habilidad, por desgracia, nunca funcionó.
Gran lente para retratos. Leyenda de la fotografía soviética. Es mejor usarlo en una matriz completa, pero se obtienen fotos maravillosas en una DSLR normal. Comprado en Schwab.
Hola, por favor dígame, ¿compraste un nuevo Helios 40 2 o un año de fabricación soviético? Leí aquí que las versiones soviéticas disparan mejor de manera diferente. ¿Es esto cierto o un mito? Gracias de antemano
Necesitamos ver ejemplos específicos. Hay nuevos G-40-2 con virutas por dentro y montaje torpe, serán peores que los viejos 40-2, lo más probable. Pero, en general, el nuevo tiene un recubrimiento multicapa; esta es una gran ventaja para una lente de este tipo.
No está del todo claro qué está comparando Sergey Elizarov. ¿O Helios 40-2 con Biotar-75 o Helios 40? En el camino, él mismo no sostuvo el último en sus manos.