Para revisión de la legendaria lente soviética Helios-40-2 1.5/85 muchas gracias Alexandru pamp Neborachko.
Vista general de la lente Helios-40-2 85mm F1.5
En mi voto por mejor lente de retrato soviético, Helios-40-2 es el líder indiscutible, aunque tiene una gran ventaja. El segundo lugar lo ocupa la cámara de teleobjetivo fijo más masiva, Júpiter-37A, y los tres primeros están cerrados por una nítida escandalosamente Kaleinar-5N. Por lo tanto, sin más preámbulos, Helios-40-2 es ideal para la fotografía de retratos.
Helios-40-2 tiene un zócalo para trípode y color negro
TTX Helios-40-2
peso: alrededor de 900g
MDF: 0.8м
Longitud focal: 85mm
Diámetro del filtro frontal: 67mm
Fabricante: Planta mecánica de Krasnogorsk im. SA Zvereva
Límites de apertura: F1.5-F22
Número de hojas de apertura: 10
Diseño óptico: 6 elementos en 4 grupos, esquema Biotar
Resolución: 36/17 líneas/mm (centro/borde)
Hay modificaciones en la lente, en particular, las diferencias pueden estar relacionadas con el diámetro del filtro y la distancia mínima de enfoque. Además, hay una "versión blanca" anterior de la lente, que simplemente se llama Helios-40. Lea acerca de las diferencias a continuación.
Vista de Helios-40-2 desde diferentes lados. Caja para Helios-40-2 y vista del diafragma.
Le recomiendo encarecidamente que se familiarice con los materiales de Helios-40 (2) en club.foto.ru, a saber en la sección sobre Helios-40 (2). También recomiendo echar un vistazo a Reseña de Helios-40 por Sergey Elizarovquien tiene una maravillosa comparación de Helios-40 (2) y su antepasado Carl Zeiss Jena Biotar 1,5 / 75. A los fanáticos de las pruebas técnicas rigurosas les encantará este artículo. photozone.de sobre Helios-40-2. Conclusiones interesantes, cerca de las cuales simplemente no puede pasar, en la página. Mitos y Realidad Helios-40(2). Otra nueva prueba frontal Helios-40-2 y Carl Zeiss Planar 85 / 1.4 c / y en El blog de Dmitry Evtifeev. A continuación, de hecho, sobre la lente de Radozhiva.
Vista de la lente Helios-40-2 en una moderna sala de control central
Helios-40 y Helios-40-2 es una modificación de la lente Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75. Helios tiene una distancia focal ligeramente más larga. El esquema óptico es el mismo: 6 lentes en 4 grupos. Helios-40-2 planar clásico (Biotar). Tenga en cuenta que en esta revisión tuve en mis manos exactamente Helios-40-2 Y estoy escribiendo sobre él. Mi copia de MDF es de 80 cm, y el diámetro del filtro es de 67 mm, su número es el No. 741174. Dado el hecho de que los primeros dos dígitos en el número de la lente soviética suelen indicar el año de fabricación, entonces mi Helios-40-2 es mucho más antiguo que yo y fue lanzado en 1974. El marco de la lente está un poco desgastado, pero las lentes están en buenas condiciones, sin rasguños ni rayones, la iluminación está en su lugar.
Vista lateral de la lente Helios-40-2 en una CZK moderna
Principales modificaciones de la lente Helios-40(2)
- Helios-40 1.5/85 para cámaras réflex. Versión antigua en blanco sin colorear. Utiliza rosca de montaje M39 × 1/45,2.
- Helios-40T 1:1,5 F=8,5cm - Opción para cámaras de televisión. G-40T se diferencia de la versión habitual de la G-40 en el control de apertura y el montaje de la cámara. Helios-40T tiene un solo anillo de apertura. El diseño óptico de Helios-40T es el mismo. En cualquier caso, será necesario cortar la parte trasera para su instalación en una cámara réflex digital moderna. Cuando cierra la apertura de la lente G-40T, en la zona de desenfoque obtiene la misma sierra "circular" que su hermano G-40. Producido en KMZ (Planta mecánica de Krasnogorsk que lleva el nombre de S.A. Zverev, Krasnogorsk).
- Helios-40-2 1.5/85 para cámaras SLR, tiene una rosca de montaje M42 × 1/45,5. La principal diferencia con Helios-40 está solo en la rosca de montaje, el color del cuerpo y el zócalo del trípode. La propia versión Helios-40-2 también tiene opciones con pequeñas diferencias. Por ejemplo, hay opciones con filtro de 66 mm y MDF de 1.15 m.
- Cíclope 1.5/85 (Aka CÍCLOP 1,5/85) para un dispositivo de visión nocturna. La principal diferencia es un marco diferente y la ausencia total de un diafragma. Quizás Cyclops tiene una iluminación diferente. También hay una versión con el nombre en latín 'Cíclope 1.5/85'. La lente fue producida en ROMZ (Planta Óptica y Mecánica de Rostov). Visión de conjunto aquí.
- Nuevo Helios-40-2, emitido por KMZ en 2012 año. hay una modificacion Helios-40-2-N 1,5/85 o HELIOS-40-2-N 1,5/85 bajo Nikon F y Helios-40-2-S 1,5/85 o HELIOS-40-2-C 1,5/85 Para Canon EOS y HELIOS-40-2 1,5/85 para rosca M42. Desde 2014, tiene un nuevo diseño de cuerpo e iluminación de dos capas, sin pie de trípode.
- HELIOS-40 F=8,5 cm 1:1.5 es un objetivo prototipo para cámaras con monte Contax-Kiev (La lente vino con una montura externa). 1950-1951, MDF 1 metro, aspecto como este.
- Meyer Optik Görlitz Somnium 1:1.5/85 mm (2015) - renombrado y repintado Helios-40-2 2012
- Meyer-Optik Gorlitz Biotar 75mm f/1.5 II (2023) – moderno Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75
Desenfoque de fondo en Helios-40-2
Mitos sobre Helios-40(2)
- El primer mito es la opinión de que Helios-40 fue copiado de una lente muy antigua y no popular. A menudo citado como ejemplo Leica Summarex 1,5/85 o Cíclope 1.5/85producido en la Planta Óptica y Mecánica de Rostov. En cuanto a Summarex, esto es un verdadero mito. En cuanto a Cyclops, todo es todo lo contrario, Cyclops era una copia de Helios-40 sin diafragma. Se pueden encontrar muchas fotos de Cyclops aquí.
- Existe la opinión de que la apertura de la lente en realidad no es F / 1.5, sino F / 1.3, lo motivan porque según GOST no había un valor de 1.3, por lo que escribieron 1.5. Por lo tanto, a la lente se le atribuye mucho más luminosidad.
- Existe el mito de que, con la ayuda de Helios-40, cualquiera puede tomar un hermoso retrato. Es una ilusión. Es muy difícil trabajar con la lente. Conseguir una buena calidad de imagen con el punto de enfoque correcto y la composición correcta requerirá mucho esfuerzo. Esto se debe al hecho de que Helios-40-2 es nítido en F1.5 solo en el centro y la profundidad de campo es muy pequeña. Solo una persona con experiencia en óptica manual puede hacer frente a Helios-40-2.
- Existe el mito de que un fotógrafo en toda su vida probó todos los últimos equipos fotográficos muy caros, respaldos digitales súper modernos, cambió de fotograma completo a formato medio y grande, pero nunca encontró la lente que le daría la imagen que quería obtener. . Como resultado, tropezó accidentalmente con Helios-40 y descubrió todo el poder de la lente "Solar", con la que comenzó a crear obras maestras. Quizás esto no sea un mito. Pero mi opinión personal es que esto es un delirio, ya que todo fotógrafo que se precie más o menos entiende que es él quien dispara, y no la técnica, porque es importante como tomar fotosy no de ninguna manera. Si persigue equipos "interesantes", puede perder la posibilidad misma de disparar y, a veces, perder toda su vida.
- Mucha información en Internet y hermosas fotos. El mito es que casi todas las fotos vienen con un procesamiento bastante serio, al menos con contraste automático o b/n, que no muestra la imagen real de Helios-40-2. En realidad, la imagen en bruto de Helios-40-2 no parece tan interesante como después del procesamiento. Por lo tanto, tenga esto en cuenta al elegir entre Helios y otra lente.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
Las principales características de la lente Helios-40-2:
1. En el diseño de la lente Helios-40-2, casi todo está hecho de metal y vidrio. El lente es mayor que yo, y sigue deleitando con su trabajo. Este es un indicador serio de una excelente calidad de construcción.
Foto en Helios 40-2 85mm
2. La lente es muy grande luminosidad para esta distancia focal. El valor máximo de apertura es F1.5. Esto es solo 1.15 veces más pequeño que el valor clásico de F1.4 para lentes de retrato con una distancia focal de 85 mm. La diferencia entre F1.5 y arreglos baratos de 85 mm con F1.8 es exactamente 1.44 veces. Grande luminosidad Ideal para disparar con poca luz. noche posible quitarse las manos sin miedo a la lubricación.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
3. Una distancia focal de 85 mm en un recorte Canon 1.6x da FEAG a 136 mm. Para recorte Nikon con 1.5x FEAG será de 127,5 mm. En el cultivo, Helios-40-2 también sigue siendo un excelente retratista. El objetivo puede y debe utilizarse en fotograma completo, a diferencia de los objetivos Nikon DX o Canon EF-S.
Foto en Helios-40-2 85mm F1.5
4. La lente tiene un anillo preestablecido de apertura adicional. El anillo de apertura en sí está ubicado frente a la lente y el anillo preestablecido está en el medio. Además, la preinstalación se realiza de forma muy cómoda, ya que su aro tiene un gran agarre. Esta es una de las pocas lentes en las que es realmente conveniente usar el anillo preestablecido de apertura. Al mismo tiempo, la lente no tiene un control de apertura semiautomático (no tiene un empujador de diafragma para cámaras).
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5
5. El anillo de enfoque es suave. Un serio inconveniente de Helios-40-2 es el hecho de que el anillo de enfoque está demasiado cerca de la montura de la cámara. Girarlo no es muy conveniente. Y lo que es peor, al enfocar, el collar de la toma del trípode, que se encuentra aún más cerca de la bayoneta, interfiere con el enfoque. Primero, en lugar de enfocar, por costumbre giras el anillo más grande: el anillo preestablecido de apertura. Es un poco molesto, pero te acostumbras con el tiempo. El anillo de enfoque tiene forma de tuerca, no es plano.
Foto en Helios-40-2
6. Helios-40-2 tiene un soporte para trípode. Esto sugiere que la lente es realmente pesada, la abrazadera se encuentra cerca de la montura de la cámara. El collar puede girar 360 grados sobre la lente y se fija con un bloqueo especial que gira y sujeta el collar. El zócalo del trípode es estándar.
Un ejemplo de una foto en Helios-40-2
7. En la lente Helios-40-2 diafragma con 10 cuchillas. El número de pétalos es superior al promedio, pero cuando se cierra, se forma un agujero similar a una sierra circular. Los puntos luminosos en la zona de desenfoque en las aperturas cerradas se convierten en un "círculo". Los lentes Tair-11A, Jupiter-37A, Jupiter-11, Jupiter-9 tienen incluso más pétalos y forman un orificio bastante uniforme sin tuercas ni engranajes, por lo tanto, son más adecuados como lentes para retratos en aperturas cerradas. Helios-40-2 se salva solo por el hecho de que brinda la imagen más interesante (desde un punto de vista artístico) en una apertura F1.5 completamente abierta. A continuación se muestra un ejemplo de una foto con discos de una sierra circular en la zona de desenfoque.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5 con apertura F3.5
8. La lente es bastante pesada. En las CZK ligeras para aficionados, puede haber un problema con el equilibrio del peso. Creo que el mismo problema se presentó al filmar en la película Zeniths. en mi kilo Nikon D200 la lente Helios-40-2 se sienta como un nativo, sin causar inconvenientes. Debido a la gran empuñadura D200 muy fácil de manejar con Helios-40-2. A menudo tengo que disparar con una cámara que pesa más que una D200 + Helios-40-2. El peso de la lente y la cámara evita sacudidas. al disparar de mano en largas exposiciones.
Retrato en Helios-40-2
9. La lente está recubierta. No he encontrado información confiable en ninguna parte sobre si es EM o no. El color de la iluminación es amarillo.
Un ejemplo de una fotografía en una lente Helios 40-2
Fotos de muestra en Helios-40-2
Todos los ejemplos de fotos en la revisión sin procesamiento. Conversión de RAW a JPEG con calidad Q80% (sin niveles automáticos, etc.), tamaño reducido a 1600*1200 y datos impresos de EXIF. Todas las fotos de muestra fueron tomadas en Nikon D200 (factor de cultivo matrices 1.5x). En mi D200 la tecla de función está configurada para cambiar los parámetros de la óptica manual, por lo tanto, es muy conveniente cerrar la apertura a cualquier valor e inmediatamente hacer ajustes a EXIF. Solamente, D200 le permite establecer la apertura mínima solo para F1.2, F1.4, F1.8.
ACTUALIZACIÓN 1
Fotos de muestra en HELIOS-40-2-N 1,5/85 y cámara Nikon D600 con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Nelya Rachkova:
ACTUALIZACIÓN 2
Ejemplos de fotos en HELIOS-40-2 1,5 / 85 (este) con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Ígor Kurílov.
Cada sistema tiene sus propios íconos de lentes: estos son los lentes por los que la gente ora y quiere tener en sus manos. Para Nikon es Nikon NAF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, para Canon es Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.2 L II USM, y para la óptica soviética es Helios-40-2. Esta es una explicación completamente lógica, ya que siempre debe haber un ídolo.
Un ejemplo de una fotografía en la lente Helios-40-2 con luz lateral fuerte
¿Comprar o no comprar Helios-40(2)?
Si usted está haciendo esta pregunta, entonces no compre. Las personas a las que realmente les será útil lo saben por sí mismas y no les resultará difícil pagar una buena suma por una lente. Categóricamente, no recomiendo Helios-40-2 a los principiantes que buscan una adición a una lente de ballena. El mejor uso de la lente es a pantalla completa. Un fotograma completo no es tan barato, las personas que disparan en él tienen experiencia y podrán sacar lo que necesitan de Helios-40-2.
Retrato en Helios 40-2 con luz lateral intensa
Alternativas
Por alternativas, me refiero a lentes sin enfoque automático con parámetros similares. Si está buscando una lente alternativa, hay muchas otras opciones. De las lentes similares soviéticas, recomiendo mirar versión blanca Jupiter-9 85mm F2.0. Jupiter-9 es un excelente objetivo para retratos, será suficiente para un retrato clásico. Ligeramente más largo y mucho más oscuro - formato medio MS Vega-28V 2.8/120, que le permitirá tomar hermosos retratos. Otra gran alternativa es una relativamente nueva y de muy alta calidad. Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC (y
Desde la óptica nativa para Nikon, puedes mirar lentes manuales clásicos Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 AI-S, Nikon Nikkor 85mm 1:1.8 (y sus muchas modificaciones) y Nikon Nikkor 85mm 1:2. Curiosamente, todas estas lentes tienen mejor nitidez y contraste en todo el campo del marco, pero son mucho menos populares que la Helios-40-2. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 y versiones anteriores como Carl Zeiss Planar 1.4/85 C/Y también pueden ser una alternativa. Desde las modernas ópticas de enfoque automático, hay muchas opciones, pero estamos hablando de lentes manuales con enfoque manual.
Todos los 85 de enfoque automático
Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.
Nikon (monturas F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]
Canon (monturas EF, RF)
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
- Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
- lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
- Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]
Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
- sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]
Sigma (varias monturas)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (varias monturas)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
Pentax (montaje K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes monturas)
- Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)
Zeiss (varias monturas)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]
Tamron (varias monturas)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)
Tokina (soporte Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)
AstrHori (soporte Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]
Panasonic (montaje L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]
Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
- menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
- más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
- más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
- más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
- Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
- recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
- muchas lentes macro de clase 90/2.8
Foto de muestra en Helios 40-2
Calidad de imagen en Helios-40-2
Bajo la calidad de imagen de Helios-40-2, algunas personas se refieren a su arte y otras a su impecabilidad técnica. El arte de la imagen que da la lente es muy interesante, con un carácter especial. En el aspecto técnico, la lente Helios-40-2 tiene un ligero viñeteado, alrededor de 1/3 de parada en las esquinas de la matriz recortada. La viñeta es casi invisible a simple vista. La nitidez de la lente es muy diferente en los bordes y en el centro del encuadre. En el centro del cuadro, la nitidez ya es excelente en F1.5, en los bordes, la nitidez comienza en F2.8. Helios-40-2 tiene una interesante curva de nitidez. La pérdida de nitidez desde el centro es un rasgo característico de la lente. Nitidez lo suficientemente abierta como para crear un retrato. es muy interesante eso HA (aberraciones cromáticas) en Helios-40-2 son muy bajas. Me sorprendió que ya en F2.0 Ja desaparecer por completo. Por ejemplo, Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D está perdiendo HA solo en la apertura F4.0. Una gran puntuación HA en F2.0, las unidades de lentes tienen, por ejemplo, Nikon 85mm F1.4D etc Como cualquier otro prime rápido de 85 mm, Helios-40-2 tiene una distorsión mínima, lo que evita la distorsión de la imagen. En aperturas abiertas, Helios-40-2 produce ligeras aberraciones esféricas (difuminación de los contornos), que hacen que la imagen sea aireada (consulte la sección monóculo). El contraste de la lente en aperturas abiertas no es muy bueno. La lente tiene miedo de la luz lateral y trasera. La reproducción del color es un poco tibia, pero automática. balance de blancos Las cámaras modernas pueden manejar esto fácilmente. Y, por supuesto, el bokeh es el punto fuerte del objetivo. En la zona de desenfoque, se obtiene un fondo abigarrado y arremolinado. Los círculos de confusión están ligeramente comprimidos, de forma similar a las elipses. La lente retuerce el fondo al máximo en una apertura completamente abierta en los bordes del marco.
Dio la casualidad de que todas las ventajas y desventajas se recopilan en Helios-40-2 de una manera inusual y lo convierten realmente en una lente con carácter. En particular, Helios-40-2 es perfecto para crear un retrato donde no se necesita suavidad, volumen y mucha nitidez (especialmente para un retrato femenino).
Foto en Helios 40-2
impresiones personales
Me gustó la lente. Me concentré sólo en el punto verde en el visor de mi Nikon D200. Apuntar es bastante difícil, pero mi experiencia con la óptica manual me ayudó. Recomiendo encarecidamente a todos que utilicen el modo Live View para enfocar. Personalmente, me gusta que la gente esté tratando de exprimir la máxima calidad del Helios-40-2 con un MTF mediocre: te hace tomar fotos y entrenar la destreza, y no solo presionar el botón del obturador. Como no tengo una cámara de fotograma completo, me resulta difícil juzgar por completo. Personalmente, uso una lente de enfoque automático liviana. Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, del que muchos se han olvidado, pero que produce un resultado predecible. Hay muchas discusiones en Internet sobre la calidad de las fotografías tomadas con la lente Helios-40-2; tenga en cuenta que solo puede hablar sobre una u otra copia real, ya que la técnica es bastante antigua y muchas personas juzgan por la versión fallida de Helios-40-2, muchos simplemente no lo tenían en la mano. Además, hay muchas discusiones sobre su costo; de hecho, para comprar Helios-40-2, es suficiente fotografiar 1-2 bodas o varias sesiones de fotos, por lo que los profesionales no deberían tener problemas con esto. Los aficionados, por otro lado, no siempre podrán exprimir todo su potencial del Helios-40-2 y realizar una escena en la que el objetivo Helios-40-2 sea una herramienta útil para crear una fotografía.
Foto en Helios-40-2
precios
Ahora están vendiendo una versión actualizada de esta lente. Puede ver los precios reales de la lente en las tiendas en línea en esta página.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
conclusión
Helios-40-2: desde un punto de vista técnico, no es la lente más exitosa debido a la nitidez solo en el centro del marco en F1.5. Desde un punto de vista artístico, tiene un patrón insuperable con el legendario bokeh retorcido. De todos modos, Helios-40-2 a pantalla completa será de interés para los profesionales. Para fanáticos con una matriz recortada, no lo recomiendo.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Sería genial cortar una lente moderna para que pueda hacer un bokeh retorcido y será el mismo Helios, solo que con buen contraste y nitidez. De todos modos, la torsión no es una consecuencia de una mega clase y un diseño preciso, sino más bien un método para ocultar los defectos de Helios.
Solo dejaré este aquí.
http://evtifeev.com/8897-gelios-40-2-85-1-5-vs-carl-zeiss-planar-85-1-4-c-y.html
Hay un enlace a esta comparación hace mucho tiempo en mi revisión, solo tenga cuidado.
Vi reseñas de muchos cincuenta dólares en el mismo sitio. El único criterio: nitidez. Y disparar a bancos y paredes con Helios es una tontería. Debe comparar el resultado final, es decir, retratos y no pelar los poros de la piel, sino el efecto general de la foto.
¿Qué opinas, vale la pena comprar un Helios nuevo, ya de fabricación rusa? ¿O buscar el soviético?
Busca el viejo. Tengo 40 toneladas. Me gusta mas. No sé si esto es mentira o no, como si los bloques de lentes para el nuevo Helios nos los proporcionaran los chinos. Todo puede ser.. Busque el soviético, por supuesto, ya que será más confiable.
Hola, dígame qué lente soviética es más adecuada para la Nikon D5100.
Recomendaciones para elegir un objetivo para la Nikon CZK https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#what-mount
Compré y probé un poco este objetivo, pero con una montura Nikon F: http://foto-olimp.ucoz.ru/publ/sravnenie_legendarnogo_ms_gelios_40_2_i_nikkor_50_mm_1_8g/6-1-0-5
hay un helios 40 plateado en estuche para m39 + anillo para m42 precio set completo 20 tr. jefe.wret@mail.ru Voronezh escribe o llama al 9003023540
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy = 12700 RUB = 3200.99239 UAH = ¿DÓNDE ESTÁ LA MENTE SANA?
Este es el precio de Nikkor 85D + agregue otros $ 100 y compre 85G y será muy feliz.
Así es, 12700 vidrios nuevos...
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy
Releí todo Internet sobre este lente y ahora decidí, lo ordené en el sitio web de KMZ. La opinión no es clara. Del placer a la completa decepción. Verdaderamente una lente con carácter. Necesitas adaptarte a él. Si obtiene nitidez, entonces las imágenes son simplemente maravillosas, pero lograr nitidez con una apertura abierta es muy difícil.
Compré uno nuevo con una montura Nikon,
después de un mes de entrenamiento, me acostumbré al enfoque,
el matrimonio es muy pequeño
incluso en movimiento, puede capturar algunos cuadros nítidos.
El dibujo es aireado, el bokeh es fabuloso, por lo que tomó su santo tonto.
cubre tus pies...
Disparates. La construcción es buena. Todo lo demás es Mierda. Habrá enfoque automático al mismo precio, puedes ver. Y así, la Canon 50/1.4 nativa (ya un precio menor) es genial. Helios tampoco mintió.
Inmediatamente queda claro que eres un fotógrafo de este tipo: como se llamó a esta lente bien merecida, los ciegos solo no pueden distinguir su dibujo.
Buenas tardes, por favor dígame, hace poco compré un nuevo Helios 40-2 85 mm f/1.5, lanzado en septiembre de 2013. Lo uso en el Mark II. De las pruebas, tengo una opinión bastante ambigua. Nunca antes había disparado sobre la mecánica, solo usé el enfoque automático. Ya se ha dicho mucho sobre el dibujo, es realmente muy interesante, pero tengo grandes problemas con la nitidez. En el visor, parece nítido, claro, y al ver una foto en la pantalla, es posible que no haya ningún enfoque (en aperturas de 1,5 y 2 mm), y si lo hay, entonces es dudoso y está lejos de ser ideal . ¿Puede decirme si esto se puede corregir mediante un ajuste o por algún otro método, o se debe a la falta de experiencia en fotografiar en modo de enfoque manual? ¿O tal vez tengo una copia defectuosa (si es que se le puede llamar matrimonio)?
Gracias.
Al hacer zoom en Live view, este problema desaparece
Si hay un complemento para el firmware en el Canon-e Magic Lantern Firmware, entonces enfoca bien y con suficiente precisión en LiveView por picos de contraste (puntos).
hay un especial pantallas de enfoque para disparar con gafas manuales. Además, deja de buscar nitidez a 1,5 helios, ahí no estará, la profundidad de campo es tan pequeña que es casi imposible acertar exactamente, y ahí no hace falta nitidez, en mi opinión.
Otra posibilidad es que sus dioptrías no estén configuradas correctamente. Pasó bastante tiempo antes de que me diera cuenta.
Es fácil de configurar, coloque una lente probada (utilicé una Canon 50 mm 1,4), tome un libro, un periódico con texto de varios tamaños, configure el valor de apertura en 1.4, coloque la cámara en un trípode. Te enfocas automáticamente en el texto, miras, compruebas que puedes ver claramente el texto. Si es necesario, gira los valores de dioptrías hasta que veas el texto lo más claro posible. El método es efectivo, le permite deshacerse del 60% de los defectos al disparar con un manual. En cuanto al ajuste, ¿qué hay que ajustar? Sin enfoque automático ni motor.
Hola Arcadi. ¿Os habéis topado con nuevos helios (los que ya están bajo el monte)? Traté de poner uno en mi Nikon hoy. La lente de la montura se puso de pie, pero el pestillo no hizo clic en su lugar. No alcanzó sólo medio milímetro. ¿Sabéis si esto es un caso especial, o es igual para todos? Gracias.
Compré una lente nueva en la tienda de la compañía Helios. Tampoco me subí inmediatamente a la D800. Probé 4 lentes. Resultó que necesitas hacer un pequeño esfuerzo, ¡pero no demasiado! Todavía se desconoce cuán crítico es esto para la cámara. Estoy encantado con la calidad de la imagen. Trabajé con Kaleinar, por lo que la combinación de errores de enfoque es bastante pequeña, incluso a través del visor. Un anillo de zoom ligeramente inusual, debe girarlo en la dirección opuesta al Nikorov habitual. Atrapa fuertemente las liebres. Qué campana buscar y no entendí. Parece ser de 67 mm, pero las opiniones difieren en Internet. Encontré más informes sobre la reconstrucción de tales parasoles para lentes de 66 mm. No lo sabrás hasta que lo pruebes tú mismo :) Iré a la tienda mañana.
Buenas noches Arkadi. Usted escribió que habrá una revisión por separado sobre la diferencia entre Helios-40 y Helios-40-2. Llevo mucho tiempo esperando, ¿me pueden decir si será o no? En general, me gustaría no solo las diferencias, sino también una revisión completa de Helios-40. Gracias.
Arkady, ¿y la respuesta? he estado esperando por mucho tiempo
Envía G-40, lo revisaré.
"¿Estás fotografiando bokeh o lo que está en primer plano?"
Personalmente, fotografío todo.
Sobre el g-40, sí, hay mucho en él que la óptica moderna puede mejorar, no retiene la luz de fondo, el hilo para los filtros no es estándar, el anillo es apretado, pesado ...
Pero ninguno de los modernos repetirá su foto.
Algunos consejos: reemplace el lubricante helicoidal con líquido, puede hacer fácilmente un adaptador con un par de filtros en su kit cortando el anillo roscado de uno y atornillándolo en la tuerca parcialmente desenroscada del otro, sujetando la carcasa del filtro entre ellos por 72.
Bueno, al menos hay un filtro, al menos una capucha ...
A expensas del enfoque: tome la confirmación con el anillo y sáquelo moviendo la cámara hacia adelante y hacia atrás, y componga y dispare como una confirmación segura.
Puede usar un visor y una lupa de cámara en x5 o x10.
Quiero decir que todo se puede resolver en principio, si hay un deseo.
Y sobre la lente: la lente es sincera, no para todo ni para todos.
No todo el mundo ama la poesía, ¿verdad?
Helios - 40 es poesía entre prosa...
¿Dime cómo mover la toma del trípode de un lado hacia abajo?
sunita! Dosit lee los pensamientos de las reseñas. Zarakh.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%29
Descripción general de Helios en Wikipedia.
Helios 40-2 tipo de conexión con la cámara: rosca M42x1 peso: 950 g..
Helios 40-2C con montura Canon EF Peso: 820 g y 7 mm más corto. cual es la diferencia etc ….
A juzgar por la foto, no tiene un soporte para trípode: http://www.zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/358-gelios-40-2 .Según las revisiones, Helios 40-2 con rosca M42x1 es "más interesante", ¿qué aconsejas?
Nada diferente y nada más interesante. Todo es lo mismo, solo que más conveniente. La abrazadera no interfiere, no existe y no necesita preocuparse por los adaptadores, porque algunos adaptadores tienen la función de "reacción".
¡Hola! Compró ayer opción 62 años de lanzamiento. Estoy muy feliz, sabía lo que estaba tomando. Pero, ¿quién puede decirme cómo mover la montura del trípode, de lo contrario, lo tengo sobresaliendo en el lado derecho de la lente?
Así que desatornille el pestillo, una pequeña basura redonda y muévala.
Lo tomé de un amigo para disparar en Helios 40-2 (86 en adelante). Me gustó muchísimo. Carcasa Canon 30d. Antes de eso, disparé principalmente en Elka 70-200 (4) Y cambié este aburrido Elka por Helios 40-t (000124) ¡Decir que me gusta este objetivo es quedarse corto! ¡El vidrio es simplemente increíble! Te da vueltas la cabeza cuando miras la foto. ¡Es simplemente genial! He estado haciendo fotografía durante casi toda mi vida, he probado muchas gafas, realmente muchas, te aseguro que no existía tal cosa como el 40, escuché, pero de alguna manera no tuve que usarlo ¡Divino! Nuevamente, este vaso no es para cascanueces. Lentamente, cuidadosamente Pero el resultado superará todas las expectativas. No hagas caso a nadie, si quieres buenas fotos, mira la cuarenta. ¡Buena suerte a todos los tiros!
muéstrame
Gracias Arkady por la buena reseña.. INFECTADO Compré una condición usada de un problema nuevo en KENON, tuve que comprar una Sony a65 con enfoque en nitidez, y los fallos desaparecieron 100% ALCANZA LA META !!! PARA autofocus-kenon ! para el manual SONY!!!!
Esto se debe a que la matriz se estabiliza en Sony. Lo cual es extremadamente importante para los manuales que no tienen un estabilizador por defecto. Con una profundidad de campo insignificante, en una apertura abierta, cualquier mano temblorosa (con tal peso es un hecho muy obvio) provocará un desenfoque, que en Sony se estabiliza debido a tal función en la propia matriz. Este Sony es definitivamente bueno.
Hola, leí las reseñas de algunos camaradas corruptos que critican la lente y quiero decirles: no saben disparar, ¡pregunten cómo! ¡Si no funciona, déjalo a un lado o véndelo! Pero no hay necesidad de culpar a la "Leyenda", ¡solo mire los resultados del trabajo de las personas que saben cómo dispararles!
Información para los que buscan la manera de llegar a la profundidad de campo en f/1,5. Agregaré a la publicación del comentario anterior: en las cámaras Sony con un espejo translúcido hay varias características que simplifican enormemente la vida de las lentes manuales: contornos máximos, la zona de nitidez se resalta, por ejemplo, en blanco, un estabilizador fotográfico en el carcasa, si toma un adaptador cosido para una distancia focal de 85, no solo obtiene la confirmación de AF, sino también el funcionamiento correcto del trozo de 2-3 paradas de velocidad de obturación (al disparar sin trípode, es fundamental). Bueno, el vidrio está en un marco hueco, por lo que se abre completamente en las canales FF. El cristal es super, pero antes de comprar, llevar algo barato (Helios 44) para conducir en manual para que no haya decepciones por lo caro...
¡Arkady, necesito tu consejo! Busqué en Google - no lo encontré.
Dígame si obtiene el efecto de cambiar automáticamente la apertura si pega un "cariño" (o cómo llamar correctamente a la parte con un chip) del diente de león de Lushnikov en Helios 40-2N (Nikon's tail, 2013). (¿o incluso el propio adaptador?) Carcasa D700. Vi lo que hiciste con Kaleinar 100 2.8, aquí también, la Serie “H”… esperanza resuelta.
hay este video http://www.youtube.com/watch?v=MbOnYtufWZk pero aquí D70, estamos hablando de algún tipo de "saltar la cuerda". me cuesta adivinar que es... Supongo que el puente es lo que “aprietamos” con el dedo en la lente para abrir la apertura y mirar el vidrio hacia la luz. Y no está claro en el video: ¿la persona habla de controlar la cuerda para saltar en el D70 o quiere decir que no hay cuerda para saltar en Helios? Pero hay un anillo preestablecido de diafragma, ¿tal vez hay una cuerda para saltar allí? ))
La lógica del sonido, por otro lado, dice que dado que el anillo de apertura está en el frente y toda la estructura consiste en metal y vidrio, entonces en el diseño de la lente apenas existe la posibilidad de cambiar la apertura en la cola: "saltar cuerdas". ”...
Voy a comprar, el estado de ánimo es serio, pero esta pregunta atormenta. Muchas gracias de antemano. Leí todas sus reseñas sobre tecnología soviética, a menudo las releo y me inspiro. ¡Bien hecho, sigue así!)
Todos entendieron correctamente, no hay cuerda para saltar, cerrar y abrir la apertura en la lente Helios 40-2N solo se puede hacer manualmente usando el anillo de apertura. Agregaré por mi cuenta que la lente se ha actualizado, pero no completamente :)
¡Hola! No puedo entender: en la d700 en el visor, ¿funcionará como ayuda el nuevo punto de enfoque verde 40-2n, o no?
Sí lo hará
KMZ subió los precios, ahora el precio del tema ha superado los 14 mil rublos. Es lógico que se hayan disparado los precios de todas las importaciones, cosa que tampoco se puede subir para las nacionales. Buena suerte para ellos en las ventas, pero ahora soy definitivamente un pase.
Arkady, agrega la versión 2015 a la reseña http://www.yarkiy.ru/goods/11597-gelios-40-2-85mm-f1_5-nikon-new
Existe la opinión de que todo lo que se podría mejorar ya se ha mejorado en modelos posteriores a 2012. Ahora es solo un restyling. Sería mejor que KMZ elevara la cultura del ensamblaje, en lugar de un restyling banal. El polvo dentro de una lente nueva no es bueno en absoluto. Los comentarios del autor de que la lente "se revela solo a pantalla completa" son graciosos. Leí muchos pensamientos "inteligentes" similares sobre esta lente, incluso la compré para un policía con precaución.
En realidad, solo hay 2 problemas (dudo que se pueda llamar problemas reales):
1. Ángulo de visión más pequeño, por sí mismo. Tendrás que caminar un poco más con los pies para un mejor encuadre. No más.
2. Sin una pantalla de enfoque especial (para lentes manuales es mejor usarla), es más difícil enfocar: en las DSLR recortadas, el visor, por supuesto, no es tan "grande y brillante".
Respecto al primer punto -ya respondido- solo hay que caminar un poco más. En cuanto al segundo punto, está Live View, con un aumento puede enfocar con la mayor precisión posible.
Que otras diferencias puede haber entre usar esta lente en un cultivo, personalmente no lo se. El bokeh es el mismo, las aberraciones son las mismas, desaparecen con los mismos valores de apertura. ¿Quizás la profundidad de campo es medio milímetro más con un valor de apertura de 1.5?