Resumen Helios-40-2 1.5 / 85

Para revisión de la legendaria lente soviética Helios-40-2 1.5/85 muchas gracias Alexandru pamp Neborachko.

Vista general de la lente Helios-40-2 85mm F1.5

Vista general de la lente Helios-40-2 85mm F1.5

En mi voto por mejor lente de retrato soviético, Helios-40-2 es el líder indiscutible, aunque tiene una gran ventaja. El segundo lugar lo ocupa la cámara de teleobjetivo fijo más masiva, Júpiter-37A, y los tres primeros están cerrados por una nítida escandalosamente Kaleinar-5N. Por lo tanto, sin más preámbulos, Helios-40-2 es ideal para la fotografía de retratos.

Helios-40-2 tiene un zócalo para trípode y color negro

Helios-40-2 tiene un zócalo para trípode y color negro

TTX Helios-40-2
peso: alrededor de 900g
MDF: 0.8м
Longitud focal: 85mm
Diámetro del filtro frontal: 67mm
Fabricante: Planta mecánica de Krasnogorsk im. SA Zvereva
Límites de apertura: F1.5-F22
Número de hojas de apertura: 10
Diseño óptico: 6 elementos en 4 grupos, esquema Biotar
Resolución: 36/17 líneas/mm (centro/borde)

Hay modificaciones en la lente, en particular, las diferencias pueden estar relacionadas con el diámetro del filtro y la distancia mínima de enfoque. Además, hay una "versión blanca" anterior de la lente, que simplemente se llama Helios-40. Lea acerca de las diferencias a continuación.

Vista de Helios-40-2 desde diferentes lados. Caja para Helios-40-2 y vista del diafragma.

Vista de Helios-40-2 desde diferentes lados. Caja para Helios-40-2 y vista del diafragma.

Le recomiendo encarecidamente que se familiarice con los materiales de Helios-40 (2) en club.foto.ru, a saber en la sección sobre Helios-40 (2). También recomiendo echar un vistazo a Reseña de Helios-40 por Sergey Elizarovquien tiene una maravillosa comparación de Helios-40 (2) y su antepasado Carl Zeiss Jena Biotar 1,5 / 75. A los fanáticos de las pruebas técnicas rigurosas les encantará este artículo. photozone.de sobre Helios-40-2. Conclusiones interesantes, cerca de las cuales simplemente no puede pasar, en la página. Mitos y Realidad Helios-40(2). Otra nueva prueba frontal Helios-40-2 y Carl Zeiss Planar 85 / 1.4 c / y en El blog de Dmitry Evtifeev. A continuación, de hecho, sobre la lente de Radozhiva.

Vista de la lente Helios-40-2 en una moderna sala de control central

Vista de la lente Helios-40-2 en una moderna sala de control central

Helios-40 y Helios-40-2 es una modificación de la lente Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75. Helios tiene una distancia focal ligeramente más larga. El esquema óptico es el mismo: 6 lentes en 4 grupos. Helios-40-2 planar clásico (Biotar). Tenga en cuenta que en esta revisión tuve en mis manos exactamente Helios-40-2 Y estoy escribiendo sobre él. Mi copia de MDF es de 80 cm, y el diámetro del filtro es de 67 mm, su número es el No. 741174. Dado el hecho de que los primeros dos dígitos en el número de la lente soviética suelen indicar el año de fabricación, entonces mi Helios-40-2 es mucho más antiguo que yo y fue lanzado en 1974. El marco de la lente está un poco desgastado, pero las lentes están en buenas condiciones, sin rasguños ni rayones, la iluminación está en su lugar.

Vista lateral de la lente Helios-40-2 en una CZK moderna

Vista lateral de la lente Helios-40-2 en una CZK moderna

Principales modificaciones de la lente Helios-40(2)

  1. Helios-40 1.5/85 para cámaras réflex. Versión antigua en blanco sin colorear. Utiliza rosca de montaje M39 × 1/45,2.
  2. Helios-40T 1:1,5 F=8,5cm - Opción para cámaras de televisión. G-40T se diferencia de la versión habitual de la G-40 en el control de apertura y el montaje de la cámara. Helios-40T tiene un solo anillo de apertura. El diseño óptico de Helios-40T es el mismo. En cualquier caso, será necesario cortar la parte trasera para su instalación en una cámara réflex digital moderna. Cuando cierra la apertura de la lente G-40T, en la zona de desenfoque obtiene la misma sierra "circular" que su hermano G-40. Producido en KMZ (Planta mecánica de Krasnogorsk que lleva el nombre de S.A. Zverev, Krasnogorsk).
  3. Helios-40-2 1.5/85 para cámaras SLR, tiene una rosca de montaje M42 × 1/45,5. La principal diferencia con Helios-40 está solo en la rosca de montaje, el color del cuerpo y el zócalo del trípode. La propia versión Helios-40-2 también tiene opciones con pequeñas diferencias. Por ejemplo, hay opciones con filtro de 66 mm y MDF de 1.15 m.
  4. Cíclope 1.5/85 (Aka CÍCLOP 1,5/85) para un dispositivo de visión nocturna. La principal diferencia es un marco diferente y la ausencia total de un diafragma. Quizás Cyclops tiene una iluminación diferente. También hay una versión con el nombre en latín 'Cíclope 1.5/85'. La lente fue producida en ROMZ (Planta Óptica y Mecánica de Rostov). Visión de conjunto aquí.
  5. Nuevo Helios-40-2, emitido por KMZ en 2012 año. hay una modificacion Helios-40-2-N 1,5/85 o HELIOS-40-2-N 1,5/85 bajo Nikon F y Helios-40-2-S 1,5/85 o HELIOS-40-2-C 1,5/85 Para Canon EOS y HELIOS-40-2 1,5/85 para rosca M42. Desde 2014, tiene un nuevo diseño de cuerpo e iluminación de dos capas, sin pie de trípode.
  6. HELIOS-40 F=8,5 cm 1:1.5 es un objetivo prototipo para cámaras con monte Contax-Kiev (La lente vino con una montura externa). 1950-1951, MDF 1 metro, aspecto como este.
  7. Meyer Optik Görlitz Somnium 1:1.5/85 mm (2015) - renombrado y repintado Helios-40-2 2012
  8. Meyer-Optik Gorlitz Biotar 75mm f/1.5 II (2023) – moderno Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75
Desenfoque de fondo en Helios-40-2

Desenfoque de fondo en Helios-40-2

Mitos sobre Helios-40(2)

  1. El primer mito es la opinión de que Helios-40 fue copiado de una lente muy antigua y no popular. A menudo citado como ejemplo Leica Summarex 1,5/85 o Cíclope 1.5/85producido en la Planta Óptica y Mecánica de Rostov. En cuanto a Summarex, esto es un verdadero mito. En cuanto a Cyclops, todo es todo lo contrario, Cyclops era una copia de Helios-40 sin diafragma. Se pueden encontrar muchas fotos de Cyclops aquí.
  2. Existe la opinión de que la apertura de la lente en realidad no es F / 1.5, sino F / 1.3, lo motivan porque según GOST no había un valor de 1.3, por lo que escribieron 1.5. Por lo tanto, a la lente se le atribuye mucho más luminosidad.
  3. Existe el mito de que, con la ayuda de Helios-40, cualquiera puede tomar un hermoso retrato. Es una ilusión. Es muy difícil trabajar con la lente. Conseguir una buena calidad de imagen con el punto de enfoque correcto y la composición correcta requerirá mucho esfuerzo. Esto se debe al hecho de que Helios-40-2 es nítido en F1.5 solo en el centro y la profundidad de campo es muy pequeña. Solo una persona con experiencia en óptica manual puede hacer frente a Helios-40-2.
  4. Existe el mito de que un fotógrafo en toda su vida probó todos los últimos equipos fotográficos muy caros, respaldos digitales súper modernos, cambió de fotograma completo a formato medio y grande, pero nunca encontró la lente que le daría la imagen que quería obtener. . Como resultado, tropezó accidentalmente con Helios-40 y descubrió todo el poder de la lente "Solar", con la que comenzó a crear obras maestras. Quizás esto no sea un mito. Pero mi opinión personal es que esto es un delirio, ya que todo fotógrafo que se precie más o menos entiende que es él quien dispara, y no la técnica, porque es importante como tomar fotosy no de ninguna manera. Si persigue equipos "interesantes", puede perder la posibilidad misma de disparar y, a veces, perder toda su vida.
  5. Mucha información en Internet y hermosas fotos. El mito es que casi todas las fotos vienen con un procesamiento bastante serio, al menos con contraste automático o b/n, que no muestra la imagen real de Helios-40-2. En realidad, la imagen en bruto de Helios-40-2 no parece tan interesante como después del procesamiento. Por lo tanto, tenga esto en cuenta al elegir entre Helios y otra lente.
Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

Las principales características de la lente Helios-40-2:

1. En el diseño de la lente Helios-40-2, casi todo está hecho de metal y vidrio. El lente es mayor que yo, y sigue deleitando con su trabajo. Este es un indicador serio de una excelente calidad de construcción.

Foto en Helios 40-2 85mm

Foto en Helios 40-2 85mm

2. La lente es muy grande luminosidad para esta distancia focal. El valor máximo de apertura es F1.5. Esto es solo 1.15 veces más pequeño que el valor clásico de F1.4 para lentes de retrato con una distancia focal de 85 mm. La diferencia entre F1.5 y arreglos baratos de 85 mm con F1.8 es exactamente 1.44 veces. Grande luminosidad Ideal para disparar con poca luz. noche posible  quitarse las manos sin miedo a la lubricación.

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

3. Una distancia focal de 85 mm en un recorte Canon 1.6x da FEAG a 136 mm. Para recorte Nikon con 1.5x FEAG será de 127,5 mm. En el cultivo, Helios-40-2 también sigue siendo un excelente retratista. El objetivo puede y debe utilizarse en fotograma completo, a diferencia de los objetivos Nikon DX o Canon EF-S.

Foto en Helios-40-2 85mm F1.5

Foto en Helios-40-2 85mm F1.5

4. La lente tiene un anillo preestablecido de apertura adicional. El anillo de apertura en sí está ubicado frente a la lente y el anillo preestablecido está en el medio. Además, la preinstalación se realiza de forma muy cómoda, ya que su aro tiene un gran agarre. Esta es una de las pocas lentes en las que es realmente conveniente usar el anillo preestablecido de apertura. Al mismo tiempo, la lente no tiene un control de apertura semiautomático (no tiene un empujador de diafragma para cámaras).

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5

5. El anillo de enfoque es suave. Un serio inconveniente de Helios-40-2 es el hecho de que el anillo de enfoque está demasiado cerca de la montura de la cámara. Girarlo no es muy conveniente. Y lo que es peor, al enfocar, el collar de la toma del trípode, que se encuentra aún más cerca de la bayoneta, interfiere con el enfoque. Primero, en lugar de enfocar, por costumbre giras el anillo más grande: el anillo preestablecido de apertura. Es un poco molesto, pero te acostumbras con el tiempo. El anillo de enfoque tiene forma de tuerca, no es plano.

Foto en Helios-40-2

Foto en Helios-40-2

6. Helios-40-2 tiene un soporte para trípode. Esto sugiere que la lente es realmente pesada, la abrazadera se encuentra cerca de la montura de la cámara. El collar puede girar 360 grados sobre la lente y se fija con un bloqueo especial que gira y sujeta el collar. El zócalo del trípode es estándar.

Un ejemplo de una foto en Helios-40-2

Un ejemplo de una foto en Helios-40-2

7. En la lente Helios-40-2 diafragma con 10 cuchillas. El número de pétalos es superior al promedio, pero cuando se cierra, se forma un agujero similar a una sierra circular. Los puntos luminosos en la zona de desenfoque en las aperturas cerradas se convierten en un "círculo". Los lentes Tair-11A, Jupiter-37A, Jupiter-11, Jupiter-9 tienen incluso más pétalos y forman un orificio bastante uniforme sin tuercas ni engranajes, por lo tanto, son más adecuados como lentes para retratos en aperturas cerradas. Helios-40-2 se salva solo por el hecho de que brinda la imagen más interesante (desde un punto de vista artístico) en una apertura F1.5 completamente abierta. A continuación se muestra un ejemplo de una foto con discos de una sierra circular en la zona de desenfoque.

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5 con apertura F3.5

Bokeh en Helios-40-2 85 mm F1.5 con apertura F3.5

8. La lente es bastante pesada. En las CZK ligeras para aficionados, puede haber un problema con el equilibrio del peso. Creo que el mismo problema se presentó al filmar en la película Zeniths. en mi kilo Nikon D200 la lente Helios-40-2 se sienta como un nativo, sin causar inconvenientes. Debido a la gran empuñadura D200 muy fácil de manejar con Helios-40-2. A menudo tengo que disparar con una cámara que pesa más que una D200 + Helios-40-2. El peso de la lente y la cámara evita sacudidas. al disparar de mano en largas exposiciones.

Retrato en Helios-40-2

Retrato en Helios-40-2

9. La lente está recubierta. No he encontrado información confiable en ninguna parte sobre si es EM o no. El color de la iluminación es amarillo.

Un ejemplo de una fotografía en una lente Helios 40-2

Un ejemplo de una fotografía en una lente Helios 40-2

Fotos de muestra en Helios-40-2

Todos los ejemplos de fotos en la revisión sin procesamiento. Conversión de RAW a JPEG con calidad Q80% (sin niveles automáticos, etc.), tamaño reducido a 1600*1200 y datos impresos de EXIF. Todas las fotos de muestra fueron tomadas en Nikon D200 (factor de cultivo matrices 1.5x). En mi D200 la tecla de función está configurada para cambiar los parámetros de la óptica manual, por lo tanto, es muy conveniente cerrar la apertura a cualquier valor e inmediatamente hacer ajustes a EXIF. Solamente, D200 le permite establecer la apertura mínima solo para F1.2, F1.4, F1.8.

ACTUALIZACIÓN 1

Fotos de muestra en HELIOS-40-2-N 1,5/85 y cámara Nikon D600 con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Nelya Rachkova:

ACTUALIZACIÓN 2

Ejemplos de fotos en HELIOS-40-2 1,5 / 85 (este) con los lectores de Radozhiva compartido fotógrafo Ígor Kurílov.

Cada sistema tiene sus propios íconos de lentes: estos son los lentes por los que la gente ora y quiere tener en sus manos. Para Nikon es Nikon NAF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, para Canon es Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.2 L II USM, y para la óptica soviética es Helios-40-2. Esta es una explicación completamente lógica, ya que siempre debe haber un ídolo.

Un ejemplo de una fotografía en una lente Helios-40-2

Un ejemplo de una fotografía en la lente Helios-40-2 con luz lateral fuerte

¿Comprar o no comprar Helios-40(2)?

Si usted está haciendo esta pregunta, entonces no compre. Las personas a las que realmente les será útil lo saben por sí mismas y no les resultará difícil pagar una buena suma por una lente. Categóricamente, no recomiendo Helios-40-2 a los principiantes que buscan una adición a una lente de ballena. El mejor uso de la lente es a pantalla completa. Un fotograma completo no es tan barato, las personas que disparan en él tienen experiencia y podrán sacar lo que necesitan de Helios-40-2.

Retrato en Helios 40-2

Retrato en Helios 40-2 con luz lateral intensa

Alternativas

Por alternativas, me refiero a lentes sin enfoque automático con parámetros similares. Si está buscando una lente alternativa, hay muchas otras opciones. De las lentes similares soviéticas, recomiendo mirar versión blanca Jupiter-9 85mm F2.0. Jupiter-9 es un excelente objetivo para retratos, será suficiente para un retrato clásico. Ligeramente más largo y mucho más oscuro - formato medio MS Vega-28V 2.8/120, que le permitirá tomar hermosos retratos. Otra gran alternativa es una relativamente nueva y de muy alta calidad. Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC (y

Desde la óptica nativa para Nikon, puedes mirar lentes manuales clásicos Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 AI-SNikon Nikkor 85mm 1:1.8 (y sus muchas modificaciones) y Nikon Nikkor 85mm 1:2. Curiosamente, todas estas lentes tienen mejor nitidez y contraste en todo el campo del marco, pero son mucho menos populares que la Helios-40-2. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 y versiones anteriores como Carl Zeiss Planar 1.4/85 C/Y también pueden ser una alternativa. Desde las modernas ópticas de enfoque automático, hay muchas opciones, pero estamos hablando de lentes manuales con enfoque manual.

Todos los 85 de enfoque automático

Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.

Nikon (monturas F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
  6. nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
  7. nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]

Canon (monturas EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
  2. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
  3. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
  4. Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
  5. lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
  6. Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]

Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
  3. sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]

Sigma (varias monturas)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
  2. Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
  3. Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (varias monturas)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)

Pentax (montaje K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes monturas)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4RF  (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
  4. MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)

Zeiss (varias monturas)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]

Tamron (varias monturas)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)

Tokina (soporte Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)

AstrHori (soporte Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]

Panasonic (montaje L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]

Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
  3. menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
  4. más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
  5. más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
  6. más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
  7. Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
  10. recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
  11. muchas lentes macro de clase 90/2.8

Foto de muestra en Helios 40-2

Foto de muestra en Helios 40-2

Calidad de imagen en Helios-40-2

Bajo la calidad de imagen de Helios-40-2, algunas personas se refieren a su arte y otras a su impecabilidad técnica. El arte de la imagen que da la lente es muy interesante, con un carácter especial. En el aspecto técnico, la lente Helios-40-2 tiene un ligero viñeteado, alrededor de 1/3 de parada en las esquinas de la matriz recortada. La viñeta es casi invisible a simple vista. La nitidez de la lente es muy diferente en los bordes y en el centro del encuadre. En el centro del cuadro, la nitidez ya es excelente en F1.5, en los bordes, la nitidez comienza en F2.8. Helios-40-2 tiene una interesante curva de nitidez. La pérdida de nitidez desde el centro es un rasgo característico de la lente. Nitidez lo suficientemente abierta como para crear un retrato. es muy interesante eso HA (aberraciones cromáticas) en Helios-40-2 son muy bajas. Me sorprendió que ya en F2.0 Ja desaparecer por completo. Por ejemplo, Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D está perdiendo HA solo en la apertura F4.0. Una gran puntuación HA en F2.0, las unidades de lentes tienen, por ejemplo, Nikon 85mm F1.4D etc Como cualquier otro prime rápido de 85 mm, Helios-40-2 tiene una distorsión mínima, lo que evita la distorsión de la imagen. En aperturas abiertas, Helios-40-2 produce ligeras aberraciones esféricas (difuminación de los contornos), que hacen que la imagen sea aireada (consulte la sección monóculo). El contraste de la lente en aperturas abiertas no es muy bueno. La lente tiene miedo de la luz lateral y trasera. La reproducción del color es un poco tibia, pero automática. balance de blancos Las cámaras modernas pueden manejar esto fácilmente. Y, por supuesto, el bokeh es el punto fuerte del objetivo. En la zona de desenfoque, se obtiene un fondo abigarrado y arremolinado. Los círculos de confusión están ligeramente comprimidos, de forma similar a las elipses. La lente retuerce el fondo al máximo en una apertura completamente abierta en los bordes del marco.

Dio la casualidad de que todas las ventajas y desventajas se recopilan en Helios-40-2 de una manera inusual y lo convierten realmente en una lente con carácter. En particular, Helios-40-2 es perfecto para crear un retrato donde no se necesita suavidad, volumen y mucha nitidez (especialmente para un retrato femenino).

Foto en Helios 40-2

Foto en Helios 40-2

impresiones personales

Me gustó la lente. Me concentré sólo en el punto verde en el visor de mi Nikon D200. Apuntar es bastante difícil, pero mi experiencia con la óptica manual me ayudó. Recomiendo encarecidamente a todos que utilicen el modo Live View para enfocar. Personalmente, me gusta que la gente esté tratando de exprimir la máxima calidad del Helios-40-2 con un MTF mediocre: te hace tomar fotos y entrenar la destreza, y no solo presionar el botón del obturador. Como no tengo una cámara de fotograma completo, me resulta difícil juzgar por completo. Personalmente, uso una lente de enfoque automático liviana. Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D, del que muchos se han olvidado, pero que produce un resultado predecible. Hay muchas discusiones en Internet sobre la calidad de las fotografías tomadas con la lente Helios-40-2; tenga en cuenta que solo puede hablar sobre una u otra copia real, ya que la técnica es bastante antigua y muchas personas juzgan por la versión fallida de Helios-40-2, muchos simplemente no lo tenían en la mano. Además, hay muchas discusiones sobre su costo; de hecho, para comprar Helios-40-2, es suficiente fotografiar 1-2 bodas o varias sesiones de fotos, por lo que los profesionales no deberían tener problemas con esto. Los aficionados, por otro lado, no siempre podrán exprimir todo su potencial del Helios-40-2 y realizar una escena en la que el objetivo Helios-40-2 sea una herramienta útil para crear una fotografía.

Foto en Helios-40-2

Foto en Helios-40-2

precios

Ahora están vendiendo una versión actualizada de esta lente. Puede ver los precios reales de la lente en las tiendas en línea en esta página.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
  12. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

conclusión

Helios-40-2: desde un punto de vista técnico, no es la lente más exitosa debido a la nitidez solo en el centro del marco en F1.5. Desde un punto de vista artístico, tiene un patrón insuperable con el legendario bokeh retorcido. De todos modos, Helios-40-2 a pantalla completa será de interés para los profesionales. Para fanáticos con una matriz recortada, no lo recomiendo.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 244, sobre el tema: Revisión de Helios-40-2 1.5 / 85

  • Vitali

    Finalmente, una revisión sensata sin fotos fanáticamente PHOTOSHOP e información normal. ¡¡GRACIAS!!

    • Arkadi Shapoval

      Lo intento

  • bien

    La lente impresiona con su apariencia. Excelente reseña. ¡Gracias!

  • dandan

    interesante

  • ¡Sí, esta lente es asombrosa! ¡Tenemos que hacerlo parte de nuestra colección!

  • creliano

    ¡Gracias por otra reseña sensata y muy informativa! No hay regaños indiscriminados de este vaso, así como histeria sobre "¡qué genial es!" Expresaré un par de mis pensamientos sobre este vidrio y la óptica soviética en general. Me encantan los objetivos soviéticos, tiro con placer con Helios 81N y 77M4, espero hacerme con el Jupiter 37A en verano. Considero que las principales ventajas de la óptica soviética son su precio, manualidad, diseño y calidad de algunas lentes. Me gustaría centrarme en el precio. En relación con la exageración del vidrio soviético en los últimos años, el precio de los mismos se está volviendo cada vez más inadecuado. El precio real, que al menos estoy dispuesto a pagar, por todas las ópticas soviéticas es de 1000-1200 UAH. ($120-150). Ahora veamos los precios de las gafas soviéticas en un mercado de pulgas como aukro. Para Helios 81N y 77M4 piden hasta 800 UAH. Agregue aquí otros 300 UAH. para el diente de león de Lushnikov. Para Júpiter 37A piden 750-900 UAH. Para Mir 24N ya están pidiendo 1200-1500 UAH. Y, ¡atención!, por Helios 40-2 piden 9000 (nueve mil) UAH!
    Puedo entenderlo todo, pero pagando un vidrio, que claramente es de segunda mano, no se sabe cuál es su estado, que tal vez haya que aserrar hasta el infinito (tengo un sistema Nikon) y sobre el cual es muy conveniente poner un diente de león - ¡gracias! El artículo indica correctamente los análogos de este vidrio. Además, Nikon 85 f / 1.4D AF Nikkor obtiene 9200-9600 UAH, Nikon 85 f / 1.8D AF Nikkor - 3700-4300 UAH, Nikon AF-S 85mm f 1.4G - 14500 UAH. Aquí se escribió correctamente que es mejor usar dicho vidrio en FF. Y FF implica en la mayoría de los casos la profesionalidad del propietario. Por lo tanto, 1000 dólares por vidrio no es una pregunta, pero en igualdad de condiciones, ¡Helios 40-2 solo se puede comprar para la colección! Todas estas fabricaciones no tienen nada que ver con la lente como tal. Este es sin duda un vidrio muy interesante del que nuestra industria opto-mecánica puede estar orgullosa. ¡Pero! Tiene sentido usarlo solo si posee esta lente como herencia. ¡Comprar este vaso no tiene sentido, NO VALE su dinero!

    • Arkadi Shapoval

      Crelian, ¡gracias por los brillantes pensamientos y los precios de otros lentes!

    • Paul

      De hecho, razonado y claramente establecido! Los precios son definitivamente demasiado altos y no del todo justificados.…

      • vencedor

        >>> Los precios son definitivamente demasiado altos y no del todo justificados...
        ICSH, antes de la distribución masiva de SLR digitales asequibles, todas estas "aleaciones de vidrio de ventana y metal alado" (©) estaban y se vendían en los mercados de pulgas por un centavo, nafig que nadie necesitaba. Y ahora... en lugar de una alternativa aparentemente asequible, las gafas manuales soviéticas, ¡a veces es más barato comprar samyangs nuevos o usados ​​de marca!
        Como fotógrafo aficionado semi pobre, espero que al menos la planta para quemar especuladores de Internet en construcción al lado no se rompa ...)))

  • Boris

    Esta lente realmente tiene un patrón muy "glamuroso", que recuerda un poco a la óptica de "madera". Conocí su versión original (plateada) en 1981. Llevé a un amigo a probar. Giré la lente hacia mi Zenit-3M y, al disparar en el estudio, obtuve una "imagen" completamente inesperada: con un contraste notablemente reducido, una imagen extremadamente plástica y viva, como pintada con un pincel. Por desgracia, ya no tuve la oportunidad de volver a usarlo o comprarlo ... Por cierto, era tan pesado que pesaba más que el aparato atornillado al trípode y, en mi ausencia, se estrelló contra el piso de baldosas, arrancando el anillo de fijación de la óptica completamente del Zenith. La cámara está hecha añicos, y el “Helios” que salió volando en la esquina, ¡al menos eso! Bueno, entonces, hay una abolladura en el borde frontal de la caja...

    • Arkadi Shapoval

      La tecnología digital moderna no solo da vida a las lentes de bajo contraste, sino que también mantiene bien el equilibrio de peso con las lentes pesadas.

  • Anatoly

    Arkady, gracias por la revisión del vaso legendario.
    Crelian, pues los precios los tienes en los mercadillos.
    En el mismo aukro, el precio de Júpiter 37A rara vez supera los 500 UAH. Y Helios 81N en buenas condiciones se puede tomar fácilmente por 350.

    • Arkadi Shapoval

      Hace un año, tomé el G-81N por 250 UAH sin ningún problema.

  • Gracias por la interesante reseña, me gustó.

    Acerca de "Conclusiones interesantes, cerca de las cuales simplemente no puede pasar por alto, en la página Mitos y realidad de Helios-40 (2)".

    La parte principal y más interesante de la rama photo vra se ha movido. Por razones políticas.
    Aquí: http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=17182

    Durante el año, se volverán a publicar todos los mensajes (144 páginas de artículos, ensayos y correspondencia).

  • Artur

    Me gusta mucho el Nikkor 85mm f/1.8 manual (que es K) por alrededor de $220 en buenas condiciones.

  • Egor

    Y tomé hace solo unos meses G 81N por 200 UAH, aunque sin cubiertas. Y tomé Yu 37A por 400 UAH, en perfecto estado y juego completo, con fundas, estuche y capota.

  • Volodymyr

    Dígame, sea amable: tengo una HELIOS 40, ¡así que puedo quedar impecable y no desperdiciarla en una cámara de fotos Nikon D3100!

  • Vladimir

    Ah, y querido este Helios :)
    ¡Gracias por tus excelentes reseñas!

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto :)

  • george737577

    Estoy completamente de acuerdo con uno de los "dantes de suscripción": hay muchas "leyendas" en torno a esta lente, pero también creo que su lugar principal está en el estante del coleccionista (como su "hermano mayor" Júpiter - 6). Por cierto, en la Unión Soviética, él "Helios - 40", cuesta solo 60 rublos - dice mucho. Creo que este objetivo debe todo su esplendor EXCLUSIVAMENTE A LA APARIENCIA. No noté otras ventajas para él, aunque lo tuve tres veces: dos "negras" y una vieja, "plateada". Todavía recuerdo su terrible "ergonomía" con un escalofrío ... Cuando en 1985 adquirí Nikkor 1.4 \ 85mm AiS con grandes dificultades y trucos, me sentí feliz ... Esto, por supuesto, es solo mi opinión, no obliga nadie a nada, pero permítanme dar un consejo a los principiantes: no gasten 500 - 1000 USD. para este híbrido con mancuernas con un ojo de puerta ... Júpiter - 9 no proporcionará un resultado peor, pero cuesta varias veces menos, con mayor facilidad de uso y parámetros de peso y tamaño razonables. Atentamente, Jorge.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias. Todas las observaciones corresponden a los hechos.

    • Leonid

      Todo es artificioso, o depende de la instancia de la lente, Júpiter 9 es bueno pero solo en la luz, con igual y con flash da una imagen ordinaria,
      y helios es muy alegre y brillante, como en una revista cuando la puesta en escena y otras campanas y silbatos

    • Zivert

      60 rublos en la URSS era dinero serio, y no todos podían pagar ese vaso.
      Pero en realidad, la lente es muy inusual, interesante y siempre encontrará un admirador por sí misma. Todo es cuestión de sabor y color...

    • Anónimo

      Júpiter 9 es una mierda aburrida, en comparación con Helios 40-2
      no engañes a la gente

  • Eugene

    ¡¡¡Muchas gracias!!! ¡Excelente sitio, excelentes críticas!

    • Arkadi Shapoval

      En absoluto

  • Helena

    buenas tardes, mi duda ha madurado al usar este objetivo con un adaptador con objetivo a nikon. ¿La lente del adaptador no acabará con este maravilloso patrón de lente?

    • Arkadi Shapoval

      No mataré.

  • Helena

    Gracias.

  • Vladimir

    Dime por favor, si tienes Kaleinar y Helios 80, ¿merece la pena comprar este también?
    Gracias

    • Arkadi Shapoval

      ¿Y qué tipo de animal, Helios-80?

      • Vladimir

        Estaba cansado de algo ayer y escribí en el lugar equivocado y me equivoqué con las designaciones. Quise decir Helios 81n

  • Vladimir

    Lo siento, escribí en el lugar equivocado, quería preguntar sobre Júpiter 37A.

    • Arkadi Shapoval

      No veo el sentido de comprar Júpiter después de Kaleinar.

  • Vladimir

    Sí, en principio, el estado de Júpiter es mucho peor sin adaptadores. Por lo tanto, dejaré a Kaleinar solo, me gustaron mucho las fotos de él. Gracias por los comentarios y las respuestas a las preguntas.

  • máxima

    Muchas gracias de nuevo por las reseñas. A menudo recurro a ellas y las recomiendo.
    En el artículo “Óptica soviética en Nikon” escribes: “Cuanto mayor sea la distancia focal, mayor será la distancia máxima de enfoque con KP-42\N”. Dígame, ¿cuál es esta distancia para Helios 40-2 en Nikon desde y hacia al menos aproximadamente desde la experiencia personal? ¿Esta distancia cambia en un fotograma completo? ¿Ha conocido adaptadores de "marca", es decir, con una lente correctora de alta calidad, y cuál usa personalmente?
    Gracias de nuevo

    • Arkadi Shapoval

      Todo está escrito en el artículo, mira debajo del párrafo.
      ¿Cómo usar Helios-40-2 en cámaras SLR modernas?
      La distancia en el cuadro completo no cambia. No hay adaptadores propietarios. Yo uso el presentado en esta revisión.

  • máxima

    ¡Lo siento! En tu articulo se indican 2 opciones con y sin lente, no se indica cual usaste. Acerca de la distancia máxima de enfoque tampoco es una palabra ... ..

    • Arkadi Shapoval

      Una vez más, le pido que vuelva a leer el artículo y luego pregunte para quién está escrito "1.5-2 metros".

  • Alexey

    La planta de Krasnogorsk reanuda la producción y venta de Helios 40-2 (costo 8041 rublos) http://mf-lenses.livejournal.com/732142.html#cutid1 y una serie de otras lentes.

  • Yura

    ¡Hola Arkadi! Me gustó cómo dibuja la lente, qué tipo de imagen resulta, simplemente arte.
    Una pregunta interesante es, ¿cuál de los lentes de enfoque automático modernos o no puede dibujar aproximadamente como un Helios 40-2 para el sistema Nikon?

    • Arkadi Shapoval

      Al igual que Helios, ninguno. Nikon 85mm F1.4 d / g da una buena imagen

  • ivans bobrovs

    Chicos, es mucho más barato tomar un Cyclops, este es un helios sin pétalos, es decir, siempre en f1,5. Y con helios, solo tiene sentido disparar abierto, por lo que encuentro a Cyclops más interesante y más conveniente.

  • Michael

    ¡OJSC KMZ ha reanudado la producción de tres lentes fotográficos! Open Joint Stock Company Krasnogorsk Planta nombrada después SA Zvereva (JSC KMZ) reanudó la producción de lentes "MS Mir-20M", "Helios 40-2" y "Telezenitar 2,8 / 135". El costo de la lente Helios 40-2 es de 8 rublos (infa del sitio web de la fábrica)

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/03/obzor-gelios-40-2-85mm-f1-5/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/03/obzor-gelios-40-2-85mm-f1-5/comment-page-1/