Para la capacidad de ver la lente Sears automático/multicapa 135/2.8 Muchas gracias a Alejandro Perevera.
AUTO Sears MC 135mm F2.8
Tenga en cuenta que hay varias versiones de AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm, una de las cuales es Mod. 202 tenía capacidad macro. Mi copia de Sears es más antigua y tiene un MDF de solo 1.5 metros. No puedo decir nada sobre el diseño óptico y otros datos. Lente AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm bayoneta k para usar en el sistema Pentax.
Vista de AUTO Sears MC 135 mm F2.8 desde diferentes lados
Características del lente Sears MC 2.8 135
1. El enfoque en la lente es conveniente y agradable. El infinito comienza a los 30 metros. MDF en la lente es de solo 1.5 m. Por ejemplo, para una lente Jupiter-37A similar, el MDF es de 1.2 metros. Al enfocar, el elemento frontal se mueve hacia adelante de 2 a 3 cm. El anillo de enfoque gira en grados 250, el movimiento es suave y el anillo en sí está recubierto de goma. Por supuesto, la lente solo tiene enfoque manual.
Foto de muestra en AUTO Sears MC 135 2.8
2. La apertura de la lente tiene solo 6 hojas, lo cual es bastante pequeño para una lente de esta clase. El indicador de profundidad de campo tiene una definición para F5.6, 11, 22. Los valores de apertura se pueden establecer en valores: 2,8 4 5,6 8 11 16 22
3. AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm tiene un capó incorporado, que no es muy efectivo, pero aun así ayuda a evitar los destellos. El parasol y el MS no ayudan al objetivo en la lucha contra los destellos.
Foto en AUTO Sears MC 135 2.8
4. Sears MC 1:2.8 f=135mm tiene buena calidad de construcción. Casi todas las lentes del siglo pasado tienen muy buena calidad de construcción.
5. iluminación múltiple la lente Sears MC 1: 2.8 f = 135 mm tiene una lente multicapa. Pero AUTO Sears MC 1: 2.8 f = 135 mm tiene miedo de los destellos y la luz lateral.
Retrato en AUTO Sears MC 135 2.8
6. Diámetro del filtro frontal: estándar de 52 mm. Al enfocar, el grupo frontal de lentes no gira, puede usar filtros de manera segura. En cualquier caso, encuentre filtro protector no sera dificil Por lo general, los fotógrafos profesionales que saben mucho sobre la imagen utilizan ópticas antiguas y, a menudo, tienen que jugar con varios tipos de filtros para obtener el efecto deseado.
Infinity en AUTO Sears MC 135 2.8
7. Los objetivos de la clase 135 / 2,8 son muy apreciados, ya que pueden utilizarse como maravillosos sujetos para retratos. son muy fuertes difuminar el fondo. Lente fabricado en Corea. En Oriente, saben cómo fabricar equipos de alta calidad.
Foto en AUTO Sears MC 135 2.8
Calidad de imagen
Hagamos una reserva de inmediato de que el lente Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 de esta revisión sobrevivió a la reparación y perdió toda su nitidez después de la reparación. La imagen se obtiene con un efecto suave en cualquier valor de apertura, aberraciones esféricas y fuerte HA. Pero, según el dueño de la lente, antes de la reparación, la lente tenía una nitidez normal. De todos modos, la foto de la lente es bastante interesante, me gusto mucho el bokeh, ya sea en combinación con un efecto suave, o de hecho, la lente Sears Auto / MultiCoated 135 / 2.8 tiene una excelente "imagen". No observé distorsiones y viñetas en una matriz recortada. Si está considerando comprar una lente de este tipo, le aconsejo que mire nuestra lente similar soviética Jupiter-37A, o cualquier otra de sección sobre los mejores objetivos soviéticos 85-135mm.
Foto de muestra en AUTO Sears MC 135 2.8
Fotos de muestra en Sears 135mm f/2,8
Todas las fotos de esta reseña fueron tomadas con una cámara. pentax k10d en formato DNG (RAW), convertido usando Adobe Lightroom a JPEG Q80%, sin procesar, solo se reduce el tamaño a 1600*1200 y datos de EXIF. Quizás no todos los valores de apertura de EX Si son correctos, como los anoté de memoria.
Cómo usar Sears MC 1:2.8 f=135mm en cámaras Pentax modernas:
Usé un lente Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 en la cámara pentax k10d. Es una pena que Pentax no tenga la capacidad de controlar la óptica a fotograma completo (para la primavera de 2012, Pentax no tiene una cámara de fotograma completo). pentax k10d mide automáticamente la exposición a máxima apertura. Cuando se instala en un Pentax, la apertura de Sears siempre estará abierta y solo se cerrará cuando se suelte el obturador. El único inconveniente al disparar con aperturas cerradas es que la cámara no entiende que la apertura está cerrada, y establece la velocidad de obturación siempre para una apertura completamente abierta. Una señal de sonido o un hexágono verde en el visor le notificará sobre la precisión del enfoque.
Vista de AUTO Sears MC 135 mm F2.8 en la Comisión de Control Central
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Sears MC 2.8 / 135 mm: excelente teleobjetivo fijo de apertura corta. Mi copia tiene un claro efecto suave. En primer lugar, AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm atrae con su precio y su agradable efecto bokeh.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
ME GUSTA Y CUANTO CUENTA???
Puedes encontrarlo en e-bay por $40.
enmienda. Por $10 =)
“El único inconveniente al disparar con diafragmas cerrados es que la cámara no entiende que el diafragma está cerrado”
No sé cómo en k10, en k20 y k5 configuras el modo manual, presionas el botón verde y ... he aquí, el dispositivo configurará la exposición a la apertura cubierta
PS Jumping funciona naturalmente solo en lentes con montura K
"No sé cómo en k10, en k20 y k5 configuras el modo manual, presionas el botón verde y ... he aquí, el dispositivo configurará la exposición a la apertura cubierta". Puedes describir este proceso en más detalle a la tetera. Lo intenté, pero algo no funciona, leí en otro lugar que puedo presionar el botón verde y el botón del obturador al mismo tiempo, pero no es conveniente. O aconsejar dónde leer al respecto. Gracias a.
Simplemente apunte la cámara al sujeto, presione el botón verde, en la K200D está un poco más lejos que el botón del obturador, y luego, si, en su opinión, la iluminación del sujeto no cambia, no necesita presionar el botón botón verde de nuevo. Y si la medición va a lo largo del punto central, entonces es deseable que la exposición no esté configurada en negro, habrá un marco sobreexpuesto.
Simplemente apunte la cámara al sujeto, presione el botón verde, en la K200D está un poco más lejos que el botón del obturador, y luego, si, en su opinión, la iluminación del sujeto no cambia, no necesita presionar el botón botón verde de nuevo. Y si la medición va a lo largo del punto central, entonces es deseable que la exposición no esté configurada en negro, habrá un marco sobreexpuesto.
¿Existen tales lentes en la montura Nikon?
Debe ser.
Encontré una instancia debajo de m 42, pero después de 3 horas de trabajar con una sierra en metal con un cuchillo, etc., apareció el infinito))) una lente interesante
Tengo este cristal, debajo de la rosca M42, una cosa muy bonita. Me llego en excelente estado. El efecto suave, a diferencia de la instancia descrita por el autor, está desprovisto de. En términos de nitidez y simpatía, el bokeh, incluso diría, no es peor que el Tair-11. Simplemente una gran lente, una de mis favoritas.
si realmente no es peor que Tair 11, entonces tuve mucha suerte. Lo compré completo con un baúl de armario, instrucciones y un macroconvector 3X por 40 dólares...
Encontré una versión de la lente para la montura Sony MD
según las sensaciones táctiles, está bien ensamblado, lo tomas en tus manos y lo entiendes, algo de calidad. Específicamente, mi copia fue ensamblada en Japón, no en Corea.
Además, el hecho de mi falta de atención fue una sorpresa, la lente tiene una montura Minolta MD.
Hay dos tipos de adaptadores. Con lente negativa y sin lente. Usando un adaptador con una lente, obtenemos infinito a cambio de una pérdida de calidad. Sin una lente, no habrá infinito, pero no perderemos calidad. Parece que esta es una tarea difícil. ¡PERO HAY UNA SALIDA! desatornille 3 tornillos y cambie la montura de bayoneta a Nikonovsky. Los sistemas Canon requerirán un adaptador AF EMF Nikon-Canon EOS.
y listo, tenemos infinito y calidad de imagen sin lentes. Realmente espero que pueda ser útil para alguien.
La montura de Sony aún tendrá que usarse como un anillo de ajuste y trabajar con un archivo. Sears 135 \ 2.8 ensamblado en Japón es bastante bueno en términos de características ópticas.
Sí, sí, sí))) ¡Se trajeron bienes de consumo de todo el mundo! No, para fotografiar con Radian "superob, activos" - "Júpiter", "Tahirs" y "Helios"))))
Aquí está mi Orion coreano 135 mm f/2.8
Después de leer la reseña, me interesé en este objetivo, busqué, encontré, compré, una montura Nikon \ AI, leves signos de hongos, pero no críticos, el estado en general es bueno, las dimensiones, el peso y el diseño están muy satisfechos, el precio es de $ 30 con entrega Según los resultados de la primera prueba rápida, puedo decir con confianza que en términos de nitidez, todo está en orden con este vaso, no una "maquinilla de afeitar", pero lejos y no "jabón" incluso en "2,8". Los HA están presentes al aire libre, pero lejos de ser "impíos", el contraste y la saturación de color son un poco bajos, en la antigua D70, tuve que agregar un poco en la configuración. Particularmente satisfecho con el "bokeh": este es claramente su punto fuerte, en los foros de los "pentaxistas" es muy elogiado por esto, aunque el modelo con modo macro. Pero encontrar un modelo así con una montura Nikon es muy problemático, creo que ya tuve suerte. Hasta ahora, las cosas no han llegado a una prueba de retrato, pero Arkady las ha presentado completamente en la revisión, por lo que estaba buscando una lente de este tipo para mí, la imagen "enganchó". Creo que el vidrio se puede catalogar bastante como un creativo económico, dibuja mucho mejor de lo que debería. A continuación, intentaré adjuntar algunas de mis tomas de prueba, pido disculpas de inmediato por la ausencia total de incluso el más mínimo indicio de arte en las tramas, lo tomé únicamente para determinar las características técnicas de la lente.Todas las fotos fueron tomadas en D70, la nitidez es media-alta, el contraste y la saturación son los mismos, tomados en Jpg en la cámara, reducidos al 40%, toma inferior en "4". Arkady: ¡un gran respeto por la revisión!
Lo siento, la "campana" adjunta arriba se disparó en un "2,8" abierto, con un flash frontal, logró HA en superficies metálicas, lo logró si mira de cerca, pero en mi opinión, no dan tanto miedo como para el vidrio viejo. . Quería adjuntar la foto de abajo, tomada en "4", la nitidez es bastante aceptable incluso en los bordes, aunque en el recorte, además, no tiene tanto miedo a la iluminación "lateral", CA es tolerable "resplandor de un refugiado" alrededor de objetos ligeros Casi nunca.
Prueba de nitidez y CA en una apertura abierta, la distancia es cercana a MDF, la iluminación es "brutal", para aumentar el DD de la imagen (por supuesto, la D70 no hizo frente a la "iluminación D", como una clase). Observamos la presencia de un nivel medio de HA, y una nitidez en abierto bastante aceptable. Por supuesto, estos no son lentes ED modernos con un nano revestimiento, pero no es un lente macro en absoluto, no es lógico esperar ningún contraste macro de él.
A modo de comparación, el mismo gráfico en la apertura cubrió a "4". El XA desapareció, la nitidez aumentó ligeramente. El bokeh, como para un MDF de este tipo, es muy aceptable (en mi humilde opinión).
Mi conclusión es que es una pieza de vidrio bastante digna, por un precio bastante razonable.
Otro ejemplo al aire libre, los círculos de bokeh son brillantes y no "burbujas".
Una "mosca en el ungüento" aleccionadora: al aire libre, si no agrega contraste (posición normal) en la cámara y dispara perezosamente en jpeg, las aberraciones esféricas todavía están presentes, en gran parte debido a esto, la "suavidad ” de la imagen.
Y en conclusión, solo con un flash en la cámara en la frente, de 2 metros al aire libre, para mostrar la profundidad de campo, similar a un retrato de primer plano, lo siento, no hay mejor modelo en este momento, pero este uno tiene al menos ojos expresivos!
Me alegraría si mi pequeña adición a la maravillosa reseña de Arkady resulta ser útil para alguien. Todos los camaradas, ¡buenos tiros de primavera! Estimado autor: ¡gracias de nuevo por la maravillosa reseña!
Las ópticas son antiguas. En el software abierto en 5.6 es agudo como una infección. El costo para 2017 es de aproximadamente 10 dólares por prevención, decente no más de 40. La marca no es popular y rara, por lo que puede encontrar ópticas decentes a un precio anticrisis.
¡Gracias por las reseñas únicas!