por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D5100 cuerpo Muchas gracias a Sergey Svirida.
Revisión de Nikon D5100
Quiero escribir todo de una vez sobre la Nikon D5100 - es fácil sorprendente combinador multimedia, que logra exprimir una calidad de imagen simplemente trascendente. En esta revisión, la información es solo sobre la cámara en sí. Nikon D5100 cuerpo. Muy a menudo, la Nikon D5100 se vende con lentes universales, y ese conjunto se llama Kits. Generalmente en un conjunto Kit Nikon D5100 lentes como:
- Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor (o una de sus 3 modificaciones)
- Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor, muy raro de encontrar
- Nikon 55-200 mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkorcomo opcional incluido
- Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor como opcional incluido
La mejor opción es un objetivo de 18-200 mm, será suficiente para todas las ocasiones, desde un gran angular para un paisaje o un apartamento pequeño, hasta fotografiar pájaros y conejos. Si aún necesita comenzar en alguna parte, entonces la lente del kit de 18-55 m está bien, y no crea que la lente del kit es tan terrible, solo es importante como tomar fotos, y no en qué técnica. Para fotografiar retratos, te aconsejo que mires hacia el objetivo. Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, y como una buena lente fija rápida y nítida para todos los días puede actuar Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Vista de la cámara Nikon D5100 desde diferentes ángulos
Nikon D5100 es una cámara SLR amateur de Nikon, una versión muy actualizada de la Nikon D5000. La cámara puede grabar video Full HD y tomar fotos a gran velocidad 4fps.
Foto de muestra en Nikon D5100
Puntos importantes:
Matriz Nikon D5100 construido en la matriz Nikon D7000. La matriz Nikon D7000 puede mostrar una imagen con alto rango dinámico, excelente reproducción de color y bajo nivel de ruido a ISO alto. La Nikon D5100 hace lo mismo. Cuando hice las primeras tomas de prueba en Nikon D5100 e ISO 6400, me quedé impresionado por la calidad de imagen. Resultó una imagen realmente muy jugosa y animada, y esta es con 16,2 megapíxeles, porque en esta revisión muchas fotos nocturnas actúan como ejemplos. El ISO de la cámara se puede configurar a partir del valor 100 25,600 a, valores ISO 12.800 и ISO 25.600 denominado Hi1 и Hi2, no recomiendo disparar con valores ISO tan altos.
Instalado en Nikon D5100 Sensor CMOS de 16.2 MP. Sí, la Nikon D5100 tiene hasta 16,2 MP, lo mismo que Nikon D7000 y fotograma completo Nikon D4. Solo se pueden encontrar más megapíxeles en la muy cara Nikon D3x, Nikon D800,D800E, D3200, D600, D5200 (en el momento de escribir). El número de megapíxeles en sí mismo no es un indicador serio de la calidad de una foto, pero aun así, cuantos más, mejor. Si persigues megapíxeles, te aconsejo que prestes atención a mi nota. Batalla de megapíxeles. Disparo a 6.2 megapíxeles sin ningún problema. Nikon D40, te aconsejo que vayas a la página de revisión Nikon D40 y asegúrese de que incluso a 6.2MP pueda obtener un resultado de imagen excelente.
Nikon D5100 utiliza una matriz producida por Sony, la misma matriz está disponible en las cámaras:
- Nikon D7000
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Foto en Nikon D5100 - colores saturados de la cámara
En realidad, la matriz es el corazón de la cámara, y cuanto mejor sea, mejores serán tus fotos. La Nikon D5100 tiene el mismo tamaño de matriz que las más avanzadas. Nikon D7000, D90, D300s. nikon d5100 hay un sensor APS-C, lo que significa que el sensor tiene un área 2.25 veces más pequeña que el sensor de las cámaras SLR de fotograma completo, como Nikon D700 o D3s. esto tiene el efecto factor de cultivo. Al usar lentes de cámaras de cuadro completo, el ángulo de visión será más estrecho que en una película o cuadro completo. Más detalles en el artículo Factor de cultivo.
Foto de muestra en Nikon D5100
Otros puntos importantes que realmente afectan al funcionamiento y funcionalidad de la cámara
- Gran pantalla giratoria. La pantalla tiene 921.000 puntos. Nikon D5100 usa la misma pantalla que las cámaras en cuanto a la cantidad de puntos D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200 и Nikon D5200
- Procesador muy rápido EXPEED-2, con el que la cámara muestra una excelente velocidad.
- Nikon D5100 usos 11 puntos de enfoquedel cual es responsable el módulo de enfoque Nikon Multi-CAM 1000. El mismo módulo está instalado en cámaras como Nikon D90, D3100, D3000, D80, D200 y D5000. El enfoque es preciso. La velocidad de enfoque depende en gran medida del objetivo y de las condiciones de disparo.
- Medición exposición realizado mediante un sensor de 420 píxeles, el mismo que el de Nikon D80, D90, D60, D40x, D50, D5000 y D3100. La cámara mide la exposición perfectamente, lo único es que Active D-iluminación la cámara a veces sobreexpone el marco.
- La velocidad de disparo es 4fps. Esto es solo un poco menos de 4.5 fps para una versión más avanzada. Nikon D90. 4 fps es suficiente para cualquier tipo de disparo. Incluso profesional de fotograma completo Nikon D800 Puede disparar 4k/s máx. Personalmente, incluso 2.5 fotogramas por segundo siempre son suficientes para mí en mi vieja Nikon D40. Solo se necesita una alta cadencia de tiro para algunas situaciones. Una alta cadencia de disparo requiere un gran búfer de fotogramas y una tarjeta de memoria rápida. Por ejemplo, cuando revisé la cámara Nikon D5100, la cámara usaba un lento 8GB SD unidad flash. Como disparé en RAW para la revisión, la cámara se ralentizó mucho después de 2 segundos de disparar en modo rápido. Debido al hecho de que Los archivos RAW de la cámara pesan alrededor de 15 MB, tuvo que esperar mucho tiempo hasta que los archivos se escribieron en la tarjeta de memoria. De hecho, todo el encanto del disparo continuo rápido a 4 fps se puede apreciar disparando solo en JPEG.
- búfer de cuadro cuando se dispara en formato RAW es de 11 fotogramas. Esto es lo mismo que para Nikon D90 al disparar en RAW. La capacidad del búfer depende en gran medida de cuánto se ralentice la cámara durante los disparos continuos. Para un modelo anterior Nikon D3100, búfer de fotogramas son 13 piezas en RAW.
- Atencion: Nikon D5100 es la primera cámara amateur de Nikon que utiliza RAW desde 1profundidad de color de 4 bits. Esta es una muy buena noticia para los amantes del procesamiento de fotos RAW. Desafortunadamente, como todas las cámaras de consumo de Nikon, la D5100 no tiene la opción de niveles de compresión RAW ni la opción de profundidad de color.
Foto de muestra en Nikon D5100. Vidrio cubierto de nieve.
- Grabación de video Full HD 1980 * 1080, con la máxima calidad, puedes grabar videos de hasta 20 minutos de duración. Créeme, 20 minutos son suficientes para un video. Puede seleccionar diferentes modos de disparo en diferente calidad. Otro detalle importante, para grabar videos en la apertura deseada, primero debe configurarlo y, por lo tanto, activar Live View y comenzar a grabar. El cambio de apertura no está disponible cuando Live View está activado.
- Menú práctico y ergonomía general de la cámara. Al principio, puede parecer que es difícil controlar la cámara con una mano, pero luego puede acostumbrarse rápidamente al control.
Foto de muestra en Nikon D5100 con ISO alto
- Un montón de adiciones útiles: corrección automática de distorsión, aberraciones, Active D-iluminación, frenada, live view, time-lapse, etc. ¡Importante! La corrección automática de la distorsión y la aberración cromática solo se elimina cuando se dispara en JPEG.
- La cámara tiene una gran característica: HDR, por sus siglas en inglés. HDR toma dos cuadros con diferentes exposiciones y los guarda en un archivo. Muy conveniente e interesante. La función HDR no está disponible cuando se dispara en RAW. La función HDR está convenientemente programada para el botón FN.
Foto de muestra en Nikon D5100 con ISO muy alto
- Un poco sobre las deficiencias: esta es una cámara de aficionados, porque en la cámara no hay muchas funciones de cámaras más avanzadas o profesionales. es muy importante para mi personalmente sincronización rápida de flash, modo de comando de flash, afinando el enfoque, medición de la exposición con óptica manual y disponibilidad motor de enfoque - Nikon D5100 no los tiene. Muy Considero que el "frenado de imagen" es un gran inconveniente al mirar a través de Live View y acercarse a una sección de la imagen 1 a 1 (o similar), mientras que la imagen se ralentiza bastante. No hay tal efecto en Nikon D90. Esta aproximación ayuda a centrarse con mucha precisión en el objetivo deseado. punto de enfoque.
todos fotos de muestra en Nikon D5100 de esta revisión se tomaron en RAW -> JPEG, sin procesamiento, solo se redujeron a 720 * 477 píxeles con impresión EXIF para que pueda juzgar los parámetros de disparo. Tenga en cuenta que las fotos con ISO alto son más o menos aceptables.
Foto de muestra en Nikon D5100. Pérdida de riqueza de colores al subir ISO
Recomendaciones
Para acelerar enfocar, utilice el visor óptico. Al enfocar en Live View, la precisión de enfoque será muy alta, pero la velocidad será muy lenta, ya que la cámara y la lente deberán medir el contraste a diferentes distancias de enfoque y solo luego colocar la lente en la posición deseada. Al enfocar a través del visor óptico (a través de la mirilla), la cámara hace frente al enfoque mucho más rápido. Por esta razón, las cámaras más antiguas, como las Nikon D300, D300s, D700 etc. Hay dos modos de disparo con Visión en Directo. Estos son el modo "trípode" y el modo "en la mano". En el modo "en la mano" y Live View está activado, cuando presiona el botón del obturador hasta la mitad, Live View se apaga y el enfoque automático ocurre a través de los sensores de fase, después de lograr un enfoque exitoso, Live View se enciende nuevamente.
Foto en Nikon D5100 a ISO bajo con poca luz
Si se necesita desesperadamente maximo búfer de fotogramas, entonces debe desactivar todas las funciones que reducen la cantidad de fotos en el búfer. Creo que se sorprenderá cuando el párrafo 5 diga alrededor de 11 fotogramas en el búfer, pero en realidad habrá menos de ellos. El número de fotogramas que puede contener el búfer se muestra en la esquina inferior derecha del visor cuando se presiona el disparador hasta la mitad. Por lo general, con la reducción de ruido activada para ISO alto y velocidades de obturación lentas, así como con D-iluminación el número de fotogramas en el búfer cae bruscamente. Por lo tanto, al deshabilitar estas funciones, puede obtener los 11 marcos declarados. Bueno, si no necesita RAW, entonces en JPEG con alta calidad, con la configuración avanzada habilitada, 16 cuadros - y esto ya son 4 segundos de disparo continuo. Es poco probable que alguien dispare en una ráfaga durante más de 4-5 segundos.
Foto en Nikon D5100
Cuando coloque la cámara en un estuche (en una bolsa fotográfica), gire la pantalla con el lado oscuro hacia afuera y el monitor LCD en el medio para que el monitor no se raye durante el transporte. Si dispara en JPEG, le recomiendo que active la reducción de ruido con valores ISO altos y velocidades de obturación lentas. Para una imagen rica, puede usar Active D-iluminación en modo ALTO. También puede configurar un botón FN programable, que se encuentra cerca del botón flash up. Normalmente programo el botón FN para la función de control ISO.
Fotos de muestra en Nikon D5100 usando lentes Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Fotos sin procesar.
¿No sabes qué elegir?
Por lo general, una persona que quiere comprar una cámara de este nivel se detiene en 2-3 modelos de Nikon. Esta Nikon D3100, Nikon D5000, Nikon D5100, D5200. Te aconsejo que tomes un modelo más simple. Nikon D3100, que puede hacer todo igual que la D5100, pero su precio es mucho menor. La D5100 es más adecuada para aquellos a los que les gusta disparar en condiciones de poca luz con valores ISO altos. Saturación y calidad de imagen en la D5100 y D3100 muy similar al ISO bajo y medio. por supuesto mas nuevo Nikon D5200 supera a la Nikon D5100 en muchos aspectos.
| D5000 | D5100 | D5200 | |
| hora de salida | junio 2009 | abril 2011 | noviembre 2012 |
| Profundidad de color RAW | 12 bits | 14 bits | 14 bits |
| Megapíxeles | 12,20 | 16,08 | 24,00 |
| Velocidad de ráfaga | 4fps | 4fps | 5fps |
| ISO mínimo | 200,00 | 100,00 | 100,00 |
| ISO extendido mínimo | 100 (Lo1) | – | – |
| Máxima ISO | 3200,00 | 6400,00 | 6400,00 |
| ISO extendido máximo | 6400 (Hola1) | 25600 (Hola2) | 25600 (Hola2) |
| Duración del vídeo máx. calidad | Minutos 5 | Minutos 20 | Minutos 20 |
| Vídeo | 1280x720; 24 fps | 1920x1080 30fps | 1920x1080 60i |
| sonar | mono | mono | estéreo |
| Mostrar | 2.7 pulgadas, 230.000 puntos | 3 pulgadas, 921.000 puntos | 3 pulgadas, 921.000 puntos |
| Módulo de enfoque | Multicámara 1000 | Multicámara 1000 | Cámara múltiple 4800DX |
| Número de puntos de enfoque | 11,00 | 11,00 | 39,00 |
| Medición exposición | Sensor RGB de 420 píxeles | Sensor RGB de 420 píxeles | Sensor RGB de 2016 píxeles |
| Tarjetas de memoria | SD,SDHC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC (UHS-I) |
| Peso sin batería, g | 550,00 | 510,00 | 505,00 |
| HDR, por sus siglas en inglés | no | есть | есть |
No recomiendo comprar la Nikon D5000 anterior, no tiene enfoque automático al grabar videos y es bastante difícil para un usuario normal enfocar manualmente en estos días.
Por cierto aqui lista de todos los CZK de Nikontal vez te ayude a elegir.
Foto en Nikon D5100
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Nikon D5100 da muy buena imagen con una sola pulsación del botón de liberación. Una cámara para los amantes de la fotografía que solo necesitan un buen resultado en una foto sin contratiempos innecesarios. Full HD y la pantalla giratoria hacen que la cámara sea aún más atractiva. Teniendo en cuenta que la cámara tiene una matriz de muy alta calidad. Nikon D7000, entonces la Nikon D5100 también puede ser utilizada por aficionados avanzados.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Colegas, ayuda. Traté de conectar Nikon 5100/105/2 MF a Nikon d5, ahora no puedo quitarlo. El anillo de apertura está en la posición 32.
Despojado. ¡Uf!
Hola. Entiendo que han pasado 5 años desde la revisión y es posible que no responda, pero surgió la pregunta sobre cómo elegir una lente. Elegí entre 50 y 35 y había muchas opciones. Definitivamente buscando AF-S aquí entiendo todo sobre el trabajo de enfoque automático. Y sobre DX, en realidad no. Si me gustó el resultado de disparar con el objetivo AF 50 mm 1:1.8 D, ¿es similar al AF-S 50 mm 1:1.8G DX? Es confuso: el fotograma completo de 50 mm en un sensor de recorte se recorta y resulta 50 = 85, pero si la lente DX da 50 = 50?
Ahora la elección es entre
AF-S 50 f: 1.8 G DX 11 000 rublos
AF-S 35 f: 1.8 G DX 10 300 rublos
Para empezar, no hay AF-S 50 mm 1:1.8G DX, hay AF-S 50 mm 1:1.8G.
En segundo lugar, la distancia focal de la lente es la distancia focal de la lente, y no importa si es DX o no, si pones la distancia focal en la cámara recortada, aún recalculas.
AF-S 35 f:1.8 G DX será de 35 mm * 1,5 = 52,5 mm
AF-S 50 f:1.8 G será 50 mm * 1.5 = 75 mm
AF 50 mm 1:1.8 D será 50 mm * 1.5 = 75 mm
Así, en cuanto al ángulo de visión, el AF 50 mm 1:1.8D será idéntico al AF-S 50 f:1.8 G, a pesar de que en el full frame está en el recorte.
Muchas gracias. Significa que el vendedor de la tienda arruinó algo, diciendo que tanto 35 como 50 DX. Y también sugirió tomar 35, porque supuestamente son lo mismo con 50, en el sentido de que dio un paso adelante con 35 y la imagen resultará como 50. Pero no he leído sobre esto en ningún artículo.
eche un vistazo al sigma 35 mm f/1.4 DG HSM ART: después de nikkor, su cámara le sorprenderá gratamente. Cierto, cuesta más dinero.
AF-S 35 f:1.8 G DX será de 35 mm * 1,5 = 52,5 mm
¡¿Por qué estás introduciendo a la gente en la fornicación aquí?! ¿Qué 52 mm? La lente marcada DX ya está hecha para el recorte, por lo que el AF-S 35 f: 1.8 G DX en el recorte será de 35 mm.
Estamos hablando de la EFR. 35 en recorte dará el mismo ángulo de visión que 52,5 en fotograma completo. DX significa solo el área de la matriz, no afecta la distancia focal.
Me parece que este tema de malentendidos respecto al recálculo del EGF será eterno :)))))
Amén)
Si comparas la Nikon d5100 y la Nikon d90 a la hora de elegir tu primera cámara réflex, ¿qué me puedes aconsejar? ¿O prestar atención al modelo d3200-3300? Gracias.
d5100
ventajas:
- mucho en el mercado secundario en condiciones más o menos normales (utilizado principalmente por aficionados, que luego anotaron rápidamente en 5-10 mil marcos o pasaron a modelos más avanzados)
– pantalla giratoria (cosa muy útil)
contras:
- controles externos insuficientes (no críticos)
- sin destornillador
d90
ventajas:
- administración
- destornillador
- agregar. pantalla
contras:
- el modelo es más antiguo, más a menudo comprado por personas que disparan mucho, es decir - kilometraje
En cuanto a la imagen, el ruido, etc. - todo depende en mayor medida del fotógrafo (parámetros de disparo y procesamiento posterior).
En cuanto a la primera DSLR en general, usada y más barata (si todo funcionara). Lo descubrirás más tarde).
Gracias, lo tengo)
Tomé una Nikon D5100, kilometraje 5224 fotos, excelente estado para 6400 UAH.
¡Felicidades! ¡Tiros exitosos!
Gracias)
¿Puede decirme cómo se implementa la función de corrección automática de distorsión? ¿Se realiza la corrección durante la imagen o, como en la D90, como un elemento separado en el menú?
primero. pero el segundo también es posible (en el procesamiento de imágenes)
Gracias!
Buenos días. Tengo este dispositivo. Menudo problema... Al fotografiar en modo manual, la propia cámara selecciona el ISO en función de las condiciones de disparo. Cuesta ISO, digamos, 100, y la cámara sobreestima como le parece... Es el caso de los objetivos Jupiter 37a y Nikon 18-105. Aunque funciona bien con Nikon 105 f2.5ai, configuro el ISO y tomo fotografías.
¿Quizás alguien sabe qué es y cómo "luchar"? Gracias.
ver auto-iso
Hace 4 años le llevé a mi hija un dispositivo de este tipo + 35 1.8G DX. La técnica en sí es más seria. Miro su foto y envidio la reproducción del color. Como resultado, todavía no lo uso, me quité el 35 1.8 y me puse mi sigma 35 1.4 ART, con la ayuda de un software especializado ajusté el AF (había un enfoque frontal) y para mí (familia) , y también cuando la situación lo permite, ahora tiro solo para ellos. La calidad del jpeg de la "cámara" es bastante buena, pero aun así disparo en nef, y desarrollar los archivos fuente de esta cámara es simplemente un placer. Los colores son adorables. Skinton es adorable. Y por defecto, al abrir un archivo en ACR o RPP, la imagen es completamente diferente para mejor en comparación con la fuente d800. Seguirá siendo necesario crear un perfil utilizando colorchecker...
Pero, volver a la d800, es como volver del pueblo a la civilización :)
Pruebe la D7000: la matriz es como la D5100 y el control ya es al menos semiprofesional.
Y el monstruoso verde cadavérico de la imagen.
Me recuerda a un chiste sobre Rabinovich y los Beatles...
o sobre Tseperovich y Caruso :)
Sí, si, como en una broma, pero disparé durante un año en el d7000
Disparé más tiempo en la D7000. No observé ninguna "vegetación cadavérica".
La cámara se puede configurar, seleccione BB.
Sin embargo, no quería ofender los sentimientos religiosos de nadie))))
La percepción del color es una cosa individual. Sí, y te acostumbras a todo rápido. Pero cuando disparas al mismo tiempo en la d7000 y en la antigua Canon 40d, la diferencia de color parece ser colosal. Y, por desgracia, no a favor de Nikon. Aunque, no voy a discutir, en términos de DD, el canon es inferior, también en términos de ruido, y la "caja" de Nikon en sí es muy buena. Por ejemplo, mire las revisiones de 40d y d7000 en este mismo sitio (en términos de color, por supuesto, estas son cámaras de diferentes generaciones): comprenderá lo que experimenté.
También disparé durante mucho tiempo y disparé con la D7000 / D5100, y también estoy gratamente sorprendido por la reproducción del color (_especialmente, por extraño que parezca, tono de piel_). Me gusta incluso más que las nuevas Nikon superiores (pero un poco menos que las Canon). Y seguro: no hay indicios de vegetación en la configuración predeterminada, puede confiar en mí. Admito completamente la idea de que su copia en particular (o incluso un lote grande) tenga problemas con el BB, pero nuevamente, créanme, no todos lo tienen, y no está en los ojos. El único (!) problema con el color es que si tiras con fuerza del revelador de sombras, empiezan a tomar un color lila.
Y estoy de acuerdo. Después de 20d no puedo acostumbrarme a la d5100. La calidad de la imagen es mejor con ISO alto, se estira mejor. Pero no importa cuánto intente amar a Nikon, no funciona. 20d simplemente hace Nikon por color y obtengo lo que necesito sin bailar en un par de clics de ACR.
Para ser justos, debo decir que tengo A1M1 en la configuración fina del BB
Para ser honesto, he estado mirando fujifilm con especial atención últimamente ... Pero, mientras 5100 esté vivo, lo más probable es que no me mueva, la necesidad de gastar 150 t. (conjunto deseado) estimula a aguantar algún inconveniente 5100
¡Buenos días, Arkady y todos los que también ayudaron a crear este sitio! ¡¡Muchas gracias por compartir tu experiencia!! Por favor avise. Tengo una 5100, tengo una lente de kit de 18-55 mm y una adorable lente fija de 50 mm. Recientemente he estado publicando imágenes en acciones, pero esto es así por interés y en el tiempo de resumen. Vamos al océano, las montañas, la naturaleza; de alguna manera, quiero comprar una lente nueva y me duele :) bueno, quiero fotos hermosas y de alta calidad. En general, ya he leído muchos artículos; en mi caso, ¿cuál es la mejor manera de fotografiar la naturaleza, el océano, las montañas? Kitovym o de todos modos al menos fijo?
El zoom de ballena puede cubrir un ángulo más amplio con una distancia focal de 18 mm, lo cual es imprescindible para la fotografía de paisajes. Especialmente para paisajes min. un dipharagma de 1,8 no es realmente necesario para una solución. Pero el cetáceo tiene miedo a las luces de fondo y da un velo cuando golpea la luz reflejada del cielo, de la que incluso una capucha no siempre salvará (una mayor cantidad de lentes de las que afecta una fijación). En este caso, un filtro polarizador puede ayudar, cambiando el cielo de un blanquecino desvaído a un azul profundo. No es necesario comprar un costoso polarizador radial importado. Suficiente del viejo PF 3x soviético con un hilo de aterrizaje M52x0,75 (como nativo, es adecuado para un zoom de ballena). Si usa una solución, es posible que deba tomar fotos en modo panorámico, y luego unir las fotos en su computadora en un editor como Panorama Maker. Pero mientras dispara, no debe olvidar mantener presionado el botón AE-Lock para que la exposición de todos los marcos panorámicos sea la misma. Teniendo en cuenta el límite de peso de una bolsa de fotos para hacer senderismo en la montaña, seguiría optando por un zoom fijo y uno de 18-55, porque ambos son ligeros y pequeños. Solución: para retratos y bokeh contra el fondo de montañas, flores, bayas en modo macro. Y el zoom es para disparar todos los días. Pero a partir de ahora, te aconsejo que vendas el zoom 18-55 y compres un 18-105 usado. Es más versátil y te permite salir adelante en una caminata.
uno de ellos.
Taras muchas gracias por la extensa respuesta! Intentaré aplicar todas las recomendaciones en la práctica y me aseguraré de compartir el resultado :)
Por favor. Me gusta fotografiar paisajes y macro)))
PD Se me olvidaba decir lo del filtro gris degradado, que ayuda a que el cielo quede correctamente expuesto y no se pierda detalle en las sombras de las laderas de las montañas. Pero todo es extra. gasto, piezas extra de hierro en la bolsa. Lo principal es disparar con el corazón, no con píxeles y transmitir la belleza del mundo, las emociones en la foto.
¿Quizás no deberías vender 18-55? Para la fotografía macro, probablemente solo las lentes de telémetro soviéticas sean más económicas. Lo vendí yo mismo, luego compré otro (aunque mucho más barato), cuando necesitaba fotografiar monedas antiguas. Como resultado, uso principalmente 18-105, por supuesto, pero 18-55 es por si acaso. Además, no obtendrás mucho de ello.
No estoy de acuerdo
mi 16-85 no le teme a la luz de fondo (solo atrapa liebres pequeñas), no le pongo capota, lo puedo tapar con la mano
y a 50F/1.8G, el contraste cae notablemente incluso con capucha
Ayúdenme a decidir, por favor, estoy filmando para dma de clientes, ¿cuál es mejor para nikon 5100 o canon 550? Gracias
¿Qué estás filmando? ¿Y qué estás filmando ahora? ¿Cuál es el presupuesto aproximado?
Ahora presupuesto d90+ 28-80 hasta. Alquilo 7000 recién nacidos en casa del cliente.
Pero. ¿Y qué no te conviene el 90? yo tengo una n.28-80 (en d50 y en d200 no esta muy mal), tambien hay una d5100, no le pongo 28-80 por falta de motores, ya les dire que yo prefieren no disparar a la gente, incl. d5100 niños: la tez es algo dura, puede volverse rosa, con una mejor óptica de apertura (35 / 1,8DX), pero en el mejor de los casos, como en la realidad, pero con carcasas CCD puede ser interesante, inusual. No disparé con canon, dicen que el skinton allí tampoco es común, sino "comercial", no sé. ¡Ojalá pudiera preguntarle al Pastor, Sr. Pastor, responda! O tal vez tengas una lente más ligera, la misma 35 / 1,8 (dependiendo de las distancias focales que uses).
Agregaré que no soy un profesional, así que trate a mi IMHO en consecuencia.
¡Solo una gorra! ¡La gente no lee artículos sobre sus cámaras y lentes aquí, o literatura fotográfica! ¡Pero también las instrucciones para la cámara!, pero ahí también: fotos para photostocks, hacer fotosets, no soy muy versado en tecnología, pero fotografío bautizos. ya soy pro, vale la pena cambiar 5100 a 610 y asi...
Entonces, las damas, y ellas, al parecer, por definición, no son aficionadas a la tecnología, sino artistas. Nunca he visto a una mujer leer las instrucciones, por ejemplo, para una picadora de carne: muéstrame cómo vas y dónde presionar, y crearé.
Buen día!
Tengo una cámara Nikon D5100. Cuando fotografío, a menudo cambio el número de puntos de enfoque. En este modelo, esto solo se puede hacer a través del menú. Esto es extremadamente inconveniente.
Dígame en qué modelos de cámaras Nikon puede cambiar los puntos de enfoque usando los botones (o un botón especial, o usando el botón Fn programable).
En primer lugar, están interesados en modelos económicos de cámaras como Nikon D90 (si existe tal botón). Gracias por adelantado por tu respuesta.
Donde está “mi menú”, que se llama mediante un botón programable. Hay un d700, no sé otros.
Gracias Alexey!
En marzo pasado, me molestaron las preguntas en este sitio sobre la nitidez de las fotos tomadas con la Nikon D5100 con una lente Kit 18/55. Habiendo experimentado lo suficiente, llegué a la conclusión de que es realista disparar decentemente, en particular en términos de nitidez, en este dispositivo. Solo necesita prepararse mejor para disparar, pensar en todo con anticipación, verificar la configuración de la cámara. Lo principal que ayudaba a conseguir nitidez en las fotos era una velocidad de obturación más corta (no más de 160), aunque en detrimento del ISO, y el consejo (no recuerdo de dónde lo leí) es disparar despacio, presionando el disparador, tratando de no "temblar", mientras que después de la imagen un par de segundos esperan congelados. En el modo "control piccha", la nitidez se elevó un poco. Después de eso, hubo realmente más imágenes de alta calidad.
El flash incorporado dejó de aparecer repentinamente (Nikon D5100). Odio el clima húmedo. No es que lo fotografié bajo un aguacero, pero lloviznó un poco. Obviamente, debe llevarlo al servicio. ¿Pero tal vez haya alguna forma sencilla y casera de revivir el brote? Poco a poco...
Intenté deslizar una tira de película y apreté el gancho, apretando un poco el flash con el dedo...
no, no funciona. pero en general, claro, sería una buena manera de reparar la cámara en casa después de la lluvia
¿Merece la pena cambiar la D5100 por algo mejor? ¿O es mejor invertir en óptica? Parece claro que no merece la pena, pero igual echa mano del OLX para fijarse en los D7000, D7100, D90.
¿O si gastas dinero, entonces ya para un cuadro completo?
Todo depende mucho de las tareas.
Tareas: disparos a la familia, conocidos (no comerciales) intentos de creatividad. En definitiva, sólo por diversión.
Entonces no veo el sentido de la agonía de la elección y la renovación. Es mejor invertir en lentes, en práctica (ir a un buen estudio para fotografiar a tu familia en Año Nuevo), etc.
Entendido, gracias. Y como segundo número auxiliar, ¿vale la pena comprar un D90?
No veo el punto en esto. Mejor invertir en lentes. ¿Por qué dos cámaras de la generación anterior?
Con la d90, las imágenes no mejorarán.
¡Gracias! Todo ahora finalmente detuve el "tormento de la elección". :)
Durante la operación de su D5100, apareció un mal funcionamiento. Cuando enciende el flash incorporado, deja de parpadear. Al examinarlo, descubrí que el resorte que extiende el flash debe haberse debilitado y el flash no se eleva por completo bajo su acción. Y como resultado, es probable que algún tipo de microinterruptor no se encienda o apague. Literalmente 1 o 2 milímetros. Si mueve el flash levantado hasta el tope con la mano, todo parpadea normalmente.
¿Nadie ha encontrado tal mal funcionamiento? Básicamente, puedes vivir con eso. ¿Pero hay una solución rápida?
Si quita la cubierta del flash, puede ver el lugar donde había un pequeño proxeneta (y si lo quita con cuidado, puede encontrar al proxeneta en sí) que sostenía el resorte. O un nativo caído está pegado, o algo parecido. Después de que se inicia el resorte, se coloca la cubierta ...
Sorprendentemente, la baja calidad de las almohadillas de goma, tanto en lentes como en carcasas Nikon.
Las manos deben limpiarse después de la barbacoa. No noto esto en el mío. Pero en la lente 18-105, la encía estaba hinchada en las manos. Empapado en gasolina, el 4to año nada golpea. No me gustan las inscripciones en los botones, los dedos del trabajador, las inscripciones se borran muy rápido.
Buenas noches, el problema de las gomas, como las restauraste?
El chicle se empapa en gasolina “galosh”, luego se pegan en su lugar original.
Entiendo que la reseña no es nueva, pero de repente tienes suerte...
Tengo esta cámara con una ballena 18-55. Y no sé que teleobjetivo ponerle - soy más de reportaje, a veces el de la ballena ya no alcanza ((
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR-II IF SWM (Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM1 es el mismo?) - normal ¿encajar?
Gracias de antemano por su respuesta)
Se dice que 55-300 es mejor. Lee, aquí están las reseñas que te interesan
55-200 VR II es mejor
Sí, uno y el mismo, servirá. También puede buscar en 55-300 y Sigma 70-300OSNo son muy caros.
¡Oh, acabo de cuidar de este Sigma en particular allí! Aunque no es nativo, tienes que elegir para lo que tienes suficiente dinero ... Pero fotograma completo, que para mi cultivo será como un teleobjetivo súper tonto para todo tipo de pájaros ardillas) Y para un fotograma completo (si hacerse con ellos) servirá.
Será grandioso. Personalmente, preferiría Sigma a mi nativo 55-300
Anastasia, 55-200 no es muy conveniente para informar, para informar en la calle (como un picnic, playa) 18-105 (etc.) es más conveniente, versátil.
Si "a veces la ballena se queda corta", entonces hay demanda entre 18 y 55 años. En este caso, miraría hacia 18-105…200.
Kaleinar 5N con diente de león)))
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM1
Tome la Nikon 55-200mm VR.
JAJAJA
Hola. Quería saber por qué el visor de la D3100 y otras y de la 5100 y otras, y ahora incluso la serie 5600 es terriblemente pequeño, en comparación con la D90, la D7000 y otras. Está claro que “lo hicieron”, pero nadie escribe sobre eso. ¿Hay una revisión sobre la D 5200 y otra pregunta? ¿Es posible ajustar mediante programación la nitidez de la D5200? En todas partes escriben solo sobre el D5100.
Gracias.
Probablemente debido a la clase de cámaras. ¿Por qué a los aficionados les gustan los semiprofesionales? Ahorro neto.
Can.
¿Hay hoy no caro, pero una lente decente (disparo nítido) para la D 5300 o D5200, en volumen para una matriz de 24 toneladas de píxeles. Tal vez algo de Sigma o Tamron. Necesitamos una pequeña aceleración, digamos 35-80, 18-75 o dentro de estos límites. Por supuesto con autofocus., para no torcer.
¿Por qué el nativo 18-105 no te conviene? A veces me resulta difícil determinar de inmediato si una foto se tomó a 35/1.8 o 18-105 con una apertura comprimida, especialmente después de cambiar el tamaño. Con buena iluminación, el zoom estándar da buenos resultados.
Comparé 18-105 con D 90, con D7000 y D 5200. Me parece que 18-0105 está de alguna manera afilado para una pequeña cantidad de píxeles. En la D90, es simplemente una nitidez perfecta, cilios rectos... En la D7000 es un poco menos seguro, en las mismas condiciones, pero en la D 5200 es de alguna manera completamente espumoso. Nativo 18-55 es más nítido. Pero no tengo suficiente espacio. Al menos hasta 80. Así que creo que algo económico, pero un poco más nítido para 5200. Sigma, Tamron, algo más. Tranquilamente esperanza-quizás?
Nikon 16-85 mm.
¡Buenas tardes a todos! Me gustaría fotografiar Venus, Saturno y otras estrellas en el cielo. ¡No puedo filmar con JVC EVERIO a pesar de que la luna es hermosa! Me gustaría elegir entre los medianos, pero con ojo de visor, ya que en la pantalla no veo nada.
¿Qué recomiendas específicamente para las estrellas?
Telescopio. la verdad es que no estoy bromeando
Venus y Saturno no son estrellas y mucho menos otras.
Y así, para una DSLR, imagínese, el tamaño de la lente para objetos celestes individuales será como una tubería. En general, se necesita un telescopio completo.
¡Compañeros de afición! Tal vez alguien tenga lecciones en video de 4 horas en forma electrónica o un tutorial para un fotógrafo, etc. Si alguien comparte, gracias de antemano! Mi email correo tuzoo@bk.ru
V.P. Mikulin, “25 lecciones de fotografía”. https://www.litmir.me/bd/?b=151028
Encontré un viejo flash UFO, ¿se puede usar con nikon d5100? Está claro que no habrá TTL, pero sigue siendo más potente que el integrado. Las instrucciones dicen que no se recomienda. Gracias
El uso es posible si el voltaje del flash (que debe medirse) está dentro de los requisitos de tolerancia para las cámaras Nikon. Sin embargo, no tiene sentido correr riesgos. Primero, la cámara se puede quemar. En segundo lugar, muchos flashes antiguos tienen un diseño simple y no ofrecen ninguna mejora.
Gracias, el riesgo no vale la pena.
Función muy práctica de bloquear la exposición cuando se presiona el obturador hasta la mitad. Ayuda a enfocarse en el punto central con la recomposición del marco. Pero la medición de la exposición a través del visor es de 0.7 en comparación con la vista en vivo. Tienes que aumentar la exposición en la sala de luz. Tal vez es solo mi copia.
Probablemente tuyo. Ajusté la exposición a -0,3 -0,5, las sombras son más fáciles de levantar que la luz en relieve.
No hay medición de la exposición a través del visor. Sobre el hecho de que congeló las "mentiras", realmente no lo creo. Hay bastantes características de la escena y parámetros que afectan la exposición del dispositivo. Cuanto más tiempo utilice la cámara, mejor comprenderá por qué en algunas condiciones da subluz y en otras sobreexposición. Por ejemplo, con la medición matricial para la automatización, todos los objetos del encuadre son significativos, pero no para el fotógrafo. El algoritmo de la cámara establece la exposición para que se ajuste a toda la escena tanto como sea posible, y el fotógrafo puede estar fácilmente de acuerdo con la pérdida de una parte de ella, pero no está de acuerdo con que el objeto principal esté sombreado o sobreexpuesto. Debe poder cambiar los métodos de medición de la exposición y hacer ajustes según lo que esté fotografiando.
Sí, me vino bien. Pero, si arregla la cámara, el medidor de exposición a través del visor muestra una velocidad de obturación de 1/30, por ejemplo, y cuando cambia a la vista en vivo sin cambiar la configuración, 1/20. Durante el procesamiento posterior, no es crítico (incluso quizás mejor), pero "el sedimento permaneció" :)