El nombre completo del objetivo escrito en su cuerpo es Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, pero en el día a día se acostumbra llamarlo Nikon 50/1.8G.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol HB-47
Nikon 50/1.8G - es luminoso lente de enfoque automático de nikon 'Cincuenta' o 'cincuenta dólares' es el nombre común de un objetivo con una distancia focal de 50 mm. Esta distancia focal es muy popular. En las cámaras antiguas, a menudo se instalaban cincuenta kopeks como lente estándar, pero en nuestro tiempo, cincuenta kopeks atraen su bajo precio y sus excelentes indicadores de calidad de imagen.
El objetivo Nikon 50 / 1.8G es una actualización del legendario Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor de las cámaras de cine. La actualización abordó el método de control de apertura, el diseño óptico y el motor de enfoque incorporado. El nuevo modelo es más pesado y de mayor tamaño.
Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primera versión, MKI) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Es fácil de distinguir por la ventana con la distancia de enfoque y el anillo de enfoque de plástico estrecho. Hay dos subversiones que no son diferentes:
- Primera subversión MKI. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
- Segunda subversión MKI. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versión, MKII, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó en Japón y China. La versión MK II se produjo entre 1990 y 2001. Hay tres subversiones que no son diferentes:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como Versión '1.8G' o Versión '1.8AF-S') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial' o 'SE' o versión de cámara con un diseño de cuerpo retro nikon df) - la lente se fabrica desde otoño de 2013. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, a partir del verano de 2018, lentes para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema 12 elementos en 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.
Los detalles sobre la línea de cincuenta kopeks de Nikon se pueden encontrar en mi artículo 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
Principales especificaciones técnicas Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico 2153108 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 50 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 75 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales de fotograma completo |
| Número de hojas de apertura | Piezas 7 |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, profundidad de campo para F/16, montura de bayoneta y marca de montura de capó |
| Diafragma | F/1.8 a F/16, sin anillo de apertura. |
| MDF | 0.45 m, relación de ampliación máxima 1:6.7 |
| peso | 185 g |
| diseño óptico | 7 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). Estos son los primeros cincuenta dólares de Nikon en usar elementos asféricos en su diseño. El objetivo Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Aspherical Special Edition tiene exactamente el mismo diseño óptico. Se puede hacer clic en la imagen.
|
| Blenda | Nikon HB-47 |
| País fabricante | HECHO EN CHINA |
| Período | Desde abril de 2011 –> |
| instrucciones | mirar |
| Precio |
Nikon, desde disponible Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor, hace tiempo que no actualiza su conjunto de cincuenta dólares. Antes del lanzamiento de Nikon 50 / 1.8G, solo se podía elegir entre modelos caros con F / 1.4 y entre los antiguos no motorizados. Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Con el lanzamiento de la nueva y relativamente económica Nikon 50 / 1.8G, los usuarios cámaras no motorizadas tuvo la oportunidad de utilizar una apertura rápida sin inversiones especiales.
Vista de la lente trasera de la lente asférica Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM
Lo más importante que debe saber sobre la Nikon 50/1.8G:
1. La lente es adecuada para Cámaras FX y DX. Es decir, la lente se puede usar en un cuadro completo, por ejemplo, en cámaras FX de fotograma completo Nikon D600, D3s, D800, D750 etc., y en cámaras recortadas, por ejemplo, en Nikon D3300, D90, D5200 etcétera
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica con dos tapas
2. La lente tiene motor de enfoque Silent Wave Motor (SWM), lo que significa que la lente se puede utilizar en absoluto Cámaras réflex digitales Nikon. La lente enfocará automáticamente incluso en cámaras no motorizadas de nivel de entrada: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500.
Marcas de información en el objetivo Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico con dos tapas
3. La lente está marcada con una "G". Esto significa que Nikon 50 / 1.8G no tiene un anillo de control de apertura. La apertura es controlada únicamente por la cámara. Esto evitará que la lente se use en cámaras de película más antiguas o, por ejemplo, para macro con adaptador reversible. Esto no es una deficiencia, sino un homenaje a los tiempos. Ahora casi todas las lentes salen sin anillo de control de apertura. Puede leer más sobre lentes 'G' y 'Non-G' aquí.
Iluminación de la lente frontal y hojas de apertura Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico
4. El diámetro del filtro frontal es de 58 mm, el mismo que el Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. La lente es de plástico, el montaje es bueno. Montura de bayoneta metálica. Todos los objetivos Nikon 50/1.8G se fabrican en China.
Lente fija Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica y universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico
5. Método de enfoque. Al enfocar, todo el bloque de lentes se mueve. Es muy importante que la lente no tenga enfoque interno. Pero al mismo tiempo, el método en sí está hecho bastante inusual, al enfocar, se mueve la parte interna de la lente, que se encuentra en el medio del marco frontal piramidal. Y esto significa que El tronco de la lente no se extiende ni gira al enfocar.
Cincuenta Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico y un objetivo de retrato real Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2D
6. Velocidad de enfoque rápida. Pero recuerda siempre que la velocidad y la precisión del enfoque también están relacionadas con la propia cámara y otros factores. la lente tiene escala de distancia de enfoque. La distancia se indica en metros y pies. También hay una escala de profundidad de campo para F/16.
7. En el cuerpo de la lente se puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.
8. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm y la relación de aumento máxima es de 1:6.7. No puede disparar macro con esta lente, pero al mismo tiempo, fotografiar objetos pequeños es bastante fácil.
9. Cuando se usa en cámaras recortadas con Nikon DX, el ángulo de visión será más estrecho que a pantalla completa. Parecerá que el ángulo de visión será equivalente a la lente fotograma completo de 75 mm. Esto le permite usar la lente en cámaras con una matriz recortada sin ningún problema como una buena lente para retratos. Pero tenga en cuenta que, de hecho, la Nikon 50 / 1.8G es solo una lente fija rápida universal y no está diseñada para retratos. Y, en general, la distancia focal clásica para fotografía de retrato comienza en 80 mm.
10. Relación de apertura. Sí, F/1.8 es genial luminosidad para disparar con poca luz. De hecho, la lente se puede utilizar en condiciones de poca luz. Bueno, si quieres una lente aún más rápida, entonces debes mirar a sus hermanos: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor y Nikon Nikkor AF de 50 mm f / 1.4D.
Así se ve el Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico después de un uso prolongado
Acerca de la imagen (calidad de la foto)
La imagen ya es nítida en f/1.8. La máxima nitidez se logra alrededor de la apertura F/5.6. El contraste es muy bueno. La lente tolera bien la luz trasera y lateral, a veces puede atrapar liebres. El bokeh de la lente es uniforme y suave, no tan áspero como el de Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Cuando la apertura está cerrada, la lente hace que los objetos luminosos estrellas de 14 puntas. En la apertura abierta, friging pronunciado. Aberración cromática bastante fuerte hasta F2.8, pero esto es típico para lentes de este tipo. Por cierto, Nikon 50 / 1.8G para 2013 es Sólo cincuenta dólares de Nikon usando un especial elemento asférico. En general, la calidad de imagen es excelente.
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Fujifilm FinePix S5 Pro
Fotos de muestra en Nikon D5100
Todas las fotos de Nikon D5100 sin procesar. Tamaño reducido y datos impresos de EXIF.
Muchos más ejemplos se pueden encontrar en mi nota 'Otoño de 2020 en Nikon D40 y Nikkor 50 / 1.8G"
Fotos de muestra en Nikon D700
Puede leer más detalles sobre todos los lentes de enfoque automático rápido Nikon de 50 mm. aquí.
Fotos de muestra en Fujifilm FinePix S5 Pro
Ejemplos en la cámara legendaria Fujifilm FinePix S5 Pro (montura Nikon F) ver aquí.
Revisión de video
Video revisión disponible en esta página, o incrustado a continuación:
Precios de lentes
Los precios reales de la lente en las tiendas en línea pueden
- Ver en el catálogo electrónico
- Ver en Euroset
- mira roseta
- Ver en Magazilla
- Mirar Ozono
- Mira a Nadavi
- Ver en Svyaznoy
- Ver en M.Video
Hallazgos
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico es una buena solución rápida. Adecuado como objetivo de retrato económico para cámaras DX, tiene buena nitidez y reproducción de color. Creo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico el mas optimo cincuenta dolares en la sección precio\calidad.
ACTUALIZACIÓN: en 2016, apareció una copia china de este lente a un costo 2-3 veces menor que el original. Ver revisión YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Si hay momentos incomprensibles en la lente, pregúntame en los comentarios.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En mi D800E, da una gran imagen, nítida a f/1.8, pero, por supuesto, es inferior a las cámaras de 85 en la belleza del bokeh. Hago los reportajes y planos generales solo para ellos.
Nikon probó todo tipo de cincuenta dólares. Yacen en el estante sin trabajo ahora. Prueba Sigma 50 1.4 ART y tu nikon 50 1.8 será igual
Pero, ¿qué pasa con la categoría de precio es completamente diferente? Sí, y la apertura es mayor y esto no es leer el resto...
Bueno, déjalo intentarlo, tal vez haya una oportunidad de pasar a otra categoría. La cámara (d800e) es muy decente, por decir lo menos. Ella también necesita una óptica adecuada ...
En las propiedades de la foto, por alguna razón, se muestra la apertura 1.6. ¿Cuál podría ser la razón?
En las características del programa que ve EXIF. La apertura está escrita en EXIF en varios lugares, en uno: como la relación entre la distancia focal y el diámetro de entrada, a menudo el programa puede redondear esta relación no a 1.8, sino a 1.7 o 1.6.
Gracias. Esos. ¿No puede ser esto un problema con la lente? Intentaré buscar con otro software. Este valor se encontró en las propiedades detalladas del archivo en el explorador estándar de Windows 10
Me compré 50 1.8G como complemento de 85 1.8G para un cuadro completo. Probablemente tenga buena calidad por su precio, pero carece de nitidez en las esquinas y la zona de espacio nítido en sí no es plana. Al apuntar al infinito, el centro está en nitidez, y en los bordes habrá objetos claros a 20 metros. Parece que se comporta recortada 35 1.8G.
Conclusión: la calidad de imagen es buena a distancias inferiores al infinito, pero no llega a los 85 1.8G
las esquinas incluso en el recorte están borrosas...
Entonces, el precio no es para nada el mismo, probablemente el costo tenga en cuenta esta diferencia de calidad. PD: ¿Y por qué tomar 85 además de 50, tal vez 28 2.8 es mejor?
Estoy de acuerdo, ¡28 1.8G es excelente para esta empresa! Pero en un marco completo por el mismo dinero hay un interesante zoom 18-35 G-series, por lo que no es fácil elegir... Por sí mismo, una corrección de 28 mm dibuja con el mismo ángulo de visión que una cámara móvil, pero no lo hicimos No compre DSLR para esto :)) Un 50-nick llena el medio entre 85 y ancho. Y si compras en lugar de 50 1.8G 1.4G, ¿la calidad de imagen será como la de 85? ¿Alguien puede comparar?
mejor que 24 1.8…. 28 1.8 tiene un problema al enfocarse en los puntos laterales. Y solo tengo 28 1.8, voy, pero no lo vendo ni lo cambio por 24 1.8. Más detalles aquí - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80751-nikon-24-f18-vs-nikon-28-f18/
Ahora mismo, los móviles pueden disparar en el equivalente a 50 mm. ¿Qué pasa ahora? ¿Tirar cincuenta dólares?)
no lo encuentro... Tiene estabilizacion?
Nadie pudo encontrarlo.
No
Buena tarde. Por favor dime. Ahora está Helios 81N, es nítido en la apertura, pero no lo suficiente (se nota en los pequeños detalles) en f4, la nitidez es ogogo). Existe la idea de reemplazarlo con un Nikkor 50 mm f1.8D o f1.8G (con qué motor). Si no tiene en cuenta la conveniencia de Nikkor (chip, af, etc.). ¿Cuál es más agudo abierto de par en par? Camara nikon d5300. Escuché en alguna parte que 50 1.8G es más nítido a máxima apertura que su contraparte 1.8D.
¿Por qué necesitas la versión D? ¿Otra lente manual? No sé él, la versión G es más nítida que Helios 81n.
La versión D tiene un chip, ya hay una medición al menos)
¿Qué te impide pegar un diente de león a Helios? Costará mucho menos, y el resultado en una cámara amateur es el mismo.
Dandelion 600+ UAH para hoy, bueno, 300-400 UAH se pueden ahorrar con Helios. Comparo fotos con 1.8D y Helios-1.8D con más frecuencia a f1.8 que con Helios a f2, lo que se nota en texto pequeño. Por lo tanto, ¿tal vez creo que es mejor ahorrar y tomar 1.8G?
Eso es todo. Y también tendrá enfoque automático.
Buen tiempo. Por favor dime. Si no tiene en cuenta la presencia de un motor, canales. ¿Esta lente dará una mejor imagen que su contraparte D no motorizada? ¿O es una diferencia en el enfoque? ¿Tiene sentido pagar de más por G?
Bueno Duc de sus comentarios se puede ver la diferencia. Arkady escribió, escribió ... ..
La imagen es mejor, pero depende de usted cuán importante será para usted y si vale la pena pagar más por ella.
Probé ambas versiones tanto en crop como en ff, y también en crop versión 1.4
Para mí, la imagen de estos cincuenta dólares se ve mucho mejor que la de una contraparte no motorizada. Las diferencias son notables no solo para mí, sino también para las personas a las que les disparé. (los modelos eligen el que tiene motor, pero ya no pueden explicar por qué les gustan las fotos de él)))
Y por favor dime ¿Hay alguna diferencia en la calidad de imagen de 50 1,4? ¿O es solo la relación de apertura lo que difiere?
Esta lente tiene hojas de apertura 7, mientras que la versión 1.4 tiene hojas de apertura 9. En teoría, esto debería dar un bokeh más suave y hermoso. Pero estos son matices menores para un aficionado. La versión rápida es aún más para uso profesional.
Hola a todos) Díganme, por favor, ¿el bokeh en el FF es más borroso que en el recorte? Probé esta lente en la Nikon d5300, ahora no puedo tirar de ella por las orejas) Estoy buscando cambiar a f1.4 y FF con el tiempo, veo muchas personas que elogian el arte sigma, pero la misma Nikon es 2 veces más barato (aunque el foco no tiene prisa)
No puedes responder en pocas palabras, sé paciente y lee: https://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
¡Hola! ¿¡Quién lo dirá!? ¡Quiero comprar medio lanzamiento! Pero no sé en qué tienda!? Es decir, por cincuenta dolares el precio varia con una diferencia de 1000 o 1500g!? Es decir, ¿cuál es la diferencia entre un precio más alto y uno más bajo? O hay algo mas caro y de mejor calidad? ¿O una garantía de los japoneses personalmente? ¡Quienes compraron en tiendas en línea, por favor respondan! ¡Gracias a todos los que ayudaron a elegir una tienda!
Grandes tiendas probadas con garantía oficial de Nikon o de la tienda adecuada. Tengo enlaces en la sección Precios de la placa, puedes usarlos.
¡Arkady! ¡Acabo de mirarte aquí! )) ¡Pero hay tiendas con un precio de mil quinientos gramos más barato! Estoy un poco confundido)) Es decir, ¿qué tan importante es esta garantía, según tengo entendido, por mil quinientos? ¿O es todo pura psicología!7? ¿O realmente hay lentes de Japón y mejores? Gracias Arkady por la respuesta! Es decir, entiendo que las tiendas oficiales son imprescindibles)) Pero, ¿es posible comprar sin garantía oficial? ¿Quizás lo sabes mejor? ¡Gracias por la respuesta!
Nikon 50 / 1.8G nunca se fabricó en Japón, aquí se indica claramente que se fabricó en China (simplemente no hay otras opciones).
La diferencia de precio ya la tienen los vendedores, este es su campo. En general, la garantía oficial es mejor. Pero si la garantía de la tienda es de 2 a 3 años, entonces es bastante bueno. Además, un precio diferente está relacionado con el lugar de entrega. Por ejemplo, si se entregan inmediatamente desde Nikon, entonces el precio es uno si se entregan a través de diez intermediarios, por ejemplo, a través de Polonia (tiempos de ejemplo y en la misma tienda два) - el precio es diferente.
Gracias Arkady)) ¡Me ayudaste psicológicamente, por así decirlo! Solo pensé que si es más barato, entonces el sótano lo recolecta)) Y ahora entiendo que simplemente no es con la entrega oficial)) ¡Gracias! ¡Y una última pregunta! ¡Arkady! ¿Y qué tan interesante puede funcionar esto de la garantía? Es decir, si mi enfoque automático está roto, ¿entonces lo envío a la fábrica y me envían uno nuevo gratis?))
1000g no hay cincuenta dolares
y 1500gr solo puede ser uno muy usado, y solo una versión de 50mm 1.8D
Todavía no hay una versión D. Más barato que 1800 aún no apareció. Pero aquí, aparentemente, no estamos hablando de costo, sino de la diferencia de precio en diferentes tiendas.
Luego, el servicio de garantía se puede obtener en cualquier centro de servicio certificado por Nikon.
¡Hola Arkadi! Me disculpo por tales preguntas) ¿Cómo debería verse o, por así decirlo, qué calcomanías deberían estar presentes en la hoja de garantía oficial? Es decir, según tengo entendido, ¡debería haber una hoja de garantía de la propia tienda!¿Y una hoja de garantía separada del propio fabricante? ¿O no? ¡Gracias por la respuesta!
¡Buena tarde! Realmente necesito tu consejo. Dígame, por favor, estoy disparando con la D3100 + Nikkor 50 mm 1: 1.8G. Recientemente, apareció un problema de este tipo: al cambiar al modo de área de enfoque de "punto AF único", solo puedo tomar una foto cuando enfoco en el centro, cualquier punto a la izquierda / derecha no enfoca (espero haberlo descrito claramente) ))). Y si seleccionas el modo “selección automática del área AF”, todo bien, enfoca a los lados (pero esto no siempre me conviene). ¿Cuál podría ser la razón? Parece que de alguna manera comenzó a extrañar la luz. Anteriormente, tomaba tranquilamente en interiores con una apertura abierta, pero ahora requiere un aumento en la velocidad de obturación ((
¿Seleccionas otro punto con el joystick? Y no en cualquier momento, sino inmediatamente después de enfocar.
por supuesto que elijo)) y antes de enfocar y después, el efecto es el mismo.
¿No enfoca en absoluto o trata de enfocar (ejecuta la escala de un lado a otro) y no puede?
Por ejemplo: selecciono el punto extremo a la derecha, él intenta enfocar pero no puede. No consigue el foco.
Tengo una situación similar con esta lente y en diferentes cámaras (d5100 y d700). Pero solo en cuartos oscuros. Con iluminación normal no hay problemas, pero parece que se centra con más confianza en la central. Probablemente así debería ser. Decidí no molestarme y concentrarme en el central, si es necesario replanteo. Experimentaré con otras lentes, me daré de baja.
Lo tengo desde hace mucho tiempo, antes todo estaba bien. Experimentado docenas de bodas. Ahora incluso con buena iluminación no enfoca. El otro día filmé un paseo, sufrí solo estaño (
Lo puse en otra cámara (pensé que la razón estaba en la cámara), pero resultó que estaba en la lente.
Fuera de foco o enjabonado con esta lente. No hay enfoque frontal o posterior. Y no hay nitidez en ninguna parte excepto disparar con flash. Si ajusta manualmente el enfoque, comienza a golpear. El maestro dijo que solo puede ajustar la carcasa debajo de la lente, y no al revés. Pero con otros lentes, mi d3300 dispara normalmente, lo que significa que fallará el trabajo con ellos.
La cámara se corrige para eliminar el enfoque frontal/posterior. Si no lo hacen, entonces no es necesario. Publique un enlace a un cuadro (preferiblemente en bruto) tomado en modo automático, donde, en su opinión, la lente está enjabonada o desenfocada.
Yo uso Nikon D5100 con YONGNUO 35mm 1: 2 fix (YN35mm F2N). La pregunta es: ¿vale la pena comprar otro Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G? ¿Agregará mucho en términos de calidad de imagen?
No le agrega nada a nadie. Hay usuarios de una lente, son 35 o 50, pero no los dos a la vez. Pero, en general, los de 35 y 50 años tienen sus propias fortalezas. Y el Nikon 50 1,8G es un objetivo bueno y equilibrado. Agradable en patrón y lo suficientemente afilado con la apertura. Por lo tanto, comprarlo, en mi opinión, no es una pérdida de dinero. También hay una opción cuando compras además de 35 mm del mismo Yongnuo 100 mm F2, pero aquí ya necesitas saber exactamente por qué quieres una segunda lente y qué requisitos tienes para el resultado.
Sí, de hecho, 35 YONGNUO me parece adecuado hasta ahora, lo tomé como una solución universal para el cultivo. Pero, entiendes, siempre quieres algo mejor, y aquí me gustaría saber, tal vez alguien usó estos dos lentes específicamente y puede decir por experiencia, ¿es mucho mejor en la IMAGEN Nikkor 50 mm 1: 1.8G, en qué gastar? es dinero
Usé yongnuo 35 y 50, nikon 35 dx y 50 1,8g. Puedo decir con confianza que la nikon 50 1,8g es la mejor de las nombradas (si no se tienen en cuenta las diferencias de distancias focales 35 y 50mm, que son intercambiables solo con un tramo y reservas). Pero cuánto te dará personalmente, es imposible decirlo. Además, cincuenta dólares de yongnuo, aunque más débiles que los de Nikon, también son muy buenos, ya un precio de 4-5 mil por una lente completamente nueva, generalmente es muy difícil dar un consejo inequívoco de que es muy difícil de comprar. Cuando youngnuo hizo un celular con f2, que, en general, resultó ser muy funcional y subió de precio, la elección solo se volvió más complicada.
Gracias por el comentario
Tal vez sea útil para alguien: recientemente vendí 50 1,8G porque no me gustaban las esquinas jabonosas en el marco completo y la apertura de trabajo era solo de 4-5,6. Tomé 28 mm 1,8G, pero el enfoque promedio aún no era suficiente y quería verificar otras instancias de 50 1,8G. Para mi sorpresa, la otra lente resultó tener esquinas mucho más nítidas y el área de enfoque es casi plana, como debe ser. Por lo tanto, tomé y compré este modelo nuevamente, toda una experiencia. Por lo tanto, vale la pena probar varias copias del mismo modelo en su cámara, no importa si es una óptica soviética o moderna.
El matrimonio o la ruptura fue el primero. Porque trabajar con 4 no se trata de esta lente. ¿Lo tomaste nuevo por primera vez?
El primero estaba prácticamente nuevo, varias decenas de tiros corridos. El segundo ya se usa decentemente, pero con una mejor imagen. Probablemente, tal diferencia depende de la calidad de la lente asférica en el bloque trasero detrás del diafragma. Ya estoy acostumbrado a la calidad de la imagen 85 1,8 y quiero lo mismo en otras correcciones de la serie 1,8
Buena tarde. En el estante hay una Nikon F75 (película) sin lente (la historia es muda). Quiero darle vida y comenzar a filmar en película. Hay una figura de aficionado, disparo en ella. Bueno, en realidad la pregunta es: si compras esta lente para F75, ¿funcionará correctamente? Cómo afectará la ausencia del anillo de ajuste de apertura, cómo enfocará la cámara (es con destornillador) y cómo se medirá la distancia (no hay telémetro en el objetivo).
O aún toma Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8D. Es que en un vídeo de la F75 con este objetivo vi como enfoca, o más bien lo escuché, entonces hay mucho ruido ahí.
Nikon 50 / 1.8G AF-S funcionará muy bien en F75. El enfoque automático funcionará, la apertura se puede controlar por medio de la cámara, por ejemplo, en modo “A” girando el selector trasero.
Déjame decirte, se amable, ¿cuáles son las lentes de 50 mm para la vista de recorte de la lente para el marco completo?, en mí, la lente es de 50 mm y la cámara es de 5100 personales.
En fotograma completo con aperturas abiertas, el viñeteado será notablemente más intenso.
https://www.youtube.com/watch?v=EQinvypPNao Hasta el final, este video ayudó a decidir entre cincuenta dólares, tal vez le sirva a alguien)
¡Hola!
Compré una Nikon 50/1.8G para mi D90. Comenzó a probar y se confundió. Disparé la regla a 45 grados con una iluminación artificial bastante débil. Puse la regla en un estante de modo que su extremo cercano quedara en el lado izquierdo del marco y el otro extremo en el izquierdo. Snmal y mano y con un trípode. Desde una distancia de 0,7 - 1 m siempre devuelve el foco. Establecí aperturas de 1,8 a 2,8. Desde la distancia más cercana posible, parece golpear. Disparé rostros en casa con algo de falta de iluminación desde una distancia de unos 2,5 m. También enfoqué de espaldas en todos los fotogramas. Intenté quitarlo del modo LifeView e inmediatamente desapareció el problema. Enfoca normalmente.
¿Qué significa esto? ¿Pobre enfoque de fase? Antes de eso, disparé con la ballena 18-105. No hay tal problema con él.
Significa enfoque posterior. Debe ponerse en contacto con el servicio.
¡Gracias por la rápida respuesta!
Arkady, ¿puedes aconsejarme? Tomé esta lente (50/1.8G) para fotografiar en interiores (no soy un profesional). Como regla general, debe filmar varios eventos en la escuela con iluminación artificial: vacaciones, conciertos, lecciones. En mi 18-105, los marcos salen oscuros o descoloridos. Pero todavía no he intentado disparar con ISO por encima de 400. Ahora traté de comparar estos dos lentes en casa con la misma distancia focal - 50 y la misma apertura - 5. Tomé un "retrato de mi esposa" desde una distancia de alrededor de 1,3 m Alguna diferencia notable en la calidad No vi el karinki.
¿Quizás generalmente tomo esta lente en vano? La idea era disparar con falta de iluminación a velocidades de obturación más cortas y, al mismo tiempo, dominar y comprender qué fijas dan en comparación con los zooms.
Con las mismas aperturas y velocidades de obturación será lo mismo. La lente, ante todo, es interesante con una apertura de F/1.8. Para el trabajo, es mejor tomar cualquier luz 18-105 / 17 en lugar de 50-2.8, preferiblemente con un trozo y un flash externo.
¡Gracias por los consejos y también por tus útiles reseñas!
Sí, pero miré los precios de los zooms rápidos... Como escribí arriba, no soy un profesional y es demasiado caro para mí.
mira usado Sigma 17-50 2.8
El precio no muerde mucho, y el vidrio es de muy alta calidad y solo deja emociones positivas.
¡Hola! Compré esta lente. Lo he estado usando durante un poco más de un mes. Hace poco descubrí esta rareza. Cuando acerca la lente a su oído a una distancia muy cercana, se escucha un chirrido de alta frecuencia. Después de un tiempo, el sonido desaparece hasta que presiona el botón del obturador. ¿Es esta una característica del motor de enfoque de estos lentes?
¡Hola!
Conseguí esta lente el otro día. Dime, ¿debería jugar un poco la lente interna (la que está en el marco negro y se mueve durante el enfoque)? Cuando volteas la cámara, puedes escuchar que no está muy apretada y parece jugar un poco. También puede escucharlo si presiona ligeramente el marco de la lente interna con el dedo.
Gracias de antemano por su respuesta!
En el mío hay algo similar, creo que esta es la norma: un elemento en movimiento, algunos espacios son inevitables. No hay quejas sobre los resultados de la lente.
Gracias por la respuesta!
Hola, dime, ¿quién es 1.8 más nítido que Nikon AF 50 1.4D o Nikon 50 / 1.8G? o lo mismo? y ¿cómo se comparan en términos de velocidad de enfoque?
Nikon 50 / 1.8G será más nítido. Y mayor velocidad de enfoque. 1.4 D en general, en mi opinión, no son los cincuenta dólares más exitosos.
¡Eres tú en vano alrededor de 1.8 D! en mis pruebas, otros lentes pueden ser tan nítidos como el 50_1.8D. INTERESANTE, PERO EL VIEJO HELIOS 81N, tampoco le cedió en nada! probado en D800E
Si comparamos 1.4D, 1.8D, Helios 81N, YN 1.8 y 1.8G completamente abiertos, entonces, de hecho, la imagen con 1.8G es la mejor. Con el debido respeto, la imagen de Helios está lejos de ser la mejor. YN 1.8 es inferior a 1.8G, pero en algún lugar +/- va con 1.8D. Acerca de 1.4D: debe poder trabajar con él, es una lente muy interesante (sí, también hay desventajas). Acerca de 1.4G: en realidad no hay quejas sobre la imagen, pero se agradecería más si fuera más rápida y confiable.
en cuanto a la velocidad de enfoque, son casi iguales, solo 1.8G Con su motor interno, es casi silencioso, por lo que crea la ilusión de que es más rápido.
Mi 50_1.8D hace estrellas de 14 haces en aberturas no muy cubiertas, a partir de 2.8. Aquí está la pregunta más interesante sobre 1.8G, este cincuenta dólares es el único que tiene una lente asférica en su diseño óptico. ¿Qué tipo de lente asférica utiliza? ¿híbrido? El soporte técnico de Nikon no respondió a esta pregunta, citando el hecho de que el fabricante no proporciona dicha información, pero informa que utiliza los 3 tipos, incluidos los híbridos, en sus lentes. ¿alguien puede resolverlo? ¿Has probado a afilar con una lima?
Lo más probable es que, si no se indica que se trata de un molde asférico, lo más probable es que sea un híbrido o plástico. Pero recomiendo no preocuparse por esto en absoluto, ni una gota, nunca y bajo ninguna circunstancia (si se trata de ópticas Nikon) :)
Conocedores, díganme, tengo carcasas de dos sistemas principales, que cincuenta dólares serán mejores en calidad de imagen (nitidez, reproducción de color, etc.) Canon 50 / 1.8II, o 50 / 1,8STM, o Nikon 50 / 1.8G ?
O hay algo mejor en este rango de precio?
En realidad, siempre me atormenta la misma pregunta sobre otras distancias focales.
Por alguna razón, las lentes Canon y Nikon no se comparan mucho.
La reproducción del color también dependerá mucho de la cámara. En Canon, uno, en Nikon, otro, e incluso cámaras específicas dependerán mucho, mucho.
En general, el diseño óptico de la Nikon 50/1.8G con asféricas es mucho más nuevo que el de la Canon 50/1.8/1.8II, y en mi opinión la Nikon 50/1.8G es mejor a la intemperie.
Se comparan poco, porque no puedes simplemente tomar y poner una lente Canon en una cámara Nikon sin perder funcionalidad y viceversa. Y es poco probable que quien tenga dos sistemas plantee tales preguntas.
¡Gracias! También pensé que las cámaras asféricas de Nikon deberían dar algunas mejoras.
Si bien uso el enfoque automático a 50 / 1.8II, para mí es mucho peor que incluso Helios-44, así que estoy pensando que puedo reemplazarlo con 50 / 1.8G y dejar la lente soviética en Canon.
Bueno.
Siempre disparé con mi media navaja en modo M/A.
Luego, algo quería trabajar en el modo M, y por alguna razón nada cambió después de cambiar el modo, continuó trabajando con el enfoque automático hasta que cambió al enfoque manual en la propia cámara ...
Creo que este no es el comportamiento normal de la lente...
¿Alguien se ha encontrado con una situación similar?
Anormal
¡Hola! Dime, por favor, para fotografía de comida en la Nikon D3100 es mejor tomar f/1,4 o f/1,8 50 mm
Si no tomas una mesa fija, sino un área del tamaño de una placa estándar (+/-), generalmente tomaría algo con una distancia focal más larga (a partir de 80 mm), de lo contrario, habrá fuertes distorsiones geométricas.
Pero en general, es preferible 50 / 1.8 g.
Es posible que aún necesite anillos macro
Dígame, hoy disparé a 50 mm f 1.8 gy noté que la nitidez disminuye a medida que aumenta la distancia del sujeto. Y tal momento todavía. Disparo en el punto central, apunto al objeto (media presión), reencuadro, y la cámara misma cambia de enfoque ... ¿Qué podría ser?
Tuve tal problema. tal vez todavía lo sea, no lo he comprobado
o esto es realmente un problema con esta lente (no es nítido a larga distancia), o cuando el objeto está lejos, ya se vuelve más estrecho que el área en la que trabaja el sensor de enfoque, y el fondo en sí es más contrastado y detallado, eso la cámara enfoca el fondo
También tengo 40 mm 2.8G, aquí es nítido en todas partes
(No me refiero al trabajo de los sensores de enfoque a 40 mm, sino simplemente a que dispara infinitamente bien y yo personalmente no tuve ese problema allí)
¿El modo de enfoque automático no es AF-C por casualidad?
La nitidez de todas las lentes baja hasta el infinito (quizás tu caso). La operación de enfoque automático durante el reencuadre significa modo no af-s.
Dime, estoy eligiendo una lente para tomar retratos con un hermoso efecto bokeh, ¿debería considerar 50 1.8G? Probé 85 mm 1.8: el resultado me vino bien, pero es un poco caro para mí en este momento. ¿Habrá una diferencia notable, dadas mis tareas para esta lente? Tengo FF D610.
El máximo por cincuenta dólares es un retrato de medio cuerpo. Si dispara más cerca (más grande), aparecerán fuertes distorsiones geométricas (la cara no será proporcional). Por lo tanto, cincuenta dólares no es un retrato, especialmente en FF. No reemplazará al 85 de ninguna manera. Incluso el oscuro 70-300 4.5-5.6 brindará una mejor geometría que 50 mm y puede tomar retratos