El nombre completo del objetivo escrito en su cuerpo es Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, pero en el día a día se acostumbra llamarlo Nikon 50/1.8G.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol HB-47
Nikon 50/1.8G - es luminoso lente de enfoque automático de nikon 'Cincuenta' o 'cincuenta dólares' es el nombre común de un objetivo con una distancia focal de 50 mm. Esta distancia focal es muy popular. En las cámaras antiguas, a menudo se instalaban cincuenta kopeks como lente estándar, pero en nuestro tiempo, cincuenta kopeks atraen su bajo precio y sus excelentes indicadores de calidad de imagen.
El objetivo Nikon 50 / 1.8G es una actualización del legendario Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor de las cámaras de cine. La actualización abordó el método de control de apertura, el diseño óptico y el motor de enfoque incorporado. El nuevo modelo es más pesado y de mayor tamaño.
Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primera versión, MKI) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Es fácil de distinguir por la ventana con la distancia de enfoque y el anillo de enfoque de plástico estrecho. Hay dos subversiones que no son diferentes:
- Primera subversión MKI. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
- Segunda subversión MKI. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
- Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versión, MKII, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó en Japón y China. La versión MK II se produjo entre 1990 y 2001. Hay tres subversiones que no son diferentes:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como Versión '1.8G' o Versión '1.8AF-S') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial' o 'SE' o versión de cámara con un diseño de cuerpo retro nikon df) - la lente se fabrica desde otoño de 2013. Todos los lentes están hechos en China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, a partir del verano de 2018, lentes para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema 12 elementos en 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.
Los detalles sobre la línea de cincuenta kopeks de Nikon se pueden encontrar en mi artículo 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.
Principales especificaciones técnicas Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico 2153108 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 50 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 75 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales de fotograma completo |
| Número de hojas de apertura | Piezas 7 |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, profundidad de campo para F/16, montura de bayoneta y marca de montura de capó |
| Diafragma | F/1.8 a F/16, sin anillo de apertura. |
| MDF | 0.45 m, relación de ampliación máxima 1:6.7 |
| peso | 185 g |
| diseño óptico | 7 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). Estos son los primeros cincuenta dólares de Nikon en usar elementos asféricos en su diseño. El objetivo Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Aspherical Special Edition tiene exactamente el mismo diseño óptico. Se puede hacer clic en la imagen.
|
| Blenda | Nikon HB-47 |
| País fabricante | HECHO EN CHINA |
| Período | Desde abril de 2011 –> |
| instrucciones | mirar |
| Precio |
Nikon, desde disponible Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor, hace tiempo que no actualiza su conjunto de cincuenta dólares. Antes del lanzamiento de Nikon 50 / 1.8G, solo se podía elegir entre modelos caros con F / 1.4 y entre los antiguos no motorizados. Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Con el lanzamiento de la nueva y relativamente económica Nikon 50 / 1.8G, los usuarios cámaras no motorizadas tuvo la oportunidad de utilizar una apertura rápida sin inversiones especiales.
Vista de la lente trasera de la lente asférica Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM
Lo más importante que debe saber sobre la Nikon 50/1.8G:
1. La lente es adecuada para Cámaras FX y DX. Es decir, la lente se puede usar en un cuadro completo, por ejemplo, en cámaras FX de fotograma completo Nikon D600, D3s, D800, D750 etc., y en cámaras recortadas, por ejemplo, en Nikon D3300, D90, D5200 etcétera
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica con dos tapas
2. La lente tiene motor de enfoque Silent Wave Motor (SWM), lo que significa que la lente se puede utilizar en absoluto Cámaras réflex digitales Nikon. La lente enfocará automáticamente incluso en cámaras no motorizadas de nivel de entrada: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500.
Marcas de información en el objetivo Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico con dos tapas
3. La lente está marcada con una "G". Esto significa que Nikon 50 / 1.8G no tiene un anillo de control de apertura. La apertura es controlada únicamente por la cámara. Esto evitará que la lente se use en cámaras de película más antiguas o, por ejemplo, para macro con adaptador reversible. Esto no es una deficiencia, sino un homenaje a los tiempos. Ahora casi todas las lentes salen sin anillo de control de apertura. Puede leer más sobre lentes 'G' y 'Non-G' aquí.
Iluminación de la lente frontal y hojas de apertura Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico
4. El diámetro del filtro frontal es de 58 mm, el mismo que el Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. La lente es de plástico, el montaje es bueno. Montura de bayoneta metálica. Todos los objetivos Nikon 50/1.8G se fabrican en China.
Lente fija Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Lente asférica y universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico
5. Método de enfoque. Al enfocar, todo el bloque de lentes se mueve. Es muy importante que la lente no tenga enfoque interno. Pero al mismo tiempo, el método en sí está hecho bastante inusual, al enfocar, se mueve la parte interna de la lente, que se encuentra en el medio del marco frontal piramidal. Y esto significa que El tronco de la lente no se extiende ni gira al enfocar.
Cincuenta Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico y un objetivo de retrato real Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2D
6. Velocidad de enfoque rápida. Pero recuerda siempre que la velocidad y la precisión del enfoque también están relacionadas con la propia cámara y otros factores. la lente tiene escala de distancia de enfoque. La distancia se indica en metros y pies. También hay una escala de profundidad de campo para F/16.
7. En el cuerpo de la lente se puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.
8. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm y la relación de aumento máxima es de 1:6.7. No puede disparar macro con esta lente, pero al mismo tiempo, fotografiar objetos pequeños es bastante fácil.
9. Cuando se usa en cámaras recortadas con Nikon DX, el ángulo de visión será más estrecho que a pantalla completa. Parecerá que el ángulo de visión será equivalente a la lente fotograma completo de 75 mm. Esto le permite usar la lente en cámaras con una matriz recortada sin ningún problema como una buena lente para retratos. Pero tenga en cuenta que, de hecho, la Nikon 50 / 1.8G es solo una lente fija rápida universal y no está diseñada para retratos. Y, en general, la distancia focal clásica para fotografía de retrato comienza en 80 mm.
10. Relación de apertura. Sí, F/1.8 es genial luminosidad para disparar con poca luz. De hecho, la lente se puede utilizar en condiciones de poca luz. Bueno, si quieres una lente aún más rápida, entonces debes mirar a sus hermanos: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor y Nikon Nikkor AF de 50 mm f / 1.4D.
Así se ve el Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico después de un uso prolongado
Acerca de la imagen (calidad de la foto)
La imagen ya es nítida en f/1.8. La máxima nitidez se logra alrededor de la apertura F/5.6. El contraste es muy bueno. La lente tolera bien la luz trasera y lateral, a veces puede atrapar liebres. El bokeh de la lente es uniforme y suave, no tan áspero como el de Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Cuando la apertura está cerrada, la lente hace que los objetos luminosos estrellas de 14 puntas. En la apertura abierta, friging pronunciado. Aberración cromática bastante fuerte hasta F2.8, pero esto es típico para lentes de este tipo. Por cierto, Nikon 50 / 1.8G para 2013 es Sólo cincuenta dólares de Nikon usando un especial elemento asférico. En general, la calidad de imagen es excelente.
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Fujifilm FinePix S5 Pro
Fotos de muestra en Nikon D5100
Todas las fotos de Nikon D5100 sin procesar. Tamaño reducido y datos impresos de EXIF.
Muchos más ejemplos se pueden encontrar en mi nota 'Otoño de 2020 en Nikon D40 y Nikkor 50 / 1.8G"
Fotos de muestra en Nikon D700
Puede leer más detalles sobre todos los lentes de enfoque automático rápido Nikon de 50 mm. aquí.
Fotos de muestra en Fujifilm FinePix S5 Pro
Ejemplos en la cámara legendaria Fujifilm FinePix S5 Pro (montura Nikon F) ver aquí.
Revisión de video
Video revisión disponible en esta página, o incrustado a continuación:
Precios de lentes
Los precios reales de la lente en las tiendas en línea pueden
- Ver en el catálogo electrónico
- Ver en Euroset
- mira roseta
- Ver en Magazilla
- Mirar Ozono
- Mira a Nadavi
- Ver en Svyaznoy
- Ver en M.Video
Hallazgos
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asférico es una buena solución rápida. Adecuado como objetivo de retrato económico para cámaras DX, tiene buena nitidez y reproducción de color. Creo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Asférico el mas optimo cincuenta dolares en la sección precio\calidad.
ACTUALIZACIÓN: en 2016, apareció una copia china de este lente a un costo 2-3 veces menor que el original. Ver revisión YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Si hay momentos incomprensibles en la lente, pregúntame en los comentarios.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
El tamaño no me importa. Estaban desgastados para disparar, aunque sea semanalmente, pero con una jabonera. Los niños están creciendo, pero no hay fotos y videos normales. Como todo el mundo quiere calidad y sencillez. Empecé a leer foros y entiendo que la fotografía es una filosofía en la que te sumerges, si no de cabeza, hasta el cuello seguro. Así que me estoy devanando los sesos para tomarlo de una vez y no muy caro y para todas las ocasiones. Al mismo tiempo, la grabación de video es importante.
Y lo que es confuso es que algunas personas elogian las mismas lentes, y para quienes son jabón sólido. Así que descúbrelo
Simplemente no hay una respuesta única.
Otozh.
Bueno, creo que para empezar tomar una ballena y la solución 35. Estudiaré y probaré. Gracias por tus respuestas. Pienso más en el bosque, más preguntas. Volvamos a escribir, si Dios quiere
35 es muy, muy adecuado para filmar niños.
Tengo un montón de D5100 y 50 mm f1,8. ¿Alguien se ha encontrado con esto, cuando se dispara desde una distancia de 1-1,5 metros, el retrato resulta ser nítido y al alejarse 2-3 metros (retrato de un niño de cuerpo entero) resulta ser un enfoque frontal? Sujeto el agujero a 2,8. Parece una lente de enfoque de cambio.
Realice una comprobación normal de la alineación de la lente y todo quedará claro. En canales económicas, la parte delantera y trasera no es rara, pero se detecta solo con ópticas de alta apertura. Ni siquiera sabía que mi D5100 lo tenía hasta que intenté atornillarlo 50 / 1,4
Llevé la carcasa y toda la flota de ópticas (50/1,8; 85/1,8; 18-55/3,5-5,6; 55-200/4-5,6) al centro de servicio oficial de Nikon en Moscú. Cuando lo recogí, lo revisé, todo parece estar bien. Pero revisé con más cuidado y hubo fallas en el enfoque automático. No fue posible volver a ir al centro de servicio. Envié dos lentes (50 y 85) para alinear por correo. Pensé que era un problema de la lente. Afortunadamente, todo es gratis mientras está bajo garantía. Cuando regresaron, resultó que el problema no había desaparecido. Así que todavía estoy en el dolor.
Aparentemente, el problema está en el cadáver. Tengo una vieja carcasa Nikon D50. Enrollo las lentes en él, parecen disparar normalmente.
Gennady,
Dado que encontré las mismas características de enfoque de 50 1.8g, a pesar de que las lentes y la cámara D7000 se calibraron en el SC, puedo recomendarle que use el enfoque automático de contraste en aperturas abiertas y busque detalles de contraste cuando use detección de fase.
Gracias por el consejo. No me gusta usar el autoenfoque de contraste por la lentitud, aunque funciona perfectamente. Voy a capturar detalles contrastantes.))
Un par de reflexiones sobre la nitidez de 50 mm 1.8 g. Y unas palabras de agradecimiento a Arkady por su trabajo.
Siempre pensé que si pongo una nikon 50 mm 1.8 g en el cultivo (yo uso esta, lo mismo con 70-300vr), entonces la zona central funcionará y la nitidez será excelente en todo el encuadre. De hecho, lo es. También pensé que si la lente extrae varios píxeles, extraerá una matriz normal aún más.
Pero hoy noté que en dxomark.com dan cifras de la nitidez de esta lente junto con la Nikon D800E - 23 P-mpix, y cuando se combina con la Nikon D7000 - solo 10 P-Mpix. Resulta que la cámara decidió todo en la prueba de lentes)) Todo es correcto. Menos píxeles peor resultado (nitidez) - hay lógica. Solo el resultado es la nitidez de algunos píxeles arrancados de una foto de prueba en condiciones artificiales. Y la gente, al evaluar este objetivo, está muy dispuesta a mirar los números (incluyéndome a mí), pero en términos de fotografía, resulta ser mentira. Una buena lente por números artificiales no es muy buena. En pocas palabras: muchas gracias a Arkady por hacer revisiones en vivo que ayudan en la realidad. ¡Y gracias a las personas que comparten su experiencia real con esta lente! Gracias a estos consejos, lo compré en su momento.
Sí, no hay fe en dxo. Sus cultivos DD pasan por alto el marco completo, todas las Nikon son más frías que las Canon y la calificación del vidrio se calcula teniendo en cuenta la carcasa. La característica más extraña para mí es la cromaticidad en bits o algo así. Lo que significa no está claro y no tiene nada que ver con el color. Por lo tanto, solo se puede confiar en los probadores reales, y dxo es el mismo caballo esférico en el vacío.
Por favor, dígame con qué frecuencia esta lente se encuentra con el enfoque posterior y frontal. ¿Puedo pedir con seguridad la entrega por correo, o es mejor ir a la ciudad y comprarlo yo mismo y probarlo en el acto? cámara d5100
como siempre, no más de uno a la vez. ))
si quieres, entonces es mejor probar.
Tales cosas siempre necesitan ser probadas, ya sea tomadas para que puedan ser devueltas o intercambiadas.
hola, y de nuevo no estoy en ninguna parte sin ti. Tengo d3200+18-105 y flash sb700. Ahora el esposo da un regalo. ¿Qué elegir: 35 mm o 50 mm? Hago principalmente presentaciones matutinas y vacaciones en jardines de infancia, y luego hago fotos con padres, maestros y, por lo tanto, una pequeña familia, parejas enamoradas, niños en la naturaleza, gracias de antemano.
En principio, todo es bastante simple, a 50 mm, un niño de aproximadamente 1 metro de altura encaja completamente en el marco en orientación vertical desde tres metros, y en orientación horizontal desde cuatro metros. En consecuencia, si los niños son más altos, entonces debe alejarse más, bueno, cincuenta dólares mejor desenfocan el fondo. Con el 35 no tendrás ningún problema en interiores ni en exteriores, lo único es que los retratos faciales no se verán tan bien como en 50mm.
y si lo combinas si la matiné en sí (fotos grupales) se toma a 18-105 (hay buen flash), y solo entonces fotos de los niños por separado, con los padres, parejas, etc., bueno, es decir, ¿Hacer fotos escenificadas a 50 mm? Me gustaron mucho las fotos de 50 mm, ah y otra pregunta, pero en mi cámara recortada 50 mm serán como 75? esos. ¿Puedo configurar mi zoom a 75 y comparar? ¿O aún pones el zoom a 50 mm y practicas?
Ampliar 50 mm
gracias
En todas las lentes, independientemente de si están hechas para cámaras recortadas o para un marco completo, las distancias focales son las mismas y todas se refieren al marco completo. Con su cámara, necesita recalcular todas las distancias focales. Pero pronto te acostumbrarás y dejarás de prestarle atención. Dispare a 35 mm y 50 mm y comprenderá qué ancho será suficiente para usted. Y para un retrato, sigue siendo preferible utilizar una distancia focal mayor que un objetivo de 50 mm. Haga un retrato facial a 50 mm 5,6 y a 105 mm 5,6, la diferencia debería notarse incluso en un simple 18-105.
Y ten en cuenta que un dibujo de cincuenta y cincuenta seguirá siendo un dibujo de cincuenta y cincuenta, a pesar de que el ángulo de visión será equivalente a una distancia focal de 75 mm.
Pregúntele a su esposo, ¿tal vez esté de acuerdo en darle un AF-S 85 mm f1,8 g? Tus retratos se volverán mucho más interesantes.
Dime, ¿este objetivo es adecuado para la fotografía de alimentos?
en general, si.
¿Qué recomendarías para la fotografía de alimentos?
No soy un gran especialista en esta dirección, pero puedo decir que, a juzgar por las muestras presentadas en Internet, las distancias focales de 35 a 50 mm se usan con mayor frecuencia, con aperturas suficientemente cerradas en f / 7-f / 13 y en un trípode. Por lo tanto, aquí el tipo de lente se desvanece un poco en el fondo, incluso en una ballena será bastante nítida y no mala.
Entonces 50/1,8 es 35/1,8, que es 18-55/3,5-5,6, creo que no habrá mucha diferencia, especialmente para un principiante.
Actualmente estoy disparando con una Nikon 3100 con un trípode. Kit de lentes, pero no me gustan los colores, no hay saturación, nitidez suficiente. O tal vez se trata de posprocesamiento
La lente no es responsable de los colores y la saturación.
¿Y entonces que? Perdón por la intrusión))
La matriz (en este sentido, es difícil esperar el resultado de una cámara profesional de fotograma completo, aunque es muy adecuada, pero sigue siendo la cámara inicial) y el procesamiento del fotograma en Photoshop y Lightroom.
Bueno, y la capacidad de disparar de todos modos. Ajuste su apertura a 8-13 y aprenda a trabajar con iluminación y procesamiento de fotografías.
Busque en YouTube un video sobre cómo se hace la fotografía de alimentos, se sorprenderá, pero los profesionales geniales a menudo no usan productos naturales, sino objetos que no son alimentos en absoluto. Y todo esto se debe al color y la textura, y también al hecho de que no todos los productos pueden mantener una apariencia fresca o incluso original durante todo el tiempo de filmación. Bueno, el procesamiento posterior es, en consecuencia, muy serio. Por lo tanto, la lente en este caso no es la principal, sino uno de los muchos componentes del éxito.
¿Por qué no DF? :)
nada
y la lente? :)
sin anillo de plata.
sin escudo. )
Buena tarde. Tengo una lente así. Sharp, brillante, feliz, en general. Pero recientemente noté tal cosa, al cambiar a "MF", nada cambia. También ajusta el enfoque. Tuve que apagarlo en el menú de la cámara. ¿Es así como se supone que debe ser, o hay algo mal? Lo recogí de segunda mano.
Es posible que el interruptor simplemente no esté funcionando.
Gracias Arkadi. De alguna manera reuniré el coraje y lo abriré y echaré un vistazo.
Dime por favor . Esta lente es perfecta para el cielo nocturno o las estrellas. ¿Será visible la Vía Láctea? Si hay resultados de disparos, estaré muy feliz. No te quedes callado)
Compré una lente asférica Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM para mi Nikon D3300. Porque quería más nitidez en las fotos. Los amigos chinos hicieron todo lo posible: crearon un dispositivo óptico donde el precio y la calidad son óptimos: alrededor de 200 USD. "verde". Aún así, las lentes de las ballenas no son lo suficientemente nítidas. Por eso son ballenas. :) Pero tienen un estabilizador, esta es una gran ventaja para ellos. El enfoque es instantáneo, lo cual es algo sorprendente. Y, sin embargo, no hay estruendo. Solo escucho un pitido y veo un punto verde en el visor. Los reporteros estarán felices. Y trabajo solo en modo manual "M". No hay necesidad de utilizar la automatización. Disparo lentamente.
Estas bien hecho
y captaras mucho el reportaje en modo manual???
lo siento no hay!
Dígame qué es SE en la especificación para Nikon AF-S 50mm f / 1.8G SE Lens
Una versión especial del modelo Nikon AF-S Nikkor 50mm F/1.3G y un kit de lentes para la cámara Nikon Df SLR de diseño retro. La apariencia de la Edición Especial es similar a la de las lentes de la serie AI de Nikon, pero el diseño óptico es moderno y no difiere de la versión normal de 50 mm F/18G.
http://aflenses.net/id/33303
Dime por favor, ¿merece la pena contactar al comprar una lente con garantía de tienda o es mejor pagar extra por una oficial?
Si la diferencia no es significativa, mejor el oficial.
nikkor af-s 50mm f/1.8g
Hola. Recién regresado de la tienda, donde uno nuevo cuesta 7000 rublos. ¿Llevar? Ahora tengo un D5300 + 18-55. creo que es necesario
Si esta cantidad no es crítica para usted, tómela, sentirá lo que es la óptica de alta apertura, a diferencia de la óptica de ballena, pero tenga en cuenta que querrá aún más y aún más cara. Que en general no está mal.
Una lente por 7000 rublos (10000 rublos es su precio promedio en este momento) con una nitidez asombrosa, enfoque rápido, una distancia focal universal de 50 mm: ¡tómela sin dudarlo! La apertura es secundaria, porque la apertura F = 5,6 se usa a menudo :)
Haz un análisis de tus fotos (en 18-55), con qué frecuencia usas 50mm FR. Hay programas especiales, pero puede, por ejemplo, buscar en TotalCommander.
Eche un vistazo y decida si necesita cincuenta dólares, o tal vez 35 mm, ¿o 85 es mejor?
Gracias por el comentario!
ir de compras ;)
Gracias por la revisión!
Sin embargo, la pregunta permanece. En la D40 (en el futuro, quiero ff), ¿tiene sentido considerar "cincuenta kopeks" como universales para retratos en la calle y tomas de sujetos de objetos no pequeños (por ejemplo, artículos de mercería, bolsos, mochilas, etc. )?
Una vez más, releí la reseña. y una y otra vez vuelvo a ello))
Durante varios meses he estado desarrollando habilidades con el “Helios 81n”. Atornillado a Nikon d3100.
También tengo Júpiter 11.
Ahora me enfrento a una elección, después de haber visto suficientes reseñas, artículos, videos.
Deje el d3100 y equípelo con 50 mm 1.8, y luego reemplácelo por completo con 85.
¿O tomar d200-d300 e intentar trabajar en hardware soviético durante algún tiempo?
fotos de hojas, naturaleza, amigos - no es lo mismo)
Pero como el presupuesto es limitado (el curso muerde, oh, cómo ... Ucrania), y el deseo no tiene límite, pido ayuda)
¡Gracias a todos de antemano por su respuesta!
A partir del cambio de óptica habrá más sentido. Pero, ¿por qué aceptar cincuenta dólares si lo vas a cambiar a 85 ku? Tome 85-ku de inmediato (especialmente porque ya tiene cincuenta dólares, incluso si no es AF).
Tiene sentido cambiar la D3100 por la D300 si necesita una cámara de reportaje profesional.
¡Gracias por la respuesta!
85 es preferible, creo que la inversión se justificará)
Creo que el d300 tendrá más sentido (300, no estoy seguro de si necesita un video y puede acostumbrarse al joystick) + 85. Bueno, el vidrio soviético permanecerá.
Presentación de informes en la vanguardia de la "prioridad".
Déjame hacerte una pregunta más: venderé la carcasa d3100, dejaré la óptica del sindicato.
Planeo armar un set para una sesión de bodas. Entonces: d300 / 300s, helios 81n permanece (en el papel de un retrato creativo) + ¿toma una corrección de 85 mm o algún tipo de zoom? Estoy muy preocupado por no volar con una opción. ((
Gracias de antemano a todos los que respondan!!! =)
Un 85 para una boda no será suficiente (nos referimos a una sesión de 'reportaje'): usted y él no podrán alquilar a los recién casados en un apartamento pequeño, por ejemplo (y no en todas las oficinas de registro). Por lo tanto, es deseable un zoom del tipo 17-50/2,8. Uno 17-50 tampoco es suficiente (una boda sin retrato...).
Esos. un buen conjunto es 17-50/2,8 (o 17-55/2,8) + 85/1,8 (o algo así como 80-200, pero esto es peso y precio).
Por primera vez, un conjunto de 85 / 1,8 + tipo 'ballena' 18-55 puede ser suficiente (pero, por supuesto, no espere una fuerte borrosidad), luego reemplace 18-55 con 17-50 / 2,8.
Dada la poca cantidad de megapixeles que tiene la D300, la misma Tamron 17-50/2,8 le irá bien, algunos lo regañan por la 'imagen plana', otra opción es Sigma, pero la mejor, por supuesto, será la Nikkor 17- 55 / 2,8 .
No estamos hablando de óptica manual, porque. en condiciones de reportaje no hay tiempo para el enfoque manual, dejémoslo 'para el alma' - para un paseo tranquilo con una chica bonita, por ejemplo :-)
¡MUCHAS GRACIAS!
¡Le estoy muy agradecido por la respuesta-consejo humana y profesional!
También olvidé indicar que quedó una ballena del d3100, 18-55, aunque en absoluto 2.8)
Manual: lo entiendo para el alma, pero realmente me gusta jugar con el enfoque con mis manos)
Me gustaría ópticas nativas de Nikon para diferentes distancias focales, pero la opción con tamron o sigma ahora es una prioridad, ya que el tema económico sigue siendo una de las prioridades.
Sin embargo, decidí tomar el d300, habiendo ahorrado un poco, mejor invierto en óptica.
Aunque seguro que el dilema no se me va a salir tan facil =)
Decidí comprar una lente nueva después de descubrir mi primera DSLR nikon d3100 y darme cuenta de que la lente estándar ya no era suficiente para hacer realidad mis ideas y deseos.
Por mensajes anteriores, quería pedir consejo con respecto a la elección del d300.
Kilometraje de más de 100 mil (a veces más de 150), ¿vale la pena mirar tales opciones y, en general, qué buscar al comprar?
cierre la lente con una tapa y tome una foto de píxeles muertos, condición externa. No quiero meterme en problemas.
Gracias de antemano!
No tomaría un dispositivo con un kilometraje de más de 50-60 mil.
Mire primero la apariencia: astillas, rasguños, grietas, etc., verificando la integridad mecánica de todos los botones, palancas, interruptores.
Luego verifique si hay píxeles rotos/calientes, sobre un fondo negro (montura/lente cerrada), sobre un fondo blanco (sobreexposición intencional), tanto con ISO bajo como alto (aunque los píxeles calientes a menudo aparecen en alto). Vea la foto en un monitor de PC/portátil (es posible que no lo note en la pantalla del dispositivo), con un aumento del 100 % o 200 %.
A continuación, comprueba el funcionamiento del AF en diferentes puntos de enfoque, en diferentes modos, a diferentes distancias (mejor con varios objetivos, mejor con objetivos rápidos), comprueba el funcionamiento del exposímetro en los modos PAS-(M)
Esto es breve, pero en general hay instrucciones detalladas sobre cómo verificar el dispositivo antes de comprarlo.
se llevo con kilometraje 100 y normas. ¡Los colegas tienen fotiki con un millón de millas! (segundo níquel) y todavía funciona en 000 puerta. Se ven terribles: rasgados, sin un ocular y con los botones presionados, pero funciona, perra)))
Vaya, gracias por la respuesta!
Verificación del estado externo y la operatividad del enfoque y los botones; ciertamente no lo olvidaré)
Quiero decir, tal vez hay algunas sutilezas de la d300. Lea la oscuridad de los artículos y mensajes en los foros.
Dmitry K: me encontré con varias revisiones (alrededor de 10), que incluso después de 150 mil, funciona sin reemplazar el obturador. Quería aclarar exactamente este momento, cómo entender si el dispositivo está completamente desgastado o si lo cuida, entonces durará la misma cantidad)
Dime por favor . Esta lente es perfecta para el cielo nocturno o las estrellas. ¿Será visible la Vía Láctea? Si hay resultados de disparos, estaré muy feliz. Simplemente no te quedes callado
El cielo estrellado es mucho más conveniente para disparar en un gran angular. Para estas tareas, Samyang 14mm 2,8 es bueno.
O Tokina 11-16 si estás en cultivo.
Tokina funciona bien en fotograma completo a 16 mm
Hola Existe un kit de este tipo Nikon D7000 + nikorr 85 mm 1.8G Af-s. Me gustaría una distancia focal un poco más pequeña, no es muy conveniente para disparar en el estudio. ¿Habrá decepción por la imagen a 50 mm o debo elegir otra cosa?
Como opción, vendo D7000, agrego y compro D610 usados.
Si quisiera un consejo sobre una cámara, lo pediría :)
No dijiste nada específico sobre mi pregunta.
Si está filmando en un estudio con una apertura cerrada, la diferencia será una distorsión ligeramente más pronunciada. La nitidez y la reproducción del color son comparables.
En el estudio, si disparas con una apertura cerrada, realmente no sentirás la diferencia.
está ubicado en el medio del marco frontal piramidal, probablemente en forma de cono.
cambié a él de 35 mm. 1,8... Por supuesto, no verá nitidez en los agujeros abiertos. Bueno, es demasiado suave. temblor descartado... no parecía estar mal. no hay claridad que estaba en 35 mm. Conclusión: en los valores de referencia, puede trabajar a partir de 2,8, una imagen más o menos nítida. 100 veces verifiqué FF y BF no ... esa imagen es 1,8. así que no es perfecto pero puede funcionar.
¿Quizás la copia es mala? Tengo esta lente es aguda abierta.
Definitivamente algún tipo de matrimonio. No me quejo de la nitidez con uno abierto.
Los requisitos de nitidez son diferentes para todos)) aparentemente. Mire debajo de la lila publicada. No hay nitidez, todo está en el jabón, pero la persona está satisfecha.
ISO 100 f/1,8 1/160 (d7000)
¿Hay dureza aquí?