respuestas: 1 530

  1. Makunochimaestro
    12.04.2019

    1. El artículo dice "la cámara no tiene un motor de enfoque, lo que no permitirá usar el enfoque automático con ópticas sin motor baratas, por ejemplo, con el legendario Nikon 50mm F1.8D". ¿Funcionará el medidor de exposición con tal lente?
    2. “La cámara no tiene sincronización de flash rápida y el mínimo es 1/200 s”, es decir, el flash externo no funcionará correctamente a velocidades de obturación superiores a 1/200 s? entendí bien? aun no soy fotografo

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2019

      1. Sí, lo hará. Todo funcionará excepto el enfoque automático, incluida la confirmación del enfoque mediante el punto verde en la esquina inferior izquierda del visor.
      2. La cámara simplemente no le permitirá establecer una velocidad de obturación inferior a 1/200 (si utiliza un flash SB nativo). Con los no nativos habrá rayas negras en la foto a velocidades de obturación inferiores a 1/200

      respuesta

      • Artem
        31.08.2019

        Buen día, apenas estoy comenzando a entender el proceso de "cómo, por qué y por qué", tal vez por supuesto me apresuré y compré una cámara que ya no era relevante en el momento de 2019, (como escriben en los comentarios mencionando un teléfono por $ 500) Nikon D3100 con una lente estándar 18 -55 VR (3ra serie) y kilometraje 4700 por $ 100. La única omisión que veo es que la cámara no tiene un motor de enfoque incorporado, lo cual es algo decepcionante porque mirar lentes en el caso de una futura (posible) transición a cámaras más serias (si se prolonga) - por desgracia. .. pero $100 no son $500 y hubo preguntas:
        1.- Que tan relevante es cuidar un buen lente 18-200/300 para esta camara, que luego se usara en una camara mas seria. fotografiar paisajes, montañas, naturaleza, plantas, animales.
        ¿Vale la pena comprar ópticas con sistema de enfoque incorporado para esta cámara o simplemente vale la pena entenderlas, aprenderlas y regalarlas a los niños? y en el futuro considerar una cámara con un sistema de enfoque incorporado y lentes para ello?
        2.- Estuve leyendo todo el día de hoy, probando algo, pero o aún no lo he encontrado (estoy buscando y leyendo desde mi teléfono) o no he buscado bien - ¿dónde puedo encontrar información sobre cómo? para configurar correctamente la cámara en diferentes condiciones (en modo manual), por ejemplo, dependiendo de la distancia del objeto, la cantidad de luz, la dirección de la luz, al anochecer, en una habitación con diferente iluminación (cálida/ luz fría), etc. opciones?
        bueno, o tal vez hay literatura donde puedes encontrar todo esto, así como los matices y la oportunidad de probarlo todo tú mismo y comenzar a conocer la esencia, por así decirlo, y luego las sutilezas.
        ¡Gracias de antemano por su respuesta, consejos, enlaces y ayuda!

        respuesta

      • Michael
        31.08.2019

        1. Vale la pena tomar lentes con un motor de enfoque, porque Estos son modelos más modernos. El destornillador se colocaba en los modelos antiguos de lentes, con algunas excepciones. Es más una forma de ahorrar dinero.
        2. La literatura principal para usted ahora son las instrucciones para la cámara. Configuración de la exposición en modo manual: hay una regla de Tamba

        respuesta

      • novela
        31.08.2019

        Comentarios.
        El teléfono móvil está siempre contigo.
        1. No tiene sentido. La lente ff será dura y costosa, los cultivos abandonarán el mercado y, en general, hay una migración de fabricantes hacia el cultivo. Porque el viejo zk crop y merge a $100.
        Mejor infórmate y luego compra lo que necesites.
        Echa un vistazo al trozo de cámara de 5 paradas, el enfoque ocular y otras alegrías.
        2. La pregunta es generalmente incomprensible. Dispara en rav y edita bb como quieras. Pocas personas disparan en manual completo, generalmente disparan con prioridad de apertura y, a veces, con prioridad de obturador. ¿Por qué necesita un manual limpio, especialmente si tiene un ovi y también un pentaespejo fangoso?

        respuesta

      • novela
        31.08.2019

        – migración a bz)

        respuesta

      • Artem
        31.08.2019

        “5 paradas”, etc. ¿hay un traductor para toda esta jerga? No me malinterprete, ciertamente estoy agradecido de que esté tratando de sugerir, pero estos términos no me son familiares.
        Tengo instrucciones de la cámara en forma de una hoja, el lunes buscaré en Internet y lo imprimiré (afortunadamente trabajo en una imprenta 😉).
        en parte en un día de absorber información y torcer la configuración de la cámara, entiendo qué es dónde, lo único que no me queda del todo claro es que en modo guía, puedo hacer configuraciones con más detalle, pero en modo manual, esto es imposible. pero se supone que el modo de guía le permite ajustar todos los demás perfiles, pero tal vez me equivoque.
        si es posible dar buenos enlaces a los artículos - tusen takk!

        respuesta

      • BB
        01.09.2019

        Lea los 'artículos principales' aquí en Radozhiv. Y muchas preguntas desaparecerán (quizás aparezcan incluso más, pero esto ya no será una pregunta frecuente, espero).
        Usted está aquí: https://radojuva.com/o-fotografii/#main

        respuesta

      • BB
        01.09.2019

        PD: Y sí, también hay mucha información útil en las instrucciones para Nikon (especialmente para principiantes)

        respuesta

      • Artem
        02.09.2019

        gracias 👍

        respuesta

  2. novela
    18.04.2019

    He tenido esto durante varios años, junto con el Nikon 35mm F1.8 AF-S, bastante bueno en la categoría "para el hogar, para la familia". Ligero y compacto que es lo que me gusta.

    respuesta

  3. Sergei
    25.04.2019

    Es 2019 fuera de la ventana y decidí comprar un 3100 usado. Tu consejo sobre el 3100 sigue siendo válido y a qué debo prestar atención.

    respuesta

    • Anónimo
      25.04.2019

      Si no es un secreto, ¿cuál es el punto?
      Para un buen color, hay opciones más baratas, para una pasión más o menos seria por una DSLR, debe tener un ajuste de AF incorporado, para aquellos que solo quieren fotos de alta calidad sin hemorroides con enfoque frontal, es mucho mejor. para comprar los sin espejo.

      respuesta

      • BB
        26.04.2019

        Si una persona pregunta acerca de la DSLR más simple, también usada, entonces probablemente no tenga fondos libres para todo lo que escribiste en la segunda parte. Oh sí, el color es un concepto subjetivo y relativo))

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        Oh no, el color es espacio sRGB (o cualquier otro) y una matriz que produce color con desviaciones dentro de este espacio.
        Existen muchas herramientas para su medición precisa, es objetiva y absoluta, se mide dónde y cómo se encuentra la cámara y cuánto con respecto a la de referencia.
        Las mejores cámaras tienen desviaciones de saturación de no más del 5-6 % y desviaciones de color del 3-4 %.
        Así que aprende la parte del tapete)
        Bueno, si hay problemas de visión, daltonismo, etc., entonces sí, entonces el color es un concepto subjetivo y relativo))

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        si una persona no tiene fondos libres y pregunta por la DSLR más simple, también usada, tiene sentido comprar una Nikon D40, etc., la imagen será notablemente mejor que la D3100.
        si hay 200 dolares, tiene sentido comprar un full frame 5D.
        seamos realistas: la Nikon D3100 a menudo produce una imagen que no es mejor que la de los teléfonos inteligentes, muchos problemas con el enfoque frontal posterior sin la posibilidad de un ajuste fino, y no hay muchas funciones que las cámaras sin espejo tengan por el mismo dinero.
        Entonces, la misma pregunta: si no es un secreto, ¿cuál es el punto de comprar la D3100 en 2019?

        respuesta

      • BB
        26.04.2019

        Y también hay ajustes de control de imagen y formato RAW

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        ¿Cómo ayudará el igual a corregir el color curvo si el color está escrito incorrectamente en este mismo igual? ¿Entiendes un poco lo que es igual y qué es el control de imagen? ))
        ¿Quizás leer algo como el ABC de la fotografía digital para empezar? )

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        26.04.2019

        Un principiante "no ve" los colores y, en general, es mejor comenzar con d3100. Una persona tarda de 1 a 2 años en comenzar a "ver" el color. Cualquier persona alfabetizada puede escribir sobre medidas de color precisas, pero no todos dirán que el color "correcto" no siempre da una imagen ganadora :)

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        ¿Qué es importante, el proceso o el resultado? Conseguir una foto sana en la d3100 es muy difícil. Después de comprar esta “maravillosa cámara”, un principiante se sorprenderá al ver que las fotografías no se pueden tomar bellamente con una lente de ballena. Obtenga consejos lógicos para cambiar a arreglos. Jabón de nuevo. Sí, enfoque frontal. Vamos al servicio de pago de dinero para el ajuste. Entonces, abruptamente, pero el color es regular ... comienza la búsqueda de un revelador ... no ayuda, el verde brillante y las zanahorias se apresuran. La persona comienza a comprender qué es la gripe y por qué las imágenes suelen verse mejor en un teléfono inteligente. Además, la venta de la d3100 y, a menudo, la refrigeración de la foto.
        ¿Por qué no comprar inmediatamente ff o mirrorless? Entonces al menos la diferencia en comparación con un teléfono inteligente es más notable)

        respuesta

      • Igor
        11.05.2019

        Pero en realidad, muchos, tanto principiantes como algunos profesionales, tienen problemas con el color, no por la cámara, no por la óptica, sino por su propia mano.
        Clásico: el fotógrafo dispara a la modelo rodeada de follaje por todos lados, y luego se queja en los foros de que la cámara tiene un mal tono de piel, todo es verde, porque el follaje no puede reflejar la luz.
        Casi un clásico: el fotógrafo dispara en RAW, simplemente porque lo dicen en los foros, mientras no sabe cómo mostrarlo en absoluto, y hace un feroz random, donde el color no se acerca ni al real.

        En otros casos, cuando el fotógrafo inmediatamente durante la toma sigue el color y las fuentes de sombras dispersas, y sabe cómo trabajar con el color en el procesamiento posterior, nunca tendrá tales problemas. Y como señaló correctamente Arkady, el color correcto no siempre es bueno.

        El punto de comprar la D3100 está en la relación entre precio y características. La D40 es una cámara obsoleta y muy lenta con un sensor CCD que ya es ruidoso a ISO400. Aparentemente, nunca disparó ni en un teléfono inteligente ni en una D3100, si no ve la diferencia. Disparé a ambos. Disparé correcciones de marca y chinas, y con ninguna de ellas hubo problemas con el enfoque posterior.
        Cambiar a arreglos no es un consejo lógico, este es un consejo de alguien que no ha aprendido a trabajar con la composición y la luz, y constantemente folla en el agujero más abierto sin pensar. ¿Comprar UPC solo por el enfoque preciso? De acuerdo, pero el problema es que los UPC económicos tienen una funcionalidad muy reducida en comparación con las DSLR, y ¿vale la pena renunciar al enfoque automático normal, el visor y la ergonomía solo por el hecho de hacerlo?

        Lo siento, pero definitivamente eres un profano y obviamente garabateaste comentarios en los foros con mucha más frecuencia de lo que filmaste en realidad.

        respuesta

      • Alejandro
        08.07.2019

        Igor, claramente no entiendes lo que te dicen.
        La Nikon D40 es una cámara con un maravilloso sensor Sony (en color), según muchos (incluido Arkady), uno de los mejores de Nikon en color en general. Sí, es ruidoso con ISO alto, pero vale la pena.
        ¿Se ha resuelto esta cuestión? Siga adelante.
        Su ejemplo con reflejos de follaje no tiene sentido, los reflejos estarán en cualquier cámara. Absolutamente. ¿Con quién estás discutiendo, no está claro, con tus fantasías?
        Si la matriz tiene errores de color, ningún procesamiento posterior devolverá los medios tonos y las sombras que la cámara simplemente no capturó. ¿Mientras todo sea comprensible?
        Antes de acusar a los miembros del foro de que alguien es un "lego", primero lea qué es la reproducción cromática de la matriz, qué es el procesamiento posterior (y por qué la curva de reproducción cromática de la matriz no se corregirá con el procesamiento posterior) , aprenda a ser menos grosero con los extraños y tal vez amplíe su vocabulario con sinónimos del gran idioma un nivel un poco más alto que "basura".
        Como explicarías, si alguien tiene una opinión diferente a la tuya, esto no quiere decir que esté equivocada :)

        PS
        con respecto al enfoque frontal / posterior, simplemente llame al servicio europeo de Nikon. o chatee con el Nikon Club Ru con los moderadores: es popular explicarle que la fase AF de una SLR siempre tiene una parte delantera / trasera (¡a menudo se enmascara una gran gripe!), Esta es una especificidad de la producción en masa y un construido -en el error de configuración. por lo tanto, la gente ajusta cada lente para una carcasa específica en el servicio de Nikon, sin importar que las lentes cuesten 2000-3500 euros. leer en detalle en nikon-club-ru

        respuesta

    • BB
      26.04.2019

      Si tiene suficientes fondos, mire hacia el D5100: la matriz es más interesante + la funcionalidad es menos recortada.
      7xxx es aún más interesante, pero el precio es más alto.
      La D3100 es lo mínimo que recomendaría a un principiante como una máquina relativamente versátil. Cualquier cosa más antigua tiene un ISO de trabajo bastante bajo.

      respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        ¿De qué sirve comprar un cultivo 5xxx o 7xxx si puedes comprar un FULL FRAME por el mismo dinero?

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        No tiene sentido comprar cosechas de DSLR de nivel de entrada, es dinero tirado.

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        Estar de acuerdo. Inmediatamente formato medio!

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        Bueno, sí, tan pronto como encuentre un formato medio por 200-300 dólares, inmediatamente en el cuello con lentes de kilogramo)))

        respuesta

      • Pokemon
        26.04.2019

        Justo ayer me encontré con Fuji gw690 / Fujica 690 pro.
        Formato 6x9 (¡6x9 Karl!). Máquina del infierno por $350.

        respuesta

      • BB
        26.04.2019

        ¿Por qué opciones intermedias? El formato grande es mejor. Y disparar sobre materiales fotográficos positivos (convertibles). Sin ruido digital. Y sin preocuparse por los perfiles, Raws y otros posprocesamientos, solo verdadera fotografía incondicional

        respuesta

      • onotole
        26.04.2019

        ¿Tiene lentes de enfoque automático en su sistema? ¿Y qué hacer con la profundidad de campo mega estrecha, qué hacer? ¿Velocidad de disparo 1 cuadro por minuto? O en 2-3 minutos?
        Sí, y disparar solo en modo de vista en vivo, e incluso al revés, no, gracias ...

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        Vv solo trollea y lleva tonterias, viernes, la gente se divierte...

        respuesta

      • onotole
        27.04.2019

        Bueno, yo tampoco hablaba en serio.

        respuesta

      • BB
        27.04.2019

        El artista lo ve así (c) :)

        respuesta

      • Anónimo
        26.04.2019

        Así que adelante, muéstrales a todos el verdadero hardcore))

        respuesta

  4. Anónimo
    26.04.2019

    ¿Por qué empezar con d3100? ¿Por qué no con kenon 5d? ¿O no de la serie mirrorless kenon m, los primeros modelos se venden a precios irrisorios?
    ¿Cuál es el significado sagrado de un recorte de DSLR con enfoque frontal y posterior y sin ajuste, con una imagen mediocre, sin video normal y AF normal en un espejo penta oscuro y no el más barato? ¿Por qué no con Nikon D40?
    Estoy totalmente en desacuerdo con el color. Una persona con visión normal y no un dalton puede distinguir fácilmente entre un d3100 y un canon 5d, por ejemplo, no a favor del d3100).

    respuesta

    • Pokemon
      27.04.2019

      "¿Cuál es el significado sagrado de la cosecha DSLR ..."
      El significado sagrado de la cosecha económica es exactamente el mismo que el de los Zhiguli oxidados, que se le dan a un conductor novato después de obtener una licencia. 1:1

      respuesta

    • Michael
      27.04.2019

      Todavía necesita encontrar un 5d en condiciones de trabajo, pero aquí un principiante sin experiencia puede volar bien, especialmente porque las monedas de cinco centavos eran populares entre los fotógrafos comerciales. A 3100, 40, 80, etc utilizado por aficionados, es mucho menos probable encontrarse con un espécimen en mal estado

      respuesta

  5. Lana
    09.05.2019

    Probablemente ya haya sido torturado con tales preguntas, pero aún así repito, porque no hay nadie más a quien preguntar ... dígame, por favor, cuál es mejor para tomar nikon: d3000 con una lente 18-105 o d3100 con 18 -55?
    gracias de antemano.

    respuesta

    • Lana
      09.05.2019

      y una pregunta más: ¿cómo verificar con certeza si todo está bien con la cámara y la lente (quiero comprar usados)?

      respuesta

      • Anónimo
        09.05.2019

        El “gracias” más correcto es llevar contigo a un fotógrafo experimentado para que evalúe la condición.

        respuesta

    • Anónimo
      09.05.2019

      en esta formulación, d3000 y 18-105 son mejores.
      18-55 se conoce coloquialmente como un tapón de canal. 18-105 es al menos un poco mejor tanto en la imagen como en las distancias focales.
      pero con ambas opciones tendrás una imagen al nivel de un smartphone, a veces mejor, a veces peor (ahora subirá el alto)))

      “Y una pregunta más: ¿cómo puedo estar seguro de que todo está bien con la cámara y la lente (quiero comprarla usada)?”
      seguramente no. por ejemplo, si le entró agua, la cámara puede morir después de un par de meses sin razón aparente. etc si no hay absolutamente ninguna experiencia, pídale a una persona con experiencia que verifique por usted. o compra algo nuevo, las DSLR ya están saliendo del mercado, han sido reemplazadas por las mirrorless.

      respuesta

    • Denis
      09.05.2019

      hay que mirar el estado. y por costo. yo elegiria d3100
      y no os creáis a los que dicen que un smartphone dispara como una cámara (sobre todo si ven la diferencia entre 18-55 y 18-105)

      respuesta

      • Valery A.
        09.05.2019

        Y si planea fotografiar personas (retratos) y no necesita video, - 3000 + 18-105. Inspeccione externamente el FA y la lente: ¿hay algún desgaste fuerte, rasguños, astillas de posibles impactos, pídale al vendedor que le tome una foto, le gusta? Al acercar, ¿ve detalles nítidos de la cara? Entonces funciona.

        respuesta

      • Anónimo
        10.05.2019

        Recomiendo leer el artículo de Arkady sobre smartphones. Y sí, a menudo una cámara inteligente dispara mejor debido al almacenamiento en búfer de una docena de fotogramas, un AF más preciso y un resguardo.
        Si no ve la diferencia entre los enchufes 18-55 y 18-105 y no entiende qué es un MTF, al menos preste atención a los focales))).

        respuesta

      • Anónimo
        22.05.2019

        ¿Qué es MTF?
        ¿O el IVA?
        ¿Sin MIA?
        Aaaaa... ¡¡¡Estoy confundido!!!

        respuesta

      • Anónimo
        22.05.2019

        ¿Qué es un obturador? ¿Qué es la resistencia? ¿Qué es Expopara? ¿Qué es un píxel? Ahhh.. estas confundido! ¡Dispara en tu teléfono, hay una obra maestra de un botón y hay una cámara selfie!

        respuesta

      • Sergei
        30.05.2019

        Yo apoyo. Corto y preciso.

        respuesta

    • Lana
      10.05.2019

      más gracias por el consejo)

      respuesta

  6. Anatoly
    22.05.2019

    el enfoque del video no siempre es preciso

    respuesta

    • Anónimo
      22.05.2019

      aun hace videos?

      respuesta

  7. К
    12.06.2019

    1. ¡Gracias a Arkady por el sitio y las respuestas! Básicamente, ¡gracias a todos los que respondieron!
    2. Advertencia. El espejo se cayó ayer. Se usó una lente Nikon Nikkor 50 mm 1: 1,8 2158077 completamente manual en el infinito en el modo Live View. Aparentemente, la lente trasera sobresale demasiado en el infinito para la d3100 y toca el espejo al cambiar a vista en vivo

    respuesta

    • BB
      12.06.2019

      ¿La lente FF capta el espejo de cultivo? Al menos, extraño (de su mensaje no está claro exactamente qué 50 / 1.8)

      respuesta

      • К
        13.06.2019

        Reescribí todo lo que está escrito en la lente, es completamente mecánica, sin ningún tipo de electrónica.

        respuesta

      • Michael
        13.06.2019

        Esta es la versión AI-S, antes era con f/2 como

        respuesta

      • BB
        28.07.2019

        Y, sin embargo, es muy extraño que una lente diseñada para FF (incluso si es una película) de alguna manera se enganchó en un espejo.

        respuesta

    • Alex
      26.06.2019

      Muy extraño. La lente trasera no puede sobresalir tanto como para que un espejo la golpee.

      respuesta

  8. Alexey
    22.06.2019

    Dime, no entiendo, ¿funcionará desde el control remoto? El antiguo d40 funcionó ...

    respuesta

  9. Alejandro
    08.07.2019

    ¡Hola! Tengo esta cámara, de lentes Kitovskiy y Helios. Entonces estoy pensando, ¿vale la pena comprar un reemplazo para el gel en términos de 50 mm o 35 mm? El problema es que una lente manual a veces es difícil de manejar.

    respuesta

    • Michael
      08.07.2019

      Si necesita enfoque automático, entonces vale la pena)

      respuesta

    • Alex
      08.07.2019

      Así que tú decides. El enfoque automático es mucho más conveniente. 50 o 35 de nuevo, tú decides). 50 es casi retrato, 35 para un poco de todo.

      respuesta

  10. Anónimo
    19.07.2019

    Aquí están rascando ... Bueno, ¿cómo puede un teléfono inteligente disparar mejor, incluso la cosecha más antigua? El teléfono inteligente más genial nunca disparará mejor que un cultivo, incluso una jabonera dispara mejor que su teléfono inteligente. Cualquier teléfono inteligente tiene el tamaño de una matriz con una uña. Haga zoom en el marco del teléfono inteligente al 100% y toda la caca aparecerá de inmediato, y si es mejor, dispare con un teléfono inteligente y no engañe a las personas.

    respuesta

  11. Galina
    27.07.2019

    Buena tarde. Elijo mi primera DSLR. La elección es entre la D80 y la D3100. Cuál es mejor para un principiante.

    respuesta

    • BB
      28.07.2019

      La D3100 tiene un sensor más nuevo, con una resolución más alta (14 megapíxeles) y una sensibilidad más alta.
      Si no planea obtener una lente AF 'no motorizada', entonces la D3100 será más versátil en general.

      respuesta

    • Anónimo
      13.08.2019

      D 3100 será más fácil para la mano de una mujer, e incluso en vacaciones querrás grabar un video. como "cayó en una cascada" mlm algo así =)

      respuesta

  12. Anónimo
    28.07.2019

    Ejemplos de tamaño completo en el estudio...

    D80 es un dispositivo antiguo y pesado con buena ergonomía, D3100 es pequeño, liviano y más moderno. Matriz D80 de 10 m-píxeles, D3100-16 m-píxeles. La D3100 hace menos ruido con un ISO alto, la D80 tiene un destornillador. Digan lo que digan, pero para mí 16 es mejor que 10. Yo mismo tengo D3100, D5300 y prof D300. Así que las mejores imágenes (en términos de detalle) están en la D5300 con una matriz de 24 megapíxeles. Además, la D3100 tiene una pantalla de más de 3 frente a 2.5 pulgadas, y la D3100 puede grabar videos de 1080p a 30 fps. La D80 es un buen dispositivo, pero probablemente elegiría la D3100. Estoy más que satisfecho con mi D3100.

    respuesta

  13. marina
    14.08.2019

    Mi opinión personal…. no importa qué cámara tengas en tus manos ... nikon d3100, más cara o un teléfono inteligente - no sabes cómo tomar fotos, no ves la imagen - las fotos serán caras uno o en uno barato 😂. Mis fotos con nikon 3100 resultan mejores que las de los profesionales con cámaras caras))). Por lo tanto, para una cámara doméstica, esta es una gran opción. Créame, ¡no lea las complejidades de la cámara! No te servirá para sacar buenas fotos (Si crees que cuanto más caro, más bonito te saldrá)

    respuesta

  14. marina
    14.08.2019

    Aquí hay un ejemplo de una foto que resulta en nikon 3100

    respuesta

  15. marina
    14.08.2019

    Otro ejemplo nikon 3100

    respuesta

    • Alejandro
      15.08.2019

      Marina, sin ofender, ¿qué deberías ver en estas imágenes? en cuanto a la resolución de 1MP en la que lo publicaste bastante bien, este es el nivel de los smartphones hace dos o tres años. en cuanto a un indicio de trabajo serio: la primera foto, aparentemente, está borrosa, si la coloca en la resolución original, será visible de inmediato. la segunda toma es un matrimonio según dd, simplemente falta el fondo. incluso el píxel 3 lo haría mejor debido al almacenamiento en búfer.
      La imagen es muy diferente dependiendo de la técnica. Un cirujano normalmente no cortará su apendicitis con un hacha, incluso un cirujano brillante :)
      Por lo tanto, no comencemos una vez más a inundarnos sobre la importancia de la tecnología.
      Todo es importante, tanto la técnica como quién está detrás de la técnica y qué y en qué condiciones disparas.
      Y nunca tomará esas fotos en la D3100, simplemente porque no hay tal color y medios tonos.
      https://live.staticflickr.com/65535/48527929012_cb70e2a162_o.jpg
      https://live.staticflickr.com/65535/48088140778_9f5077f236_b.jpg
      https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg

      respuesta

      • B. R. P.
        15.08.2019

        ¿Y con la ayuda de qué técnica se obtuvieron los colores y medios tonos en las fotos de arriba?

        respuesta

      • Alejandro
        15.08.2019

        ¿Te gustó? Es prácticamente kamzhpeg. Intenta adivinar.

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        formato medio? La lente es Samyang o Sigma. En general, el bokeh no es nada.

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        Definitivamente no es un pseudo medio de fuja, no existe tal color.

        respuesta

      • Vitaly norte
        15.08.2019

        El camarada Gugel fue lacónico, pero insinuó el lago ...

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        + 100.
        Muy similar

        respuesta

      • Alejandro
        16.08.2019

        Estas fotos fueron tomadas con una Panasonic S1+ 50S.
        Arkady también valoró los nuevos S1 y S1R y su color.
        Según tengo entendido, allí se instalan matrices hechas en Israel, al menos la más antigua se usa en Lake Q2.

        Estos sensores tienen filtros de color muy densos y están optimizados para ISO bajo y color de luz diurna. ISO alto sufrió en consecuencia :)

        Las cámaras en sí mismas son un triunfo de los ingenieros y profesionales sobre el marketing y la contabilidad. Las cámaras están afiladas para el color y el trabajo cómodo por parte de los profesionales.
        Con todos los pros y los contras de este enfoque.

        En mi humilde opinión, estas son realmente las mejores cámaras en términos de color, ergonomía, distribución de peso, características y video desde Mark 2.
        AF no es el mejor y no puede ser el mejor por razones obvias, espero que no haya necesidad de explicar.
        el color resultó - realmente WOW.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        16.08.2019

        Lo más probable es que el sensor sea realmente como el de Lake y la alianza de Panasonic se haya beneficiado.

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        fuj, sobre la marcha

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        Definitivamente no fuj, x trances tiene un relleno morado, no está aquí. Súper ssd tiene jabón, hay un gran stock de resolución.
        La imagen es jugosa, el color es denso. El detalle es bueno, el cuenco es hermoso.
        Matriz total de 20MP, fotograma completo, color algo así como kenon 5dmk2 y regadera.

        respuesta

      • novela
        15.08.2019

        Olía a audiófilo.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        15.08.2019

        Vi estas fotos, esta es la nueva Panasonic

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        anonimo tenia razon

        respuesta

      • Alexey
        15.08.2019

        DC-S1RM?

        respuesta

      • Alexey
        15.08.2019

        Alexander pincha ya.

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        Es demasiado pronto. Se jodieron un poco. Se acordaron del actual fuj, botas y una regadera) aun no llega el culmen)

        respuesta

      • Alexey
        15.08.2019

        Wangyu. Sony A 9 con lente nativa o Leica y Summilux.

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        Nos abastecemos de palomitas de maíz y esperamos a Alesandra)

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        La verdad no es muy parecido a FF en mi humilde opinión.

        respuesta

      • Quilates
        16.12.2019

        Desafortunadamente, además del color, tus fotos tampoco son una obra maestra... Y esta es la ventaja de la cámara (

        respuesta

  16. Pokemon
    15.08.2019

    ¿Qué es el relleno morado?
    Fujah tenía matrices de 16, 24 y 26 MP.
    Y un montón de perfiles de color en cada cámara.
    No hay relleno morado.
    ¿Qué es el "relleno púrpura" de todos modos?
    Aquí, para ciertos modelos de Nikon, el BB puede soplar en tonos amarillos verdosos, bajo ciertas condiciones de disparo y ciertas lentes.
    A veces se puede arreglar, a veces no se puede.
    En Fuji, AutoBB es bastante preciso cuando se trabaja con un desarrollador nativo. Si hay una desviación, es mucho menos crítica que la de Nikon.
    Sí, en un perfil estándar hay una tendencia a enfatizar ciertos tonos, pero esto simplemente se corrige en la cámara: todas las herramientas están ahí y se pueden hacer correcciones y todo se hace convenientemente.
    Y sí, las matrices de 16/24/26MP tienen una propensión diferente a ciertos tonos. 24MP es más verde que 16 y el nuevo 26MP. Así que no hay necesidad de generalizar.

    respuesta

    • Anónimo
      15.08.2019

      En x trans fujas hay matrices estándar de Sony con filtros de color curvos del patrón x trans. El perfil de color predeterminado cambia a magenta y violeta. Este tema fue discutido con gran detalle por Podakuni Martynov, hay un embajador de este tipo para Fuja.
      Kamzhpeg fuja se determina fácilmente por esta coloración. Hay muchos videos en YouTube donde se compara a Fuji con Kenon y Sony, todo se ve claramente allí.
      Las imágenes de arriba no tienen este relleno parásito y, en general, las matrices no son muy similares a las de Sony. Así que esto es un canon o una regadera o un fotograma completo de Panasonic.

      respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Por favor, lea ahora OJOS, Sr. teórico anónimo, mi publicación anterior.
        Qué interesante e inusual leer los estudios teóricos de personas que no tienen estas cámaras, sobre las cuales publican historias geniales con cerveza y pescado. Lo más bonito, Sr. Anónimo, es que no sólo escribes sobre cámaras que NO tienes, sino que vuelves a publicar aquí los delirios de otras personas. Bueno, ¿por qué sufrir tanta basura? Compre o pida prestado y luego escriba basura según SU experiencia. No retransmita la fotozona. Hay un tímido teórico del Sr. Anónimo en Radozhiva, que a menudo lleva las fantasías de alguien aquí a Radozhiva.

        respuesta

      • novela
        15.08.2019

        ¡Pero lo publicaron en YouTube!

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        Lo colgaron en YouTube, en blogs, hay iguales.
        ¿Qué no te gusta? ¿Qué más necesitas para comparar tomas emparejadas de tres cámaras?
        Ah, eres como un troll, está bien, adelante y con la canción.

        respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Una vez más, no estoy trolleando. Tengo un S3Pro/S5Pro/x100t y siempre puedo pedir prestado un X100f. Y no me interesan los iguales de otras personas.

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        Pokémon, apaga el ventilador.
        Eres un soñador, has inventado tanto, ni siquiera sé, ¿no estás de acuerdo con Martynov? ¿Eres un embajador de fuja? Pero podakuni - ¡embajador! Por lo tanto, es interesante para mí comunicarme con él, pero no contigo Martynov responde específicamente y al grano, estás inventando tonterías. Martynov sube cientos de tomas de fuja, solo estás trolleando. Martynov discute los problemas de fujas, solo estás trolleando con la transición a personalidades.
        Envíe sus creaciones y le echaremos un vistazo.

        respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Arkady hará el registro OBLIGATORIO y un foro y publicaré todo.
        Sin nombre Eres nuestro, NO tengo autoridad.
        Piénsalo y vuelve a leerlo: NO hay autoridades. Me interesa mi propia experiencia y las fotografías exitosas, sin importar quién las haya hecho. Y sí, estoy agradecido con Arkady por este sitio.

        respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Tú, sí, tienes y no puedes hacer otra cosa que transmitir los pensamientos de otras personas.
        Solo una cosa es posible: correr y quejarse con Arkady.

        respuesta

      • novela
        15.08.2019

        ¿Incluso logras tomar fotos entre la comunicación con Martynov sobre el tema de los problemas de Fuja? ¿O son solo degradados morados?

        respuesta

    • Anónimo
      15.08.2019

      En fuja, intentan reemplazar los medios tonos con una mayor saturación. Resulta colorido pero no tiene nada que ver con fujas de cine o con matrices con una gama tonal normal.
      En mi humilde opinión, las imágenes de arriba definitivamente no son fuj, ninguna de ellas. Los medios tonos en las imágenes son demasiado hermosos, cerca de la vieja kodak.

      respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Eprst. Bast en la cola, empezar de nuevo.
        Hay un Anónimo tímido en Radozhiv, que lee las fantasías de alguien y las transmitimos aquí. No hay nada propio, excepto el desafortunado polvoriento 550d o d5100 en un gabinete con vidrio polvoriento. Pero él conoce todos los nuevos productos y tendencias globales.
        Sr. teórico aburrido, primero poyuzayte, y luego discutir. Fujah tiene buenos ajustes preestablecidos de color, hay una buena configuración de WB, los iguales son bastante flexibles y, sin embargo, no publiques la basura vieja. Todas las matrices utilizadas por Fuji difieren en matices, pero en todas partes el resultado es muy bueno sin tormentos innecesarios. Repito, las X-T3/X-T30 dan un resultado casi perfecto para cámaras Crop. No seas tan ridículo al contar los engaños de otras personas. Por favor, no te avergüences. Leí tus tonterías sobre Fuji y por alguna razón me da vergüenza, pero no por ti, sino por mí. No hay necesidad de involucrarse en odiar a Fuji. Es estúpido y sin sentido.

        respuesta

      • Anónimo
        15.08.2019

        Encendió g ... met.
        Pokémon, bueno, publique fotos ya en lugar de inundaciones y trolleos continuos :)
        ¿Qué quieres probar? Ese x trance tiene semitonos sanos, así que publique enlaces a las imágenes.
        De lo contrario, su inundación no es interesante, está alborotando su fuj en todas partes. No te gustan los hechos, pero son simples: las matrices fuja son los lirones más comunes. Patrón X trans de la curva, porque no da ninguna ventaja sobre el bayer, pero reduce la resolución del canal verde (¿puedes contar hasta 6?). Y, en principio, Fuji no puede dar medios tonos y colores adicionales en comparación con Nikon y Sony en principio. Puedes ser grosero, troll, ser personal, pero no puedes cambiar estos hechos.
        X trance es un maniquí de marketing para las mentes inmaduras de los neófitos, el mismo fuge ns bayer da una imagen absolutamente no peor.

        respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        No deshonres a Radozhiva.
        Radozhiva comenzó como un sitio donde Arkady y sus lectores, así como los autores, compartían sus experiencias. La experiencia, pero no transmitiendo los delirios de alguien, pasó por el prisma de sus complejos y fantasías. Mira, querido Anónimo, dentro de una semana intentaré conseguir una Canon 1Ds_mk3. Primero con un cadáver, y luego con gafas para esta montura. Intentaré comenzar con 28-70/2.8L. Y tendré una razón para hablar de Canon. ¿Y tú cuántas cámaras tienes, eres tímido? ¿O tal vez ninguno en absoluto?¿O como la chica de arriba, la mejor, d3100?
        Cómo mean los teóricos...

        respuesta

      • Pokemon
        15.08.2019

        Anónimo - ahora sobre matrices.
        Los cultivos Fuji dan un color con buena luz muy similar, en ocasiones al resultado con CCD S3Pro/S5Pro. Que también tengo. El hecho de que la cámara de recorte brinde al menos un resultado de color adecuado en casi cualquier iluminación es una ventaja. El hecho de que inmediatamente le da un color AGRADABLE a los ojos, con una c cruda con la que no tienes que lidiar jodidamente, esto es una ventaja en el cuadrado. Vete al diablo con tu teoría, el resultado es importante para mí. Y las personas que conducen un barril contra los cultivos de Fuji quieren ser quemadas en la hoguera. Sobre todo los que no lo han usado, pero tienen una opinión. Y peor que eso, difunden tonterías.

        respuesta

      • Michael
        15.08.2019

        Para kodak estas fotos, como a Beijing de una manera conocida

        respuesta

      • novela
        15.08.2019

        No puede ser JPEG en la cámara, corrección de color explícita. Y cualquier corrección de color es la destrucción del hermoso color nativo.

        respuesta

      • Alejandro
        16.08.2019

        Busque cámaras Panasonic S1/S1R, hay muchas en la red, así como RAW.
        De acuerdo con la curva tonal, la imagen es muy similar a la de Kodak, esto es generalmente notado por muchos que trabajan con color.

        respuesta

    • Anónimo
      16.08.2019

      Lynx
      16.08.2019/16/19 a las XNUMX:XNUMX Responder
      fuj es aburrido en la matriz.
      de acuerdo con su matriz "no Bayer" tan publicitada
      y también - la fragilidad del sistema, que es completamente irreparable

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        16.08.2019

        Oh, esto es una publicación cruzada con https://radojuva.com/2019/08/camera-obscura/ ya voy :)

        respuesta

      • Anónimo
        16.08.2019

        Bueno, si un Pokémon tiene tantas ganas de trollear, que compita con un lince en el tema designado para esto, sobre todo porque el cultivo de alimentos bz ya está doblado en ventas.

        respuesta

      • Pokemon
        16.08.2019

        Anónimo, una vez más y en ruso: no soy un troll.
        Respeto la experiencia de otras personas y no tolero las tonterías y la transmisión de pensamientos de otras personas a través de mis fantasías. No voy a discutir con Lynx, al menos tenía varios Fuji y
        tiene su propia experiencia y su propia opinión. Y no tienes nada en el alma, full J.

        respuesta

      • Pokemon
        16.08.2019

        Quien dobla en ventas es Nikon y Canon. Tienen algo muy triste.

        respuesta

      • Anónimo
        16.08.2019

        Batalla épica, lince contra pokemon.
        Lynx afirma que crop bz fuji es una matriz aburrida y un sistema no reparable.
        Pokémon está seguro de que este sistema con filtros de colores curvos a precios cósmicos es la corona de la creación de cultivo.
        ¿Quién ganará?

        respuesta

      • Michael
        16.08.2019

        Arkadi)

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        16.08.2019

        No, pasarán 20 años y la historia y el mercado pondrán todo en su sitio.

        respuesta

      • Pokemon
        16.08.2019

        El progreso ganará a todos los consumidores comunes y corrientes que voten con su $$$ ... por teléfonos inteligentes con un montón de cámaras.

        respuesta

  17. Olga
    15.08.2019

    Cámara Nikon7Z. ¿Como supiste? Descargamos la foto del enlace que dio Alexander, la ingresamos y vemos al autor Konstantin Zverev, ingresamos al sitio web de la Comunidad de Profesionales. Fotógrafos Nikon y ver todas sus fotografías y cámaras con las que tomó determinadas fotografías. Tiene una Nikon D5, una Nikon D4s y una Nikon D850, pero estas fotos parecen haber sido tomadas con una Nikon 7z.

    respuesta

    • Alexey
      15.08.2019

      Él tiene una regadera, Sonya y, en general, los fotógrafos disparan no solo por lo que poseen constantemente, tú eres nuestro Watson. Entonces, no hay razón para no confiar en el inspector... Ugh, lo siento... Arkady.

      respuesta

      • novela
        15.08.2019

        Sí, es una Lumix S1.

        respuesta

    • Alejandro
      16.08.2019

      Esta es la Panasonic S1.
      La serie Z de Nikon y las DSLR CMOS de Nikon no brillan con el color y los medios tonos en absoluto, a excepción de la magnífica Nikon D850, donde la matriz no es Sony, pero los perfiles están hechos bajo Canon.

      respuesta

  18. Olga
    15.08.2019

    Alexey, no conozco personalmente a Konstantin Zverev para afirmar que tiene una Leica o algo más. Revisaste todas las cámaras, adivinando qué tomas se tomaron. Y sería más lógico mirar al autor de las fotos y mirar por sus fotos, que yo y lo hice. Tienes una lógica diferente de pensar. A alguien le gusta adivinar, a mí no. Y entonces no tienes que confiar tan ciegamente en tu “inspector”, cada uno debe aprender a tener su propia opinión. Y sobre Marina y su consejo a Galina para comprar una Nikon D3100 y dominar las técnicas de fotografía, y no gastar dinero en cámaras caras, estoy de acuerdo con ella. Y sus fotos son normales para un aficionado. Algunos en este sitio se posicionan como gurús en fotografía, fotos vykakayut mucho peor. Galina, y escuchas los consejos de Marina, ella te dice correctamente.

    respuesta

    • Alexey
      16.08.2019

      Sí, lo solucionaron, y hubo gente que lo sabe con certeza, esta es la belleza de la comunidad. Tu lógica parece haberte fallado. Por desgracia, es así, depende de la cantidad de información entrante, en su caso no fue suficiente. Personalmente, me divertí mucho adivinando, gracias Alexander (pero un poco menos patético: "El triunfo de los ingenieros ...", etc., aunque la cámara es realmente buena). En cuanto a la formación de Galina, puede aprender de cualquiera, pero en la D80 este proceso puede ir más allá que en la D3100. Si lo necesita es otra cuestión, y depende de ella decidir. Como escribiste allí: “cada uno debería aprender a tener su propia opinión”.

      respuesta

      • Alejandro
        16.08.2019

        no es pathos, era una cita :)
        en una discusión de Panasonic, varios profesionales conocidos dijeron la idea obvia de que las cámaras generalmente las fabrican los contadores y luego los vendedores las cortan.
        Se inventan nombres espaciales para pseudo nuevas tecnologías y todo esto está bien sobre el papel, pero en realidad la imagen, en el mejor de los casos, no cambia o empeora.
        se inventan los mismos huevos pero una vista lateral de la disposición de píxeles tipo z :)))
        hicieron mini estuches que se sobrecalentaban, cortaron joysticks, hicieron un agarre incómodo, mini botones que necesitaban ser presionados con un stylus, cortaron la segunda ranura y pusieron matrices mediocres.
        La Panasonic está hecha simplemente como una herramienta útil para que los profesionales tomen excelentes fotos y videos. de repente. por primera vez en mucho tiempo. en el primer intento :)

        respuesta

    • Anónimo
      16.08.2019

      Olga, muchas habilidades de trabajar con cámaras antiguas son inútiles cuando se trabaja con cámaras modernas.
      Arkady publicó un video con el fotógrafo de Kiev Oleg. Lea el entusiasmo de Oleg después de cambiar la DSLR por una sin espejo.
      Qué satisfecho está con la af en los ojos, la precisión de la af en general, la comodidad de ver la exposición de inmediato. Eso es lo que dicen los profesionales.
      Olvídese de trabajar solo con el punto AF central, reencuadre, lo tomaré con el horquillado de exposición para adivinar, además, el trozo de la cámara cambia el cálculo de la velocidad de obturación mínima/movimiento.
      Las ventas de DSLR este año se han derrumbado un 37%, la reventa está inundada de ellas. La diferencia entre las mejores DSLR usadas y las económicas es mínima como siempre. Si ya quiere aprender una réflex digital barata, obviamente tiene sentido tomar algo mejor que los silbatos de los que los kenikons remacharon para los empleados estatales.

      respuesta

  19. dendlad
    04.09.2019

    ¿Con qué cámara se tomó la foto?

    respuesta

    • novela
      04.09.2019

      Es difícil de decir Los colores están muertos por el tinte, la foto está nublada. La respuesta es que esto se puede filmar en cualquier cosa, incluso un teléfono inteligente Xiaomi o un meizu se filmarán mejor.

      respuesta

      • BB
        04.09.2019

        Allí, el foco, en mi opinión, está en algún lugar atrás, en una pared o arbustos. Incluso se puede disparar en una SLR en la máquina, y/o con un ISO alto, y la apertura se sujeta por encima del umbral de difracción. Pero lo más probable es que sea algo con una matriz pequeña.

        respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.09.2019

      No veo el punto de adivinar y mirar una mala foto.

      respuesta

  20. Irene
    16.11.2019

    Hola Arkady y todos los presentes en la discusión. Pido consejo para comprar una cámara para filmar en casa y filmar a un niño en el jardín de infantes. Tengo tres opciones: Nikon D3100 18-55mm (usada), Canon EOS 5Dm2 24-105mm (muy usada y pesada) y la nueva Nikon D5600 18-140mm. Traté de tomar fotos en los dos primeros (por supuesto, en modo automático), luego en Nikon es de alguna manera más nítida que la foto o algo así. Por el precio de las orejas usadas: Nikon 10000, Canon 30000 y la nueva Nikon 5600 46000. Así que creo que compre algo que sea más barato más una lente nueva, o inmediatamente una cámara nueva. Gracias de antemano.

    respuesta

    • Valery A.
      16.11.2019

      Hola. Usted mismo casi ha elegido: no le gusta Canon 5d2 (aunque la conclusión de que toma imágenes menos nítidas es bastante inesperada), está considerando una Nikon obsoleta y nueva: desea ahorrar dinero. Creo que 5600 no es 4,5 veces mejor que 3100. Los píxeles múltiples serán un obstáculo para usted, la lente, sin embargo, es mejor y la acerca, pero 18-55 es suficiente para interiores. El 3100 también hace más ruido, la habitación a menudo no tendrá suficiente luz, pero el 5600 tampoco será suficiente, la salida en un flash en la cámara que puede inflarse hasta el techo (recomendaría un sb400 simple y económico). Y después de tomar fotografías y ver qué distancias focales se usan a menudo entre 18 y 55, puede buscar arreglos como 35/1,8, 50/1,8g, 85/1,8g, o tomar una lente de zoom rápido como un tamron o sigma 17 - 50/2,8. Con ellos, habrá más luz y las imágenes serán más bonitas y quizás más artísticas.

      respuesta

      • Irene
        18.11.2019

        Muchas gracias por tu consejo.

        respuesta

      • Alejandro
        21.11.2019

        Estoy completamente de acuerdo con Valery, retrocede por d5600 46t.r. no hay significado 3100 o 3200 es suficiente. En lugar de 18-55, puede comprar 18-105 (costos de 5-7 t.r.) y un flash externo (nativo usado o chino nuevo, siempre con cabezal giratorio) para disparar en interiores.

        respuesta

  21. Anton
    09.12.2019

    He estado usando el d3100 desde 2012, se adaptaba básicamente a todos. Ahora, por razones técnicas, debe cambiar a otra cámara. Básicamente, este es un mercado de equipos usados ​​hasta 20-25k. ¿Qué tiene sentido ir? El uso de lentes manuales es importante

    respuesta

    • B. R. P.
      09.12.2019

      UPC para manuales es generalmente más conveniente.

      respuesta

      • Anton
        09.12.2019

        También estoy considerando el BZK, pero solo el nex5 entra en ese presupuesto, bueno, y el a5100 seguido. ¿Hay algún modelo en particular al que valga la pena prestar atención?
        Bueno, las SLR también son posibles. Canon lo tiene más fácil con los manuales, ¿puedes considerar alguno de ellos?
        Nikon d7100 no entra en el presupuesto

        respuesta

      • B. R. P.
        09.12.2019

        No conozco sus precios, pero es posible que la Canon 5d se ajuste a su presupuesto, tendrá una imagen en color hermosa y completa con lentes manuales de fotograma completo.

        respuesta

      • Anton
        10.12.2019

        Estoy de acuerdo, 5d no estaría mal, pero las buenas opciones tampoco se ajustan al presupuesto. Según tengo entendido, ¿no deberías cambiar a 7d?
        ¿Y los modelos bzk, NEX-5 o más recientes?

        respuesta

      • B. R. P.
        10.12.2019

        Canon 7d es una cámara de informes, si usa estas funciones, ¿por qué no? Puramente para el manual, también puede considerar otros Canon recortados. Por un lado, los modelos más nuevos suelen ser mejores, pero también más caros, con más megapíxeles, etc. Con la NEX-5, tendrás que centrarte únicamente en la pantalla, a diferencia de la misma Canon. Vea lo que más le convenga.

        respuesta

      • Anton
        10.12.2019

        Bueno, si el informe no es el principal, entonces si elige entre más presupuestario, digamos, canon 600d y Sony NEX-5r, de hecho, ¿la elección es solo por conveniencia?
        Teniendo en cuenta que antes de eso había una Nikon d3100, no quiero cambiar el punzón por jabón, por eso tengo tales preguntas) qué cámara cambiar de la d3100 a sería como un paso adelante, no en el acto)

        respuesta

  22. B. R. P.
    10.12.2019

    No creo que la Canon 600d y la Sony NEX5 te den mucha ventaja técnica aparte de más manuales. La misma Canon 7d es una cámara más avanzada. Nikon, después de la d3100, en mi opinión, está interesada en la serie 7000 o en la serie 300 más antigua. Canon excepto 7d tiene 40, 50d o 60, 70d. Si planea usar una óptica af, hay más DSLR en la línea, hay muchas usadas disponibles. Las ópticas del bzk af suelen ser más caras, más los matices del autoenfoque en comparación con el czk.

    respuesta

    • Anton
      10.12.2019

      Ahora todo se aclara. Gracias por tu consejo, lo tendré en cuenta a la hora de comprar en el futuro)

      respuesta

      • B. R. P.
        10.12.2019

        Sí, por favor, me alegro si pudiera ayudar al menos de alguna manera)

        respuesta

  23. Irene
    22.02.2020

    Hola, por favor dígame si puedo combinar la D3100 y la lente Helios 44-2 2/58 del cenit. En caso afirmativo, ¿qué adaptador debo comprar?

    respuesta

    • BB
      22.02.2020

      Un montón de información sobre esto está en la revisión 44-2 (https://radojuva.com/2012/04/obzor-gelios-44m-58mm-f2-0/)
      En resumen, hay tres casos de uso:
      a) un adaptador M42-Nikon_F simple y económico (sin lente): no hay infinito, puede enfocar hasta aproximadamente 2 metros y más cerca
      b) un adaptador con lente: hay "infinito", pero la imagen está MUY borrosa, especialmente con una apertura abierta
      c) un adaptador M42-Nikon_F simple (sin lente) + conversión de lente = la opción de mayor calidad.

      Pues no olvides que la serie más joven de Nikon no tendrá medición de la exposición, es decir, tendrás que disparar completamente en modo manual, eligiendo velocidad de obturación, apertura e ISO, disparar y ver qué pasa.

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      22.02.2020

      Sí tu puedes. Adaptador M42-Nikon F, pero habrá muchas dificultades al trabajar con 44-2 en d3100

      respuesta

  24. victoria
    05.03.2020

    ¡Buenas noches! Por favor dime. ¿Funcionará el lente AF Sigma 24 mm f2.8 MC Macro Super Wide II con esta cámara? Y qué lentes fijos de gran angular con una imagen hermosa (muy económico) puede aconsejar. quiero 35mm

    respuesta

    • B. R. P.
      05.03.2020

      Se instalará en la cámara (si la lente Nikon se monta). AF no funcionará. El control de apertura y otros dispositivos electrónicos, muy probablemente, también. Anchos fijos muy económicos y una imagen hermosa: dos cosas son incompatibles.

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.03.2020

      Autofocus Sigma 24 mm f2.8 MC Macro Super Wide II AF no funcionará en la d3100. del presupuesto Yong Nuo 35/2

      respuesta

      • victoria
        05.03.2020

        Gracias por la respuesta. Simplemente no entendí bien, no se instalará en absoluto y no funcionará, ¿o podrá funcionar, pero solo como manual? Lo siento si la pregunta es estúpida, no estoy muy versado en el aspecto técnico del problema) y probablemente tenga una montura Pentax ... ¿Tal vez puedas ponerle algún tipo de adaptador?
        Sé sobre Yongnuo 35/2, pero no es 35 mm en absoluto en el cultivo ((

        respuesta

  25. victoria
    05.03.2020

    Además del anterior: tiene montura R-KA (para Sigma 24mm f2.8 MC Macro Super Wide II AF)

    respuesta

    • BB
      06.03.2020

      Necesitas un objetivo con montura Nikon F.
      Como ya se mencionó anteriormente, el Yongnuo 35/2 será el más económico y con enfoque automático. En Ali puedes encontrar por $ 80-90, uno nuevo.
      Será totalmente compatible con tu cámara, funcionará en todos los modos. De las características: AF no muy inteligente, pero es poco probable que sea mejor por el dinero.

      respuesta

    • B. R. P.
      06.03.2020

      No se instalará con una montura "extranjera" sin adaptador, pero con un adaptador no solo habrá un enfoque manual, sino también una falta de coincidencia entre las secciones de trabajo de la cámara y la lente.

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.03.2020

      No se instalará, no hay adaptadores.

      respuesta

  26. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador