La evolución de las cámaras Nikon

Nikon tiene muchas cámaras SLR digitales. A veces puedes volverte loco eligiendo la opción correcta para ti. Además, es muy difícil entender la gama de cámaras. Hay una gran cantidad de cámaras que son profesionales por un lado y aficionados por el otro.

Rompí todas las cámaras en Clase 4:

  1. Buque insignia (A menudo estas cámaras se llaman verdaderas cámaras profesionales). Es fácil distinguirlos por características como el hecho de que no tienen flash incorporado, tienen un segundo mango adicional para fotografía de retratos, usan baterías de gran capacidad y tarjetas de memoria rápidas. CF. Estas cámaras tienen dos pantallas adicionales. Pueden hacer todo lo que pueden hacer las cámaras profesionales.
  2. profesional (A menudo estas cámaras se llaman cámaras semiprofesionales). Estas cámaras no tienen modos automáticos, tienen un cuerpo resistente a la intemperie y utilizan tarjetas de memoria rápidas. CF y conectores especiales para control. Pueden hacer todo lo que pueden hacer las cámaras de aficionados avanzadas.
  3. aficionado avanzado (A menudo, estas cámaras se denominan cámaras de gama media). usar tarjetas SD, puede controlar flashes externos, admite sincronización rápida con flashes. A diferencia de las cámaras de aficionados, tienen una pantalla adicional y una rueda de control adicional, así como un botón de vista previa de la profundidad de campo.
  4. amateur (también son aficionados en África). Son ligeros y tienen pocos controles. Usar SD tarjetas.
I II III IV V VI
  • D3 (FX)
  • D3x (efectos)
  • D3s (FX)
  • D4 (FX)
  • D4s (FX)
  • D5 (efectos)
  • D6 (FX)
  • Z9 (FX)
  • Df (FX)
  • D800 (FX)
  • D800E (FX)
  • D810 (FX)
  • D810a (FX)
  • D850 (FX)

Aquí está mi distribución de cámaras por clase:

Principales criterios de distribución:

Acerca de las clases de cámara Nikon

Sobre la línea de clases de cámaras Nikon. Agrandar.

Una placa útil con las fechas de los anuncios de cámara. El verde indica cámaras de fotograma completo Nikon FX.

Cámara Fecha de estreno
d1 15.06.1999
d1h 05.01.2001
d1x 05.01.2001
d100 21.01.2002
d2h 22.07.2003
d70 28.01.2004
d2x 16.09.2004
d2hs 16.01.2005
d70s 01.04.2005
d50 20.04.2005
d200 01.10.2005
d2xs 01.06.2006
d80 09.08.2006
d40 16.11.2006
d40x 06.03.2007
d3 23.08.2007
d300 23.08.2007
d60 01.01.2008
d700 01.07.2008
d90 27.08.2008
d3x 01.12.2008
d5000 14.04.2009
d300s 30.06.2009
d3000 30.07.2009
d3s 14.10.2009
d3100 19.08.2010
d7000 15.09.2010
d5100 05.04.2011
d4 06.01.2012
d800 06.02.2012
d800e 06.02.2012
d3200 19.04.2012
d600 13.09.2012
d5200 07.11.2012
d7100 01.02.2013
d610 08.10.2013
d5300 17.10.2013
df 05.11.2013
D3300 07.01.2014
D4s 25.02.2014
D810 26.06.2014
D750 11.09.2014
D5500 06.01.2015
D810a 10.02.2015
D7200 02.03.2015
D5 06.01.2016
D500 06.01.2016
D3400 17.08.2016
D5600 10.11.2016
D7500 12.04.2017
D850 24.08.2017
Nikon Z6 23.08.2018
Nikon Z7 23.08.2018
D3500 30.08.2018
Nikon Z50 10.10.2019
D780 07.01.2020
D6 11.02.2020
Nikon Z5 21.07.2020
Nikon z6 ii 14.10.2020
Nikon z7 ii 14.10.2020
Nikon Z9 10.03.2021
Nikon z fc 29.06.2021
Nikon Z30 29.06.2022
Nikon Z8 10.05.2023
Nikon Zf 20.09.2023
  1. Las cámaras Nikon DX SLR con sensor APS-C están marcadas en blanco
  2. Las cámaras sin espejo Nikon DX con sensor APS-C están marcadas en rosa
  3. El color verde indica cámaras SLR de fotograma completo
  4. El azul claro indica cámaras sin espejo de fotograma completo

Además, con la montura Nikon F, también están las siguientes cámaras: Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIRS5 Pro, es profesional, Kodak DCS PRO 14n (y sus modificaciones) y Kodak DCS Pro SLR / n (y sus modificaciones)

Puedes ver qué cámaras usan el mismo sensor aquí.

Mis cálculos sobre el rendimiento de la Nikon CZK se pueden ver aquí.

Letras S, H, X, E en los nombres de las cámaras Nikon

  • S - por lo general, esta letra se atribuye a la cámara, que es simplemente Versión actualizada modelo anterior sin grandes modificaciones. Por ejemplo Nikon D70s, D300s, D3s, D4s. Estas cámaras tienen el mismo cuerpo y una matriz similar que en Nikon D70, D300, D3, D4. En términos generales, esta es una actualización cosmética de la cámara con la adición de nuevas funciones útiles.
  • H - por lo general, esta letra se agrega a los modelos de cámara actualizados cuando quieren mostrar que la cámara actualizada tiene buena capacidad de disparo continuo rápido. En términos generales, una cámara para fotógrafos deportivos, fotoperiodistas. D1h, D2h, D2hs - tienen simplemente increíble búfer de fotogramas.
  • X - por lo general, esta letra se agrega al modelo de cámara actualizado, que tiene aumentó el número de megapíxeles, pero las características principales se mantuvieron similares a la versión anterior. Por ejemplo Nikon D40\D40x, D1\D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
  • E - para cámaras con sin filtro de paso bajo (Nikon D800e)
  • A – para cámaras diseñadas para fotografía astronómica (Nikon D810a)
  • F – Fusion “Fusion” para cámaras con diseño de cuerpo retro (Nikon Df)
  • II – segunda versión de cámara (Z6 -> Z6 II)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Hallazgos

Usando mi placa, puede determinar inmediatamente a qué clase pertenece la cámara SLR digital de Nikon. Dado que cada nueva ronda de evolución (de izquierda a derecha) solo mejora el rendimiento de la cámara, elegir la mejor opción se vuelve bastante simple.

A la hora de elegir una cámara Nikon SLR, te aconsejo que mires el apartado '¿Qué cámara Nikon elegir?'.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 290, sobre el tema: La evolución de las cámaras Nikon

  • Vitali

    De la tabla de cámaras Nikon FX de cuerpo entero aún no está clara la fecha de lanzamiento: Nikon D4X desde que salió la Nikon D3X: 01.12.2008/5/5 La fecha de lanzamiento de la Nikon D06.02S, según la tabla, debería salir dos años después del lanzamiento de Nikon D-2018 y esto es 5/4/5. ¿Es interesante poder instalar una matriz en Nikon DXNUMXS para que no sea peor que Nikon DXNUMXs y mejor en términos de DD en ISO básico que Nikon? D-XNUMX?

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que d4x no funcione, hay d810, pronto habrá un reemplazo para él con 40-50 mp.

      • yuri muller

        ¡Oye! Sí, has organizado la evolución de las cámaras mejor de lo que te imaginas, sobre todo para los inexpertos.

  • Denis

    Buenas tardes, pido disculpas si es off topic, por favor dígame, el objetivo AF-S DX Nikkor 18-55mm f 3.5 5.6 D3200 decidió no molestar por primera vez, pero luego compre una buena lente, algo se puede hacer con esto cámara para revelar más menos su potencial. Tareas casa sencilla familia calle recreación mar naturaleza

    llamó la atención sobre tres objetivos, ¿qué recomienda 17-55 f2.8 vale la pena el dinero y dónde es mejor comprar? nuevo o usado

    Me gustaron estos:
    1. AF-S DX NIKKOR 17-55 mm f/2.8G IF-ED
    2. Sigma Zoom 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM
    3. Lente Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

    que me recomiendan gracias de antemano

  • Denis

    Y si de fijos que mejor

    Lente Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
    caro por supuesto
    Lente Nikkor Nikon 50mm f/1.8G AF-S
    ya esta disponible

    Nikkor 35mm f 1.8g af-s ed

    No entiendo, dime, le gusta 50 f 1.8

    Hay China 50 1.8 que vale la pena considerar o cielo y tierra con los originales

    Bueno, ya no entiendo cómo recoger una buena camioneta.

    • Pokémon

      En mi humilde opinión, si toma una amplia gama de tareas como: "casa familia calle descanso mar naturaleza", entonces es mejor tomar una lente de zoom.
      Bajo una cámara recortada como tus cincuenta dólares, es decir Las lentes fijas con una distancia focal de 50 mm no son adecuadas.
      Yo mismo lo experimenté, porque. mi primer vaso fue 50 / 1.4D.
      En el cultivo, estos 50 mm se convierten en 75 mm debido al EGF, es decir. de hecho, casi en un retrato.
      Esto no es absolutamente adecuado para fotografiar paisajes. E incluso 35 mm / 1.8 puede no ser adecuado debido al hecho de que tiene que mover las piernas muy a menudo y mucho, para que todo lo que quiera encajar en el marco quepa allí.
      La arquitectura urbana en 35 mm (recorte EGF de 53 mm) es mejor que en 50 mm (recorte EGF de 75 mm), pero aun así hay momentos en los que simplemente no hay dónde retroceder para que todo encaje en el marco.
      Para mi cámara de recorte, elegiría Sigma Zoom 17-50 mm 1: 2.8 EX DC OS HSM.
      Porque hay un estabilizador, y este es un vidrio universal. Tal vez tenga tomates volando hacia mí ahora, pero amo a Sigma. Si elige esta lente en particular, verifique cuidadosamente la precisión del enfoque antes de comprarla.

      • Denis

        Claramente, gracias por el consejo, pensaré, y así en 17-50 2.8 Tenía ojo para sigma y nikonor 17-55 2.8, solo el precio del segundo da miedo
        Y también la pregunta Sigma 17-50 2.8 será mucho mejor que el kit 18-55
        solo queria dar una calada con yn467 ttl dejar la ballena y para retratos 50 1.8 tomados eso es lo que queria un set de caballero por ahora lo pensare gracias

  • Denis

    ¡¡¡Gracias!!! Es decir, ¿no tiene sentido comprar este objeto caro como aficionado? AF-S DX NIKKOR 17-55 mm f/2.8G IF-ED
    Y también por favor díganme para que no se impongan, sino cada cifra significa algo, el modelo exacto de station wagon de Sigma, que es con estabilizador y está disponible para la venta, se designa así, lo que me conviene para el D3200 Sigma Zoom 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
    ¿O de alguna manera diferente?
    Acabo de leer varias opciones o me equivoco, cual me conviene o viene en un solo modelo?

  • Denis

    Aquí solo dice que este modelo tiene una apertura más pequeña Sigma Zoom 17-50 mm 1: 2.8 EX DC OS HSM.

  • Denis

    Buenas tardes, dígame para la D3200 una buena lente universal de esta serie, vale la pena considerar que el enfoque automático funcionará y qué modelo me conviene https://radojuva.com/2013/12/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm/

    También consideraría otras opciones
    Sintonicé el AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED, pero no entiendo si vale la pena dar esa cantidad de dinero como aficionado o no.También me gustaría aclarar en detalle el Sigma 17-50 debe considerarse como un todoterreno, ¿es bueno? ¿Es adecuado para mis tareas? O tal vez algo para tomar de los objetos de Nikon es algún tipo de lente universal 2.8 rápido

    • Alexey

      Si es fundamentalmente 2,8 y universal, es decir, zoom, entonces la elección es pequeña, ya que 3200 necesita un motor, aquí Nikon 17-55 o análogos de sigma, tamron. Es posible considerar lentes para ph. con la perspectiva de crecimiento, todo depende de sus solicitudes y capacidades financieras.

      • Anónimo

        BUENAS TARDES A TODOS. WHALE 17-55 POR PRIMERA VEZ EN MANOS EXPERTAS ES MUY BUENO. ENTONCES ENTENDERÁS SI NECESITAS OTRA LENTE. MEJOR COMPRE UN FLASH. VALERIA.

        • Denis

          ballena 17-55 da dos

  • Tatiana

    Indique dónde puede comprar un objetivo fx económico en la nikon d700 para realizar un reportaje y en interiores (con enfoque automático). Atiendo ballenas con distancias aproximadas de 28-70 (etp) f2.8.
    Estoy mirando anteojos viejos, no se donde comprar unos normales de buena calidad (sin engaños)

    • Denis

      alta calidad y sin engaños solo nuevos en la tienda

    • ы

      Es simple: abra eBay. Escribe Nikon 28-70 allí y ve que el vendedor es solo de Japón y que tiene una medalla: el mejor vendedor. Allí también se indica el porcentaje de transacciones positivas. Luego le pides a este tipo, pagas y listo. Antes de comprar, preste atención a la descripción de los productos: los vendedores honestos indican si hay o no hongos / moho y daños. El precio de Nikkorov 28-70/2.8 comienza desde $500 sin envío.
      Mire, no se deje engañar: también le dan a Sigma 28-70 / 2.8 un poco más barato, que, antes de Nikkor, es como un cosaco al revés a la luna.

      • Denis

        Ordené de vendedores 100% positivos de Japón 2 veces (18-70), ambas veces enfocadas hacia atrás
        un amigo también ordenó 2 veces: 85 mm y 28-105, ambas veces también con enfoque posterior. en el segundo caso, el japonés le demostró que lo había revisado previamente con un especialista, debería ser así, dicen, use el enfoque manual ... como resultado, recibió 25 dólares de su parte. No me molesté, pero acabo de vender estas gafas baratas, no devolví

        • Pedro Sh.

          Tengo una docena de lentes Nikon, de varias edades, solo dos no tienen enfoque frontal/posterior. El resto lo ajusto en la propia cámara.

          • Denis

            claro. Los que tengo de la tienda (3uds), asi como los comprados en mi ciudad de mis manos (2uds), de momento dan en el blanco sin ajustar, aunque los uso poco y no se me han caído

  • Jaroslav

    Buenos días. Tengo el kit Nikon d 5100 28-105. Quiero pedir 2 lentes yongnuo 50 mm f1.8 y yongnuo 35mm f2. ¿Cómo sería esa combinación? Fotografío paisajes, niños, ciudad de noche, cumpleaños.

    • yuri muller

      Amigos, déjenme unirme a la discusión. experiencia de fotógrafo 48 años, puedo decir una cosa que no hay dos lentes absolutamente idénticos. Yaroslav, de acuerdo con su deseo, lo que quiere fotografiar, puedo aconsejarle que preste atención a la Nikon COOLPIX P600, puedo decir con confianza que incluso estarás muy complacido. Ahora tengo 5 cámaras D2x, Kenon 5d, Nikon 600,7000 y esta COOLPIX P600 siempre la tengo conmigo porque es liviana y no caprichosa en el carro y cuando imprimo empiezo a notar la calidad de las fotos, la diferencia está solo en a4, tómalo y prueba esta cámara para todas las ocasiones de la vida. Puedes encontrarme en compañeros de clase o skype ciudad de Verden

      • Valery A.

        Bueno, esto es una sensación: la caja de jabón superó tanto a crop como a FF. A juzgar por su coolpix P7100 - color jabonoso, ruidoso, acuarela; más - que es ligero, compacto, discreto.

        • yuri muller

          Valery, no necesitas confundir los nombres, estaba hablando de la Nikon COOLPIX P600 y no de tu caja de jabón P7100, si no tienes esta cámara en tus manos, no engañes a la gente.

          • Vitaly norte

            ¿No es nada que la jabonera que llamas sea de clase superior a la p600? ¿Y el tamaño de la matriz y la óptica? Pero la p600 es realmente una caja de jabón con una pequeña matriz y megazoom. De estos dos, elegiría p7100 para mí.

            • Valery A.

              Eso es todo

            • yuri muller

              Sí, jóvenes, pueden discutir sobre los nombres y varias campanas y silbatos de las cámaras, pero juzgo por la calidad de las imágenes. Lo más interesante es cuando sostengo en mis manos una Nikon d2x con una lente grande sigma 50-500, los transeúntes prestan atención e incluso piden con curiosidad que al menos sostengan el equipo en mis manos. Y nadie se fija en ti con la Nikon COOLPIX P600 y hace su trabajo mejor y más rápido.

              • Edward

                P600 es peor que casi todos los teléfonos inteligentes modernos
                Este es solo un modelo terrible estándar

                Vamos a demostrarlo:

                P600 -
                zoom 60x
                Factor de cultivo 5.62 (31.58 veces menos que FF)
                Grabando solo en jpeg
                F3.3-6.5

                Modern smart tiene una cámara con factor de recorte
                Rinde de 6.5 a 7 porciones
                Y apertura f 1.7-2
                Hay Rav, la matriz es más moderna, etc.

                Tomemos un modelo específico cuyas características encontré
                Samsung Note 7 - recorte 6.5, f1.7

                Comparemos cuánta luz llega a la matriz.
                gran angular

                6.5*6.5*1.7*1.7/(5.62*5.62*3.3*3.3)~0.355

                Los de la matriz p600 obtienen el 33.5 % de la luz de lo que incide en el note7

                en la posición del cuerpo
                6.5*6.5*1.7*1.7/(5.62*5.62*6.5*6.5)~0.09
                obtener sólo el 9%

                Esos obtienen una diferencia de 3 a 10 veces a favor de un teléfono inteligente

                Dada la matriz más moderna y menos elementos en la óptica, la diferencia en la imagen será aún más significativa.

                Hallazgos
                Los hiperzooms son solo un desperdicio de plástico. Pero puedes intentar usarlos como cámaras lomo.

                Si necesita compacidad, use un teléfono inteligente
                Si lo importante es la calidad con un tamaño mínimo, existen las cámaras mirrorless de Olympos y Panasonic

              • Edward

                Es difícil creer que alguien realmente no pueda ver una diferencia tan significativa.

            • Edward

              P7100
              Factor de cultivo 4.55
              F2.8-5.6

              P600
              5.62, f3.3-6.5

              Teniendo esto en cuenta, resulta que p7100 recibe 2 veces más luz que p600

              En otras palabras, el p600 siempre recibirá mucha menos luz que un teléfono inteligente, el p600 es más o menos lo mismo

              Lo más probable es que un inteligente moderno sea mejor debido a una matriz más moderna y un procesador de imagen
              Así que tampoco tiene mucho sentido el p7100, pero aun así es mejor que el p600

  • Jaroslav

    Una pregunta más. Después de Nikon d 5100, ¿qué cámara debo comprar de Nikon? Así que digamos el siguiente paso después del aficionado. El más no caro, pero de alta calidad. A mejor Nikon d 5100. Gracias.

    • 1dsl3

      ¿Por qué no te gusta la D5100?
      Hay una excelente matriz, y la cámara en sí es muy exitosa.
      Solo necesita comprar anteojos decentes y todo funcionará como debería.
      Es solo que si no se aleja más allá del cultivo, entonces necesita comprender qué es lo que falta exactamente en la D5100.
      Si son destornilladores, puede mirar el D7000 / D7100 / D7200. No tiene sentido tomar D300 solo por el módulo AF y la velocidad de disparo. Esta es una máquina profesional, y quedan pocas con vida. Sí, y la matriz de la D300 es inferior a la de la D5100.

    • Valery A.

      No está claro unívocamente qué significa cada vez mejor, ¿el siguiente paso? ¿Es la D5100 de mala calidad, vacilante, matrimonio? Skinton es a veces controvertido. Si te refieres a la calidad de la imagen en términos de ruido, DD, detalle, es probable que esté en la dirección de 5300, 7100, aunque algunos propietarios de estos notaron que la imagen de ellos (incluido el skinton) es peor que la de la D5100. Si observa la calidad de la imagen desde el punto de vista de un contraste de color hermoso, incluso inusual, entonces este es el siguiente paso hacia atrás, a los dispositivos con una matriz CCD. Teniendo en cuenta su 28-105 no motorizado, estas son cámaras con destornillador D50, 70, 80. Cuando disparé a personas, incl. niños con cámaras CCD, en una fiebre, quería deshacerme de 5100, pero no lo hice: los televisores (un simple 55-300, y antes 55-200) disparan bien, así como el 35 / 1,8DX que apareció en mí y el tamron 28- 75 / 2,8 mejoró significativamente el color, la nitidez y el contraste. En cuanto al dilema de 35 o 50 mm - 35 es más versátil, incl. como reportero, con 50 personas está abarrotado adentro, pero es más interesante en retratos (especialmente faciales, busto), por regla general, en la calle.

    • Dmitry

      La siguiente etapa es el fotograma completo. Lo pasé yo mismo. Había un d3200, ahora le llevé un d610. Satisfecho con ambas máquinas. En general, es mejor invertir en vidrio

    • FotoIntervendedor

      ¡Buen día!
      Primero, eche un vistazo, observe las características técnicas de las cámaras y establezca sus propias tareas específicas.
      Me sorprenden las personas que, con “los ojos ardiendo”, corren al supermercado más cercano, y ahí chupan como un cadáver sin motor diario, motivándolos de que ya salió: “barato”, “nuevo”, “megapixeles guau!! !” y lo que hay en él "garantía є" ...)))
      Luego, los compradores reparan los rasguños de los techos, pero en los últimos días entenderán que fueron más amables, se levantaron como un lokhiv, humeando el estuche sin la culpa de los nombres de los botones de "comando" y el anillo de keruvannya (Nikon D3000 y pokhidnі їy, Nikon D5000 y la cámara antigua), Nadia y dosit, las ópticas "Sklometal" ya baratas, ya no se enfocan automáticamente, sino que son prácticas en modo manual. Y a partir de la nueva óptica de plástico-plexiglás, con una montura de bayoneta de plástico, practique un máximo de tres a cinco años (¡cómo ahorrar!) Peeling intenso, después de lo cual necesitamos reparar o reemplazar (el objetivo de marketing de virobnik porque el cambio de tecnología más reciente está fuera de control), o bien, tendrá que comprar lentes caros de la serie "N", como "tanques", que son la continuación de las buenas versiones antiguas no motorizadas de los lentes.
      Tse buv vіdstup vіd esos.
      Shanovniy, si quiere comprar algo de manera inteligente, entonces "¡no se maraville con el sacerdote, sino con la 'parada'!", Luego bromee sobre la indestructible Nikon D200, Nikon D300 (I' Lo estoy vendiendo), de lo contrario, para obtener una Nikon D80, D90, D7000 barata "vicrutkov".
      Mi teléfono: 097-649-64-59

    • yuri muller

      Hola Yaroslav! ya tienes ganas de cambiar tu d5100 para que no sea muy cara y asequible, pero por mucho tiempo entonces mira la d7000 o la d600, estas son cámaras muy buenas y confiables.

      • Valery A.

        Pero, ¿qué pasa con la Coolpix R600?

        • Vitaly norte

          Ella es demasiado genial. Cómpralo al menos solo después de d800.

          • Michael

            después de D5)

          • yuri muller

            Solo tengo todas estas cámaras, pero siempre conmigo en el coche P600, y dejo unas cositas para mi abuela, tal vez ella os aconseje algo……….

            • Vitaly norte

              ,,,,,,,,,,
              Úsalo, no me importa.

  • Anatoly

    no hay información sobre el tamaño físico del sensor

    • Arkadi Shapoval

      Y esto

      El verde indica cámaras de fotograma completo Nikon FX

  • Alejandro

    Donde puedo ver la placa 1, pero por CANON

  • novela

    Batalla. Mi mujer empezó a hacer fotos, quitándome mi Nikon D3100, con la que solo hacía fotos en “auto”. Ha pasado un año. Habla poco, estúpidamente, no claramente. Requiere mejor. Por precios, etc liquidado en D700 o D300s. Ella no es una profesional, pero parece estar arrastrando. Entonces, ¿cuál es mejor tomar? ¿Y por qué? No ofrezca otros modelos, puramente una batalla entre los dos.

    • KalekseiG

      ¿Una batalla entre una ballena y un elefante? ¿FX y DX?

      • novela

        Entiendo, fotograma completo, pero ¿realmente es tan genial? Mucha controversia en torno a este tema.

        • B. R. P.

          Romano, descifrar “pequeño, estúpido, no claro”.

          • novela

            Mejor necesidad))

            • onotole

              Para ser mejor, no necesitas una cámara nueva, sino aprender a tomar mejores fotografías.
              Todavía puedo creer que la lente es un cuello de botella, pero nunca creeré que el 3100 puede limitar seriamente a una persona que no se dedica al comercio (en sus palabras) de alguna manera.
              Yo empezaría con la óptica. 35 / 1.8 para empezar, y luego, dependiendo de lo que se dispare.

              • novela

                Es como decir que no necesitas un buen coche extranjero si no eres taxista, conductor personal o corredor. El centavo de tu abuelo es bueno, pero no eres lo suficientemente virtuoso para conducir. Consíguete mejores llantas de 14 pulgadas y tinte.

        • KalekseiG

          ¿Y ya hay lentes o solo una ballena?

          • novela

            No, todo es necesario. Hay 18-105 ballenas y 50 chinos.

          • novela

            Pero comprar ópticas para la D3100 ... Bueno, si compras, al menos tiene algo de sentido.

            • KalekseiG

              Bueno, como no hay lentes, obviamente la voz supera los 700. Sin una batalla, usted mismo puede encontrar la diferencia en los artículos de Arkady y, además de las revisiones de la cámara, hay muchas sobre la diferencia entre estándar de cultivo y película

              • novela

                ¿Y si Nikon D700 vs Canon EOS 5d Mark II?

              • KalekseiG

                Pues bien, Mark el segundo, toma vasos de todos modos. Aunque, para empezar, tienes cincuenta kopeks para Nikon.

  • Anton

    Había una Nikon D90. Absolutamente adecuado para todos. El engranaje impulsor del obturador está tapado, el obturador no regresa. Y ahora quería uno nuevo. Cuerpo, ya que hay 3 lentes de la D90, montura nikor F. Deben usarse. Recomendar algo nuevo para reemplazar. No se necesitan techo y piso súper altos en términos de indicadores, pero se necesita la segunda pantalla, una rueda y alguna parafernalia más cercana a la avanzada. Y en general, para que el relleno y la propia pieza de hierro fueran más modernas. Nivel de uso: Avanzado, creo.
    Gracias.
    PD: El artículo y todo el apretón es sumamente útil. Gracias especiales por esto. Encontré muchas cosas nuevas y necesarias en un solo lugar.

    • Arkadi Shapoval

      Ver modelos en el mismo segmento - d7000, d7100, d7200 o ligeramente superior - d300, d300s

      • Anton

        Gracias

      • Anton

        Algo me derribó. Los 7200 han sido eliminados y no se encuentran por ninguna parte. De las siete milésimas, solo XNUMX. ¿Me puede decir dónde buscar? Puedes hacerlo en un personal (para jabón) si no quieres hacer publicidad.
        ¿Quizás algo más para ver en la región de 50k (+/- un poco)?

        • Arkadi Shapoval

          Puedes tomar fácilmente uno usado. También puede mirar D600 / d610 / D750

          • Anton

            Gracias

  • Sanya

    ¡Gracias por el artículo! ¡Muy útil! A mi entender, la d7000 será peor que la d5300, por ejemplo (en el tema de comprar la 1ra cámara)... Pero me interesa esta pregunta: Iba a cambiarme a full frame y hacer negocio.. No vivo en Kiev ni en Moscú... Tenemos una D600 en nuestra ciudad y una d610, serán buenas... ¿Qué me aconsejarías elegir hoy junto con la lente de precio/calidad? para tomar Nikon D750 y 24-70 f2.8 para comenzar + arreglar 1.8 ... Puedo pagar más, pero creo que será fuerte injustificadamente ... porque. Recién decidí dedicarme al comercio y prácticamente no hay clientes (hasta ahora), ahora tengo una Nikon d5300 y una nikkor 18-140.

    • Igor

      Sanyok ... las obras maestras se obtienen en una lata. Nada depende de la cámara. Si tus manos son de ese lugar, entonces la D5300 será suficiente con tu cabeza.

    • Arkadi Shapoval

      D750 y 24-70 + 85 / 1,8 serán suficientes.

  • Yura

    ¡Buen día!
    Cuéntame, de la mano de la Nikon D50 con un objetivo sencillo de Sigma. Me gustaría familiarizarme con la fotografía, empezar a ganar y tener buenas fotos. ¿Qué me aconsejas, excepto que las manos no estén bien? ¿Cambiar la carcasa o tomar una mejor lente? ¿Cuál específicamente?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Cuáles son las metas y objetivos a resolver por la cámara? ¿Y el presupuesto para una cámara de rincón?

      • Yura

        El objetivo es que la fotografía de retrato sea exitosa, sin ruido, con un buen bokeh (mi cámara + lente no da esto del todo). Para pasar menos tiempo en Lightroom en la corrección de color con la exposición correcta. El precio está dentro de 30-40t.

        • B. R. P.

          Para reducir el ruido, el modelo de cámara es definitivamente más nuevo. Serie tipo 7000. O los más jóvenes, pero luego debes tomar la óptica del motor. Una lente con bokeh-85 o en el peor de los casos cincuenta dólares.

  • Garrapata

    Súper tablero y mucha información útil. Muchas gracias Arkadi

  • Eugene

    Las mesas son simplemente geniales. Todo es claro, simple, informativo.
    Muchas gracias al autor.

  • Clark

    ¡Arkady! Indique el mejor conjunto para la fotografía de bodas hoy. ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      Nuevo: D750 + tamron 24-70 VC + 85 1.8G
      Usado: D600 + lo mismo. Todo depende del nivel, requisitos y habilidades. Esta es una solución equilibrada. Pero si hay mucho dinero o poco, entonces puedes encontrar otra cosa.

  • Anónimo

    E - para cámaras que no tienen filtro de paso bajo.
    que modelos son estos?) no hay ninguno en la tabla :(

    • Arkadi Shapoval

      Sí, D800E

      • Anónimo

        gracias ya lo encontre

        Esta pregunta:
        He estado fotografiando con la D40 durante aproximadamente 8 años, y durante 4 de ellos realicé el 99% de los retratos de los casos, dejé solo 1 lente: 50 mm 1.8D. sin embargo, debido al enfoque manual, los marcos a menudo se pierden (especialmente en el género de fotografía callejera)
        Por lo tanto, por supuesto, quería una carcasa con un destornillador y con la misma calidad fotográfica que en la d40.

        El año pasado decidí hacer un “upgrade”, comencé a estudiar el mercado.
        Como resultado, no encontré nada similar en la imagen (

        Tomé el d300, luego el d200, ahora el d100 no es el mismo (la imagen de ellos es de alguna manera plana o algo así, no voluminosa, no aireada. La pantalla del d100 está completamente vacía, como en los teléfonos de la década de 2000)

        En la d40, incluso los jpeg son como pinturas) sin procesamiento (especialmente en condiciones de disparo con iluminación de alta calidad).

        Ahora estoy leyendo reseñas, me gustaron las carcasas de la serie 7xxx: 7000, 7100
        El 7000 da un poco de vergüenza que muchos se quejen del AF (pero viendo las tomas de la carcasa entiendo que la ergonomía es mejor que el 7100)

        También es deseable tener grabación de video, miré la opción d5100, pero no hay un destornillador (y la ergonomía es regular.

        ¿Qué recomendarías al final? ¿Quizás mirar otros modelos?
        Principalmente para tomas de retratos (más el vidrio ya está disponible)

        • Anónimo

          Tal vez sea mejor cambiar la lente a 50 mm 1.8G.

          • Anónimo

            había tal idea ... sin embargo, estas gafas con un motor incorporado son de alguna manera reflexivas ... cincuenta dólares en una carcasa con un destornillador que gira muy rápido) y, por supuesto, me gustaría algún tipo de actualización, funciones adicionales, alguna conveniencia... aunque nunca harán una cámara ideal) el marketing no lo permitirá

        • Arkadi Shapoval

          Si no tiene en cuenta el video, entonces la Fujifilm S5 Pro tiene un buen color desde el primer momento (viene en un estuche de d200, pero con un sensor diferente, todo encaja de Nikon). La imagen de la D40 es similar a las imágenes de la Nikon D70/D70s.
          Canon 1DS mark II, Canon 5D también tienen buen color (hay un marco completo y soporte para todos los lentes Canon). Si también necesita un video, entonces no hay nada parecido a la D40 en color, pero puede detenerse en cualquier modelo que haya salido en los últimos 5 o 6 años.

          • Anónimo

            El color es mejor que el video d40 en el kenon 5d mark 2, allí el color es generalmente mucho mejor que en el ghee o el d40.

  • Sarga

    Buenos días a todos!
    Disparo por placer, como un hobby. Pero hay bodas y sesiones de fotos en mi práctica. Todo sin comercio, para amigos. Disparo en cultivo. Estoy pensando en comenzar a filmar comerciales, así que estoy pensando en cambiar a fotograma completo.
    Ahora tengo este conjunto:
    NIKON D5000 + 35 f1.8G nikkor (en tal paquete hay fuego directo)
    NIKON D7000 + 17-50 f2.8 tamron, 50-135 f2.8 tokina, 55-300 f4.5-5.6 nikkor
    Por el momento no hay suficiente ancho, miro Tokina 11-20, bueno, o 11-16

    Pido consejo, que opinais de este set?
    De FF miro la D750

    • B. R. P.

      Para un cultivo, un kit normal.

    • Michael

      Todos los lentes son buenos (acrom 55-300, que no disparé). Con tal conjunto, también puede ingresar al comercio, si el contingente no es exigente y presumir

  • Eugene

    Arkady lo tiene todo claro, claro y al grano.
    El otro día vi un video en YouTube sobre la elección de cámaras buenas, pero obsoletas, y allí llamaron a la Nikon D200 semiprofesional; a uno de los comentarios, dicen, por qué fue asignada a este segmento, cuando ella siempre fue PRO, se le dio una respuesta elegante: si la canal pesa menos de 1,2 kg, no puede pertenecer al segmento profesional por defecto. Para mí fue, por decirlo suavemente, una revelación.
    Otro “comentarista” generalmente soltó: todos sus eslóganes “no es la cámara la que dispara, sino el fotógrafo” provienen de la era del cine y ya no son relevantes en la era de la fotografía digital, es decir, cuanto más “cool” es la cámara (Matriz más grande/Mpx, DD más ancho, “tubo” más largo y más ancho su “agujero” (apertura), etc.), mejores/mejores son las fotos. También es una revelación... Recordando todas las fotos de Arkady aquí, que tomó tanto en película como en cámaras antiguas, pero que no perdieron su relevancia y encanto como D80 / 90/100/200 y mi experiencia personal (aficionado avanzado) con Nikon D200 y Sigma 70-300 APO DG Macro, tales "declaraciones" provocan una leve sonrisa.
    Todo es culpa de los vendedores.

  • Pawel

    "Todas las cámaras SLR con montura Z": me parece que Arkady corrigió el artículo y lo escribió a máquina, o lo modifiqué, pero me parece que esto es un error al final del artículo.

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Vadim

    muchas gracias, ahora al menos hay una comprensión de qué elegir entre tanta variedad

  • Anónimo

    Las matrices Nikon d70 / d70s, nikon d40, fuji s3 / s5, como un montón de otras matrices ssd de esa época, producen casi el mismo color. Nikon d40x se destaca, donde Nikon logró desatornillar la saturación 2-2.5 veces más que la d40 y el resto.
    https://www.imaging-resource.com/PRODS/D40X/ZD40XhMULTII0100_colorerror.png

    • Mimocrocodile

      Entonces, en su sitio no tienen una sección sobre cámaras antiguas como la misma Fuji en CCD. Los gráficos son una cosa, pero el texto es otra.

  • Igor Ivánovich

    Después del lanzamiento de Nikon D-6, habrá una cámara SLR FF con un índice: S con una batería incorporada:?

    • Arkadi Shapoval

      nadie te va a decir esto

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/comment-page-4/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/comment-page-4/