Nikon tiene muchas cámaras SLR digitales. A veces puedes volverte loco eligiendo la opción correcta para ti. Además, es muy difícil entender la gama de cámaras. Hay una gran cantidad de cámaras que son profesionales por un lado y aficionados por el otro.
Rompí todas las cámaras en Clase 4:
- Buque insignia (A menudo estas cámaras se llaman verdaderas cámaras profesionales). Es fácil distinguirlos por características como el hecho de que no tienen flash incorporado, tienen un segundo mango adicional para fotografía de retratos, usan baterías de gran capacidad y tarjetas de memoria rápidas. CF. Estas cámaras tienen dos pantallas adicionales. Pueden hacer todo lo que pueden hacer las cámaras profesionales.
- profesional (A menudo estas cámaras se llaman cámaras semiprofesionales). Estas cámaras no tienen modos automáticos, tienen un cuerpo resistente a la intemperie y utilizan tarjetas de memoria rápidas. CF y conectores especiales para control. Pueden hacer todo lo que pueden hacer las cámaras de aficionados avanzadas.
- aficionado avanzado (A menudo, estas cámaras se denominan cámaras de gama media). usar tarjetas SD, puede controlar flashes externos, admite sincronización rápida con flashes. A diferencia de las cámaras de aficionados, tienen una pantalla adicional y una rueda de control adicional, así como un botón de vista previa de la profundidad de campo.
- amateur (también son aficionados en África). Son ligeros y tienen pocos controles. Usar SD tarjetas.
| I | II | III | IV | V | VI |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|||||
|
Aquí está mi distribución de cámaras por clase:
- Modelos emblemáticos: nikon d1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4, D5, D6, Z9
- Modelos profesionales: Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850, Nikon Z7, Z7 II,Z8
- Modelos aficionados avanzados: Nikon D70, D70s D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500, D600, D610, D750, D780, nikon z6, Z6 II
- Modelos aficionados: Nikon D50, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Nikon Z50, Nikon Z5
- Con diseño retro: Nikon DF, Nikon Z fc, Nikon Zf
- Nikon D - SLR
- Nikon Z - sin espejo
Principales criterios de distribución:
Sobre la línea de clases de cámaras Nikon. Agrandar.
Una placa útil con las fechas de los anuncios de cámara. El verde indica cámaras de fotograma completo Nikon FX.
| Cámara | Fecha de estreno |
| d1 | 15.06.1999 |
| d1h | 05.01.2001 |
| d1x | 05.01.2001 |
| d100 | 21.01.2002 |
| d2h | 22.07.2003 |
| d70 | 28.01.2004 |
| d2x | 16.09.2004 |
| d2hs | 16.01.2005 |
| d70s | 01.04.2005 |
| d50 | 20.04.2005 |
| d200 | 01.10.2005 |
| d2xs | 01.06.2006 |
| d80 | 09.08.2006 |
| d40 | 16.11.2006 |
| d40x | 06.03.2007 |
| d3 | 23.08.2007 |
| d300 | 23.08.2007 |
| d60 | 01.01.2008 |
| d700 | 01.07.2008 |
| d90 | 27.08.2008 |
| d3x | 01.12.2008 |
| d5000 | 14.04.2009 |
| d300s | 30.06.2009 |
| d3000 | 30.07.2009 |
| d3s | 14.10.2009 |
| d3100 | 19.08.2010 |
| d7000 | 15.09.2010 |
| d5100 | 05.04.2011 |
| d4 | 06.01.2012 |
| d800 | 06.02.2012 |
| d800e | 06.02.2012 |
| d3200 | 19.04.2012 |
| d600 | 13.09.2012 |
| d5200 | 07.11.2012 |
| d7100 | 01.02.2013 |
| d610 | 08.10.2013 |
| d5300 | 17.10.2013 |
| df | 05.11.2013 |
| D3300 | 07.01.2014 |
| D4s | 25.02.2014 |
| D810 | 26.06.2014 |
| D750 | 11.09.2014 |
| D5500 | 06.01.2015 |
| D810a | 10.02.2015 |
| D7200 | 02.03.2015 |
| D5 | 06.01.2016 |
| D500 | 06.01.2016 |
| D3400 | 17.08.2016 |
| D5600 | 10.11.2016 |
| D7500 | 12.04.2017 |
| D850 | 24.08.2017 |
| Nikon Z6 | 23.08.2018 |
| Nikon Z7 | 23.08.2018 |
| D3500 | 30.08.2018 |
| Nikon Z50 | 10.10.2019 |
| D780 | 07.01.2020 |
| D6 | 11.02.2020 |
| Nikon Z5 | 21.07.2020 |
| Nikon z6 ii | 14.10.2020 |
| Nikon z7 ii | 14.10.2020 |
| Nikon Z9 | 10.03.2021 |
| Nikon z fc | 29.06.2021 |
| Nikon Z30 | 29.06.2022 |
| Nikon Z8 | 10.05.2023 |
| Nikon Zf | 20.09.2023 |
- Las cámaras Nikon DX SLR con sensor APS-C están marcadas en blanco
- Las cámaras sin espejo Nikon DX con sensor APS-C están marcadas en rosa
- El color verde indica cámaras SLR de fotograma completo
- El azul claro indica cámaras sin espejo de fotograma completo
Además, con la montura Nikon F, también están las siguientes cámaras: Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, es profesional, Kodak DCS PRO 14n (y sus modificaciones) y Kodak DCS Pro SLR / n (y sus modificaciones)
Puedes ver qué cámaras usan el mismo sensor aquí.
Mis cálculos sobre el rendimiento de la Nikon CZK se pueden ver aquí.
Letras S, H, X, E en los nombres de las cámaras Nikon
- S - por lo general, esta letra se atribuye a la cámara, que es simplemente Versión actualizada modelo anterior sin grandes modificaciones. Por ejemplo Nikon D70s, D300s, D3s, D4s. Estas cámaras tienen el mismo cuerpo y una matriz similar que en Nikon D70, D300, D3, D4. En términos generales, esta es una actualización cosmética de la cámara con la adición de nuevas funciones útiles.
- H - por lo general, esta letra se agrega a los modelos de cámara actualizados cuando quieren mostrar que la cámara actualizada tiene buena capacidad de disparo continuo rápido. En términos generales, una cámara para fotógrafos deportivos, fotoperiodistas. D1h, D2h, D2hs - tienen simplemente increíble búfer de fotogramas.
- X - por lo general, esta letra se agrega al modelo de cámara actualizado, que tiene aumentó el número de megapíxeles, pero las características principales se mantuvieron similares a la versión anterior. Por ejemplo Nikon D40\D40x, D1\D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
- E - para cámaras con sin filtro de paso bajo (Nikon D800e)
- A – para cámaras diseñadas para fotografía astronómica (Nikon D810a)
- F – Fusion “Fusion” para cámaras con diseño de cuerpo retro (Nikon Df)
- II – segunda versión de cámara (Z6 -> Z6 II)
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
Usando mi placa, puede determinar inmediatamente a qué clase pertenece la cámara SLR digital de Nikon. Dado que cada nueva ronda de evolución (de izquierda a derecha) solo mejora el rendimiento de la cámara, elegir la mejor opción se vuelve bastante simple.
A la hora de elegir una cámara Nikon SLR, te aconsejo que mires el apartado '¿Qué cámara Nikon elegir?'.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buena tarde ! Estimado Arkady Nikon D-5 fue lanzado: 06.01/2016/419 ¿Cuál fue su precio para ese período y cuándo cayó a 990 rublos? ¿Cuál es su pronóstico cuando el precio de la Nikon D-6 baje a 419 .990 rublos:?
respuesta
Es poco probable que obtenga una respuesta de Arkady, porque él no se ocupa de tales pronósticos. No sé cómo en rublos, por lo que recuerdo, en dólares el precio de D5 fue de 6500. Las cámaras de esta clase se están abaratando lentamente. Y, de hecho, ¿por qué necesita este pronóstico? Estaba mintiendo alrededor de 419990 r?
respuesta
¡Hola! ¡Muchas gracias por este blog tan útil! Déjame preguntarte, en tu opinión, ¿qué cámara es mejor nikon d5600 o canon eos 250d? Para una foto de calidad para un principiante con grandes planes de desarrollo en fotografía. ¡Gracias!
respuesta
El precio de la óptica nikon es ligeramente superior al de la óptica kenon. diferente ideología y ergonomía. solo pruébalo tú mismo, lo que será más conveniente. Las cámaras Nikon más jóvenes no pueden usar lentes Nikon antiguos de alta calidad, no habrá enfoque automático. Puede instalar casi cualquier lente manual antigua en Canon por poco dinero y obtener una imagen excelente. Bueno, ¿cuál de los fotógrafos familiares dispara qué? Puedes alquilar ópticas de ellos. en una palabra, hay muchas variables a la hora de elegir un sistema y la propia cámara.
respuesta
Para un principiante, cualquier cámara es adecuada para el autodesarrollo.
respuesta
Empecé con 5DMkII, lo elegí yo mismo entre muchos.
respuesta
Y empecé con Vilia-Auto. También conozco muchos ejemplos cuando las bolsas de dinero comienzan con cámaras de alta gama, pero sus fotos tienen una trama peor que los verdaderos amantes de la fotografía que disparan con un teléfono.
respuesta
estamos hablando de DSLR, y si se trata del comienzo, luego filmé con FED, luego con Zenith, luego con cámaras de película, luego con diferentes espejos de película de Nikon, luego con cámaras digitales y luego con DSLR.
respuesta
Así es. Lo principal es amar la fotografía. Y usted puede comenzar en cualquier lugar.
respuesta
¿Qué puedes decir sobre la Coolpix p1000?
respuesta
Una cámara puente que parece una DSLR cuesta casi lo mismo que una DSLR y es mucho peor que una DSLR. Y no puedes cambiarle las lentes. Y en la DSLR más simple, puede colocar una lente con la misma distancia focal y disfrutar disparando.
respuesta
Buena tarde. La ayuda de la conciencia colectiva es muy necesaria. Ahora estoy filmando con la d7000 y un montón de 1.8 35 mm, 1.8 85 mm. Fotografío personas en movimiento con poca luz, a veces muy pobre. Trabajando iso 2000-3200, en el peor de los casos 6400. Hoy en día, el dolor principal es el freno de enfoque (porque a menudo ni siquiera se pueden encontrar áreas contrastantes) y el ruido. Por favor avise de qué manera mirar. ¿Cámaras, lentes? ¿Qué puede resolver mis dos problemas principales? Presupuesto hasta 50k. Desde las d600, 700, 800, d3, d3s, Canon disponibles en el mercado de segunda mano. Estudié un montón de reseñas y reseñas, gachas en mi cabeza. ¿Vale la pena cambiar en absoluto? Hoy exprimo, en mi opinión, todo lo que puedo de lo que tengo. La gente está feliz, pero a veces me sangran los ojos por la calidad de la imagen.
respuesta
Sería bueno tener un par de ejemplos de lo que sale y no te conviene.
respuesta
Cuando llegue a la computadora, tiraré
respuesta
Bueno, por ejemplo, crudo
respuesta
no estan los ruidos mas evidentes, el resto es peor, pero aqui tambien los veo. Cualquier reducción de ruido, incluso mínima, mata inmediatamente los detalles
respuesta
Flash externo, sincronización con iluminador AF ¿no es una opción?
respuesta
Flash no es una opción en absoluto (((En nuestro entorno, esto es muy desaconsejado
respuesta
D3s, AF y bajo nivel de ruido a ISO alto, todo adecuado para fotografiar en clubes.
respuesta
Así que me inclinaba por él, pero por alguna razón no se recomendó aquí a favor del 610, como muy antiguo. Leí sobre todos ellos y me di cuenta de que 610 no está muy lejos de 7000, solo por cambiar a fotograma completo, ¿tiene algún sentido gastar dinero? La fotografía no es una forma de ganar dinero, sino solo un pasatiempo, pero la sangre de los ojos por el ruido y la cantidad de procesamiento posterior a veces mata, aunque me encanta. Por supuesto, encuentro una salida en todo tipo de efectos especiales, pero maldita sea, a veces solo quiero ver colores puros. Al precio actual de 42-45, hay un cero 610 y d3s con un kilometraje de 212 mil (no sé cuánto puedes creer esto). Solo d3 (100 mil) por 30, pero leí que si lo tomas, entonces d3s. Y al mismo tiempo, con el mismo kilometraje de cien, hay 700 mil por 25.
respuesta
Entonces él será un tonto en tales condiciones ... Además, los 600 tienen un área de cobertura de enfoque muy pequeña, por ejemplo, en el marco de la cara de un bailarín, generalmente está más alto que el centro, y eso es todo, tienes enfocar primero y luego replantear, y esto también es una pérdida de tiempo y de personal.
respuesta
esa es la pregunta, ¿será d3s también estúpido en tales condiciones? Estoy tratando de entender cómo se justifica gastar dinero. Todos hablan como una bestia de automóvil, pero lo que sucederá en realidad en tales condiciones solo puede decirlo quien trabajó con él.
respuesta
No sé sobre d3s, puedo decir sobre d750, cuando cambié d7000 a d750, no noté ninguna mejora increíble en el enfoque (y el área de enfoque se volvió un poco más pequeña, a veces es crítico), pero la calidad de imagen es que si, y muy fuerte. Entonces, para este tipo de informes oscuros, vale la pena cambiar. Depende mucho de la lente...
respuesta
"Pero maldita sea, a veces solo quieres ver colores puros". y no hay milagros. sin luz, sin color. La física no puede ser engañada. cualquiera que sea la cámara. al menos la cuarta Sonya. cualquier cosa. si quieres un color verdadero, encuentra algo para iluminar un poco tus rostros.
respuesta
Álex, es comprensible. Si hay absolutamente problemas con las flores, las traduzco a monocromo sin arrepentirme. Pero, desafortunadamente, algunos incluso no se traducen muy bien y, además del bajo contraste, se vuelven muy borrosos debido a la reducción de ruido.
Lo tengo, muchas gracias por tu consejo! Espero tener una nueva mascota pronto
respuesta
en cambio, cuando compré el siete mil, lo elegí como uno de los más geniales en cuanto a imagen y características, entonces no había dinero para nada para ff. Y al principio era realmente espacio, especialmente después de la pentax k-x con manual tair 11... pero ahora esto ha dejado de adaptarse. Sí, leí que 3s es elogiado por su imagen y velocidad, pero 7000 también es elogiado, pero en realidad trato de enfocar en el crepúsculo durante 10 cuadros, y simplemente me pierdo más de la mitad de los momentos interesantes debido al hecho de que es estúpido Allí, en el ejemplo anterior, todavía hay una luz bastante adecuada, más a menudo al menos el doble de mala. como resultado, se reclutan 3-4 mil marcos para el evento, de los cuales 300 son agotados para procesar marcos.
respuesta
D3s, D4, D4s, D750: el enfoque funciona bien en condiciones de poca luz.
D3s se quedó con una impresión muy positiva. Un excelente perfil de color incorporado, un mínimo de ediciones de color, un destornillador ágil, ISO3200 limpio. Estrecho DD, pero esto es crítico solo a la luz del día.
D4 perfil de color diferente (más verde, pero dentro de lo razonable), AF ligeramente mejor y funciona con lentes de destornillador. DD más ancho.
La D750 es ISO3200 limpia, trabajar con lentes de destornillador es peor (no gira tan rápido, puedes sentir el retraso desde que presionas el botón del obturador hasta que enfocas), el perfil de color es para un aficionado.
En estas cámaras, no habrá problemas para enfocar en la oscuridad.
respuesta
si solo necesitaras AF, entonces dirías tomar algo de las unidades (1D \ 1Ds, hay varias diferentes allí) kenon. pero hay ISOs de trabajo bajos. y 1DX es otra liga y precio. De las Nikon, las D300 tienen un excelente AF, pero esto es un recorte y el ISO de trabajo tampoco es tan bueno. en D3s, para tu caso, la mejor combinación de todos los parámetros. y 600 \ 610 son los mismos juguetes amateur que el canon six. todo lo que puede y no puede ser cortado allí.
respuesta
1Dx después del lanzamiento de R5/R6 ha perdido mucho en el mercado secundario.
Había muchas cámaras con poco kilometraje.
Por 80-100 mil rublos, se venden cámaras con tiradas de varios cientos de miles de fotogramas.
Por 150-170 mil, se venden cámaras con bajo kilometraje.
Pero aquí hay un momento así: el cuarto Pyatak nuevo cuesta aproximadamente lo mismo.
respuesta
Me encanta, ¿y tu género no implica el uso de flash? Tengo una cuadrícula roja en mi puff, que funciona cuando el gatillo está medio apretado y resalta el modelo. La cámara capta bien el enfoque. Disparo en la d800, mi propio puff speedlight 900
No recomendarás nada más. Hacer tomas oscuras en un cultivo es un mal trabajo. Si no está hinchado, pruebe con un marco completo y una amplia gama de 16 bits y una lente principal brillante. En lightroom, el vuelo se saca. No es fantástico, por supuesto, pero funciona.
Si no hay una palabra, tome una linterna normal y utilícela para resaltar el foco.
Puede tirar de un paño blanco en la parte posterior del trípode y visitarlo con una linterna, obtiene una caja de luz de este tipo. Puedes usar esta tela para atrapar la luz que es.
Puede comprar un reflector de gran tamaño listo para usar y usar el lado plateado.
Pero mi buen consejo para ti, en tu caso, necesitas cambiar a fotograma completo. El mismo d800 con correcciones se convertirá en tu amigo👍
respuesta
Estimados profesionales y gurús de las cámaras y la fotografía / video :) ¿Pueden ayudarme? ¿Qué le puedes aconsejar a un principiante entre Nikon d5200, Nikon d3300 y Canon 700d?
respuesta
No hay gran diferencia. Una cámara más simple es mejor, pero una lente mejor, como 18-105, 18-135, 18-140
respuesta
Acabo de escuchar que Nikon dispara mejor en video pero hace más ruido, y Nikon D-eshki es mejor en foto y menos ruido, pero el video no es muy bueno, etc. también hay algunas otras "diferencias" según los años de producción y el modelo
respuesta
Canon: mejor reproducción del color, ruido más perceptible a ISO altos, mejor grabación de video.
Nikon: menos ruido a ISO altos, como resultado de lo cual la reproducción del color es "coja". La grabación de video es "cojo".
Pero esto es tan, muy, muy generalizado.
respuesta
Error, más precisamente, Canon habla mejor para el video, pero la foto es normal, pero hace más ruido, y las Nikon son mejores en la foto y hacen menos ruido que Canon, pero el video no es muy directo.
respuesta
El parque de ópticas nativas de Nikon es muy, muy rico. La ergonomía de las cámaras es en su mayor parte muy cómoda.
En general, no hay mucha diferencia: Nikon o Canon. Lo es, pero para un principiante no tendrá ninguna importancia.
respuesta
Y qué lente es mejor tomar, encontré Nikkor 18-105 y 18-140, algunos dicen que dicen que 18-105 es mejor. ¿Cómo crees que?
respuesta
Sí, son los mismos. A menos que en 140 haya una montura de latón para la bayoneta, y en 105 sea de plástico.
El que encuentres en mejores condiciones, te lo puedes llevar.
respuesta
Y qué lente es mejor tomar, encontré Nikkor 18-105 y 18-140, algunos dicen que dicen que 18-105 es mejor. ¿Cómo crees que?
respuesta
Incluso puedes conseguir uno usado en buenas condiciones. Déjate llevar por la fotografía, quieres algo más, lo más probable es que lo vendas. Al tomar uno usado y venderlo un año después, no perderá nada en dinero.
respuesta
18-140 definitivamente
respuesta
¿Y a qué categoría pertenece la Nikon coolpix P1000?
respuesta
Jabonera.
respuesta