Análisis Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor

Vista de NIkon 50mm F1.2

Vista de NIkon 50mm F1.2

Sí, no hay error, la lente Nikon 50 mm 1: 1.2 Nikkor (IA) tiene una apertura máxima de f/1.2, y esto uno de los tres objetivos más rápidos de Nikon para cámaras SLR: Nikon Nikkor 55mm 1:1.2, Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.2 (de la revisión) y Nikon Noct-Nikkor 58 mm 1: 1.2. Cada una de estas lentes tiene varias modificaciones (F, K, AI o AI-S), pero ópticamente las modificaciones son casi idénticas. Nikon Nikkor 50mm 1: 1.2 solo tiene dos versiones: AI y AI-S, la revisión presenta la última versión AI-S tipo.

Foto de muestra en Nikon 50mm F1.2

Foto de muestra en Nikon 50mm F1.2

TTX Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.2 AI-s

diseño óptico: 7 elementos en 6 grupos
Longitud focal: 50mm
Límites de apertura: 1.2-16
Distancia mínima de enfoque: 50cm
Número de hojas de apertura: 9 artículos
peso: 365g


Foto de muestra en Nikon 50mm F1.2 AI-S

Foto de muestra en Nikon 50mm F1.2 AI-S

Esperando una versión actualizada

Es curioso, pero los amantes de la óptica Nikon están deseando actualizar la súper rápida de cincuenta dólares a una versión con autofocus, incluso dan nombre al nuevo modelo Nikon Nikkor AF-S 50mm 1:1.2. Mi opinión es que cincuenta dólares por tipo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G и  Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D suficiente para un trabajo conveniente y de alta calidad, bueno, y los fotógrafos profesionales, si lo necesitan, pueden usar fácilmente cincuenta dólares manuales con luminosidad F / 1.2.

Foto de muestra en Nikon 50 mm F1.2 AI-S

Foto de muestra en Nikon 50 mm F1.2 AI-S


Primera impresion

Lente pequeño, pesado y hermoso. Las lentes emiten reflejos muy hermosos, la lente está muy bien ensamblada. Como si estuviera sosteniendo una pieza de metal sólido, esto inspira cierta confianza en la lente. Le llama la atencion una lente trasera enorme, si hacen una version con autofocus, no se ni donde los desarrolladores pegaran los contactos del microprocesador, quiza por eso no hagan una nueva version (aunque Canon ha tenido una con autofocus analógico durante mucho tiempo -Canon EF 50mm f/1.2L USM).

Fotografía en Nikon 50 mm F1.2 AI-S

Fotografía en Nikon 50 mm F1.2 AI-S


Vidrio y metal

La lente está hecha de vidrio y metal, por lo que es muy pesada, pero al mismo tiempo muy confiable. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Al usar un gran peso de la lente y la cámara, puede lograr menos extractos al disparar cámara en mano. Como muestra la práctica, las lentes antiguas son muy, muy tenaces.

Foto con fondo borroso en Nikon 50 mm F1.2 AI-S

Foto con fondo borroso en Nikon 50 mm F1.2 AI-S


Funciona tanto en FX como en DX

Lente también adecuado para cámaras FX de fotograma completoy para cámaras DX recortadas. Si lo usa en una cámara Nikon DX y luego cambia a fotograma completo, la lente seguirá funcionando bien.

Retrato en Nikon 50mm F1.2 AI-S

Retrato en Nikon 50mm F1.2 AI-S


Ángulo de visión en DX

Cuando se usa en una matriz DX recortada, la cámara brindará un campo de visión más estrecho que en un cuadro completo. El ángulo de visión de las cámaras DX con este objetivo será igual al ángulo de visión de 75mm lente en fotograma completo. Más detalles en el artículo sobre Factor de cultivo. Debido al ángulo de visión reducido y a la gran luminosidad - el objetivo es muy adecuado para fotografiar retratos en cámaras DX.

Paisaje en Nikon 50mm F1.2 AI-S

Paisaje en Nikon 50mm F1.2 AI-S


Gran apertura

Probablemente la característica más interesante de la lente es su luminosidad. La apertura máxima es F / 1.2, que es más que cualquier otra lente de Nikon. Hasta ahora, Nikon no ha encontrado nada mejor, y si lo hace, entonces F / 1.2 siempre será legendario. luminosidad. A continuación se describe cuánto ayuda un diafragma de este tipo en el trabajo.

Retrato en Nikon 50mm F1.2 AI-S

Retrato en Nikon 50mm F1.2 AI-S


Enfoque manual solo en Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s

Recuerda siempre que el Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IA no tiene enfoque automático e incluso las cámaras D4 y similares más sofisticadas tendrán que enfocarse manualmente. Un punto verde en la esquina inferior izquierda del visor indicará el enfoque correcto. El anillo de enfoque es muy conveniente, pero tiene un recorrido pequeño: gira solo 90 grados, que es bastante pequeño. Pero todavía es bastante fácil de enfocar. Puede leer con más detalle cómo enfocar y trabajar en general con la óptica manual en el artículo. lentes soviéticos (que son todos manuales).

Retrato en Nikon 50mm 1.2

Foto 50mm 1.2


Acerca de la medición de la exposición

Es muy importante que se entienda que con el Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IA varias cámaras SLR digitales modernas solo pueden funcionar en el modo de control de cámara manual. Esto significa que la cámara no medirá la exposición. Todos los ajustes extractos, la apertura y el ISO lo tendrá que hacer usted mismo. Lista completa de cámaras que admiten o no la medición exposición con lentes manuales sin chip puedes encontrar aquí o aquí.

Retrato en apertura Nikon 50mm 1.2

Retrato en apertura Nikon 50mm 1.2


control de apertura

El diafragma debe ser controlado usando el anillo de apertura en la lente. Control semiautomático: el enfoque siempre se realiza con la apertura completamente abierta y, cuando se suelta el obturador, la apertura misma se cierra al valor especificado. Es muy conveniente. Las cámaras más antiguas perciben y encajan correctamente EXIF tales valores de apertura: 1.2, 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. En la lente en sí, solo puede encontrar valores para 1.2, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. Bueno, por supuesto, el control de apertura manual es algo muy, muy útil, especialmente cuando se usa un adaptador macro inverso o se usa en otros sistemas. Para grabar videos también es algo muy útil del siglo pasado. Por ejemplo, en las lentes modernas de tipo G, el anillo de apertura está completamente ausente.

Foto en Nikon 50mm 1.2

Foto en Nikon 50mm 1.2


Método de enfoque

Al enfocar el elemento frontal no gira, esto te permitirá utilizar varios tipos de filtros sin problemas. Dado que el objetivo es bastante inusual, está lejos de ser utilizado por aficionados, sino por profesionales a los que les gusta disparar con todo tipo de gradientes o filtros polarizadores. Al enfocar en el tubo, todo el bloque de la lente se desplaza, alargando así el tronco de la lente. Es malo que no haya un enfoque interno, como, por ejemplo, en Nikon 85mm F1.8D. El filtro frontal tiene solo 52 mm de diámetro. Encontrar un filtro es fácil. La lente ballena de clase 18-55 también tiene un diámetro de filtro de 52 mm. El objetivo tiene una escala de distancia de enfoque de 0.5 ma infinito.

Foto en Nikon 50mm 1.2

Foto en Nikon 50mm 1.2


Indicador de profundidad de campo

Indicadores de profundidad de campo disponibles solo para apertura 8, 11 16 y. Además, la profundidad de campo, incluso a los 16, es bastante pequeña. La profundidad de campo en f / 1.2 es muy pequeña y necesita trabajar duro para obtener nitidez.

Fotografía en Nikon 50mm 1.2

Fotografía en Nikon 50mm 1.2


Fotos de muestra en Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor

Todas las fotos en esta reseña sin ningún procesamiento en el buen estilo de Radozhiva. Cargue desde RAW → JPEG, cambie el tamaño a 1600*1200 Q80%, imprima datos.


¿La versión 1.2 realmente ayuda en entornos oscuros?

Sí, ayuda, pero no tanto como para dar mucho dinero por una lente de este tipo. La apertura F1.2 es "más ligera" que F1.4 exactamente 1.36 veces. Y si en 1.4 puedes quitar de resistencia 1/60, entonces 1.2 se puede quitar de resistencia en 1/80. O bien, si en 1.4 se puede quitar del mismo resistencia a ISO 1200, luego a 1.2 puede disparar a ISO 800, si necesita tal aumento de rendimiento depende de usted. La diferencia en la iluminación normal entre 1.4 y 1.2 es casi imposible de notar.

Pero la diferencia entre 1.8 y 1.2 ya se siente bastante, es 2.25 veces. Si realmente quiere algo como esto de la óptica manual, pero no hay dinero, no dude en comprar Nikon 50mm F1.8D o Helios-81N, que también son soluciones rápidas y también brindan una excelente calidad de imagen a un costo mucho menor.


Respecto a la fotografía Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s

Tal vez la diferencia en exposición entre 1.4 y 1.2 es difícil de sentir, entonces la diferencia en la imagen está en la cara. Lente Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IA da una imagen muy plástica con buena reproducción de color y buen contraste. La apertura máxima está en pleno funcionamiento. HA están presentes, pero en F2.0 se eliminan por completo y en F2.0 la lente muestra una nitidez simplemente fabulosa. Para lograr la misma nitidez que Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.2 AI-s en Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G deberá cerrar la apertura a 2.8. La mejor relación de apertura máxima/calidad de imagen se logra en F2.0, pero incluso en 1.2 se obtienen imágenes maravillosas. El objetivo tiene muy, muy poca distorsión, ideal para fotografiar retratos. A contraluz puede atrapar liebres, no le teme a la luz lateral.

El bokeh del Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s es muy, muy bueno, aunque todos los rotuladores tienen diferentes gustos y colores. Bokeh es interesante debido a la enorme relación de apertura de 1.2. Además, una cosa curiosa, en la zona de desenfoque frente al objeto de enfoque, los puntos luminosos no se convierten en círculos uniformes, sino en círculos con partes superior e inferior recortadas. Por qué así, no puedo explicar.

Foto en apertura Nikon 50mm 1.2

Foto en apertura Nikon 50mm 1.2


Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50-58 / 1.4 / 1.2

  1. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primera versión, MK I) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1991
  2. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versión, MK II, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó solo en Japón entre 1991 y 1995
  3. Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - el objetivo se fabrica desde 1995 hasta la fecha. Hay dos subversiones que no difieren de ninguna manera especial.
  4. Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como versión 'G') - la lente se produce solo en China desde 2008 hasta el día de hoy.
  5. Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (versión más conocida como '58/1.4') - la lente está disponible solo en Japón desde 2013 hasta el día de hoy.
  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche - la lente se ha producido desde 2019 hasta el día de hoy. Lente premium para cámaras sin espejo nikon z. No tiene enfoque automático, pero tiene una velocidad récord. Diseño óptico sofisticado con 17 elementos en 10 grupos, con 4 elementos ED y 3 elementos asféricos.
  7. Nikon Nikkor Z 50/1.2S - La lente se ha producido desde 2020 hasta el día de hoy. Objetivo profesional S-line para cámaras sin espejo nikon z. Diseño óptico complejo con 17 elementos en 15 grupos, con 2 elementos ED y 3 elementos asféricos

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Hallazgos

Súper rápido, nítido, con una imagen excelente. De las carencias, el pequeño golpe del anillo de enfoque y mucho peso por cincuenta dólares. Recomiendo encarecidamente a todos los amantes del bokeh que lo prueben en acción.

La lente se puede comprar nueva, por ejemplo, aquí.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: novela

 

 

Comentarios: 145, sobre el tema: revisión de Nikon 50mm f / 1.2 AI-s Nikkor

  • Catalina

    Realmente necesito un consejo!!!!!! aconsejar si vale la pena cambiar el kit 18-55 a Nikon AI-S 50mm f/1.4 para la cámara Nikon D3100, es adecuado 50mm para fotografía de bodas?

    • novela

      Pero, ¿entiendes, querida Ekaterina, por qué, EN PRINCIPIO, se necesitan cincuenta dólares?
      Cambiar una ballena por cincuenta dólares es como cambiar de un Daewoo Lanos a un Porsche 911…
      Necesitas poder usar Poltinnuk. Es poco probable que el manual 1.4 que indicas te sea útil en la cámara más joven, porque no habrá medición de exposición, mucho menos enfoque automático (por definición), y su profundidad de campo es muy pequeña.
      Si quieres cincuenta dólares, primero prueba 50/1.8 AF-S (para tu cámara en particular), entenderás si lo necesitas o no.
      Adecuado para una boda, pero con la condición de que comprenda que en el cultivo será de 75 mm.

    • Arseniy

      La fotografía de bodas no debe hacerse en absoluto si solo tiene una cámara de nivel de entrada en su arsenal. Entonces, creo que la mejor opción es tamron 17-50 / 2.8 + 50 / 1.8 o, por un precio similar, más usado 17-55 / 2.8 de Nikon.

  • jurado

    Buenas noches Arkady... Me gustaría su consejo, ¿qué consejo para una lente UNIVERSAL amateur en el cuerpo NIKON D5200, dentro de $ 400-500... gracias de antemano

    • Vladislav

      Como universal, recomendaría Tamron 17-55 F2.8. Pero hay hasta 2 “PERO”:
      1. Los Tamrons deben probarse con mucho cuidado al comprarlos, porque. Tampoco hay copias de muy alta calidad.
      2. Si la resolución de Tamron es suficiente para la matriz 5200 "hinchada", no estoy seguro. En D90 - suficiente ...

  • Lena

    ¡Hola! Realmente necesito tu consejo! Si es posible...
    En Nikon D7000 esta lente (50 1.2) ¿cómo arreglarla correctamente? Con otros lentes es simple y elemental, pero este... o soy tonto, o realmente necesito habilidades, tengo miedo de dañar el equipo (

    • Lena

      Un poco de práctica y se acabó

  • Sergei

    La apertura F1.2 es "más ligera" que F1.4 exactamente 1.36 veces. Y si con 1.4 puedes disparar con una velocidad de obturación de 1/60, entonces con 1.2 puedes disparar con una velocidad de obturación de 1/80. QUE MAL!!! ¡La persona que escribió el artículo no tiene ni idea de la foto! ¡La eficiencia de 1/1,2 antes de 1/1,4 será 4 veces! (¡La física debe entenderse!)

    • Arkadi Shapoval

      No hay error aquí. Calcule usted mismo: (1,4*1,4)/(1,2*1,2)=1.36 :) puede encontrar los detalles de la lógica aquí - https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/

      • Sivash Olga

        Arcady, hola. Dar consejos. Compré Nikon D2 hace 3200 meses. La primera cámara SLR, apenas comenzando a aprender. Ofrecen un objetivo Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor a buen precio. ¿Se ajustará a mi cámara? Me interesa una foto de bebé, lo difícil que es para los principiantes trabajar en modo manual. Que puedes decir por experiencia. ¿O es mejor comprar con enfoque automático?

        • Arkadi Shapoval

          En su lente estándar, apague el enfoque automático (encienda la lente) y cambie al modo M en el dial de modo. Con estos ajustes, grabe un día e inmediatamente comprenda si puede manejar el enfoque y la exposición manualmente o no. Recomiendo encontrar una lente de enfoque automático, las recomendaciones se pueden encontrar aquí https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

      • Dmitry

        Active la exposición de medición automática, colóquese un trípode, apunte al sujeto e ilumine con luz constante. Recuerda la velocidad de obturación en 1,4 y ahora cambia a 1,2. Y nadie necesitará contar nada y discutir. La teoría es buena, pero la práctica es correcta. A 1,2, la velocidad de obturación será exactamente dos veces menor que a 1,4.Los que tienen automedición a través del manual no funcionan, se ven obligados a construir teorías. En la práctica, todo está claro. Sin porcentajes. Me parece que cada paso del anillo de apertura está ligado a la velocidad de obturación. tendrá que repasar toda la escala. Anote.

        • Arkadi Shapoval

          La teoría también es muy buena.

          La diferencia entre F/1.4 y F/1.2 es solo un tercio de paso. Es muy fácil de contar, es muy fácil de comprobar y es un hecho.

          Simplemente se considera (1.4*1.4)/(1.2*1.2)=1.3611111 (la razón de los cuadrados del número F).

          Por lo general, todos los números en la escala de apertura realmente difieren en un paso (es decir, 2 veces), pero hay excepciones, incluso para esta lente, F/2 y F/1.2 difieren en más de un paso.

          Su práctica sobre 1.4 se basa en una serie de características de esta lente (apertura lineal), etc.

  • Vladimir

    Sergey, primero, en física tuviste un deuce. Ya que estaba hablando de la relación de apertura (y no de la eficiencia), aquí hay un extracto de Wikipedia:
    “Las escalas de apertura están graduadas de tal manera que cada división adyacente corresponde a un cambio doble en el flujo de luz que pasa a través de la lente. Para hacer esto, el área de la sección transversal del orificio también debe cambiar dos veces, por lo tanto, su diámetro en √2 veces. Así, el denominador de la fracción de valores adyacentes difiere en √2 veces: f/0,7; f/1; f/1,4; f/2; f/2,8; f/4; f/5,6; f/8; f/11; F 16; f/22.” Resulta que f/1,4 es cuatro veces “PERFECTO” que f/0,7, pero no f/1,2.
    Y en segundo lugar, incluso si el autor cometió un error en alguna parte, entonces se le puede informar mucho más correctamente sobre esto, y no culparlo (sin razón) por no tener una pista en la foto.

  • Vladislav

    Arkady, ¡gracias por la interesante reseña!
    La lente tiene una foto interesante, en la zona de desenfoque, el fondo parece estar borroso, o algo así...
    Recientemente me convertí en el propietario de un 50 mm 1: 1.4G. Confirmo que la "nitidez resonante" se logra solo en F / 2.8, pero en general estoy muy satisfecho con la lente (la mayoría de las veces la uso como un retrato a la altura de la cintura lente en un cultivo).

    De acuerdo con el texto: el cuarto párrafo "bud-to" se escribe correctamente como "be it".
    Además, después de "no tiene enfoque automático" y "En más detalle cómo enfocar" - comas;
    "una cosa del siglo pasado" - "del pasado ...";
    "La lente Jupiter-38 tiene más profundidad de campo en términos de indicadores en F4.0 más ...", ¿debería ser probablemente "en términos de indicadores ..."?
    "Aperture F1.2 es 'más ligera' que F1.4 exactamente 1.36 veces". - debería ser "qué", en lugar de "para" - esto a menudo se te escapa)) - "para" está en ucraniano (con el debido respeto al idioma ucraniano, pero el blog todavía está en ruso).

    Respeto por ti y tu trabajo.

    • kohl

      En este contexto, la preposición "Para", más bien, no es "en ucraniano", sino "en Odessa". En Odessa, muchos lo dicen. (Bueno, por ejemplo, "hablemos PARA Odessa", etc.).

      • KalekseiG

        Los datos para la apendicitis no están disponibles. No solo Odesa.

  • Eugene

    Bueno, aquí estoy con mis IA 50/1.2. Las primeras impresiones son positivas. Ponga F100. Todos, ahora pisotean obras maestras))

  • Alejandro

    La leyenda de la foto con una manija en la puerta dice: "Retrato en Nikon 50mm 1.2". ¿Es esto realmente un retrato? :)

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Igor

    Compré este objetivo en pareja con Nikon Df. Probaré, escribiré)

  • Anton

    Buen tiempo a todos! Hay un problema con el sujeto (55 1.2 Ai, pero parece tener la misma construcción que el 50): necesita lubricar el helicoide, o al menos aflojar la grasa nativa espesa. ¿Alguien puede sugerir cómo hacerlo usted mismo? Gracias

  • Julia

    Hola, me gustan mucho tus reportajes, no soy bueno con el equipo fotográfico. Quiero comprar un buen objetivo para retratos para Nikon d90. ¿Es adecuado el Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor o es mejor el Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G?
    Gracias de antemano:)

  • Alexey

    ¡Hola! dime por favor, tengo una Nikon d7100, quiero comprar una buena lente para retratos. cuidado 50mm f1.2 AI-S. que dices pocas habilidades...gracias de antemano

  • Simon

    Comparar…

  • Simon

    con helios

  • Simon

    Ayer probé mi nuevo animal MC Helios-81N, y hoy me encontré con este artículo... así que se volvió curioso... en mi opinión hay algo en lo que pensar...

  • Simon

    Quiero hacer una adición, porque el otro día tuve en mis manos otra lente MC Helios-81N 50/2 ... y la imagen de arriba fue tomada por mi otra MC Helios-81N solo con un enfoque de 53/2 . Entonces, aunque no tenía 50/2, pensé que estos tres milímetros no significaban nada ... ¡Pero! esto es una teoría, y las comparaciones prácticas han demostrado que el 53/2 lava mejor el fondo y su espesor es mayor que el del 50/2 en unos 5-6 milímetros. Resulta que estas lentes no son exactamente iguales. Y el desenfoque a 50/2 es peor. Eso es todo.

    • Sergei

      El placebo es genial. Lea el artículo sobre Helios 81n al menos.

  • Alexey

    Bienvenido!
    Dime, ¿cómo funcionará este objetivo en la Nikon D600?
    ¿Qué tan difícil es enfocar a través del visor?
    ¿Tiene sentido usar el ocular de aumento Nikon DK-17M 1.2x?

    • Arkadi Shapoval

      Funcionará como cualquier otro objetivo manual. Es extremadamente difícil trabajar en 1.2 a través de JVI. El ocular ayudará. Pero el número de matrimonios será enorme. Solo Live View realmente ayuda.

      • Alexey

        ¿Tiene sentido cambiar también la pantalla de enfoque a una pantalla con cuñas Doden?
        Si dispara en la apertura 2.0-5.6, ¿habrá también mucho matrimonio?
        ¿Hay una gran diferencia en el sfetosil real en comparación con 1.4G?
        En 1.4 da vergüenza que sea de plástico chino y que el motor sea lento.

        • Arkadi Shapoval

          por 2.0=5.6 habrá menos matrimonio. La apertura real entre 1.2 y 1.4 no se notará. Para el trabajo, definitivamente tomaría la versión de enfoque automático, con ella la cantidad de disparos exitosos será muchas veces mayor. Si necesita específicamente 1.2, entonces cambiaría a kenon o sony.

  • Alexey

    Añadiría al artículo:
    1. Al comprar una lente, recomiendo elegir una muestra con un número de 320000 o superior: aproximadamente a partir de este número, Nikon agregó dos hojas de apertura y aumentó el redondeo de los pétalos, por lo que las lentes con los números indicados tienen un desenfoque de fondo más interesante .

    2. Las dimensiones de la bayoneta están directamente relacionadas con la ubicación de los contactos y su compatibilidad.
    en el marco de la montura Nikon F, es imposible colocar todos los contactos necesarios para lentes de enfoque automático 1.2 y mejores. En una entrevista, un ingeniero de Sigma contó en detalle lo difícil que era fabricar incluso 35 mm 1.4 para Nikon.
    El hecho es que el diámetro del "agujero" de Nikon es 10 mm más pequeño que el de Kenon (en un momento, Nikon no se atrevió a cambiar el tamaño para la compatibilidad de las nuevas cámaras con lentes antiguas, pero Kenon lo cambió). Y ahora Nikon es físicamente incapaz de empujar una lente de este tamaño con un motor en este "agujero". Nikon tiene lentes con esta apertura, pero todos son manuales.

  • Alexey

    ¿Tiene sentido ponerle un parasol a este objetivo y cuál me recomiendan?

  • Olegmarino

    ¡Hola Arkadi!
    Tengo una de esas preguntas frívolas y probablemente molestas para ti. Existe la oportunidad de fotografiar la aurora boreal. Disparo con Nikon 50 1.8G y Nikon 20 1.8G, cámara FX. Pero luego se me ocurrió la idea de que se necesitaba algo más ligero. Indique qué lente de la revisión o Carl Zeiss Planar T * 1,4 / 50 ZF.2 es mejor.
    ¡Muchas gracias por adelantado!

    • Arkadi Shapoval

      Esta Nikon sería preferible.

    • Lynx

      ¿Qué pasa con el significado? nitidez al aire libre todavía no serán inteligibles.

  • Olegmarino

    Amigos, gracias por las respuestas, se los agradezco, pero ahora no tengo un teclado cirílico a la mano y por lo tanto no puedo escribir mucho.
    De hecho... supongo que el significado es el siguiente... Lentes con f/1.8 aprieto hasta f/2.2-2.8. Pero Nikon 50 f/1.2, quizás ya en f/1.8, espero que pueda dar resultado.

  • Alex

    Vi en la foto una lente de este tipo con 7 hojas de apertura. ¿Es este algún tipo de modificación de lente diferente?

  • Koba

    Lo siento mucho, pero probar este objetivo en una cámara recortada no es muy justo. Personalmente, lo comprobé varias veces en la D300 y la D750. En FF, ofrece una calidad realmente asombrosa, y cuanto mayor es la resolución de la matriz, mejor se muestra. En cuanto a nitidez tras la apertura 2,0, supera todos los cincuenta dólares existentes en el mundo. Esta es una de las verdaderas joyas del sistema Nikon, además no es muy cara y está hecha para durar. Incluso lo comparé con Leica 50 / 1.4. Debo admitir que Leica ganó en 1,4 en términos de nitidez y suavidad de bokeh, pero después de 2,0 Nikon lo superó con confianza, y esto a pesar de que Leica 50 / 1.4 cuesta 18 veces más ... Personalmente, creo que según el La imagen emitida Voigtlander 58 / 1.4 es mejor que esta Nikon, pero, repito, solo en cámaras FF de alta resolución, todo esto se siente poco en el cultivo. Fuera de tema, pero recuerdo como despreciaba la Pentax 43/1.9 hasta que vi de lo que era capaz en la K-1!!! Este probablemente será el caso con todas las correcciones de alta calidad, deben probarse y verificarse solo en cámaras FF.

    • Dmitry

      Estoy completamente de acuerdo. Es cierto que la vista a veces confunde a las personas cuando filman, pero cuando ven la imagen, las personas se calman. Y algunos, al saber que tiene 82 años, se desmayan. Y para calmar a los fotógrafos geniales y sarcásticos, te pido que te quites tu elegante lente y te midas con esta óptica trasera. Aquí es donde entra el momento del silencio.

  • Kit Vip

    Un buen objetivo es el Nikkor 50/1.2 y tus fotos son prueba de ello!
    Pero, aun así, es solo un "bastón" de alta apertura y nada más. Para el género de retratos, 50 mm es un compromiso (no para primeros planos, debido a la distorsión de la perspectiva). Además, Nikkor 50 / 1.2 no es una lente de contraste, lo que en mi opinión es más una desventaja.

    • Simon

      Busque en Internet qué tipo de retratos se toman en 35 mm

  • Dmitry

    Hola. Fue interesante leer la reseña. He estado usando esta lente durante mucho tiempo. En cuanto al tema de la exposición de medición automática, quiero decir que funciona muy bien tanto en la cámara nikon D7100 como en la sonyA7R. Este último todavía tiene confirmación de enfoque (los puntos blancos brillan donde hay enfoque). Es decir, por ejemplo, se volvió más fácil y conveniente para mí disparar con este manual que con otros con enfoque automático. Simplemente entiendes hacia dónde giras y ves dónde está el enfoque. se ejecuta, no necesita mover la cámara con un punto en el ojo, luego construir un marco )) como solía estar en el enfoque automático. Pesado sí, es un inconveniente, más bien un tributo al vidrio y al metal de alta calidad. Y por cierto, sobre el ratio de apertura, tienes un error. Medí la exposición en 1,2 exactamente el doble que en 1,4. Lo comprobé con la medición automática en un trípode, con una fuente de luz constante, y más de una vez. Claramente, por ejemplo, era 1/60 por 1,4 y 1/30 por 1,2, en cuanto a los problemas de dar en el foco a 1,2, estoy de acuerdo, pero para objetos cercanos, para objetos lejanos, esta brecha no es tan crítica, puedes golpear con seguridad. En los cercanos es mejor usar la aproximación del punto de enfoque que las normas. Si el objeto de la verdad no se escapa))

    • onotole

      No, estás equivocado.

    • Edward

      La D7100 también funcionará con confirmación de enfoque: en ovi, en el punto que haya elegido

      La confirmación de Ihmo por sensores de fase es más conveniente que el contraste en Sony, TC no necesita cerrar la apertura para comprender si el objeto está enfocado o no.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/01/review-nikon-50mm-f1-2-ai-s/comment-page-2/?replytocom=351573

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/01/review-nikon-50mm-f1-2-ai-s/comment-page-2/?replytocom=351573