Instancia de lente Mir-1V 2.8/37 de esta revisión se publicó en 1985 el Planta de Vólogda. A diferencia de algunos de sus hermanos, la lente tiene un recubrimiento de lente amarillo.
Vista de lente Mir-1V
TTX Mir-1V:
Longitud focal: 37 mm
Límites de apertura: F2.8-F16
Número de lentes/grupos: 6 lentes en 5 grupos
MDF: 70cm
peso: 240g
Número de hojas de apertura: 8
Monte: Rosca M42
Diámetro del filtro frontal: 49 mm
Resolución según especificaciones (centro/borde): 45/23 líneas/mm
Transmitancia de luz: 0,78
Dimensiones de la lente Mir-1V y Helios-81N
Lo primero que sorprende es que la lente es muy pequeño y compacto, hay hasta tres anillos de control en la lente, por lo que se ve bastante extraño. El anillo de enfoque tiene un parecido pronunciado con una tuerca debido a las nervaduras transparentes.
En 1958, Mir-1 (bajo M39) recibió el Gran Premio en la Exposición Mundial de Bruselas, y en 1959 Mir-1 recibió el Diploma del grado II de VDNKh de la URSS. Honestamente, no sé qué tan prestigioso es, pero en nuestro tiempo, las lentes no tienen la propiedad de ganar premios. Se ha perdido cierto encanto, y es muy agradable usar una lente que tiene un “Nombre”. La lente fue copiada de Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8, dicen que incluso hubo una lente FK (Flektogon Krasnogorsky) F2,8 de 37 mm, que más tarde, de hecho, se convirtió en la lente MIR-1.
Foto de muestra en Mir-1V
modificaciones:
Puede encontrar muchas modificaciones de lentes, por ejemplo такую. Tienen el mismo diseño óptico, pero distinto encuadre e iluminación. Básicamente, a menudo puede encontrar tales instancias:
Mir-1 para rosca M39 o M42 para cámaras réflex.
Mir-1 Automático para cámaras SLR Kiev-10,-15.
Mir-1C para cámaras réflex Zenit-4.
Mir-1A con vástago intercambiable. Usando un vástago intercambiable, puede enganchar la lente sin perder el infinito con Nikon o Kenon.
Mir-1V - opción de lente de esta revisión. Iluminación amarilla y un marco ligeramente diferente.
Mir-1Sh opción de presupuesto especial.
Mir-1-R una opción de presupuesto especial, está muy bien escrito sobre ellos en el sitio web de Sergey Elizarov en la sección MIR-1.
Foto de muestra en Mir 1 V
Valor:
- Como cualquier otra lente soviética antigua, Mir-1V está hecho vidrio y metal, por lo tanto, servirá durante mucho tiempo y con un manejo cuidadoso, para siempre. Y es sencillo, trabajar con una lente bien montada es mucho más agradable que con un plástico chino barato. Ahora está muy de moda escribir en las reseñas de lentes que la lente tiene una montura de metal. Pero en el viejo soviético y en general en los viejos lentes manuales de todos los países del mundo, todo el cuerpo está hecho de una aleación de metal, en casos extremos tiene varias partes de plástico.
- Repito, pero Mir-1V es perfecto y fotograma completo y cámaras recortadas y otros formatos más pequeños. Esto es importante porque muchos fanáticos de la óptica soviética lo usan en cámaras SLR digitales recortadas y cámaras sin espejo, y después de actualizar al formato completo, podrán continuar usando esta lente.
- la lente tiene anillo preestablecido de apertura. Un artículo indispensable para lentes manuales. Dirigido a la apertura 2.8, y en el momento de disparar, cerró la apertura al valor deseado. Pero hay un pero, descrito en las carencias.
- Cuando se utiliza en cámaras Nikon DX, el ángulo de visión será igual al ángulo de visión de la lente en 55.5mm a pantalla completa. Es decir, la lente prácticamente gira en un estándar de cincuenta dólares en un cultivo.
- Da una imagen interesante.
Bokeh no MIR-1 V
Limitaciones:
- muy anillo de enfoque inconveniente. El anillo está ubicado cerca del accesorio del objetivo de la cámara. Además, los indicadores de distancia de enfoque son muy difíciles de ver, ya que están ubicados aún más cerca del anillo de enfoque. Peor aún, el anillo de control de apertura es mucho más grande y ancho y está ubicado casi en el medio de la lente. Personalmente, a menudo giraba el anillo de apertura en lugar de girar el anillo de enfoque.
- Fácil movimiento del anillo de apertura. Dado que el anillo de enfoque es bastante incómodo, a menudo toca el anillo de apertura y lo derriba. Es posible no derribar el anillo de vista previa de apertura solo en un valor de 2.8 cuando el anillo de control y el anillo de vista previa están en la misma posición. Por lo tanto, la mayoría de las fotos de esta revisión se tomaron en 2.8.
- Diámetro no estándar del filtro frontal en 49 mm.. todos lentes soviéticosque paso por mis manos con un filtro frontal de 49mm no tenia tapa frontal ni filtro. Esta es una verdadera desventaja en nuestro tiempo. Es cierto que el objetivo viene en una elegante caja donde se puede guardar sin las tapas trasera y delantera.
Foto en Mir-1V
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Foto en MIR-1V
Fotos de muestra en Mir-1V hecho en Nikon D200 sin ningún procesamiento con datos impresos de EXIF y tamaño reducido a 1600*1200.
sobre la imagen:
Es bastante difícil para mí juzgar, ya que la lente con mi adaptador solo funciona a una distancia de hasta 50 cm, pero aún así, sacaré algunas conclusiones. lente realmente agudo, pero la imagen tiene blanduralo cual es bastante raro. La reproducción del color es neutra, el contraste de la lente no es muy bueno. Debido al bajo contraste y la imagen poco saturada, se obtienen fotos ligeramente similares a la foto de monóculo. El contraste y el color se pueden corregir muy fácilmente con un editor gráfico, especialmente si dispara en RAW. La lente no es muy fuerte. HA (prácticamente invisible). No hay distorsión en mi matriz recortada, al igual que viñetas. Puede ser una lente gran angular, pero sigue siendo un total de 37 mm, y me gusta el efecto bokeh de la lente; mira las fotos de muestra por ti mismo. La lente se vuelve muy nítida en 5.6, mantiene la luz lateral y trasera, lo cual es importante para fotografiar paisajes.
Foto en MIR-1V
Más matices:
La diferencia entre la distancia focal de 35 mm y 37 mm prácticamente no se siente. Bastante en la lente difícil de enfocar. Es cierto que la profundidad de campo es bastante decente, e incluso para la apertura F2.8, se indica el valor de profundidad de campo. En general, es mejor enfocar en una lente gran angular usando información sobre la distancia de enfoque, es bastante difícil llegar a la zona de nitidez a simple vista. Al enfocar, la parte frontal de la lente se mueve solo 0.5 cm hacia adelante, mientras que todo el bloque de la lente se mueve. Lo más probable es que el uso de un adaptador con una lente tampoco permita enfocar al infinito, ya que el marco de la lente trasera se apoyará contra la lente del adaptador.
Foto de muestra en MIR-1V
Para los propietarios de cámaras Canon modernas, existe una lente similar moderna: Canon EF 40mm f / 2.8 STM:
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Una lente gran angular interesante con buena nitidez y suavidad del patrón.. Había muchas versiones diferentes de la lente Mir-1, por lo que su calidad puede variar mucho, especialmente vale la pena prestar atención a la diferencia en la iluminación y el marco del cuerpo.
Actualizar
- Ejemplos de fotograma completo y descripción general de la lente MIR-1V 2,8/37 (fabricado por VOMZ - Planta óptica y mecánica de Vologda, Vologda, con un nuevo emblema) se puede ver aquí.
- Ejemplos de fotograma completo y descripción general de la lente MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO (con una rara montura Kyiv-Avtomat) puedes ver aquí.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
solo helios como una camioneta no funcionará. Wow camioneta en 92 mm! el mundo es en realidad más nítido y más adecuado para una camioneta, ya que la distancia focal está más cerca de los clásicos cincuenta dólares
Helios cuesta cincuenta dólares
¿Sabes qué es el factor de cultivo?
todavía no sabes qué es el factor de recorte y cómo afecta el FR de la lente :)
Mi Canon no enfoca al infinito. Y, en general, es terriblemente difícil concentrarse. La confirmación de enfoque solo fue una vez y luego por accidente.
no enfoca? o no hay confirmación de enfoque? son cosas diferentes. Tenía mundo 1100v en mi canon 1 a través de un adaptador simple, todo está bien. Y el hecho de que sea difícil enfocar es otra cosa. Tal vez su lente esté defectuosa. Un mundo de trabajo en un canon recortado funciona bien. Hace poco compré una montura de lente japonesa m-42. Los expertos dicen que no debería haber problemas. Pero cuando se enfoca en el infinito. no hay nitidez. Dicen que la lente necesita ser ajustada. Aunque técnicamente encaja. La lente está defectuosa y ya está. Que canon tienes? No siempre es adecuado para fotograma completo, aunque la distancia de trabajo es normal, pero el espejo toca la lente
No mires la confirmación, concéntrate en el ojo. Establezca el ícono de infinito en la escala de la lente, dispare un objeto distante, luego mírelo en el monitor amplificándolo, si la imagen no está borrosa, entonces es normal, solo cubra la apertura, de lo contrario, hace mucha espuma en 2,8
Mi copia de “Mir 1v” ¡Muy nítida ya desde la apertura 2.8! Lo obtuve de Bati junto con "Zenith-ET" y Helios 44-2 (versión de exportación, escrita en latín). ¡La lente resultó ser nueva, idealmente! Yo, sin embargo, (con el consejo de los "profesionales") ) dispuso imaginar "infinito" (con un adaptador de lente para Nikon), pero curiosamente todo resultó (¡suerte!). En "infinito", con la apertura cubierta hasta 5.6, se vuelve "nítido". ok.), pero jugoso Sí, el anillo de apertura gira fácilmente, pero el anillo de enfoque está moderadamente apretado, el enfoque simplemente no se puede derribar y el anillo de apertura se sostiene fácilmente con un dedo de la mano izquierda. Es imposible encontrar un parasol y enfoque manual, eso es todo (la lente) Muy condicional, menos quisquilloso. La lente es muy buena, estoy satisfecho.
Buenas tardes BlendaJJD para este lente esta disponible en tiendas de equipos digitales DNS en toda Rusia, asi como en su pagina web en la tienda online, un hilo para 49 cuesta 650 rublos. Compré un reloj que se ajusta perfectamente, no da deslumbramiento lateral.También hay un filtro para 49.
caro)) Doy campanas para metal de 49 mm a 220.
a f 2.8, Mir1V se parece a un monóculo, ¡pero nada nítido!
agudo de 2,8? que raro... tengo ese helios que se enjabona el mundo por los rincones a la intemperie!!
Entonces, ¿cuál es el mejor objetivo gran angular doméstico con un FF de 20 mm o menos que comprar para una Canon de fotograma completo para que pase por el adaptador sin problemas?
Zenitar, 16 mm, f 2,8, es producido por la planta de Krasnogorsk y ahora, en Rusia, los precios de uno nuevo rondan las 1500 hryvnias.
"enfoque usando información sobre la distancia de enfoque" - por favor, dígame qué es y cómo hacerlo.
Según tengo entendido, estamos hablando de la distancia real en metros / cm al objeto. Telémetro láser, cinta métrica)))
En la lente, inmediatamente después de colocarla en la cámara frente al anillo de enfoque, hay una escala de distancia, desde 0,7 metros hasta el infinito, al combinar las marcas puede enfocar a diferentes distancias.
Puedo cortar mundo-1 a nikon con infinito.
en el camino, la distancia mínima de enfoque disminuye
¿Alguien torció la lente frontal como sugirió Mikhail? comparte tus impresiones.
Hola. Para ser honesto, no me gustó mucho la lente. Difícil de enfocar.
El bokeh es agradable. Aunque puede que haya conseguido uno.
Filmé un video Canon 600 + World 1B: a quién le importa, mira :)
https://www.youtube.com/watch?v=Gf8uM_Gqy80
Myagenko), imagen de los años 80)
He estado usando este objetivo (lanzado en 1985, 10 hojas de apertura) durante más de 5 meses en Nikon 7000 y Fuji S5Pro, puedo expresar mi opinión (subjetiva), si alguien está interesado. La lente da una imagen muy interesante, no muy contrastada, con tonos fríos de color. Creé un perfil para él en control de imágenes (Nikon) con ajustes de contraste y tinte de color a mi gusto y estoy muy satisfecho con este aspecto. En Fuja, no tuve que ajustar nada en absoluto. Agregar grano y no distinguir en absoluto. ). Por cierto, lo instalo en ambas cámaras a través de un adaptador de lente con "infinito", se enjabona en los bordes, por supuesto (una especie de efecto lomo), pero en el centro hay una navaja de f 4 a f 8. En f2,8, XNUMX, con una toma de retrato, un efecto suave, suave y agradable, como para un "retrato", es muy personal. El bokeh es Zeiss, en cuanto a mi gusto. Seomki en sí! La lente, para sus tres precio kopeck, es maravilloso! Leí en las reseñas una comparación de la misma con unas gafas de ballena... ¿De qué habláis, chicos? Aquí hay un dibujo, que no verás en cetáceos (de ningún fabricante), y hay una cita sobre la nitidez: “Me irónico con las ideas de algunas personas que usan tecnologías fotográficas, que se caracterizan por un desmedido afán de claridad de la imagen, para super-nitidez, imágenes penetrantes, o esperan hacer la imagen aún más real con esta ilusión óptica?” (Henri Cartier BRESSON) Hay algo en lo que pensar, ¿no es así? ¡Les deseo las mejores fotos!
Buena tarde. Compré esta lente y tal pregunta sobre el anillo de enfoque, describe que parece una tuerca en la lente, pero para mí es como un anillo de apertura, ¿cómo explicar? Y esa otra pregunta en la lente frontal, cuando se refracta a la luz, se puede ver si es polvo o peor aún hongos, pero cuando desenrollas el anillo y sacas la lente, estaba limpia, ¿qué podría ser? Peco en el aro, el aro que va pegado al lente, se puede despegar y dar tal efecto?
Gracias.
Solo tienes una versión en un marco moderno, también tengo uno, 92 años, por lo demás parece que no hay diferencia.
No estoy de acuerdo fundamentalmente en esta lente con el autor del artículo. La lente no es muy diferente del blanco. Lo único es que la iluminación es diferente, como resultado, la imagen es más fría. La resolución es la indicada por el fabricante, el contraste es mejor y están presentes las mismas 10 hojas de apertura. La lente se ha desechado injustamente y no se recomienda su compra. Y la calidad no salta tanto en la óptica soviética, a menos que las "manos locas" intenten reparar o romper algo. En manos normales, la lente es muy buena, al menos no peor, ¡y en algunos aspectos incluso mejor que Flektogon por 250 euros!
Existe una lente de este tipo World 1 automatic, la apertura no se ajusta desde la lente, sino desde la cámara Kyiv, la montura para el acordeón de botones de Kyiv, ¿cómo se puede reconstruir para la Nikon 7000 digital?
Lente Mir-1v en canon
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/701908
¡Gran colección Vyacheslav!)))
Me gustó mucho la lente, es muy nítida, el dibujo es bastante interesante, lo compré por un rublo y medio 1500 en una nueva condición, no estoy muy contento con eso, lo único es que a veces el ángulo no es suficiente en el recorte, pero esto no es un inconveniente de la lente en particular. Es una pena que no vea fotos de mi amado en él, porque todo mi entorno mira lentes manuales, como un mono en un sincrofasotrón =))))
Tengo la lente hace un par de semanas. Muy Satisfecho. Canon 500d a través de un adaptador con manzanilla. No noté ningún problema con el enfoque en la nitidez. Muy cómodamente. Sostengo ligeramente el disparador y giro la nitidez hasta que suena.
Hubo una cita sabia sobre la nitidez, estoy de acuerdo con ella, pero cuando se trata de fotografiar retratos. Shirik debe tener buena resolución en las esquinas.
¿Si estamos hablando de un retrato de 20 personas?
¿Llamas al jabón una imagen interesante? Honestamente, mi mirilla es más nítida. Tal vez era bueno en la película, bueno, hay 35-40 mm nativos para digital.
ARKADIY ¡Muchas gracias por tu trabajo! Regularmente reviso tu trabajo, ¡mucha información útil!!!!!- Vladivostok-
Aquí hay un par de fotos tomadas con esta lente en un canon 1100d, después de editar, la calidad de las fotos originales es mala, todo necesita ser editado
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/136352/view/721144
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/136352/view/721143
Lo rehice para concentrarme hasta el infinito, en comparación con helios tuve que sudar.
mandame el proceso a mi tambien
¡Doblo la cuestión de la alteración ad infinitum!)