respuestas: 192

  1. Ruzhunya
    03.08.2013

    ¡Ooooh! Finalmente, encontré un recurso normal que explica claramente qué cosechar y, lo más importante, ¡PARA QUÉ! ¡Gracias por tu trabajo!

    respuesta

  2. Svetlana
    05.08.2013

    Muchas gracias. Todo es inteligible. Los comentarios también son muy útiles. También encuentro muchas cosas útiles allí.

    respuesta

  3. Baatr
    07.09.2013

    Buenos días,

    Y esto no es un error tipográfico (sobre la regla de oro):

    “…Por lo tanto, se deduce que es mucho más fácil disparar cámara en mano con lentes gran angular con una distancia focal corta que lentes con una distancia focal larga en el cuerpo…”

    Después de todo, 1/200 (teleobjetivo) es claramente más corto que 1/20 (gran angular). Esos. en lugar de "más fácil" es necesario escribir "más difícil".

    respuesta

    • do_oraemon
      07.09.2013

      No es un error tipográfico. Intenta disparar trescientos y de ancho y comprenderás que hay un abismo entre ellos. Para disparar con cámaras de teleobjetivo, realmente necesitas manos de hierro, debido al pequeño ángulo de visión. Compare 8˚ y 50-60˚ de vista. Un desplazamiento de medio grado en el teleobjetivo dará lugar a resultados desastrosos, mientras que en el ancho será apenas perceptible.

      respuesta

  4. Anónimo
    09.09.2013

    ¡Hola
    Tengo una Canon 600D, según la descripción, resulta que no entro en la REGLA DE ORO. Por ejemplo, si tomo una lente con una distancia focal de 55 mm, ¿qué velocidad de obturación no debo aumentar?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      09.09.2013

      1/60

      respuesta

      • Andrés
        10.09.2013

        Gracias, Arkady, muy sensato y accesible.

        respuesta

  5. vencedor
    22.09.2013

    Y acabo de hacer una cuerda para la longitud del crecimiento del bucle en ambos lados.La puse en la lente y en la pierna. y el resultado está en la cara, no hace falta llevar monobot. tratar. convenientemente

    respuesta

  6. MURAD
    06.11.2013

    Arkady Shapoval MUCHAS GRACIAS POR SUS ARTÍCULOS...
    Eres simplemente SUPER... Eres nuestro salvador...

    respuesta

  7. Iván el Bueno)
    23.12.2013

    Gracias Arkadi! Un muy buen recurso. Fácil, accesible, interesante.

    respuesta

  8. Sergey P.
    11.01.2014

    Se obtiene un muy buen resultado al entrenar en disparar al menos con armas neumáticas. Preferiblemente de un rifle con óptica, que cueste al menos 100 UE. ¡PERO! Es entrenamiento, y no tiro de latas en la plantación forestal más cercana. Esos. o con un instructor, o al menos según las instrucciones disponibles en Internet, de las cuales un carrito y un carrito pequeño.

    respuesta

  9. Irene
    18.01.2014

    Asequible y claro. Incluso para un principiante))) ¡Gracias!

    respuesta

  10. Anatoly
    27.01.2014

    Tengo una pregunta como esta. Lente Nikon 18-300 Como quería comprarlo, pensé que el zoom lo era todo. Pero no fue así. ¿Por qué no tengo buena nitidez en el extremo largo? ¿Podría decir?

    respuesta

  11. Alejandro
    30.01.2014

    Hablo de la llamada MICROSMAZ, llevo seis meses usando la D7100. Aplicando la regla de oro, incluso a una distancia focal de 200-300, no se observó microborrosidad. Sí, incluso si lo fuera, simplemente reducir la foto en el procesamiento posterior a 18-20MP ayudará a eliminar todo tipo de microlubricación. Así que no tengas miedo de comprar D800 D600 D7100 y no seas conservador :)

    respuesta

  12. Dmitry
    03.04.2014

    ¿No entendiste lo del flash? ¿Quiso decir incorporado? ¿Qué da el uso de flash?

    respuesta

  13. Dmitry
    10.04.2014

    La regla de oro está descrita a medias y es válida solo para cámaras de fotograma completo. Para cultivos como 600D y D5200 y otras clases similares de cámaras, la fórmula 1 \ (longitud focal * factor de recorte) es válida. Analizamos usando el ejemplo de 600D y cincuenta dólares 1.8 mm: leemos las instrucciones de la foto y vemos: factor de recorte de matriz 1.6, tome la distancia focal de la lente y multiplíquela por recorte: 50 * 1.6 = 80. respectivamente, la velocidad máxima de obturación lenta es 1 \ 80 , pero esto es si no sabes lo que en manos de una mosca, temblando = desenfoque garantizado)
    Nikon tiene un recorte de 1.5, lo multiplicamos nosotros mismos, no me gusta Nikon)

    respuesta

  14. Alejandro
    15.04.2014

    Gracias por el artículo. Siempre recordé la regla, pero no pensé en el hecho de que se debe tener en cuenta el cultivo. Vive y aprende.

    respuesta

    • Julia
      06.05.2014

      Entonces, el artículo solo dice "distancia focal efectiva". Y por lo que recuerdo, EGF \uXNUMXd Distancia focal * factor de recorte

      respuesta

      • primo_k
        22.09.2015

        Distancia focal efectiva = FR real indicado en la lente.
        Distancia focal equivalente = Real FR X Factor de recorte (Canon = 1.6, Nikon = 1.5)

        respuesta

  15. Anónimo
    14.05.2014

    Sin ningún tipo de "agua" corto, claro y pegadizo. ¡Gracias!

    respuesta

  16. Ágata18
    17.05.2014

    Me gustaría añadir algunas palabras propias.
    Además de los métodos mencionados por el autor, existen al menos 3 más.
    1 - tecnológico: algunos fabricantes incorporan un estabilizador en la "carcasa" (los micromovimientos del sensor compensan el movimiento de la cámara en las manos).
    2 - técnico: si lleva consigo en lugar de un trípode (de tres patas o de una sola pata) un cordón ordinario, haciendo dos bucles en sus extremos, puede enganchar uno en la punta del zapato y el segundo en el lente. Con la longitud adecuada de la puntilla y la tensión del cordón, sale un estabilizador ultraligero, compacto y bastante eficaz).
    3 - fisiológico. No estoy de acuerdo con el autor sobre los beneficios del levantamiento de pesas, aunque entiendo que esto es en parte una broma. Pero el levantamiento de pesas, por el contrario, más bien interferirá con los disparos de mano, ya que los "deportistas" tienen un tono muscular alto, ellos (hay excepciones) no saben cómo relajarse profundamente, respectivamente, la cámara en sus manos tiembla más. que una persona sin formación. Por el contrario, la práctica de deportes estáticos, como el tiro con las manos, o el qigong estático, el yoga, la gimnasia de combate (como el Tai Chi Quan) disminuye el tono muscular, lo que permite obtener resultados muy impresionantes.

    ¡Tiros exitosos!

    respuesta

    • primo_k
      22.09.2015

      Esto es verdad. Después de las "bolsas" en la descarga, las personas no pueden dibujar, les tiemblan las manos.

      respuesta

  17. Ágata18
    17.05.2014

    Pido disculpas por la falta de atención en el punto número 1, ¡el autor del artículo lo mencionó!
    ;)

    respuesta

  18. Rojo
    21.05.2014

    Dígame, ¿cómo exactamente puede desviarse de la "regla de oro" en una cámara recortada cuando usa una lente con estabilizador?

    respuesta

  19. Sergei
    04.06.2014

    Pregunta sobre la regla de oro: si tengo un cultivo Nikon, una lente de 18-140 mm. Al calcular el tiempo de exposición máximo permitido, tenga en cuenta la distancia focal utilizada para una imagen determinada o, en cualquier caso, se toma la distancia focal máxima, es decir. 140? Es decir, si es así, en mi caso es 1/(140*1.5) = 1/250, que es una velocidad de obturación muy rápida. Con tales ópticas, solo durante el día y al sol... aunque hay un estabilizador integrado en la óptica

    respuesta

    • Andrés Súper
      18.02.2015

      Sin duda tener en cuenta.

      respuesta

    • Andrés Súper
      18.02.2015

      En mi opinión, esta es una lente para el factor de recorte).
      ¡No 1/250, sino 1/160!

      respuesta

      • máxima
        03.02.2016

        Sí, yo también siempre lo pienso así, no se añade el factor de recorte a la regla de oro, sino a la valoración de la distancia focal de la lente.

        Esos. Tengo Nikon crop, y cincuenta dólares 1.4 por un full frame. En consecuencia, solo sé que en realidad tengo 75 mm en mis manos, pero luego 1/100 si lo quiero con mis manos))

        respuesta

  20. Nelly
    19.06.2014

    ¡Artículos muy útiles y sobre todo accesibles! ¡Gracias por tu trabajo!

    respuesta

  21. Sergei
    14.08.2014

    Agregaría otra forma. aplicable no en todas las cámaras, pero aún así.
    Yo uso disparos en ráfaga. Dispara en una serie mientras hay suficiente búfer de memoria, se obtiene al menos una foto con una nitidez aceptable. Borro el resto.
    aplicable en cámaras con una velocidad de ráfaga más o menos alta.
    Tengo una D7000. 5 fotogramas por segundo si no me equivoco. lente favorita - 35 / 1,8. un par de veces resultó 1/3 de las manos, pero esto es como un récord))), por lo que 1/10 - 1/15 - se puede garantizar prácticamente.

    respuesta

  22. Anónimo
    26.08.2014

    “Solo enciende el flash. Con flash, todo es mucho más fácil. La cámara decidirá todo por sí misma y casi siempre obtendrás una toma nítida. Para obtener mejores resultados, puede reducir el ISO y establecer el valor de apertura según la tarea”.

    ¡Qué tontería!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.08.2014

      Tómese el tiempo para señalar lo que usted piensa que es una tontería.

      respuesta

      • Artem Shamardin
        11.09.2014

        El flash "congela" el movimiento solo cuando es la principal fuente de luz, pero en el caso de disparar en interiores, tenemos al menos dos: luz de las ventanas y (o) lámparas en el techo + flash. Por lo tanto, con los parámetros de exposición habituales que establecerá la automatización de la cámara, se producirá el efecto de la exposición múltiple: primero, el marco se expone a la luz ambiental, luego, la segunda vez, con un flash. A partir de aquí, aparecerán bordes feos en los objetos en movimiento y, en general, micro-desenfoques en el marco. El problema se resuelve de dos maneras, dependiendo de las tareas. Si un fondo bien expuesto es importante, deberá aumentar el ISO y minimizar (pero no eliminar por completo) el efecto indicado acortando la velocidad de obturación a 1/250-1/320 seg. Si el fondo no es importante, debe reducir la exposición a un nivel en el que la imagen sin flash en una exposición dada sea casi negra, entonces el flash será prácticamente la única fuente de luz y congelará los objetos incluso con obturación lenta. velocidades La mejor opción es configurar el ISO de tal manera que el marco quede subexpuesto en 2 pasos, mientras ajusta la velocidad de obturación a al menos 1/250 segundos y continúa trabajando con el flash, que dará un fondo detallado y minimizará el agitar.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        11.09.2014

        Y por qué entonces se escribe sobre tonterías. Y hay sutilezas en cualquier negocio, fue necesario complementar el artículo de inmediato con sus propios consejos, aunque ya existen en otros artículos en el sitio.

        respuesta

  23. ретро
    07.12.2014

    Estimado autor, un artículo maravilloso para los niños del grupo medio de jardín de infantes. La velocidad de obturación permitida es para objetos estáticos de 1\30 segundos, y no para estáticos, incluso si eres Arnold o Muhammad Ali, de todos modos no saldrá nada. la velocidad de obturación en movimiento debe ser 1\ 125 y no más baja. No son malas manos, sino un objeto en movimiento. Los consejos para cambiar la exposición no siempre funcionan (todo depende de la idea creativa del maestro). De tu artículo se desprende que si no eres un atleta, entonces no dispares. Disparamos con bastante calma a 1/8-1/60 s.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      08.12.2014

      Siempre hay algo por lo que luchar, y la cantidad de sutilezas siempre es mayor que las habilidades básicas.

      respuesta

  24. Eugene
    09.12.2014

    Arkady, estás haciendo un trabajo bueno y útil) Perdona a las personas que solo necesitan presumir (aunque a veces de manera muy competente), porque me disculpo de manera diferente en este caso, no puedes decirlo. No preste atención a los dueños de una cabeza básicamente inteligente, sino de un lenguaje sin tacto. Es solo que no pueden y no saben cómo unirse a su proyecto ya popular de otra manera. Paciencia para ti y nuevas alturas creativas.))

    respuesta

  25. Anónimo
    11.01.2015

    O tal vez solo necesitas beber menos...

    respuesta

  26. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador