gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.
Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.
Nikon D200, vista de cámara Nikon D200
En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:
- Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
- Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
- Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
- usando la tarjeta CF. tarjeta grande CF puede alcanzar enormes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para disparos continuos y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32 GB 400x durante el funcionamiento demostró ser sólo 5 MB/s mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, la Nikon D200 puede manejar incluso 32 GB normalmente.
- Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
- Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
- la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N IA-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
- en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
- Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
- La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.
Foto de muestra en Nikon D200
- Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
- Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.
Foto de muestra en Nikon D200
- El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
- la cámara tiene Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.
Foto de muestra en Nikon D200. Portero
- Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40
Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:
- Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.
Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar
- La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.
Foto de muestra en Nikon D200
- El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.
Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje
- La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.
Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.
- Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
Un par de momentos más:
Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Elige y no sabes que tomar?
Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
conclusión:
Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Realmente, una cámara muy fiable. Kilometraje más de 500000 mil, sin mantenimiento alguno. Se lo llevaron nuevo. Aún vivo.
Dar consejos por favor. No puedo decidir entre D200 y D90. ¿Cuál tomar?
¿Cuáles son las metas, los objetivos, las habilidades, la óptica del parque?
El objetivo es solo un conjunto de experiencia en pequeñas sesiones de fotos (vacaciones infantiles, etc.). De óptica, solo 18-55, sigma 28-80 y helios 81n.
Sigo recomendando la d90.
Gracias. También me incliné por esta opción debido a la oportunidad de obtener el mejor resultado con un ISO alto
D7100
Pregunta sobre D200 y D90. Está claro que la D7100 es mejor en todos los aspectos
Y la D7500 es aún mejor. Y la D500 es aún mejor, y las nuevas cámaras están a la vuelta de la esquina. Es por ellos que el d200 ya no cuesta mil pavos y los chicos del barrio como nosotros lo podemos conseguir. y esto es bueno
¡Gran reseña, gracias!
Hola Arcadi. Dime, ¿es posible poner firmware de Fujifilm FinePix S200 en la D5?
Me gustaría el posprocesamiento en el menú de la cámara.
No debe
cuéntame más, en la d300 sin s, ¿tampoco hay posprocesamiento? y si elige de acuerdo con la calidad de reproducción del color, ¿cuál es mejor d200 o d300? ¡Gracias!
hay como definitivamente tiene
A 300s sí, pero solo cuesta casi 2 veces más. pero en la d300 lo mas probable es que no, me parece, queria aclarar
Sus matrices son radicalmente diferentes.
Sé. Por eso pregunté qué sería mejor.
Buena tarde. Acabo de comprar un d200. Hay firmware 1.01 y 1.00. En el sitio web de Nikon se encuentra 2.01 y 2.00. ¿Debería volver a flashear o no? Si no es difícil, dé una respuesta más detallada (pros y contras). Comprado para mi esposa como regalo, realmente quería un buen espejo. Estuvimos apurados durante mucho tiempo cuál, pero gracias a su sitio, finalmente decidimos. Y he aquí que compramos una d200 con lente Nikor 35-70, 3 baterías (+ un bolígrafo), una tarjeta de memoria, y todo por un precio razonable. Ahora la esposa está feliz y completamente inmersa en el estudio del material.)
Vale la pena volver a flashear, en 2.01 se solucionó un error raro, pero aún desagradable, en el que, con algunas lentes, en el momento más inoportuno de disparar, el indicador de carga comenzaba a parpadear, como si la batería se hubiera agotado, aunque todavía había carga suficiente.
Versión 2.01:
-Se solucionó un problema por el cual, en casos excepcionales, el indicador de batería parpadeaba independientemente de la energía restante de la batería (Síndrome de batería agotada).
Versión 2.00:
-Elemento de autenticación de imagen agregado Se agregó un nuevo elemento "Autenticación de imagen" al menú de configuración.
-Se agregó un elemento de transmisor inalámbrico al menú de configuración. Este elemento solo está disponible cuando el transmisor inalámbrico WT-3 opcional está conectado a la cámara.
¿Tiene sentido cambiar d3100 a d200?
Solo si hay lentes sin motor. De lo contrario, no veo el punto.
Actualmente tengo 35 mm, YONGNUO 50 mm, Jupiter 25m y Helios 44
La cámara probablemente no sea mala, pero por alguna razón el autor olvidó mencionar que está recortada. Quien tiene problemas financieros, pero realmente quiere tener una DSLR, tal vez tenga sentido comprarla.
La autora mencionó que tiene una matriz como la de otras 4 cámaras recortadas. Y la cámara no es la más barata y sencilla a día de hoy.
¡Hola!
Quiero comprarme este dispositivo con un kilometraje muy bajo. Ya quería hacer un pago por adelantado para el envío, pero luego un "experto" advirtió que puede rebobinar el contador del obturador en el servicio. Pregunta a colegas expertos, ¿es realmente así?
Gracias
Estaría mejor con un proveedor de servicios. Según los rumores, este no es un asunto fácil, es más fácil no tocar el kilometraje, aún no puedes engañar a la foto por el estado externo.
También escuché que aprendieron a dar cuerda, y no solo en el servicio. En Avito, las cámaras apagadas externamente con escaso kilometraje confirman indirectamente estos rumores. Fíjate en eBay, cámaras casi nuevas suelen colarse por ahí.
Hace mucho tiempo aprendimos...
¿Cuánto peor en colores es la d200 que la fujifilm s5 pro?
D200 es notablemente más débil en términos de DD, es decir, la cámara será extremadamente sensible a la iluminación contrastante y a las escenas contrastantes. Un ejemplo típico es el clima soleado, donde el sol sale/se mete en las nubes.
La D200 será como las antiguas Canon recortadas. También cielo tristemente repujado.
S5Pro en modo ancho sacará esto.
Pryatka tiene un preajuste interesante para trabajar con retratos. Skinton es muy bueno.
Pryatka tiene una resolución real: solo 6MP (3000x2000), que no era suficiente ni siquiera hace 10 años.
Ambas cámaras tienen un filtro AA bastante grueso en la matriz, como la D700. Debido a que Pryatka es extremadamente exigente con lentes nítidos caros, que en otras cámaras mostrarán mejores resultados que en Pryatka ...
Ambas cámaras se venden debido a su popularidad por más de lo que deberían costar.
Los buenos demonios no asesinados van a Avito ahora después de 20 mil rublos.
D200 se puede comprar más barato, pero DD es notablemente peor. El color no está mal.
Pero si necesita un BUEN COLOR, pero no hay dinero, tome D80 o D40.
Si no me crees, mira las fotos de Arkady. El color más agradable para el CCD de Nikon es con ellos, y no con la D200.
Como propietario de la D40 y la D200, expresaré mi propia opinión de que la cuarenta es colorida, pero no funciona bien con escenas en las que no hay tonos cálidos en absoluto. Por ejemplo, las fotos de una dama con luz natural en una habitación con papel tapiz azul pálido resultaron ser tan terribles que tuvieron que ser llevadas a monocromo. La D200 maneja estas escenas con facilidad, pero no lo hace tan bien con tonos cálidos.
Gracias.
¿Tiene sentido comprar s5pro cuando hay un d40 solo para tomar una foto? ¿Preferiblemente retratos? Atrae la presencia de un destornillador y efectos de estimulación de película.
Por supuesto que la hay, es una cámara única.
Después de d60 y d5100, decidí comprar d200. El dispositivo se vende por 5000 rublos, con un kilometraje de 25000, pero sin banda elástica delantera (es decir, el agarre se obtiene con el metal del cuerpo y no con la goma del mango. La compra es experimental - a) retirar un poco de dinero de su equipo fotográfico y b) familiarizarse con la gestión profesional y la exposición de medición en los manipuladores. Ahora el vendedor le dio solo para conducir. Desde lentes: 35 mm 1.8 AF-S, 18-250 Tamron sin vr, 17-50 2.8 con vr.
Me gustaría recibir comentarios de chicos experimentados)
Sin una banda elástica, probablemente será incómodo. En eBay cuesta alrededor de 3000r - inhumano. Puedes intentar hacer algo con cuero. Asegúrese de comprar una batería de repuesto (1000r en el mercado de pulgas mundial), el d200 es muy voraz, hay suficiente carga para 400 fotogramas.
Gracias por tu comentario, de momento llevo usando el dispositivo seis meses. Dos pilas incluidas. La encía delantera es nativa, escasa (estirada - empapada - encogida más de lo necesario) Pero aún así con una banda elástica es mejor que sin ella. Me gusta el dispositivo, a pesar de su antigüedad. La óptica de alta apertura compensa las limitaciones ISO. Todavía no pienso en nuevos cadáveres. Perfil de uso - familia-amateur
con cámaras profesionales, todas las bandas elásticas se caen constantemente en la carrera, que los aficionados pasan sin dejar rastro)))
No se trata de profesionalidad, sino del material utilizado. Nikon usa goma, es más agradable al tacto y tiene mejor agarre, pero absorbe el sudor de las palmas, se hincha y se despega. Los cánones están privados de esta deficiencia, tk. no hay goma, sino goma, en términos de cualidades táctiles es peor, pero no se cae después de 30 mil (y para alguien antes) de kilometraje.
en realidad, el kilometraje está torcido
Tengo un d7100, todavía no hay indicios de desprendimiento. kilometraje 40 mil fotogramas
Las manos de las personas son muy diferentes...
Y filman todo de manera muy diferente. Alguien hace clic en 40 XNUMX fotogramas en tres días, alguien, en tres años.
Así es. Una cosa es fotografiar con frío y otra muy distinta bajo un sol abrasador. En el primer caso, y después de 150 mil, no habrá nada para las gomas, y en el segundo, después de 10000, se pueden caer, como pasó con mi fuj s200exr (también hay goma).
Algún tipo de herejía, Nikon simplemente no puede pasar tantos años como para necesitar instalar bandas elásticas normales. ¿Cuántas D90 he visto con un kilometraje de hasta 20 mil? Todas estas bandas elásticas se desprenden. En mi d5100 está bien hasta el momento. El caucho natural es un material muy resistente al desgaste; con él se fabrican incluso las suelas de los zapatos. ¿Por qué no hacer estos mangos con silicona? El material no sólo es muy resistente a las influencias físicas y térmicas, sino que también es muy respetuoso con el medio ambiente. Entonces esa es una especie de excusa. Fuji tampoco se diferencia en la calidad de estas bandas elásticas y de la carcasa en su conjunto.
¡Hola!
Dígame, ¿funcionará la trampa de enfoque en la D200 cuando use lentes manuales sin chip?
¿Dónde puedo leer más sobre esto?
La sugerencia de enfoque automático funcionará en TODAS las Nikon con todos los lentes que pueda montar. No se necesita chip, el adaptador más barato para 70r es suficiente, si la lente no tiene una montura nativa.
En cámaras más antiguas como la d200, también habrá medición de la exposición, es decir, Puede disparar en el modo de prioridad de apertura.
Sé sobre el punto verde que funciona en todas las Nikon con todas las lentes.
Pero sobre el disparador automático en el momento en que enfoca con el botón presionado a fondo, hay dudas, ¿se necesita un chip para esto, o esta función también funciona sin chip?
¿El d200 tiene esa función? no recuerdo algo
En la D40, esta característica solo funciona con lentes con chip. Llamado "02 Modo de enfoque"
Debes revisar tu d200, tal vez haya una trampa. Para ser honesto, ni siquiera leí las instrucciones, solo miré un par de momentos incomprensibles y eso es todo.
no estará aquí - https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#how-focusing
¡NECESITAR CONSEJO!
¿Vale la pena en 2019 tomar una NIKON D200 por 2500 UAH con un kilometraje de 83 mil?
Gracias de antemano!)
Aunque el precio es pequeño, el kilometraje ya es bastante serio. Prefiero ahorrar y llevarme una máquina más nueva.
Hace seis meses tomé con kilometraje 47000 3100 por XNUMX UAH, con dos baterías y una tarjeta de memoria, con neumáticos perfectos. Para mí, concluí hace mucho tiempo: no hay necesidad de apresurarse, después de un tiempo, definitivamente aparecerá algo más barato y mejor en el OLKh que lo que me apresuré a tomar ...
Dinosaurio pero genial. He estado usando durante más de 5 años.
Parecía como si el skinton estuviera amarillento por todas partes. Aquí hay una buena cámara para todos, pero es vieja y amarilla.
Así que este es el color CCD corporativo) Algunas lentes se vuelven amarillas.
Para skinton, probablemente sea mejor ponerse en contacto con Canon. Pero si comparamos Nikon CCD y CMOS, entonces me gusta más el primero, su color es más audaz, especialmente los colores cálidos. Hice una comparación de la d200 y la d300, un color muy similar, excepto por el rojo, en algunos casos en las fotos de la d300 es difícil hacerlo normal incluso en el editor, pero para una XNUMX va directo a un jeep.
Canon también "amarillos")) Características de AutoBB)
Tal vez la lente acentúe el tono amarillento. Por ejemplo, las antiguas Sigma o unas Nikkors.
Hay 3 opciones para resolver el problema: 1) La más barata ~ comprar un filtro UV Kenko Skylight. Su chiste es que es rosa y hasta en cmos de Nikon viejos con este filtro skinton sale más sano.
2) Procesamiento en lightroom o nuevo desarrollador nativo. En cámaras más antiguas, siempre necesita controlar el BB.
3) Si todo es suficiente ~ compramos Fuji o Canon modernos. Canon puede incluso estar desactualizado.
"9. La cámara puede medir la exposición con cualquier lente..." - ¿Puede la Canon 40D hacer eso?
¿Alguien puede decir algo?
lata
¿Cómo se comportarán las lentes de diafragma electromagnético en esta cámara? ¿Funcionarán en absoluto?
Siempre disparará al aire libre. Detalles aquí.
Arkady, ¿qué pasa si la lente tiene un valor de apertura variable (por ejemplo, 100-400 mm f / 4.5-6.3)? ¿Se aplicará el valor 6.3, supongo, para todos los FR?
No entiendo correctamente. Será de 4.5 a 6.3 dependiendo de la distancia focal.
Probado ayer - funciona sin problemas
Buen día.
Pido un offtopic.
La esposa, de repente, decidió imprimir, en papel, fotografías tomadas en la D200.
Y ahora, solo entonces, me di cuenta: ¡no en vano se gastó el dinero! Para lentes, bolsa. Aún así, la pantalla transmite mucho peor. Y si comparas, solo fotos impresas. Comparamos con otros (fabricados en LG, Samsung, jaboneras Fuji y tipo de película Zenith E), ¡solo de día y de noche! Una vez más, ¡muchas gracias a Arkady ya todos en este sitio!
Pensé que la D200 era solo un capricho de una esposa rubia, y las fotos en la pantalla, incluso TV fullhd, no eran impresionantes. ¡Ahora estoy a favor! ¡Ayer incluso le compré una lente 55-200 como regalo!
Gracias a todos los que ayudaron a decidir sobre la elección de la cámara.
Nikon D200+Sigma Art 24-105 mm f/4 DG SO
no adjunto al comentario anterior.
Objetivo Nikkor AF 70-210 mm F4
quién usó este dispositivo en el d200
me responderé a mí mismo. Con tu permiso. Tomé 80-200 f4. Súper. Enfoque manual espontáneo sellado con cinta aislante. Barato y enojado. Ahora el maletero no cede a las plumas de gravedad.
Eso sí, el componente estético es cojo.
En un lugar como ese.
Y por otro lado.
Las personas que tienen una Nikon D200, por favor díganme cómo disparar con enfoque automático, estoy atormentado, no puedo entender cómo hacerlo. Gracias.
Al igual que con cualquier otra corona checa. Encienda AF (en la lente y cerca de la montura de la cámara), configure el botón que activa AF y dispare para su propio placer.
Claramente, está roto. Lo único extraño es que esto sucedió en 2 cámaras seguidas compradas en Ebay, ¿tal vez la radiación afectó al avión?
¿Y qué tipo de lente?
¿Funciona correctamente en otra cámara?
La D200 es una cámara bastante fuerte, y los vendedores en eBay con una buena calificación escriben honestamente si hay un problema. Claramente, la D200 no es el tipo de cámara por la que vale la pena arriesgarse a calificar.
Probé Nikkor AF-S 50 mm 1.4G, Nikkor AF-S 24-85 mm 3.5-4.5G, Nikkor AF 70-300 mm 4-5.6D
Todos los AF-S ki funcionan bien en la d3200
Misticismo
Cuando actualicé el firmware de mi D200 hace unos tres años, empezó a fallar. No recuerdo cómo y qué, pero las fallas desaparecieron después de que se revirtió el firmware. Había toda una cría de cucarachas frescas, y con AF y flashes y disparo continuo. Aunque en teoría no debería ser así.
Pedro Sh.
¡Buena tarde! ¿Y cómo puedo volver al firmware anterior, o al que era? Ahora tengo A-2.00 B-1.00 Todo funciona. ¿Necesito cambiar a la versión más reciente A-2.01 B-2.01. El icono de la batería no parpadea.
¿Quizás ir a los manuales? :)
Y además. A menudo, en las cámaras profesionales, apagan el AF con el botón del obturador y enfocan con el botón AF-on.
Piotr, ¿esto es para trabajo de estudio?
Sí, no necesariamente. Es conveniente: desatar el botón del obturador y el AF. Moscas por separado, chuletas por separado) El informe también es muy conveniente
Curioso, gracias!
Pruébalo una vez y no volverás :)
A quién le importa, de verdad)
Por ejemplo, sostengo completamente la cámara con la mano derecha y giro el zoom con la izquierda. No me conviene mover el pulgar; siempre está firmemente apoyado en la cámara, por lo que nunca uso af-on.
Justo ahora hubo competencias bastante tensas, disparé 5 mil cuadros. Si no sostiene la cámara con fuerza, sintiendo los botones con el pulgar, en 12 horas sus manos simplemente se caerán. Lo he probado una y otra vez, pero todavía no me acostumbro.
Por cierto, una batería me bastó para disparar 5 mil fotogramas en D3)
Adquirido en septiembre Nikon D200. Sí, con ISO altos hace incluso más ruido que la D70. Específicamente hice pruebas desde un trípode con la misma lente 35-70 2.8D, resultó que la D200 tiene una imagen más contrastada, pero también más ruidosa. Pero "listo para usar" con buena luz da grasa más abruptamente que la D7100 con la misma lente. Puedes usar el ruido de la matriz para siempre, si quieres un tipo de arte. Los retratos son buenos en la calle y en el estudio, con un flash puedes fotografiar un objeto y comida. Para el alma - una gran opción.