gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.
Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.
Nikon D200, vista de cámara Nikon D200
En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:
- Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
- Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
- Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
- usando la tarjeta CF. tarjeta grande CF puede alcanzar enormes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para disparos continuos y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32 GB 400x durante el funcionamiento demostró ser sólo 5 MB/s mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, la Nikon D200 puede manejar incluso 32 GB normalmente.
- Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
- Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
- la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N IA-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
- en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
- Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
- La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.
Foto de muestra en Nikon D200
- Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
- Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.
Foto de muestra en Nikon D200
- El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
- la cámara tiene Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.
Foto de muestra en Nikon D200. Portero
- Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40
Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:
- Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.
Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar
- La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.
Foto de muestra en Nikon D200
- El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.
Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje
- La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.
Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.
- Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
Un par de momentos más:
Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Elige y no sabes que tomar?
Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
conclusión:
Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
La pantalla monocromática es completamente inútil. Nada es visible en él, y lo que es visible, nadie lo necesita. El visor tiene toda la información que necesita. Y si necesita algo más, entonces en una gran pantalla luminosa de colores, puede ver humanamente las designaciones NORMALES, y no estos jeroglíficos monocromáticos, no está claro lo que significan.
Sí, aparentemente es por eso que las cámaras TOP hacen dos pantallas monocromáticas :)
jajaja! amigo escribe rapido!
Por la cantidad de dinero que cobran por “tus” top models, puedes poner allí no solo dos monocromas, sino también un teléfono, un molinillo de café y un calefactor para que no se te hielen las manos de frío. Pero decir que todo esto es necesario para una fotografía de alta calidad no vale la pena. Y, de hecho, no escuché de ustedes, caballeros, ni un solo argumento en contra en defensa de tonterías como una pantalla monocromática, sino solo un pantalón malvado. Como puede ver, usted mismo no puede responder a esta pregunta. En mi opinión, estos son solo exhibiciones baratas de jóvenes fotógrafos aficionados.
Permítanme tratar de describir mi punto de vista de la pantalla monocromática. En primer lugar, mi cámara suele colgarse de mi cuello en la posición de almacenamiento y no se sostiene frente a mi cara. Por lo tanto, es más conveniente para mí hacer los ajustes mientras miro a la cámara desde arriba. En segundo lugar, cuando se dispara desde un trípode colocado a una altura de 50-100 cm, es más conveniente no agacharse, sino mirar desde arriba. En tercer lugar, cambiar la configuración del visor mientras sostiene la cámara frente al ojo es un asunto muy complicado, especialmente cuando necesita cambiar el punto de enfoque, la apertura y el ISO. Existe la posibilidad de sacarme un ojo :) En cuarto lugar, en cualquier momento puedo mirar esta pantalla e inmediatamente conocer la mayoría de las configuraciones de la cámara. Disparo jpeg o igual, dónde está el punto de enfoque, cuál es la apertura y la velocidad de obturación. Todo está ahí, todo está junto y conveniente. No tengo que pulsar ningún botón, la información siempre está ahí.
Además, por la noche, la luz de fondo de la pequeña pantalla no ciega los ojos tanto como la gran pantalla LCD detrás de la cámara.
Tengo cámaras con y sin pantalla, pero no puedo decir que sea extremadamente difícil trabajar sin pantalla. Por supuesto, hay un poco menos de eficiencia, pero para un aficionado esto no es tan importante. Pero informar en un punto caliente, fotografiar una boda o simplemente un evento importante, perder incluso una fracción de segundo en la configuración a través de la pantalla principal equivale a perder información importante.
Bueno, si no ve algo en una pantalla monocromática, entonces compre anteojos. En serio. La pantalla allí es excelente y con buena visión todo se ve perfectamente. Pero no te estoy agitando por una pantalla, si no la quieres, llévate la cámara sin ella, no perderás nada. Y su frase "Pero no vale la pena hablar sobre el hecho de que todo esto es necesario para la fotografía de alta calidad" es definitivamente correcta, se necesitan buenas manos, no pantallas, para tomas de alta calidad. Bueno, otros parámetros técnicos de la cámara. Mamparas para la comodidad de los que están acostumbrados.
+100
Joven, la escuela está por comenzar para ti y tu cabeza todavía está llena de todo tipo de basura.
sería delgado, pero resultó demasiado grueso, por desgracia.
Sobre el consumo de batería. Compré 2 chinos, de 2000 mAh. Suficiente para 1000 disparos (se nota otro tercio de la carga, pero no me lo creo, por si acaso). Esto es sin flash. Cada cuadro es un doble.
Y además. Cuando lo conseguí, tenía el firmware más reciente. Manché mucho con Sigma 30mm 1.4.
Instalé la versión anterior del firmware, ahora rara vez falla, al igual que los cincuenta dólares nativos.
Me atormentan vagas sospechas, pero ¿y si Nikon obliga específicamente a manchar lentes no nativos?
* en el sentido de que una batería es suficiente para 1000 disparos.
Arkady, tengo una pregunta, dime, después del impacto, el botón Modo en el d200 dejó de funcionar, ahora solo puedes disparar en modo P (¡que no te conviene!) ¿Hay alguna otra forma de cambiar de modo sin un ¿botón? Gracias.
no
No lo encontré en el menú... ¿Entonces es para reparar/desguazar? (
el reemplazo del botón no es tan problemático ... para repararlo.
Gracias. Solo que no hay un modo de botón volado. También +|- dejó de funcionar, así como el botón de encendido y apagado (colgado en la posición de encendido) y la luz de fondo. Pero todo esto no es tan crítico como el botón de selección de modo...
ps LCD gotea un poco más en la esquina inferior derecha, pero no se pierde nada vital.
Por cierto, otra pregunta: ¿de qué cámaras, además de la d200, es adecuado el LCD? ¿Quizás de d90 o Fuji s5 Pro? Gracias.
en resumen, aparentemente se está reemplazando el panel posterior.
de impuro - debería haber surgido ... en teoría. Pero en el mismo eBay es más fácil encontrar todos los componentes del d200, y sin dudas “encajará o no”.
Gracias por la respuesta, pero ¿por qué cambiar el panel trasero? Monocromo superior del goteo del LCD. En eBay, por desgracia, no encontré nada más que una unidad de obturador ...
Lo siento, confundido con la parte superior.
Pero aquí es más como un cambio de botones y una pantalla.
No se como miras, hay un monton de cosas para el d200 en eBay, si escribes bien el nombre y en el apartado de repuestos. Aquí hay un ejemplo de la pantalla superior. http://www.ebay.com/itm/NIKON-D200-LCD-DISPLAY-REPAIR-PART-/262035637928?hash=item3d028a86a8
Dime, ¿por qué cambiar el d200? Me encanta, pero rara vez lo uso debido a mi peso. Me encanta la naturaleza para fotografiar. Me da pereza llevarlo de viaje (por eso busco un reemplazo que no sea peor, sino más fácil. De los lentes, hay una pieza de cincuenta kopeks y Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Y también está ligado a eso.
No peor, pero más ligero - D7x00 - todos son más pequeños, más ligeros y más modernos. Todo lo que esté por debajo del nivel (D5x00, D3x00) después del D200 será mucho menos cómodo en términos de ergonomía.
Otro matiz importante: si tiene cincuenta kopeks de la serie "D", definitivamente es mejor tomar la D7x00, porque en la D5x00, D3x00, esta lente no admite el enfoque automático. Si tiene "G", entonces el enfoque automático estará en orden en cualquier SLR digital Nikon.
No D y G, sino AF y AF-S
¡Hola Arkadi! Me enfrento a la elección de Nikon d80 o D200. Leí sobre la D80 que una longitud de trabajo de 46,5 hace imposible el uso de adaptadores para lentes soviéticas con rosca M42 con una longitud de trabajo de 45,5. Y una pregunta más. Si coloca Helios 200-44 en la D2, el flash Nikon SB700 se ajustará a la exposición que mide la cámara.
Dime, ¿cómo funcionará la cámara con flash sb-27?
Tengo Sat-25 - FP no funciona y ttl todo lo demás funciona, a partir de Sat-27 será similar
Miro las fotografías tomadas por la D200, algo jabonosas, a veces opacas y pálidas.
Si no tiene en cuenta el aspecto técnico del problema, sino que solo mira las imágenes,
luego, de los tres modelos (d80, d90, d200), el d90 tiene la imagen más "deliciosa".
Nikon D200 + Cíclope H3T-1 85mm f/1.5
Buenos días. Antes del año nuevo, compré un D90 en una casa de empeño por una cantidad ridícula con una lente en una condición nueva con un kilometraje de aproximadamente 16.000, y hoy rebusqué accidentalmente en Olx y vi un d200) Sería una blasfemia no tomarlo por esa cantidad, especialmente porque la condición es como nueva. Lo traje a casa y verifiqué el kilometraje: 60.000 1, que no es suficiente para esos años. Mucho estimuló la compra de la lectura anterior de este artículo. Cosa por su dinero realmente vale la pena! Lo llevas en la mano: es pesado, cómodo, hecho de aleación de magnesio, 3/90 más que D90. Lo único negativo es una pequeña pantalla descolorida, es muy difícil mirarla, así como controles que no son muy familiares después de la dXNUMX. Bueno, todavía no sé qué haré con dos DSLR, pero definitivamente estoy feliz. Si alguien realmente necesita este modelo, creo que podríamos estar de acuerdo. ¡Todo lo mejor, y Felices Fiestas!
¡Hola!
Interesado. Precio, equipamiento.
Por lo tanto, la duración de la batería es de solo unos pocos cientos de disparos por carga. Los anuncios de Nikon reclaman 1,800. Camelo. Es mucho peor que mi D70.
¡Hola!
¿Puede decirme si la configuración actual de la cámara se muestra en la pantalla principal? O solo en el adicional y en JVI?
No. Solo menú y vista.
Hola. Tengo una Canon EOS 600D. Cámara para principiantes. ¿Tiene sentido cambiarlo a Nikon d200? Dicen que la Nikon d200 puede competir con la Canon 5d. ¿Es el ruido tan crítico? Hago bodas, hago sesiones de fotos en la calle. Ofrecen un kit con sb-800 y nikkor 18-135. Kilometraje 55k. Las bandas elásticas están en su lugar, solo ligeramente alejadas de la lente.
no vale la pena
gracias por una respuesta tan completa
siempre bienvenido
¡Buena tarde! Por favor, ¿ayuda con la elección de una cámara? Lente D80 18-55 por $100, lente D90 18-105 por $150 y lente D200 tamron 18-200 por $150. de momento tengo una D3100 con 18-105mm, dime cual llevar. Gracias por adelantado.
Si disparas a personas, entonces D80 o D200, en mi humilde opinión, tengo D200 y D5100, dispara 200 de contraste y los colores son más naturales y hermosos. Tú mismo sabes la diferencia entre 80 y 200 - un 200 es más grande, más pesado, consume batería (tengo suficiente para 100 disparos), pero dicen que la matriz allí es especial.
¡Hola! Por favor, dígame cómo con el color en la D200 en formato jpeg. No me gusta jugar con los caballos. Tengo una D40, pero me gustaría llevar una cámara económica, pero con mejor ergonomía, para trabajar con lentes manuales ¡Comparte tu experiencia con un aficionado!
El color es bueno. Para un gran color, tome el S5 Pro.
Por el momento, he acumulado tanto d200 como d80 y fudge s5pro. En general, los tres jepegs son buenos, pero aún así, cuando se comparan cara a cara, el fuj gana. Si no es posible comprarlo, elija entre d200 y d80. Para tomas más sencillas, prefiero la d80; las fotos son las mismas que en la d200. Pero si necesita disparar con mal tiempo o necesita una mayor cadencia de disparo y la comodidad de trabajar con un teleobjetivo grande, entonces me quedo con la d200. La d200 consume la batería muy rápido, disparo con un butblock y durante el día de filmación activa ambas baterías se agotan. La misma 7d con un batblock, no puedo cargar durante varias semanas, por ejemplo, y la d80 dura mucho más con un batblock. Pero, en general, si hay suficiente carga para el día, ¿qué más se puede pedir? :)
¡Gracias por la pronta respuesta! Tiendo a comprar la d200. El peso y la capacidad de la batería no son críticos para mí, es suficiente para un día de filmación. No fotografío bodas ni fiestas corporativas. En comparación con la d5 y la d200 con la mismo kilometraje.
Sí, fuji sigue siendo notablemente más caro que 200 y 80. En general, es la conveniencia de trabajar con el d200 que es más alta que con el d80. Pero es más fácil llevar el d80 contigo a dar un paseo: es notablemente más ligero y más discreto. Para mí, los dividí exactamente así: en eventos de la ciudad y cualquier acción con buena luz, d200, y para el estudio y paseos por la ciudad / bosques, d80.
¡Esa es la tarea! Solo para caminar en la naturaleza, necesito una cámara. La D200 cautiva con la capacidad de medir la exposición con lentes manuales, que no está en la D80. Aunque puedo prescindir de ella con la D40. ! Teniendo experiencia con ambas cámaras, algunos elogian la D200, otros la D80, así que pienso, cómo no meterse en problemas con la elección de la cámara.
Buenas tardes por favor díganme por favor la imagen entre la d200 y la d80 es diferente por el ruido, DD y la exposición correcta ¿es cierto que la d80 da muchas veces reencendidos? cual es el sonido de obturador mas ligero de la d200 como el de la d 80 ( Creo que es una buena señal de su capacidad de supervivencia) ¿Puedes tomar la D200 como un estudio?
Para Anónimo: En cuanto a mí, la diferencia entre la d200 y la d80 en la imagen es sutil. Las sobreexposiciones realmente aparecen con más frecuencia en la d80, pero también ocurren en la d200. En cuanto a dd e iso de trabajo, son casi iguales para estas cámaras, no hay una diferencia notable. La nitidez también me es la misma, con el mismo cristal las dos dan el mismo resultado. El filtro puede ser más, pero no afecta mucho. En cuanto al sonido del obturador, de alguna manera no tengo conjeturas, como si los aplausos fueran diferentes, pero no pensé en cuál es más bajo o más fuerte. Se supone que el obturador d200 es más confiable y la velocidad de disparo es más rápida, pero el d80 también pasó a 100-150 mil personas sin problemas. Por supuesto, la d200 debería dar más, pero dado que las cámaras ya no son nuevas, dependerá más del usuario anterior: cómo disparó y qué hizo con las cámaras. Uso d80 para el estudio, todo me queda bien. En principio, un estudio es algo donde no hay problemas con la luz, lo que significa que cualquier cámara dará un buen resultado, incluso la de un teléfono. Pero d80 también da bonitos colores. Pero aquí nuevamente, con el d200, la diferencia será mínima.
Incluso dyakuyu por la alegría!!!
En cuanto a mí, ambas son buenas, ahora entiendo mentalmente que no se necesitan dos cámaras esencialmente idénticas, pero no puedo decidir cuál vender :) Pero si tuviera una cámara y anteojos manuales, entonces tomaría d200 . Por supuesto, también puede hacerlo manualmente en la d80, pero será extremadamente difícil eliminar algo cambiando más o menos rápidamente en el modo M. Así que aquí la d200 está en negro debido a la medición de la exposición. Bueno, cómo la cámara protegida d200 supera a la d80: con los lentes apropiados, puede disparar de manera segura con lluvia ligera o nieve. Incluso para los informes, la d200 es mucho mejor, 5 fotogramas por segundo frente a 3 es una diferencia notable. En general, objetivamente, el d200 tiene más ventajas, pero sigue siendo una pena vender el d80 pequeño y de gran consumo de energía :)
Más cuidado por un par de potencia: parece que el d200 tiene un contacto sincronizado especial para los durmientes de estudio, ¿por qué es un transmisor más corto y de menor distancia? Es mejor "estirar" igual (cuando el vin es más grande, ¿más bajo en d200?
En cuanto al sincronizador, lamentablemente no lo sé. Yo uso una trampa de luz en el estudio.
Y los barrancos, en mi opinión, se extienden aproximadamente de la misma manera, lo mismo que el d200 no difiere en algún tipo de estrechez. Tal vez esto es lo que pienso en comparación con fuj s5pro: allí, la diferencia es inmediatamente visible. Las luces se estiran maravillosamente. Y en d200 y d80 todo es casi igual.
no tomes la "bebida"...
Entonces, si tienes que disparar con otra cámara, estarás triste y añorando, cada vez que recuerdes el rango dinámico y los colores de la impregnación.
también se hunde en el alma, infección.
El color es peor que el D40. Pero mejor que el llamado. novonikon.
Creo que todo está bien con el color de la D200, la ergonomía también agradará. En cuanto al color, aquí hay dos jpegs de cámara para usted, uno de ellos es la impregnación Fudge (un cuerpo de la D200 y una matriz ligeramente mejor), el segundo es Nikon, ¿hay una gran diferencia?
Gracias gente amable por su ayuda!!! Buscaré una D200 en buen estado.
La primera foto se ve un poco descolorida. ¿Son estos doscientos tan jabonosos?
¿Cómo puede hacer espuma una matriz de 12 megapíxeles? Este no es el 24s actual para usted, con el que la lente no es la misma, luego la velocidad de obturación es larga y luego el diferencial. el límite llegó temprano (no envidiarás al aficionado de hoy que tomó una cámara así por primera vez). Se puede ver que el enfoque no está allí: la profundidad de campo está cambiada, el panel frontal está borroso, pero el monitor es más nítido (la apertura es probablemente la misma).
No es que haga espuma. Estos son jpegs de cámara, la foto de la izquierda es Fuj ghee, la nitidez no está torcida en el perfil jpeg (si lo configura al máximo, será mejor), además, este es un recorte del marco, para eliminar detalles innecesarios. Tomé estas fotos para comparar diferentes perfiles de archivos jpeg en Nikon y Fuji (+ algunas preguntas más para averiguarlo). Me disculpo si te engañé, pero no hay D200 en estas imágenes, a la derecha está D800 (otra razón de la aparente poca nitidez de la izquierda). Con esta foto, quería mostrar que el color de las cámaras CMOS modernas y las cámaras CCD no es tan diferente. Y las matrices CCD Fuja y D200 tendrán aún menos diferencias.
Si hay un doscientos, ¡tómale una foto también!
Parece que el foco está un poco a la izquierda. pero la imagen de la izquierda no es peor que la de la derecha en mi humilde opinión
Hay una diferencia, pero no terriblemente. las gradaciones de blanco y negro son diferentes. y no es un monitor, es una ventana
Para Fuji, necesita una óptica de buena resolución, porque hay un filtro antimoiré duro.
Nikon tiene una imagen más nítida y un color más saturado (derecha).
Mi D200 toma 400 disparos con una batería, 750 con otra batería más nueva. Pedí otra original.
En la categoría de precio, nikon d 3100 y d200 son iguales. Pero si no tiene en cuenta la funcionalidad de las cámaras, sino que solo mira las fotos terminadas, ¿qué DSLR tiene mejor calidad de foto?
Hago una pregunta tan estúpida porque quiero comprar uno de estos modelos.
D200. Esta mejor calidad es especialmente visible en los rostros de las personas fotografiadas.
Usé ambos, ahora hay un d200. Es notablemente mejor en la mayoría de los aspectos. Pierde en trabajo a ISO alto, pero a la d3100 también le faltan estrellas del cielo. Tenga en cuenta que la d200 es mucho más pesada y más grande, y tampoco tiene los modos "deportivo", "nocturno" y similares, que son demandados por los fotógrafos novatos.
Repito una vez más, es en las fotos finales que la d200 es mucho mejor que la d3100.
Recientemente, la hermana de mi esposa llamó a su hija al bautizo, donde de repente le entregaron la D3100 y le pidieron que tomara fotografías, por supuesto, con un flash incorporado y una ballena 18-55 ... La ergonomía del Volga en comparación con el Lexus. Además, con el mismo conjunto de flash incorporado y 18-55, la D200 mostró resultados mucho más decentes. No vi ninguna ventaja en la D3100. Las sombras se estiran peor que en la D200.
D200 sin trípode
más
más
una lente 28-105
que es mas comodo trabajar con d200 o d5100.tu consejo.
El control de la d200 es más agradable. En términos de conveniencia, el d5100 tiene Live View y una pantalla paso a paso, menos peso y dimensiones.
Tomé la d200 después de la d3100, por el mismo dinero que la vendí, las impresiones son positivas, me gusta más, tanto en términos de control como en la imagen. Y el enfoque automático funciona mejor. Es cierto, todavía me estoy acostumbrando a la gestión, no entendí todo de inmediato, pero no hay nada de qué preocuparse)
Buena tarde. He estado usando esta cámara durante un par de meses. Lo compré y no me arrepiento, la imagen es solo un milagro. Lo único es que no consigo que funcione con un flash externo. Tengo un sb900. Cuando tomo fotografías con flash, el flash primero emite muchas ráfagas cortas y luego la cámara dispara. Resulta que este es un tiempo bastante largo que la cámara toma un cuadro, toma de 3 a 4 segundos por cuadro. Aunque la velocidad de obturación es 1/250. ¿Cual podría ser el problema?
Desactive el efecto de ojos rojos en su cámara. Presione el botón para levantar el flash incorporado y gire el dial hasta que desaparezca el ícono del ojo en la pantalla monocromática.
en el botón con un rayo, que está debajo del botón para levantar el flash incorporado
¡Muchas gracias por tu respuesta y por tu rapidez! ¡Arreglé todo y ahora la velocidad de disparo es simplemente maravillosa! ¡Gracias por su sitio, que siempre complace con artículos maravillosos!
Fotografié una boda en casa de un amigo (no hago fotografía de bodas). Y logré tomar alrededor de 1000 fotos con una batería, además, la carga aún permanecía. Es cierto, solo usé la pantalla auxiliar y la lente (sigma 50-150 2.8) con un motor incorporado
Buen día!
Gracias por la reseña, fue interesante de leer.
Dime, por favor, ¿cuál es la profundidad de color de la d200?
12 bits