gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.
Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.
Nikon D200, vista de cámara Nikon D200
En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:
- Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
- Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
- Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
- usando la tarjeta CF. tarjeta grande CF puede alcanzar enormes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para disparos continuos y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32 GB 400x durante el funcionamiento demostró ser sólo 5 MB/s mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, la Nikon D200 puede manejar incluso 32 GB normalmente.
- Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
- Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
- la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N IA-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
- en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
- Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
- La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.
Foto de muestra en Nikon D200
- Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
- Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.
Foto de muestra en Nikon D200
- El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
- la cámara tiene Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.
Foto de muestra en Nikon D200. Portero
- Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40
Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:
- Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.
Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar
- La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.
Foto de muestra en Nikon D200
- El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.
Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje
- La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.
Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.
- Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
Un par de momentos más:
Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Elige y no sabes que tomar?
Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
conclusión:
Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En un momento, cambié de Nikon D3100 a Nikon D200. Muy largo y dolorosamente elegido entre D90 y D200. Pensé qué era mejor: ¿lentes novedosos o omnívoros y colores excelentes y verdaderos? En los foros sobre la D200 les asustó mucho el ruido de la matriz, el consumo de batería y la obsolescencia. Pero por otro lado, la D90 no sabe medir la exposición con cualquier lente y la misma matriz CMOS con colores feos. En Internet, encontré un D200 con un kilometraje de solo 5 mil km. marcos para 3200 grn. Como nuevo, ni siquiera las gomas se han despegado. Al tomarlo en mis manos, entendí el entusiasmo del autor de este artículo; después de él, ni siquiera quiero mirar en dirección a la D90 y otros dispositivos. En mi mano yace como un guante. En matrices CMOS, no me gustaron mucho los colores, algunos de ellos no son reales. CCD es otro asunto: lo que no es un marco, luego una pintura al óleo)) Es cierto, consume muchas baterías, pero esto no es un problema: compré 2 más y es suficiente para mis ojos. No el último, y quizás el primer papel en la elección de un cadáver, fue la capacidad de esta cámara para medir la exposición con absolutamente cualquier lente. Sí, esto es solo un regalo del cielo para mí, un amante de disparar con óptica manual. En cuanto al ruido de la matriz, diré que hasta ISO 800 el ruido es muy aceptable, solo a ISO alto el cuadro empieza a ponerse amarillo... Pero en el editor es más fácil que nunca corregir el balance de blancos :) Incluso puedes disparar a ISO 1600, pero este es un caso muy extremo. Personalmente, después de leer sobre estas matrices, me asusté de que tuvieran un ruido muy fuerte. Puedo decir con seguridad que "el resultado en un valor ISO superior a 400 es muy malo" es una tontería. No es tan malo incluso en ISO 800. Monitor. El hecho de que sea pequeño no me molesta en absoluto. Todo es perfectamente visible en él, la granulosidad casi no se siente. Pensé que el tamaño pequeño de la pantalla no daría descanso a mi ego =)) pero estaba equivocado: esta es una pantalla bastante decente. También fue muy interesante que sus botones no hacen clic, sino que simplemente se presionan suavemente, y el obturador es muy suave y agradable (en comparación con la D3100, que dispara tiros con retroceso como una pistola :)). Quiero decirle al autor del artículo que mi carcasa no tiene absolutamente ningún retraso al encender la pantalla, el menú, abrir el marco y nunca se ha observado. Bueno, ¿qué más decir sobre este dispositivo? Tiene muy buena ergonomía, cada botón y cada detalle está pensado. Nada extra, todo está muy bien ubicado. En realidad tiene sobrepeso. Trabajar con él me cansa los brazos y el cuello, pero el hecho de que esté hecho de aleación de magnesio y sea resistente al agua me calienta el alma. Y su peso inspira confianza en algo sólido y serio. En conclusión, diré que no me arrepiento en absoluto de mi elección y todavía no miro hacia cosas nuevas, ya que me conviene por completo. Para las personas que se apresuran a elegir un dispositivo y no pueden decidir si tomar la D200 o no, diré: el hecho de que en varios foros lo arrojen y aconsejen tomar la D90 no es del todo objetivo. Esta es una SLR muy, muy digna incluso hoy en día. Ya he escrito mi opinión al respecto. Lea el artículo, lea los comentarios, piense, pregunte. El autor escribió mucho sobre él, acabo de agregar. Gracias por su atención. mikrokot@mail.ru
Vitaly.
Buena respuesta, estoy de acuerdo, pero quiero señalar que es incorrecto decir que algún tipo de cámara es mejor o peor.
Todo depende de las tareas y el gusto del fotógrafo.
Por lo tanto, las recomendaciones de Arkady son correctas, un profesional no puede aconsejar a un modelo anterior, se le conocerá como un conservador y no como un profesional.
Por cierto, muchas personas tienen una enfermedad de este tipo: para aconsejar, algo con lo que están personalmente encantados.
Tienes que aprender a dar consejos objetivos.
Aprende de Arkady.
¡Por eso me encanta su blog!
Bueno, ¿tiene sentido cambiar mi antigua D70S por la D200? Después de todo, todo es igual (destornilladores de pantalla, ergonomía, tarjetas), solo la D70 tiene una batería "eterna" (1550 cuadros - ligeramente), el píxel es más gordo, hay menos ruido, pero la resolución de 10 mp de 6 mp difiere ligeramente.
Las cámaras son diferentes, definitivamente no “todo es igual”. Si tiene sentido cambiar depende de lo que necesites de la cámara. No dijiste una palabra al respecto.
Estoy en una encrucijada. D200 o D80? ahora tengo una D3000. esta claro que los dos son mejores de lo que es.pero aun asi.???
Si vas a usar lentes manuales, entonces la D200. Si no necesita esto, le recomiendo la D80 como un dispositivo más liviano, más compacto y de bajo consumo (de 2 a 4 veces más disparos con una batería completamente cargada) con una matriz similar. Subjetivamente, me gusta más la medición de la exposición en la D200, más precisa debido a la mayor cantidad de sensores.
De hecho, la medición del d80 es completamente inútil en comparación con el d3000 y el d200. Se iluminará, luego se oscurecerá.
Vendo nikon.d80.prob.19 mil.por.3800gr.
Hago bodas y sesiones de fotos para chicas. Quiero comenzar mi carrera como fotógrafo en esto...)))) ¿cuál es más adecuado para esto?
Ambos están bien, solo el D200 tiene un inconveniente muy importante: la batería se agota rápidamente, suficiente para 300-400 disparos, no más. La D80 no tiene este problema: dependiendo de la capacidad y el estado de la batería, puede disparar unos 1000 o más fotogramas con ella.
Características de la D200: velocidad de obturación 1/8000, medición de exposición con lentes manuales, bancos, control ligeramente más conveniente sobre los parámetros de disparo, medición de exposición más precisa.
La D80 pesa menos, con lentes manuales solo funciona en modo manual, la velocidad mínima de obturación es 1/4000. El control también es conveniente, no diría que la D80 es significativamente inferior a la D200 en esto: hay un botón para seleccionar el modo de medición de exposición, enfoque automático, bloqueo AF / AE, qué más se necesita para la felicidad :)
Si no necesita soporte para lentes manuales, le recomiendo la D80 debido a su menor peso (respectivamente, tira menos del cuello) y más marcos con una batería. Yo mismo tengo una D200 porque uso activamente Jupiter-37A: la medición de la exposición no funciona con la D80.
pero no hay destornillador en la d80? algo me parecio que lo habia, por eso lo mire. tengo un monton de camaras viejas de la urss, pense en tomar fotos de sus opticas. si no hay motor, entonces no no lo necesito...
Hay un destornillador para ambos, pero no tiene nada que ver con lentes manuales. No estaba hablando de un destornillador, sino de la función de exposímetro cuando se trabaja con lentes manuales. Si conectas Jupiter-37a o Helios-81n a Nikon D80, solo puedes disparar en modo manual, es decir, M. Y con Nikon D200, los modos A y S estarán disponibles.
El modo S no estará disponible, solo A o M. En el modo S, la letra S parpadeará y la cámara funcionará de manera similar al modo A. En general, si no hay idea sobre las sutilezas, entonces el d80 será la mejor opción.
Tengo un concepto Siempre disparo solo en modo M ... No sé nada sobre los demás.
Te diré esto, todos los modos P, A, S, M son muy útiles, no saber de los demás no te hace honor.
Yo lo entiendo. perdon por el analfabetismo, pero encontre un modo que me conviene.me interesa cual es mejor d200 o d80.
Para óptica de enfoque automático - d80, para munal - d200.
La D80 tiene un tamaño de archivo RAW de aproximadamente 10 megapíxeles, mientras que la D200 tiene, curiosamente, más de 16 megapíxeles. ¿Son iguales las matrices? Probablemente no sea así. El mayor consumo de energía de la D200 tampoco es un fenómeno aleatorio (¿¿por qué sería???) y, según mis observaciones personales, no depende del brillo y uso de la pantalla. RAW con D200 estira mucho mejor.... Si tienes los dos modelos, te quieres llevar el que es más ligero, más económico, pero…. el resultado en la imagen de la D200 es notablemente mejor al final (mi opinión personal).
Diferentes tamaños de archivos RAW debido a la compresión de archivos. La Nikon 80 usa compresión convencional sin pérdida/con pérdida, mientras que la Nikon D200 usa datos sin comprimir sin pérdida. Detalles aquí https://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-raw-vs-14-bit-raw/ En cuanto al consumo de energía, si profundiza en las especificaciones, entonces el d200 tiene un kit de doble matriz para una lectura rápida de datos, lo que probablemente agote la batería más rápido. Debido a esta diferencia, a menudo se dice que las cámaras tienen matrices diferentes, pero en los foros occidentales serios generalmente se acepta que la d200 solo tiene una modificación de matriz diferente.
A, S, M - por supuesto, tienen sentido. Pero "R"... nunca pudo entender - ¡¿Por qué?!
P es un modo muy conveniente. Le permite deshacerse de la pérdida de tiempo en la velocidad de obturación/giro de apertura en otros modos. Muy a menudo utilizo el modo P en exteriores cuando necesito obtener la toma más nítida posible sin tener que preocuparme por la profundidad de campo. Es muy conveniente usar P con lentes gran angular. La curva de balance de velocidad de obturación/apertura en el modo P no le permitirá cerrar la apertura más de un cierto valor (umbral de difracción), mientras que al mismo tiempo la velocidad de obturación estará balanceada. Hay muchos otros usos también. Lo único es que no uso la compensación de exposición en el modo P (cuando P se convierte en P*). De manera más general, el modo P es "encendido y apagado", centrando toda su atención en enmarcar, enfocar y filosofar sobre la vida.
Creo que los 4 modos básicos de control de exposición son importantes y necesarios. Al principio, los modos A y M son elogiados por las nubes, pero luego las situaciones te obligan a usar S, y la práctica te permite comprender y usar P.
Exacto, la cámara no sabe controlar la apertura de un objetivo manual)
http://vk.com/id22878741?z=photo22878741_344832508%2Fphotos22878741
¿Es cierto que la D200 tiene ajuste de dioptrías en el visor (para personas con problemas de visión)? ¿Y con qué frecuencia ocurre esto en las cámaras? Desafortunadamente, no hay información sobre esto en ninguna parte.
Esto está en todas las cámaras SLR, la pequeña rueda cerca del visor es responsable de esto.
Todo está escrito en las instrucciones.
Hace poco compré una d300s, estaba muy contento cuando tomaba fotografías macro, bodegones, etc. en el modo de prueba. En la primera fiesta de tragos (Nochevieja de 2015) filmé a los presentes, lo filtré a la computadora ... escupí durante mucho tiempo, edité, en resumen, sufrí y me alegré de no tener tiempo para vender el D200 ! Al final, “torcí” la nitidez excesiva en la D300s a la posición normal, “calenté” un poco los colores, pero la imagen del CCD D200 para un retrato a ISO bajos es MUCHO MEJOR que la de la D300s y a otros les gusta, ¡usando una matriz SMOS! En cuanto a mí, el 200 solo tiene un inconveniente grave: la falta de un ajuste de enfoque fino, pero esto también se puede resolver con una selección más cuidadosa de la óptica al comprar Cualquiera que quiera fotografiar un retrato femenino y broncearse, joven y "brillante -suavizó” ” las caras de mis modelos - Recomiendo la D200, ¡no te arrepentirás! (EN MI HUMILDE OPINIÓN)
Entonces, ¿qué configuración debo usar que sea óptima para un retrato en la D200?
será mejor que piense en qué lente usar para esto ... con la configuración que necesita para navegar en su lugar, si en general, entonces el ISO más bajo posible en las condiciones dadas, una velocidad de obturación lo suficientemente rápida para evitar el desenfoque, una apertura abierta (pero no siempre, dependiendo de la trama)...
¿QUÉ LENTE PUEDE RECOMENDAR PARA LA D200 PARA FOTOGRAFÍAS DE PAISAJES?
Escribir en MAYÚSCULAS es una mala forma.
En qué se diferencia la D200 de cualquier otro cultivo, que hay algunas especiales para ella. requisitos en términos de óptica? Nada.
Y hay un tema separado sobre la elección de la óptica, donde todo está dispuesto en los estantes.
Hola, tengo una D200 - Estoy 100% satisfecho ... pero hay una cosita dañina: el modo de sincronización de flash lento (para velocidades de obturación lentas) No funciona ni en manual ni en prioridad de obturación - Absurdo ...
Por favor, dígame cómo vincular la sincronización lenta. a la exposición controlada??!!
Gracias de antemano.
Primero tuve una NIKON D80, luego compré una D3200. He estado filmando D200 durante un mes. No soy un gran especialista, pero llevo fotografiando desde 1976 con diferentes dispositivos. Muy, especialmente en comparación con la D3200, estoy satisfecho con la D200. La ventaja más importante es que encaja perfectamente con Helios-81N. Muy buena reproducción de color. Muy buena nitidez. Comprado usado por $170 en una subasta en línea. Lo único negativo es que las almohadillas de goma se hinchan de vez en cuando y se rompen. Tomé tiras de una cámara de automóvil y cuero negro delgado ... lo pegué ... satisfecho :)
Por favor comparte tu consejo. Tomé una nikon d200 usada, me quedaban 800 UAH. en stock hay un Helios 81N 50mm 2.0 por 500 UAH. y af nikkor 35-70mm 3.3-4.5 por 700 UAH. que elegir
para universalismo - 35-70 (o busque 35-105), solo para retratos - también es posible helios.
Artem, toma el Helios 81N, no te arrepentirás. Una de las mejores soluciones soviéticas. Bueno, Nikkor 35-70 3.3-4.5 no es nada interesante, excepto por el enfoque automático.
Yo también tendré mi opinión.
Mi relación con las DSLR comenzó con una Olympus e300, un regalo de un amigo. Vivió tan poco que ni siquiera entendí todos los modos de disparo, el obturador ordenó vivir mucho tiempo. El costo de las reparaciones no fue del agrado (y tenía muchas ganas de una foto de una réflex, con hermosas flores), se decidió comprar una cámara nueva. Se convirtieron en d3100 con ballena 18-105. En busca de colores suaves, hermosos y naturales, leí toneladas de información, dominé Photoshop, pero aún así los colores no eran los mismos. No tan hermoso como en el e300. Un amigo incluso bromeó: compre un e300, a lo que respondí: mi cámara es más moderna y mejor.
Gracias al artículo escrito anteriormente (y en particular al primer comentario), comencé a mirar hacia el d200. Y he aquí que no se vendió por una gran cantidad. Cuando conducía hacia el vendedor, recordé algo sobre el e300 y la vieja matriz CCD. Lo compré y no me arrepiento. Soy nuevamente el dueño de maravillosos colores en la foto, el d200 (en comparación con el d3100) determina mejor el BB y la medición, la foto inicialmente se ve más cerca de la real.
Ya escribimos sobre el sonido del obturador arriba, esto es daaaaaaaa, una felicidad.
d3100 dejado de lado, y d200 se convirtió en un fiel compañero de paseo
Hola. Quiero preguntar qué es mejor que la D200 o la D300, solo necesitas una buena cámara pero económica.
En general - Nikon D300
¡Gracias!
tengo una d200 Compré este dispositivo usado y tenía algunos pepinillos rotos. Pero eso no me molestó. Estoy muy satisfecho con el dispositivo. Es muy conveniente trabajar con óptica manual (solo el eje del visor es pequeño :)
En cuanto al retraso del dispositivo, no lo noté. Tenía un firmware actualizado y el dispositivo es muy inteligente :) Un amigo también compró un d300, por lo que había descrito por ti, Arkady, retrasos similares (retraso de visualización). El firmware no ha cambiado.
Arkady, ¿cómo puede la d200 tener la capacidad de capturar y trabajar imágenes en HDR? tal
Нет.
y uno más Arkady, ¿puedes actualizar el firmware de la d200 (de 2.00 a 2.01)? tal
Si sabes lo que te dará, entonces actualiza.
Buenas tardes Arkadi. Tengo nikon d200 y ms helios 81n 2/50. para nikon d200 yogo la distancia focal es de 75 mm. en el menú está el parámetro Lente sin CPU. solo hay valores de 70 y 80 mm. ¿Cómo puedo concentrarme más rápido? tal
chi 50? tal
50 mm. el punto focal del factor de cultivo es no mentir
Por alguna razón, todo el mundo olvida que la d200 puede controlar los flashes de forma inalámbrica.
Hola, tengo una D200 - Estoy 100% satisfecho ... pero hay una cosita dañina: el modo de sincronización de flash lento (para velocidades de obturación lentas) No funciona ni en manual ni en prioridad de obturación - Absurdo ...
Por favor, dígame cómo vincular la sincronización lenta. a la exposición controlada??!!
Gracias de antemano.
Hola, tengo una Nikon D5000, ¿debo cambiarla a D200? Me gusta tomar fotos en el manual. lentes y un destornillador atrae. Gracias de antemano por su respuesta.
Si. Además, encontrar un d200 por 7-10 mil no es una pregunta ahora.
Hace poco la compré para fotografiar de día, con buena luz.
No me arrepiento, muy buena herramienta. Como era de esperar, los colores están todos en su lugar, no hay desviaciones al extremo.
Está claro que para luz débil, e incluso con movimiento, no es adecuado.
Pero para esto, la D610 es muy adecuada.
¡Finalmente, mi tormento y búsqueda ha terminado!
¡Belleza! Exif al estudio, pliiz... ¿Este es Lynx o qué? :)
Hay EXIF
Este es el tigre de Amur
Sí, hay EXIF en la imagen, puedes descargarlo y ver todo.
Este es tu 80-200 cual? ¿O “solo” 200? Mi Captcha no aparece, solo dice 200 mm :(
Este es un 80-200 f/2.8 Mark III, doble anillo, 200 mm, f/2.8, 1/800 s, control de imagen personalizado, saturación mejorada.
Gracias :) Y sin enfoque posterior, estoy buscando :)