Revisión de Nikon D200

gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.

Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.

Nikon D200, vista de cámara Nikon D200

Nikon D200, vista de cámara Nikon D200

En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:

  1. Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
  2. Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

  3. Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
  4. usando la tarjeta CF. tarjeta grande CF puede alcanzar enormes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para disparos continuos y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32 GB 400x durante el funcionamiento demostró ser sólo 5 MB/s mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, la Nikon D200 puede manejar incluso 32 GB normalmente.
  5. Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
  6. Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

  7. Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
  8. la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

  9. La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N IA-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
  10. en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

  11. Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
  12. La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  13. Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
  14. Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  15. El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
  16. la cámara tiene  Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.

    Foto de muestra en Nikon D200. Portero

    Foto de muestra en Nikon D200. Portero

  17. Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40

Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40

Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:

  1. Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.

    Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar

    Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar

  2. La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  3. El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  4. Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.

    Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje

    Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje

  5. La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  6. Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.

    Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.

    Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.

  7. Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  8. Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  9. Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

Un par de momentos más:

Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Elige y no sabes que tomar?

Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.


Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.


conclusión:

Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 562, sobre el tema: Revisión de Nikon D200

  • tabureka

    Una joven encantadora en las fotografías, pero sus uñas están algo descuidadas (hablo de una foto con una ramita en las manos cerca de la cara)... o es que la moda de la manicura ha cambiado :) Y no considérenme un fotoonanista, pero la imagen es algo jabonosa. ¿Puede ser un ISO alto?

    PD. Tus artículos son geniales, disfruto leyéndolos. Gracias y no lo tomes como una crítica.

    • Arkadi Shapoval

      Tenga en cuenta que la revisión no tiene como objetivo mostrar obras maestras fotográficas, sino las realidades de una cámara en particular. En este caso, la revisión establece claramente que la cámara Nikon D200 tiene (según mis estándares) artefactos de ruido bastante fuertes que afectan el resultado final de la imagen. Con respecto a la foto de la revisión, le pido que se familiarice con los parámetros de disparo con más detalle y saque conclusiones más objetivas. https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/nikon-70-210-f4-p2/nikon-70-210mm-f-4-af-photo-27.jpg. Gracias por la buena crítica.

  • Vadim

    Interesante reseña sobre la anciana, que, como dicen, “todavía da luz” (=

    gracias léelo de un tirón

  • Sergiy

    A menudo escribo súper charlas sobre las D300 y D7000. No puedo llorar el brillo de la imagen.
    Bulo b tsikavo siente tu pensamiento.

    • Arkadi Shapoval

      Mi opinión no ha cambiado todavía: la calidad de la imagen depende más de la persona y otros factores que de la cámara. Bueno, si se trata de Nikon D300s vs Nikon D7000, entonces debido a la experiencia personal, 300s da una imagen más predecible, a muchos de mis colegas no les gusta especialmente la imagen de la D7000. Tenga en cuenta que hay medidas objetivas, por ejemplo http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000, pero hay subjetivos. Todavía no me he encontrado con la D7000 en serio.

  • 1 No considero que 400 disparos para la batería sea un valor pequeño para el tiempo de liberación de la cámara; en mi opinión, todas las cámaras consumieron mucho; puede comprar un mango de batería;
    2 La cobertura del 95% corresponde a la categoría de precio de la cámara: generalmente se consideraba casi amateur, bueno, semiprofesional;
    3 No parecían hacer alineaciones entonces, luego parece que apareció la Pentax K20, luego la Canon 50D;
    4 En mi opinión, una chica hermosa en la foto, las uñas son como las uñas, no se trata de ellas; la profundidad de campo fue casi suficiente para agarrar un par de hojas para que no se desdibujaran en manchas :-)

    • Arkadi Shapoval

      Por ejemplo, la Nikon D100 sacó muchas más fotos con una sola carga de batería y, por lo tanto, incluso en ese momento, este es un pequeño indicador.

  • Soy el feliz propietario del 300. Durante mucho tiempo me atormentó la elección de D300s o D7000. Al final, varios factores me convencieron a favor de los 300: el sonido del obturador (para mí es similar a las canciones y la voz del 300 aquí en los primeros roles), + posicionamiento del fabricante: 300 - profesional, 7000 - aficionado. También el hecho de que la 300c es una cámara probada que carece de los modos de flor/mariposa/retrato (que no usé con la D3000) y en su lugar prefiere configuraciones y complementos útiles.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por el buen consejo.

  • ¡Gracias por las excelentes reseñas y el trabajo que haces para escribirlas!

  • Algo que no puedo ir al artículo sobre la D3000, así que lo escribiré aquí. A 3000m, aunque está escrito (e incluso configurado en el menú) la presencia de limpiar la matriz, de hecho, no lo noté. Y parece escribir muy bien en el monitor, "dicen que se está limpiando la matriz", pero no noté NINGÚN efecto. Polvo donde estaba, allí y se quedó. (pero aquí las opciones son posibles, si hay preguntas, las describiré). En los 300, cuando se activaba esta función, el sonido del motor era claramente audible y el efecto era en la cara (más precisamente, en la matriz), aunque no había nada escrito en la pantalla al respecto. Mi conclusión personal es que la limpieza de la matriz en la D3000 no está implementada, ¡pero cobran dinero por ello! En general, sin embargo, estaba muy contento con él.

    • Arkadi Shapoval

      arreglado, puedes irte. (hay muchos usuarios, pero el sitio no es de goma)

  • Me encontré contigo como amigo en VKontakte. Hay ópticas manuales. ¿Podemos estar de acuerdo y dar una revisión?

    • Arkadi Shapoval

      Súper, estaré en VKontakte por la noche, me daré de baja.

  • tengo D50 Hace un par de días, sin planearlo, llegué a una matiné infantil, me pidieron que filmara. había un destornillador Tamron 70-300 en el cadáver ... Una perversión, por supuesto, pero qué hacer, preguntan los padres / niños ...)) acurrucado en la esquina opuesta del escenario, levantó el flash y tomó 250 cuadros por hora . Saqué la batería de la carga esta mañana. Incluso la primera división pequeña, en el indicador de la batería, no mostró un indicio de descarga ... Por lo tanto, estoy molesto por la revisión de la batería, porque estoy mirando esta cámara, porque me encanta la óptica manual, pero con la D50, parece haber crecido hace mucho tiempo y no me pongo más cara, sí y no me justifica..))

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, la batería cuesta 200 UAH, puedes tomar dos y olvidarte de este inconveniente.

  • Ljubomir

    Buen dia !!
    Pensé en llevarme la D90, pero surgió la oportunidad por 450 USD. comprar D200, 42 mil.
    Por favor, dígame a qué más prestar atención. ¿Cómo puedo comprobar para asegurarme de que no se me escapa nada?
    Muchas gracias

    puedes venir aquí http://vk.com/id34003212
    si no, lo siento

    • Arkadi Shapoval

      Basta con echar un buen vistazo a todo. El dispositivo tiene muchas funciones y no tendrá tiempo de conducirlas todas ni siquiera en una hora. Por ejemplo, aflojamiento del zapato o pegado del espejo después de una serie de disparos. De cualquier manera, es un riesgo. En el mejor de los casos, debe aceptar los términos de devolución de dinero (moneyback) durante 2-3 días para hacer funcionar la cámara.

  • Vadim

    Estoy pensando en cambiar la d3100 por la d200. cautivante en el 200-ke es la presencia de un destornillador, ergonomía, velocidad de obturación 1/8000, sincronización rápida, etc.

    En realidad quería pedirte un consejo. ¿Vale la pena el juego? según tengo entendido llevas bastante tiempo usando la d200 para conocer todos sus encantos)

    Gracias de antemano por su respuesta

    • Arkadi Shapoval

      ¿Con qué fines lo utilizará? D200 es un dispositivo pesado, voraz y de gran tamaño. La D3100 ISO tiene trabajadores mucho mejores. Mi opinión es que el juego no vale la pena. Mira aqui.

  • Vadim

    gracias por tan pronta respuesta)
    y el enlace es muy interesante

  • Dmitry

    Arkady, buenas tardes!
    quiero comprar una nikon d200 para disparar en un club tengo tamron 17-50 f2/8 glass (version no motorizada)
    ¡Antes de eso, disparé con una nikon d5000!
    ¿Crees que será adecuado para fotografiar en clubes? ¡También tengo un flash externo y quiero comprar un bloque de murciélago además de Nikon!
    Gracias de antemano!

    • Arkadi Shapoval

      La D200 tiene una matriz más ruidosa en comparación con la D5000, los clubes a menudo necesitan ISO altos, porque la D200 es menos adecuada para esta función. Si dispara con un flash a ISO bajos, entonces la D200 será más práctica y también tiene un motor para su Tamron.

  • Dmitry

    Es decir, ¿puedes tomarlo?
    ¡Por supuesto que disparo con flash!

  • Dmitry

    y otra pregunta... sera mejor el d90 que el d200?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, con la D90, la matriz y el ruido son mucho mejores que con la D200. La D200 es una cámara muy antigua, la uso solo porque admite ópticas antiguas y tiene un búfer de fotogramas enorme. De toda la línea amateur avanzada, recomiendo la D90 o la D7000.

  • Dmitry

    Muchas gracias!)

  • Alexey

    ¡Hola!
    Me compré una d200, la cámara se adapta a todo, ¡PERO ISO no se muestra en la pantalla secundaria! Y has escrito lo que se muestra. ¿Se puede encender de alguna manera? Por favor dígame si lo sabe... ¡Gracias de antemano!

    • Arkadi Shapoval

      Muy extraño, se muestra para mí. Pasó por la ayuda, no encontró la causa del problema.

    • Fedor

      Confirmo, como propietario de la D200, que la sensibilidad no se muestra en la pantalla LCD superior, solo en el visor. E incluso en alguna reseña de esta cámara escribieron sobre ella.

  • Alejandro

    en la pantalla secundaria, el ISO se muestra presionando el botón ISO en la torre de control. mientras que el ISO seleccionado se muestra en el visor, en la parte inferior derecha, frente al número de exposiciones restantes.

    • Arkadi Shapoval

      Cuando presiona el botón ISO, el valor en sí se muestra en la pantalla. Ten cuidado.

  • Alis

    indique qué cámara es mejor tomar d200 o d80.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Con qué propósito? D80 es mucho más fácil, por lo tanto, para principiantes, aconsejo D80.

  • Alis

    fotografía amateur, sesiones fotográficas, formación en fotografía artística.

    • Arkadi Shapoval

      Entonces Nikon D80

  • jurado

    Empecé con d3100, luego vendí y compré d200, d3100, según impresiones personales, hace ruido d200 por una parada completa de iso, pero cuando se aumenta el iso, d200 no hace nada terrible con los colores (a diferencia de d3100), y por lo tanto a menudo , a pesar del ruido, la imagen se ve mejor. Creo que esta es una gran cámara para los entusiastas de la fotografía, porque. satisface cualquier necesidad creativa, y trabajar con óptica manual es una ventaja muy importante para mí, porque. Tengo Kaleinar 5n y Helios 44, que me gustan mucho, si Helios es algo amateur, entonces Kaleinar 5 es un verdadero salvavidas, porque la tecnología AF moderna con parámetros similares es muy costosa

  • Anónimo

    soy novato tengo una d50 desde hace un mes la vendo ahora compre una d200 para trabajar con optica manual pero nada mas agarrarla me di cuenta que simplemente no funcionaria ... Necesito aprender todo antes del 1 de septiembre. ¿Dónde buscar todo en él?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Te refieres a un enlace al manual? ¿O qué aprender?

  • Alejandro

    Buenas noches Arkady, después de leer tu artículo (muy útil), me sentí triste. Acordé con el vendedor (había un anuncio en Avito) comprar una Nikon D200, pero ahora estoy pensando, claro, si tuviera un poco más de financiación, tomaría 300 o 300 s. Pero sin embargo, “disparaste” un retrato a alta sensibilidad y se ve muy bien (Nikon 70-210mm f/4 AF Nikon d200, ISO-800, 165mm, F4. 1/30 seg.) ya me agrada. Entonces, de todos modos, puedes comprarlo y puedes trabajar, creo que no solo en bodas, sino también en reportajes. Gracias .

    • Arkadi Shapoval

      ¿Por qué estar triste? Sigo disparando con ella, aunque también tengo una D700, pero la cámara D200 es simplemente genial.

  • Alejandro

    Gracias por el apoyo . Buena suerte para ti Alejandro

  • Andrés

    ¡Todo lo mejor!
    Hasta ayer era el dueño de la cámara Nikon D50, la compré en 2008. Compré lentes ... Luego cambié lentamente todas las lentes de enfoque automático a manuales (ya que no tengo los fondos para lentes de enfoque automático de la misma calidad). Fue difícil fotografiar sin medición de exposición, fallé muchas veces. Ayer me convertí en propietario de una Nikon D3500 nueva (200 cuadros), me gustó mucho cómo se encuentra en mi mano, ¡esto es conveniente! Las primeras diferencias "sabrosas" con respecto a los años 50 son la medición de la exposición, una pantalla con luz de fondo (sufrí con el 50 por la tarde y por la noche), hay más información en la pantalla adicional. El resto de las ventajas aún no se han visto, ¡pero en primer plano hay un botón programable para seleccionar los parámetros de la lente!
    Gracias por el artículo!

    • Arkadi Shapoval

      Feliz por ti. Ayer vendí mi D200, corría casi 156.000, era una muy buena cámara, el buffer es más grande que el de la D2x

      • hoja roja

        ¡Hola
        Y dime, si no te lo pone difícil, ¿por qué vendiste el 200? ¿Por el alto kilometraje? - ¿No vas a volver a comprarlo, como D40? Esta es mi primera DSLR: sí, intervine, me perdí que no tenía ajustes preestablecidos, quedé muy impresionado por
        Tu aireado verde =3.
        Me gustaría saber si tiene alguna función operativa.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/comment-page-1/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/comment-page-1/