gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.
Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.
Nikon D200, vista de cámara Nikon D200
En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:
- Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
- Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
- Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
- usando la tarjeta CF. tarjeta grande CF puede alcanzar enormes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para disparos continuos y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32 GB 400x durante el funcionamiento demostró ser sólo 5 MB/s mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, la Nikon D200 puede manejar incluso 32 GB normalmente.
- Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
- Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
- la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600
- La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N IA-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
- en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
- Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
- La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.
Foto de muestra en Nikon D200
- Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
- Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.
Foto de muestra en Nikon D200
- El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
- la cámara tiene Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.
Foto de muestra en Nikon D200. Portero
- Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40
Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:
- Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.
Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar
- La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.
Foto de muestra en Nikon D200
- El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.
Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje
- La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.
Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.
- Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.
Foto de muestra en Nikon D200.
- Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo
Un par de momentos más:
Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar
Elige y no sabes que tomar?
Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
conclusión:
Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Ochepyatka: 'amatro':
“Solo hay dos secciones para cámaras SLR modernas en el sitio web oficial de Nikon: esta es una sección profesional y una Amatro”
Fijo
El comienzo de la revisión: “La matriz de la Nikon D200, aunque es similar en algunos de sus parámetros a los sensores utilizados en los modelos Nikon D80, D40x, D60, D3000, sigue siendo diferente. Detalles aquí.”
Fin de la reseña: “puedes ver la Nikon D80, que tiene exactamente la misma matriz que la Nikon D200”
Fijo
Hola a todos, ayúdenme a elegir una gran lente universal para esta vieja cámara y su cantidad de megapíxeles. Hago fotos de paisajes, animales y a veces de mi mujer) el precio no es muy importante
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM
CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM
CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C
¡Gracias por la respuesta ultrarrápida! ¡Realmente ayudas a la gente, buena suerte para ti y salud!
En opción - Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX
https://radojuva.com/2014/10/tokina-at-x-pro-sd-16-50-2-8-dx/
¿Hay alguna diferencia en la imagen entre la D200 y la D3000?
Si hay
¿Cuáles son las diferencias ya favor de quién?
D200 o d3000?
d200 es 2 clases superior, pero en general los sensores son muy similares en sus capacidades, al igual que el módulo de enfoque. Cuestión de gustos y necesidades de ciertas opciones.
Esta es la única cámara de este tipo con algo tan sensible que es responsable del balance de blancos en modo automático) ¡Y algo que solo está en algunas ópticas especiales ayudará a arreglar el canal azul! :)
Aquí está la pista del cálido color amarillo verdoso durante el día, que muchas personas enfrentan ... Pista parcial))
¡No eres Bond, eres Sherlock Holmes!
Mi niña tiene una cosita y... ¡de qué hablar! (desde)
Hola querida comunidad.
Dime, por favor, en qué dirección desarrollar)
Utilizo la D200 para hacer retratos en exteriores (80 %) y hacer escenas dinámicas con un objetivo (niño de 9 años) - 50 mm 1,8D
No satisfecho con la jabonosidad de los disparos desde una distancia corta en una apertura abierta. Bueno, me gustaría probar otros focales.
Estoy considerando Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4Yu, el precio es cautivador, es vergonzoso que sea bastante oscuro.
Nikon 35-70 2,8D: según las revisiones, una excelente lente para retratos, incluso miré un par, uno con un hongo, el segundo sin tornillos. No entiendo muy bien si es necesario, en presencia de 50 mm. Y el precio no es mucho más bajo que 85 mm 1,8 G ...
Bueno, en realidad 85 mm 1,8 G.
¿O me estoy poniendo manos a la obra desde el lado equivocado y voy a los cursos de Ktitorchuk, o a otro lugar?
Pronto
35-70 en el recorte, pase lo que pase: como una camioneta, 35 es demasiado para el recorte, tomaría al menos 20 mm, el retrato comienza al menos en 70 mm. Es decir, si no te esfuerzas por un gran angular, entonces 85 mm o algo de la clase 70-200/210/300. f / 4 para tal FR ya es bastante bueno (si el modelo está lo suficientemente lejos del fondo, el fondo se difumina bien)
Un poco exagerado: puedes disparar cualquier cosa con cualquier cosa. Aquí hay un retrato en 16 mm: https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
Y James Popsys filma paisajes en la televisión. Sí, 1.8D es ligeramente jabonoso cuando está completamente abierto, bueno, cubra hasta 2,2 o 2,5, mi copia cobra vida en esto.
Si realmente desea un zoom, no hay tantas lentes económicas con una constante de 2.8. Recomendaría Tamron 2,8 / 28-75, pero no me gustó su efecto bokeh ("aros de cebolla"). Pero enfoca rápidamente, lo cual es importante para las escenas dinámicas.
En general, cualquier lente, incluso la más extrema, es siempre un compromiso. Debemos aprender a sortear los momentos problemáticos y utilizar las fortalezas.
70-210 no el más agudo, más creativo
35-70 2.8d difícil de encontrar normal
50 1.8d al aire libre tampoco es hielo
Desarrolle en la dirección de mejorar las habilidades, con 50 1.8d puede hacer maravillas, especialmente si modifica ligeramente la foto en los editores, que es mucho más importante que encontrar nuevas lentes
Muchas gracias Arkady, gracias Trueash, gracias Vv.
De hecho, todo está mal con el procesamiento de fotos) Chukchi no es escritor))) Me gusta disparar más. Esto significa entrenamiento, más refinamiento en el editor.
James Popsys miró. Frio)
Trueash: un retrato de una niña es genial, por supuesto) Especialmente el modelo
Cuando necesito un gran angular, disparo en un teléfono (Samsung), un gran angular tan normal, con colores Kenon)
Hay dos cámaras Nikon D200 y Canon 500D. Y no importa lo que escriba Canon 500D aquí, ¡creo que los resultados son mejores!
Nifiga
Contras: peso. la batería se agota rápidamente ¡La exposición en invierno +2 paradas debe configurarse o dispararse en RAW!
Texto bastante incoherente. En cualquier caso, los resultados son mejores o peores para el fotógrafo, no para la cámara.
Palabras de oro.
¡Gracias por el apoyo! Solía inclinarme por Nikon. ¡Ahora la reproducción del color es mejor para Canon! ¡Sí, y hay menos problemas!
Vamos. Tenía 50d (con la misma matriz que la 500) y d200 -doscientas es mejor- una imagen más limpia en ISO básicos, mejor color, un control mucho más conveniente (lo que una 500d se avergüenza de decir), un visor mucho mejor ( doscientos en comparación con 50 d, incluso es una pena hablar de 500 d nuevamente)
La cámara no es para deportes. ¡Reportajes! ¡Para disparos extremadamente pausados! Si disparas en JPEG ENTONCES OBLIGATORIO varias tomas con diferentes exposiciones! El bracketing, en mi opinión, no funciona muy bien en sus funciones...
¿Doscientos no es para deportes / reportajes? ¿Para disparos extremadamente lentos?)))
Bueno, no cuentes cuentos de hadas))
Disparé muchos eventos deportivos con un XNUMX, todo está bien allí.
¿A qué distancia estabas filmando? ¿En CRUDO?
A varias distancias. Siempre le disparo a Rav.
Tal vez tengas algo con la óptica... ¿mal?
Bueno, entonces, por supuesto, estamos sentados en Photoshop.
Bueno, "estamos sentados", se dirá en voz muy alta, casi nunca paso más de un par de minutos en un marco, más a menudo, un minuto.
¿Cuál es la imagen?
Y el segundo: ¡la mosca no es visible!
))) La mosca es apenas visible) Si algo no te funciona (reproducción de color, exposición, moscas invisibles, etc.), ¿qué tiene que ver la cámara con eso? Cualquier cámara necesita ser dominada y aprender a trabajar con ella.
Puedes ver la mosca, ¡pero sin nitidez!
¿Qué pasa con la cámara?)
Disparé de niño con Smena-8m. ¿Es buena la cámara? o más o menos? ¡Y la cámara es inútil! Aquí Viktor admitió que estaba "sentado" en el editor ¡Porque entiende que de lo contrario no hay tiempo para disparar bien! Los atletas corren, los animales corren. ¡La gente también está impaciente!
Víctor "confesó" que "se sienta" en los editores de uno a dos minutos por cuadro, lo que corresponde a la corrección básica en CUALQUIER cámara.
Si tiene obras maestras de 500d en un jeep de cámara en cualquier condición, y no será difícil dar un par de ejemplos de este milagro, sería extremadamente curioso mirarlos :-)
Más de 2 MB no suma.
¿Qué debe mostrar esta imagen?
¿El hecho de que una tarjeta de un canon 500d se pueda reducir al tamaño de una pantalla nokia n70 de un año con barba? ))) Bueno, sí. Poder.
Y escribe el número de teléfono. ¿Hablamos?
Este es a quién la apelación?
A ti
¿Qué le gustaría discutir que no se puede hacer en los comentarios del blog?
¿Cómo eliminar imágenes del balance de blancos de los ajustes preestablecidos D1-D4 Nikon d200?
No, no es necesario. Si es molesto, puede hacer un restablecimiento de fábrica
Gracias por la respuesta.
¡Hola Arkadi!
Gracias por la excelente revisión de los profesionales de la cámara retro. Pero que sigue siendo relevante hoy en día.
A menudo te preguntan: ¿qué cámara es mejor?
Pero siempre responde correctamente, no puede decir y no aconsejar d90 a la vez, es más progresivo en algunos aspectos, ¡y usted es un profesional y está para progresar!
Por lo tanto, siempre debe aprender a leer sus textos y comprender lo que todos necesitan.
Y eso viene con la experiencia.
Eres muy discreto en tu blog e intervienes en la discusión solo sobre los méritos del tema.
Gracias.
Otra pregunta para ti, Arkady. Busqué y no encontré una respuesta sensata en el firmware de Nikon D200. Ahora tengo A-2.00, B-1.00. ¿Necesito actualizar a la última en el sitio nikon A-2.01, B-2.01.
¿Qué dice mi firmware y qué se agregará después del nuevo?
No hay ningún icono de batería parpadeante. Todo funciona bien.
Como dicen, "lo perfecto es enemigo de lo bueno". Mi cámara fue enviada a Australia, ser. el número comienza 603…,
Por lo tanto, tengo dudas si es necesario actualizar, ¿hay algún deterioro después de la actualización? ?
Necesito su consejo, dado el conocimiento y la experiencia en actualizaciones de firmware.
Si es posible, con más detalle, no brevemente.
Una vez más, ¡gran reseña!
En general, es muy bueno que esta cámara haya sido fabricada hace mucho tiempo, es bueno que haya muchas configuraciones complejas, es bueno que sea pesada y grande...
Gracias a estas cualidades, ahora se puede comprar a un precio bastante bajo, en muy buenas condiciones.
Pero lo más importante para quienes la compraron son los colores de la película muy agradables, vivos y equilibrados.
Es como ahora, en todo el mundo, los amantes de la música aprecian los amplificadores de tubo de sonido a un precio bastante alto, pero que brindan un sonido natural vivo. Por cierto, en Occidente todavía se producen lámparas y amplificadores de válvulas, así como películas para cámaras, es decir, todo para una persona.
Agregaré una vez más: la elección de la cámara depende de las tareas y preferencias del fotógrafo.
Y nada mas.
Buen día.
Arkady no puede responder a mi pregunta, actualicé el firmware de la cámara, todo está bien. Es bueno que el sitio web de Nikon todavía tenga estos firmware, aunque han pasado muchos años.
Agregaré a su revisión que no hay tal retraso de 3-5 segundos cuando enciende el menú o ve imágenes. El retraso no es más de 1 segundo, lo cual es normal. Y antes del firmware y después del firmware, este retraso no cambió.
Este comentario será útil para los posibles compradores de esta maravillosa cámara.
Buenas tardes
Dígame cómo entender las complejidades de la configuración en la "Configuración personalizada" Nikon D200.
Con nitidez, el contraste es comprensible. Pero con la tonalidad, matiz, no entiendo.
¿Cómo y en qué dirección ajustar para cambiar estas características y qué cambiará en la foto?
en el manual es https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/10/D200.html
Lo tomé. Kilometraje-0.
Aha
“¿Ves la carrera? -No. "¡Pero el es!" © casi DMB
Mire la condición y se puede llevar al servicio para el diagnóstico.
D200 con tal kilometraje probablemente solo de Japón en una caja puede provenir de un coleccionista.
El software de servicio para Nikon antiguas va a Internet y allí puede corregir el kilometraje (lo vi yo mismo), pero no vi esto para restablecerlo a cero.
El kilometraje se ajusta al máximo posible para su visualización y se toma otra foto para ponerlo a cero. no agradecer
¿Estás bromeando así ahora?)
Ahora tengo 6348, cuando lo compré, eran alrededor de 5500. En mi opinión, esto también es cero, para un coleccionista, el kilometraje es cero o un cuadro, esto probablemente sea un fetiche, no veo nada negativo en esto. . Pero para una persona común, el kilometraje de Nikon D200 de 5500 cuadros es el mismo cero que para un coleccionista.
Sí, colegas, tenían razón en sus comentarios escépticos. Cuando hice clic en el marco y lo envié al sitio/sitio de millas, mostró 1. Así que mentí con 0.
pruebas?
El kilometraje se restablece fácilmente a 0 usando el llamado. software de servicio Aleksey 68 puede contarles aquí a partir de su rica práctica. Si tu quieres)
Su sarcasmo, colega, es comprensible y perdonable.
Pero por favor, eche un vistazo a continuación.
Ups..)
Pero no, colegas. Lo creas o no, yo mismo abrí la caja. Bien, digamos que puedes soldar. Parece que no ha sido tocado. En la batería - no tocado.
Arkady, no sé qué son las pruebas. :(
Dime dónde más puedes mirar para comprobar, aunque yo creo que sin ella.
Listo para cambiar por una Epson RD1 decente. Durante 200 años he estado soñando con un telémetro y todavía nada.
Vasily… ¿tienes idea de cuánto cuesta esta Epson RD1? por no hablar de otra cosa. Prepárate para soñar otros 200 años)
Yo represento. Pero. Primero, no escribí que estaba listo para cambiar uno por uno. Habría un deseo, puedes discutir todo. Segundo: las nuevas Epson parpadean mucho más a menudo que las nuevas Nikon D200. De lo contrario, son comparables. Nikon también será más genial. Aquí a quien como. Sin alejarse mucho de este sitio, se puede ver lo que alguien tiene agarrado, alguien con una mano (siempre es interesante lo que hace con la segunda), alguien tiene autofoco, alguien tiene cadencia de tiro, video, un monitor, etc. ... y alguien tiene un telémetro y la ausencia de todo lo anterior. Las personas son diferentes.
Por cierto, la Nikon D100 tiene exactamente la misma matriz que la Epson...
Esta matriz no se instaló en ningún otro lugar.
Hay una canon 450d, hay dos nikons d40 y d200.
En los cánones, revisé todos los pros 1d y dx, y el BZK Rki
Me detuve en Nikon d40, ella está constantemente conmigo con una lente de ballena 18-55, ahora disparo el 90% con ella. Ligero, rápido, pero no hay suficiente visualización en vivo, ISO alto limpio en la oscuridad, etc.
Estoy pensando en deshacerme del d200, pues no me quedaba nada bien.
Me gusta más la imagen con la d40 de Nikon, pero la luz y el contraste son importantes.
Canon 450d es conveniente para trabajar con lentes manuales y ópticas para canon en cualquier país en un eje :-)
¿Ordenar cámaras profesionales y convertir Nikon D40? ¿En serio?
Simplemente, por el bien de tsіkavostі, pero ¿qué no pensaron Canon EOS-1D y Canon EOS-1D X?
Soy un amante profesional, la familia 1d y dx finalmente desapareció debido al peso (me rompí la espalda).
Es decir, me gusta jpeg de 40, pero aquí, como dicen, para un aficionado.
¿Amante de qué? No se me ocurrió nada. Mi traductor de google no puede traducir a lenguaje normal los que has escrito.
Traducir, ucraniano)))
En la misma maє pobachiti hoch yakіs conocen las palabras, Chukchi.
como un turbo. mejor si tu idioma es vivchiv, héroe.
Siempre fue interesante cómo puedes rasgarte la espalda con un kilogramo extra.
cuello.
Si la cámara cuelga del cuello.
Por la noche (dependiendo de la edad, alguien comienza en 3-4 horas) el cuello y la espalda baja pueden volverse rígidos. Bueno, comenzarán a oscurecerse los ojos cuando, por ejemplo, en una exhibición de autos, te agaches o te arrodilles y luego te levantes abruptamente con una unidad o algo como D3-D4 y 24-70 / 2.8.
Si hay algo como la D750, o más aún la ingrávida D40, entonces te cansas menos.
Y con cámaras de luz, no habrá oscurecimiento.
*
Y otro momento similar ya es típico de los trópicos: cuando hace algo así como + 32-34С y mucha humedad afuera, el cinturón está empapado de sudor y comienza a frotar su cuello sudoroso y al día siguiente no puede colgar una cámara pesada alrededor de su cuello.
Así es, estoy hablando de este kilogramo. El otro día probé sigma 30 1.4, me parece una buena copa, ahora un nuevo sueño :-)
Nunca entendí cargar con cámaras DSLR pesadas, e incluso con lentes grandes y pesados alrededor del cuello.
Las cámaras pequeñas y ligeras son otra cuestión, no hay molestias.
Qué inconveniente es, hay cómodas bolsas y mochilas para fotografías...
Cuando planeas llevar/llevar una cámara constantemente, quieres un tamaño y peso mínimos. No puedes simplemente tirar de ladrillos individuales porque no tienes nada que hacer, tienes que tomarlos con un propósito. Anteriormente, con 1dm3 iba en bicicleta al embalse para fotografiar la puesta de sol, por la tarde se sentían mucho los 60 km con este ladrillo a la espalda, y también una lente, un trípode) Por eso ahora también me atrae un bzk o DSLR pequeñas como d40 o 100d.
Buenas tardes, tengo la siguiente pregunta: ahora tengo en mis manos una nikon d200 y una nikon 35mm f1.8, quiero conseguir una Helios 44-2, que necesito comprar/hacer para tener una infinity ¿enfocar?
adaptador con lente, asi
En Kufar (RB) apareció un d200 (más de 20 kilómetros) por casi 70 dólares, y hay un d7000 (120 kilómetros) por poco más de 100 dólares. Si tuviera una necesidad, no dudaría en comprar la d7000 junto con la existente, en lugar de la sobrevalorada d200 “profesional”. Los camaradas que han leído con mucha alegría a veces nos venden una D40 cansada al precio de una D5100 lista para usar)) esta es una matriz SSD con píxeles gruesos))
Si tan sólo pudieran disparar mejor con este “píxel” y venderlo
La d7000 también está sobrevalorada, en mi opinión, de esa época de las cámaras más torcidas y torcidas de Nikon) la d200 por $70 es una excelente opción. Debe comprender que las matrices CCD de hoy son más bien un juguete para el alma.
Es mejor que d80)
James Webb por 10 mil millones de dólares con sensores CCD llora fuerte en órbita de halo
¿Hay alguna prueba? En el Hubble, sí, en el Hubble es muy antiguo.
Hola, mientras usaba la cámara encontré un problema de enfoque: falla constantemente, es especialmente doloroso cuando uso una lente manual, no confío en absoluto en el indicador de enfoque. Por ejemplo, el enfoque automático en mi F100 funciona mucho más rápido y con mayor precisión, no entiendo cómo puede ser esto. Quizás alguien lo sepa: esta es la norma o se puede solucionar de alguna manera, por ejemplo, con un firmware más nuevo.
Debe adaptarse al indicador de enfoque. En mis Nikon, el enfoque solo se enfocará cuando el indicador comience a parpadear, y solo si giro el anillo del MDF hacia el infinito. Si gira el LED hasta que se ilumine de manera constante o lo gira desde el infinito hasta el MDF, no verá un golpe como sus propios oídos.