Análisis Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4 es el primer teleobjetivo con zoom de enfoque automático de Nikon.

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Principales características técnicas de Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4
Las propiedades clave
  • FX (para Nikon FX) - el objetivo está diseñado para cámaras de cuerpo entero Nikon FX
  • AF (Enfoque automático) - enfoque automático debido al motor de la cámara
  • NO-D (no distancia) - sin transferir la distancia de enfoque a la cámara
  • No-G (no castrado) - la presencia del anillo de control de apertura
  • NIC (Nikon Integrated Coating) - recubrimiento integral especial de la óptica
  • Zoom interno con lente trasera fija
  • Relación de apertura máxima constante de 1:4 en todo el rango de distancias focales
Diámetro del filtro frontal 62 mm, rosca de filtro de metal
Longitud focal 70-210 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-315 mm
Relación de zoom 3X
Diseñado por para cámaras de película Nikon
Número de hojas de apertura 7 pétalos rectos (no redondeados)
Etiquetas ventana con distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 70, 85, 100, 135, 210 mm, marcas para valores de apertura f/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Marcadores para 70 y 210 mm distancias focales para trabajar en el espectro infrarrojo.
Diafragma De f/4 a f/32 en todo el rango de distancias focales. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente)
MDF 1.1 m, relación de aumento máxima 1:3.9
peso 760 g
diseño óptico 13 elementos en 9 grupos. La óptica tiene NIC iluminación.

Diseño óptico Lente Nikon Serie E Zoom 70-210mm 1:4.

Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

El diseño óptico es idéntico al de la lente. Lente Nikon Serie E Zoom 70-210mm 1:4 (No encontré un diagrama de la versión AF)

Blenda nikon nh-24
País fabricante HECHO en Japón (Japón)
Período De septiembre de 1986 a abril de 1987 (las lentes se produjeron durante solo 8 meses). En agosto de 1987, se lanzó una adición-reemplazo en la forma Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6.
Precio Los precios de los teleobjetivos Nikon Nikkor modernos pueden ser mira este enlace

Lo primero que llama la atención es un diseño de lente interesante. Al cambiar el rango de distancias focales, la lente no se mueve nada. La lente se ve sólida en la cámara.

El diseño es estricto, toda la carrocería está realizada en negro con marcas blancas. Solo el valor mínimo de apertura y el botón de bloqueo de apertura son de color naranja.

Sony tiene una lente similar, la Minolta 70-210/4, que se llama "lata de cerveza" debido al parecido entre la lente y una lata de aluminio. Como el Nikon 70-210mm f/4 AF tiene las mismas especificaciones, a veces es también llamado "lata de cerveza".

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon 70-210mm f/4 AF es valorado como un excelente objetivo para retratos. Y, de hecho, después de tomar una serie de fotografías, comienzas a apreciar su patrón único y su increíble imagen. Y el Nikon 70-210mm f/4 AF es muy compacto (para un teleobjetivo) y nada pesado. Mi Nikon 70-300 mm 4.5-5.6 mucho más voluminoso y torpe debido a que su trompa se va alargando. Para los fanáticos de las ópticas más rápidas, una nota: Nikon 70-210mm f/4 AF es más oscuro Nikon 80-200 solo 1 parada (2 veces).

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Los puntos principales que necesita saber sobre el objetivo Nikon 70-210mm f/4 AF y su impacto en la imagen resultante.

  1. Lente de las cámaras de cine, y esto da la capacidad de usarlo en cámaras de fotograma completo Nikon. Lo más probable es que, si está configurado para usar o ya usa esta lente, cuando cambie a un marco completo por tipo Nikon D800, D3s etc., la lente podrá mostrarse en todo su esplendor.
  2. Cuando se utiliza en cámaras Nikon DX APS-C, el campo de visión será más estrecho. El ángulo de visión será equivalente al ángulo de visión de una lente con distancia focal 105-315mm cuando se utiliza en cámaras de película y/o fotograma completo. En mi Nikon D90 и Nikon D200 la lente se convierte en un teleobjetivo decente, y una bastante grande luminosidad le permite tomar excelentes retratos.
  3. en la lente constante luminosidad. Esto se indica en el nombre de la lente como F/4. Esto significa que no importa cómo gire el zoom de 70 a 210 mm y luminosidad será constante. Esta lente se parece a sus colegas de la línea profesional. Lo más importante es que ya con F/4.0 la lente está completamente 'funcionando' en términos de crear una foto nítida.
  4. en la lente zoom interno. Zoom interno. Al hacer zoom, la lente no alarga su tronco; esta también es una característica profesional importante de la lente. El zoom de la lente es exactamente tres veces. Hay una creencia entre la gente de qué hacer buen zoom con un aumento de más de tres es imposible debido a factores físicos.
  5. Al enfocar, el elemento frontal se mueve y avanza. Sale en algún lugar de 3 cm. Esto es un inconveniente tanto para el enfoque manual como para usar algunos filtros (especialmente polarizadores y degradados). Con el enfoque manual, el anillo de enfoque gira 180 grados, esto se puede comprobar fácilmente mediante una pequeña ranura en el anillo de enfoque acanalado. El enfoque automático es lento.
  6. La lente tiene una maravillosa escala de distancia de enfoque.
  7. la lente tiene anillo de control de apertura, esto es útil para cámaras de película más antiguas y es útil cuando se usa con otros sistemas, por ejemplo. Si necesita el control de iris automático habitual, entonces gire el anillo a F32donde encajará en su lugar. El bloqueo de apertura / control de apertura se realiza en forma de botón, no como un control deslizante en movimiento.
  8. El objetivo tiene un filtro estándar de 62 mm. Te aconsejo que lo atornilles inmediatamente. filtro protector.
  9. La lente tiene una apertura de 7 hojas. Las hojas de apertura no están redondeadas y el orificio de apertura crea tuercas en la zona de desenfoque.
  10. La verdad en la lente sin indicadores de profundidad de campo, pero hay una corrección de enfoque en el rango de infrarrojos para 70 y 210 mm.
  11. Nikon 70-210 mm f/4 AF muy bien derribado, sin contragolpe. Con sus 760g de peso, es muy conveniente para tener en cuenta mis cámaras. Nikon D200, D700, pero en Nikon D80 ya no es tan cómodo manipular el objetivo, ya que soporta el peso principal del conjunto cámara-objetivo.
  12. Esta es una de las pocas lentes en las que, al hacer zoom y enfocar el grupo de lentes traseros no se mueve. Esto protegerá a la cámara de la succión de polvo y, de hecho, solo es una pequeña cosa agradable.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Reflexiones sobre el Nikon 70-210 mm f 4 AF:

El objetivo tiene una distancia mínima de enfoque muy pequeña, a 210 mm puedes fotografiar una macro completamente normal con aumento 1:4. El lente no es del tipo D, porque la cámara no sabrá sobre la distancia de enfoque al objeto, puede que no sea muy conveniente para alguien trabajar con el flash con este lente, pero personalmente no sentí una diferencia seria entre D y ninguno D. El enfoque en la lente es lento. Sí, el Nikon 70-210mm f/4 AF tiene un enfoque realmente lento, la cámara zumba y gira el enfocador durante mucho tiempo con su motor. Al enfocar se produce un sonido bastante fuerte y desagradable.

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Acerca de la calidad de imagen:

La lente está casi completamente desprovista de distorsión. La lente ya es bastante nítida desde una apertura completamente abierta de F / 4.0. En la abertura abierta, hay importantes aberración cromática, incluyendo un fuerte frigingo. La reproducción del color es excelente, aunque dicen que debido al antiguo revestimiento NIC (Nikon Integrated Coating), la lente puede distorsionar ligeramente los colores.

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4

Fotos de muestra en Nikon 70-210 mm f 4 AF

Puedes ver más ejemplos de fotos en esta lente conmigo aquí, aquí, aquí, aquí и aquí. Mi boda (aquella en la que yo era el novio, no fotógrafo de bodas) fue filmado en Nikon D610 + Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4.

Después de que habían pasado unos 1986 años desde 2012 hasta 26, Nikon recobró el sentido y lanzó Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal. Pero este ya no es el 70-210/4 original, sino el 70-200/4.

La única debilidad de la lente es la mala combinación con la luz de fondo: la lente comienza a atrapar liebres y pierde contraste. Tal vez una capucha ayudaría en esta dolencia. Personalmente, me sorprendió gratamente que la lente, incluso a 30 metros, pueda separar el fondo del sujeto en el campo de la nitidez. El viñeteado es mínimo en el recorte, pero aún se nota un poco a 210 mm 4.0. El bokeh de la lente es excelente, incluso escribiré "increíble".

Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales

A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:

  1. Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
  7. Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, Rinde de 1999 a 2000 porciones
  8. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
  10. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
  12. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
  13. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente

Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

conclusión:

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 es un gran teleobjetivo con características interesantes. Uno de los pocos lentes que puede usar con seguridad Recomendado como lente de zoom para retratos. Tiene un patrón excelente, pequeñas dimensiones y bajo precio. En medio de elegir un retrato con zoom, tome el Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, no se equivocará, solo recuerde que el enfoque automático solo estará en las cámaras Nikon más antiguas.

Vea también una descripción general de una lente similar moderna Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Conservar

Conservar

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 299, sobre el tema: Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4 revisión

  • Demon

    Hmm, es decir, ¿no hay informes con él sobre el D3100 en absoluto? Aún así, un retrato es algo bueno, pero también sería bueno captar algunas escenas...

    • Pokemon

      ¿Reportaje?
      Para humanos de ninguna manera, hasta que cambias la cámara a cualquiera con un destornillador.

    • Sergei

      Compre al menos un D90, haga su vida más fácil.

      • Alejandro

        Bueno, o al menos la D50, toda una foto de prueba, aunque antigua, y que vale un céntimo

  • Anónimo

    Esta lente es una variante de enfoque automático de la lente manual 70-210/4 Ais de la serie E, por cierto, una gran lente. A partir de cierto punto, Nikon comenzó a convertir sus propias lentes de clase económica en lentes semiprofesionales, su calidad era tan alta. Ese 70-210/4 Ais manual ahora se puede comprar por $70-80.

  • Alexander Malyaev

    A full frame me quedé con 85 f/1.8G y 70-210 f/4, pero la situación económica me obligó a tomar una decisión. En la mayoría de los casos, 18-35 f / 3.5-4.5G y 50 f / 1.4G ahora son suficientes para mí, rara vez uso los más largos. Bueno, en general, tomé un trípode y me adentré en el bosque, comparé 85 y 70-210 de frente en las mismas tomas de primavera, luego tomé retratos de primer plano de ellos (para el resto, 50 servirán), torcí el metraje en una PC, y vendí 85 No porque 85 sea malo, sino porque los resultados me convencieron de que 70-210 para mis tareas es una buena imagen para mis ojos, y dejé de perseguir la nitidez píxel por píxel hace mucho tiempo.

    • Alexander Malyaev

      Si, y lo aclaro: 70-210 hace espuma solo en las esquinas y bordes, esto se nota en el fondo, en distancias medias y cortas no es nada significativo. Y el resto es cristal muy nítido, la diferencia de 85 en la zona de profundidad de campo de la matriz D600 hay que buscarla con lupa.

  • Anónimo

    ¿Qué tan relevante es esta lente ahora?
    Por tomar un retrato. gracias por la respuesta

    • B. R. P.

      No se puede decir con seguridad aquí. Demasiados factores.

      • Anónimo

        Lo único que me confunde es el hecho de que no hay estabilizador. ¿Harás retratos cámara en mano?

        • Oleg

          Lo usé en Nikon D7100. como un retrato. Usé principalmente distancias focales de 100 a 160 mm, en este rango mi copia mostró la mejor nitidez. No hubo nitidez al abrir a 210, solo al cerrar a 5.6. Para evitar el desenfoque, fotografié en el modo “M” con una velocidad de obturación no superior a 1/250. Me gustó el vidrio por el dibujo hermoso.

        • B. R. P.

          Elija la velocidad de obturación correcta y no debería haber otros parámetros y desenfoque debajo de ella.

  • Igor

    Quería tomar para los deportes. Leí que es muy lento. Es una pena.

    Y al principio me alegré de haber encontrado una copia barata.

    Miraré hacia 80-200 o 70-200.

    • Oleg

      Definitivamente no apto para deportes.

      • vencedor

        Es extraño, y cómo me las arreglé para disparar deportes con él.

  • Shardi.plck

    Buenos días. La semana pasada compré una vieja d80 con una lente 70-210 f4 de este artículo por poco dinero. Interesado en la pregunta sobre el parasol del objetivo, ¿tal vez haya un análogo de los objetivos modernos que se ajuste a este de la revisión?

    • Michael

      Si no puede encontrarlo, puede pegar un hilo

    • Osh

      Hay muchas mezclas de roscas de metal en el M42 de diferentes fabricantes. Compré un parasol de lente Marumi para esta lente.

    • Osh

      *por supuesto, para una rosca de 62 mm, no M42 =)

    • Nicholas

      Tengo el mismo 70-210/4. Blena vinvaya de China es buena, pero no tiene tapa.

    • Andrey

      Mire hacia las capuchas de goma en el hilo. Tomé 80-400 mm, con bastante eficacia.

  • Constantin

    Nikon HN-24 en aliexpress cuesta unos 300 rublos, pero es el menos útil. Un capó ordinario alargado en m62: alrededor de 200 rublos. (Lo uso en la luz de fondo, pero puedo recortar. Puede hacer viñetas en FF)
    También hay una variante de la antigua cubierta de goma soviética con un anillo de rosca de metal de Kiev. Tiene el tamaño de una Nikon HN-24 nativa, pero además de que es elástica, no da miedo lastimar a alguien en la multitud. Lo uso más a menudo.

  • Koba

    Este lente lo compre hoy por casualidad, es decir miré de cerca, pero en china en excelente estado me costo como dolares, y hoy en georgia lo compre sin querer por $130 con parasol metalico original y filtro ultravioleta profesional. la condición es casi nueva. Después de un día de pruebas en mi Nikon D3s, puedo decir que no hay enfoque trasero ni frontal, no se croma, el enfoque automático funciona bastante, diría que es rápido, rara vez falla, probablemente será más lento en cámaras más jóvenes. El micro contraste está claramente por encima del promedio, significativamente más alto que el de mi Nikon 24-85 / 3.5-4.5G (¡no VR!), La lente está muy bien hecha, incluso me pregunto cómo se ha conservado hasta ahora sin un solo rasguño. . La imagen es más uniforme y por momentos agradable que la de mi 24-85. El bokeh es excelente, y por el dinero, es simplemente genial. Algún día haré una comparación técnica precisa de mis tres lentes: este, 24-85 / 3.5-4.5G y Tokina 100 / 2.8 Macro. En la apertura 5.6, todas las imperfecciones ópticas menores desaparecen, aunque la apertura 4 también es completamente funcional.

  • forense

    Descubrí que en un día soleado, con una capucha de metal torcido de Alibaba, hay muchas fallas indecentes, casi la mitad. Sin una capucha, no hay tal problema.
    Sospecho que hay inercia de la propia capota..

    • Vitaly norte

      Improbable. La masa de la parte móvil es mucho mayor que la del capó. Lo más probable es que esto se deba a los reflejos dentro de la campana. Inserte un tubo de papel negro mate dentro de la campana y verifique.

      • forense

        Pereza:(

        • Anónimo

          Tengo el parasol original, HN-24, tiene negro mate por dentro, no muy negro, por cierto, pero no comparé el enfoque automático con y sin él. Definitivamente voy a tratar de informar de nuevo...

    • Koba

      Ayer probé mi copia con y sin capota, no encontré ninguna diferencia tangible, según las sensaciones subjetivas, en un día soleado, como sin capota, manchaba el foco un poco más a menudo. Tengo la capota original con interior negro mate.

  • Koba

    Me gustaría preguntarle a la gente: ¿esta lente es parafocal o natural? el caso es que personalmente lo revisé muchas veces y al hacer zoom nunca se desvía el foco. No pude encontrar confirmación de esto en Internet. Tampoco está en la reseña. Se sabe que no existen zooms parafocales reales para fotografía, solo existen zooms parafocales para cine y video, pero sin embargo, existen zooms más o menos parafocales, por ejemplo Nikon 80-200/4 AIS. También hay información confirmada sobre los siguientes lentes:

    EF 16-35 mm f / 2.8L USM
    EF 17-40 mm f / 4L USM
    EF-S 17-55/2.8IS
    EF 24-70 mm f / 2.8L USM
    EF 28-70 mm f / 2.8L USM
    EF 24-105/4L ES USM
    EF 70-200 mm f / 2.8L USM
    EF 70-200 mm f / 4L USM
    EF 17-35 mm f / 2.8L USM
    EF 20-35 mm f / 2.8L

    Además de información no confirmada sobre lo siguiente:

    EF 70-200 mm f/2.8L IS USM (no disponible a distancias de hasta 7 metros)
    EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM
    EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
    EF 75-300 mm f/4-5.6 III
    EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
    EF 90-300 mm f/4.5-5.6
    EF 28-80 mm f/2.8-4L USM
    EF 50-200 mm f/3.5-4.5 USM
    EF 50-200 mm f/3.5-4.5
    EF 70-210 mm f/4
    EF 75-300 mm f/4-5.6 II USM
    EF 75-300 mm f/4-5.6 II
    EF 75-300 mm f/4-5.6 USM
    EF 75-300 mm f/4-5.6
    EF 80-200 mm f / 2.8L
    EF 100-300 mm f / 5.6L
    EF 100-300 mm f/5.6

    Olimpo 11-22/2.8-3.5
    Olimpo 35-100/2.0
    Olimpo 14-35/2.0
    Sony Zeiss 24-70/2.8
    Panasonic 7-14/4
    Tokiná 11-16/2.8
    Nikon 17-35/2.8
    Nikon 24-70/2.8AF-S
    Nikon 70-200 / 2.8 VR (primera versión, no mark II)
    Nikon 14-24/2.8G
    Nikon 28-70/2.8
    Nikon 24-120/4 VR G
    Nikon 17-55/2.8

    Comparta su experiencia, si su copia es más o menos parafocal (es decir, dentro de límites aceptables, cuando un ligero cambio prácticamente no afecta el enfoque), entonces esta es una gran ventaja para esta lente.

  • Alexey

    Hola. Hay 50 1,8d; 85 1,8d, Júpiter 37a. Hago sobre todo retratos. Cámara d750. ¿Crees que 70-210 f4 se adaptará a mis propósitos o será superfluo? Ya no puedo resolverlo por mí mismo.

    • Alexey

      Compre 750-80 \ 200 III en la D2.8, en cambio, aquí es adecuado para retratos.

  • Alejandro

    ¡Hola! ¿Es posible ajustar AF nikkor 70-210 f4 en Nikon d300?

    • Arkadi Shapoval

      sí tu puedes

  • Alejandro

    Gracias Arkady Entonces compro esta lente.

    • Koba

      ¡Hola! Me gustaría darte un consejo basado en mi propia experiencia. Tengo esta lente y la uso, es excelente y da excelentes resultados (al menos en Nikon D750) y es económica. Pero considere algunos puntos prácticos: no tiene una apertura constante de F2.8, que a menudo es muy necesaria para una buena cantidad de desenfoque de fondo, no tiene un enfoque automático rápido (aunque en la vida real es suficiente en la mayoría de los casos, al menos en Nikon D3s), en la misma Nikon 80-200 / 2.8 las aperturas darán el mejor resultado, una imagen aún más agradable, y el enfoque automático en 80-200.2,8 (III) es realmente rápido, y este último está hecho como corresponde a una lente profesional superior. 70-210 es excelente para desenfocar el fondo y separar el sujeto del fondo, pero a veces el nivel de desenfoque no es suficiente. En una palabra, quiero decirte que no son intercambiables. También me gustaría decir que algunos observadores en Internet dicen que 70-210 no es adecuado para tomas largas, para paisajes, yo mismo lo probé en este punto, y es absolutamente adecuado, incluso en la apertura F4, el único "menos ” es fuerte viñeteado a F4. La ventaja de 70-210 es su muy baja distorsión en todos los rangos (es más alta para 80-200). También tenga en cuenta que no hay perfiles de corrección automática para ello en los editores gráficos.

  • Yuriy

    "en las mismas aperturas, Nikon 80-200 / 2.8 dará el mejor resultado", por lo que Nikon 80-200 / 2.8 y tres 70-210 1: 4.

    • B. R. P.

      "como tres 70-210 1:4" - esa es la tercera modificación.

  • Alejandro

    Arkady Hola, compre 70-210mm y resulto ser back focus, hice ajustes, afinando AF en 210mm set +18 y en 70mm +7, y que debo hacer, el servicio me queda muy lejos. No funciona si cambia la configuración de ajuste cada vez en diferentes distancias focales. Dime qué hacer o déjalo como está.

  • Yuriy

    Amigos, aconsejen: para hacer retratos (en exteriores e interiores) qué comprar 70-210mm 1:4 o 85 1.8D. Lo usaré en D80. Tres veces leí reseñas aquí sobre el primero y sobre el segundo, no puedo decidir. ¿Quién ha probado los dos?

    • Pedro Sh.

      Lo intentamos, por supuesto. Probamos de todo, y cada uno decide por sí mismo.
      Personalmente, prefiero fotografiar retratos fijos. Tienen una imagen mucho más hermosa que cualquier zoom. De nuevo, en mi humilde opinión.
      Pero si fotografío a la gente en el estudio, entonces siempre en un telezoom como 70-200 2.8. La especificidad es que siempre se necesita mucho y rápidamente.

  • Yuriy

    Gracias por la respuesta. Eso es lo que pensé: necesitas tener ambos. Voy a empezar con 85. Gracias de nuevo.

  • Sergei

    quién usó este dispositivo en el d200

    • vencedor

      Usado / uso en d200. ¿Qué es exactamente lo que te interesa?

  • koba

    Se habla mucho de lentes con el prefijo D, es decir, con la transferencia de la distancia a la cámara para un control más preciso de la luz del flash. Debido a esto, estaba un poco preocupado por usar esta lente con flash, pero después de más de 1000 exposiciones con flash, los resultados fueron esencialmente del 100 por ciento, lo que significa que no hubo una sola sobreexposición de más de 1000 exposiciones. Así que creo que el valor de esta función es muy exagerado. También admito que su valor puede ser realmente alto cuando se dispara con lentes gran angular a corta distancia, pero definitivamente no con lentes teleobjetivos.

  • Nico

    Hola, hubo un problema con esta lente, en mi D90, la cámara simplemente no lo ve. La apertura está bloqueada en 32, pero aún muestra FEE

  • yuri

    Ha pasado más de un año desde el último comentario, y acabo de adquirir este milagro. Comprado pero aún no recibido. Lo conseguiré, lo probaré, sin duda expondré mis impresiones. Todas las fotos geniales!

  • yuri

    Ay, lo siento, confundí noches y amaneceres, en el sentido de las fechas... . )

  • Vladimir

    ¡Buenos días! Por favor, dígame qué lente tiene una mejor imagen Nikon AF Nikkor 70-210 mm o NIKON AF-S 70-300 mm f / 4.5-5.6E ED VR

    • Arkadi Shapoval

      Técnicamente, la nueva versión E es mejor, estéticamente, en algunos casos, la anterior.

    • koba

      Tengo 70-210 y lo uso a menudo. Tiene una foto y el lado estético es claramente mejor, especialmente cuando se usa para retratos, disparando mucho en ella, mis sentimientos personales son que separa perfectamente el sujeto de todo lo demás, las fotos resultan ser como deberían ser. Vit, también probé 70 -300 vr, es excelente, con enfoque rápido, excelente estabilización, incluso a 300 mm de usable, pero aquí siempre obtienes fotos como todo en uno, es decir, basura, abracadabra, y luego simplemente se va. malo, y este viejo está hecho como una piedra, pero su af es lento, a veces vuelve a enfocar, este es su único inconveniente. y más - ¡MDF para la versión anterior es de 1,1 m, y para la nueva de 1,5 m! La distorsión anterior tiene muy poca, puede ignorarla por completo, hay una característica: la viñeta está abierta, pero a menudo la dejo así, pero al mismo tiempo, al disparar, ve el cuadro terminado, si no lo hace. Me gusta, cubra la apertura a 4,8, los parámetros ópticos mejorarán y el bokeh permanecerá en el mismo nivel. El viejo tampoco es una aspiradora.

  • Waldemar

    ¡Hola Arkadi! Recientemente compré un Zoom-Nikkor-C 80-200 / 4.5. Me gustó mucho la imagen, pero aún no he tenido tiempo de disparar mucho en ella. Y ahora encontré accidentalmente un AF 70-210 / 4 de este tipo, debería llegar en una semana. Me pregunto qué se puede decir sobre la diferencia en la imagen y la calidad de la imagen. ¡Gracias de antemano!

    • Waldemar

      Olvidé agregar, cámara D600.

  • Daniel

    Estuve buscando un teleobjetivo durante mucho tiempo. Las gafas de nivel PRO desaparecieron de inmediato debido a sus precios cósmicos. Naturalmente, como siempre, miré la alegría de vivir. Esta no es la primera vez que este sitio me ayuda durante un Elección dolorosa. Busqué y, milagrosamente, encontré este vaso. Vino como nuevo. Diré que si fuera con un talón, sería un vidrio perfecto, pero sin un talón, es un vidrio maravilloso que instantáneamente se convirtió en estándar. en mi d7000. Antes, el dispositivo era fastidioso con su parte trasera, pero luego todo se unió. Adjunto una foto.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/12/nikon-70-210-mm-f-4-af-review/comment-page-5/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/12/nikon-70-210-mm-f-4-af-review/comment-page-5/