Tenga en cuenta que hay muchas versiones diferentes de la lente llamada HELIOS-44-2 (o HELIOS-44-2). Las lentes se producían en diferentes cuerpos, en diferentes fábricas y tenían muchas opciones incluso entre la misma versión. Puede encontrar una lista general de ellos en la sección 'Las mil y una noches con HELIOS-44'.
En cuanto a esta revisión, muestra una lente con el nombre HELIOS-44-2 2/58 y número de serie 83052779 fabricada por la planta óptico-mecánica 'Jupiter', Valdai. A juzgar por el número, la lente se lanzó en 1983. Las diferentes versiones de lentes HELIOS-44-2 no difieren fundamentalmente entre sí. En el caso general, HELIOS-44-2 es una modificación/refinamiento común de la versión anterior: HELIOS-44 2/58 (los nombres son similares: 44 y 44-2, no se confundan).
Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)
HELIOS-44-2 2/58 se ve así:
HELIOS-44-2 2/58 tiene anillo Preajustes diafragma. Con él, puedes seleccionar uno de los valores fijos: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. A diferencia del anillo preestablecido, el anillo de apertura gira suavemente y puedes usarlo para establecer cualquier valor intermedio. El suave movimiento del anillo de apertura es útil al grabar videos. El diafragma consta de 8 pétalos que forman un hueco en forma de poliedros regulares. Desafortunadamente, las hojas de apertura están mal ennegrecidas.
El anillo de enfoque gira 270 grados (!), El anillo se mueve suavemente. El enfoque manual es muy conveniente. Durante el enfoque, la lente frontal no gira, solo se alarga el marco del cuerpo. HELIOS-44-2 2/58 tiene una escala de distancia de enfoque (solo en metros) y una escala de profundidad de campo para f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.
La lente utiliza un recubrimiento químico simple y tolera mal la luz lateral y trasera. Además, HELIOS-44-2 2/58 no tiene biseles de lentes ennegrecidos, lo que puede afectar negativamente el contraste de la imagen final.
Calidad de imagen y fotos de muestra
En el centro de la imagen, la lente es bastante nítida incluso en f/2.0. En aperturas cubiertas, los bordes y las esquinas de la imagen vuelven a la normalidad. HELIOS-44-2 2/58 es ligeramente amarillento. Como otros objetivos de la familia HELIOS-44, versión 44-2 tuerce el fondo (el legendario 'bokeh retorcido' de helios). Tal lente puede ser un gran hallazgo para un fotógrafo aficionado :).
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (26 fotos en formato '.ARW', 623 Mb). en cámara Sony a7 Usé HELIOS-44-2 2/58 sin problemas adaptador M42-NEX.
ACTUALIZACIÓN 1
Fotos de muestra en Helios-44-2 2/58 y cámaras Nikon D5100, D5300 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva Vladlena Lapshina:
ACTUALIZACIÓN 2
Ejemplos de fotos en Helios-44-2 2/58 y una cámara Canon EOS 60D un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva andreeva elena:
ACTUALIZACIÓN 3
Ejemplos de fotos en Helios-44-2 2/58 y cámaras Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva Dmitri Gusalov:
ACTUALIZACIÓN 4
Fotos de muestra en Helios-44-2 2/58 y cámaras Nikon D5100 / Nikon D750 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva lilia nemykina:
ACTUALIZACIÓN 5
Fotos de ejemplo en cámara Helios-44-2 2/58 y Sony Alpha 7s II con lectores Radozhiva compartido fotógrafo ksenia orlova:
he estado usando unas 10 lentes HELIOS-44-2 2/58 de diferentes fabricantes, los especímenes no diferían entre sí de ninguna manera especial. Por alguna razón, sucedió que esta revisión que está leyendo ahora es la más popular de todas las revisiones de la antigua óptica soviética. Lo más probable es que esto se deba al carácter masivo y la disponibilidad de esta lente en los mercados de pulgas. Si se encuentra con un Helios-44-2 normal, no será peor que otros lentes de la línea HELIOS-44, que usan una iluminación simple (no 'MS').
Suplemento: revisión de video de tal lente - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 pétalos, caja metálica), puedes ver en mi canal aquí.
Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Lente mostrada en la cámara Sony a7. El objetivo se unió a la cámara usando adaptador M42-SONY E NEX.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
resultados
HELIOS-44-2 2/58 (también conocido como Helios-44-2 2/58) - una de las lentes más comunes de la serie Helios-44. La producción en masa de tales lentes no benefició la calidad de la imagen. La lente puede y debe usarse para cualquier idea creativa. En cámaras recortadas, puede servir buen objetivo para retratos.
Comparte la reseña en las redes sociales. Si tiene alguna pregunta sobre la lente o sobre la compatibilidad y los adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Llevo usando este objetivo desde 2014, de hecho, desde que compré la cámara. Lo uso no porque me guste mucho, sino porque no hay otras opciones: la ballena 18-55 no es interesante en absoluto, pero no hay otras, con la excepción del "panqueque" - Industar (no soy un fotógrafo profesional, por lo que no puedo asignar grandes presupuestos para equipos).
En realidad, quiero decir que la lente no está mal (apenas me saqué estas palabras), la imagen, en cuanto a una lente "gratis" (la saqué de un armario con basura y un Zenith roto), es bastante bueno. Pero si te encuentras con una lente que no se puede "torcer" para la realineación (como la mía), entonces todo será muy triste. Tienes que tomar fotos con un adaptador con una lente, y la lente BUENO, SOLO COMPLETAMENTE mata toda la belleza del marco, el bokeh. Cuántos no intentaron desenrollarlo de acuerdo con numerosas instrucciones, todo fue en vano. Al parecer, hay algo con un hilo. Tomé un par de fotos sin lente, sí, la foto es genial. Pero de alguna manera quiero tomar fotografías de objetos que estén a un poco más de 2 metros del objetivo. Entonces, aquí está la suerte. La lente es mala. Ni siquiera se puede hablar de la luz constante y la nebulosa de las imágenes. Aunque, de nuevo, esto se debe al adaptador en cierta medida.
Sueño con deshacerme rápidamente de la necesidad de usar este vaso :)
¡PERO! No digo que el vaso sea terrible, no. Para una cierta gama de tareas, es genial. Pero obviamente no para “todas las ocasiones”, eso seguro.
Aquí hay un vívido ejemplo de cómo la lente consume todo el entusiasmo de esta lente (bokeh torcido), para lo cual muchas personas usan esta lente únicamente: https://flic.kr/p/25zhvXJ
Y hay un montón de ejemplos de este tipo, y se tomaron casi todas las imágenes con una lente adaptadora: https://www.flickr.com/photos/148639284@N07/sets/72157685479935144
Girar en bokeh no es para todos. La mayor parte desaparece debido a la cosecha. La lente, si es de alta calidad, cambia la imagen, pero no de manera crítica. En la foto del enlace, el bokeh no molesta, el balance de blancos y la exposición son más vergonzosos: tal vez tuviste esa idea ...
Sí, tienes razón sobre el cultivo. La lente es de alta calidad y, sin embargo, no estoy de acuerdo con usted en que no cambia mucho la imagen, bastante notable para mí (en términos de fondo). Comparando mis fotos con las de otras personas, llegué a esta conclusión. Y a expensas del B/N y la exposición - quizás tengas razón, tengo una percepción muy específica de los colores (también por los parámetros físicos del ojo).
Acabo de escribir sobre este marco, me gustaron muchos otros. No sé qué es lo que no te gusta del desenfoque de fondo: para este objetivo, es bastante agradable. La torsión depende de varias cosas, incluida la estructura (simplistamente, la variedad) del propio fondo. Cuanto más uniforme sea el fondo, menos rizo será. Pero en el fondo hay flores pequeñas, huecos en el follaje, bulbos de guirnaldas, círculos en la tela, etc. - con una apertura lo suficientemente abierta y una distancia del sujeto, gira notablemente. Pues claro, la torsión es más fuerte por los bordes, y el cultivo la corta, dejando la parte central, donde es menos pronunciada.
pero para mí, tienes buenas tomas! También estoy probando esta lente con un adaptador Pixco, con una lente correctiva y Nikon D90 / just-https://www.facebook.com/media/set/?set=a. 1988638004542661.1073741882.100001894422240 .1&type=43&l=d8fb1dXNUMXaa
Para alguien que no es fotógrafo profesional, tienes una muy buena visión del encuadre. Y el modelo es bonito :) Solo tienes que darte un regalo en forma de una lente más seria. No para mejorar las tomas, sino simplemente para tu comodidad. Podría complacernos con tomas de situaciones en las que se requiere una reacción más rápida, en otras palabras, enfoque automático.
:) ¡Sé modesto, Pavel! Tus fotos con Helios 44-2 son maravillosas!!!
Es bueno en Pentax digital ... Ya tengo Takumar 50 \ 1.4, pero aún así no puedo rechazar este Helios. En algunas situaciones, dibuja más interesante.
Recuerdo que comparar el Helios-44 habitual de frente con el 50 / 1.4 thorium takumar condujo al colapso completo de este último: resultó ser más oscuro incluso debido a la baja transmisión de luz, y más jabonoso en paradas en T iguales, y en general, su imagen no es tan Super super. Aunque interesante, por supuesto.
Y tengo un Takumar de torio, pero con lentes claros (no amarillos). También bueno. Tienes razón, en uno completamente abierto, es más jabonoso, pero el jabón tampoco es fácil, sino una especie de "artístico". Pero en aperturas medias, mi copia, en términos de nitidez óptica y contraste, proporciona sin ambigüedades a Helios. Pero, por otro lado, esto no siempre es necesario. Así es como "corres" entre estos dos cincuenta dólares :) Bajo "un estado de ánimo" - Takumar, bajo "otro" - te aferras a Helios ...
Buen día, tengo zenith em y zenith 11, y tienen lentes Helios 44-2 y 44m-5, entonces con 44m-5 puedes enfocar al infinito sin problemas, pero 44-2 no quiere ninguno, no está en el undécimo, solo la lente macro parece no haber sido alterada, el anillo de ajuste es nativo, ha estado en el garaje desde la URSS.¿que puede ser el problema?
Puede ser que el grupo de lentes trasero no esté completamente atornillado.
¡¡¡Buenos días!!! Hay una lente Helios-44-4 2/58 en la que la apertura no se cierra por completo. Por favor dime que esto es normal o no???
¿Qué tal "completamente"? hasta 16 y eso es todo + no te olvides del empujador de diafragma.
Solo cierra hasta las 4 y ya!!
Intenta girar el anillo preestablecido)
¡Buena tarde! ¿Qué dificultades y limitaciones aguardan (incluido el enfoque en el infinito) si se instala Helios-44-2 en Sony A6000 (con el adaptador que especificó)? Por ejemplo, ¿tienes que moler?
En el bzk no debería haber dificultades, restricciones ni molienda.
Gracias!
Hola. Adaptador Nikon D3300 con lente y chip. En la apertura F2, la imagen hace espuma. ¿Cual podría ser el problema?
En una lente o una copia fallida de la lente. Posiblemente fuera de foco.
En f = 2, hay una profundidad de campo muy pequeña para helios, como resultado, "enfocar" es mucho más difícil.
¡Hola! Dime qué lente será más interesante y mejor que HELIOS-44-2 o HELIOS-44M-4 58/2. ¡Gracias!
Hola, por favor explícame por qué el adaptador para sony es tan profundo. ¿Para qué sirve? Cuando lo usa, obtiene el zoom predeterminado, para tomar una foto de una persona en un apartamento, debe salir por la ventana. Traté de desarmar Helios (con éxito), pensé que necesitaba emparejarlos, lo logré parcialmente, pero ahora la cámara generalmente muestra algo incomprensible (ya lo olvidé, parecía estar borroso). ¿Qué estoy haciendo mal?
Todo es así, si lo usa en un cultivo, entonces el ángulo será estrecho y el EGF es de 87 mm, no siempre es conveniente en interiores.
El adaptador es profundo, porque la distancia de trabajo (la distancia desde la montura de la lente hasta la matriz de la película) es grande para la lente y mucho menor para la cámara. Para compensar esta diferencia, pusieron un adaptador largo.
Señores, díganme, ¿esta lente está muerta?
Hay rayones, aceite en el diafragma. Puedes verlo en la foto. ¿Qué piensas?
Los mercados de pulgas están llenos de más especímenes vivos en buenas condiciones por poco dinero.
Las fotos no subían al principio.
Te aconsejo que simplemente busques cualquier otro normal y no te preocupes por eso.
Gracias!
¡Hola
Me gusta mucho este objetivo (Helios-44-2 2/58) solo por el efecto bokeh.
Pero tengo un problema en una Canon 5 D MK 4 de longitud completa. A pesar de las diferentes opciones para el adaptador M-42, el espejo se congela cuando se enfoca al infinito.
Dime cómo solucionarlo
Entonces Geliki, incluso con el adaptador, apesta en las cámaras Nikon y Canon ff. En algún lugar toca el espejo, en algún lugar no hay infinito. Es necesario volver a trabajar el vástago de la lente.
No es un hecho. Todos los G-44-2 que usé en los primeros cinco eran "amigos" con el infinito y no se adherían al espejo. Si el espejo no capta los primeros cinco, entonces no captarán otros cánones FF.
Quizás la copia anterior de Helios estaba en manos de los nikonistas. Para obtener el infinito, desfiguran la lente para que se ajuste a la distancia de trabajo de Nikon; en el mejor de los casos, sacuden los anillos de ajuste y, en el peor de los casos, recurren al apilamiento. Después de estos procedimientos, por supuesto, al instalar en otras cámaras, se pierde el infinito, porque los adaptadores están diseñados para un RO estándar de 45,5 mm.
“Usé cuatro lentes HELIOS-44-2 2/58 de diferentes fabricantes, las copias no diferían mucho entre sí”.
Y en cuanto a mí, las lentes de diferentes fábricas son muy diferentes.
Me gusta mucho el de Minsk (un marco característico de “cebra”). A diferencia de Valdai, no tiene iluminación púrpura, sino amarilla. La imagen es más "cálida", los colores son completamente diferentes. La calidad de construcción es mejor. Al principio, las "cebras" no tenían el índice "-2" al final de la designación, luego el nombre se cambió a "correcto" (con el índice "-2").
Los de Krasnogorsk también son, por regla general, mejores que los de Valdai ...
Allí, dentro del lote de una planta, la calidad es diferente.
Y sobre la imagen: las lentes con capa amarilla, por el contrario, dan una imagen más fría en comparación con la misma lente con capa morada o azul, por lo que algo no encaja con la física, tu argumento.
Según mi experiencia, según la calidez del color, los helios se pueden dividir de la siguiente manera:
Ojos azules -44 No. 00 ..., púrpura No. 000 ..., ordinario Valdai 44M / 44-2, MS Heliosy-44M-x, ojos amarillos -44 - de más cálido a más frío.
Del mismo modo, el I-61LZ es más cálido que el I61L/D, y el LZ MS se encuentra en algún punto intermedio entre ambos.
¿Quizás AWB ajusta la temperatura de color de esta manera? Es necesario intentar comparar diferentes instancias en la misma configuración "en la frente".
Probablemente. Pero con un BB fijo, la diferencia es notable.
Decidí comprar este lente (Helios 44-2) con un adaptador, lo conecté a mi Olympus (olympus om d em mark 2) y no pasa nada ¡solo una pantalla negra! Tal vez sea necesario configurar algunos ajustes, como "sin lente"
Estaba así en omd-em5-2 cuando instalé Jupiter-22, pero se corrigió haciendo malabarismos con el diafragma, reiniciando el dispositivo, etc. En resumen, pinchar y trabajar.
¡Hola!
Dime, si lo terminas para trabajar con infinito, ¿entonces el bloque de lentes no tocará el espejo en Nikon D5200?
¡Gracias!
¡Buena tarde! dime, todavía quieres lograr al menos a veces un hermoso bokeh redondo con un remolino ¡INCLUSO HAY UNA LENTE como TAL HELIOS-44-2 2/58! ¡TENGO UN APARATO SONY A99! ¿CÓMO PROCEDO CORRECTAMENTE O COMPRO UN ADAPTADOR PARA EL CUERPO? ¿DIME DONDE? ¡GRACIAS A TODOS!
De esta revisión: SONY / MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A necesitan un adaptador M42-Sony A, dicho adaptador sin chip se puede encontrar en este enlace, con un chip en este enlace.
puedes por favor enviarme un enlace
BRP Copié el texto de la reseña, tiene enlaces azules. Vuelve a leer la reseña.
Gracias, intentaré conseguir algunos.
¡Buena tarde! ¡Vuelvo con preguntas! Compré Helios 44-2 para Canon 600 d, pero luego apareció en mi familia 6d mark 2. Entonces ese es el problema, la lente raya el espejo (a juzgar por la poca información en la red), y puse la lente en ff en mi propio peligro y riesgo, disparado para la prueba, sin empujar la lente hacia el infinito. Ya que está claro que la lente tocará el espejo. ¿Existe la posibilidad de cambiar esto? Me gustó mucho Helios y la forma en que dispara en ff, a juzgar por las fotos en Internet. ¿Tal vez el interruptor necesita ser cambiado? ¡Gracias!
Hola. Compré un nuevo Helios 44-2 BelOmo prácticamente sin usar. La calidad es buena, pero los valores de apertura son todo lo contrario, es decir, 16 es el agujero más grande y 2 es el agujero más pequeño. ¿Hay alguna forma de arreglar o mejorar esto?
Es necesario comprender lo que está sucediendo, esto no es un desglose ni una característica de la lente. Este es el valor visible de la diferencia entre el anillo de control de apertura y el anillo de apertura preestablecido. Compra el material de este Helios en particular.
Aparentemente, la lente se desmontó y, durante el montaje, la apertura se empujó en la dirección opuesta.
Tengo una lente Helios 44-2 en estado nuevo, en un estuche. Es poco probable que me convierta en un "gran" fotógrafo, y es una pena desfigurarlo debajo de una DSLR, si solo cambio el sistema Nikon a uno sin espejo. No sé vender o no, como dicen 50/50.
No tiene sentido vender, cuesta un centavo, es mejor rehacerlo.
No sé ustedes, pero por ahora me gusta jugar con eso ... Estoy disparando en Nikon d7000 (adaptador sin lente) https://ibb.co/LJj15yQ
https://ibb.co/L9WF7vs
https://ibb.co/mtycvvq
https://ibb.co/hKvL33q
Todo me queda bien hasta ahora Disparo en Nikon d7000 (adaptador sin lente)
Gracias por las fotos
Dime, tengo una cámara Canon 5D mark 3, ¿puedo combinar Helios 44 con ella?
A través del adaptador m42 - canon EOS. Detalles aquí - https://radojuva.com/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Tengo dos lentes Helios 44-2. Basándome en esto, intentaré sacar una conclusión subjetiva. El primer Helic comprado con lentes limpios, exteriormente estaba en condiciones nuevas, pero su nitidez no era muy buena. Como leí antes, Encontré una copia no muy exitosa. El segundo Helios 44-2 fue exitoso para mí. La nitidez está en un nivel aceptable, incluso en una apertura abierta. El bokeh es hermoso. La única dificultad es enfocar manualmente, el adaptador (anillo ) con un chip no funciona de manera confiable, comete un error en una lente de apertura abierta. Lo que pasa es que te sale una buena copia.
Arkady, hola!
Tengo Helios 44-2 №9085052
A juzgar por la placa de producción de Minsk.
Interesado en la pureza y seguridad de esta lente en términos de radiación de fondo.
¿Se usó torio o lantano en la fabricación de vidrio?
Para Helios-44, no se usaron lentes especiales, generalmente todo está seguro allí
Arkadiy dime si weasel es una mejor lente para Olimpus E420 para macro a través del adaptador m42
Vdyachny por delante!
Una excelente lente creativa.
https://youtu.be/cr5ZQp9DFPc