Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 es un objetivo interesante para cámaras recortadas con un tamaño de sensor APS-C. Esta revisión muestra el modelo A16 N II, diseñado para cámaras Nikon DX.
![Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II
- Canon-Modelo A16E (Buena reseña aquí)
- Modelo Pentax A16P
- Modelo Sony/Minolta A16S
- Modelo Nikon A16N o A16NII
En total, la línea Tamron de objetivos similares para cámaras Nikon consta de cuatro modelos:
- Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1:2.8 [SI] – Modelo A16N, febrero de 2006 (país productor - Japón o Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, que es un Tamron Modelo A16 N bajo la marca Promaster.
- Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1:2.8 [SI] – Modelo A16NII, marzo de 2008, el modelo se muestra en esta revisión.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Modelo B005N II, septiembre de 2009, la revisión es aquí.
Diferencia entre los modelos Tamron A16 N II y Tamron A16 N
- Modelo Tamron A16 N anterior
- Tamron A16 N no tiene un motor de enfoque incorporado y es un análogo de la lente 'AF' para cámaras Nikon. El Tamron A16 N II tiene un motor de enfoque integrado y es el análogo del objetivo 'AF-S' de las cámaras Nikon. El modelo anterior Tamron A16 N no enfocará automáticamente en cámaras Nikon sin un motor de enfoque incorporado, se puede ver una lista precisa y completa de cámaras sin motor de enfoque aquí. Tenga cuidado, ambos modelos están etiquetados como 'Tamron AF', pero esto no es una abreviatura que se refiera a la notación en términos de Nikon y puede ser confuso.
- El Tamron A16 N II tiene un interruptor de modo de enfoque AF/MF. La versión anterior carece de dicho interruptor.
- El Tamron A16 N tiene una ranura para el "destornillador" de la cámara en el lado de la bayoneta, que conecta el motor de enfoque de la cámara con el mecanismo de enfoque de la lente. El Tamron A16 N II no tiene esta ranura.
- Tamron A16 N tiene 5 pines de microprocesador, Tamron A16 N II tiene 8 pines de microprocesador (información interesante sobre pines de microprocesador aquí).
- Los lentes vienen en diferentes cajas. La versión Tamron A16 N II tiene una indicación clara de su modelo, dice 'Modelo: A16 N II, motor incorporado para Nikon D'.
Tenga en cuenta que los modelos Tamron A16 N II y Tamron A16 N tienen la misma ortografía en el nombre de su caja y solo aparece el modelo genérico "A16". Tenga cuidado al comprar. La forma más sencilla de distinguir las lentes entre sí es por el número de contactos del microprocesador. Además, para la versión Tamron A16 N II, se indica 'A16N II' en la caja.
En fin
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16 (abreviado como Tamron A16 N II) es rápido universal Objetivo zoom para cámaras Nikon DX. De interés es la gran constante máxima luminosidad en toda la gama de distancias focales y bajo precio. El análogo nativo de esta lente es Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SI SWM DX, que es unas 3 veces más cara que la Tamron A16 N II.
Características principales Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16 (versión A16NII para cámaras Nikon)
| Nombre de la instancia de la revisión | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (en la caja: Modelo: A16N II Tamaño del filtro: Ø 67mm para Nikon D compatible”) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 67 mm |
| Longitud focal | 17-50 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-75 mm |
| Relación de zoom | 2.94 X (a menudo redondeado a XNUMXx) |
| Diseñado por | para cámaras digitales recortadas de la línea Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados que forman un agujero bastante uniforme |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, los valores de la distancia focal para 17, 24, 35, 50 mm, fijación de la etiqueta del capó, fijación de la bayoneta de la etiqueta |
| Diafragma | desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente para cámaras Nikon) |
| MDF | 0.27 m, relación de ampliación máxima 1:4.5 (a una distancia focal de 50 mm) |
| peso | 440 g |
| diseño óptico | 16 elementos en 13 grupos de los cuales 2 asféricos híbridos (Asférico, indicado en rosa), 1 elemento especial de baja dispersión (LD, indicado en verde) y 3 elementos de alto índice de refracción (XR, indicado en azul). La imagen es seleccionable |
| Blenda | Capota pétalo incluida |
| País fabricante | La lente fue / es fabricada en Japón, China y Vietnam |
| Precio | |
| Período | Desde febrero de 2006, en septiembre de 2009 sustituido por Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC |
que necesito saber sobre Tamron A16NII:
- La lente utiliza apertura máxima constante F/2.8 en todo el rango de distancias focales. De hecho, este es uno de sus puntos más fuertes. La diferencia en la relación de apertura entre F/2.8 y F/5.6, que se usan en lentes de kit simple, es 4 veces (2 pasos).
- Precio. El precio de la lente es aproximadamente 3 veces menor que el análogo nativo de Nikon.
- muy rango conveniente de distancias focales. FEAG lente para cámaras Nikon DX será 25,4-75 mm que es un rango muy popular de distancias focales.
- Motor de enfoque incorporado. La lente funcionará con cualquier Nikon DSLR.
- Llega cubierta de lente, lo que ayuda un poco cuando se dispara de lado y a contraluz. El parasol del objetivo se puede montar en la posición inversa para el transporte, en esta posición es un poco incómodo hacer zoom y el anillo de enfoque está completamente bloqueado.
- El filtro frontal tiene un diámetro de 67 mm, que es un diámetro estándar y le permitirá encontrar fácilmente filtros para su objetivo.
- Extraño botón de bloqueo, que bloquea el zoom a 17 mm. Extraño porque la lente no tiende a alargar su 'tronco' por sí sola, y este botón está aquí solo para mostrar. Quizás, con el tiempo, el botón sea útil.
- Al enfocar el elemento frontal no gira ni se extiende, puedes usar filtros especiales sin ningún problema. Esta opción en el nombre de la lente se llama [IF] (Enfoque interno - enfoque interno)
de las deficiencias:
- Para enfocar manualmente o ajustar el enfoque, asegúrese de configurar el interruptor de modo de enfoque de la lente en M.
- El enfoque automático es lo suficientemente rápido, pero muy ruidoso.
- Variación en la calidad. Mi copia fue seleccionada en el tercer intento.
- muy mala calidad de construcción y diseño de lentes en sí. Al principio, no hay dudas sobre el montaje, pero después de un uso prolongado, el anillo cerca de la lente frontal comienza a aflojarse y el propio anillo de enfoque se afloja. Además, parece que el anillo de enfoque está a punto de caerse. La calidad de la imagen no se ve afectada.
- Con enfoque manual, muy difícil de enfocar debido al hecho de que el anillo de enfoque tiene un recorrido de solo 45 grados. Incluso en el modo Live View, es muy difícil enfocar.
Momentos interesantes:
- La lente está marcada como SP (Super rendimiento – super rendimiento), que insinúa su pertenecientes a los lentes de nivel profesional.
- El objetivo tiene un gran anillo de zoom.
- La diferencia entre 17 mm para el amron A16 N II) y 18 mm para una lente de ballena 18-55 / 3.5-5.6 es muy difícil de sentir. Así que 17 mm como gran angular a la hora de elegir un objetivo no merece la pena.
- Fotografío con esta lente casi siempre en tres valores, esto es 2.8, cuando necesito luminosidad con poca luz o un retrato a 50 mm. F4.0: cuando necesita aumentar ligeramente la profundidad de campo sin cerrar demasiado la apertura y F9.0, cuando necesita obtener una imagen nítida.
- En la posición del anillo del zoom a 50 mm, la lente no da 50 mm limpios, pero da un ángulo más amplio que cincuenta dólares (una lente fija con una distancia focal real de 50 mm). Esto hace que sea un poco más difícil fotografiar retratos a 50 mm.
Calidad de imagen
La lente tiene buena contrastando, pero con luz lateral puede captar reflejos y llamaradas. Aberración cromática muy notable en los bordes y esquinas de la imagen, las aberraciones en el centro se compensan mucho mejor. Hay una distorsión de barril notable a 17 mm. Nitidez - Aquí hay un punto muy interesante, la copia de esta revisión no brinda una nitidez normal en aperturas de F / 2.8 a F / 5.6. Además, al cerrar la apertura a F/5.6, la nitidez cambia muy levemente. La lente sufre viñeteado muy fuerte en los diafragmas det F/2.8 a F/4.0. La lente no distorsiona los colores y tiene un simple 'bokeh'.
Todos los objetivos zoom universales rápidos
A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.
Tokina (DX, diferentes monturas)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF
Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020
Sigma (DC, varias monturas)
Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):
- Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L
Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, montura F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003
Pentax (monturas DA, Q, K y Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)
Canon (montura EFS, EF-S)
- Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006
Sony (monturas DT, A y E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
- Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012
Samsung (NX)
- Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espejo 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006
Micro sin espejo 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023
Así luce la versión Tamron A16P para cámaras Pentax:
Fotos de muestra
Fotos de la caminata (tamaño reducido a 2048 píxeles en el lado largo, se puede hacer clic en las fotos)
Más ejemplos de fotos (tamaño reducido a 2048 píxeles en el lado largo, se puede hacer clic en las fotos):
Archivos fuente sin procesar ('.NEF', Nikon D80) pueden descargar desde este enlace (15 fotos, 130 Mb).
Otra galería con Tamron 17-50 F2.8 I aquí.
Precio por lente
Los precios del objetivo asférico (IF) LD Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD en tiendas populares en línea pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II es una lente inusual, es difícil elegir un ejemplo con nitidez normal. El montaje de la lente está lejos de ser profesional. La lente atrae una gran luminosidad en toda la gama de distancias focales, agradable reproducción del color y bajo precio.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buenas tardes Arkady! Tengo una Nikon D7000 con un kit 18-55VR. Tomé Tamron AF 28-75mm F2.8 para usarlo y quedé extremadamente decepcionado con la velocidad de su enfoque automático. Por tanto, quiero preguntar si este Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 también “ralentiza” su funcionamiento o se diferencia en este aspecto del Tamron AF 28-75mm F2.8. Y vale la pena tomarlo si, además de la ballena, también hay arreglos 35 1.8 y 50 1.8 en el arsenal (la claridad y la nitidez de la imagen son una prioridad para mí). Gracias
Entonces, ¿qué aconsejas: tamron 17-50 2.8 o Sigma 17070 2.8-4.0?
Tamron se siente atraído por una apertura constante, Sigma tiene distancias focales más grandes. pero leyendo cuanto salta la calidad del tamron...
¿Lente para fotograma completo o recortado?
Solo en el cultivo. ya revisado
TAMRON AF17-50/2,8 sin stub en la D7000. Unos colores muy saturados (fuerza bruta), mucho rojo y sus tonalidades???
Hola. Cuando fotografío con esta lente, noto granulado, como en una película, ISO 200. Cuando haces zoom al 100 % del encuadre en el monitor, el granulado es visible a simple vista en todo el campo. Ejemplo de cuadro http://s57.radikal.ru/i158/1310/07/03230f67e8a2.jpg
¿Es esta una característica de todos los Tamrons o me encontré con una instancia de este tipo? Se puede devolver siempre que esté en garantía.
Quería agregar que la cámara Nikon D80, con Nikkor 50mm 1.8D e incluso Nikkor 18-105, el fondo es más uniforme, suavemente borroso.
Parece que dispararon al menos ISO 1600 ... El mío no parece sufrir así. Pruebe donde compró para comparar (quítelo con una lente diferente). En cualquier caso llévalo en garantía.
Todo está bien con tu foto.
... una revisión normal. )) ¡Son solo quejas sobre la calidad de construcción, me sorprenden! )) ¿Qué exigirle a una lente por esa cantidad de dinero...? )) Y luego…. Vi tokins y sigmas con cables deshilachados con un kilometraje de menos de un año, con una construcción muy bonita a la vez... . Vi tamrones económicos completamente destrozados que seguían funcionando sin problemas, mientras se les caía el baúl, etc. etc .
En este sector de precios, todo depende de tu suerte. Sí, habrá variaciones de una instancia a otra. Quiero calidad, ahorrar dinero para gafas nativas... .)) Es decir, en este caso ya no son 14t. rublos, y más de 30.))
hola quiero comprar Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD para Canon EOS 650D. Voy a grabar un video. pero no sé cómo es la nitidez en esta lente. Quiero imágenes de video de buena calidad.
Si conoces otro lente para video dime..
En f2,8, la imagen no será súper nítida
Venderé el campamento Tamron SP 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC LD (CON ESTABILIZADOR) en 5+ sin apuntalamientos ni desgastes. Vikoristovuvavsya con cuidado. Juego: caja original, instrucciones, parasol, filtro de luz kenko pro. El enfoque trasero/delantero no puede ser 100% ahuecamiento para ti mismo, invirtiendo. Lente elegante, bokeh nítido y hermoso, 100% vale su precio
El motivo de la venta es pasar a la serie L. Voy a corregir con un nuevo correo
¿Dónde puedes maravillarte con la lente?
¿Sigues vendiendo?
Me gustó mucho la lente. 17-50 + 50 mm 1,8 es simplemente un gran conjunto. Solo me gustaría una imagen más nítida a f2,8, pero la imagen es bastante llevadera
Tomé BU. Buen estado (casi 5 de 5). Sin talón. Los problemas de nitidez, como he visto, se derivan de la falta de un estabilizador. Algunas de mis fotos son muy nítidas y otras están borrosas (depende más de la configuración y la iluminación). La sensibilidad a la luz es alta. Lo único que me molesta es que toco constantemente el anillo del zoom con los dedos durante la puntería automática. Todavía no estoy acostumbrado a disparar con lentes de "jabalí". Cuando se usa Auto BB, la imagen se blanquea demasiado (especialmente en un día soleado), al menos a mí me lo pareció. Al mismo tiempo, el histograma dice que todos están heridos (campana). Aunque, lo más probable, la razón está en mi completo lamerismo. Distorsión enfermiza al fotografiar arquitectura a un FR de menos de 40 (esto es especialmente cierto al fotografiar objetos simétricos como "torres": se convierten en torres inclinadas :))
En general, me gustó la lente. Para disparar en casa: la mayoría de TI. La ballena estándar no estaba cerca (experimenté en casa con los mismos parámetros): la imagen en Tamron es más nítida y contrastante, produce menos ruido (debido a la capacidad de trabajar con ISO bajos. Por este dinero, hay habrá análogos.
Estimados fotógrafos. dime, quiero llevarme una NIKON D3100, bueno, no sé cuál es mejor KIT 18-105 o Lente Tamron 17-50 F2,8 - aunque no es nuevo para él desde hace 3 años, pero no entender realmente cómo y qué comprobar dónde. el caso es que esta es mi primera DSLR y tengo muchas ganas de no equivocarme en la elección. gracias por la respuesta
si es la primera DSLR, y no sabes como revisar los lentes, llévatela mejor con una tienda 18-105. Un buen todoterreno, aunque un poco oscuro, con distancias focales muy cómodas.
:
Tamron, por supuesto, es más ligero y más equivocado en el enfoque, pero, según las revisiones, su calidad fluctúa mucho de una copia a otra (sí, es notablemente más caro, incluso usado), más si lo usaron "no ocasionalmente" pero disparó mucho estos tres años, el tamronchik podría haber tropezado con la basura, y probablemente no comprobará la calidad o el enfoque posterior / frontal debido a la inexperiencia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡Muchas gracias!!!!!!!!!
Hola. Compré este objetivo usado, japonés. El propietario anterior no tuvo problemas con la Canon 7D, pero encontró un problema con mi 60D. En focal 17-35, un pequeño foco trasero, en 40 da en el blanco, y en 50 el foco frontal. Todo esto fue filmado en una abertura abierta y en un balcón a la luz del día. ¿Es esto correcto por ajuste? Gracias a todos.
Nunca recomendaría a nadie que compre esta basura. Durante 2 años de uso, la lente frontal se aflojó, las bandas de goma se cubrieron solas. Enfoca como quiere y donde quiere, pero no donde se necesita. Comenzó a transmitir incorrectamente información sobre la distancia focal al fotik, en 17 puede mostrar con seguridad 40, en 50 muestra constantemente 32. Aparentemente, el sensor de posición está muerto por dentro. a 2.8 y hasta 5-6 espumas como mal. Generalmente dinero desperdiciado
Siempre leo tus reseñas con interés... ¡pero esta me mató!
Soy dueño de este vaso y no he notado nada de lo que describes.
¡brillante, nítido, la calidad de construcción está en la cima!
pd hecho en japon
Compré un 17-50 2,8 el otro día sin resguardo, apareció un buen descuento en la tienda para la última copia de exhibición, iba a tomar un sigma 17-50 2,8, pero el ahorro de 6tr superó. Realmente no pude verificar en la tienda, puramente la condición externa y el rendimiento. En casa, probé en un trípode y el ajuste para d300 +17 resultó ser óptimo, pero hubo fallas de 5 clics en un objetivo 1-2 puede ser un poco borroso. La pregunta es: ¿es esto normal para esta lente o es mejor darla para el ajuste en garantía?
Lo conseguí el otro día para Canon 60 D. Obtuve una buena copia sin enfoque posterior y frontal. Me gusta la foto, es buena en 2.8, el gran angular agrada, la pared de mi habitación encaja perfectamente, y en 50 mm se obtienen buenos retratos. la apertura es buena, con una velocidad de obturacion de 15 e iso 400, apertura 2.8, se obtienen buenas fotografias en una habitacion poco iluminada. De las desventajas: con poca luz, capta el foco durante mucho tiempo, busca, pero lo encuentra sin fallas, zumba mucho hasta que se acostumbra. Por este precio, ¡un maravilloso vidrio universal! ¡Yo recomiendo!
Podskazhite kakoi vibrat dlja povsednevnova ispolzovanija Sigmu 17-70 f2.8 o tamron 17-50
Dime, ¿merece la pena comprar Tamron SP AF 18-105mm F/28 por 75-2.8?
Usado, ¿verdad por 1600 UAH?)
Arcady, hola.
"La diferencia de apertura entre un objetivo Tamron de 50 mm f/2.8 y un objetivo de kit de 50 mm f/5.6 es 8 veces (3 pasos)".
¿No es 4?
5.6х5.6/2.8х2.8=4
¿O estoy confundiendo algo?
Gracias de antemano.
Fijo.
¡Gran lente por el dinero! Hace un año que lo uso, no lo compares con las ballenas! Al comprar, se recomienda verificar el enfoque posterior / frontal y la presencia de contragolpe. 5 años de garantía!
Hola Arkady, por favor dime Tamron 17-50mm F/2.8 puede servir como lente de retrato o es mejor llevar un polinizador?
es mejor tomar 85 o 135 para un retrato clásico.
para crecimiento en cultivo - 35 mm.
Arkady hay un libro publicado por ti Foto pensamientos
¡Hola Arkadi! Dime, por favor, ¿cuál podría ser la razón por la que la lente mancha la imagen incluso con una apertura muy cerrada? Fotos en jabón franco 99%. Las fotos más o menos normales se obtienen solo cuando se usa un flash.
para la mazorca: trabajo con fotografía y no puedo decir en absoluto lo que está escribiendo la cámara, Dios sabe que el fotógrafo toma fotografías y la imagen es para trabajar con la lente, la natación y la configuración de las manos directas y la cámara.
Yo, no me pongo al día con los objetos torcidos gran angular gran angular =) Esas son puertas torcidas, un lago que "se mueve" con la bestia, hocico torcido. Distorsión distorsión, eso no será como un observador agradable (ojo humano), y estire los brazos, no hay nada de malo aquí. A quién, si no a nosotros, fotógrafos de la nobleza. Entonces, honestamente, conozco (quizás uno de los PEQUEÑOS) una buena copia del tipo de canon (20-35, 3.6-4.5), que en el mundo de su corte ancho (en ff) es efectivamente recto. Sin anuncios, obviamente, pero sigue siendo una puerta abierta de par en par normal con puertas rectas... Y todo (sin imagen) es una mierda. De, el contraste es, es directamente brillante, y la distorsión es "en la cara" en el significado directo de la palabra. Boom bi radio deslumbra Canon zoom lens ef 20-35, 3.5-4.5 de tu lado, la gente abi vitoreó por un lente de color directo = D
En cuanto a la velocidad de enfoque, tuve lo siguiente:
En la 1100D se observaron las “patadas” de enfoque, pero ya en la 50D se enfocó de una sola vez y notablemente más rápido.
Compré este objetivo hace un año en una Nikon D5100. Lo compré a ciegas, lo pedí, lo entregué, mi copia estaba sin talón. Me gusta mucho esta lente, no hay problema, la usé para hacer reportajes, en comparación con la ballena 18-55, como el cielo y la tierra), pero la elegí según tus comentarios. Dudé durante mucho tiempo en comprar 28-75 o 17-55 y decidí que no iba a comprar un marco completo y 17-55 es lo mejor para mí. Ha pasado medio año y tengo una Nikon D600 y ahora me arrepiento mucho de no haber comprado 28-75 (ahora quiero comprarla), si alguien necesita 17-55 se la puedo vender.
¿Cuánto por Svetlana? ¿Y, dónde vives?
11 000, región de Perm. svet_737_lana@mail.ru