Análisis Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR SI SWM

Para proporcionado por lente Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (abreviado como Nikon 70-300 VR) es un teleobjetivo zoom clásico para cámaras de cuerpo entero Nikon FX. Tales zooms tienen una gran demanda para una amplia gama de tareas fotográficas. En 2006, la Nikon 70-300 VR se convirtió en el reemplazo de un modelo anterior. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D y durante algún tiempo se produjo junto con una lente complementaria Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G. En el momento de escribir esta reseña (verano de 2015), el Nikon 70-300 VR es el único teleobjetivo nativo de este tipo en producción. Considero que la Nikon 70-300 VR es la mejor opción para cualquiera que no quiera meterse con los teleobjetivos profesionales de clase 70(80)-200/2.8 más caros y pesados.

Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales

A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:

  1. Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
  7. Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999 - 2000
  8. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
  10. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
  12. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
  13. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente

Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Principales características técnicas Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 fabricado en Tailandia US2603898
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 67 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 70-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-450 mm
Relación de zoom 4.3X
Diseñado por para cámaras digitales Nikon FX
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol, marca de infrarrojos
Diafragma A 70 mm de F/4.5 a F/32. A 300 mm de F/5.6 a F/40. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.5 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4
peso 745 g
diseño óptico 17 elementos en 12 grupos. El esquema incluye 2 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'. El marco rojo indica las lentes que forman parte del estabilizador.Diseño óptico nikon 70-300 vrSe puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.
Blenda Nikon HB-36
País fabricante Hecho en Tailandia
Período Del 9 de agosto de 2006 al 11 de julio de 2017. Posteriormente reemplazada por Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E.
Instrucción (multilingüe) descargar, Espejo 1
Precio

En 2012, se lanzó un modelo más avanzado de un teleobjetivo de este tipo: Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

asamblea

Todos los objetivos Nikon 70-300 VR proceden de Tailandia. Al tacto, la lente es bastante agradable y pesada, su peso es de poco más de 700 gramos. en cámaras Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro su peso no causa ninguna molestia.

La Nikon 70-300 VR utiliza filtros estándar de 67 mm. El anillo del zoom es muy ancho, recubierto de goma y cómodo, es mucho más conveniente girarlo que, digamos, el modelo. Nikon 28-300 mm 1: 3.5-5.6G VR. El anillo de enfoque es de plástico. Nikon 70-300 VR tiene metal bayoneta. Casi todo el marco exterior de la carcasa está hecho de plástico. El marco retráctil del estuche consta de una sección y es bastante sólido al tacto. En cuanto a una lente amateur, la Nikon 70-300 VR tiene buena calidad de construcción. En un momento, usé la Nikon 70-300 VR durante un año y, al mismo tiempo, la lente no comenzó a sufrir la extensión espontánea de su tronco.

Hay una etiqueta en el cuerpo para una instalación rápida de la campana. La lente usa un parasol de plástico HB-36, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, es algo incómodo usar el zoom. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con el tronco del objetivo.

En el lado de la bayoneta, la lente tiene un especial Junta de goma, que sirve para proteger la lente del polvo y la humedad. En fuentes oficiales, no hay una confirmación exacta de que la Nikon 70-300 VR sea una lente resistente al polvo y la humedad. Al mismo tiempo, me inclino a creer que debido a este sello de goma, la lente aún tiene al menos algunos elementos básicos. protección contra el polvo.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Es curioso que al hacer zoom de 70 a 100 mm, la lente trasera no se mueve, el movimiento ocurre solo en el rango de 100 a 300 mm.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Diafragma

Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero liso. El rango de apertura está disponible desde F/4.5-5.6 a F/32-F/40. Desafortunadamente, en comparación con la versión anterior de la lente: Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D, la nueva Nikon 70-300 VR ha perdido parte de su apertura y ahora utiliza F/4.5 en lugar de F/4, que es aproximadamente 1.27 menos.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 70 mm - f/4.5
  • 100 mm - f/4.5
  • 135 mm - f/4.8
  • 200 mm - f/5.3
  • 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

estabilizador

La Nikon 70-300 VR tiene un estabilizador VR (Vibration Reduction - Reducción de la vibración), que, según las instrucciones, puede compensar hasta 4 se detiene en exposición. En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. El sistema de estabilización de la Nikon 70-300 VR se refiere a segunda generación (VR II).

Las instrucciones para el objetivo Nikon 70-300 VR indican 4 pasos (medidos por Nikon), y el sitio web oficial solo 2.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.

Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Interruptor 'VR ON/OFF'. Hay un interruptor 'Normal/Activo' para seleccionar el modo. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).

  • 'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
  • Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.

Pude tomar fotografías de objetos estacionarios, sin borrosidad ni esfuerzo, a una distancia focal de 300 mm y 1/40 de segundo. El estabilizador funciona bien, pero no se compara con el estabilizador de los modelos más nuevos, como Nikon 70-200/4G.

Al usar el estabilizador, la imagen en el visor puede temblar, esto se debe a la metodología del sistema de reducción de vibraciones, que trata de mantener la imagen sin moverse, pero cuando la lente se desvía mucho del 'objetivo', el estabilizador cambia abruptamente. a un nuevo escenario. Durante su funcionamiento, el estabilizador crea un zumbido apenas audible.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Focusing

Nikon 70-300 VR enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

La distancia mínima de enfoque es de 1.5 metros y puede disparar macro con aumento 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, pero hay una marca de distancia focal de 70 mm para trabajar en el espectro infrarrojo. En las instrucciones, puede encontrar desviaciones durante la fotografía en el espectro infrarrojo y para otras distancias focales.

Enfoques Nikon 70-300 VR rápidamente. La velocidad de enfoque no causa quejas particulares, aunque es inferior a las lentes más caras. en cámaras Nikon D700 yy Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca con tenacidad (no pierde objetos del campo de nitidez). Solo ocasionalmente, a una distancia focal de 300 mm, la lente y la cámara intentan volver a enfocar.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal se mueve hacia adelante pero no gira. Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Tan pronto como comience a enfocar manualmente usando el modo 'M / A', el enfoque automático se apaga inmediatamente y la lente continúa obedeciendo sus manos hasta que se presiona nuevamente el botón de activación del enfoque.

El anillo de enfoque gira Grado 180, enfocar manualmente no es difícil.

Nikon 70-300 VR sufre mucho por el efecto 'Focus Breathing', que cambia el ángulo de visión al enfocar.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Compatibilidad y características

La lente funcionará correctamente en todos Cámaras réflex digitales Nikon.

Cuando utilice el flash incorporado, especialmente con el parasol colocado, pueden aparecer sombras negras en las fotografías.

FEAG lente para cámaras Nikon DX es 105-450 mm. Se puede considerar un análogo de la Nikon 70-300 VR para cámaras Nikon DX Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM y Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR II. Esta Nikon 70-300 VR funciona de maravilla en cámaras recortadas y no causa muchos inconvenientes debido al recálculo FEAG. En el caso de los teleobjetivos factor de cultivo Las cámaras Nikon DX en la mayoría de los casos solo son beneficiosas.

Puede encontrar una lista de todos los objetivos de la serie Nikon DX aquí. Se pueden ver los diseños ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

¿Para quién es esta lente??

La lente es adecuada para cualquier persona que quiera disparar desde lejos. Debido al hecho de que la Nikon 70-300 VR tiene una débil luminosidad, puede fotografiar objetos en movimiento solo con buena iluminación. El estabilizador no ayuda al fotografiar sujetos en movimiento, solo compensa la sacudida y el movimiento de la cámara y la lente. La Nikon 70-300 VR facilita la captura de la vida silvestre. El objetivo es adecuado para cualquiera que necesite un buen teleobjetivo.

Si necesita un teleobjetivo aún más largo, puede buscar uno antiguo, pero no muy caro. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1: 4.5-5.6D Reducción de vibraciones.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Calidad de imagen

En general, la Nikon 70-300 VR crea una imagen de bastante alta calidad.

En aperturas abiertas, la lente es nítida en el centro en el rango de 70-200 mm, en el rango de 200-300 mm la nitidez es ligeramente peor. También hay una caída notable en la nitidez en las esquinas y los bordes. Si cierra la apertura, la nitidez aumenta un nivel.

Aberración cromática bien corregido Friging también está bien fijado (color de contraste de zonas borrosas en verde y morado). Visualmente, en fotos reales, distorsión difícil de notar, al mismo tiempo, la Nikon 70-300 VR, después de todo, tiene una pequeña distorsión come. El objetivo se comporta bien con luz lateral y trasera, lo que no sorprende para un objetivo zoom oscuro.

Nikon 70-300 VR desenfoca bien el fondo cuando se toman retratos y tiene un agradable bokeh. Bokeh incluso en aberturas cubiertas sigue siendo bastante agradable.

Foto de ejemplo de Nikon 70-300

Foto de muestra en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (26 archivos en formato '.RAF', 354 MB) . Todas las fotos están en la cámara. JPEG. Todas las fotos fueron tomadas en Fujifilm FinePix S5 Pro sin usar capota.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

mi experiencia

Probé todos los teleobjetivos de enfoque automático nativos económicos para cámaras de cuerpo entero (todos excepto Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) y creo que Nikon 70-300 VR es el mejor entre ellos, aunque cuesta mucho más que sus hermanos sin estabilización de imagen.

Si no hay dinero para la Nikon 70-300 VR, entonces, entre los análogos de gama baja, merece la debida atención. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)y tambien bueno pero mas caro Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.

 

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

precios

Los precios reales del objetivo Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Todas las lentes de marco completo de clase 70-300 con IS

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F,FX)

Sony (E, FE)

Los nombres de las lentes se indican de acuerdo con la inscripción en su cuerpo.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Y algunos ejemplos más de fotograma completo:

Todas las tomas con Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Fotos en la galería sin procesar.

Dimensiones Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

dimensiones Nikon AF Nikkor 28-200 mm 1: 3.5-5.6D y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

resultados

Nikon 70-300 VR es un buen teleobjetivo, el mejor entre los objetivos nativos similares. Perfecto para cámaras Nikon FX y Nikon DX.

ACTUALIZACIÓN: El 11 de julio de 2017 se presentó un reemplazo para esta lente en la cara. Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm 1: 4.5-5.6E.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 539, sobre el tema: Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM revisión

  • Dmitry

    Leí en alguna parte que la d5100 tiene errores con esta lente. ¿Cuál podría ser la razón, Arkady?

    • Vladislav

      Dmitry, no sé dónde leíste esto. Tengo un objetivo desde hace medio año, una cámara Nikon D5100, todo funciona bien. Las fotos de muestra se pueden encontrar en mi página. http://vk.com/uadance.
      Todas las fotos de baile se tomaron a 70-300 o 18-105

    • Amático

      Un lente maravilloso, bastardo de él, lo recomiendo...

  • Gennady

    ¿Cómo diferirá la misma lente, pero 55-300, vale la pena pagar de más alrededor de 2 mil por 70-300?

    • Amático

      Muy lento para informar, no hay nada que puedas hacer, el presupuesto...

  • Gennady

    Pido disculpas, ya recibí la respuesta desde la primera página, no me di cuenta.

  • Alexey

    gracias por el sitio, o más bien información, me compré una Nikon D90 con una ballena de 18-55, está bien para casa, pero quiero fotografiar en la naturaleza, no tengo mucho dinero, vi Nikon 70-300 a la venta sin estabilización y 55-200 con estabilizador, cuestan aproximadamente lo mismo, ¿qué llevar? al disparar, las manos no tiemblan :)

  • Andrés

    Buenas tardes Arkady, soy fanático de su sitio, en esta revisión escribió que puede elegir Nikon 70-300mm f / 4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor como reemplazo (según tengo entendido, no hay enfoque y motor de estabilización en él) para un cuadro completo , a juzgar por la relación de apertura, parece que resulta aún más ligero. A un precio, es aproximadamente 1000 UAH más barato que la lente en esta revisión http://cifrovoi.com.ua/cat/ob_ektivi/nikon/10239-tech.html
    ¿Te has encontrado con esta opción, la has probado?

    • Arkadi Shapoval

      No caí en las manos, conocí diferentes críticas sobre él.

      • vencedor

        Dos opciones de estabilización. Activo y normal. Normal compensa la fluctuación en los planos vertical y horizontal. Activo - solo en vertical. Para fotografiar objetos en movimiento con cableado.

  • Романо

    hola tengo una canon 600d quiero comprar una canon ef 75-300 mm f/4-5.6 iii! que bueno se puede decir???

  • Paul

    Muchas gracias por tu gran trabajo. También me enfrento a la elección de un teleobjetivo económico en la Nikon D7000. Elijo entre dos opciones: Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR y Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. De hecho, en muchos recursos de Internet dan paridad a estos lentes y, en algunos, preferencia por Tamron. De hecho, este Tamron no es un Tamron económico, como estamos acostumbrados: el diseño está en un nivel muy decente, muy contrastado (que los Tamron generalmente no sufren), no encontré un solo informe en ninguna revisión o el comentario de que la lente tenía un enfoque posterior / frontal (que a menudo sufren los Tamron), pero por el contrario, se decía sobre un enfoque bastante rápido y muy preciso. Lo interesante de estos lentes es que (dicen) Nikon tiene una nitidez más pronunciada en el centro del encuadre, mientras que Tamron tiene una nitidez "restringida" en el centro del encuadre, pero mucho mejor (que Nikon) en los bordes del encuadre. el marco. Además, dicen que el tamrón tiene una pequeña pérdida de contraste por el sol que se aproxima. Además, hay experiencia de disparar con Tamrons y existe la sensación de que son "amarillos", aunque escriben sobre este Tamron que tiene una buena reproducción del color ... Dilema.
    Un pedido enorme, que tuviera experiencia usando ambos lentes, que dices? ¿Qué recomiendas?

    Cuba, para una cámara como la Nikon D7100, la elección de lentes debe ser más cuidadosa: las matrices de varios megapíxeles son muy exigentes con la óptica. Me temo que Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR no permitirá esta cámara. Aquí, probablemente, se necesita una lente de clase ligeramente superior, por ejemplo, Nikon 70-200 / 4 VR, nueva. Me compraría uno, pero estoy acostumbrado a pensar de manera realista: ahora fotografío el 93 % de los fotogramas con una lente de personal (Sigma 17-50 / 2.8 OS), el 5 % de los fotogramas con un ojo de pez (Samyang 8 / 3.5), el 1,5 % de los fotogramas con objetivo para retratos (Nikon 85 / 1.8G) y el 0.5 % de los fotogramas utilizo “super mega zoom” (Tamron 18-270 PZ VC) para la grabación de TV. Por lo tanto, creo que para el 0.5%, bueno, incluso para el 3% de los marcos, no es prudente comprar una lente bastante costosa y pesada que es grande en el estado "doblado". Pero, si hubiera una matriz de varios megapíxeles, entonces la elección sería inequívoca ...

  • Andrés

    Buenas tardes Arkadi. Recientemente compré una Nikon d5100 con una ballena 18-55 BP. Aconsejo teleobjetivo a mi cámara.

  • Elvira

    Arkady, ¿planea revisar el lente NIKKOR AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR? Elijo entre él y 70-300. En mi opinión, en términos de versatilidad, 28-300 es mejor. Pero me gustaría leer tu opinión.

    • Amático

      Mejor toma 70-300, este es un teleobjetivo, lo que significa que es mejor. Yo mismo pasé por esto...

    • Anat

      Sé que todos los objetivos con zoom son peores que los objetivos fijos, pero de los zooms, el que tiene la "horquilla" más pronunciada es peor; en nuestro caso, 70-300 es mejor que 28-300 mm. es primitivo Pero para una rubia, eso es todo.

  • marina

    ¡Tienes muy buenas críticas! Puedes decir lo mejor en Runet) Busqué en todas partes) Muchas gracias)

  • Garik

    Como en todos los foros, empieza el “sufrimiento” de que este lente NO sea
    permite matrices multipixel ¿Mostrar un ejemplo con D800?
    cuantos megapixeles mas :)
    ¡Y todo es genial! Si. No 80-200 y no 70-200,
    pero miren el precio, buenos señores!

  • Andrés

    ¡Hola Arkadi! Dígame qué lente de zoom es preferible para fotografiar deportes (rugby, fútbol). nikon d3100

  • Peter

    Error tipográfico:
    “Significado en adquisición” (incorrecto) = “Significado en adquisición” (correcto)

    • Izya Borukhovich, Kremnoe

      Bien hecho. Nadie, como puede ver, manipula.

  • Valery

    Me enfrento a una elección en la D90 que es mejor: Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR o Nikon 70-300mm f / 4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor?

    • Dmitry

      En la imagen, ambos son exactamente iguales, según el diseño, DED no tiene un estabilizador y un destornillador, y DED es 2 veces más barato (si toma uno usado).

      • Valery

        Gracias, estoy muy interesado en el enfoque automático en DED, ¿es tan rápido? Compré Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR de vez en cuando, ahora creo que tiene sentido cambiarlo por DED, puedes ahorrar mucho dinero.

        • Dmitry

          ¿Por qué no te gusta la Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR?

        • petyunya

          es mejor no ahorrar en esas cosas, considero que 70-300 con un trozo es el mejor teleobjetivo económico de Nikkor para cámaras de fotograma completo y recortadas

  • Igor

    Hola, ayúdenme a decidir qué lente debo elegir: tengo una D90 y una lente de kit 18-105. Quiero comprar una de tres lentes de largo alcance.
    Nikon AF-S Nikkor 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
    Nikon Nikkor 18-300 mm f/3.5-5.6 ED VR
    Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x)
    Entiendo que no usaste los dos primeros, pero si elegiste por ti mismo, ¿cuál elegiste?

    • Arkadi Shapoval

      Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f / 4.5-5.6G IF-ED generalmente está diseñado solo para disparar en el rango de televisión, y 28-300 y 18-300 son generalistas con una gran relación de zoom.

      • Dmitry

        Tengo la opción de 18-300 o compro 18-105 a mi 70-300.
        Según tengo entendido, el 18-300 tiene una ventaja en versatilidad. Y un montón de 18-105 y 70-300 tendrán una ventaja en calidad en el rango de televisión. ¿Derecha?

    • Anat

      Igor, después de leer la respuesta de Arkady, leyó mi respuesta-continuación a Elvira.

  • George

    Cual de estos dos es mejor?

    Lente Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (JAA814DA)
    Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G Negro

    ¿Tiene sentido pagar de más por el primero? Tengo una d90, por lo que la segunda será con enfoque automático.

    • Anónimo

      mejor el primero tiene un talón, y eso dice mucho,

  • Sarga

    dime Arkady, cuando el stub está funcionando a 70-300 y cuando se enfoca en la lente misma, se escuchan clics, es un fenómeno normal o no, gracias.

  • Snizhana

    Tengo una Nikon D3100, por favor, haga algún tipo de lente, mejor elija el fondo para un tamaño más grande buv.price bzitsko 2000 UAH.

    • Anónimo

      Nikkor 35 1.8 g o mejor 50 1.8 g

  • Miha

    ¿Vale la pena tomar para Nikon D3200?

    • barman

      tome Misha, si las finanzas lo permiten, este vidrio es el mejor de Nikon en su rango de precios, uso este dispositivo emparejado con 5100, estoy completamente satisfecho, nitidez, enfoque rápido, muy buen estabilizador, buena reproducción de color.

  • Artyom

    Arkady, gracias por los artículos! Aquí, para quien esté interesado, en la web de Nikon explican la diferencia entre los modos de estabilización “normal/activo”. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8854

  • Interesado en

    Hola Arkady, dime si colocas esta lente en una cámara recortada (por ejemplo, d3100 o d5100), ¿se acercará visualmente más que la lente Nikon dx 55-300 mm o se verá de manera idéntica? En este simulador http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ muestra que la imagen es la misma.
    Gracias.

  • alexsim

    Cuéntame sobre la elección del telezoom en la cámara NIKON D7000.
    Estoy considerando opciones:
    Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
    и
    Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) (usado)

    Para la primera ventaja en peso, dimensiones, trozo, una mayor gama de FR.
    La segunda opción (usada) es más confiable, más profesional, más liviana, creo que la calidad de la imagen será mejor; Sí, se ve y se siente muy sólido. Es muy pesado y voluminoso...

    El precio de Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G (nuevo) y Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) (usado) es casi el mismo.
    ¿Quién tiene alguna idea sobre esto? Me alegraría de cualquier opinión, porque. No puedo decidirme.

    • obturador

      si carece catastróficamente de distancias focales de 200-300, tome un teleobjetivo; de lo contrario, 80-200 es hermoso, con luz fuerte, un retrato con zoom, aunque sea un trombón que ha migrado de la película a lo digital.

  • Julia

    ¡¡Hola!! por favor dime que tengo una nikon d60, cabe
    lente Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Negro,
    Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED,
    Nikon 70-300 mm f/4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor????

    • Arkadi Shapoval

      Es todo el mismo objetivo, tipo AF. No encaja, no habrá enfoque automático. Mira Nikon 55-200, Nikon 55-300

  • Sergio O.

    SUDOESTE. ¡Arkady! por favor, dígame que es mejor tomar una Nikon D3200 inmediatamente con una lente de ballena o tomar una carcasa y Nikkor 55-200 mm f / 4-5.6G AF-S DX VR. Gracias.

    PD amante

  • Denis

    Voy a poner en mis 5 centavos. Compré un tema para un amigo por pedido suyo y, por supuesto, jugó un poco. Impresionante, por supuesto, confirmo todo lo escrito por Arkady.
    Pero para mí en la D5100, ahorré dinero, tomé el Nikon 55-200 mm f / 4-5.6G IF ED AF-S DX VR Nikkor porque. aún no se espera la transición a fotograma completo.
    Comparaciones de primera impresión:
    -El funcionamiento del estabilizador es similar (por no decir igual), tampoco noté la diferencia en los modos a 70-300.
    - Enfoca 55-200 un poco más lento que 70-300, pero no menos tenaz.
    -La nitidez en 55-200 es excelente en toda la distancia focal (F => 8), mientras que en 70-300 el rango superior de distancia focal cómoda (para tomas manuales) termina en 250-270
    -Al hacer zoom a 70-300, no me gustó de inmediato que apareciera un borrador en el visor, a 55-200 este efecto es mucho menor.
    -Bokeh a 55-200 no pierde 70-300, agradable, ligeramente torcido.
    Sí, ¿por qué estoy escribiendo todo esto? =) Si eres un aficionado y la carcasa no es de fotograma completo y no se espera un fotograma completo en el horizonte, entonces creo que no deberías pagar de más sobre 10t.r. para un cuadro completo y 50-70 milímetros de distancia focal. Además, el 55-200 es mucho más compacto y por tanto más ligero. Las ventajas de 55-200 incluyen el hecho de que la rosca para el filtro es de 52 mm, como en las ballenas.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/comment-page-3/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom- nikkor/comentario-pagina-3/