Para proporcionado por lente Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (abreviado como Nikon 70-300 VR) es un teleobjetivo zoom clásico para cámaras de cuerpo entero Nikon FX. Tales zooms tienen una gran demanda para una amplia gama de tareas fotográficas. En 2006, la Nikon 70-300 VR se convirtió en el reemplazo de un modelo anterior. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D y durante algún tiempo se produjo junto con una lente complementaria Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G. En el momento de escribir esta reseña (verano de 2015), el Nikon 70-300 VR es el único teleobjetivo nativo de este tipo en producción. Considero que la Nikon 70-300 VR es la mejor opción para cualquiera que no quiera meterse con los teleobjetivos profesionales de clase 70(80)-200/2.8 más caros y pesados.
Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales
A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:
- Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999 - 2000
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente
Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Principales características técnicas Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 fabricado en Tailandia US2603898 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 70-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-450 mm |
| Relación de zoom | 4.3X |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon FX |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol, marca de infrarrojos |
| Diafragma | A 70 mm de F/4.5 a F/32. A 300 mm de F/5.6 a F/40. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.5 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4 |
| peso | 745 g |
| diseño óptico | 17 elementos en 12 grupos. El esquema incluye 2 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'. El marco rojo indica las lentes que forman parte del estabilizador. Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| País fabricante | Hecho en Tailandia |
| Período | Del 9 de agosto de 2006 al 11 de julio de 2017. Posteriormente reemplazada por Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E. |
| Instrucción (multilingüe) | descargar, Espejo 1 |
| Precio |
En 2012, se lanzó un modelo más avanzado de un teleobjetivo de este tipo: Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
asamblea
Todos los objetivos Nikon 70-300 VR proceden de Tailandia. Al tacto, la lente es bastante agradable y pesada, su peso es de poco más de 700 gramos. en cámaras Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro su peso no causa ninguna molestia.
La Nikon 70-300 VR utiliza filtros estándar de 67 mm. El anillo del zoom es muy ancho, recubierto de goma y cómodo, es mucho más conveniente girarlo que, digamos, el modelo. Nikon 28-300 mm 1: 3.5-5.6G VR. El anillo de enfoque es de plástico. Nikon 70-300 VR tiene metal bayoneta. Casi todo el marco exterior de la carcasa está hecho de plástico. El marco retráctil del estuche consta de una sección y es bastante sólido al tacto. En cuanto a una lente amateur, la Nikon 70-300 VR tiene buena calidad de construcción. En un momento, usé la Nikon 70-300 VR durante un año y, al mismo tiempo, la lente no comenzó a sufrir la extensión espontánea de su tronco.
Hay una etiqueta en el cuerpo para una instalación rápida de la campana. La lente usa un parasol de plástico HB-36, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, es algo incómodo usar el zoom. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con el tronco del objetivo.
En el lado de la bayoneta, la lente tiene un especial Junta de goma, que sirve para proteger la lente del polvo y la humedad. En fuentes oficiales, no hay una confirmación exacta de que la Nikon 70-300 VR sea una lente resistente al polvo y la humedad. Al mismo tiempo, me inclino a creer que debido a este sello de goma, la lente aún tiene al menos algunos elementos básicos. protección contra el polvo.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Es curioso que al hacer zoom de 70 a 100 mm, la lente trasera no se mueve, el movimiento ocurre solo en el rango de 100 a 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Diafragma
Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero liso. El rango de apertura está disponible desde F/4.5-5.6 a F/32-F/40. Desafortunadamente, en comparación con la versión anterior de la lente: Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D, la nueva Nikon 70-300 VR ha perdido parte de su apertura y ahora utiliza F/4.5 en lugar de F/4, que es aproximadamente 1.27 menos.
Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:
- 70 mm - f/4.5
- 100 mm - f/4.5
- 135 mm - f/4.8
- 200 mm - f/5.3
- 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
estabilizador
La Nikon 70-300 VR tiene un estabilizador VR (Vibration Reduction - Reducción de la vibración), que, según las instrucciones, puede compensar hasta 4 se detiene en exposición. En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. El sistema de estabilización de la Nikon 70-300 VR se refiere a segunda generación (VR II).
Las instrucciones para el objetivo Nikon 70-300 VR indican 4 pasos (medidos por Nikon), y el sitio web oficial solo 2.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.
Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Interruptor 'VR ON/OFF'. Hay un interruptor 'Normal/Activo' para seleccionar el modo. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).
- 'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
- Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.
Pude tomar fotografías de objetos estacionarios, sin borrosidad ni esfuerzo, a una distancia focal de 300 mm y 1/40 de segundo. El estabilizador funciona bien, pero no se compara con el estabilizador de los modelos más nuevos, como Nikon 70-200/4G.
Al usar el estabilizador, la imagen en el visor puede temblar, esto se debe a la metodología del sistema de reducción de vibraciones, que trata de mantener la imagen sin moverse, pero cuando la lente se desvía mucho del 'objetivo', el estabilizador cambia abruptamente. a un nuevo escenario. Durante su funcionamiento, el estabilizador crea un zumbido apenas audible.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Focusing
Nikon 70-300 VR enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
La distancia mínima de enfoque es de 1.5 metros y puede disparar macro con aumento 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, pero hay una marca de distancia focal de 70 mm para trabajar en el espectro infrarrojo. En las instrucciones, puede encontrar desviaciones durante la fotografía en el espectro infrarrojo y para otras distancias focales.
Enfoques Nikon 70-300 VR rápidamente. La velocidad de enfoque no causa quejas particulares, aunque es inferior a las lentes más caras. en cámaras Nikon D700 yy Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca con tenacidad (no pierde objetos del campo de nitidez). Solo ocasionalmente, a una distancia focal de 300 mm, la lente y la cámara intentan volver a enfocar.
Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal se mueve hacia adelante pero no gira. Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Tan pronto como comience a enfocar manualmente usando el modo 'M / A', el enfoque automático se apaga inmediatamente y la lente continúa obedeciendo sus manos hasta que se presiona nuevamente el botón de activación del enfoque.
El anillo de enfoque gira Grado 180, enfocar manualmente no es difícil.
Nikon 70-300 VR sufre mucho por el efecto 'Focus Breathing', que cambia el ángulo de visión al enfocar.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Compatibilidad y características
La lente funcionará correctamente en todos Cámaras réflex digitales Nikon.
Cuando utilice el flash incorporado, especialmente con el parasol colocado, pueden aparecer sombras negras en las fotografías.
FEAG lente para cámaras Nikon DX es 105-450 mm. Se puede considerar un análogo de la Nikon 70-300 VR para cámaras Nikon DX Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM y Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR II. Esta Nikon 70-300 VR funciona de maravilla en cámaras recortadas y no causa muchos inconvenientes debido al recálculo FEAG. En el caso de los teleobjetivos factor de cultivo Las cámaras Nikon DX en la mayoría de los casos solo son beneficiosas.
Puede encontrar una lista de todos los objetivos de la serie Nikon DX aquí. Se pueden ver los diseños ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
¿Para quién es esta lente??
La lente es adecuada para cualquier persona que quiera disparar desde lejos. Debido al hecho de que la Nikon 70-300 VR tiene una débil luminosidad, puede fotografiar objetos en movimiento solo con buena iluminación. El estabilizador no ayuda al fotografiar sujetos en movimiento, solo compensa la sacudida y el movimiento de la cámara y la lente. La Nikon 70-300 VR facilita la captura de la vida silvestre. El objetivo es adecuado para cualquiera que necesite un buen teleobjetivo.
Si necesita un teleobjetivo aún más largo, puede buscar uno antiguo, pero no muy caro. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1: 4.5-5.6D Reducción de vibraciones.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Calidad de imagen
En general, la Nikon 70-300 VR crea una imagen de bastante alta calidad.
En aperturas abiertas, la lente es nítida en el centro en el rango de 70-200 mm, en el rango de 200-300 mm la nitidez es ligeramente peor. También hay una caída notable en la nitidez en las esquinas y los bordes. Si cierra la apertura, la nitidez aumenta un nivel.
Aberración cromática bien corregido Friging también está bien fijado (color de contraste de zonas borrosas en verde y morado). Visualmente, en fotos reales, distorsión difícil de notar, al mismo tiempo, la Nikon 70-300 VR, después de todo, tiene una pequeña distorsión come. El objetivo se comporta bien con luz lateral y trasera, lo que no sorprende para un objetivo zoom oscuro.
Nikon 70-300 VR desenfoca bien el fondo cuando se toman retratos y tiene un agradable bokeh. Bokeh incluso en aberturas cubiertas sigue siendo bastante agradable.
Foto de muestra en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (26 archivos en formato '.RAF', 354 MB) . Todas las fotos están en la cámara. JPEG. Todas las fotos fueron tomadas en Fujifilm FinePix S5 Pro sin usar capota.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
mi experiencia
Probé todos los teleobjetivos de enfoque automático nativos económicos para cámaras de cuerpo entero (todos excepto Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) y creo que Nikon 70-300 VR es el mejor entre ellos, aunque cuesta mucho más que sus hermanos sin estabilización de imagen.
Si no hay dinero para la Nikon 70-300 VR, entonces, entre los análogos de gama baja, merece la debida atención. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)y tambien bueno pero mas caro Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
precios
Los precios reales del objetivo Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Todas las lentes de marco completo de clase 70-300 con IS
Sigma
- Sigma DG OS 70-300 mm 1:4-5.6 (para Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (para Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Objetivo zoom Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objetivo zoom Canon EF 70-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objetivo Zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Objetivo Zoom Canon EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM
- Objetivo zoom Canon EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F,FX)
Sony (E, FE)
Los nombres de las lentes se indican de acuerdo con la inscripción en su cuerpo.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
Y algunos ejemplos más de fotograma completo:
Todas las tomas con Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Fotos en la galería sin procesar.
dimensiones Nikon AF Nikkor 28-200 mm 1: 3.5-5.6D y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM
resultados
Nikon 70-300 VR es un buen teleobjetivo, el mejor entre los objetivos nativos similares. Perfecto para cámaras Nikon FX y Nikon DX.
ACTUALIZACIÓN: El 11 de julio de 2017 se presentó un reemplazo para esta lente en la cara. Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm 1: 4.5-5.6E.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias, a juzgar por la revisión, la lente es simplemente hermosa
¡La lente es realmente increíble!
No es de extrañar que ganó el primer lugar: https://buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/
El estabilizador ayuda. y al mismo tiempo quedará para el futuro si te decides por un full frame
Gracias por la reseña)))
Consideré este lente cuando elegí un teleobjetivo y finalmente me decidí por el Nikkor 55-300, el precio es más atractivo y no planeo cambiar a una matriz de tamaño completo.
Y cómo 55-300 todavía lo usan, lo pregunto debido a tanto interés en él como rango de cuerpo + presupuesto.
error tipográfico "prop fakor"
corregido
¿Tiene enfoque automático?
Compré un Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO por 950 UAH de mis manos absolutamente nuevo y feliz como un elefante :)))))
déjame probar)
vendido :)
Compré 70-300 VR de mis manos, se ven rastros de desmontaje, funciona como un reloj, pero a veces el enfoque automático en FR cerca de 299 mm se contrae mucho. Como máximo 300 mm, no hay problema. No encontré patrones. Dicen que en las cámaras recortadas tiene errores. Especialmente en la D5100 (mi cámara).
A 300 mm, no fue posible lograr una buena calidad NUNCA. Hasta 200 mm, ¡solo un huracán qué agudo!
El enfoque automático también es un huracán. Tenía 55-300 mm - no se puede comparar
Cogí un nuevo Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 de 1600gr, en general estoy satisfecho. No hay stub pero hay una macro. En uno largo, no es tan nítido como Nikon. Es cierto, no me gustó cómo retumba, estoy volando con un diafragma. Los retratos son muy agradables, pero con los pájaros ya es más difícil. El modo macro ni siquiera es superfluo, con una distancia focal de 180-300 mm, una distancia mínima al objeto de 95 cm. En Tamron, enfoque automático para un destornillador en la carcasa.
ahora estoy eligiendo una lente, ¿cuál recomendaría en la categoría de precio hasta 12 mil rublos?
La pregunta es qué coche comprar. Indique al menos el propósito de uso e intentaré sugerirlo.
SIN VR es realmente difícil…………pero es muy barato y no está mal, con la transición a fotograma completo (NO LO VENDEMOS) disparamos aún mejor CREEN CHICOS QUE VALE LA PENA………..incluso al comprar hay un diferencia, entre SIGMA, TAMRON… ……al comprar, hacer una prueba en la tienda, o simplemente alquilar una hora,,,,,estarás satisfecho…..
Tamron 70-300 generalmente tiene una imagen hermosa. pintoresco. Sin embargo, hay una aberración cromática muy notable: franjas moradas. Al disparar en paisajes abiertos, esto estropea las imágenes. Poder. por supuesto, suprima el borde en los editores, ¡pero ese no es el punto! Además, el diseño es bastante débil: después de un año de funcionamiento, el maletero comenzó a "irse". Sin embargo, bueno, ¡qué exigirle a una lente por $ 200! ¡Gana el 150% de su dinero!
Dígame, ¿será mejor la calidad de imagen de este objetivo que la del Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX de ballena? Gracias de antemano.
Sí, será mejor.
¿Qué puedes decir sobre Nikkor 80-400?
Gran dispositivo, todavía no han actualizado la versión de ninguna manera. Por su dinero - una gran opción.
por lo que fue actualizado recientemente
Mi comentario es del 2012.
:) lo siento, pensé que era una revisión nueva
¡Hola! Necesito ayuda, espero la tuya :)
Quiero comprar una lente nueva, hay una falta catastrófica de zoom para tomar fotografías en la calle (paisajes, personas). Llegué a la conclusión de que esta lente es realmente excelente para el paisaje. ¿Qué tal un retrato? Lente adecuada? ¿O aún optar por algo más, tal vez incluso una opción más simple?
Todavía estoy pensando en cincuenta dólares...
El tiro es amateur.
Estaría agradecido por cualquier consejo.
Este 70-300 es un buen objetivo para retratos. Puede ser demasiado largo para el paisaje (ir lejos). Cincuenta dólares también deberían estar en el conjunto, ya que tiene una apertura muy grande.
Hola. A menudo tomo fotos de mis hijos en conciertos, matinés, etc. (Tengo hijos muy talentosos))))) ¿Funcionará tal lente debido al hecho de que carece de apertura?
No soy un profesional, no gano dinero en la foto y no voy a ... Para un amante de la clase media, ¿me puede aconsejar algo más?
Para conciertos en interiores, este Nikkor no tiene suficiente apertura. Puede ser adecuado para el aire libre durante el día. Recomendaría algo más versátil, como 18-105, 18-200, también son "oscuros" pero cómodos de usar. También hay una opción universal rápida y económica: tamron 28-75. Si escribiera desde qué distancia dispara con mayor frecuencia, tal vez podría decirlo con mayor precisión.
Tengo una pregunta, ¿qué es mejor que sigma 70-200 2.8 sin stub o mejor que Nikon 70-300mm f4.5-5.6G con stub? esos. digamos a 200 mm cuál es la velocidad de obturación mínima que debe haber en una apertura abierta.
Estos son lentes diferentes. Sigma no usó - No puedo decir nada. En cuanto a la velocidad de obturación, sigma a 200 mm debe ser al menos 1/200. Nikon a 300 mm con el trozo encendido debe tener al menos 1/60. Pero tenga en cuenta que la diferencia en la relación de apertura es 4 veces (el estabilizador garantiza la misma cantidad de paradas). Aconsejo mi artículo sobre cómo fotografiar cámara en mano.
Buen dia En primer lugar, ¡gracias por su trabajo!, de hecho, ¡artículos y reseñas de muy alta calidad!
Y ahora vamos al grano, necesito su consejo en la compra de vidrio:
Hay un Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S sin VR o por el mismo dinero Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S VR DX- ¿Qué buscar? ( artículo como el que leí tomando fotos de mis manos, así como una revisión de la carcasa de mi nikon d5100, que, según su revisión en iso alto, probablemente compensaría la realidad virtual)
o agregue y compre NIKKOR AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G DX ED VR
Gracias. 70-300 VR es una lente de muy alta calidad. 70-300 de edad - no lo intenté. Puede tomar con seguridad 55-200 VR, será suficiente para tareas básicas y es económico.
Hola a todos …
ahora quiero comprar un lente para mi camara, aconsejeme cual es mejor
Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G Negro
o
Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro para Nikon
Muchas gracias de antemano
Esta Nikon nativa es muy buena. No me he encontrado con una Sigma así, no puedo decir nada por ella.
por cierto, se ajustará a Nikon D3100 (mi cámara) y todo funcionará.
y otra pregunta)
quiero un stofilter para el lente solo que hay muchos y todos son diferentes cual es el mas necesario para empezar
Muchas gracias Arkady por ayudarnos =))
En el párrafo 4, indiqué que la lente se puede usar en todas las cámaras Nikon modernas, todo funcionará.
Primero, mire hacia el filtro protector.
y más
hay 2 lentillas con las que no me decido cual comprarme. Tengo una cámara (Nikon D3100)
((Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G Negro)) y ((Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro para Nikon))
dime cual va a funcionar mejor con mi camara y la diferencia entre ellos es lo que tiene uno por ejemplo (G) y el segundo (DG)
gracias de antemano, espero respuesta del consejo.. tambien puedes escribir a la telenovela rony-29@mail.ru
Acerca de las designaciones de lentes Nikon en la sección Destornillador. Sobre las designaciones de otros fabricantes - https://radojuva.com.ua/2012/03/different-lens-main/
sin sigma, etc., debe compararse con la óptica de marca, especialmente por esa cantidad de dinero. ciertamente no será mejor. y 55-300 en general que? En dinámica, ¿cómo disparar sobre él, eh? ¿Pájaros voladores, deportes automovilísticos, rally, por ejemplo? Solo algo lento.
¿Qué es mejor Nikon D3200 VR o DX?
No puedo responder. La pregunta no tiene sentido. Para formularlo correctamente, lea los materiales
en Designaciones de lentes y cámaras DX y FX
Gran reseña, gracias Arkady!
Solo discrepo un poco en un punto: el objetivo Tamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USD todavía cuesta menos que su contraparte nativa (en Moscú en varias tiendas, de 13 a 18 mil). En revisión http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx (sin embargo, en el ejemplo de una matriz de tamaño completo, que quizás no sea del todo correcto), el autor lo estima un poco más alto que el Nikkor 70-300 similar. Es una pena que no puedas probar el cristal anterior, sería interesante comparar estos 2 televisores..
En confirmación de las palabras del homónimo: http://aflenses.ru/id/1521 También escriben allí que el Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD será mejor que el nativo, y el precio es un poco más bajo.
Oleg, tal vez la calidad sea comparable a la óptica de marca, pero el enfoque automático es notablemente más lento, probé ambos. Para escenas dinámicas, deportes, etc. Tamron no funcionará.
Gracias por la revisión Compré esta lente, estoy muy satisfecho.
Muchas gracias por la revisión detallada y de alta calidad de este objetivo. Lo miro mucho tiempo, la decisión de compra se puede expresar con una frase sacramental de una película sobre policías: “¡Nos lo llevamos!”. :)
no te olvides de ayudar al proyecto.
Todavía no entiendo, si no disparas en interiores, ¿vale la pena tomarlo sin VR?
El alumbrado público también es deficiente.
Arcady, hola. Díganme qué lente para Nikon D5100 (kit Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX) es preferible (si es posible por qué) Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR o Nikon 70-300 mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR. El objetivo es necesario para la fotografía. Todavía no voy a cambiar al formato completo. Gracias por su arduo trabajo.
55-300 tiene un campo de visión ligeramente más amplio y 70-300 dará una viñeta más pequeña. Si hay dinero, me quedaría con el 70-300, ya que es un objetivo realmente bueno.
Konstantin, déjame responderte (Arkady, espero que no te ofendas). Hay muchas razones por las que 70-300 cuestan casi el doble que 55-300 (al principio pensé que estaban enfermos allí en Nikon :) y venden mucho "mejor piel" más barato). 1. 77-300 funcionará, como escribió Arkady, en cámaras de cuerpo entero. 2. La lente frontal gira entre 55 y 300 al enfocar. 3. El motor de enfoque en 55-300 NO es del tipo de anillo como en 70-300, lo que le permite ajustar el enfoque con perillas en 70-300, y la velocidad de enfoque automático es mayor y más silenciosa. 4. Sin escala de distancia en 55-300. 5. En 70-300, la función de supresión de vibraciones es más nueva: también hay un cambio al modo activo (al conducir en un automóvil, por ejemplo, o en un helicóptero (me gustaría probar)). Bueno, y la última afirmación (bastante controvertida como dirán algunos) sobre un producto mejor en el caso de 70-300 en principio, que se confirma no solo por el precio, sino también por el peso de 745 g para 70-300 versus 530 g para 55-300. Para mí, los argumentos son suficientes.
Gracias por los pensamientos brillantes :)