El objetivo Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D es uno de los 5 objetivos profesionales rápidos normales (en términos de rango de longitud focal) de Nikon. La alineación incluye: viejo Nikon 35-70mm 1: 3.5 AI (y su hermano AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (presentado en esta revisión y su versión anterior de MKI) y tres nuevos y muy sólidos: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED y Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.
Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
Lente Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D (la llamada versión 'D', o versión 'MKII') comenzó a ser lanzada en 1992 añoscuando se convirtió en un reemplazo para Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1:2.8 (sin la letra 'D', la llamada versión 'Non-D' o versión 'MKI'). Por lo tanto, de hecho, hay dos lentes de clase '35-70/2.8 AF'. Puedes encontrar todas las diferencias entre las versiones MKI y MKII aquí.
Foto de muestra en Nikon 35-70 AF F2.8D
El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en algunas cámaras la pantalla mostrará el error 'fEE' (anillo de apertura no configurado). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo de apertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G.
Foto de muestra en Nikon AF 35-70 F2.8D
Lo bueno de esta lente?
- Construcción de metal. Mi copia tiene al menos 6 años, pero no noté ninguna reacción negativa. Sosteniendo esta lente en sus manos, comprende que se trata de una lente profesional real "Made in Japan", que en realidad está escrito en ella. Y apuesto a que sobrevivirá al plástico moderno por al menos otros diez años.
- La lente utiliza un parasol de metal Nikon HB-1, que se instala en ranuras especiales y se puede sujetar hacia adelante y hacia atrás para el transporte.
- Máximo grande y constante luminosidad F / 2.8 en todo el rango de distancias focales. Esto es muy conveniente al calcular las velocidades de obturación, es conveniente en condiciones de poca luz y, en general, la apertura F / 2.8 es algo indispensable en fotografía.
- Capacidad de macros. Aunque la macro se obtiene solo con un aumento máximo de 1: 4, la capacidad de disparar objetos pequeños es una muy buena noticia. Verdad, el modo macro debe activarse manualmenteél solo funciona a una distancia focal de 35 mm y solo en modo de enfoque manual. Para cambiar al modo macro, establezca la distancia focal en 35 mm, presione el botón especial ubicado en el anillo del zoom y gire el anillo del zoom. Resulta que no es una 'macro' en toda regla, e incluso con problemas adicionales para la personalización.
- gran foto Hablemos de la calidad de la imagen final a continuación.
- Hay una escala de distancia de enfoque, una escala de control de apertura manual, así como dos marcas para corregir el enfoque cuando se trabaja en el espectro infrarrojo (para distancias focales de 35 y 70 mm).
Foto en Nikon AF D 35-70 F2.8
Limitaciones:
- Pesado. Después de un día de trabajo con Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D, te das cuenta de que es realmente pesado. La lente pesa 670 gramos.
- Diseño incómodo. El cambio de la distancia focal se produce mediante un sistema de pistón (empujar y tirar - empujar y tirar), este puede ser un método bastante inconveniente. Aquí no necesita "girar" el zoom, aquí solo necesita empujarlo como un pistón. Y sí, hace todo lo contrario. Cuanto más te extiendes, más corta es la distancia focal que obtienes.
- Sin bloqueador de distancia focal. Si configura la lente a 35 mm y la apunta hacia el cielo, entonces la parte frontal el bloque de la lente caerá por su propio peso y hacer que la distancia focal sea igual a aproximadamente 50 mm. Pero no al revés, si pones 70 mm y lo apuntas hacia abajo, entonces se queda quieto y no alarga su tronco. He aquí una bestia tan astuta, esta Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D con su sistema de zoom de pistón.
- Al enfocar la lente frontal no solo gira, sino que también se desplaza hacia adelante y hacia atrás. Esta es una mala noticia para los fanáticos de todo tipo de filtros de luz inusuales. Sí, y para ponerlo en una bolsa de fotos, debe configurar el enfoque al infinito y el zoom a 70 mm, esto reduce la eficiencia de trabajar con la lente y da motivos para dudar de su profesionalidad.
- No hay interruptor de enfoque manual/automático. Para enfocar manualmente, es necesario apagar la unidad de enfoque en la cámara (interruptor cerca de la montura). Incluso cuando se enfoca en modo macro, el enfoque automático debe estar desactivado.
- Durante el enfoque, la lente es bastante ruidosa.
- Su edad. Desafortunadamente, la lente no es a prueba de polvo, por lo que envejece, acumula humedad, condensación y, a menudo, puede infectarse con hongos. Al comprarlo en el mercado secundario, revíselo cuidadosamente. También, la mecánica se desgasta un poco por la vejez y mi instancia también tiene un problema, que se analiza a continuación.
- Cuando cambia la distancia focal, la lente trasera de la lente se mueve (impulsa el aire).
- La lente tiene solo 7 hojas de apertura, los modelos más nuevos tienen 9 hojas de apertura.
- A diferencia de muchos lentes Nikon profesionales modernos que usan filtros con un diámetro de 77 mm, el Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D usa filtros con un diámetro de 62 mm.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Características de trabajar con una lente a las que debes prestar atención:
- la lente tiene Óptica recubierta SIC (Super Integrated Coating), pero todavía teme la luz lateral y trasera
- Tienes que acostumbrarte a trabajar con un zoom de pistón (con una trompeta) y recuerda que él mismo puede cambiar la distancia focal.
- Siempre para el enfoque manual, debe poner la cámara en modo de enfoque manual. Esto se hace simplemente con el interruptor de enfoque de la cámara. Para los entusiastas de los automóviles, agregaré que esto es lo mismo que encender y apagar el embrague, de lo contrario, puede dañar el motor.
- La lente tiene enfoque automático rápido. El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es casi el mismo que Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED(!). En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 90 grados. El anillo de enfoque y zoom están recubiertos de goma.
- Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. La distancia mínima de enfoque es de 60 cm (en modo de lente normal).
- Cuando se utiliza en cámaras NikonDX, los ángulos de visión cambiarán y serán los mismos que para la distancia focal en 50-105 mm en película de 35 mm.
Fotografía macro en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
sobre la imagen.
El bokeh de la lente es muy bueno. El mejor epíteto para el bokeh y en combinación con su reproducción cromática, sugeriría "festivo". Exactamente para el bokeh y la reproducción del color, este objetivo es muy apreciado y elogiadoMe estoy uniendo.
Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
La apertura funciona completamente con 2.8 y esto no es una broma. La nitidez a F/2.8 en cualquier distancia focal, incluso las más extremas, es bastante satisfactoria (ten en cuenta que trabajo con ella en cámaras DX). Con 70 mm y f/2.8, produce excelentes retratos. Al cerrar la apertura a 4, puede obtener una nitidez maravillosa. Con f/2.8, los bordes de la imagen sufren un poco (en las cámaras, FX ya puede ser un problema).
Fotos con un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
La macro es bastante pobrepero todavía feliz. Aberración cromática presente, pero aún pequeño. La distorsión a 35 mm y 70 mm es casi invisible, al igual que el viñeteado en una cámara DX. Un gran inconveniente de la imagen es la caída en contraste con el lateral y la luz de fondo.. El contraste cae tanto que no siempre es seguro si se enfocó correctamente, la imagen está toda en un velo. Además, el objetivo es un amante de la caza de liebres y su pequeña capota de metal autóctono no le ayuda en nada.
Fotos en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
En general, exactamente por el bien de la imagen, la gente todavía usa esta lente, con algunos movimientos del legendario Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED en este Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D con las palabras "la imagen Nikon 35-70mm f / 2.8 tiene su propia alma", pero como escribo a menudo "todos los rotuladores son diferentes en sabor y color".
Foto en Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
De la experiencia personal:
El control de pistón te enseña no solo a girar el anillo del zoom, sino también a pensar en cómo componer una toma y luego intentar conseguirla con la ayuda de un pistón. La tarea es bastante interesante, ya que parecería que cuanto más largo sea el tronco, mayor será la distancia focal, pero no estaba allí, es todo lo contrario, porque al principio es bastante incómodo para disparar, pero puedes obtener acostumbrado en solo un día de tiro activo.
En la copia que visité, realmente no me gustó la falla al enfocar a una distancia focal de 35 mm, cuando la lente se niega a enfocar. Esto se debe a su vejez. Cuando enfocas a 35 mm y el rango alcanza accidentalmente los 60 cm, se atasca allí para que la lente cobre vida, solo mueve el pistón un poco. Eso sí, esta es solo una característica de mi copia.
Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Con respecto a las distancias focales inconvenientes de 35-70 mm, por un lado, obtienes tres puntos fijos en uno: 35 mm, 50 mm y 85 mm, pero por otro lado, los puntos fijos tienen al menos una parada más. luminosidad. Las distancias focales para cámaras recortadas son realmente inconvenientes debido a la falta de un gran angular normal.
Foto en un objetivo Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Todoterrenos profesionales de gran apertura
Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:
canon
Montura EF:
- Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
montura R:
- Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
- Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019
Nikon
Bayoneta F:
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica
montura Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)
Tokina (para diferentes monturas)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- SD Tokina 24 - 70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), a partir de febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L
Tamron (para diferentes monturas)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
- Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021
Sony
Montura Sony/Minolta A:
- Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- sony 2.8/28 - 75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM II T* (circuito de la lente anterior)
Montura Sony E:
- Sony FE 2.8/24 - 50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GMII (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
angenieux
- Angenieux Zoom F.28 - 70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, solo para Sony E/FE
Fotografías de muestra con datos de disparo (originales, RAW en JPEG Q80%, redimensionado, marca de agua)
Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 35-XXX:
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
- Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MK II)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1:3.5-4.5D (MK III)
- Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser mira este enlace.
Los precios de los lentes Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
La lente tiene más desventajas que ventajas, pero aún así este anciano puede hacer fácilmente una óptica moderna súper nítida con su diseño indestructible y su maravillosa imagen. Pero, ¿para qué están diseñadas todas las lentes?
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Una buena revisión, pero su capucha es simplemente universal, la nativa se enrolla en el exterior del HB-1. En cuanto a la falla del enfoque automático en la posición extrema (más allá de 35 mm), esto no es una falla de su lente, los especialistas de Nikon cortaron específicamente la conexión con la unidad de enfoque en esta posición, precisamente para que en el modo macro (enfoque manual) para no dañar el motor de la cámara. De lo contrario, olvidé apagar el enfoque automático en la carcasa, arruiné el motor.
Gracias por la adición.
Buena salud Oleg. Gracias por la información sobre la lente, si es posible, escribe algo más sobre esta lente. Quiero comprar este dispositivo, no sé mucho al respecto... Muchas gracias de antemano. Atentamente, Amatic
Estimado Arkady, por favor dígame cuál será la distancia focal pero Nikon D7000 con esta lente.
Gracias por la reseña!!!
Por lo tanto, sigue siendo simple si el recorte ya está escrito por Arkady, si la película está recortada o no, entonces 35-70 mm)
nada cambiará dependiendo del modelo específico.
Entonces, en el cultivo, multiplicamos por uno y medio ... 70 \u105d XNUMX ... Y así sucesivamente ...
Gracias Arkadi por la reseña!!! Leí con interés sobre mi primera lente en la Fuji S5Pro. Pero Macro no me funciona en eso.
Cambio al modo manual en la cámara, extiendo el trombón hasta 35 mm, presiono el botón de metal en el cilindro de la lente, cambio el anillo central a la posición M (cambia fácilmente a esta posición sin presionar el botón). Cuando se gira el anillo de enfoque, la lente no enfoca el objetivo. ¿Qué estoy haciendo mal? ¿Cuál es la distancia mínima de enfoque para esta lente macro? 0,6 m?
No hay instrucciones para la lente. Dime si lo sabes.
Marina, si aún no has descubierto la macro, entonces hiciste todo bien, solo necesitas enfocar cambiando la distancia al sujeto. Además, la distancia mínima de enfoque en modo macro es mucho menor de 0,6 m.
Hola Arkady, en tu opinión, ¿el Nikkor 28-105D/3.5-4.5 que probaste es muy inferior en términos de calidad de imagen?
Muchas gracias por esta reseña, que pena que no tenga la oportunidad de comparar este milagro con un 35mm fix y 24-70 de nikor. ¿Vas a comparar estas lentes?
Esto sería muy útil para las personas como yo que realmente miran en la dirección de 35-70, principalmente por el precio, y en la imagen hay algún tipo de magia, tal vez entonces los maestros eran geniales "sopladores de vidrio"). ¿Crees que es cierto el rumor de que dejó de vender 24-70 casi 3 veces más caro?
Buenas tardes, si no es difícil, dígame en la elección:
el parque es:
f16 - Ojo de pez Zenitar MF
f135 - Júpiter 137A MF
era 28-85 nikkor AF (vendido)
todo
Quiero llenar el vacío en distancias focales con algo versátil, pero no el Kit más barato.
prestó atención a esta lente. su presupuesto de uno usado es de aproximadamente 9-10 mil. ahora.
Me gustan los ejemplos dados de fotos, diseño. Sin embargo, dudo de la corrección de este enfoque. crees que tal vez 35 / 1,8 es mejor
solo una carcasa de destornillador, en el AF-S de 35 ke: ¿cuál es el punto de pagar de más por un motor?
50 / 1,4 algo no es impresionante, bueno, no importa cómo. y será estrecho en la cosecha.
para retratos como "kolobok" uso Júpiter, para un gran angular - Zenitar.
pero algo universal y “para todos los días”???
Me pueden decir algo, gracias de antemano.
PD. ¿Has probado por accidente Tokina 28-70/2,8? en comparación con este nikkor, ¿cómo es ella?
Si te dedicas a un profesional, creo que todo irá a la matriz completa.
y si no, es solo un hermoso retrato en el cultivo. Sí, incluso qué grupo de retratos)
en principio, quiero tomarlo y un cenit de ojo de pez en un cultivo, no es tan frecuente enfocar un cenit en un cultivo. Así que toma el interior ancho y todo lo demás a 35-70. Por supuesto, hay muchos problemas con él. para crear hermosas fotos. Es muy difícil encontrarlo en buenas condiciones (
Hola ... esa pregunta, pero en una matriz recortada tendrá un valor focal similar con un tamron 17-55.
Me enfrento a una elección para la D700:
Tokina 28-80/2.8 o Nikon 35-70/2.8
Tokin atrae con enfoque interno, nada se mueve, la lente no cambia de tamaño. El dibujo al aire libre es suave, en algún lugar puede ser demasiado suave, las revisiones no son inequívocas.
Nikkor, por el contrario, no tiene quejas sobre el dibujo, pero el trombón, y no como 80-200 (MKII), no se trata de la comodidad del zoom, no le gusta que cambie de longitud al hacer zoom, contragolpe, polvo. el ingreso es posible con el tiempo, la lente frontal gira y se va.
Los precios están casi al mismo nivel que los usados, no puedo decidir qué donar. Necesario como miembro del personal, para paseos, salidas, en general, para que “siempre contigo por si acaso”).
Tal vez haya algunos otros matices, pido consejo, el presupuesto es de ~ 15000r.
Dile que elijas 35-70 mm f/2.8 AF-D vs Nikon 24-84 f2.8-4
Ayer compré un 35-70mm f/2.8 AF-D que parece nuevo, según el serial aparentemente fue lanzado en algún lugar de 2005. Tiene un backfocus bastante grande junto con la D600 a 70 mm, 50 mm más pequeño. Antes de eso, me atraparon un par de semanas antes (35-70 mm f / 2.8) compré Nikon 28-85 3,5-4,5 simplemente funciona bien. Y este parece nuevo pero hay algunos problemas con la nitidez. Intenté hacer Focus Tuning, pero la pregunta es si a 70 mm dará en el blanco, ¿qué pasará con 50 mm / 35 mm? Otros lentes en el cuerpo enfocan normalmente. Busqué información en este sitio, y Arkady no ve algo sobre los problemas de enfoque posterior/frontal.
A pesar de todas las desventajas descritas, compré esta lente para mí. Sólo un poco diferente. Yo tengo con F 3.5. Ahora estoy esperando a que llegue. Como dicen, no estamos buscando formas fáciles)).
Arkady, una pregunta para ti, si me lo permites. ¿En qué se diferencia esta lente de la que describiste en esta revisión?
PD: Muchas gracias por todos sus comentarios, creo que hasta ahora he elegido este vaso para mí, he leído, si no todos, la mayoría de los publicados. Y lo confieso sinceramente, como fotógrafo inexperto, gracias a ti, aunque veo que no alabas mucho este objetivo, me quedé con él.).
Zyzy: Te deseo a ti y a tu proyecto buena suerte.
Si está escribiendo sobre Nikon 35-70mm f / 3.5, entonces la principal diferencia es la presencia de enfoque automático.
más precisamente en su ausencia en mi copia. Pero, en general, ¿tiene algún sentido usar lentes de este tipo para fotógrafos novatos como yo?)
Por supuesto que tengo :)
Arkady, ¿hay alguna diferencia entre Nikon 35-70/2.8 con D y sin D? Bueno, salvo la posibilidad de medir la distancia, así como en cuanto a calidades ópticas, patrón y reproducción de color. Ahora, si hay una opción, tome Nikon 35-70/2.8 para 12500r o Nikon 35-70/2.8D para 15000r. ¿Qué elegirías si “las finanzas cantan romances”? ¿La elección es importante o no tan crítica?
Todo lo demás debe ser idéntico. Dicen que la versión D tiene una iluminación un poco mejor, pero no puedo comprobarlo.
Hoy vi Nikon 35-70 / 2.8 sin D que no tomé 12500r. Cuando se ilumina con una linterna, es claramente acuoso en el diámetro de las lentes, en algún lugar del interior está nublado, parece que está pegado. Muy suave en el extremo largo. Eh
Arkady, como hacer funcionar el flash con un objetivo 35-70/3,5. Al pulsar el flash aparece la ventana “TTL flash…” Carcass 3100. O esta tarea para esta cámara es irresoluble en compatibilidad con este cristal.
PD Gracias.
Arkady, después de revisar su sitio, encontró lo que necesito sobre el tema de flash. Gracias de todos modos por el contenido útil.
Hola Arcadi. Aconsejeme que lente es mejor para Nikon d600 35-70 f/2,8 o la nueva 24-85 f/3,5-4,5 vr.En la foto me gusta la claridad de la foto (plastico), de preferencia los bordes del marco no son borroso
Hola, Vlad. Tengo estos dos lentes. Escribí sobre el mío para (02.10.2013 a las 12:44). en canales D600/D7000. La lente 35-70 2.8 se devolvió al vendedor, quien fue a Nikon para ajustarla y no encontró nada. Aconsejaron que solo si no te gusta este, cambies a 24-70 2.8. Así que por negocios, justo hoy disparé a ambos. Como no quería gastar dinero en 24-70, decidí tomar tanto 35-70 como 24-85. Qué es lo que tengo. 35-70 tiene muchos inconvenientes. Sistema push-pull para un aficionado, no tengo problemas con esto, pero el hecho de que sea 70 en la posición ensamblada y 35 en la posición extendida es extraño. Caídas de contraste al disparar contra el sol. 35 mm en realidad no es 35 y mucho menos en comparación con la solución DX de 35 mm en la D600. La nitidez en 2.8 es discutible. Especialmente con mis arreglos 35/50/85 todas las versiones G y 1.8. Pero con todas las deficiencias, no lo vendí, porque tiene un patrón muy interesante y su propia plasticidad. Compré la lente 24-85 hace apenas un mes. ¡Me gustó mucho! Su VR es algo. ¡Disparé 85 mm a 1/15 sin desenfoque! Mucho más agudo que 35-70 2.8. Al final, recomendaría 24-85 VR (no es peor que 24-120 VR F4 a juzgar por las revisiones) y 50 mm 1.8 / 1.4 para jugar con la profundidad de campo. Desde 35-70 tiene un rango muy pequeño. Es fácil arreglárselas con una corrección en 50 mm. Tenga en cuenta que 35-70 aún debe encontrarse en buenas condiciones. Esto es a pesar de que tengo una versión 35-70 D que parece nueva desde la ventana. Se la cogí a un fotógrafo de bodas británico en Ebay y aún peco con su nitidez a 70mm y foco trasero/frontal. Si necesita muestras, puedo mostrárselas.
Andrés
Arkady, me gustaría preguntarte qué aconsejas como objetivo zoom para un fotógrafo novato. Pensé en tomar una lente de esta revisión, pero aún así su sistema de enfoque me asusta.
Tengo una carcasa D200 y todavía no sé qué es mejor elegir.
Me encantaría escuchar tus consejos :)
Para el d200, aconsejo 18-70 como el primero de tiempo completo, este será un inconveniente para usar en el cultivo.
Pero me gustaría algo con una apertura de 2.8 y no de 3.5.
la apertura no siempre resuelve el problema de la comodidad y la calidad.
Pero aún así :) ¿Qué es mejor tomar con apertura 2.8, ya que hay una lente estándar 18-55?
Nikon 17-55/2.8
Gracias por la respuesta :) Eso vale la pena, por supuesto ...
35-70 vale la pena tomar .. 17-55 no vale la pena seguir ...
Eso es solo 35-70 para el cultivo no es del todo estándar y de ninguna manera sh.u. no dará :)
No, de s.u., claro, no se habla, no está mal comprar 20-35\2.8 aquí... pero como retratista es una maravilla...
No hablo de FR, sino de calidad... Como anotaste aquí, lo principal es la foto, pero en este tema, ese 17-55, ese 16-85 es la misma porquería gris...
La persona preguntó sobre la lente estándar y no sobre la "imagen", tenga cuidado.
La lente es simplemente hermosa, dado su precio actual. De las desventajas: no puede comprar uno nuevo, la lente frontal gira y no le gusta la luz de fondo. Pero todo esto se desvanece, después de las imágenes que te permite obtener. Para mí, el principal problema es que es difícil elegir otro zoom después de este en la categoría de hasta 50 tr.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69434-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8b%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b480/page__view__findpost__p__729254
Continuando con el tema ... Entonces, 35-70 3.5 (no confundir con la trompeta 2.8, estructuralmente estos son lentes diferentes. Un lente muy raro (leí en algún lugar de Internet que se lanzaron alrededor de 160 piezas, no lo sé saber si es cierto o no). Imagen suave muy chula, está claro que los lentes nuevos por menos de $ 000 mostrarán una imagen más jabonosa. Difícil de trabajar, en el sentido de que la configuración de la cámara está solo en modo M (pero en M de todos modos), es difícil enfocar, especialmente a largas distancias, no apto para tomas de reportajes, porque ... usted mismo entiende por qué))). Bueno, si no tienes prisa, entonces esta será una buena adición a tu colección. En general, al principio tuve que sufrir ... Y resultó por una buena razón: las imágenes son muy agradables, bueno, el sentir que la cosa no es amapola es agradable. Además, para los principiantes como yo, esta lente te hace pensar a la hora de disparar, lo cual no está mal, ya ves.
PD Y, sin embargo, llegué a la conclusión de que en esta lente hay más ventajas que desventajas (aparentemente porque no es una trompeta))).
PS-2. Si mi publicación ayudó a alguien a elegir, estaré doblemente feliz))
Gracias, Arkady por un sitio tan genial ... Esperen ucranianos.
Cuento con 30 mil.
Muy buena e informativa reseña! ¡Gracias!
¡Hola Arkadi!
Yo uso este vaso en FF. Satisfecho con casi todo. No me dispersaré sobre los pros, pero la verdad es que muy a menudo, como escribiste, "la desventaja de la imagen es la caída en contraste con el lateral y la luz de fondo". Bueno, muy a menudo... En el interior, ninguna queja. Para ser honesto, realmente no quiero irme. También miro hacia Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G ED VR N y Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM. En casa principalmente disparo con arreglos, pero trabajo constantemente en las regiones del Ártico y la Antártida y para ello llevo un Tamron 70-300 4-5.6 VC y un Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR (restricciones de peso no no me permite tomar mucho). Pero a menudo esto último es frustrante. Por supuesto, el principal problema está en las "manos" y la experiencia, pero a menudo no hay forma de llevar la luz correctamente, de pararse correctamente en relación con la fuente de luz. Disparo principalmente desde el barco o el Zodiac.
¿Tiene sentido cambiar este objetivo por Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF? ¿O recomendarías algo más?
No soy fanático de escribir diferendos, pero paso mucho tiempo libre en sus "páginas", una reverencia profunda de todos los fotógrafos aficionados ... Ya me respondió otra pregunta. ¡Gracias por tomarte el tiempo de responder!
Hola Olegmarine,
Tengo Nikkor AF 24-85 mm AF-S 3.5 - 4.5 y 35-70 2.8 en la D600, por lo que VR para Nikkor AF 24-85 mm realmente funciona muy bien, no lo creo. el resto lo compensa la ISO. Por supuesto, me gusta más la imagen en 35-70 2.8.
En cuanto al hecho de que hay más desventajas que ventajas, no estoy de acuerdo categóricamente ... Aquí solo hay una desventaja: contraluz, el resto son solo ventajas ...
Oh, sí, algunas ventajas: push-pull, lente giratoria y móvil, sin motor, con 7 pétalos, cada segundo con hongos o moho, algo remotamente parecido a una macro, un baúl desplegable, etc. :)
El 35-70 es un objetivo maravilloso... No hay análogos por este precio... Mejor que su 28-70\2.8, pero es 3 veces más caro...
También puedes comentar aquí https://radojuva.com.ua/2014/09/nikon-af-nikkor-35-70-mm-2-8/